SARS-CoV-2とヒト組織の抗原性交差反応性と自己免疫疾患の増加との関連性の可能性
Potential antigenic cross-reactivity between SARS-CoV-2 and human tissue with a possible link to an increase in autoimmune diseases

強調オフ

COVIDワクチンの有害事象ワクチンワクチン関連論文

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Potential antigenic cross-reactivity between SARS-CoV-2 and human tissue with a possible link to an increase in autoimmune diseases

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7246018/

オンラインで公開2020年5月24日

アリスト・ヴォジャニアb,⁎とダティス・ハラジアンb,c

SARS-CoV-2によるCOVID-19の発生以来、SARS-CoV-2 IgG抗体およびIgM抗体陽性が確認された5種類の血液検体を検査した[1]。測定は、抗核抗体(ANA)抗抽出核抗原(ENA)抗二本鎖DNA(dsDNA)アクチン抗体、ミトコンドリア抗体、リウマチ因子(RF)C1q免疫複合体について行った。5つの検体のうち3つの検体では、ANA、ENA、アクチン、ミトコンドリア抗体が有意に上昇していたが、dsDNAやRFに対しては上昇していなかったことに驚いた。このことから、SARS-CoV-2と自己免疫標的タンパク質との交差反応性のパターンを調べることになった。

ワクチン誘発性自己免疫交差反応による自己免疫は、SegalおよびShoenfeldによって報告されたように、感受性の高いサブグループにおいてナルコレプシー、ギラン・バレー症候群、多発性硬化症、脱髄性神経症、全身性エリテマトーデス、および起立性頻脈症候群と関連している[2]。現在のCOVID-19パンデミックとの交差反応性相互作用の可能性についての重要な赤旗のために、我々はSARS-CoV-2のスパイクおよび核タンパク質と自己免疫標的タンパク質との関係を研究した。

市販のSARSコロナウイルススパイク蛋白質に対するマウスモノクローナル抗体とSARSコロナウイルス核蛋白質に対するウサギモノクローナル抗体をSARS-CoV-2蛋白質と50種類の組織抗原に最適な希釈で適用し、酵素結合免疫吸着法(ELISA)を用いて解析した。組換えSARS-CoV-2スパイクタンパク質S1および組換えSARS-CoV-2ヌクレオカプシドタンパク質はRayBiotech社から購入した。核抗原、dsDNA、F-アクチン、ミトコンドリア(M2)抗原を各社から購入し、ELISAウェルに塗布した。この研究で使用した追加の45の組織抗原は、以前に記載されている[9]。各SARS-CoV-2抗体を4倍希釈ウェルに適用した。すべての ELISA ステップが終了した後、405 nm で現像した色を測定した。

SARS-CoV-2スパイクタンパク質抗体と組織タンパク質との反応を見てみると(図1A)トランスグルタミナーゼ3(tTG3)トランスグルタミナーゼ2(tTG2)ENA、ミエリン塩基性タンパク質(MBP)ミトコンドリア、核抗原(NA)α-ミオシン、甲状腺ペルオキシダーゼ(TPO)コラーゲン、クラウディン5+6,およびS100Bとの反応が最も強いことがわかった。この抗体の反応は、他のいくつかの抗原に対してはそれほど強くなかった(図1A)。

図1

A)抗SARS-CoV-2スパイクタンパク質モノクローナル抗体のヒト組織抗原との反応。B)抗SARS-CoV-2核タンパク質モノクローナル抗体とヒト組織抗原との反応。


ヌクレオタンパク抗体は、抗スパイクタンパク抗体との免疫交差反応性に若干の重複を示した。図1Bに示すように、ヌクレオタンパク抗体は、ミトコンドリア、tTG6,NA、TPO、ENA、TG、アクチン、MBPと強く反応した。スパイクタンパク質と同様に、図1Aおよび図1Bに示すように、他のいくつかの抗原に対しては、ヌクレオタンパク質抗体はそれほど強く反応しなかった。

SARS-CoV-2の感染数が日に日に増加するにつれて、科学者たちは、このウイルスによって引き起こされる損傷は、感染が肺炎や急性呼吸窮迫症候群と呼ばれるしばしば致命的な状態につながる肺以外にも及ぶ可能性があることを学んでいる[3]。実際、このウイルスは、神経系 [4]、心血管系 [5]、免疫系 [6]、消化器系 [7] など、頭から足の先まで全身に影響を与える。

SARS-CoV-2による臓器、組織、細胞の広範囲にわたる損傷の一部は、ヒト組織とのウイルス抗原性模倣によるものである可能性はあるのであろうか?

もし答えがイエスであるならば、将来的には自己免疫疾患の発症率が増加する可能性がある。

SARS-CoV-2はまず呼吸器系を攻撃するので、KanducとShoenfeldは非常に興味深い書簡[8]で、SARS-CoV-2スパイク糖タンパク質と肺サーファクタントタンパク質は24個のペンタペプチドのうち13個を共有しているため、SARS-CoV-2に感染した後の免疫反応は肺サーファクタントタンパク質との交差反応を引き起こし、その後にSARS-CoV-2関連肺疾患を引き起こす可能性があることを示唆している[8]。これらの知見に基づいて、彼らはワクチンにSARS-CoV-2抗原全体を使用することに警告を発し、独自のペプチドのみを使用することがSARS-CoV-2感染症と戦うための最も効果的な方法ではないかと警告した。非常に類似した提案が、Razimらによって、クロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)に対するワクチンを設計する際になされた[9]。C. difficileの2つの配列、ペプチド9とペプチド10は、C. difficile感染症の患者の血清だけでなく、自己免疫疾患の患者の血清でも認識された。Razimらは、タンパク質をワクチン抗原として検討する前に、将来起こりうる副作用を避けるために、組織の交差反応性エピトープの配列を分析する際に特別な注意を払うべきであると結論づけている[9]。

我々はRazimらに同意し、50の組織抗原のうち21の組織抗原がSARS-CoV-2抗体と中等度から強い反応を示したという我々自身の知見は、SARS-CoV-2タンパク質と肺組織だけでなく様々な組織抗原との交差反応を十分に強く示しており、結合組織や循環器系、消化器系、神経系に対する自己免疫につながる可能性があると感じている。

私たちは、世界がSARS-CoV-2への事前感染やワクチン接種によって獲得した免疫認証「パスポート」を、旅行や仕事を許可される前に必要とする非常に現実的な可能性に向かっているかもしれない危機的な時代に生きている[10]。

現在、科学者たちは必死になって、確定的な治療法、中和抗体、またはそもそもこの病気に感染することから私たちを守るワクチンのいずれかを開発しようとしており、彼らは今すぐにでもそれを望んでいる。病気のワクチンを見つけるには、通常何年もかかることを考慮しなければならない。ワクチンの開発には様々な理由があるが、その中でも特に望ましくない副作用があるわけではない。SARS-CoV-2タンパク質のヒト組織との相互反応性、自己免疫を誘発したり、すでに不健康な状態を悪化させたり、あるいは予期せぬ結果をもたらす可能性があることを考えると、SARS-CoV-2抗原の自己免疫誘発能力について、より広範な研究を行うことが賢明であると思われる。このような積極的な「免疫パスポート」プログラムを世界的に推進・実施することは、徹底した綿密な安全性調査が行われていない中で、人類に別の疫病、今度は自己免疫疾患の増加とそれに伴う長年の苦痛の増大という形で、計り知れない犠牲を強いることになるかもしれない。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー