Contents
PART 1: Could Boosters Backfire?—Dr. Paul Alexander on Booster Shots, Natural Immunity, and the Failures of Lockdowns
アメリカの思想的リーダー
「私たちは、大量のブースターに免疫系がどのように反応するのかを知りません。なぜか？ワクチン開発者はそれを研究していないからです。」
今回は2回に分けて、エビデンスに基づく医療、研究方法論、臨床疫学の専門家であるブラウンストーン研究所のポール・アレクサンダー氏にお話を伺いました。彼はトランプ政権の厚生省でCOVID-19政策顧問を務めました。彼は、自然免疫に関する膨大なデータ、ロックダウン政策の失敗、そして子供へのコビッドワクチンに関するリスクを分解します。
「もしあなたが、これらのワクチンが私の子供にとって安全であると言うならば、もしあなたがそれを支持するならば・・・（ワクチン開発者の）責任保護を取り除きましょう。そうすれば、子どもたちへのワクチン接種について話し合うことができるでしょう」とアレクサンダー氏は述べています。
第一部 ポール・アレクサンダー博士が語る「ブースターショット、自然免疫、ロックダウンの失敗」
Jan Jekielek
ポール・アレクサンダー博士、アメリカン・ソート・リーダーズでお会いできてとても光栄です。
Dr. Paul Alexander
この場にいられることを光栄に思っています。
Mr. Jekielek
たまには同じカナダ人と一緒にいるのもいいものですね。あなたが研究者として参加しているBrownstone Instituteのためにあなたが執筆した最近の作品を見ていたのですが、その作品では、自然免疫の文献調査で124の論文を取り上げていますね。
Dr. Alexander
そうですね。
Mr. Jekielek
あなたが自然免疫について知っていることを教えてくれませんか？なぜなら、あなたはCOVIDの自然免疫について知っておくべきことをほぼすべて読んでいるからです。
Dr. Alexander
ありがとうございます。そして、このような機会をいただきありがとうございます。私が思うに、ワクチンへの移行が始まったとき、アメリカ政府やカナダ政府などの高官たちが、国民はワクチンに向かわなければならず、自然暴露免疫は最適ではなく、SARS-CoV-2や病気に対する防御にはならないと、多くの論文や議論を行っていました。
私は免疫学者ではなく、ウイルス学者としてトレーニングを受けました。マクマスター大学でゴードン・ガイアットの下で受けたトレーニングは、エビデンスに基づいた医学でした。しかし、生物学や学術的な知識から、ワクチンは自然暴露免疫のような広範で強固な殺菌免疫を与えることができないことは十分承知していました。なぜなら、自然免疫は病原体、この場合はSARS-CoV-2ウイルスを完全に見ているからです。
自然免疫は病原体、この場合はSARS-CoV-2ウイルスを完全に見ているからです。免疫反応がSARSウイルスを見るとき、ウイルスの外表面全体を見る。ウイルスのエンベロープ、膜タンパク質、内部のヌクレオカプシドを見る。スパイクタンパク質にも注目します。
コビッドワクチンが開発された経緯に基づき、ワクチンはスパイク抗原のみに焦点を当てています。スパイク抗原は、ウイルスの球体上に存在し、あなたが見ているように突き出た小胞です。そして、抗体が結合する領域であるエピトープはわずかしかありません。このように、状況は大きく異なります。つまり、ワクチンは、最初から、ウイルスに対して最適な状態ではないのです。
だからこそ、突然変異を起こしたウイルスのホットスポットは、受容体結合ドメインを通じて突然変異が起こるスパイクなのです。ワクチンは2020年2月、3月、4月に武漢の初期株をもとに作られたので、このスパイクが突然変異すると問題になります。そして、今日のようにスパイクに変異が起きている場合、優勢なのはデルタ変異株であり、ワクチンによって付与される免疫はデルタを欠いていることになります。デルタ型に対応できないからこそ、ブレイクスルー感染症が発生しているのだと思います。
私の専門分野は、エビデンスに基づく医療です。エビデンスに基づいた医療とは、エビデンスの体系を見ることだと教えられました。それが全体像です。それぞれの研究は完璧ではないかもしれませんし、質の高いものもあれば低いものもあるでしょう。しかし、エビデンスの全体像を把握していれば、状況を把握することができ、調査結果をより信頼性の高いものにすることができるのではないでしょうか。
調べてみると 2020年2月頃に証拠が蓄積され始めてから、多くの研究が行われ、多くの優れた出版社や研究者が、特にウイルスに対する強力で自然な免疫反応があることを示す論文を発表していました。
特に最近では、自然免疫反応とワクチン反応を比較すると、COVIDがすでに回復している人よりも、ワクチンを接種した人の方がより早く高度な感染症になり始めることがわかってきました。
つまり、自然に感染して免疫反応を起こした人は、すでに何らかの保護を受けているということが証明されたわけで、ワクチンが有効なわけではありません。私は証拠を見始め、非常に体系的に蓄積し、研究を読んでいきました。
そこで私は、これらの証拠を1つの出版物にまとめ、研究者たちに「これが証拠です。自分で判断してください。これが証拠だ」と。最初は70本ほどの論文をまとめました。しかし、時間が経つにつれ、私はさらに多くの論文を読むようになり、世界中の科学者たちが私に連絡を取り、共有してくれるようになりました。「読んでみて。どう思う？」 と言われました。読んでみると、これは自然な免疫反応であるという説明と洞察がありました。これは有益なことかもしれません。
非常に重要なのは 2008年から 2010年にかけて、スペイン風邪に感染した人を対象とした研究が行われたことです。彼らは当時5,6歳の幼い子供たちでした。しかし 2008,2010年の研究では、スペイン風邪に感染した人たちは90歳近くまで生きていて、100年経った今でも、血液中にスペイン風邪ウイルスに対する免疫反応が残っていることがわかりました。T細胞の免疫などがあったのです。これはとても興味深いことでした。実際、研究者にとっても目を見張るものがありました。どうやら、一生使える自然な免疫反応を身につけることができそうなのです。
そこで、私はそれをまとめて発表することにしました。そして、この研究は、言葉を変えれば「ウイルス」のようなものでした。アメリカ政府の上院議員や議会関係者からも電話があり、法案の一部として使用されています。実際のところ、核心部分は、自然免疫が本物であることを示す今日の利用可能な証拠にすぎません。少なくとも同等であることを望む人もいますが、証拠を総合すると、ワクチンよりも優れた免疫力があることを示しています。
Mr. Jekielek
それはとても興味深いですね。あなたは基本的に、自分が聞きたいことを教えてくれたり、一般的な常識を裏付けるような特定の研究を見るよりも、入手可能な証拠の全体を見る方が役に立つと言っているのですね。ワクチンよりも優れているという発言は、全体的な研究結果ではなく、いくつかの研究結果に基づいています。その点については、なぜより条件付きなのですか？
Dr. Alexander
つまり、どうやってその結論を導き出すかということですね。
Mr. Jekielek
はい、そうです。
Dr. Alexander
クリーブランドで行われたShresthaらの研究によると、約5万5千人の医療従事者を対象に、ワクチンを接種しなかった人がウイルスから回復した後に追跡調査を行っています。その結果、新たな感染を繰り返した例はありませんでした。
ワクチンを接種した人が感染した例もありました。この研究は、私たちが科学界で考えた重要な研究でした。この研究により、ワクチンによる免疫が自然免疫より優れているかどうかという議論に終止符が打たれました。特に、ワクチン接種の義務化に関する問題は、アメリカやカナダなどの他の国でも、ワクチンを接種していない人を労働力から切り離そうとする大きな動きがあります。
その主張はとてもシンプルです。過去2年間、患者と接してきた看護師が感染し、彼女や彼はすでに免疫を持っている可能性が高いのに、どうしてそれができるのでしょうか？彼らはおそらく感染して免疫反応を起こしているのです。
そしてあなたは、もし彼らが自分の身体の健康のために個人的な決断をし、科学を知り、理由が何であれワクチンを必要としないと決めることができるならば、と言っています。彼らはすでにCOVIDが回復していることを知っているのに、実際にはワクチンを接種した看護師よりも安全なのに、仕事を続けたりキャリアを積んだりすることはできないと言っているのです。その理由をお話ししましょう。
2つの研究を紹介しましょう。イスラエルのGazitらの研究では、二重にワクチンを接種したイスラエル人、COVIDに感染した人、COVIDに感染した人の3つのグループを対象に、1回のワクチン接種で、COVIDに感染した人を調べました。その結果、1,000フィートレベルで見ると、二重ワクチンを接種した人は、デルタに感染するリスクが約13倍になることがわかりました。また、症状のあるCOVIDを発症するリスクは約27倍、入院するリスクは約8～9倍であることがわかりました。
この研究は、CDCなどの科学界では存在しないものとして扱われています。しかし、私たちが実際に感じたのは、皆を落ち着かせ、少なくともCOVID回復者は認識されるべきだと理解させる研究です。ワクチンを接種した人は、より高いレベルで感染する能力を示しているのですから、免疫を認めるべきです。
ベトナムのホーチミン市で行われたChauらの研究では、病院で働く69人の医療従事者、看護師を対象に、デルタ感染が発生したことを調べました。興味深いのは、全員が二重ワクチンを接種していたことです。
しかし、調査の結果、これらの看護師が互いにウイルスを拡散していたことがわかりました。遺伝子検査をして確認したところ、あの施設で広まった変異株は、彼らから出たものだということがわかりました。見つかったのは、看護師同士が口腔内鼻腔内に蓄積された大量のウイルスを拡散したということです。しかし、重要なことは 2020年3月にアルファ株のワクチンを接種していない同様のコホートを調べたときと比較して、これらの看護師には251倍の負荷があったと結論づけていることです。そのため、多くの疑問が生じました。
ワレンスキー博士の研究に加えて、マサチューセッツ州のバーンズタブルで発生した集団感染について、CDCの長官がニュース番組に出演したと思いますが、そこには400人から500人が集まっていたと思います。その結果、74〜75%の人がデルタに感染しましたが、彼らは全員二重にワクチンを接種していました。これが問題でした。CDCはすぐに、二重ワクチンを接種した人はマスクの着用を再開すべきだと一般市民に伝えました。
一般市民はガイダンスに沿って行動していますが、ガイダンスが意味をなさないこともあり、本当に混乱しています。
その後、「マスクを付け直せ」「社会的な距離が必要だ」「施設に入るには必要だ」と言われました。今度は3回目の注射が必要だと言うんですね。イスラエルでは、3回目の予防接種を積極的に行っています。そして、データでもデルタが3つ目を突破していることを示しています。イスラエルでは4回目に備えて国民に準備をさせているとニュースで報道されています。また、アメリカやカナダでもブースターの話が出ています。
つまり、平たく言えば、デルタに対してワクチンが失敗したということです。効かないということです。なぜなら、免疫反応のピークは、最初のスパイクではないからです。それが一般の人々には知らされていないことなのです。つまり、私たちが人々や子供たちに与えているのは、研究を見たからこそ言えることなのです。
ファイザーの例を見てみましょう。抗体レベルは1ヶ月で40%低下するという研究結果があります。平たく言えば、どういうことでしょうか？つまり、3ヶ月後には何もなくなっているということです。だからこそ、4〜5ヶ月後にはブースターを受けてほしいと言うわけです。
私たちは、私が予防接種を受けたとき、あるいはあなたが子供のとき、あるいはあなたの両親がそうであったように、生涯にわたる予防接種を受けたことはありません。子供の頃に1回だけ注射をして、最初のブースターを受けるのです。私たちは、人々を後押しし続けることはしません。今、あなたは世界に向けて、8ヶ月の間に3回の注射をするよう求めています。イスラエルは4回目を受けようとしています。私たちはこのようなことをしたことがありません。こんなにたくさんのブーストをかけて、免疫システムがどのように反応するのかわかりません。なぜか？ワクチン開発者がそれを研究していないからです。これが重要なのです。
もし、ファイザー社やモデルナ社などが適切なフォローアップを行っていれば、このような質問をしたり、心配したりすることはなかったでしょう。ワクチンの持続期間は10年から12年、15年かかりますが、あなた方は3～4ヶ月でワクチンを持ってきました。公衆衛生の担当者の中には、国民に安全だと言うのは無謀で危険なことだと思います。彼らは知らないのです。彼らは安全だとは知りません。どうやって知ったのでしょうか？きちんと追跡調査をしていないのだから。さらには、私たちが実験台になって、ワクチン接種期間中にデータを収集するという話もあります。
私の見解では、これは間違っていると思います。さらに言えば、最初の自然免疫の話に戻りますが、そんなに疑問があるのなら、なぜ自然免疫を認めてこなかったのでしょうか？そもそも免疫があるかどうかを判断するために、血清学的検査やT細胞免疫検査を行うワクチンの展開をなぜ始めなかったのでしょうか。
そして、免疫がある場合には、ワクチンの候補者ではないという判断を下すのです。ワクチンには多くの疑問があるのに、なぜ全世界で一斉にワクチンを接種することになったのでしょうか。また、COVIDに回復した人がいたとしても、なぜそれを認識しなかったのでしょうか？
私の同僚であるスティーブン・ペレック博士がカナダにいて、彼のグループがワクチンの研究をしています。彼の会社の名前は思い出せませんが、彼が出版した論文があります。私のBrownstone出版物に掲載されていますが、そこにはブリティッシュコロンビア州のバンクーバーの人口を調査し、人口のサンプルを採取しました。その結果、約90%の人に免疫反応が見られたそうです。これは、ワクチンが配布される前のことです。去年のことです。なぜ人々の既存の免疫力を調べなかったのでしょうか？
SARS-CoV-2ウイルスはコロナウイルスの一種であることがわかっています。以前の風邪のコロナウイルスと似ていることもわかっています。このことは分かっています。それらもコロナウイルスです。2003年のSARS-1から回復した人には、相互防御、相互反応性があることがわかっています。このような研究は、ネイチャー誌やハイレベルなジャーナルに掲載されています。
COVIDにどうしても感染しない人がいます。どうしても感染しないのです。それが現実なのです。その人たちは、すでにクロスプロテクションやクロスイミュニティを持っている人たちです。彼らがCOVID-SARS-CoV-2に感染することはありません。しかし、CDCやヤンは、それを認めていません。否定しているわけではありません。認めようとしないのです。そのため、私たちは窮地に立たされています。なぜなら、免疫を持っている可能性の高い人を看護師に戻すことになり、彼女はおそらく患者にとって最も安全な人だからです。
これこそが、一般の人々が理解すべきことだと思います。2020年の秋頃にワクチンが発売され、最初の注射が行われる直前に、ニュースメディアや関係者は皆にこう言って回っていました。「ああ、この研究によると、あなたは感染しても回復したので、抗体が衰えていることがわかります。しかし、数ヶ月後に血液を調べたところ、抗体が減少していることがわかりました。つまり、免疫力が低下しているのです。ですから、自然免疫は長続きすると言っている人たちは、私たちが示しているのは、抗体が衰えているということです。つまり、あなたは免疫力を失っているのです」。
彼らはこの基本的な免疫学を知っていました。彼らは、免疫反応の一部として、抗体はその一部に過ぎず、重要なのは免疫反応の細胞成分の一部である細胞性免疫であることを知っていました。そして、B細胞とT細胞のことを話しています。そして、B細胞は将来の被ばく時に抗体を産生する細胞であり、T細胞免疫はナチュラルキラー細胞です。
ナチュラルキラー細胞（CD8+）は、自分自身でウイルスを除去することができます。他に何も必要としないのです。しかし、時間の経過とともに抗体レベルが低下し、プラトーになることは予想されますが、消えてなくなるわけではありません。しかし、それは消えてしまうのではなく、静止した休眠状態になります。自然に暴露されても、免疫力は失われないのです。あなたの抗体レベルは衰えるはずです。
しかし、そこには免疫学的な記憶があり、再び被ばくしたときには、その抗体はB細胞によって再び調整されます。私たちは、分化した長寿命の骨髄形質細胞を持っており、時間とともに実際に良くなることを示す研究があります。調整するのです。変異株に対しても、より反応しやすくなります。
このように、細胞性免疫こそが長続きすることがわかっています。CDCのウェブサイトを見てみると、水ぼうそうにかかったことがあれば、ワクチンは必要ないと書かれています。また、麻疹、おたふくかぜ、風疹にかかったことがある人は、自然免疫ができているので、ワクチンを接種する必要はないと書かれています。スージーが麻疹から回復した後に、一生防げる免疫を持っているからといって、予防接種を受ける必要はありません。
私はこのように主張していますし、多くの医師や科学者がこのことを知っていることも知っています。彼らは、標的にされたり、キャリアを失ったり、メディアで中傷されたり、中止になったりするために、話すことを制約されているだけなのです。ワクチンを受けた人が、ワクチンを受けていない弱い立場の人にウイルスを拡散している可能性があるという、非常に説得力のある議論がなされています。繰り返しになりますが、このような研究が必要なのです。しかし、NIHやCDCのような正しい組織はそれをしようとしません。私たちはデータを見て、そのデータにストーリーを持たせようとしています。物語はあります。
過去に科学者のような人たちが、この問題を研究しています……非常に興味深い、概念ではないのですが、彼らは実際にこれを研究し 2015年にPLOSに発表しました。主著者はReadです。彼らが行ったことは非常に魅力的でしましたが、今日の私たちの議論は、潜在的に、ここでも同じ状況を見ている可能性があるということです。
これはウイルス学者にとって最大の悪夢であり、ワクチン自体が最適ではないリーキーワクチンであるということです。リーキー・ワクチンとは、感染を防ぐことができないワクチンのことです。感染を防ぐことができません。症状を和らげたり、抑えたりすることしかできません。
つまり、ワクチンを接種した人は、ワクチンが本来の役割を果たしており、症状を軽減し、軽度のCOVIDなどを発症しますが、感染や重症化を防ぐことはできません。つまり、ワクチンを接種した人は、無症候性のスーパースプレッダーになる可能性があるのです。そして、この2015年のReadらの研究は、ニワトリを取り囲んでいました。そして、あなたが読んだことがあるかどうかはわかりませんが。
Mr. Jekielek
そうですか。簡潔にお願いします。
Dr. Alexander
簡単に説明すると、彼らがしたことは、農業をしている人たち、商業目的で鶏を育てている人たちです。鶏にはマレック病という病気があり、その病気のウイルスが鶏に影響を与えます。もちろん、商業目的で大量の鶏を飼育している人たちにも損失を与えます。研究者たちは、養鶏業者のためにワクチンを市場に投入しましたが、そのワクチンは感染を止められないことがわかりました。感染を止めることはできませんでした。現在のコビッドワクチンがそうであるように、それは鶏の症状を軽減するだけでした。
そして、彼らは何を発見したのでしょうか？Readらはマレック病に関する論文を発表し、モデル化していくつかの実験を行ったところ、今日のCOVIDにとって重要なものは、他の研究者たちと一緒に何かを書いて提出したところですが、ワクチンを接種した鶏が、ワクチンを接種していない鶏にウイルスを拡散することを示しました。ワクチンを接種したニワトリは大量のウイルスを保有していて、特に強毒性のウイルスを拡散しました。このように、ワクチン接種がウイルスの増殖を促したのです。ワクチン接種によって、ワクチンを接種していないセンチネルの鶏に、より致死性の高い株が開発されたようです。
Geert Vanden Bossche氏、Mike Yeadon氏、Robert マローン博士などが、今日見ていることに基づいて、このワクチンで起こりうる課題について説明しています。これらのニワトリで起こったことは、実際に今日起こっているようです。CDCでさえも、誰もそのことを主張していません。
ワクチンは不完全なものです。感染や伝染を防ぐことはできません。ワクチン開発者は、適切な期間の研究を行っていません。ですから、CDCの職員もNIHもワクチン開発者も、これらのワクチンが安全で効果的であるとは言えません。言えないのです。また、長期的なデータがないため、安全であるとも言えません。私たちにはわからないのです。
また、心筋炎などの症例が2件あります。ワクチンを接種した若い人たちに、ギラン・バレー現象、血栓、CVSTなどが発生しています。つまり、ワクチンが悪影響を及ぼしているのです。CDCのVAERSデータベース（Vaccine Adverse Event Reporting System）によると、現在、アメリカ国内だけで2万人近くの死亡者が出ています。これらの死亡例は、死亡曲線を見ると、ワクチン接種後1日から2日で発生しており、その割合は約50%です。約80%はワクチン接種後7日目頃までに発生しています。研究者たちは、死亡者の約85%がワクチンと直接関連していると結論づけています。
ブラッドフォード・ヒルの因果関係モデルを適用すると、ワクチンが原因であることがよくわかります。時間的な関係はあるのでしょうか？生物学的な妥当性はあります。なぜなら、ワクチンは、スパイクタンパクを生成するように体を動かすための遺伝物質を導入するものだからです。このウイルスの危険な部分は、病気そのもの、つまり自然感染からは、ウイルスのボール上にあるスパイクタンパク質なのです。
ですから、私はこう言いたいのです。私は薬やワクチンが効いてほしい。しかし、そうではなく、有害な可能性があり、実際に害を及ぼしているのであれば、これを検証しなければなりません。例えば、ロックダウンのようなことはできません。ロックダウンの被害に対応するため、より厳しく、より長くロックダウンを行いました。その結果、人々はさらに苦境に立たされることになりました。問題があるという情報が蓄積されているのに、それ以上のことをして反応しないのです。私には意味がわかりません。それが問題なのです。
Mr. Jekielek
疑問のある政策の二番煎じといえば……。
Dr. Alexander
そうですね。
Mr. Jekielek
…コロナウイルスの感染が季節的に急増していますね。そして、特にヨーロッパのいくつかの国では、ロックダウンを再開するという議論もあります。
Dr. Alexander
そうですね。
Mr. Jekielek
これは、明らかにあなたが支持しているものではありません。あなたのお考えをお聞かせください。
Dr. Alexander
ニュースで見たのですが、オーストリアでは、再び封鎖体制に移行することを考えているようです。他の国では、ワクチンを接種していない人たちを追跡していて、ワクチンを接種しなければ、隔離すると言っていました。しかし、これはとんでもないことだと思います。ロックダウンを示す115の研究や出版物をまとめたのですが…
まず第一に、ロックダウンは効果がありませんでした。2020年2月から今日に至るまで、感染や死亡を減らすためにロックダウンが有益な効果を発揮したと証明できる場所は、世界中どこを探してもありませんでした。見つからないのです。実際には、ロックダウンが学校閉鎖という制限的な政策を推進し、多大な苦痛をもたらし、実際に感染や死亡を引き起こしたことを示す研究があります。ですから、問題は…。
Mr. Jekielek
ここで止めておきましょう。つまり、あなたは150インチのカメラを通して私に言いたいことがあるのでしょうか？
Dr. Alexander
15.
Mr. Jekielek
あなたが見た115の例の中で、ロックダウンが実際にスプレッドを止めるのに役立ち、やるべきことをやったという例は一つもないんですね。
Dr. Alexander
いいえ、全くありません。実際、ロックダウンが行われたほとんどの場所では、パンデミック曲線を見ると、ロックダウンを行わなくても感染者数は減少していたというのが一般的な考え方です。ロックダウンが実施されたのは、感染症が減少した後だったのです。これは目を見張るものがあります。マスクの義務化のようなものですね。マスクの義務化についても発表していますが、1つの国も見つかりませんでした。
マスクの義務化が実施されたアメリカのすべての国、すべての州、すべての郡を例に挙げて調べましたが、マスクの義務化によって感染が止まったり、減少したり、死亡が止まったりした例は1つもありませんでした。実際、すべての曲線を見てみると、マスク着用義務化の実施後に感染症が増加していることがわかります。
言い換えれば、ロックダウン、学校閉鎖、マスク着用義務などの政策は、非論理的という言葉は使いたくありませんが、非常に非科学的で不健全なものであり、意図した結果が得られなかったのです。
致死率などの点でデルタがすべての変異型の中で最もマイルドであることがわかっていて、感染性があることもわかっていて、誰もそのことを論じてはいませんが、ウイルスは通常のウイルスの振る舞いと同じように振る舞っているのです。
時間が経つにつれ、ウイルスは下方に変異していきます。感染力が強まり、伝染力も強まります。ウイルスは、あなたに感染し、あなたの細胞の代謝装置を使って自分自身を伝達する方法を見つけたいので、あなたが行っている措置を回避する方法を見つけなければなりません。ウイルスの目的はただ1つ、あなたや私を経由して複製することです。だから、それを促進するために、あらゆる手段を見つけるでしょう。
そして、問題はこれです。社会を封鎖すればするほど、いくつかのことが達成されます。1つ目は、オーストラリアなどで見られるような厳格なロックダウンを行うと、そこから生まれるものはあまりありません。社会が破壊されてしまうのです。2つ目は、人口が少しずつ集団レベルの集団免疫に近づいていくのを妨げていることです。なぜなら、人々は感染しても免疫を獲得できないからです。
再開するたびに、危険な状況に陥ることになります。再開するたびに感染が急増し、またロックダウンすることになるでしょう。このような事態を避けるためには、ワクチンを接種する必要があります。これは大きな問題です。もしあなたが、ウイルスを滅菌するワクチンを持ってきてくれたら、きちんとした完全な中和抗体を持ち、国民に完全なワクチンを接種すれば、このウイルスとエキスを止めることができるとわかっていたのに、あなたは最適ではないワクチンを持ってきたのです。
ワクチンを待っていた国々は、リーキーワクチンに直面してしまったわけです。そのため、社会を閉鎖してしまったのです。このようにして、待っていたのです。オーストラリアのように、ワクチンを待っている間に、集団で免疫を獲得したり、集団内で自然免疫を大量に生成したりすることができませんでした。ワクチンは来ましたが、不完全なものです。実際には、ワクチンは漏れています。ワクチンを接種した人が再び感染し、病気になったり、死亡したりする可能性があるのです。
初日から私の哲学は、スコット・アトラス博士のもとで働いていました。グレートバリントン宣言の著者であるグプタ、バッタカリヤ、クルドーフなど、世界でもトップレベルの疫学者たちの意見にも従いました。
彼のアプローチはシンプルでした。私はそれを支持し、暴露してきました。そして今日、私はそれを明らかにし、再びロックダウンしたいと考えている国々に向かってこう言ったのです。なぜ、社会的弱者を強く、きちんと守らないのでしょうか。まず、他に何もしないこと、それをしない限り他に何もしないことです。それだけであれば成功するでしょうが、きちんとやることです。欧米では、アメリカでもカナダでも失敗しています。
例えば、カナダで亡くなった人の約80%は老人ホームにいた人です。私たちは失敗したのです。弱者を守ることができなかったのです。私たちはそれを裏返し、間違った方向にやってしまったのです。健康で元気な人たち、つまりウイルスに対処できる人たちを社会から締め出してしまったのです。そして、同時に弱者を守ることもできませんでした。それが失敗だったのです。
私が言いたいのは、「グレートバリントン宣言」を見てほしいということです。年齢別のリスク層に焦点を当てたアプローチを見てください。とても理にかなっていると思います。特に、COVIDがリスク層別化に適していることは最初からわかっていました。また、早期治療が有効であることもわかっていました。私たちは早期治療を行っています。
老人ホームにいる高齢者を強力に保護し、社会の他の人々には自由な生活をさせているとしたら、彼らは健康で、免疫システムが強く、ウイルスに対処でき、自然免疫を発達させ、集団免疫を得ることができるからです。万が一、高齢者が感染した場合には、早期に治療を受けることができ、実施することができます。そして、ウイルスを除去することができるのです。回復するのです。そして、彼らも自然免疫を持つようになります。
問題は、世界中の医師、特にカナダやアメリカなどの医師の手を縛り、早期治療ができないようにしてしまったことです。
その結果、何千人、何十万人もの人々が不必要に亡くなりました。適切な投与量、適切なタイミングで、最初の2週間の間に外来での早期治療を行うことで、入院や死亡のリスクを約85～90%減らすことができるという優れた研究結果があります。これが重要なポイントです。ハイリスクの高齢者を自宅にとどめておきたいです。
病院には行かせたくないのです。救急外来のドアに触れた時点で、28日後の死亡リスクは約38%に急上昇します。早期治療を行うことで、そのような事態を防ぐことができるのです。私が言いたいのは、初めて強く、ハイリスクの人々を適切に保護し、その他の社会の人々が息をして普通に暮らせるようにし、彼らを生かし、（自由に）させ、無害な自然暴露をさせてはどうかということです。
意図的な感染のことではありません。私たちは常に自然な生活の一部としての無害を意味しています-特に子供たちです。特に子供たちは、デルタを扱うのに最も適した状況にあります。それは、風邪のように症状が出ないか、非常に軽度であることを意味します。彼らは一生、免疫を持ち続けるのです。私たちは、自然免疫への曝露は一度限りのものであると考えています。1つのケースも見つかりませんでした。
私たちは科学的に見てきました。マカロー博士と私は、適切な距離をおいて、90日の間隔をおいて、2つのテストに基づいて、「この人は実際に…」と言えるような善意の感染をしたケースを一つも見つけることができませんでした。誰かが事例を挙げれば、ほとんどの場合、PCRテストを見直すことができます。周期カウントの閾値を見て、「あなたには周期がある、この検査は」と言うことができます。検査結果の解釈に問題があったことを示すことができました。
つまり、現実には、ローリスクの人々は、私たちが普通に生活しているように、自然な生活をさせてあげて、自分の免疫システムで対処すれば、最高の状況にあると言えます。彼らを苦しめているのです。あなたは彼らを苦しめています。あなたは経済を殺しています。ウイルスはどこにも行かないわけではありません。ウイルスはどこにも行きません。もっと感染力を強めて、あなたを待っているのです。
ロックダウン、再開、ロックダウン、再開という終わりのないサイクルを繰り返すことになるでしょう。しかし、イスラエル、イギリス、アイスランド、セイシェル、ジブラルタル、アメリカなどでは、二重にワクチンを接種した人が再感染していることがワクチンによって明らかになっています。では、どうするのでしょうか？
4～5ヶ月ごとにブースタープログラムに参加することになります。それが効果的であるという証拠はどこにあるのでしょうか？大勢の人を殺すことになるかもしれません。つまり、私は扇動的になりたいわけではありません。私は自分の考えを述べているのです。私たちは人々にワクチンを接種し、年に何度もブーストしたことはありません。ワクチン開発者がそれを研究しなかったので、何が起こるかわかりません。
本来であれば、10年、15年と研究し、安全性のデータを持ってきて、「15年間研究した結果、ワクチンが失敗していたので、6ヶ月ごとにブーストを行います」と言っていたでしょう。しかし、一度ブーストしてしまえば、誰でも大丈夫です。一度ブーストすれば、誰もが元気になり、そのまま生活を続けることができるとします。仮にそうなったとしましょう。しかし、そのデータを私に見せてくれないのに、アメリカでは死亡者が続出しているのです。EudraVigilanceサーベイランスシステムでは、ワクチンによる3万人の死亡と約200万件の有害事象が報告されています。
つまり、これは現実なのです。単なる薬の服用でも、深刻な結果をもたらすのです。家でたまに飲むような薬でも、リスクがあることを理解しておく必要があります。どんな薬にも、どんな医療機器にも、ワクチンにも、その機器自体にもリスクがあるのです。
Mr. Jekielek
次の話に移る前に、もうひとつ確認しておきたいのですが、ロックダウンに関する研究では、どれも効果がないとおっしゃっていましたよね？
Dr. Alexander
そうです。
Mr. Jekielek
部屋の中の象のようなものは、中国から出てくる数字です。表向きは、人々がロックダウンに興味を持ったきっかけとなった事件ですからね。
Dr. Alexander
そのデータはどこにあるのでしょうか、と聞きたいですね。誰によると？何に基づいているのでしょうか？それを調べるための出版物はどこにありますか？これはとても重要なことです。それは科学的な出版物ではありません。ピア・レビューも受けていません。科学的な精査もされていません。ですから、私たちはそれを信用することができません。
繰り返しになりますが、これは物事が失敗することを望むものではありません。物事が成功することを望んでいるのであって、助けになるようなステップやポリシーを見つけることができればいいのです。しかし、今日の状況を見てください。鎖国をした国がありますが、鎖国は何の利益にもならず、実際には鎖国をされた人々や社会に恐ろしい話をもたらしたことを示す、多くの文献が蓄積されています。カナダのオンタリオ州トロントで行われたある研究では、メディアは注目しませんが、私は深く掘り下げてみました。
トロントの郵便番号に基づいて、一人当たりの所得が高い30のコミュニティと、低い30のコミュニティを分けました。その結果、ロックダウンのために、感染のリスクなどが彼らに大きくシフトしたことがわかりました。これは、ロックダウンが失敗した例です。ロックダウンされたカフェラテの富裕層から貧困層へと、実際に負担が移ってしまうのです。
彼らは盾になることができませんでした。遠隔で働くことができる裕福な人々のように、家にいて自分を守ることもできませんでしたし、ほとんどの人が監督者や管理職に就いているので、簡単に遠隔の状況に切り替えることができました。彼らは皆、自分の子供に遠隔教育を受けさせることができました。ラップトップやウェブカメラ、ポッドスクールなど、さまざまなものを購入することができたはずです。また、家庭教師を雇うこともできました。
社会的に貧しい人々は、ロックダウンの影響を大きく受けました。アメリカには何百万人もの貧しい子供たちがいて、彼らは朝食を食べません。夕食も食べられません。学校という環境でしか食事ができないのです。社会をロックダウンし、学校を閉鎖すれば、貧しい子どもたちが苦しむことになります。彼らは貧しい子供たちに苦しんでいました。通常、子供たちは学校でしか耳の検査や目の検査を受けません。
ジョニーとスージーの家には、ごく初歩的な小さなコンピュータがありましたが、高性能のウェブカメラを搭載したラップトップはなく、ロックダウンの影響でホームスクーリングを行うための設備もありませんでした。
突然、彼らの両親は、低賃金の仕事をしていて、前面に出ていて、ロックダウンされているので母親は家に帰らなければなりません。今度は遠隔地に行くことになりました。父は、ロックダウンのために企業が閉鎖されたので、リストラされました。ジョニーとスージーにはノートパソコンもカメラもありません。学校に行って学校に伝えるか、システムに行って「ジョニーのためのインフラがありません」と言わなければなりませんでした。
現在、ジョニーは個人的に活動しています。誰もジョニーのビジネスを知りません。そして、ジョニーは医者や弁護士になり、とても著名な人物になっていたかもしれません。そうなると、人々はとても謙虚になり、あなたはとてもプライベートな存在になります。自分の人生で苦労している状況を社会に知られたくない、なぜなら自分で何かを成し遂げるから。
しかし、ジョニーは自分の経済状況を社会に知られてしまった上に、他の子供たちにも迷惑をかけなければならないのです。子どもたちは、わざとではなく、お互いに意地悪をしてしまうこともあります。その結果、子どもたちは精神的に壊滅的なダメージを受けています。お金の問題だけではありません。
ある試算によると、私たちがしてきたことから子どもたちが心理的に、さらには経済的に回復するには、おそらく10年から 20年はかかるだろうと言われています。このような政策が成功したことを示す良いデータはありません。また、中国の政策が成功したと言うのであれば、そのデータを見る必要があります。どこかの報道機関がそれを記事にするだけではダメなんです。データを見せてください。何がうまくいったのかを見せてください。
第2部：ポール・アレクサンダー博士が語る「科学の政治化」と「健康な子どもにコビッドワクチンを接種すべきでない理由
“もし、これらのワクチンが私の子供たちにとって安全だと言うならば、…責任保護を外してください。”
前回、ブラウンストーン研究所のポール・アレクサンダー博士への独占インタビューの前編では、ブースターショット、自然免疫のデータ、ロックダウン政策の失敗についてお話ししました。
後編では、トランプ政権時代に、学校閉鎖に反対し、早期外来治療を提唱したことで受けた反発を振り返ります。そして、COVID-19ワクチンを子どもたちに義務付けることは、非倫理的、非科学的で危険だと考える理由を説明しています。
Mr. Jekielek
あなたの政権での仕事に話を移しましょう。あなたの政権での仕事や見たものを教えてください。
Dr. Alexander
私はもともと島国出身で、トロントには健康状態の良くない家族がいます。ある日、WHOジュネーブパンアメリカンヘルスセンターからメールが届きました。あなたが持っている特別なスキルのために、コンサルタントとして世界の中低所得国のためのトレーニングプログラムを開発してほしい」という内容でした。それで 2019年半ばくらいからWHO-PAHO、DCと一緒にそれをやっていました。
そして、症例が始まった1月頃、イタリアのロンバルディア州や中国の一部で人が死んでいる映像が出てきたときに、WHOとPAHOから “今のあなたの役割をCOVIDアドバイザーにピボットしてほしい “と言われました。そこで私は、2月にパンアメリカン・ヘルス・オーガナイゼーション（PAHO)WHOのエビデンス・ベース・シンセシス・アドバイザー（原則）に就任しました。まだインフラが整っていなかったのです。なぜ私が？
私はいつも自分自身にそう問いかけますが、それはマクマスターで教育を受けたからだと思います。エビデンスベースの研究というのは、非常にニッチなスキル、特殊なスキルを持っています。私はいつも人々に、私の修士課程はおそらく世界で最も優れていると言ってきました。私はガイアット博士の下で学ぶ機会に恵まれ、彼から学びました。だから、私はそのポジションに就いたのです。2月から3月にかけて、WHOとPAHOのために科学とデータのすべてをまとめていました。
そして、4月末から5月初めにかけて、トロントにいるときに電話がかかってきて、相手はこう言いました。私たちはホワイトハウスを代表して話しており、あなたと話したいのです」と言われました。私は、アシュトン・クシュナーか誰かに殴られたのかと思いました。私は、”えっと、アメリカの政権とはどういうことですか？” と言いました。すると、「そうですね、君の作品をいくつか見たことがあります。あなたが発言した内容も見ています。そして、そのうちのいくつかは、政府、アメリカ政府、政府の上層部に至るまでのものです」。
それは、私にも単刀直入に言われました。彼らは、よりバランスのとれた後押しをするために、舞台裏でのあなたの声を求めている、と私は単刀直入に説明されました。大統領の周りや政権の中で、人々が聞きたいことをそのまま言うような科学者だけを求めているわけではありません。賛否両論ある人、科学をきちんと見て、あなたのスキルを使って科学を正しく理解しようとする人を求めているのです。それで私は「よし、行くぞ」と言ったんです。すると彼らは、「じゃあ、明日はどうする？国境で会いましょう」と言われました。国境は閉鎖されていました。
国境は閉鎖されていて、「車で行って、我々が連れて行って、手続きを始めよう」と言われました。それで、私は妻と末っ子を連れて、フォートランドにあるアメリカの国境に行きました。フォートエリーにあるアメリカの国境に行いました。カナダ側には車はなく、アメリカ側にも何もなく、武装した警備員が動き回っているだけという状態でした。国境に近づいてみると、これがなかなか面白い。税関や入国管理局の人が車に近づいてきて、彼は武装していて、私を見て「ここで何をしているんだ」と言ったんです。我々はすべての国境を閉鎖したところだ」と言いました。私は、とても威圧感があったので、少し怖くなってしまいました。私は、「アメリカ政府のXとXとXが、今日ここに来るようにと言っているんです。そして彼らはこの時間に私を迎えに来て、私をアメリカに連れて行ってくれるのです」と言いました。
彼は、私が気が狂ったかのように見ていました。そして、「そんなこと、誰も言ってないよ。車をバックに入れて引き返すんだよ」と言いました。そして彼がそう言っている間に、何人かの税関や入国管理局の職員が彼に近づいてきて、彼に話しかけた。そして、「通してください」と言ったのです。だから彼が裏で誰と話していたのかは分からない。
それで、車で通り抜けて、会うべき人に会ったんです。彼らに会いました。彼らに会ったんです。映画のような、小さな島国の少年のような、黒い郊外の車に座って、彼は2時間ほど私に話しかけてきたんです。彼は「バッファローに連れて行って、もう少し話を聞いてみよう」と言いました。
私はバッファローのオフィスビルに行きました。妻は幼い子供と一緒に国境に残りました。車で連れて行ってもらい、そこに座っていると、ホワイトハウスの人たちに話しかけているのが聞こえてきました。彼らは、私たちの会話に基づいて、私に質問をしていたのです。彼らはすべてのことを調べていました。まるでFBIのチェックのように、テロリズムについてなど、あらゆることを聞かれました。そして最後に、「あなたが真剣に政権に参加することに興味があるかどうかを知りたい」と言われました。私は「はい」と答えました。
その時点では、まだ真実ではないと思っていました。しかし、彼らは「まあ、いいだろう」と言いました。1週間あげるから、DCに来てくれ」と言われました。それで私は行きました。ワシントンに着いて、皆さんに知っておいていただきたいのは、社会はこのことを知らないということです。社会は知らない、一般の人は知らない、だから私はあなたに伝えます。
ホワイトハウスがコミュニケーション・オフィスで働く科学者、つまりあなたを雇ったことがメディアにリークされており、怒りの声が上がっています。私の役割は技術的なものであり、政治的なものではありませんでした。この人たちに技術的なサポートをすることでした。
私は妻と「あのオフィスはサポートがないから、とてもストレスがたまるわね」と話していました。ビルには誰もいませんでした。大きなビルだったからね。ワープスピード作戦」と呼ばれるワクチンの接種が、私の階の上の階で行われていたので、私の周りにはたくさんの軍人がいました。私の階の上の階で「ワープ・スピード作戦」が行われていたからです。とても緊張しました。また、軍はワクチンのロジスティックスの役割を担っていました。つまり、最初から軍が物流の手配に関わっていたのです。
私は妻に、「一日一日を大切にしていこうと思う」と言いました。そして、私は支持しました、全面的に記録に残して言います。哲学的にはトランプ大統領を支持しましたが、ニュースで見たことやDCで実際に知ったこと、マイノリティのコミュニティを助けるために行われているいくつかのことを評価したからです。私は実際にプログラムを見て、舞台裏で何が行われているかを知りました。そして、自分自身に言い聞かせました。私の母方の家族は多くが有色人種です。私がこのような色になったのは、世代を超えて物事が起こるからです。この人のやっていることが好きだし、感謝しているから、科学者として彼のために働こう」と言ったのです。
今日、沈黙と科学者について話すとき、クルドーフやバッタカリヤ、そして私たち、これは現実です。私たちは本当に地獄を見ます。名前もキャリアも失ってしまうのです。そこで何が起こったかというと、ホワイトハウスがこの方針を決定したのです。その時点で、私たちは8月に入っていました。選挙が盛り上がっていたので、毎週、大統領と彼のチーム、そしてこの公示によって、その週のアジェンダが示されます。大統領がどこにいるのでしょうか。それはここでは話せません。大統領がどのように移動し、どこにいて、何を話すのでしょうか。もしあなたが政府の役人であれば、あなたのメッセージは政府と一致していなければなりません。なぜなら、あなたは大統領のために働いているのだから、大統領の喜びのために働いているのだから、大統領が言っていることに逆らうことはできません。
タスクフォースのメンバーは、毎日、CNN、CBS、ABCなどのニュースに出演することになっていました。そして週末には多くの番組に出演していました。しかし、彼らの発言の多くは、トランプ大統領が言っていることに反するものでした。そこで彼らは、今後、タスクフォースのメンバーが全米のメディアに出るときは、ホワイトハウスとコミュニケーションオフィスに行き先を伝えなければならないというルールを作りました。
我々は誰かを抑制するわけではありませんが、あなたが言っていることを見てみましょう。そして、もしあなたが議論しようとしていることが大統領と一致していないのであれば、私たちはあなたにそのことを確認してもらわなければなりません、どう言えばいいのでしょうか？例えば、ある週に大統領が学校の開校について議論していたとします。メディアに出て、政府のために働いているのに、学校を閉鎖することを主張することはできません。
私や他の人たちは、タスクフォースが発表する内容を裏付ける科学的根拠を共有することになっていました。するとメールが届きました。これが、私の状況の始まりでした。NIH、CDC、そしてDr.ファウチからメールが届きました。そのメールの内容は、基本的には、Dr.ファウチが今週末のニュース、この番組、この番組、この番組に出演するというものでした。Dr.ファウチは学校閉鎖などについて話す予定だそうです。
私たちはコメントを求められました。私は、自分の番が来たらコメントしましたし、NIHにも、CDCの人たちにも、誰にでも返信しました。膨大な数の高官が参加していました。Dr.ファウチはニュースで学校閉鎖を主張することはできませんし、私が言ったことはおおむねその通りです。科学的には支持されないからです。約10の研究を添付しました。
スウェーデンで行われた研究もありました。先ほどMartin Kulldorffがそのことに触れました。Ludvigsson博士とのことです。195万人のスウェーデン人の子供たちを調べました 年齢は0歳から16歳まで パンデミックの間、追跡調査を行いました 隔離や集団行動はありませんでした 死者はゼロでした ゼロです。それどころか、教師は、教師以外の他の職業の人たちよりも、同等かそれ以上の働きをしたのです。私たちはそれを知っていました。
私は彼らに、教師という職業はおそらく最も安全な職業であると説明しました。なぜなら、アメリカの年齢の中央値は41歳だからです。教師は一般的に若くて健康です。もしあなたが不健康な人で、教師としての健康状態に問題があるなら、そうですね、リモートワークのオプションを行使してください。そのようにしています。しかし、全権委任状によって学校は閉鎖されたままです。フランスで感染した1人の子供が、3つの学校を転々とし、教師や生徒など120人を汚染したというDanisらのフレンチアルプスでの研究結果があります。
その結果、二次感染は一例もありませんでした。私はすべての研究を調べて、「これが科学だ」と言ったのです。もしDr.ファウチが、これが私の質問でしましたが、もしDr.ファウチが科学を知らないのであれば、Dr.ファウチに科学を教えてもらえませんか？なぜなら、もし彼が学校を閉鎖することを提唱しているのであれば、それを裏付けるような科学は今日、私が見た限りでは存在しないからです。子どもたちを苦しめているのだから、学校を閉鎖することを提唱するべきではないということです。
聞いてください、学校閉鎖で子どもたちへの性的虐待が急増しました。学校は、子どもの性的虐待や身体的虐待が最初に注目されることが多い場所です。それで家庭内で何が起こっているのかがわかることが多いのです。学校を閉鎖すると、何十万ものケースが捕らえられず、見逃してしまうことになります。
両親や夫、妻が登場することもありました。私たちはデータを見ていたのですが、ニュースはそれを報道しませんでした。でもね、私はそのデータを知っていたのです。なぜなら、トランプ大統領が学校を開放しようとしていることを肯定的にとらえることができるからです。彼らは学校を閉鎖していたのです。各州のデータによると、夫や妻が子供をぐったりと抱きかかえて反応しない状態で緊急治療室に現れ、緊急治療室の医師に「子供を殺してしまったかもしれないんです。助けてくれませんか？” そして、私がリストラされたこと、夫がリストラされたことを説明します。私たちは1年前から喧嘩をしていて、お互いに殴り合っていて、子供も殴ってしまったのです。私たちはそのデータを知っていました。トランプ大統領はそのデータを知っていました。だからこそ人々は、彼が積極的に演壇に立ち、国の再開や学校の再開を懇願し、労働組合と闘う姿を目にしたのです。
しかし、メディアはそれを報道しませんでした。なぜならば、それはトランプ氏を良く見せるためのものだからです。私たちは、NIHやCDCなど、あらゆる機関に情報を提供しようと努力しました。あなた方は少し見当違いをしています。なぜなら、科学の話をしても、科学に従っていないからです。科学的に見ても、あなた方が間違っていることは明らかです。
要するに、あのメールのやり取りの後、HHSでハイレベルな会議が開かれたのです。そこにはCDCやNIHからも人が来ていました。会議の後、私は自分のオフィスに戻る途中、彼らはエレベーターに向かっていましたが、私と一緒に歩いていました。そのうちの2人は、私も知らない人たちでしましたが、この会議に参加していたのです。よく、大規模なハイレベルの会議をテレビ会議で行い、点呼を取ることがありますが、あなたは、50人くらいの人たちです。知らない人ばかりですよね。
彼らの多くは司法関係者や弁護士です。彼らは君が間違ったことを言いませんようにするためにいるんです。とにかく、彼らは僕と一緒に歩いてくれて、「ポール、君がここにいることなどは知っているよ。ポール、君がここにいることは知っているし、君の言うことにはたくさん賛成しているよ」と言ってくれました。私は彼らを弁護士だと思っていたので、「いや、我々はNIHで働いていて、これから行くんだ」と言いました。私は「そうですか、ありがとうございます」と答えました。そして彼らはこう言ったのです。「お知らせしたいことがあります。あなたがNIHとDr.ファウチに公然と反論したために、彼らはあなたを中傷し、誹謗することになるでしょう。彼らは、あなたの全ユニットのコミュニケーションをすでに入手しており、コミュニケーション全体ではなく、あなたが書いた一語や一行を選ぶつもりです。そして、その一行を中心にストーリーを作るのです」。
どうやってそれを防げばいいのかと聞いたところ 彼らは、「防ぐことはできません。もう終わったことなんだから。この記事はおそらく4日後には掲載されるでしょう。そしてその通り、その日から約4日後に、ニュースは私の電子メールをリークし始めたのです。ワシントンDCとホワイトハウスで始まり、関係者全員が私に知らせるようにしました。私と一緒に仕事をしていた人や、アトラス博士のように攻撃されていた人たちは、メディアに反応してはいけません。インタビューにも応じず、ただ書き留めるだけです。
私のアパートがあったDCは、キャピタル・ビルディングとホワイトハウスがある場所でした。私はその中心部にいた。ビルの外には報道陣がいた。マスコミがどうやったのかわかりませんが、私の携帯電話をリークしました。記者たちは私に電話をかけてきました。電話をかけてきたり、脅迫メールを送ってきたり、私や妻、幼い子供の命を脅かしたりしていました。
私が最も驚いたのは、McMasterの教授陣でした。私は唖然としました。彼らは、私がトランプ大統領のために働いていることに憤慨したマクマスターの教員たちでした。私はDCに座っていますが、何をすべきかわかりませんでした。私はあなたと共有しています。私は家に帰りたかった、つまり私にとっての家はカナダだったのです。しかし、どうやって帰ろうかと考えていました。なぜなら、家に帰れば、ドアの外に人がいるかもしれないからです。なぜなら、彼らはそうやって活動しているのだから。私はDCでそれに対処していました。その後、安全とセキュリティのために、ワシントンDC、バージニア州、メリーランド州を転々とし、再びワシントンDCに戻ってきました。私の安全と家族の安全のために拘束されていたのです。
あるとき、皆さんにもご理解いただきたいのですが、メディアが人について書くことは、ほとんど99.5%が事実でないことが多いのです。私もそうされました。ドクター・アトラスをキャンセルしようとした。Mark Trozzi博士、Francis Christian博士、Huff博士、Kulvinder Gill博士など、私が日々、早期治療に取り組んでいる人たちですが、なぜでしょう？それは、彼らが早期治療を提唱したからです。
そして私は、あなたが外来患者による早期治療を推し進め、提唱しているため、外来治療が効果的で命を救うことがわかっていても、それは認められないと言われました。そこで私は、FDA（米国食品医薬品局）の高官向けに、現在進行中の臨床試験について説明した文書を作成しました。私は政府の仕事をしてきました。私がお伝えしたいのは、この試験にはこんな欠陥があるということです。
私は、この試験は、あなたもこの試験を長く続けなければならないと思います。このようにサンプル数が少なく、イベントの数も少ないものに緊急使用許可を与えることについての問題です。私は彼らと一緒に研究方法を検討し、「イベント数が200以下になると、治療効果を過大評価する深刻なリスクがある」と述べました。私たちはこれらの論文を発表しました。私はマクマスターの出身で、私たちは純粋な方法論者です。私は、ワシントンEAUの論文がいかに間違っているかを説明しました。そして私は、「あなた方が実施すべきサーベイランスとは何か？安全性に関するイベントを長期的に追跡するためのモニタリングシステムは？
私はまな板の上に乗っていましたが、まるで目と目の間に牛の目があるかのようで、これまでで最も恐ろしい経験でした。特にマクマスターでの経験では、マクマスターが私に連絡してきて、「あなたはカナダ人だから、彼らが何をしたか説明するよ」と言ってくれたんです。彼らは、「ポール、カナダの全メディアが集まっていますが、インタビューを受けてみないか」と言いました。私は「誰にもインタビューをすることはできないよ。ホワイトハウスから誰にも話してはいけないと言われているんだ」と言いました。すると彼らは、「大学の人間にインタビューしたい」と言ってきた。私は「それは止められない」と言いました。すると突然、オックスフォード大学の教授たちからメールや電話がかかってきて、「ポール、このメディアの人がメールを送ってきて、あなたについて質問したいと言ってきた。あなたはどんな人ですか？あなたに何か変わったところはなかったか？そして、あなたは私の科学生に過ぎず、この人は実際に私の論文を監督したのです。私は何もネガティブなことを言っていないのですが、何と言えばいいのでしょうか？” 私は、「まあ、本当のことを言えばいいよ」と言いました。
彼らはコミュニケーションをとりました。彼らは、私が発表したすべての文献を調べ、私が発表したすべての研究を調べました。彼らは、私が発表したすべての文献、私が発表したすべての研究に目を通し、私が一緒に研究したすべての仲間を見つけ出しました。そして、彼らとコミュニケーションをとり、私についていろいろと聞いてきました。この人はいい人ですか？彼は何か悪いことをしたのでしょうか？誰も私について否定的なことを言わなかった。しかし、私がカナダに住んでいるということは、最も悲惨なことであり、あなたにとっても壊滅的なことです。ここは私の家です。今、私は外にいます。そして、カナダの報道関係者は狂喜乱舞しています。彼らはただストーリーを求めています。何かを書きたいだけで、真実を知るための適切な調査をしていないのです。それが延々と続くんです。そして、9月の終わり頃には、もう我慢できなくなっていました。
単刀直入に言おう。内部事情をお話します。ホワイトハウスから電話がかかってきて、「あなたは記者に対応しないままだ」と言われました。2週間後にあなたをホワイトハウスに連れてきて、HHSから移動させて、そこに連れてくるつもりです。そうすれば終わりです。その時には、また別の話があるでしょう。翌日、ルース・バーダー・ギンズバーグ判事が亡くなったことが判明しました、悲しいことに。私はホワイトハウスから連絡を受けましたが、ホワイトハウスは私や他の人たちに、「これからは別の記事を扱うことになるから、君たちは表舞台から消えることになる」と言っていたようです。その通りになりました。その場で止まってしまったのです。しかし、私はとても悔しかった。自分が経験したことに腹を立てていたのです。私はホワイトハウスに行くことには興味がなかった。もう何にも興味がありませんでした。
私はまだトランプを支持していました。今でもしています。今でもそうです。それは別の議論だ。しかし、私は辞めました。9月末に辞表を出して、それで終わりました。私が退職してすぐにカナダに戻ると、リッシュ博士やマカロー博士など、世界中のさまざまな人たちが私に手紙をくれました。私たちは、早期治療に取り組んでいます。我々は早期治療に取り組んでおり、さまざまな問題に取り組んでいるので、我々のチームに参加してほしい」と言われました。そこで私は、6つの異なる研究グループに電子メールや電話会議で参加しました。
そして、自分が経験したことから何らかの癒しを得るためには、心を忙しくしていなければならないことに気づきました。それで、私は初期治療のために活動してきたのです。論文を書いたり、コンサルティングをしたり、Foxなどでインタビューを受けたりして、自分の心を保つようにしています。というのも、あのような状況を経験して、そこから正常な状態に戻るのはとても難しいことだからです。なぜなら、彼らは文字通り、あなたの命を奪い、あなたを焼き尽くそうとするからです。
ひどい状況ですよね。一例を挙げましょう。私はある通信で、子どもたち、健康な子どもたち、元気な子どもたちにとって最良の状況は、被ばくさせることだと話しています。しかし、それは故意にではありません。通常の生活の一部として無害であることを意味しています。学校を開放し、通常の生活をさせるのです。データがはっきりと示してくれています。私はいくつかの研究を引用しました。子供たちは危険ではありませんでした。普通の生活をさせてあげてください。あなたはマスクをして、免疫システムを弱めています。将来的には様々な病気になるでしょう。なぜなら、免疫システムはそのようには働かないからです。免疫システムは毎日調整し、負荷をかけ続けなければなりません。
子どもたちの免疫システムは、学校という環境の中で調整され、病原体に正常に対処できるようにしなければなりません。その年の12月頃、そして来年には、私たちが対処して抑え込んだ症状が、子どもたちの免疫システムを弱めてしまったために、再び悪化してしまうという例が出てくることは間違いありません。私たちはそれをすべてオフラインにしました。
アレキサンダー博士が子供たちを感染させようと言っている」とリークしたのです。私はそんなことは言っていません。そういう意味ではありません。彼らは私のメール全体をリークしたわけではありません。それが重要なのです。
ホワイトハウスに行って実際に会議をしたとき、私が会った人たち、最高レベルで対応した人たちは良い人たちでした。私はピーター・ナバロ博士とミーティングを行いました。彼はトランプ大統領の右腕の一人で、優秀な人物であり、非常に優れた提唱者でした。彼は早期治療を提唱した一人です。私が尊敬する人物のひとりです。しかし、それ以外の部分での私の経験は災難ばかりでした。時々、手紙で「よく続けられましたね」と言われることがあります。あなたはよく続けられましたね。
私は「そうです」と言わなければなりません。しかし、私たちはここで大きな戦いをしています。今、私はおそらく他の数人の人たちと一緒に、子どもへのワクチン接種に反対する戦いを繰り広げています。ワクチンにはいくつかの問題があることがわかっています。しかし、なぜ子どもたちにワクチンを接種して、生涯にわたって潜在的なリスクを負わせる必要があるのでしょうか？これは、私が今、戦っている丘であり、これからも続くでしょう。これは価値のある目的だと思いますし、私はここにいるのです。
私は以前、AIERで記事を書いていましたが、すべての仕事を、すべてではありませんが、一部はジェフリー、ジェフリー・タッカーと一緒にしていました。そして、彼がブラウンストーンにシフトしたとき、私は彼をとても尊敬しています。私は彼に「あなたのために書きたい」と言いました。これがいろいろなトピックだよ」と伝えました。そして、私は彼に記事を送り始め、そのうちのいくつかは出版され、今に至っています。
ナレーション。私たちのチームは、米国保健社会福祉省（HHS）に連絡を取りました。しかし、すぐには返答がありませんでした。
Mr. Jekielek
では、簡単にですが、あなたは今、いくつかの取り組みに参加していますが、ブラウンストーンに加えて、それらの取り組みについても教えていただきたいのですが、もちろん、ワクチンや子どもたちをめぐる現実についても簡単に教えてください。
Dr. Alexander
エビデンスはありません。私は、アンソニー・ファウチ、NIHを率いるフランシス・コリンズ博士、CDCを率いるロッシェル・ワレンスキー博士に挑戦しています。彼らの誰もが、どこかのオフィスビルで私に会って、子供たちがワクチンを必要とするほどのリスクにさらされていることを示す証拠があるかどうか、座って議論してみたいと思います。私が言えるのは、彼らは私を相手にしないということです。なぜなら、何もないからです。
ワクチンを接種した子どもたちの問題は、一般的に子どもたちは助かっているということです。そのことがお分かりいただけると思います。科学とデータに基づいて、COVIDによって子どもたちが救われていることがわかります。COVIDは季節性インフルエンザではありません。インフルエンザは子どもたちにとって非常に厳しいものですが、COVIDは違います。正直に言うと、私が書いた論説はDefender誌とBrownstone誌に掲載されましたが、その中で私は、子どもたちはすでにワクチンを接種し、免疫を持っていることを考慮しなければならないという明確な主張をしました。
私は、科学的根拠に基づいて、6つの研究を紹介しました。パテル氏は、子どもの鼻孔には限られたACE2受容体があることを示しました。ウイルスはこの受容体を利用して細胞に侵入します。S1サブユニットが最初に接続され、切断されてS2サブユニットが露出し、ウイルスは細胞内に侵入して複製を開始します。これが第1番目です。このことは、子どもの感染リスクが低い理由を、少なくとも部分的には説明しています。これには分子的な根拠があります。彼らが発表したデータによると、年齢が高くなって大人になったときに、鼻孔内でACE2受容体の発現量、つまり産生量が多くなり、感染率が高くなることがわかりました。
また、Loskeらの研究を見つけました。私の記憶が正しければ、彼らの研究では、子供はあらかじめ活性化された自然免疫を持っていることを示していました。SARS-CoV-2やウイルスに対して、すでにプライミングされ、感作されているのです。そのため、子どもたちの反応は非常に機敏で迅速なものになります。
また、Yangらの研究によると、子供たちが風邪のコロナウイルスに事前にさらされていた場合、B細胞の免疫力が低下するとのことです。また、WeisbergとFarberの研究によると、子どものT細胞反応は非常に素朴で訓練されていないため、SARS-CoV-2に対する子どもの反応は大人よりもはるかに強力であることがわかりました。
また、イェール大学の研究では、インターフェロンガンマやインタールーキン17Aと呼ばれる特定の免疫分子があり、子どもは大人よりもその量や発現量が多く、そのため子どもはSARS-CoV-2に対してより優れた反応を示すという研究結果が出ています。
私が言いたかったのは、スウェーデンで行われた研究では、学校で子どもを感染させても疫学的には死亡者が出なかったという結果が出ているだけではありません。ダニスらの研究です。私が書いた論説では、50の異なる研究を紹介しています。学校の閉鎖などに伴う比較研究で、子どものリスクはほとんどゼロであることを示しています。疫学と分子生物学的な証拠を結びつけると、私は「子どもには免疫があることを考慮しなければなりません。彼らはすでにワクチンを受けています。触らずにそっとしておきましょう」と言いました。
最後に、ジョンズ・ホプキンス大学のマーティ・マカリィ博士の話をしておきます。彼はトップの疫学者の一人です。彼はいつもメディアに登場します。実際、彼は賢い人だと思います。彼の言うことには賛成できないこともありますが、一般的には非常に技術的に優れていると思います。私は彼を非常に尊敬しています。彼はCDCに、アメリカで死亡した子供たちの例を聞くように要求しました。CDCはCOVIDが原因で死亡したと言っていますね。あなたは今日、COVIDによる死亡を指摘しました。私たちはCOVIDが偶発的なものなのか、それとも因果関係があるのかを確認したいのですが、CDCはその詳細を提供することを拒否しています。
彼のチームは、発表されていますが、彼のチームが死亡例を調査した結果、病気ではなく重症の子供で、CDCがCOVIDが原因で死亡したとしている例は一つも見つからないと報告しています。これは、私たちが扱っているのは、親ではないということです。私は親ですが、末っ子は12歳です。子供の死は、おそらく経験できる中で最も悲惨なことです。親がどうやって生きていくのか、私にはわかりません。これは非常にデリケートな議論ですが、私たちは科学的根拠に基づく必要があります。私たちはそれに従わなければなりません。調査もしていないのに、親を脅してワクチンを摂取させるような政策をとることはできません。
ワクチンはデルタ菌に効かないことがわかっています。10代の心筋炎などの弊害もすでにわかっています。心筋炎は稀ではなく、軽い問題でもありません。現在、心筋炎にかかった10代の若者たちは、VAERSで発見・報告され、ニュースにもなっています。このようなケースでは、医師がサポートや治療を行い、治療を受けることになります。問題は、心筋炎は20年後、25年後の30歳、35歳、40歳の家庭を持つ最盛期に再び襲ってくるということです。心筋炎は心筋にダメージを与え、心筋に傷をつけてしまいます。心筋が若返ることはありません。心臓予備能なども失われてしまいます。将来的に問題を抱えることになるでしょう。私が見たデータでは、重症の心筋炎の場合、5年から10年の間に約50%が死亡すると言われています。
要するに、彼らはなぜ子供たちにワクチンを接種しなければならないのかということを追求していないのです。彼らは数ヶ月前、Dr.ファウチに、集団免疫を獲得できるかどうかはわからない。だから、方程式の一部として子供が必要なのです。これが彼の主張でした。彼がそこに到達するためには、風邪のコロナウイルスに対して交差反応性の交差防御免疫をすでに持っている人口の15～20%を除外する必要がありました。また、COVIDに感染した50～60%の人々を方程式から除外する必要がありました。ワクチン接種を受けていて、ある程度の免疫を持っている人を除外する必要があるのです。集団レベルの免疫に移行するためには子供が必要だと言うのは、私にとっては、あまりにも欺瞞的で二枚舌なので、怖くなってしまうのです。
歴史上、大人を守るために子供を使ったことはありません。私たちは常に子供を守るために大人を使います。子供はこの方程式の中には入っていませんでした。インフルエンザは、子供にとってはるかに悪い状態です。SARS-CoV-2ではなく、RSVウイルスの方がはるかにひどい状態です。もし、心筋炎のリスクがある子どもたちにワクチンを接種すると、子どもたちが病気になってしまうリスクがあります。
子供たちに悪影響を及ぼす危険性があるのです。覚えておいてほしいのですが、これが重要なポイントです。私が言いたいのは、子どもたちには自然な防御機能があるということです。なぜなら、子どもたちの鼻孔の受容体には限られたACE2しかないことがわかったからです。これは、PatelらがJAMA誌に発表した事実であり、私たちはそれを理解しています。
さて、この自然の保護を回避した場合、これが私の仮説です。これは私が伝えたことです。なぜ自然保護機能を回避して、腕の三角筋にワクチンを導入するのでしょうか？私たちは今、研究と証拠を持っています。日本の情報公開請求書によると、ワクチンの内容物、つまりワクチンの75%が三角筋のリンパ節から出て循環していることがわかっています。私たちはそれを知っています。ハーバード大学の緒方氏らの研究によると、ワクチン接種後すぐに、少なくとも2週間は血流にスパイクが見られたということですが、実際にスパイクが見られました。
今回、Paterson博士による新しい研究があります。Paterson博士らのブレイクスルー研究によると、COVID回復者、つまりCOVIDを受けた人の血流中に、15ヶ月後にS1サブユニットのスパイクが検出されたそうです。もしCOVIDに感染した人の血液中に15ヶ月間スパイクが検出されたとしたら、スパイクは病原体であり、ウイルスの危険な部分であることを忘れてはいけません。
もし、15ヶ月間、血液中にスパイクとその残骸があり、彼がこれを示したのであれば、私にとっては最も可能性の高いことですが、ワクチンを使えばほぼ100%、血液中にスパイクがあることになります。そこで問題になるのは、なぜこの自然なメカニズムを回避するのかということです。子どもたちは限られたACE2で自然な安全性を確保しています。子どもたちはすぐには感染しないことがわかっているのに、なぜ無理やりワクチンを三角筋に投与し、血液系にワクチンを入れるのでしょうか。
成人の死亡例や有害事象を目の当たりにしてきました。このワクチンを子供の腕に接種すれば、大人と同じように死亡例が出るだろうという議論があります。しかし、今のところ死亡例はありません。これは、子どもたちが自然の防御力によってウイルスから免れているからです。もしここにワクチンを導入して血流に入ると、マローン博士、ロバート・マローン博士、マイク・イーデン博士、ゲルト・バンデン・ボスケ博士、マカロ博士、これらの人々と同じスパイクが発生します。もう一人の医師、パトリック・ウィーラン（小児科専門医）によると、スパイクは実際に血管層にダメージを与えています。それが私たちの抱える問題です。
つまり、COVIDは呼吸器系の病気ではなく、血管系の病気であることを示唆しています。血管の病気なのです。言い換えれば、COVIDの末期患者が死亡するのは、肺にウイルスがあるからではありません。肺の中に血栓があるから死ぬのです。血液中には微小な血栓があるので、抗血小板薬や抗凝固薬、大量のアスピリンやヘパリンなどを導入して血液をサラサラにする必要があります。なぜなら、微小血栓が災害や脱飽和、酸素不足、ガス交換の失敗などを引き起こし、呼吸の問題を引き起こすからです。
そこで問題となるのは、今日、子供が簡単には感染しないことを示した場合です。私たちは、限られたACE2から分子的な根拠を見つけました。また、Loskeの研究では、事前に活性化された抗ウイルス自然免疫系、陽性のB細胞反応、T細胞反応、コロナウイルスへの事前暴露を見つけました。これらすべての研究があります。なぜ今、成人にワクチンを導入したのかというと、そのワクチンによって死亡した人の報告や事例があるからです。血管系にダメージを与えることができます。内皮にダメージを与えることができます。血栓や出血などを引き起こす可能性があります。これは私の発言ではありません。これは証拠として蓄積されているものです。出版されているのですから。
私の質問は、子供たちをそっとしておいてほしいということです。私の発言です。ここで重要なのは、Dr.ファウチ、ワレンスキー博士、フランシス・コリンズ博士、そしてすべてのワクチンメーカーがテーブルにつき、責任保護をテーブルの上に置き、それを取り除かなければならないということです。ここで被害にさらされているのは、子どもたちだけです。これらすべてのワクチン開発者とすべてのアルファベット機関は責任保護を持っています。これは、トランプ大統領が行ったあることから私が懸念していることです。確かPREP法だったと思いますが、これらの人々は責任を免れています。
ワレンスキー博士、コリンズ博士、Dr.ファウチ、これらのワクチンが私の子供に安全であると言っている人たちは、もし彼らを支持しているのであれば、テーブルの上に来て責任保護をかけます。そして、「私はそれを取り除くつもりです」と言うのです。そうして初めて、親は自信を持つことができるのです。今は、すべてのワクチン会社が訴えられないようになっています。それが彼らの保護なのです。なぜ私が自分の子供を暴露しなければならないのでしょうか？あなたは何もしていません。保護を解除して、親としての自信を持たせてください。そうすれば、我が子へのワクチン接種について話し合うことができるでしょう。彼らがそれをしないことはわかっています。しかし、それが問題なんです。賠償責任の保護を解除してから、子供へのワクチン接種について話し合おう。それまでは、彼らを放っておいてください。
Mr. Jekielek
最後にふさわしい場所だと思いますが、その前に、アーロン・ケリアティ博士との新たな結束のための活動をされていますね。ご自身のウェブサイトもお持ちですよね。あなたが編集した驚くべき文献を持っているので、人々はどこで見つけることができるでしょうか。これらの取り組みについて教えてください。また、どこを見ればいいのでしょうか？
Dr. Alexander
はい、このような機会を与えていただき、ありがとうございます。私が多くの論文や研究を発表しているウェブサイトは、drpaulalexander.comです。大文字も小文字もスペースも使いません。drpaulalexander.com、P-A-U-L-A-L-E-X-A-N-D-E-R、drpaulalexander.comなのです。また、私はカリフォルニアのジェフ・ハンセン氏とチームを組み、マカロー博士、ケリアティ博士、ロバート・マローン博士、私などの科学者を集めて、子供たちへのワクチン問題に立ち向かうための統一プロジェクトを立ち上げました。私もその一員として参加していますが、これは「Unity Project」と呼ばれ、まだ始まったばかりです。
しかし、私が見ている限りでは、このプロジェクトはカリフォルニア州で大きな成果を上げていますし、うまくいけば国を超えて広がっていくかもしれません。最後に、多くの優秀な医師や科学者、バッタカリャー博士、クルドーフ博士、私などがメディアに攻撃されたり、中傷されたりしていることをお伝えします。それは、私たちがすべてのものをバランスよく見ようとしているからに他なりません。国民に情報を提供するために、すべての証拠を見ているのです。反対意見を持つ人や疑問を呈する人が攻撃されるのは、非常に残念なことです。私たちが懐疑的なのは、バランスのとれたアプローチと完全な報告を求めているからで、そうすれば一般の人々が適切な情報に基づいて意思決定を行うことができるからです。
Mr. Jekielek
では、ポール・アレクサンダー博士、あなたをお招きできて本当に嬉しいです。
Dr. Alexander
どうもありがとうございます。ありがとうございました。
ソーシャルメディアでEpochTVをフォローしてください。
フェイスブック: www.facebook.com/EpochTVus
ツイッター： twitter.com/EpochTVus
ランブル： rumble.com/c/EpochTV
Gettr： gettr.com/user/epochtv
ガブ： gab.com/EpochTV
テレグラム： t.me/EpochTV
Parler: parler.com/#/user/EpochTV