2022年10月10日
著者 グレッグ・サイモンズ
2022年9月26日、デンマークとスウェーデンの領海で、ロシアからドイツに至るバルト海の下を走るガスパイプライン「ノルトリーム」で、一連の水中爆発が記録された。当初は「ガス漏れ」であるとされたものが、「妨害行為」というあまり罪のない言葉に発展していった。そして、「重大な妨害行為が行われたのだから、責任を取らせるべきだ」という主張が、すぐに出てきた。告発はすぐに行われ、間接的、暗示的な修辞的行為から始まり、他の告発はあからさまで直接的なものであった。しかし、いつどこで起きたかというタイミングと文脈を考えると、この危機がいつもの容疑者によって利用され、いつもの容疑者を映し出すのは時間の問題に過ぎなかった。誰が最も責任を負うべきかという問題に移る前に、地政学的、地理経済的な文脈的背景を理解する必要がある。国民の心を揺さぶるために、集中的に組織された説得力のあるコミュニケーション・キャンペーンが今進行中である。
背景新冷戦、変貌する世界秩序の地政学と地球経済学
2022年9月のノルドストリーム・パイプライン妨害工作は、重要インフラに対する妨害工作の最初の例とは程遠く、イランの核遠心分離機に対する米国とイスラエルのスタックスネット攻撃など、様々な例がある。それ以前にも、1982年に米国がシベリアのガスパイプラインの妨害工作を行った例がある。このように、米国が他国の重要インフラを攻撃した歴史的な実績がある。このことは、国際的な破壊工作を行うための作戦上の知識、能力、能力だけでなく、政治的な意志も確立している。
地政学やそのサブセットである地球経済学のドライな学術的理解や定義から離れ、これらは国際関係における事象やプロセスを規制し影響を与えるメカニズムとして、実際的かつ運用的に使用される。西洋中心の米国一極集中から非西洋中心の多極化秩序への転換を伴う現在のグローバルなプロセスと、世界的なリーダーシップを「取り戻す」という米国の明確な目標を考えると、その結果は、新興国の経済的台頭に歯止めをかけることを目的とした妨害的な地政学によって、より乱暴で不安定な地政学的世界となることが予想される。
2014年(ウクライナのユーロメイダン後の「新冷戦」緊張の高まりの中で)、コンドリーザ・ライスは、欧州のロシアのエネルギープラットフォームへの依存度を下げ、米国のエネルギープラットフォームへの依存度を上げるという米国の地政学的狙いを公然と述べている。事実上、ロシアの国際的な影響力と能力を高めることを妨害するためのエネルギー分野における経済戦争の一形態である。最近で言えば、バイデン政権時代、ヌーランド女史もバイデン大統領も、あらゆる手段で北流ガスを止めたいと公言している。パイプラインへの攻撃は、米国の制裁政策がインフレと物資不足を招き、大規模な経済・産業の変位と冬の苦しみを生み出しかねないエネルギー危機が迫っている、欧州国民の不満が高まっている時点でもあった。ドイツ政府では、ロシアのガス供給と引き換えに、ロシアの制裁を緩和するという議論が始まっていた。
嘘も方便
ナチスの宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッペルスは、「大きな嘘を十分につき、それを繰り返し言えば、次第にそれが真実としてより多くの人に受け入れられるようになる」と言っている。この文脈では、真実は国家とその意図の敵である。現代の文脈では、真実は米国の地政学的な目的と野心の敵である。このカテゴリーで見られる嘘は、北流パイプラインの妨害行為を、共謀を防ぎ、属国の安全保障上の依存性を維持し、支流を柔軟にして保護し、「野蛮人」が集まらないようにするというやり方で、アメリカのヨーロッパ地域の地政学的な要請にかなうように解釈することである。米国のアンソニー・ブリンケン国務長官の言葉を借りれば、このあからさまな妨害行為はとてつもない機会を提供する。ただ、世界の覇権国家としての地位を維持しようとする米国以外の国にとっては、決してプラスにはならない。
ノルドストリームのパイプラインの爆発は、技術的な調査が始まっていないにもかかわらず、ほぼ即座にロシアのせいにされ、技術的な結論よりも政治的な結論に焦点を当てた(地)政治的スケープゴート化が始まったと言える。世論は紛争への無制限の支持に急速に反発し、継続的な経済制裁が欧州経済に大きな打撃を与えているため、ウクライナでの代理戦争を継続するために有益なのである。しかし、嘘の論理が少なくとももっともらしいものでなければ、視聴者から意図した認知的効果を引き出すことはできない。欧米のリベラルな主流メディアの反響室やフィルターバブルの向こうでは、罪を犯したとされる人物に関する認識や意見は、はるかに異なる絵を描いている。ドイツの実業家ウォルフガング・グルップは、ビルト誌のインタビューで、ドイツは米国から脱却する必要があると公然と述べている。
自分が有罪であることを相手に訴える
相手を非難することは、世論と認識を操作するために、行為者の(誤った)表現と捏造された「事実」の技術によって行われる。ポーランドの元外相ラドスワフ・シコルスキは、(北流域のパイプラインを妨害した)「米国に感謝する」とツイートし、大きな議論を呼んだが、西側主流メディアの有罪の主張にも異議を唱えた。このことは、グルップが述べたことを裏付け、欧米のリベラルな主流メディアのシナリオに反する傾向がある。長年にわたる組織的な説得力のあるコミュニケーションは、モラルパニックを引き起こすためにロシアに向けられ、西側の普遍的なブギーマンとして、また西側自身の悪事や誤算をカバーするための都合のよいスケープゴートとしてロシアを助長してきた。ロシアは、バルト海のパイプラインに何が起こったのかを明らかにするための技術的な調査から除外されている。パイプラインがロシア製であることを考えると、これは主要なシナリオに反する情報を排除することによって、あらかじめ決められた結論に到達するためのカードスタック行為であり、「調査」が政治的に利用され、ロシアの罪悪という西側の公式シナリオを支持するために武器化されることを示唆している。欧米のリベラルな主流メディアという反響室では、公式の物語に異論を唱えることは許されない。ジェフリー・サックスが最近、この行為から最も利益を得るのはアメリカである、という当たり前のことを述べたので、それが分かった。Foxニュースのタッカー・カールソンは、偽りのシナリオを維持することの「神聖さ」と、明白な質問をすることを避けることについてコメントした。
最も明白な疑問は、北東流パイプラインを妨害することによって最も得をするのはどの国なのか、ということである。当然ながら、主流メディアは「事実確認」の旗の下、地政学的反響室を守るために互いに寄り集まり、「フェイクニュース/偽情報」や「ロシアのプロパガンダ」と戦い、実際の偽物の物語に挑戦する情報や情報源の信用を落とそうとする。ロシアはパイプラインを破壊することで(ガスを止めるのではなく)可能な限りの政治的影響力を失い、特にこのプロジェクトに対する非常に大きな政治的・財政的投資を考えると、回避された疑問と現実は複雑ではない。ドイツとヨーロッパはまだガスを必要としている。米国のLNGははるかに高価で低品質であり、今度の冬にはエネルギーと経済の危機が迫っているため、供給が保証されていない。EUの無謀なウクライナ戦争への支援と国民が負担する多額の費用に対して、大規模な国民的抗議が行われることを想定して、すでに安全保障上の動きが出てきている。一方、アメリカは、ガスと引き換えに制裁を緩和するという和解の兆しが見え始めた時期に、ロシアのガスを供給されるヨーロッパの能力を低下させることになる。今、ブリンケンの途方もない機会は、ヨーロッパをより信頼性が低く、よりコストの高い米国のエネルギープラットフォームに依存させることであり、これは2014年にライスが言ったことと完全に一致し、ヌーランドとバイデンから北流を止めるという薄っぺらい脅しの後である。むしろ予測可能な結果であり、西側の主流メディアによって意図的に回避されたとしても、公的な情報領域から隠されたものではない。
(特集画像Spirit of EuropeSign ‘Nord Stream – The new gas supply route for Europe’, Tallinn 19 May 2014 byPjotr Mahhoninlicensed underCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.)
著者名
グレッグ・サイモンズ博士は、スウェーデンのウプサラ大学を拠点とする准教授。研究テーマは、国際関係における人、場所、出来事、プロセスのコミュニケーションによる解釈と表現であり、相互に関連する多くの分野に焦点を当てている。これには、政治マーケティング、危機管理コミュニケーション、プロパガンダ、PR、情報戦、政治戦、地政学などの学問的レンズを使って、世界政治と地政学における21世紀の変容を明らかにすることが含まれる。グレッグ・サイモンズ:ウプサラ大学 – Academia.edu