神経科学者の懸念するコビッドワクチンについて
NEUROSCIENTIST’S CONCERNS ABOUT COVID VACCINES

強調オフ

COVIDワクチンの有害事象ワクチン

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です


Del Bigtree 0:01

私がしていることの一つは、舞台裏で話したことのある科学者たちをチェックすることです。しかし、コロナウイルスワクチンに関しては、どのような疑問があるのでしょうか?明らかな疑問がありますが、彼らはすでに、ワクチンとは何をするものなのでしょう、つまり、感染を止めるものなのでしょう、について答えていないことを認めています。

感染が止まると証明されるまでは、ワクチンと呼べるのかどうかさえ分かりません。しかし、科学はかつてのように、難しい質問をされたり、理論に異議を唱えたり、実際に、心臓の医者や神経科学者がどう考えているかを調べたりするようにはいかないようです。

私たちは、その問題について議論できる科学者や医師と、豊饒について議論してきましました。しかし、私はこの分野で研究している神経科学者と話していましました。彼は、ワクチンに含まれるアルミニウムの危険性に関する多くの研究をもたらしてくれましました。

もちろん、ブリティッシュコロンビア大学の世界的に有名な科学者、クリストファー・ショー博士のことです。今、この高嶺の花に彼を迎えることができ、光栄に思っています。クリス、あなたは先日、私があなたを呼び止めて言ったことを持ち出してくれましましたね。

神経科学の観点からは、細胞が体内でスパイクタンパク質を作り、免疫系がそれに対抗する抗体を作るというサイクルが始まり、それが長期的な自己免疫疾患につながる可能性があるという懸念がたくさんあることは知っています。もちろん、言い訳はありますが、多くの科学的根拠があるわけではありません。しかし、あなたは特に懸念していることがあります。脳に関して言えば。その懸念とは何でしょうか?

Chris Shaw 2:03

その懸念とは、実はいくつかの要素があります。1つは、ファイザーとモデルナの第3相安全性試験を見ましました。その中で、私が気づいた最も大きなものの1つが、ベル麻痺でしました。モデルナの科学者たちが、mRNA、脂質でコーティングしたポリエチレングリコールのコンストラクトがどこに行ってしまったかを実際に調べていたのです。

そして、体のあらゆる部位でそれを発見したのです。公式には、いったん筋肉に注射すると、そこに留まって細胞に入り込み、脂質がそれを促進する、ということです。そして、リボソームとくっつくんです。そして、免疫系が認識するタンパク質を作り出し、すべてがうまくいくようになります。

問題は 2012年に行われた彼ら自身の研究で、筆頭著者が大瓶を手に入れたことです。そして、彼らのテーブルに行ったときに見えるものは、構築物のように見えますが、これは別のウイルスで行われたものです。しかし、これは一般的なmRNAワクチンのテストでしました。

ファイザーやモデルナのものと同様に、ヒトを対象にしたもので、かなり良好な免疫反応が得られています。コールドチェーン保存の基本は、この分子が非常に不安定な分子で、生き残れないということです。しかし、どういうわけか、脳を含む様々な臓器に入り込んで生き残っているのです。

この表から、これはもしかしたら私たちが心配しなければならないことかもしれないことがわかります。70億人の人口を対象とするだけでなく、もっと詳しく研究する必要があります。なぜなら、私たちが理解できないような結果が生じるのは避けられないと思うからです。では、なぜそこにあるのでしょう。つまり、筋肉にある量に比べれば少ないですが、ないはずなんです。

Del Bigtree 3:54

そのことを手短に説明したいと思います。というのも、これは明らかに動物モデルのように見えますが、正解です。それで、この技術を導入した後、モデルを殺すことができたわけですね、mRNA技術を。でも皆さん、発見された場所を全部見てくださいです。

動物の内部で爆発したようなものです。骨、脳、リンパ節、心臓、腎臓、肝臓、肺などです。全身に行き渡るのが目的なら 使命は達成されたはずです。しかし、私が質問したいのは、これが血液脳関門を通過するという懸念は誤りであると、医者がビデオをアップしているのを見たことなんです。

それは事実でないことが証明されています。私のような素人には、「なぜそんなことを言うのか?まず第一に、もし血液脳関門を通過したら何が問題なのか?なぜ、それを防御するのか?では、どのような問題が考えられるのでしょう、お聞きします。このmRNAテクノロジーは、あなたの脳に入るべきなのでしょうか?

Chris Shaw 5:01

私の最初の反応は、脳内で自己免疫反応を引き起こす可能性があるということです。なぜなら、タンパク質を放出すると、この場合はmRNAそのものかもしれませんが、脳内にあるため、ミクログリアという常駐免疫細胞がそれに対して何かをするきっかけになるからです。

その細胞は何をするかというと、それを放出している細胞を処理しようとします。あるいは、それがどこにあろうと、もしかしたら飲み込んでしまいです、無害になるかもしれません。私の研究で2012年にそれを始めましました。しかし、70億人を対象とした巨大な実験を行う前に、もっともっと厳密な科学がなされる必要があると私は考えています。

2年後、3年後になって、「あれ、この自己免疫力はどこから来たのだろう?」と。これは懸念すべきことだと思います。企業、NIH、CDC、そしてこれらのものの安全性をモニタリングするすべての組織が、実際に、委員会にいくつかの研究を依頼し、「この物質はどこに行くのだろう?」

脳を含む体内のさまざまな部位に入りますが、これもそれほど多くはありません。わからないんです。動物たちは注射後数日経ってから犠牲になります。では、最終的にどれくらいの量がそこに行くのでしょうか?なぜ、そこに行くのでしょうか?全部ですか?つまり、この分子がいかに分解されやすいかという話から初めてしまうと、それは意味がなくなるんです。だからそこにあるはずがない。…..あるのです。

彼らのデータでは、間違っているかもしれません、やっていないかもしれません。しかし、繰り返しになりますが、これはより多くの研究を必要とするものであり、よりしないものではありません。

Del Bigtree 6:31

その通りです。自己免疫疾患は脳の自己免疫疾患につながるということですが、私はいつも体の自己免疫疾患を考えてしまいます。しかし、脳の免疫担当細胞であるグリア細胞が、炎症を引き起こす可能性があるということですか?それは、脳が腫れる可能性があるということでしょうか?それは、起こりうることなのでしょうか?

Chris Shaw 6:52

私は知りません。私は、この、この1つの研究だけを見ているのですが、他にも同じようなことを示しているものがいくつかあります。しかし、脳内の標的に対して微小グリアが放たれると、ある種の炎症が起こり、それが細胞を標的にするようになるのです。

神経科学者としてもう一つ、私は神経変性疾患を研究していますが、これらの疾患の特徴として、事実上すべての疾患で、ルー・ゲーリッグ病、アルツハイマー病、パーキンソン病、ハンチントン病など、通常異なるタンパク質に特徴的な、このミスフォールドしたタンパク質が挙げられます。

しかし、これらのタンパク質は、ベータシートと呼ばれます、通常とは異なる種類のタンパク質のシート状のミスフォールドを形成する傾向があるのです。つまり、細胞や体の様々な部位(脳も含む)に、大量のタンパク質を作り、外部に放出するように要求しているのですね。

本当にそれでいいのでしょうか?神経細胞の中に、折り畳み間違いのタンパク質のクラスターができるのでしょうか?それは悪いことなのでしょうか?そして、それがどこにあるのでしょう、どれくらいの量があるのでしょう、どの神経細胞群を標的にしているのかを知りたいのでしょう?このような疑問は、企業が実現に向けて動き出し、何年か後に問題があることを発見するよりもずっと前に、解決しておきたいと思うものでしょう。

Del Bigtree 8:01

あなたのアドバイスは何でしょうか?回答にはどのくらい時間がかかるのでしょうか?私は、さまざまな科学者がさまざまな質問をしていることを知っています。

私たちは胎盤の話をしましました。潜在的な攻撃はあなたが知っている、あなたの懸念の前に胎盤の裏地に似ているスパイク蛋白質への免疫がある場合、あなたが言うならば、ちょっと、ファイザーは呼び出し中に人間を呼び出す、あなたやアンソニーファウチは、あなたが、脳の研究を設計するのが得意であると、それはあなたにどのくらいかかるでしょうか?

mRNAワクチンが脳内に侵入する問題があるかどうかを把握するために、どのようにデザインするのでしょうか?どのようなプロセスで行うのでしょうか?

Chris Shaw 8:35

マウスやサルで行う場合はどうでしょうか?それは基本的にコストの話です。マウスで行う場合、このマウスの研究では、1グループにつき3匹のマウスを使っただけでは、とんでもなく力不足であることを思い出してください。しかし、おそらく、1グループあたり10-15匹のマウスで、何グループでもいいので、十分な力を発揮できるようにしたいと思うでしょう。

そして、脳の全領域の組織学と生化学を詳細に調べるとなると、1年分、それ以上にはならないでしょう。それで、予算が足りなくなるのでしょうか?おそらくないでしょう。何十億ドルもあるのですから。簡単にできるでしょう。もちろん、多くの科学者がこれを行うことができます。

私だけでなく、多くの科学者がこれを行うことができます。そうすれば、これは問題なのか、そうでないのか、見当がつくはずです。なぜなら、特定の脳部位に影響を与えるような変化があるかどうかを確認するために、詳細な弁膜症を調べるだけでなく、細胞レベル、生化学レベルでも調べることができるからです。

繰り返しになりますが、これらの技術はそれほど難しいものではありません。1年かそこらはかかると思います。そうすれば、もっと良いアイディアが浮かぶでしょう。そして、彼らがそれをやらないという事実つまり、彼らはそれが典型的な例であることを知っています。

企業によって運営されている動物モデルでは、脳の組織学的検査はほとんど行われませんが、ここでは、特に研究を急いでいるときには、それを行う必要があると思います。そして、それはそれほど難しいことではないと思います。

Del Bigtree 9:50

ショー博士、そのような視点をもたらしてくれたことに感謝したいと思います。私は、科学や科学者、そして人々が人類を大切に思っていると誰もが思い込んでいることを、あなたに問うべきだと思います。

ビル・ゲイツのような人は、人々を危険にさらす前に、質問に答えられるようにするために、あなたのような偉大な科学者になってくれたのです。あなたの意見では、私たちは早合点して、人々に技術を教え込んでしまったということですか?事前に?準備はできていたのですか?

Chris Shaw 10:15

はい、そうです、それは私の意見です。これは、本来なら実験室で動物モデルを用いて膨大に行われるべき実験だと思います。そして今、それは人間に対して行われているのです。そして、私たちはその答えを知ることになるのです。

ビデオクリップをいくつかお見せすると思いますが、数ヶ月後、数年後に答えがわかるでしょう。しかし、この実験を人間でやっている間に、多くの人に危害を加える可能性があるのです。

Del Bigtree 10:37

なんということだ。ええ、本当にショックです。そうですね。あなたが、科学に問うべきことを問う素晴らしい仕事を続けていることを嬉しく思います。クリス、時間を割いてくれてありがとうございます、またいつか会えるのを楽しみにしていますよ。

Chris Shaw 10:55

まあ、そうでないことを祈りましょう。しかし、もう一度言いますが、それほど深刻でないことを祈りましょう。しかし、繰り返しになりますが、今それを知る唯一の方法は、人々が注射を受け、より詳細にモニタリングし始めるにつれて、結果が明らかになるのを見守ることです。もっと前からやっておくべきことだったんですね。ありがとうございましました。

Del Bigtree 11:14

それでは。お気をつけて。このクリップが気に入ったのなら、毎週木曜日午前11時(太平洋時間)のハイワイヤーのライブ放送をぜひチェックしてくださいです。iTunesとTwitterで見ることができます。それではまた

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー