ワクチン接種の増加は感染症の増加を引き起こす Dr. John Campbell
More vaccines causes more infections

強調オフ

COVIDワクチンの有害事象ジョン・キャンベル

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

More vaccines causes more infections

また、COVID-19のリスクは、過去に受けたCOVID-19ワクチンの接種回数によっても変化した。

過去に受けたワクチンの回数が多いほどCOVID-19に感染するリスクは高くなる。

3カ月間の試験期間中のワクチン投与量とCOVIDのリスクとの関係

1回接種の場合、コビッド陽性になる確率は1.7倍

2回接種:コビッド陽性になる確率は2.63倍

3回投与:コビッド陽性になる可能性が3.1倍高い

3回以上接種すると、コビッド陽性になる可能性が3.8倍高くなる。

つまり、ワクチン未接種の人と比較すると

  • 1, x 1.7
  • 2, x 2.36
  • 3, x 3.1
  • 4, x 3.38

P = 0.001は、1,000のうち999が本物の結果である可能性を意味する。

99.9%本物である可能性が高いことを意味する。

コロナウイルス感染症2019(COVID-19)二価ワクチンの有効性

www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full

2020年

(2021年発表)

ワクチンがコビッド感染を防いだというエビデンス

www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.02.21258231v1

人類が新型の重症急性呼吸器症候群新型コロナウイルス型(SARS-CoV-2)ウイルスに遭遇したばかりの頃である

事態は変化した(ディラン)

二価抗原ワクチン

オリジナルワクチンとオミクロンのBA.4/BA.5系統。

(ヒト臨床試験での有効性が実証されないまま承認されたもの)

背景

二価のCOVID-19 ワクチンによるCOVID-19に対する防御効果を評価する。

実施方法

Cleveland Clinicの従業員 n = 51,011

COVID-19の累積発生率を次の数週間にわたって調査した。

最近のワクチン接種と以前のワクチン接種による防御を評価した

2022年9月12日、最初の2価ワクチンを接種。

3カ月間の調査

結果

51,011人の従業員のうち20,689人(41%)は、過去にCOVID-19のエピソードが記録されていた。42,064人(83%)が少なくとも2回以上のワクチン接種を受けていた。10,804人(21%)は二価ワクチンブーストされていた。COVID-19は試験期間中に2,452人(5%)に発現した。(ファイザー89%、モデルナ11%)。

COVID-19のリスクは、直近のCOVID-19の既往からの経過時間に応じて増加した。

注:これは大きな数字に基づいている

  • 投与回数、0 = 6,419 (12.6%)
  • 投与回数、1=2,528回(5%)。
  • 2回目=14,810人(45.9%)
  • 線量、3 = 23,396 (45.9%)
  • 投与量4, 3,757 (7.4%)
  • 投与量5, 85 (1%未満)
  • 用量6,16(1%未満)
二価ワクチン接種状態

COVID-19の低リスクと独立して関連していた(HR、0.70)。

(試験期間3カ月間)

推定ワクチン効果(VE)30%につながる

CDCsの最新変異株データ

covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#variant-proportions

変化したこと(Dylan)


ジョン・キャンベル 0:01

1月4日(水)、本日のトークへようこそ。さて、今日はオハイオ州クリーブランドで行われた非常に重要な研究結果を紹介します。これは5万人の従業員の中で、コロナワクチンを多く接種すればするほど、感染症が多くなったというものです。

FDA、CDC、英国健康安全局、欧州医薬品庁、MHRA、その他世界中のあらゆる機関が、この非常に重要な結果を再現しようと奔走することになると私は強く思っています。もちろん、彼らがそうでない場合は別ですが、本題に入りましょう。

COVID-19のリスクは、過去に受けたワクチンの回数によっても異なります。これから紹介する論文から直接引用すると、過去に受けたワクチンの回数が多いほど、COVID 19に感染するリスクは高くなります。

明らかに、これらの規制機関は、この非常に重要な発見を再現しようと必死になっているようです。さて、これがここでの実際の結果です。拡大するとよくわからないと思いますが、これはワクチンの投与量を示しています。

これは、研究期間中の3カ月間のワクチン投与量とそのリスクを示しています。つまり、ワクチンを接種していない人、一度もワクチンを接種したことがない人と比較すると、その人たちは3カ月の研究期間中にCOVIDの陽性反応を示す可能性が1.7倍高かったのです、2倍とまではいきませんが。

しかし、それにもかかわらず、1.7、これらは、この研究の3カ月の間にCOVIDに陽性とテストするために2.63倍より高い用量を持っていた人々を指すよりも2倍以上高かった、それは悪化し、ワクチンの3用量を持っていた人々は、研究中にCOVIDに陽性とテストするために3.1倍、3用量以上の人は、研究中にCOVIDに陽性とテストするために3.8倍より多かったです。

そして、これは実際に彼らが作成したグラフィックです。これは9月12日に始まり、研究の初日から98日目までです。COVID 19に感染する、あるいは陽性と判定されるリスクの累積ですが、保健所ということですぐに胸に入れたので、ワクチンの投与はありませんでしたが、研究期間中に1回接種すればより感染率が上がり、2回接種すればさらに上がり、3回接種すればさらに上がりました。

つまり、ワクチンの接種回数が多いほど、研究期間中にCOVIDが陽性になるリスクが高くなるという、実に重要な発見です。つまり、2回接種で1.7倍、3回接種で3.1倍、4回接種で3.8倍、より高い確率になるということです。

さて、ここでのp値はP=0.001です。これは、著者が1000のうち999の確率で、この結果は本物であり、非常に有意な結果であると確信していることを意味しています。言い換えれば、P=0.001の結果は99%本物である可能性が高いということです。というわけで、もしあなたがダッシュで逃げる必要があるなら、それが私が伝えたい要点です。

しかし、もし時間があれば、今からもう少し証拠と詳細をお伝えします。これがその論文です。これはプレプリントの研究です。このような重要な研究であるため、世界中の人々が複製を作ろうと躍起になっているものなのです。主要なメディアで発表されたとは聞いていません。

例えば、BBCでは放送されていないと思いますが、間違っているかもしれません。私はBBCのすべてを見るわけではありません。もしご覧になった方がいらっしゃいましたら教えてください。さて、この研究は、こちらが主著者、こちらが副主著者です。

彼らはオハイオ州のクリーブランド・クリニックの出身で、この研究を広く発表しているか、過去に発表したことがある、つまり経験豊富な著者です。そして、これがプレプリント中のポイントです。つまり、パンデミックでは、迅速に行動できるように、物事を迅速に知る必要があるのです。

それが今、起こっているのです。今は2020年です。この研究が発表されたのは2021年だそうです。もちろん、ワクチンがCOVID感染を防ぐというエビデンスはありました。そして、彼らの結果は実際にこちらの論文で2020年にCOVID感染に対して約97%の防御率を示しています。

ワクチンを接種した人は接種していない人と比較して、もちろん、これは相対的なリスクの減少であり、絶対的なリスクの減少ではありません。しかし、それでも、これは興味深い発見であり、重要な発見と言えるでしょう。

これは、人間の集団がちょうど新型の、急性、新型の重症急性呼吸窮迫症候群または急性呼吸症候群SARSコロナウイルスに遭遇したときで、その後、偉大なボブ・ディランの言葉です、物事は変化しています。そのため、すべての規制機関がこのことを認識し、事態が変化したことを知ることができるようにしましょう。

さて、Vaillant抗原ワクチンですが、これは実際にVaillant抗原ワクチンの効果的な有効性を研究していたものです。Vaillant抗原ワクチンは、オリジナルのワクチンに加えて、4つか5つの抗原スパイクプロテイン、つまり抗原ではなく、基本的にmRNAを含んでいます。

このmRNAは、私たち自身の体細胞でこれらのタンパク質を生成するためのコードです。これらのワクチンは、ヒトの臨床試験で有効性を証明することなく承認されました。そして、ヒトの臨床試験で安全性を証明することなく承認されたのです。

これは驚くべきことです。これらは、ヒトでの研究において有効性や安全性を証明することなく承認されたのです。しかし、10匹のマウスを使った抗体実験により、ワクチンが抗体を産生することが証明されました。それをもとに、規制機関は何千万人もの人々にこれらのワクチンを投与しても安全であると判断したのです。

奇妙なことですが、とにかく、臨床研究がなかったからこそ、このようなことが行われたのです。

クリーブランド・クリニックの科学者たちは、5万人の従業員を抱えているわけではないのですから、その研究を行うべきだと考えました。

なぜFDAは研究を行わなかったのでしょう?CDCはなぜ調査をしなかったのでしょうか?なぜMHRAは調査をしなかったのでしょうか?なぜ欧州医薬品協会(European Medicines Association)は調査を行わなかったのでしょうか?なぜ、カナダやオーストラリアの規制機関は調査をしなかったのでしょうか?

それは彼らに聞くしかないでしょう。とにかく、この研究の背景は、バイバレンコロナワクチンがCOVID-19を予防するかどうかを評価することです。51,000人の従業員のCOVID-19の累積インデックスを数週間にわたって調査したものです。

そして、そこが研究であると言うように。ワクチンに関しては、COVID-19の累積発生率が分析されました。また、最近の雇用主による事前のワクチン接種による保護が評価されました。つまり、以前のワクチンによる防御を調べたわけです。

ここにあるように、ワクチンの接種回数が多ければ多いほど、感染する可能性が高くなることが示されています。また、自然免疫についても調べています。この結果から、過去に感染したことがない人が、もちろん最も感染しやすいということがわかります。

デルタ株やその前の時期に感染した人は、感染したことがない人に比べて感染する可能性は低くなります。しかし、オミクロン・BA1、BA2に感染した人は、この人たちよりも感染する可能性は低く、オミクロン・BA5に感染した人よりも感染する可能性が高いのだそうです。

ですから、予想されるように、自然感染の効果は大きいです。しかし、時間の経過とともに減少していることがわかります。デルタやデルタ以前では、より多くの感染が見られ、最新の変異株に感染した人々は、ここでも驚きません。そこで、自然免疫に関するデータを収集しました。

そして、ワクチン免疫については、ワクチンの投与量が増えるにつれてリスクが高まることが示されました。9月12日に最初のワクチンが投与されました。これが研究の経過です。51,000人の従業員の20,041%が、COVIDの以前の記録されたエピソードを聞いたことがあります。

つまり、これらは大きな数字なのです。この数字から良い統計を取るには。42,000は、ワクチンの2用量を受けていた10,000は、ワクチンのVaillant用量によって受信し、COVIDは、以前に研究の過程で2014年に50〜5%に発生したCOVIDで発生しました。

ですから、再び、彼らはほとんどファイザーの研究を行うための良い数字を持っている、いくつかはモデルナを与えられた他のワクチンは使用されていません。そして、COVID 19のリスクは、直近のCOVIDエピソードから時間が経つほど増加することがわかりました。

ご存知のように、自然感染による免疫力は低下しています。また、COVID-19のリスクはワクチンの接種回数が多いほど増加し、ワクチンの接種回数が多いほどCOVIDと診断される症例が多くなることがわかりました。これは自然免疫に関連するものです。これが感染症に関連するもので、ワクチン接種によって感染症が増加します。

さて、これは大きな数字に基づいたもので、6回接種した人が6.5人、1回接種した人が2.5人、14,803回、23,004回、3775人、信じられないことに5,6回接種した人もいますが、1%未満に過ぎないのです。

しかし、これは大きな数字に基づいたものであることを示しています。これは小規模な研究ではなく、非常に重要な結果を伴う大規模な研究なのです。この研究の3カ月間のVaillantワクチン自体が、彼女のCOVID-19ハザード比0.7のリスクと独立して関連していたのです。

つまり、二価ワクチンは試験期間中に30%の効果があったということです。つまり、3カ月間で30%の感染予防効果があったということです。このようなワクチンが最初に開発されたとき、WHOは誰もが少なくとも50%の有効性が必要だと言ったことを思い出してください。

50%の有効性が必要だと言っておきながら、今は3カ月で30%の有効性というプログラムに喜んで参加しているのです。

30%という数字は、特にCDCの変異株が移行した現在では、著しく低い数字だと思われる方もいらっしゃるかもしれません。

というのも、もちろん、人々が得ていた予防効果はありました。9月12日以降、最初の10週間は感染者が多かったのですが、その頃はまだBA4か5で、その後オミクロンBA4,5がなくなりました。今、私たちは移動しています。これはCDCの最新の変異株です。

Ba 5は現在、感染者の3.7%に過ぎません。ヴァイランは武漢のオリジナル株とBA4とBA5を加えたものです。そして、2つのJen lonelyが感染者の3.7%を占めています。そして、今のところBAは20番目くらいです。

このリストでは、非常にまれな変異株であり、偽物が出る可能性があります。XB b 1.5, B Q 1.1, B Q 1 ba 5の順で並んでいます。ですから、ワクチンの有効性は30%をはるかに下回ると予想されます。しかし、私たちはまだ続けています。

つまり、ワクチンを打てば打つほど、COVID感染症の診断が多くなり、この研究の対象者の平均年齢は42歳で、5万人以上の労働人口であり、実に驚くべきことなのです

さて、念のため、私はこれまでよりも公開されていないのですが、これらのカップル10万人は実際に私が書いた本をダウンロードしています。

これらは完全に無料です。高解像度のPDFでダウンロードし、講座の章をプリントアウトして、写真も添えて、好きなように使ってください。高解像度のPDFをダウンロードして、講座の章を印刷し、写真を手に入れ、好きなように使ってください。

唯一の条件は、転売してはいけないということです。また、ポスターも無料でダウンロードできるようにしました。私の後ろに写っているポスターは高解像度の写真ですので、ご自由にプリントしてトイレの壁に貼ってください。私は、このポスターがとても好きです。

これはオークニーでのリング・ア・ブロックの様子です。美しい、美しい場所です。これは、羊が行ったターンルックです。

これはアフリカでの私たちの仕事に基づいており、高解像度の子供の命の問題です。完全に無料です。

万が一、私が不在の場合に備えて、今すぐダウンロードしてください。ご視聴ありがとうございました。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー