Life, Pre-empted. Scott Ritter
scottritter.substack.com/p/life-pre-empted
スコット・リッター著
AI 要約
- 1. 現在の状況は、1962年のキューバ危機以来、最も核戦争に近い状態にある。
- 2. 米国とNATOは、ロシアの「レッドライン」が虚構であると仮定し、エスカレーションを続けている。
- 3. 米国は、低威力核兵器を使用する「エスカレートしてデエスカレートする」戦略を検討しており、これをすでに軍事演習で実践している。
- 4. 米国の核態勢は「先制攻撃の曖昧性」を維持しており、これがロシアの警戒心を高めている。
- 5. 米国のトライデントミサイルは、ロシアと中国の地上配備核戦力を破壊する能力を持っている。
- 6. ロシアは、米国の潜在的な先制攻撃に対して「探知即発射」の態勢を取っている。
- 7. 低威力核弾頭を搭載したトライデントミサイルの発射は、ロシアによって核の先制攻撃の開始と解釈される可能性が高い。
- 8. ロシアも核の先制攻撃を検討するようになっており、米国の地上配備核戦力を排除することを目的としている。
これらの要因が相まって、核戦争のリスクは現実のものとなっている。
民主主義を救うために何をするか?アメリカを救うために?世界を救うために?11月の投票ではどう投票するか?
もし今この時点で世界の終末について考えていないのであれば、あなたは頭が悪いか、世界の片隅でニュースにまったく触れない生活を送っているかのどちらかだ。
先週、米国とロシアの核戦争は、1962年のキューバ危機以来、最も差し迫ったものとなった。
そして今日、私たちはさらにその危機に近づいている。
欧米の主流メディアで取り沙汰されている、ロシアと米国の核紛争に関するシナリオのほとんどは、米国とNATOがウクライナを代理として巧みに利用し、戦略的にロシアを打ち負かすことに成功した結果、軍事的、経済的、政治的条件が悪化したことへの対応として、ロシアがウクライナに対して核兵器を使用して応戦するというものだ。
ウクライナとバイデン政権が「ウクライナが戦争に勝つ」と発言しているのは、このことを指している。
これは、2022年4月にロイド・オースティン国防長官が掲げた政策目標の継続であり、「ロシアがウクライナ侵攻でこれまでに行ってきたような行動ができないほど弱体化させる」ことを意味する。つまり、ロシアはウクライナで失った戦力や装備を「非常に迅速に再生産する能力を持たない」べきである。
この政策は失敗した。ロシアは、ヘルソン、ザポリージャ、ドネツク、ルガンスクの4つの新たな領土をロシア連邦に吸収し、ロシアの防衛産業はウクライナ紛争で被った損失を補っただけでなく、2022年2月以来、ロシア軍に追加された60万人の兵士に武器と装備を供給している。
米国とNATO同盟国が苦境に立たされている。欧州はロシアのエネルギーに対する制裁措置により極端な逆風に見舞われ、経済的に苦境に立たされている。米国は、ロシアが中国と手を組んで、かつては受動的な存在であったBRICS経済フォーラムを、米国主導のG7に挑戦し、それを凌駕するほどの地政学的な強者へと変貌させているのを、無力感を抱きながら見守っている。
この大失敗の結果、米国と欧州の政策立案者たちは、ロシアを限界まで追い込むことを目的とした、ますます大胆なエスカレーション策を講じている。その前提は、ロシアがエスカレーションに関して設定した「レッドライン」はすべて幻想であり、ロシアはハッタリを言っているというものだ。
もしロシアがハッタリを言っていないとしたら?
その場合、西側諸国が描くシナリオでは、弱体化し敗北したロシアが、ウクライナに対する最後の報復行為として核兵器を使用するという終末的な状況が描かれる。
このシナリオによると、米国とNATOは、2022年末から2023年初頭にロシアが核兵器の使用を準備していると想定して、戦争ゲームを展開しただけでなく、実行に移す準備も整えていた。米国とNATOは、ロシアの奥深くにある標的に対して壊滅的な攻撃を行い、ロシアの指揮統制、兵站、戦闘能力を徹底的に弱体化させることを目指していた。
これは通常兵器を使用して行われる。
もしロシアがNATOの標的に対する報復を選択した場合、米国は決断を迫られることになる。エスカレーションの段階をさらに進め、一方が疲弊するまでロシアと一対一で対抗し続けるか、あるいは、エスカレートを止めるための手段として核兵器を先制的に使用するか、つまり、ロシアが次に起こることを恐れて譲歩するだろうという期待のもと、低威力の核兵器を使用して限定核攻撃を行うか、である。
国防総省は、このようなシナリオを、米国大統領が選択可能な核先制攻撃オプションのひとつとして組み込んでいる。実際、2020年初頭には、米国戦略軍が演習を実施し、国防長官がオハイオ級原子力潜水艦に低出力核弾頭W-76-2を搭載したトライデントミサイルを発射するよう指示し、ロシアがNATOの標的を攻撃するために戦術核兵器を使用したというシナリオで、ロシアがバルト諸国を侵略するというシナリオのもと、ロシアの標的に対して発射した。
このシナリオの狂気は、ロシアが自国領土に対する核攻撃に対しては戦略核兵器の全戦力をもって応戦するという、公表されているロシアの核戦略を無視していることである。
米国の核戦争計画立案者は、またしてもロシアがハッタリを言っていると信じているのだ。
この議論には、もうひとつの展開がある。
米国が低威力の核弾頭を使用した場合、ロシアが全面的な核戦争を仕掛けてくることはないと米国が判断する可能性はあるが、問題は、W-76-2弾頭の使用手段がトライデント潜水艦発射弾道ミサイルであることだ。
2020年2月のシナリオでは、ロシアが先に核兵器を使用するという想定であったが(当時、これは公表されているロシアの核戦略やロシア大統領の宣言的方針声明から大幅に逸脱するものだった)、実際には米国は必ずしもロシアが核戦線で先手を打つのを待つわけではない。
米国は、核先制攻撃の可能性を組み込んだ核戦略を長年採用しており、政策声明を通じて、潜在的な核の敵対国に、そのような行動が実際には可能であると信じ込ませるよう積極的に働きかけている。トランプ政権下で国防副次官補(政策担当)を務めたデビッド・J・トラクテンバーグ氏は、2019年にブルッキングス研究所で行った講演で、米国の核戦略の重要な側面は「ロシアや中国などの敵対国に、米国が核兵器を使用するかどうかを推測させること」だと述べた。
しかし、米国は推測の余地を排除している。セオドア・ポストルは、最近の『Responsible Statecraft』誌の記事で、W-76核弾頭(低威力のW-76-2ではなく、100キロトン版)に用いられている新しい信管により、オハイオ級弾道ミサイル潜水艦に搭載されたトライデントミサイルに装着された890発のW-76弾頭が、1発の弾頭でロシアや中国の強化型ミサイルサイロを破壊できる兵器に変貌したと指摘している。
つまり、ロシアまたは中国の沿岸近くから弾道を低くして発射すれば、米国は核による先制攻撃を行う能力を有しており、その攻撃によって、中国とロシアの戦略核抑止力の地上配備型コンポーネントをすべて破壊できる可能性が高い。その結果、ロシアは米国による潜在的な先制攻撃を察知した瞬間に、サイロに配備された核兵器のすべてを使用する「発射察知即時発射」という核態勢を採用せざるを得なくなった。
W-76-2低威力核兵器が「エスカレートからデエスカレートへ」戦略の一環として使用されるというシナリオに、少し立ち戻ってみよう。この戦略は、W-76-2兵器がそもそも存在する理由のすべてを支えるものである。
米国が低威力弾頭を搭載したトライデントミサイルを発射した場合、ロシアはこの行為をどのように解釈するだろうか?
実際、もし米国がトライデントミサイルにW-76-2弾頭を搭載して発射した場合、ロシアはこれを核による先制攻撃の開始とみなして、自国の核兵器の発射を命じるだろう。
その理由は、米国が「先制攻撃のあいまい性」政策を採用しているからだ。この政策は、ロシアや中国に米国の核の意図を推測させることを目的としている。
さらに、この核問題に追い打ちをかけるように、ロシアは核態勢を変更し、米国と同様の核先制攻撃の態勢を取ることを決定したようだ。つまり、米国が実際にロシアの標的に対して核ミサイルを発射するのを待つのではなく、ロシアは今や、米国の地上配備核抑止力を排除することを目的とした自国の先制核攻撃によって、そのような攻撃を先制しようとしているのだ。
まともな世界であれば、双方ともこのような先制的な姿勢が内在する危険性を認識し、是正措置を取るだろう。
しかし、もはや私たちはまともな世界には住んでいない。
さらに、米国の対ロシア政策を導く基本原則が、ロシアがハッタリを言っているという見当違いの考えであるという事実を踏まえると、米国の既存の核戦力に内在する先制攻撃能力に由来する曖昧性を助長し利用することを目的とした、米国のいかなる攻撃的な姿勢も、米国による核先制攻撃の可能性に対するロシアの偏執狂的な不安を煽り、ロシアに先制攻撃を促す可能性が高い。
ロシアはハッタリを言っているわけではない。
そして、この事実を認めないという我々の姿勢が、我々を「生命そのもの」を先制攻撃する意思があるかのように見せる道へと導いてしまったのだ。
我々は、厳格な「先制不使用」原則を掲げる政策を採用することで、核による先制攻撃を先制する必要がある。
戦争よりも抑止力を選択することで。
核戦争を軽視することで。
検証可能な軍備管理条約を通じて核兵器を管理することで。
そして、核兵器を廃絶することで。
それはまさに、核兵器か生命かの選択である。
なぜなら、両者は互いに相容れないからだ。
筆者は今週土曜日(9月28日)にニューヨーク州キングストンで開催されるピース&フリーダム・ラリーで、核戦争の危険性と米露間の対立を回避するための政策の必要性について講演する予定である。