Know your Ally

Just who are our plucky Ukrainian friends?

thecritic.co.uk/know-your-ally/

2022年3月8日

By マーク・アーモンド

「敵を知れ」というのは、戦時中の定番文句である。しかし、相手とその意図を明確に把握することが明らかに必要であるならば、「味方を知る」ことも同様に不可欠ではないだろうか。

欧米人にとって戦争が観戦スポーツとなり、サイバースペースで口先だけでプーチンを殺すことを喜び、パラリンピックでロシアの障害者を蹴落とすことを喜んでいるときでさえ、ウクライナ人にとって恐ろしい、そして我々沖合の島民にとっても、ヨーロッパ全体にとっても深刻な影響を持つ紛争が進行中なのだ。

しかし、おとぎ話のような紛争は、味方側の欠点が侵略者の悪徳に比べれば見劣りするとしても、しばしば偽装されるものである。

ウクライナは不正選挙に悩まされている

1914年、「Plucky Little Belgium 」が、文字通り怪物的なフン族に犯されそうになっている乙女として描かれていたことを思い出してほしい。しかし、1914年8月までは、ベルギーの被害者としての立場は、明らかに加害者の側にあった。コンラッドの『闇の奥』によってフィクション化されたように、ベルギー領コンゴの人々がレオポルド王の欲のために奴隷として搾取されていたことは、ロジャー・ケースメント卿とE・D・モレルによって暴露されており、彼らは共にベルギー防衛を否定していた。

ケースメント卿は、公然と、しかも自虐的にドイツ帝国に味方し、モレル卿は、兵士に入隊しないよう勧めたことで刑務所行きになった。彼らはドイツについて深く誤解していたが、ベルギーの同盟国の道徳的記録については知っていたのだ。

しかし、1939年のポーランド政権は、1982年のアルゼンチン政権と同様、軍事的に無能であった。一般のポーランド人兵士の勇気が、1938年にヒトラーと共謀してチェコを攻撃した政権を忘れさせるようなことがあってはならない。もう一つの同盟国であるスターリンは、その後、彼独特の方法でポーランド人を「解放」した。ナチスを打ち負かしたトレードオフとアライアンスは、極めて醜いものだった。

今日のウクライナに目を向けると、ウクライナの兵士が広大なロシア軍に反撃している写真や、（1914年にイギリス国民が賞賛した）「ロシアの蒸気ローラー」の行く手を阻む民間人の写真に振り回されがちであるが、それは心温まるものであった。ゼレンスキー大統領は、1991年の独立以来、ウクライナ人が手にした大統領の中で断トツに優れている。前任者たちがいかに低いハードルを設定していたかを考えると、これは逆撫でかもしれない。しかし、西側メディアは、クレムリンの「偉大な独裁者」に逆らうこの本物のチャーリー・チャップリンに焦点を当て、良い「リアリティ番組」を作っているが、ウクライナの実際の権力構造を見落としている。

ゼレンスキー大統領は自国の大義のための優れた宣伝マンであるが、チャーチル以上に平和を勝ち取ることができるだろうか？

ウクライナがあらゆる困難を乗り越えてロシアの猛攻を退けたとしても、一般の人々にとってより良い場所になるとは思えないし、西側諸国にとってより快適な隣人になるとも思えない。

プーチンの侵略を正当化するものは何もないが、彼がこの国が一夜にして崩壊すると考えた理由の一つは、1991年以降に出現した深く欠陥のあるシステムであった。欧米の指導者たちは、ウクライナは30年間民主主義を享受してきたというが、実際には不正選挙が多発している。2004年の「オレンジ革命」でグッドガバナンスの誕生を告げるはずの大規模デモを覚えているだろうか。そのエピソードとその英雄的指導者たちは、西側メディアの記憶の穴の中に消えてしまった。「善良なオリガルヒ」であるポロシェンコ大統領は、西側に支持された2014年の大規模蜂起の余波で当選したが 2019年にはコメディ俳優によって屈辱を味わうことになっただけである。

この度重なる不安定さは、そもそも豊かでなかった1991年以降のウクライナ人のひどい没落ぶりを反映している。一般市民は一連の経済危機に困惑しているが、それにもかかわらず、オリガルヒ層は天然資源を乗っ取り、IMFからの融資や西側の援助を横領することで驚異的に豊かになっている。

この移動式武器を誰が手にしているかについては、彼らはほとんど考えていない。

戦争直前、ボリス・ジョンソン首相がキエフにいたとき、英国にいるロシアのオリガルヒに対して行動を起こすと脅した。ゼレンスキー大統領が舞台上でささやいた「ウクライナのオリガルヒに対しても」という言葉は、それに見合うだけの報道はされなかった。議会もメディアも憤慨して、例えばロンドンで展示されている説明のつかないウクライナの富について黙っている。これらのオリガルヒが復興支援のパイに指を入れることになれば、ロシアのオリガルヒが排除されることによって英国の銀行や法律事務所が被害を受けるという心配は、欧米の納税者の資金が不動産や株式市場に還流することによって軽減されるだろう。

彼らの鼻はすでに、破壊された国の再建のためという表向きの慈善寄付と同様に、西側納税者の惜しみない資金を横領する機会をうかがっているだろう。

ゼレンスキーの当選以来、ウクライナの脱オリガルヒ化が進まず、30年以上にわたって一般のウクライナ人を困窮させた手合いが国家行政や金融部門の要職についたままになっている。ゼレンスキーのテレビ局のかつての後援者であるイーゴリ・コロモイスキーのプリヴァト銀行の運営方法は、ブレヒトの「なぜ銀行強盗が犯罪なのかは理解できるが、なぜ銀行を所有することが犯罪でないのかは理解できない」という言葉を信憑性を持たせている。 キエフの当局も、最終的には取り締まったが、預金者の利益にはつながらなかった。

ウクライナに先進的な肩撃ちの対戦車・対空兵器を殺到させるという決定は、ノートパソコン爆撃機から「少なすぎる、遅すぎる」と揶揄されているが、誰がこれらの機動兵器を手に入れるのかについてはほとんど考えていない。

ウクライナ軍における過激な民族主義者や白人至上主義者の民兵の役割を考えると、プーチンのロシアに対する憎悪が、勝っても負けても自由民主主義の西側に対する激しい拒絶に変容せず、新しいタリバンのようなグループを武装させていないことを確信できるだろうか。

マンチェスターの人々は 2011年にカダフィと戦うために行ったマンチェスターのリビア人たちがメディアによって英雄視されたことを覚えている。その後、何人かは2017年に致命的な復讐を遂げて戻ってきた。マンチェスター・アリーナの爆破犯を訓練した彼らの役割を忘れているのは、我々の政府と「人道的介入」の応援団だけである。

1980年代にアフガニスタンのムジャヒディンを武装させたことが、西側の政策立案者の脳裏にほとんど残っていないのは奇妙なことだ。ポーランドをヨーロッパのパキスタンにして、プーチンと戦うための武器の受け皿にすることは、今日の「賢い行動」である。しかし、明日、十分に武装したウクライナの民族主義者が、西側がロシアに全面的に対抗できなかったことに腹を立て、ポーランド人に対するあらゆる不満を思い出し、以前のアフガン人やリビア人のように手に負えないものになってしまったらどうだろうか。

難民に対する西側の慈善事業への感謝が「反撃」を防ぐと期待するのは、過去の実績に基づいた口笛かもしれない。ウクライナ人は「我々と同じ」だから、一部のイスラム教徒のように「full-tonto」（狂った）になることはないのかもしれない。もちろん、株式市場のパンフレットが警告しているように、「過去の実績は将来の結果を導くものではない」。ウクライナ人は、自分たちが勝てば愛国心がオリガルヒの欲を抑えてくれると、これ以上自信を持てるだろうか。政治家を含む欧米人は、本当に先のことを考えているのだろうか？彼らは我々の同盟国を知っているのだろうか？