‘It’s crystal clear’: Professor Robert Clancy backs ivermectin as a COVID-19 treatment
www.abc.net.au/radio/newcastle/programs/drive/ivermectin-covid-19/13418066
オックスフォード大学では、COVID-19治療薬としてのイベルメクチンの有効性を調査する予定です。
ニューカッスル大学の免疫学者であるロバート・クランシー名誉教授は、ポール・タートンに、この薬が有用であることがわかり、コロナウイルスへの対応の一部になると信じていると語っている。
ポール・タートン 0:00
オックスフォード大学では、COVID-19治療薬としてイベルメクチンの使用を調査するそうです。イベルメクチンは、皆さんも一度は耳にしたことがあると思いますが、賛否両論ある薬です。歴史的には寄生虫、つまりアタマジラミなどの治療薬として使われてきました。しかし、ドナルド・トランプ元大統領が、COVID-19の治療に有用だと思うと発言したのです。そして多くのことがそうであるように、トランプ氏が言ったことは即座に飛び火してタブーになってしまったのです。オックスフォード大学は名門ですからね。イベルメクチンを再調査するために ロバート・クランシー名誉教授は、ニューカッスル大学の免疫学者です。彼はこの種の研究で何十年もの経験を持っています。彼はこの問題についての見解を述べてくれました。ありがとうございます、ロバート教授。そして、こんにちは
ロバート・クランシー教授
こんにちは、ポールさん。お会いできてうれしいです。
ポール・タートン
さて、イベルメクチンの話に入る前に、健康の専門家は、医療情報について一般の人々に透明性を持たせる必要性と、人々が推奨される健康ガイドラインや手順に従うことを、どのようにバランスを取っているのでしょうか？
ロバート・クランシー教授 0:58
これはとてもいい質問ですね。私もその答えを知りたいと思いました。私たち全員がその答えを知っていればいいのですが。最も重要なことは、正直で透明性があり、すべての問題を提示して議論することだと考えています。残念ながら、イベルメクチンに関してはそうなっていません。オーストラリアだけではなく、欧米諸国やその他の地域でも、イベルメクチンをサトウキビのように使っています。私たちは今、その瀬戸際にいます。
ポール・タートン 1:28
イベルメクチンについて教えてください。なぜイベルメクチンが急に注目されるようになったのか、また、なぜイベルメクチンが治療法の候補としてドナルド・トランプ氏などに注目されたのか、教えてください。
ロバート・クランシー教授 1: 40
ポールさん、驚くべきことに、私は何年も前から被害者となっているのですが、これは並外れたブレークスルーであり、医学における最大のブレークスルーの一つであり、その発明者はノーベル賞を受賞しました。この薬は非常に興味深い薬で、細胞が粒子を組み立てる方法に影響を与えます。 また、名前の由来となった寄生虫に対しても特異的な効果を発揮します。イベルメクチンは、COVID-19の治療に有効ですが、実はオーストラリアのモナシュで発明されたものです。人々はそれを忘れています。しかし、COVID-19ウイルスを含む細胞培養物を処理すると、その細胞内のウイルスの産生が著しく減少することを最初に示したのは、実はモナシュ大学の科学者だったのです。実際、オーストラリア人は早くからCOVIDを利用したさまざまな戦略を打ち出していました。ヒドロキシクロロキンの話が出てきたときに、非常にタイミングが悪かったとおっしゃいました。しかし、それが政治によって完全に冒涜されてしまったのです。不幸にもトランプ氏は、非常に効果的な薬であるにもかかわらず、不幸にも間違った人がそれを言ってしまったのです。
ポール・タートン 3:03
そうですね。イベルメクチンのことは理解しています。ウイルスの出現や影響を今よりも少なくするように症状に対処する、、
ロバート・クランシー教授 3:13
それが全体の目的なのです。基本的には、それがワクチンの役割です。イベルメクチンは、ウイルスが身体に壊滅的な影響を与えるような重要な段階に到達するのを防ぐことができます。つまり、生成されるウイルスの数を減らし、ウイルスが生成される速度を抑えることができるのです。
ポール・タートン 3:36
科学は時としてセレンディピティに富んでいることを知っています。既存のメタファーや新しい病気に対処するための薬を使って実験しています。例えば、血液をサラサラにするためにアスピリンを使っていますが、これは薬が他の可能な用途に変換されたことを示す典型的な例です。他にもイベルメクチンのように、見過ごされてきた薬はたくさんあるのではないでしょうか？それはなぜなのでしょうか？それは、大手製薬会社が、薬の寿命を延ばすことよりも、イノベーションによって利益を得ているからではないでしょうか？そのような説明は可能でしょうか？
ロバート・クランシー教授 4:14
さて、説明しましょう。大手の製薬会社はイノベーションを起こしていません。彼らがしているのは、大学や研究機関からイノベーションを買い取ることです。そうは言っても、これは非常に興味深い質問ですね、ポールさん、なぜなら、これらの薬、例えば、多くのリスナーが知っている痛風の重要な治療薬であるイベルメクチン・ヒドロキシクロロキンを意識的に使っているからです。これらの薬は、植物や生物由来のものです。これらの薬は、植物や生物由来のもので、古くから存在しています。その中には、さまざまな用途に使われてきたものもあります。イベルメクチンは寄生虫の駆除に使われています。今日、私が読んだ記事によると、イベルメクチンは自己免疫疾患にも使われているそうです。これらの薬は、細胞の内部に作用して、細胞がウイルスや自己抗原などの粒子を処理できないようにするものです。イベルメクチンの面白いところは、最近、スパイクプログラムのドッキングを阻害することが明らかになったことです。想像してみてください。ウイルスは、トゲが出てくる恐ろしい水中機雷のようなものです。このトゲが気道の細胞に結合するのです。イベルメクチンは、このスパイクと受容体との結合を阻害し、ウイルスを作るプロセスを妨害するのです。このように、イベルメクチンは驚くべき薬なのです。
ポール・タートン 5:44
古い薬なのに、安いワインになるんですね？
ロバート・クランシー教授 5:47
まあ、全然安いですよ。それが問題の一つです。日本の発明家のためにこの薬を製造した製薬会社メルクが、「COVIDにはすべて効果がない」というとんでもない発言をしたんですよ。その翌日には、アメリカ政府から3億ドルの助成金を得て、治療薬を製造することになりました。しかし、COVID……つまり、この治療法が利用できないために人々が死んでいるのですから、政治に関わる皮肉は非常に悲しいことです。それは、データを見れば一目瞭然です。
ポール・タートン 6:21
さて、ではこれは何でしょうか？ニュースまで1分しかありません。このオックスフォード大学の研究は何を明らかにしようとしているのでしょうか。この研究がもたらすものは何だと思いますか？
ロバート・クランシー教授 6:30
これは非常に重要なことです。というのも、非常に評判の良い、世界をリードする者が、「我々はこのデータを見て、それがかなり良いことを知っている。我々はこのデータを見て、それがかなり良いものであることを知っている。我々は大規模な研究を行うつもりだ。」そして、これを市場に投入します。なぜなら、受け入れられるかどうかという点で大きな違いがあるからです。
ポール・タートン 6:53
ロバートさんは、最終的にはこの製品が治療法の一部になるとお考えですか？
ロバート・クランシー教授 6:57
西洋諸国では、治療法の一つになるかどうかの瀬戸際にいると思います。例えばインドでは、これを使用した地域では死亡率が劇的に低下しています。南米やメキシコなど、世界中で同じことが起こっています。ただ、私たちは、よくわかりません。政治的な問題には触れません。しかし、イベルメクチンの価値を否定することはもはやできないというメッセージは伝わっていると思います。
ポール・タートン 7:23
ロバート教授、またお話できて嬉しいです。ありがとうございます。
ロバート・クランシー教授
ありがとうございました。話せてよかったです、ポールさん。
ポール・タートン
ニューカッスル大学の免疫学者、ロバート・クランシー名誉教授でした。