Is Putin part of the club?
thinkingcoalition.substack.com/p/is-putin-part-of-the-club
2024年2月19日
プーチン大統領率いるロシアがグローバリストのアジェンダの一部なのか、それとも集団的西側諸国を襲った狂気に対する防波堤なのかについて、かなり多くの議論がある。明らかな結論は、ウクライナに900億ユーロ以上の軍事援助を提供し、ロシアの寡頭政治の富を狙い撃ちし、政治家たちがプーチン大統領の暗殺を呼びかけることさえある集団的西側諸国とは、いかなる合意にも加わっていないということだ。1.西側諸国とロシアが実際に何らかの形で連携しているという命題を提示するために、これらの事実を否定するのは非常に無理がある。
私はロシアに10年以上住んでおり、ロシア語を話すので、VPNを使って西側の検閲を回避しなければならないが、ロシアの情報源を読んだり聞いたりしている。
ここで注目したいのはCOVIDへの対応で、ロシアは世界的なアジェンダに沿ったように見えるが、見かけによらないことがあり、真実はもっと厄介である。
中途半端な強制力
この傾向は、旧ソビエト圏の市民が、生きているうちに全体主義を経験しているため、政府を信用しない十分な理由があるためである、というのが信頼できる説明である。
ロシアが主要国の中で最もワクチン接種率が低いのは、国家の強制が中途半端であったことと、ロシアで開発されたワクチンであるにもかかわらず、ロシア国民がワクチンに対して懐疑的であったことの証左である。
レバダ・センターが定期的に行っているロシアの世論調査では、回答者の約55％がCOVID-19ワクチンを接種するつもりがないと回答しており、宣伝活動や強制的な措置にもかかわらず、2020年、2021年になってもほとんど変わらなかった2..
2021年5月にプーチン大統領が強制ワクチン接種の導入は「禁止」されていると明言したため、ロシアでの強制は中途半端なものだった。 しかし、実際には多くの地域で様々な形での強制ワクチン接種の導入が始まった。 その中で最も重要だったのは2021年6月のモスクワで、モスクワ市長のセルゲイ・ソビャーニンが第一線で働く労働者の一部のカテゴリーにワクチン接種を義務付ける政令を出した。しかし、ロシアの複雑なシステムの中では、大統領の発言は大きな重みを持ち、全体的な結果からわかるように、ワクチンの強制は実際には機能しなかった。
イギリスでは（たとえば）、2021年7月に議会によって介護施設職員に強制ワクチン接種が導入され、政府の命令に従わせるために応用心理学の巨大なプログラムが開始された。 英国での強制はさらに進み、NHSにまで拡大される予定であったが、そうなれば相当数の職員が退職することになり、NHSの崩壊につながることはほぼ確実であった。
ロシアでは、ワクチン懐疑論者に対する検閲も、ほとんどなかった。人権問題に関する公式代表のタチアナ・モスカロヴォは、政府の最高レベルでワクチン未接種者に対する差別について懸念を表明した。ワクチン懐疑論は、アルゴリズムと、国家からビッグテックに提供された情報によって、ソーシャルメディアから抹殺された、 他の政党やインフルエンサーたちは、ワクチン未接種者を弾圧することに満足している。
COVIDの成果は？
ロシアは独自のワクチン「スプートニクV」を開発したが、これは試行錯誤を重ねたアデノウイルスベクターに基づくものであり、mRNA技術に基づくものではない。このワクチンがどの程度有効であったかについての情報レベルは、mRNA遺伝子治療製品についての山のような研究に比べると非常に限られており、感染に対する有効性は急速にゼロになり、重篤な副反応も見られる。
もちろん、SVOの推定死亡者数を逆算されるのを避けるために、死亡データが操作されている可能性はあるが、アカラリンスキー世界死亡率データセットに登録されている国の約70％が2023年の超過死亡者数がマイナスであるのに対し、公式データではマイナスとなっている。3。 は、2020年のパンデミック年よりも2022/23年の方が超過死亡数が多いことを示している。
これは全体像ではないが、ロシアでは2020年春のパンデミックでは超過死亡がほとんどなく、2020年冬にのみ第一波が発生していることに気づくかもしれない。2020年1月から2024年初頭までの累積超過死亡数が20％というロシアの結果がなぜこれほど悪いのかは正確には言えないが、スプートニクVが特に効果的であったことを示唆するものではないことは確かである。 肯定的な面では、西側諸国の多くで観察されるような長期的な害や死亡率の上昇の兆候は見られない。
おわりに
全体として、プーチン大統領が集団的西側、あるいはダボス会議に所属していると示唆するのは、いささかクレイジーだと思う。実際、新技術を利用した少数エリートによる支配というダボス会議のアジェンダは、ロシアのクルチャトフ研究所長ミハイル・コヴァルチュク氏が2021年初頭の基調講演で暴露し、批判している。4.. 多くの重要なトピックに関するロシアの政策は、集団的西側の立場とは正反対である；
逆説的だが、ロシアではワクチン懐疑論者がより多くの支持を集め、西側諸国と同じように検閲されることはなかった。
ロシアがグローバリストと同盟を結ばないその他の理由については、今後数週間のうちに取り上げる予定である。
アレックス