書籍：見えない優生学　医療制度と公立学校があなたの子供たちを殺している方法（2013）

 

Invisible Eugenics

Invisible Eugenics: How the Medical System and Public Schools are Killing Your Children by Mark M. Rich

pdfcoffee.com/invisible-eugenics-pdf-free.html

発行：Lulu Enterprises, Inc. 著作権 © Mark M. Rich

電子書籍初版、2013年4月

Lulu Enterprises, Inc. 860 Aviation Parkway

Morrisville, NC 27560 www.lulu.com

すべての権利を保有。本書またはその一部を、発行者および/または著者の書面による許可なくいかなる形態でも複製することを禁ずる。

アメリカ合衆国で印刷 ISBN xxx-x-xxx-xxxxx-x

書籍のご注文：

www.lulu.com www.amazon.com

本書は、いかなる専門家によるサービスにも代わるものではないことをご理解いただいた上で販売される。著者および出版社は、直接的または間接的に本書に含まれる情報によって生じたとされる、または実際に生じた損失や損害について、いかなる個人または団体に対しても、法的責任または義務を負うものではない。

免責事項 本書に記載されている個人および組織は、必ずしも著者の見解に同意しているわけではない。

査読

私はこの本の各章の査読を依頼するために50人に連絡を取った。自動応答でフォローアップのないものを除くと、20人から返信があった。即座に断りの連絡があったのは5件だった。承諾した15人のうち、8人は章を受け取った後、私に連絡をくれなかった。さらに数人からは、私が断った状況下でのみ査読を行うとの返事だった。

50件の連絡のうち、査読を承諾してくれたのは4件のみだった。否定的な意見は2件、建設的な意見は1件、そしてあまりに簡潔すぎてほとんど役に立たない意見が1件だった。結局、この本は十分な査読を受けていない。多少の情報的な誤りは含まれるだろうが、基本的なメッセージは正しいと確信している。

状況 この本を執筆中に経験した攻撃については、オンラインの www.newworldwar.org/myexperience.htm で、または私の前著『新世界戦争』の「私の経験」の章で確認できる。この本は、LuLuまたはAmazonで購入可能である。さらに、私やこの本の情報が信用できないようにしようとする試みが行われる可能性もある。

金融エリートが自分たちを暴露する人々を攻撃するために用いる、活発かつ効率的な手段がある。おそらく古代から用いられてきたのだろうが、私の研究では、約100年間にわたって同じ攻撃パターンが繰り返されていることに気づいた。

標的とされた人々は、メディアやグループ、あるいはそれらの影響下にある個人によって特定され、攻撃される。このメカニズムは、テクノロジーの進歩によってさらに効率的になっている。この目的のために利用される人々の中には、その組織の派閥を暴露した人々も含まれる。

寄付

Shadan Mozayeniは、毎月継続的に寄付を行うことで、この本の出版に貢献した。そのお金は、私が生き延びるために必要なものを購入するために使われた。これらの寄付は大きな違いをもたらした。私はとても感謝している。

この本の制作は主にクレア・L・リッチによって資金提供された。彼女は必要な資料を購入するだけでなく、私に金銭、衣類、食料、その他の必需品を頻繁に提供してくれた。彼女は、私がひどい不快感を経験しながら、群がる攻撃から私を保護してくれた。彼女の支援がなければ、私の生活状況はより困難なものとなり、この本の完成にはもっと長い時間がかかっていたことだろう。

目次

• 概要
• 第1巻（金融エリートとサイコパス）
  • もうひとつの人間像
  • シンクタンクと非課税財団
  • 第1巻 解説
• 第2巻（優生学者たち）
  • 優生学：序論と歴史
  • 優生学：グループと会議 優生学：データ収集とイニシアティブ
  • 優生学：方法と対象
  • 優生学：ナチス・ドイツ
  • 優生学：ジャンクサイエンスとして暴かれる
  • 優生学：新たな優生学者たち
  • 第2巻 解説
• 第3巻（腐敗した医療制度と偽りの精神疾患）
  • 彼らの医療制度
  • 病気のエンジニアリング
  • 第3巻解説
• 第4巻（ワクチン誘発疾患と不妊手術）
  • ワクチン：危険で不要なもの
  • ワクチン：利益と優生学
  • 自閉症：世界的な流行病
  • 自閉症：ワクチン誘発性脳障害
  • 不妊ワクチンと幼児殺し
  • 第4巻 解説
• 第5巻（公立学校：その実験的刑務所）
  • 「条件付け工場」の創設
  • 公立学校の乗っ取り
  • 価値観の破壊
  • 優生学研究所
  • ユートピアにおける生涯学習
  • 第5巻 解説
• 第6巻（抵抗勢力の特定と排除
  • ADHD神話：偽りの脳障害のプロフィール
  • ADHD神話：嘘と欺瞞
  • ADHD神話：中毒性があり効果のない薬物療法
  • ADHD神話：精神科の化学兵器
  • 教育者：彼らの最前線部隊
  • 彼らの最悪の敵の排除
  • 第6巻 解説
• 第7巻（沈黙の残虐行為）
  • 見えない大量虐殺
  • 結論
• 付録
  • 彼らの「実験室監獄」における暴力
  • 機能的非識字と教育失読症
  • 成果主義教育
  • 優生学者が開発したIQテスト
  • ワクチンについての簡潔な説明
  • ポリオワクチンがポリオを引き起こした
  • インフルエンザワクチン：不必要かつ危険
  • 豚インフルエンザ詐欺
  • 汚染か生物兵器か？

概要

本書では、富裕層の人々が考案した、心理的および化学兵器からなる隠された人口抑制計画について述べる。彼らは化学兵器をワクチンや医薬品という形で医療行為として偽装している。1

彼らの支配下にある公立学校や医療制度が大量殺人に加担していることが示されるだろう。ここで私が提示する提言はごくわずかである。その代わり、私はこの問題についてあなたに警告を発したい。

第1巻では、サイコパスについて学び、彼らが破壊的な政治的アジェンダを推進するために傀儡団体をどのように作り出すのかを学ぶ。

第2巻では、初期の優生学者たちが、ジャンクサイエンスに裏打ちされた問題-反応-解決策を用いて、人口の多くを排除しようとしていたことを明らかにする。

第3巻では、特に劣悪な医療制度が製薬業界の支配下にあり、その業界がほとんどの医師を支配し、有害な薬物によって人々を病気のままにしておくことで利益を得るために、偽の脳障害をでっち上げていることが示される。

第4巻では、病気の流行を治癒させることのない、安全でも必要でもないワクチンが、業界が隠蔽しようとしてきたさまざまな壊滅的な病状を引き起こしていることが明らかになる。

第5巻では、金融エリートが先進的な教育者を活用して公立学校に浸透しようとしていることを検証する。古典的な教材を、知性と道徳の発達を妨げるように意図された行動修正プログラムに置き換えることは、世界政府が人々を管理しやすくするために必要であった。また、公立学校を優生学研究所へと変貌させる教育制度と医療制度の融合についても、本巻で明らかにする。教師と医師は今や最前線に立ち、協力して抵抗者を特定し、薬物治療を行っている。

公立学校で特定の優れた資質を持つ生徒を特定し排除する彼らの手法については、第6巻で説明する。

第7巻では、優生学的精神異常者たちが化学兵器を組み合わせて人口削減に利用している方法、および彼らの医療制度がその隠れ蓑となっている状況について、さらに詳しく探求する。

本書では、ワクチンと精神科の薬が即死させることを目的としているのではなく、繁殖の母集団から排除されるほどの人々を病気にさせることを目的としていることが明らかにされる。

1 この本のバージョンは専門家による編集を受けていない。文法やスペルの誤りがある。

大量殺人のあらゆる段階が、一見善意に満ちた医療制度の中に、綿密に計画され、隠蔽されてきた。ワクチンや向精神薬の正当性は、ジャンクサイエンスによって裏付けられている。毒は、従順で危険なまでに騙されている医師たちによって投与されている。被害や死は、被害対策のダイナミックで包括的なシステムによって、効率的に隠蔽されている。

彼らは、ほとんどの人々が自分たちの活動に拒絶反応を示すことを十分に承知している。だからこそ、自分たちの目的を推進する多くの善意の団体からなる見せかけの組織を構築するために膨大なエネルギーを費やしてきたのだ。彼らは、ほとんど目に見えない人口削減マシンを設計した。

医療および教育システムの指導者たちは、それを生み出し、その存在を保証しているが、最高の学校で教育を受けている。彼らは最も権威ある科学および医学グループのメンバーである。彼らの著書はメディアで非常に高く評価されている。彼らは定期的に、子供たちの命を救うために尽力する思いやりのある人々として描かれている。

しかし、その真逆であることを示す、非常に衝撃的な証拠が提示されるだろう。彼らは製薬会社の回し者であり、権力者層に奉仕することで、十分な報酬を得ているのだ。これらのグループや個人が推進する薬やワクチンが化学兵器であることが、かなり詳細に示されるだろう。彼らは大量殺人に加担していることを承知の上で、加担しているのだ。

これを読んでいると、次のような疑問が浮かんでくるだろう。彼らは何を求めているのか？ すでに必要な富をすべて手に入れているのなら、なぜ彼らはそれを続けるのか？ 彼らはいつやめるのか？ なぜ彼らは利益のために人々を犠牲にしなければならないのか？ 彼らは自分自身を殺しているのではないか？ サイコパスの要素によって、これらの疑問やその他の不可解な疑問に対する答えを理解できるようになるだろう。

存在しない危機に加えて、注意を要する問題があることに気づくだろう。例えば、地球をより大切に扱うことは、ほとんどの人が同意するだろう。さらに、彼らの観察のいくつかは必ずしも解決策を必要とするわけではないが、筋は通っている。

良識ある人々がすべての理性的かつ人道的な考えを考慮すれば、いくつかの問題は解決できるだろう。しかし、そのような決定は、隠された意図を達成するために、人々を狭い殺人解決策に集中させるよう誤導した大量虐殺のサイコパスたちに委ねるべきではない。

彼らの嘘に圧倒されることもあるだろう。次から次へと、見せかけとは正反対の集団を目にするだろう。これは、多くの形態に偽装した単一の精神であると理解することが役立つだろう。

この欺瞞は、彼らのプログラムやイニシアティブの誤解を招くような名称にも及ぶ。基本的なルールとして、サイコパスが作り出したグループやイニシアティブには、その真の目的とは正反対のラベルが貼られる。

これには、学術プログラム、精神科の薬物療法、ワクチンなどに関して、サイコパスが一般市民に対して行う、巧妙かつ狂気じみたジョークも含まれる。私はこれまでにいくつかの例を挙げたが、他にもたくさん見つかるだろう。

彼らは、人道主義を掲げる偽装団体に加え、人々はこのようなことをしないという、広く行き渡っているが危険なほどナイーブな信念に頼っている。

相手は怪物なのだ。彼らの正体を暴くのはそれほど難しいことではない。情報は一般に公開されている。ほとんどの場合、私は書籍や主流メディアの報道、そして一部の独立系メディアの情報源から得た知識を総合しただけだ。

この件について書くのは私が初めてではない。この本に名前が載っている他の人々は、あなた方に警告しようとして苦難に耐え、キャリアを台無しにしてきた。

第1巻（金融エリートとサイコパス）

人間以外の存在

サイコパスとは、良心の欠如、高度な感情の欠如、後悔の念の欠如、愛情や共感能力の欠如、反社会的な行動、肥大化したエゴ、否定的な行動を合理化する能力、頻繁な興奮の必要性、そして他人に対する支配欲といった特徴を持つ人格障害である。

サイコパスは、あらゆる人種、文化、職業、階級において、人口の約4%に存在する。つまり、25人に1人である。この性格欠陥を説明するのに使われる他の用語には、反社会性パーソナリティ障害（APD）、行動障害（CD）、社会病質などがある。

これは、観察可能な人格のレベルの下に、ほとんどの人間にコード化されている本能的基盤として、一部で呼ばれている一般的な一連の指示である。この本能的基盤には、人々が社会的絆を育み、他者の感情状態を認識することを可能にする知恵や感情的な内容が含まれている。また、単に個人的な利益ではなく、人類に貢献したいという気持ちを私たちに抱かせる情報も含まれている。

この本能的な基盤は、人々を社会に結びつける上で重要な役割を果たしている。社会構造の必要性と、その構造に貢献する必要性も、このレベルでコード化されている。何世紀にもわたって、この基本的な一連の指示により、人間は社会や道徳に関する概念をほぼ同じように作り出すことが可能となった。簡単に言えば、この基盤は人類の生存に不可欠なものである。

誰もがこの基本情報を備えていることは当然のことと考えられている。ほとんどの人は、人間には欠点があるとはいえ、本質的には人類にとって最善のものを求めていると信じている。人間には違いがあり、間違いを犯すこともあるが、人間であることに変わりはないため、誰もが同じ側にあると考えているのだ。

しかし、あらゆる社会には、この情報を欠いた不規則な基層を持つ少数派の人々が存在する。彼らの心理的基盤は、高度な感情に欠陥を生じさせる感情的データが欠如している。彼らはサイコパスである。彼らの性格は、この不規則な基層と道徳的欠陥とが組み合わさって形成されている。

彼らのプロフィール

彼らの心理的プロフィールは驚くほど一貫している。彼らは生まれつき人をだまして寄生する退廃的な永遠の嘘つきである。彼らの人生は、人をだまして攻撃する終わりのないプロセスに還元される。彼らは他人を嘲笑し、汚し、自分自身を隠すための見せかけを作り出す必要がある。

良心とは、正しいことを行う、あるいは善良である必要性であると説明されることがある。それは、人々が道徳的価値に反する行動を取った際に、後悔、恥、罪悪感といった感情につながる。また、自分の行動が正しいと考える場合には、善良さや誠実さといった感情を生み出す。サイコパスには良心がなく、自己反省に必要な高度な感情を経験することができないため、彼らは感情的にも道徳的にも成長することができない。

彼らは病的な嘘つきとして知られている。どんな状況でも、どんなことでも嘘をつく。ほとんどの人は何か理由があって嘘をつくが、サイコパスは明白な利益を得る理由がない場合でも嘘をつく。彼らは人を欺くことが楽しいから嘘をつくのだ。サイコパスは頻繁に娯楽を必要とし、人を相手にゲームをするのが好きだ。目的がないため、ただ楽しむために人を欺き、操る。

彼らは自分たちが普通の人とは異なっていることを完全に自覚しており、幼い頃から互いを認識する術を学んでいる。彼らは、自分を取り巻く普通の人は良心を持ち、それらの感情が自分の行動を制限することを理解している。彼らは、自分が見下している普通の人の大半を簡単に恐怖に陥れることができることを理解しており、彼らを同情に値しない対象や獲物と見なしている。彼らは弱さを嫌悪し、大半の人の弱さの専門家となる。

サイコパスの大半は、厳密には法を犯していないため刑務所に収監されていない。実際、ほとんどの職業でうまく機能している。完全な権力を求めるため、他人を支配できると考えられる社会的な地位を求める傾向がある。職業に関わらず、彼らの生活は他人を支配しようとする試みの無限のサイクルで構成されている。

サイコパスにとって外見は非常に重要である。彼らは基本的に退廃的であることを完全に理解しており、本能的に隠さなければならないことを知っている。したがって、彼らの心理的プロフィールにおけるもう一つの基本的な特徴は「仮面」である。

彼らは、そのメンバーであること自体が善良な人間であることを意味するようなグループに加入したり、そのようなグループを創設したりする。彼らのキャリアや家族は、この目的のために利用される。彼らは、非の打ちどころのない自分を作り出すために、膨大なエネルギーを費やして見せかけを構築する。

人間性は分断される

カウンセリングが成功するためには、本人が変化しようという意欲を持っていなければならない。サイコパスには変化しようという意欲が全くない。精神保健カウンセラーは、彼らと仕事をするのは時間の無駄だと考えているため、通常は彼らと仕事をしない。彼らは、際限なく続く嘘に圧倒されるのだ。

さらに、カウンセリングでは、道徳的・感情的な資質が基本的なレベルで存在することが前提となっている。しかし、サイコパスの場合、観察可能な人格のレベルより下では、そうした資質が欠如している。

サイコパシーの兆候や症状はいくつかの診断マニュアルに記載されているが、それを精神疾患と表現するのはおそらく正確ではない。むしろ、彼らは人間として異なるタイプである。

良心の欠如は、ジェンダーや人種よりも大きなヒト属内の違いを意味するという見解もある。これは人間同士の間に非常に深い溝があることを意味するため、研究者たちは現在、サイコパスはヒト属の別亜種であるという考えを真剣に検討している。つまり、人間は正常な人とサイコパスの間に分断されているということだ。

攻撃サイクル

サイコパスは、自分にとっての「対象」である人々を攻撃し、貶める必要がある。彼らは通常、物理的な攻撃は行わない。その代わり、精神的なダメージを与えることを目的とした、さまざまな段階の戦術を含む、予測可能な攻撃パターンを持っている。

彼らは一人また一人と、標的となる人物を選び、消耗させ、堕落させ、見捨てていく。彼らは通常、金銭、セックス、権力、影響力などを求めて人々を標的にする。攻撃を終えると、被害者が自分が欺かれたことを理解し、自尊心を傷つけられるようにする。攻撃の理由が、その人物の価値を下げ、肥大化した自己愛を強化するためであると断定する者もいる。

サイコパスは、特定の人々を心理的に破壊することが、自身の生存に不可欠であると考える。この場合、彼らは何かを得ようとしているのではなく、相手を服従させることだけを求めている。この理由で攻撃される人々が示す特定の特徴には、道徳的に立派な人、上品な人、容姿端麗な人、人気のある人、賢い人、有能な人、そして、相手の仮面を見抜くことができる人などが含まれる。

世界観

世界観とは、個人や文明が社会を解釈し、関わる際に、精神的な方向性を定める指針として用いる世界に対する認識の一種である。多くの要因によって形成されるが、環境が中心的な役割を果たす。世界観は、人々が知識を習得し、活用する手助けとなる。宗教、政治、経済、文化、科学、価値観、感情、倫理に関する概念、および何が真実で何が偽りであるかに関する意見などが含まれる。

世界観は時代や集団によって異なるが、さまざまな文明や時代の社会概念の総合である共通の世界観が存在する。それはある程度文明化された社会から生まれたものであるため、有用である。

しかし、欠点もある。 精度は高くなく、完全に受け入れられているわけでもない。 重要な個人の経験に基づくデータが欠けている。 また、特定の状況では適用できない。 一般的な世界観の中では、正しいと考えられている思考と観察可能な現実との間に大きな違いがある。 また、合法性と道徳性との間にも相違がある。

一般的な世界観の危険なほどナイーブな例を一言で要約すると、「彼らはそんなことは決してしない」となる。場合によっては、通常の世界観は誤りである。サイコパスは、ほとんどの人がこの見解に同意していることを知っている。彼らは、その見解が自分たちを守ってくれると期待しているのだ。

パトクラシー

一部の研究者は、歴史上、こうした人物が戦争、占領、大量虐殺、拷問、その他の人間性を貶める行為の原因となっていることが多かったことを発見している。残念ながら、彼らの思考はあまりにも完全に奇妙であるため、人類の大部分は、彼らを認識し阻止することに一貫して成功していない。

しかし、現在では、より大きな歴史的パターンにおける一環として何が起こっているかを理解できる重要な情報が存在している。この破壊的なサイクルを理解し、防止するための新たな研究分野が誕生した。これらの人々についての正確なプロフィールと、彼らの支配下にあるシステムの特性が文書化されている。1

あらゆる社会において、サイコパスは野望を達成するために、活発なネットワークグループを構築する。 このようなグループは、ポンセロジェニック・グループ（主にサイコパスで構成されるグループ）と呼ばれている。 これらのグループのメンバーは、さまざまな心理的欠陥を示すが、そのほとんどがサイコパスである。 彼らは、内なる恐怖に駆り立てられ、権力を追求する過程で、自分たちに有利な社会のルールを課すために、これらのグループを利用する。

彼らのグループは、一見価値のあるように見える考えを定期的に広める、適切なイデオロギーを装っている。しかし、もしイデオロギーの仮面を剥ぎ取って中身を覗き込んだとしたら、そこにあるのは道徳的な病だけである。

1 この新しい研究分野は「政治ポネロロジー」と呼ばれ、ギリシャ語の「悪」を意味する「ポネロス」に由来する。政治ポネロロジーは政治的悪の成長に関する研究である。これは、ナチスと共産主義によるポーランド占領中に、アンドリュー・ロバチェフスキー博士とその同僚たちによって開発された。その多くの特徴のひとつに、独裁政権樹立におけるサイコパシーの重要な役割がある。政治ポンエロロジーは、社会科学または心理科学として分類される。アンドリュー・ロバチェフスキー博士著『政治ポンエロロジー：政治的目的に合わせた悪の本質に関する科学』を参照。

組織を創設するだけでなく、彼らは組織に浸透する。 彼らがグループに浸透しようが政府に浸透しようが、基本的なプロセスは同じである。 ポネライゼーション（政治的悪）の段階において、指導者層が掌握される。 否定的な淘汰が起こり、正常な個体は新たに変質した集団との対立により離脱する。 彼らはサイコパスや類似した性格の人物に取って代わられる。 組織がそのような個体を十分に数獲得すると、指導者層は公然と病的な考えを議論する。

もし彼らが政府を転覆させることに成功すれば、その感染はトップから始まり、徐々にすべての工場、企業、農場、そして村々に広がっていく。最終的には、警察部隊、秘密警察、パトクラシーの推進者、そしてすべてのコミュニティのリーダーを含むパトクラシーのすべての管理職が、心理的欠陥を示す人物によって占められることになる。

このタイプの政府は一見民主主義に見えるが、社会のあらゆる主要分野が彼らの支配下に置かれる。これには、法制度、公立学校、メディア、科学、技術、医療制度、非政府組織、経済などが含まれる。この形態の政府は「パトロクラシー」と呼ばれ、サイコパスのグループによって運営される偽りの民主主義である。

国家や組織がこのポンペリアン化のプロセスを始めた場合、サイコパスやその他の逸脱者は磁石に引き寄せられるようにそこに集まってくる。サイコパスたちは、さまざまなメディアを通じて、ある種のサイレンの音のようなものを発する。それは、同様のレベルで機能する退廃者たちに容易に感知される。基本的なメッセージはこうだ。「我々の大義に加われば、あなたに力を与えよう」と。

病的な社会構造は、その支配を拡大しようとする新たな階級を生み出す。それは、正常な大多数の人々から常に脅威にさらされている。こうした人々の多くは、実用的なスキルを一切身につけていない。そして、社会が正常に戻れば、彼らは特権を失い、善良な人々から裁かれることになる。したがって、彼らにとって最も都合の良いシステムの存続が最優先される。

サイコパスたちは、正常な人々から拒絶されることなく、もはや隠れる必要もなくなるユートピアを社会に作り出すことを目指している。彼らの世界では、正常な人々は彼らの逸脱した現実を受け入れざるを得なくなる。彼らは、できるだけ多くの正常な人々を道徳的・生物学的に破壊することが絶対に必要だと考えている。彼らは通常、これを強制収容所や戦争によって達成してきた。

シンクタンクおよび非課税財団

ビルダーバーグ

一般の人々に対しては、政治的な影響力はほとんどなく、人類の向上に専念する個別の取り組みとして見える、いくつかの相互に連携する組織がある。それらには、外交問題評議会（CFR）、ビルダーバーグ・グループ、三極委員会、さまざまな大規模な非課税財団、およびその他のグループが含まれる。彼らの真の動機については議論の余地があるが、彼らが存在することは公の記録として残っている。

ビルダーバーグ・グループは、英国、オランダ、スウェーデン、スペインの王室をはじめとするヨーロッパの王族、多国籍企業のトップ、ウォール街の投資家、欧米の高級政治家、軍事指導者、国際銀行家、メディア幹部などで構成されている。 定期的に出席するメンバーは約100人で、三極委員会、外交問題評議会、ボヘミアングローブ、スカル・アンド・ボーンズ勲章といった団体の重複会員でもある。

ビルダーバーグ会議では、世界的に重要な主要政策が決定される。これらの人々は、大統領、首相、首相などの役職に就くことを許される人物を決定する。このグループは、米国大統領を「所有」することに慣れている。

過去の出席者には、ロックフェラー家やロスチャイルド家のメンバー、オランダのベアトリックス女王、フィンランドのエスコ・アホ首相、ドイツのヘルムート・コール首相、ドイツの銀行家ハンス・オットー・ポール、オーストリアのフランツ・ヴァランシスキー大統領、スペインのフアン・カルロス国王とソフィア王妃、ベルギーのソシエテ・ジェネラル会長エティエンヌ・ダヴィニョン、トルコの経済大臣アリ・ババジャンなどがいる。

ビルダーバーグ会議に1991年に出席したウィリアム・クリントンは、1992年に大統領に就任した。彼は、三極委員会のメンバーでもあった。上院議員のヒラリー・クリントンとバラク・オバマは 2008年6月にバージニア州シャンティリーで一緒にビルダーバーグ会議に出席したと言われている。オバマは後に米国大統領に選出される。

三極委員会の共同創設者であるデビッド・ロックフェラーは、1954年より定期的にこれらの会合に出席しており、また、ビルダーバーグの運営委員会のメンバーでもある。 ヘンリー・キッシンジャーやメリンダ・ゲイツもこれらの会合に出席している。 ビル・ゲイツは2010年6月にスペインのシッチェスで開催されたビルダーバーグ会議に出席したと言われている。

2012年5月/6月にバージニア州シャンティリーで開催された会合に集まったのは、国際企業のCEO、マイクロソフト、ロイヤル・ダッチ・シェル、グーグル、ミシュラン・グループ、ノキア、ノバルティスの経営陣、英国の国会議員、ハーバード大学、ジョンズ・ホプキンス大学、北京大学、ニューヨーク大学の教授や学者、フィナンシャル・タイムズ、ワシントン・ポスト、ル・モンド、エコノミスト、ウォール・ストリート・ジャーナルのメディア幹部であった。

個人としては、スペイン副大統領のソラヤ・サンタマリア氏、世界経済フォーラム副会長のジョゼット・シーラン氏、スタンフォード大学フーバー研究所のケビン・ウォーシュ氏（元連邦準備制度理事会理事）、国家安全保障局局長のキース・アレクサンダー氏などが参加した。

ゴールドマン・サックスのマイケル・J・エヴァンス、ジェームズ・A・ジョンソン、ピーター・サザーランドも2012年のビルダーバーグ会議に出席した。また、世界貿易機関（WTO）のパスカル・ラミー事務局長、カーネギー国際平和財団のジェシカ・T・マシューズ会長、世界銀行のロバート・B・ゼーリック総裁も出席した。

非課税財団

1912年8月に設立された米国議会調査委員会（通称：産業関係委員会）は、主要な非課税財団を初めて調査した。委員会は特にカーネギーとロックフェラーに関心を抱いていた。委員会は、これらの財団が慈善目的で使用されるのではなく、富裕なエリート層が政治的野望を達成するために利用されていることを知った。

1915年1月までに、委員会は、あたかも国家の内部に国家が存在するかのように、いつでも国のあらゆる地域からその意のままに動員できるほどの強大な力を有していることを突き止めた。委員会は、これらの民間金融機関が共和国にとって深刻な脅威であるため、排除すべきであると結論付けた。しかし、それらを解体する措置は何も取られなかった。

1953年から1955年にかけて、テネシー州選出の下院議員キャロル・リースが主導したリース委員会の公聴会で、非課税財団の調査が再度試みられた。

ロックフェラーやカーネギーのほか、調査の対象となったグループには、フォード財団、ランド・コーポレーション、アメリカ学術会議、全米研究評議会、社会科学研究評議会、アメリカ教育協議会、全米教育協会、産業民主主義連盟、アメリカ歴史協会、進歩的教育協会、ジョン・デューイ協会、反中傷同盟、外交問題評議会などが含まれていた。

委員会は、以下の事実を発見した。これらの団体のほとんどは、役員や理事が重複するなど、上層部でつながっている。財団は、社会の道徳、宗教、政府の原則を破壊するような社会科学のプロジェクトに資金を提供している。また、アメリカ合衆国の主権を破壊するようなプロジェクトに資金を提供し、社会主義/共産主義の思想を推進している。

また、委員会は、これらの財団が効果を最大限に高めるために力を結集して単一の組織として機能していること、破壊的な政治プロジェクトを支援する表向きの組織として仲介団体を設立していること、広報会社やメディアを利用して人道主義者であるかのように装っていること、そしてこれらの団体の目的は世界政府の樹立であることを知った。

委員会は、いかなるメディアを通じてであれ、その調査結果を公表することが非常に困難であったと述べている。委員会自体も激しい攻撃にさらされた。一部の委員は監視下に置かれ、つけ狙われた。しかし、委員会は一般市民に対して、この組織が「見えない強制力」を発揮できる無限の資金源を持つ権力の集中体であることを警告した。

これらのシンクタンクや財団を研究した独立系の学者たちは、一見善意に満ちているように見えるものの、その中枢のメンバーたちは権力に執着していると結論づけている。彼らは、これらのグループを支配する少数の富裕層が、世界中の市民を奴隷に貶め、パトロクラシー（特権支配）によって支配しようとしていると断定している。1

1 これらのグループについては、他の文献でより詳しく説明されている。そのため、重複する内容を最小限に抑えるために、ここでは簡単に触れるだけにしておく。より詳しい情報は、私の最初の著書『隠された悪：金融エリートが一般市民に対して隠蔽している秘密の戦争』を参照されたい。また、ジム・タッカー著『ビルダーバーグ日記』、ダン・スムート著『見えざる政府』、アンソニー・C・サットン著『ウォール街とヒトラーの台頭』、ゲリー・アレン著『陰謀論をあえて否定する者はいません』も参照されたい。

当党は、その目的のためにのみ権力を追求する。我々は他者の幸福には関心がない。我々が関心を持っているのは権力のみである。純粋な権力のみである。純粋な権力が何を意味するのか、あなたはすぐに理解するだろう。我々は、自分たちが何をしているのかを理解しているという点において、過去のあらゆる寡頭制と異なっている。

他のすべての人々、私たちに似た人々でさえも、臆病者であり偽善者であった。ドイツのナチスやロシアの共産主義者は、その手法において私たちに非常に近いところまで来たが、彼らには自らの動機を認める勇気がなかった。

―1984年、ジョージ・オーウェル

第1巻解説

人間性を人々に結びつける基本的なレベルの情報が、25人に1人の割合で欠如している。 人類の生存に不可欠な高度な感情や良心が欠如しているのだ。 このような人々は、人類の別の亜種であると断定する者もいる。

彼らの心理的・行動的プロフィールは比較的安定している。彼らは人を欺くことに抗いがたい欲求を抱く病的虚言者であり、しばしばただ面白半分に人を欺く。サイコパスは慢性的なスリルを求める者であり、強力な力を感じたいと望み、人を相手にゲームをすることを好む。彼らは肥大したエゴを持ち、あらゆる種類のネガティブな行動を合理化する能力がある。

特徴的な点として、サイコパスは人を侮辱し、嘲笑することを強いられる。彼らは、一部の人々のように感情的/精神的に成長することはない。その代わり、彼らは自己愛を強化するために、対象として認識した人々を選び、貶めるという攻撃サイクルを持っている。

サイコパスは、彼らの個人的な見せかけと一般的な世界観によって隠されている。彼らは自分が卑しい存在であることを理解しているため、自分自身を隠す仮面を作り出す。ほとんどの人は、私たちは皆基本的に同じであり、人類に貢献していると考えている。サイコパスは、そのような単純な信念を完全に理解しており、それを盾にしている。

彼らは幼い頃から互いを認識している。恐怖に駆り立てられ、その一部はグループを形成し、政治的な利益を積極的に追求する。彼らは、正常な人々が彼らの異常な現実を強いられるユートピアの創造を求め、そうすれば自分たちは隠れる必要がなくなる。

個々のサイコパスが自分自身を隠すために仮面を作るように、これらのグループは、最も称賛に値する意図のみを公言するイデオロギーの中に、その悪意ある活動を隠している。そして、個々のサイコパスが攻撃サイクルを持っているように、グループとして、彼らは多数の一般市民の道徳的・物理的な破壊が自分たちの生存に不可欠であると考えている。

1953年から1955年にかけて、リース委員会はフォード、ロックフェラー、カーネギーなどの財団を調査した。 また、ランド、NRC、ADL、CFR、そして進歩的教育グループも調査対象となった。 米国議会は、これらのグループを支配する人々が、慈善目的のために設立されたとされるこれらのグループを、世界政府を実現するための破壊活動を隠蔽するために利用していることを発見した。

一般市民に警告を発しようとした委員会は、猛烈な攻撃を受けたことを報告した。ほとんどのメディアは情報を歪曲し、調査者を嘲笑した。一部の者は監視下に置かれ、つけ狙われた。彼らは、これらのグループが一体となって機能しており、無限の資金源を持ち、目に見えない強制力を発揮できることを突き止めた。

それ以来、独立した学者たちは、これらの財団やシンクタンクが、ビルダーバーグ会議、髑髏と骨の会、ボヘミアングローブ、三極委員会といった他のグループとつながっており、それらのグループはすべて、少数の富裕層によって支配される専制的な世界政府の樹立に向けて執拗に活動していると結論づけている。

第2巻（優生学者たち）

優生学：序論と歴史

序論

優生学という言葉は、ギリシャ語の「優生」を意味する「eugenes」に由来する。これは、チャールズ・ダーウィンの従兄弟にあたるフランシス・ガルトン卿が1886年頃に作った造語である。ガルトンは、従兄弟のダーウィンの著書『種の起源』を読んだ後、優生個体の選択交配によって理想社会を築くことが可能だと考えた。

優生学が具体的に何を意味するかについては意見の相違もあるが、この用語は人口を抑制し、人間の繁殖用家畜を改良するための運動や政策を指すために用いられてきた。

さまざまな信念や動機を持つ人々から構成されており、その多くは人口抑制によって世界のいくつかの問題が解決できると考えている。優生学は、優良な個体は好まれ、劣悪な個体は淘汰されるという、古代から行われてきた植物や動物の交配方法に基づいている。優生学は、政府、有力者、機関によって世界中で実践されてきた。

優生学には、積極的優生学と消極的優生学の2つのタイプがある。消極的優生学は、遺伝的に不利であるとみなされた人々の出生率を低下させることを目的としている。これには、遺伝子スクリーニング、避妊、結婚制限、隔離、強制不妊手術、移民制限、中絶、幼児殺し、安楽死、大量殺人、大量虐殺、医療拒否などが含まれる。

ポジティブ優生学は、優生学者が次世代にとって望ましいと考える人間の形質の普及を奨励する。ポジティブ優生学もネガティブ優生学も強制的な場合がある。優生学者たちは、これらの方法を用いることで、選ばれた家族が時間をかけて世界を支配し、望ましくない人々は根絶されると考えた。

初期のアメリカの優生学者には、チャールズ・B・ダベンポート、セオドア・ルーズベルトとウッドロウ・ウィルソンの両大統領、ハリー・ラフーリン、ポール・ポポーノ、チャールズ・W・エリオット、マディソン・グラント、エズラ・シーモア・ゴスニー、デビッド・スター・ジョーダン、ヘンリー・H・ゴダード、チャールズ・M・ゲーテ、ヘルマン・J・ミュラー、チャールズ・ヴァン・ハイス、アーノルド・L・ゲゼル、ヘンリー・フェアフィールド・オズボーン、ジェームズ・マッキー・キャッテル、マーガレット・サンガー、ジョン・ハーヴェイ・ケロッグなどがいた。

英国の優生学者：レオナード・ダーウィン少佐、カール・ピアソン、ウォルター・フランク・ウェルドン、ウィリアム・ベイトソン、フランシス・ガルトン卿、ジョン・B・ホールデン、ジュリアン・ハックスリー、ジョージ・バーナード・ショー、ハロルド・ラスキー、ロナルド・A・フィッシャー、ベアトリス・ウェッブ、シドニー・ウェッブ、マリー・ストープス、ハーバート・ジョージ・ウェルズ、ウィンストン・チャーチル。

歴史

説明

より優れた人々を繁殖させるという試みは古代ギリシャにまで遡る。プラトンとアリストテレスは、スパルタのような都市にとっての最適な人口規模について議論した。彼らは、その理想的な人口規模を維持するために、政府による生殖の管理を提案した。アリストテレスは、人口の増加はさまざまな社会問題を引き起こすと考えた。生殖を抑制するために、彼は中絶と新生児を自然にさらすこと（幼児殺し）を提案した。

プラトンの著書『国家』では、最も聡明な家庭から最も多くの子供が生まれるように、組織的なカースト制度が設けられていた。プラトンは、人間の繁殖は国家によって管理されるべきであり、特定の資質を持つ人々のみが存在することを認めるべきだと考えていた。

農家や園芸家は、何世紀にもわたって、慎重な交配により、植物や動物の血統を特定の望ましい形質を持つ品種に変えることができることを知っていた。 ガルトンに加え、初期の優生学運動の基礎を築いた人物には、トマス・ロバート・マルサス、ハーバート・スペンサー、グレゴール・メンデル、チャールズ・ダーウィンなどがいる。

トマス・ロバート・マルサス

トマス・ロバート・マルサスは、1766年から1834年まで生きたイギリスの政治経済学者である。人口の増減要因に関する理論で広く知られるようになった。マルサスは、過剰人口は理想社会の妨げになると信じていた。20世紀の優生学者たちは、彼の見解を採用した。

彼の有名な著書『人口論』は、1798年から1826年にかけて複数版が出版された。彼の著作は広く普及し、チャールズ・ダーウィンやアルフレッド・ウォーレスといった進化生物学者たちにも読まれた。彼らは自然淘汰説を共同で発展させるにあたり、マルサスの著作を主要な影響源として引用している。

マルサスは、2種類の抑制が人口を資源の限界内に維持していると考えていた。積極的抑制は死亡率を上昇させ、予防的抑制/消極的抑制は出生率を低下させる。積極的抑制には飢餓、大惨事、病気、戦争などが含まれる。予防的抑制には禁欲や避妊などが含まれる。

ハーバート・スペンサー

1851年、生物学者であり社会学者でもあったハーバート・スペンサー（1820-1904）は著書『社会統計学』の中で、不適格者が淘汰された後に、最も優れた人々による完璧な社会が形成される可能性について言及した。彼は「適者生存」という言葉を考案した。

「自然の営みはすべて、そうしたものを排除し、より優れたもののために場所を空けることにある」とスペンサーは観察した。スペンサーは慈善を完全に否定し、不適格者は排除されるべきだと考えていた。「あらゆる不完全性は消え去らなければならない」

グレゴール・メンデル

ある世代から次の世代への形質の伝達に関するパターンは、グレゴール・メンデル（1822年-1884）という名のオーストリア人修道士によって初めて発見された。彼は1843年にモラヴィアのブルン（現在のチェコ共和国ブルノ）にあるアウグスティノ修道院に入り、科学への関心を追求した。そこでメンデルはさまざまな品種のエンドウの交配を始めた。

1857年、メンデルは自身の観察結果から遺伝の法則を導き出し、遺伝を科学として確立した。彼は、大きさや色などの形質が元の植物から新しい植物へと受け継がれることを発見した。これらの形質はメンデルが因子と呼んだ何らかの影響を受けており、現在では遺伝子として知られている。

メンデルは1865年、ブルン自然科学協会で、形質が遺伝因子によって決定されることを明らかにした。メンデルは、科学論文『植物の交雑に関する研究』で実験の概要を説明し、この論文はヨーロッパとアメリカで広く配布された。アメリカとイギリスでは、メンデルの理論は進化論の研究者たちにすぐに受け入れられた。

チャールズ・ダーウィン

チャールズ・ダーウィン（1808-1882）は、1859年に伝説的な著書『種の起源』を著した博物学者である。世界中から集めた動物を観察した後、彼は生物は自然淘汰のプロセスを通じて進化すると仮定した。ダーウィンはマルサスから影響を受け、スペンサーの「適者生存」理論を自身の研究に取り入れた。

自然淘汰とは、限られた資源しかない惑星上で互いに競い合うほとんどの生物を支配する生存戦略であると、ダーウィンは説明した。 ダーウィンは、あまりにも急速に繁殖する動物や植物の数を環境が維持することはできないと考えた。 気候や地質学上の変化、あるいは他の競合する生物の存在も、その要因のひとつである。 これらの要因により、生活空間や食料、配偶者をめぐって生物同士の生存競争が引き起こされる。

同じ種に属する生物は、すべてがわずかながら異なっている。遺伝形質によって、より高い生存確率が期待できるものもある。環境の変化にうまく適応した生物は、そうでない生物よりも繁殖力が高くなる。環境への適応は、生物の子孫に大きな変化をもたらし、それが新たな種と見なされることもある。1

『種の起源』で述べられた「適者生存」の理論は、社会計画立案者に多大な影響を与えた。彼らはマルサス、スペンサー、ダーウィンの考えを統合し、社会ダーウィニズムと呼ばれる新たな理論を生み出した。この理論は、自由意志だけでなく、道徳、超自然、宗教の影響も排除するものである。

フランシス・ガルトン

優生学は古代ギリシャにまで遡るが、その現代版はガルトンから始まった。 フランシス・ガルトン卿はチャールズ・ダーウィンの従兄弟であり、マルサスの系譜を継ぐ人物であった。 ガルトンは並外れた知的能力と莫大な個人資産を持つ人物であった。 19世紀後半、彼は従兄弟であるダーウィンの研究を修正し、積極的優生学によって人類を改良できる可能性を示唆した。

ガルトンは、知性や才能はほとんどが遺伝によるものだと考えていた。教育や環境も要因ではあるが、決定的なものではないと考えていた。彼によれば、偉大さは後天的に獲得できるものではなく、生まれつき備わっているものなのだという。

1869年に出版された著書『遺伝的才能』の中で、ガルトンは百科事典を参考に、政治家、軍人、科学者、詩人、画家、音楽家など、200年間にわたる偉大な人々の業績をまとめた。ガルトンは、多くの人々が関連していると判断し、これらの家族は、普通の人々の家族よりも、顕著な能力を持つ子孫を産む可能性が高いと結論付けた。

1 英国の博物学者アルフレッド・ウォレスは、ダーウィンとは別に自然淘汰による進化論を着想した。ウォレスは『種の起源』の出版からわずか数年で考えを変えた。とりわけ、超自然的とされる力が彼に影響を与え、考えを変えさせたという。1869年、ウォレスはダーウィンに手紙を書き、人類が進化する過程を何らかの高次の知性が導いているという確信を彼に抱かせた「精神的な性質」の証拠を挙げた。ウォレスは超自然的力に影響を受けたと言われている。彼はダーウィンに、自身の見解が変化した理由を次のように説明した。「私が十分に検証する機会があった、心身に関する一連の驚くべき現象を考慮した結果、科学がまだ認識していない力や影響力の存在が明らかになったからだ」 参照：『人間性の探究：アメリカ社会思想におけるダーウィニズムの衰退と復活』、カール・N・デグラー著。

ガルトンは、健康であるとみなされた人々だけが子孫を残すことができるというユートピア的世界を思い描いていた。彼の優生学的な考え方は、西ヨーロッパのエリート層の主張される優越性を正当化するために利用された。ガルトンは、上流階級こそが、イギリス、ひいては世界の貴重な財産のほとんどを所有していると考えていた。

信念

優生学者は、人類が進歩するためには望ましくない人々は死ななければならないと考えている。優生学に惹かれる人々のほとんどが西ヨーロッパの血筋であるため、彼らは自分たちこそが最高の民族だと考えている。優生学者は、主に白人、上流階級、アーリア人種である身体的・社会的基準を重視している。

優生学者は、低所得者層の人々は教育や機会の不足が原因で貧困に陥っているのではなく、生物学的に欠陥があるからだと考えている。彼らは、人類を「生物学的な汚染源」と見なし、浄化する必要があると主張している。慈善（病人や貧困者の救済）は不自然である。

1891年に発表された影響力のある論文『The Rapid Multiplication of the Unfit（不適格者の急速な増加）』の中で、米国大統領選に立候補した初の女性候補者であるビクトリア・ウッドハルは次のように宣言した。「今日、最も優れた人々は、優秀な人材が望まれるのであれば、その人材を育成しなければならないという事実を受け入れている。また、低能、犯罪者、貧困者、その他不適格な人々が望ましくない市民であるのであれば、そのような人々を育成してはならないという事実も受け入れている。

チャールズ・B・ダベンポートは、1911年の著書『優生学と遺伝』の中で、個人の習慣や嗜好は遺伝に起因する可能性があると述べている。各家庭には望ましい特性を持つものと、そうでないものがあり、望ましい特性を持つ家庭は政治、金融、執筆、学術の分野でキャリアを追求するようになり、望ましくない特性を持つ家庭は社会の悪弊の原因となる。

施設前提

英語圏における著名な優生学施設は、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの優生学記録所（ERO）と国民優生学ガルトン研究所の2つであった。これらの研究所の研究者は、対象となる集団の家系図を作成するために、人間の遺伝に関する情報を収集した。

国民優生学ガルトン研究所

ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの国立優生学ガルトン研究所は、生物学者であり数学教授でもあったカール・ピアソンの監督下にあった。 ロックフェラー財団の支援を受け、ジョン・B・ハルダネやロナルド・A・フィッシャーなどの人材に加え、少数の研究者の精鋭部隊を抱えていた。 ガルトン研究所は家系図の資料を収集した。

ピアソンはユニバーシティ・カレッジに生物統計学部を設立した。 彼は1889年に発表されたガルトンの著書『自然遺伝』に感銘を受けた。 ピアソンは生得論の強硬な支持者であり、数学の天才でもあった。ピアソンはガルトンのアイデアのいくつかに、より数学的な構造を与えた。

ピアソンのボランティア軍団は、病院、学校、家庭、その他の施設から、血友病、口蓋裂、口唇裂、結核、糖尿病、聾唖、眼の欠陥、および推測上の精神障害などの奇形や疾患に関するデータを収集した。このデータは、ピアソンの1909年の論文『The Treasury of Human Inheritance（人間の遺伝的遺産）』で発表され、ピアソンは、さまざまな疾患や特徴について、親族間の相関関係を観察した。

実験進化研究所

実験進化研究所（SEE）は、世界初の「人種衛生学」研究所であった。1904年にアンドリュー・カーネギーによってニューヨーク州ロングアイランドのコールド・スプリング・ハーバーに設立され、著名な生物学者チャールズ・B・ダベンポート（1866-1944）が運営した。ダベンポートはハーバード大学で学び、1892年に動物学の学位を取得し、1899年まで教鞭をとった。その後、シカゴ大学の動物学教授となり、その後、SEEで働くことになる。

ハーバード大学で教鞭をとっていた間、ダベンポートはピアソンの優生学論文を読み、ダーウィンとガルトンの研究を研究した。1897年4月、彼はイギリスのガルトンと文通を始めた。ダベンポートは1899年に出版した著書『生物学的変異に関する統計的手法』にガルトンの統計理論を盛り込み、ガルトンにそのコピーを郵送した。

ダベンポートは、民族は性格や資質に関して遺伝的に異なるものだと考えていた。非アーリア人種のほとんどは、ダベンポートの見解では、遺伝的プールの中でも底辺に位置し、それぞれに独自の遺伝的欠陥がある。

1911年に出版された著書『優生学と遺伝』の中で、ダベンポートは、純血を維持すれば選ばれた人々は再び繁栄できるという考え方を提示した。 ダベンポートは、基本的な優生学的主張を概説し、「人間は生物であり、動物である」と宣言した。 彼は、優生学の最も著名な擁護者となり、このテーマについて頻繁に発言するようになった。

優生学記録保管所

そして1910年10月、カーネギーの施設から約800メートル離れたコールド・スプリング・ハーバーの80エーカーの土地に優生学記録局（ERO）が設立された。 ここもダベンポートが指導し、ミズーリ州の教師ハリー・H・ラフーリンが監督した。 ラフーリンは、この分野における第一人者の一人であり、優生学上の目的のための非自発的断種や移民制限を推進する人物であった。

EROは、ジョン・D・ロックフェラーの支援を受けたメアリー・ウィリアムソン・ハリマン夫人の資金援助を受けていた。ハリマン夫人は土地を購入し、敷地内の家屋を改築し、5年間にわたってEROの理事やソーシャルワーカーに資金を提供した。

ハリマン夫人は1910年から1918年にかけて、EROの運営費として毎年約1万5千ドルを寄付し、最終的には現金および有価証券で約50万ドルを寄付した。ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアは、4年間にわたってEROに2万2千ドルを寄付した。ロックフェラー財団も組織的な支援を行った。

1917年末までに、ハリマン夫人の私費によるEROはカーネギーのSEEと合併した。 ダベンポートが両組織のトップを務め、コールド・スプリング・ハーバーで優生学の単一機関として機能した。 EROの最初の任務は、人口の10%と推定されたアメリカ人の欠陥をすべて特定し、それらの系統を絶つための最善の方法を策定することであった。

1912年12月、ダベンポートはEROの表向きの組織として、毎月1回開催される科学委員会を組織した。この委員会には、アレクサンダー・グラハム・ベル博士、ハーバード大学のアーネスト・E・サザード、イェール大学のアーヴィング・フィッシャー教授、ジョンズ・ホプキンス大学の著名な病理学者ウィリアム・H・ウェルチなどが参加した。

ウェルチ教授は、1901年から1932年までロックフェラー医学研究所の初代科学部長を務め、1906年から1934年まではカーネギー研究所の理事も務めた。 EROの科学委員会の委員を務める前と務めている間、彼は1910年から1911年までアメリカ科学振興協会（AAAS）とアメリカ医学会（AMA）の会長に選出された。

EROは1913年6月、優生学調査協会（ERA）として知られる別の優生学調査部門を設立した。 医師や大学教授を含む、アメリカで最も著名な優生学者たちで構成されていた。 ジョンズ・ホプキンス大学、ハーバード大学、コロンビア大学、エール大学、エモリー大学、ブラウン大学の医学部および生命科学部の教授陣もそのメンバーであった。 ERAは、自らの研究を法律に変えることを決意していた。

初期の会員には、ハーバード大学の心理学者で優生学者のロバート・M・ヤーキス（Yerkes Point Scale for Intelligenceの開発者）などが名を連ねていた。その後、後にIQテスト（知能指数）として知られることになるテストの基礎を開発した心理学者たち、ヘンリー・H・ゴダード、カール・ブリガム、ルイス・ターマンなども会員となった。2 マディソン・グラントは、この組織内で指導的な役割を担うことになった。

EROは、夏の間コールド・スプリング・ハーバーで学生たちにフィールド調査の技術を訓練するための奨学金を支給した。 彼らの多くはハーバード、コーネル、オベリン、ジョンズ・ホプキンス、ウェルズリーの卒業生であった。 ラフーリンとダベンポートは、彼らにダーウィンの理論について講義した。 また、彼らは精神疾患についても教育を受け、精神病院の見学にも出かけた。

2 ハーバード在学中、ダーベンポートは優生学者のイェルキスに教鞭をとっていた。イェルキスは、ハーバード大学医学部の教授である優生学者サザードと協力しながら、精神テストの実験を開始した。IQテストの開発にも携わったゴダードは、サザードの友人であり、ダーベンポートのアドバイザーでもあった。一部の優生学者によると、IQテストは特定の人々を特定し、隔離し、不妊化することを目的として、優生学者によって作成されたという。近代的なIQテストの開発に大きな役割を果たした人物は、アルフレッド・ビネー、ヘンリー・H・ゴダード、ロバート・M・ヤーキス、ルイス・ターマン、ジェームズ・マキーン・キャッテルである。この5人のうち、4人は優生学者であることが確認されている（ゴダード、ヤーキス、ターマン、キャッテル）。優生学の専門家たちがその基礎として用いた）最初の知能テストを開発したアルフレッド・ビネは、優生学者ではなかった。この件についてさらに詳しく知りたい方は、付録の「優生学者たちがIQテストを開発」の章を参照のこと。また、以下の文献も参照のこと。『Better for All the World』ハリー・ブルーニアス著、『War Against The Weak』エドウィン・ブラック著、『The Pivot of Civilization』マーガレット・サンガー著。

優生学：グループおよび会議グループ

前提

優生学団体は、第一次世界大戦前に米国の40の州に広がっていた。これには、ニューヨークのアメリカ自然史博物館で定期的に会合を開いていたガルトン協会、ミシガン州バトルクリークの「人種改良財団」、イリノイ州、ミズーリ州、ウィスコンシン州、ミネソタ州、ユタ州、カリフォルニア州に支部があった「優生学教育協会」、チャールズ・ダベンポートとアレクサンダー・グラハム・ベルによって結成された「米国優生学協会」などが含まれる。

人間改良財団

ヒューマン・ベターメント財団（HBF）は、1928年にエズラ・シーモア・ゴスニーがカリフォルニア州パサデナに設立した優生学団体である。その目的は、「人類の身体、精神、人格、市民権の保護と向上のための建設的かつ教育的勢力を育成し、支援する」ことであった。優生学を目的として、米国における強制不妊手術に関する法律に関する情報を作成し、配布した。

理事には、ゴスニー、スタンフォード大学学長のデビッド・スター・ジョーダン、慈善家のチャールズ・ゲーテ、南カリフォルニア大学法学部学部長のジャスティン・ミラー、カリフォルニア優生学者のポール・ポープノなどが名を連ねていた。 その後、ルイス・ターマン、ハーバード大学政治学教授のウィリアム・B・マンロー、カリフォルニア大学バークレー校教授のハーバート・M・エヴァンズ、サミュエル・J・ホームズなどが理事に加わった。

優生学教育協会

1907年、優生学教育協会がロンドンで設立され、マンチェスター、サウサンプトン、バーミンガム、グラスゴーに支部が作られた。1908年、ガルトンが名誉会長に選出された。この協会は、毎年多数の講演を行う講演者を派遣した。また、優生学に関するドキュメンタリー映画を制作し、イングランドとスコットランドの映画館で上映した。さらに、パンフレットを図書館や学校に配布した。この団体の目的は、米国で開発された技術を用いて、英国の望ましくない人々の血統を断つことだった。

米国優生学協会

米国優生学協会（AES）は、1922年に米国で優生学を推進するために設立された。マディソン・グラント、ハリー・ラフーリン、ヘンリー・フェアフィールド・オズボーン、アーヴィング・フィッシャーによって設立された。会員には、家族がデューク大学を創設したメアリー・デューク・ビドル夫人、家族がUSスチールを創設したJPモルガン・ジュニア、家族がPlanned Parenthoodの活動家であったドロシー・H・ブラッシュなど、世界でも有数の富裕層が名を連ねていた。

さらに、B&O鉄道のロバート・ギャレット、Planned Parenthoodの創設者であるマーガレット・サンガー、家族がケロッグ・シリアル社を創業した人種改良財団のジョン・ハーヴェイ・ケロッグ博士なども会員であった。協会の予算はジョン・D・ロックフェラー・ジュニアからの寄付によって補われた。AESのメンバーは、後に「家族計画連盟」として知られるようになる組織を結成した。

社会学会

ガルトンは1904年5月、ロンドン大学で開催された社会学会の会合で、「優生学：その定義、範囲、目的」と題する講演を行い、優生学が新しい宗教のように導入される様子を説明した。ガルトンは、イギリス全土に地域優生学事務所を設立し、そのメンバーが地域社会で優生学に関する講義を行い、著名人を勧誘することを望んでいた。各支部は、その地区の著名人のリストも作成することになっていた。ガルトンは、家系図に詳細に記された最良の人々の名前を知りたがっていた。

アメリカ育種家協会

1903年にウィレット・M・ヘイズによって設立されたアメリカ育種家協会（ABA）は、メンデルの法則を認めた米国初の科学団体のひとつであった。1907年に設立された優生学委員会の委員長はスタンフォード大学の学長、デビッド・スター・ジョーダンが務めた。ヘイズはセオドア・ルーズベルト政権下の1904年に農務次官に選出された。

ABAの創設委員会の他のメンバーには、シカゴ大学の社会学者チャールズ・ヘンダーソン、アレクサンダー・グラハム・ベル、ダベンポートなどがいた。ABAの会長は、農務長官のジェームズ・ウィルソンが務めた。

1,000人の科学者や農業専門家が会員であったことで、ABAはアメリカの優生学運動を強化することができた。これらの人々は、AES、人種改良財団（RBF）、ガルトン協会など、他の組織の会員でもあった。

人種改良財団

1906年に設立された人種改良財団（RBF）は、コールド・スプリング・ハーバー研究所の研究を強化するために設立された影響力のある優生学グループであった。ミシガン州バトルクリークのジョン・ハーヴェイ・ケロッグ博士（州衛生委員会のメンバー）によって設立された。その目標のひとつは、多くの米国市民の情報を含む優生学登録簿を作成することであった。

会議の前提

米国および英国で開催された国家および国際的な優生学会議は、優生学者たちに発表の場を提供した。これには、国際優生学会議、米国畜産協会、国際優生学会議、人種改良全国会議などが含まれる。

米国畜産協会

1903年12月、ミズーリ州セントルイスで開催されたアメリカ畜産協会の会合で、ダベンポートは聴衆に対して、優れた人々の価値と劣った血統が文明に及ぼす脅威を強調する決議案を可決すべきだと報告した。ダベンポートは、社会は欠陥のある個人の醜悪な血統を「根絶」しなければならないと述べた。雑誌記事や公開講演、医師、教師、聖職者、議員への手紙を通じて宣伝キャンペーンを行うことが決定された。

人種改良に関する全国会議

1914年1月、RBFの創設者でありABAのメンバーでもあるジョン・H・ケロッグ博士は、ミシガン州バトルクリークで「人種改良に関する第1回全国会議」を開催した。その目的は、人種のスーパー・ピープルを創り出すことだった。「私たちは素晴らしい新しい品種の馬、牛、豚を飼育している。それなら、なぜ人間に改良された新しい品種が存在してはならないのか？」とケロッグ博士は主張した。

400人を超える代表者が出席し、その中には国内の著名な医師、遺伝学者、優生学者が含まれていたほか、発表を傍聴する約2,000人の聴衆もいた。夜の晩餐会のほか、映画や優生学に関する展示も行われた。会議でのスピーチは人種改良に関する問題が中心であった。

「私たちは、精神薄弱者の多くが、劣悪な血統に属しているためにそうなることを発見した」と、ダベンポートは会議で説教した。ダベンポートは、すでに秘密裏の優生学プログラムに関心を示していた州施設の責任者たちと協力することで、秘密裏に浄化プロセスを達成できると出席者に伝えた。

1914年1月12日、ラフーリンは「不妊化プログラム案の実行に関する計算」と題した講演で独自の解決策を提示し、人類は約10%の欠陥のある人種によって台無しにされる危険性があると警告した。当時、優生学に関する法律が制定されていたのは12州のみであったが、彼はそれでは不十分だと考えていた。「中途半端な措置では、悪の根源を断つことは決してできない」と彼は宣言した。ラフーリンは、優生学運動の目的を次のように要約した。「何としても人種の繁殖力を浄化する。「それが優生学のスローガンである」

1915年8月8日、サンフランシスコで開催された第2回人種改良全国会議において、ダベンポートが「優生学を宗教として」という演説を行い、ケロッグ博士は退化的な人間が急速に増殖する危険性について語った。ケロッグ博士は、優生学上の登録から始めれば、「新しい、より優れた人類」を実現できると提案した。

優生学に関する国際会議

1912年から1932年にかけて、優生学に関する国際会議が複数開催された。1921年9月と1932年8月に開催された第2回と第3回は、ヘンリー・フェアフィールド・オズボーンが創設し、運営していたニューヨーク市のアメリカ自然史博物館で開かれ、オズボーンが歓迎の挨拶を行った。

第2回会議では、ヨーロッパ諸国、北米、メキシコ、キューバ、ベネズエラ、日本、インドからの代表者に対して、さまざまな優生学に関する論文が発表された。レナード・ダーウィン少佐（チャールズ・ダーウィンの息子）は、演説の中で「不適格者の排除」のために抜本的な対策が必要であると述べた。第3回会議での講演では、過酷な方法を採用しなければ人類の破滅を招くことが描かれた。

特に興味深いのは、1912年7月24日から5日間、ロンドンのホテル・セシルで開催された第1回国際優生学会議である。開会晩餐会には、ベルギー、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、日本、スペイン、ノルウェーなど12カ国からおよそ500人の代表者が出席した。

ダーウィンが議長を務め、英国王を代表して英国海軍大臣のウィンストン・チャーチルが出席した。その他、イングランド最高法院長のリチャード・エヴァラード・ウェブスター、外科医協会会長のサー・トーマス・バーロウ、ロンドン大学副学長のサー・ウィリアム・コリンズらが出席した。

アメリカ代表団には、ギフォード・ピンショー、チャールズ・W・エリオット博士（ハーバード大学学長、1869年～1909）、デビッド・スター・ジョーダン（スタンフォード大学総長、1891年～1913）、そして発明家のアレクサンダー・グラハム・ベル博士がいた。

著名な代表者として、ドイツからは、ドイツ優生学教育協会（Gesellschaft fur Rassenhygiene）の会長アルフレッド・プロイツ（Alfred Ploetz）が参加した。フランスからは有力な医師や生物学者が参加し、ベルギー、イタリア、スペインからも委員会が結成された。

ダーウィンやダベンポートをはじめとする人々が、さまざまな優生学に関する論文を発表し、その後、討論が行われた。代表者たちは講演の合間に展示セクションを訪れ、展示品を観察した。

そこには、標本、系図、人間の遺伝を描写した写真などが展示されていた。チャールズ・ダーウィン、フランシス・ゴルトン卿、グレゴール・マンデルの肖像画も展示されていた。ゴルトン家、ウェッジウッド家、ダーウィン家、その他の著名な家系の近親婚を示す図表や、遺伝的に欠陥のある人々に関するEROのデータも展示されていた。

会議中には常設国際優生学委員会が結成され、その1年後の8月4日にパリで会合が開かれた。参加国は米国、英国、ベルギー、デンマーク、フランス、ドイツ、イタリア、ノルウェーであった。この組織の名称は国際優生学委員会に変更され、最終的には国際優生学団体連合（IFEO）となり、世界的な運動全体を統制した。

1912年の会議で発表された最も重要な論文は、ラフーリンが執筆した「EROs、人類集団における劣性遺伝子質を断ち切るための最善の実際的手段の研究と報告委員会」であった。この論文は、生活隔離、制限結婚法、安楽死、外科的断種などの優生学的な戦術の開始に焦点を当てていた。会議では、参加したすべての国の代表者が、望ましくない人々を排除するための立法化に焦点を当てるべきであるという結論に達した。

この会議の最も明白な目的は、ネガティブ優生学の実践を世界的に開始することだった。最終日の閉会スピーチで、ダーウィンは参加者に、彼らの目的の「最終的な勝利」を達成するのにどれだけの時間がかかるかはわからないが、「我々はいつかは征服するだろう」と語った。すると、聴衆から喝采が沸き起こった。

優生学：データ収集と取り組みデータ収集

優生学プログラムが施行される前に、優生学上の「優生資源」に関する記録が必要となる。ガルトンは、少なくとも2世代にわたって、あらゆる精神および身体の特徴について正確な測定値を得る必要があると主張した。この人間データの収集が、将来の制限的繁殖プログラムの中核をなすだろうと彼は予測した。

優生学上のユートピア構想の一環として、ガルトンは、優生学事務所から資金援助を受けられれば、地域社会や学校が遺伝的特徴を記録するよう奨励できると考えた。ガルトンは、登録した家族には国費による奨励金が支給されるべきであり、望ましくない特徴を持つ者の繁殖は抑制されるべきだと考えた。

1884年の春、サウス・ケンジントンで開催された国際健康博覧会で、ガルトンは人体測定研究所を立ち上げ、そこで数千人のデータを収集した。 そこでは、身長、腕の長さ、体重、握力、パンチ力、呼吸能力、反応時間、聴力、視力、色覚などを測定した。

ガルトンはこれらの検査の記録を保管した。1885年に展示会が閉幕するまでに、約1万人の観察が完了した。その後、彼はすぐにサウス・ケンジントン博物館の科学ギャラリーへの移転を組織し、取り組みを継続した。

多くの記録を収集したガルトンは、その情報を統計的な優生学上の確率にまとめ始めた。1889年の著書『自然遺伝』の中で、ガルトンは、身体的特徴だけでなく、知能、才能、性格も遺伝すると述べた。

ウィレット・ヘイズ（Willet Hays）は、1912年に『アメリカン・ブリーダース』誌に「建設的優生学」と題する記事を寄稿し、そこでは「望ましくない人種に対する包括的な解決策」について語り、その中にはすべての人間に遺伝的評価を与えることも含まれていた。彼の提案には、地球上のすべての人々の記述情報を含む巨大な国際的な記録システムも含まれていた。

すべての個人の家系図が作成され、遺伝的等級が与えられる。そして、各国が計画的に自国の人口から望ましくない人々を特定し排除する。

EROは、米国における人間の遺伝に関する大規模な調査を実施した主要機関であった。1910年から1940年に閉鎖されるまで、EROは数千もの記事、チャート、家系図、町史、伝記をアーカイブし、欠陥のある血統のデータベースの構築を試みた。

EROのフィールドワーカーは特徴の書かれた本を手渡され、刑務所、精神病院、知的障害児学校、非行少年施設、ペンシルベニア州のアーミッシュの元へと派遣された。 彼らは最終的に、各家庭を訪問して調査を行った。

該当者を見つけ、その欠陥を記録した後、その人物の家族全員を探し出し、直接面談を行った。家族記録用紙には、家族の特徴、両親、祖父母、兄弟姉妹などに関する質問が含まれていた。EROの現場捜査官は徹底しており、身体的または精神的な欠陥があると疑われる家族の近隣住民にも面談を行った。

EROは、共犯者を得るために欺瞞を用いた。インタビューを受けた人々は、強制不妊手術や特別収容所への隔離の対象としてリストに追加されたことを知る由もなかった。収集されたデータは目録にまとめられ、記事や書籍、講演の資料として使用された。

フィールドワーカーたちは、収集したデータをEROに送り、ラフーリンとダベンポートがそのデータを精査し、家族の遺伝的パターンを決定した。彼らは家畜の繁殖に関する専門用語や図表作成の手法を応用し、家系図を作成した。家系図は血統表として知られるようになった。EROは最終的に、米国の全住民の情報を登録するつもりであった。彼らの目標は、欠陥があるとされる血統を根絶することだった。

EROは、これらの施設を訪問するだけでなく、精神病患者、精神薄弱者、犯罪者、てんかん患者、感覚障害者の記録を保管しているあらゆる公共機関に接触しようとした。これには、全米の病院、慈善団体、教会、学校、保険会社などが含まれていた。

EROは、望ましい国民と欠陥のある国民を区別するために、すべてのアメリカ人の遺伝的背景を秘密裏に記録することを意図していた。彼らは、遺伝的に欠陥があるとみなしたすべての家族を特定し、追跡することを意図していた。彼らが接触した機関のどれもが、機密記録の提供を拒むことはなかった。

影響力と取り組み教養ある専門家たち優生学は大衆の運動ではなく、富裕層や有力者による移民、少数民族、貧困層、社会的弱者、そして単に「普通」とは異なる人々に対する運動であった。 これまで見てきたように、多数の緊密に連携した組織が優生学運動を支援していた。

米国と英国の優生学愛好家は、通常、白人の中流から上流階級で、教育を受けた専門家であった。 最も裕福で博識な人々が構想し、指揮を執った。彼らは、優生学的なユートピアを築くために、集団全体を根絶やしにしようとしていた。

優生学者たちは、学術誌を通じて彼らの考えを広めてもいた。1902年、ピアソン、ウェルドン、ガルトンは学術誌『Biometrika』を創刊した。英国では、米国、ヨーロッパ、インド、日本に配布される季刊誌『優生学レビュー』が創刊された。

米国遺伝学協会は『Journal of Heredity』という学術誌を発行し、優生学に関する論文や書評を掲載した。『American Journal of Human Genetics』は、米国人類遺伝学会によって1954年に創刊された。

1870年までに、多くの社会科学者や心理学者がダーウィンの影響を受けていた。1900年代半ばから、ほとんどのアメリカの社会科学者は社会ダーウィニストとなった。金融機関は、書籍、科学論文、雑誌記事、立法、講演を行うために、これらの科学者を利用した。

これらの科学者の多くは生物学者であり、知能や行動が科学の法則に従って遺伝すると考えられていた時代に優生学者と手を組んだ。科学者たちは優生学理論を構築するための研究を行い、医師たちは優生学を実践した。

こうした医師たちは、望ましくない人々の生殖を阻止するために強制不妊手術法を推進した。また、女性が生殖可能な年齢にある間に生殖を阻止するために、バージニア州てんかん患者コロニーのような隔離コロニーの設立にも協力した。

彼らは、社会的な欠陥や精神的な欠陥が遺伝すると信じ込まされていたため、人類を浄化することは社会に多大な貢献をもたらすと考えたのである。社会福祉士や精神科医は、いわゆる欠陥階級を減少させるための主な方法として、政府の介入を推奨した。

優生学のテキストが大学の授業に取り入れられた。これは、ハーバード、イェール、プリンストン、ノースウェスタン、シカゴ、カリフォルニア大学バークレー校、ニューヨーク大学、ベイツ大学といった最高学府で起こったことである。1914年までに40以上の主要な学術機関が優生学の授業を提供し、10年以内にはその数は数百にまで増加した。

1920年代と1930年代には、優生学局は児童福祉、刑務所改革、人間衛生、臨床心理学、医療、世界平和、移民、避妊、教育改革など、さまざまな進歩的な運動と提携関係を結んだ。優生学の擁護者は大学教授から小学校の校長まで多岐にわたった。

米国大統領もその中には含まれていた。ウッドロウ・ウィルソン大統領は、1911年にニュージャージー州知事だった時に優生学的な不妊手術法案に署名していた。1912年には、知能障害者やその他の障害者を審査する委員会を設立し、州が「障害者」が生殖能力があるかどうかを判断するのに利用した。

1906年、セオドア・ルーズベルト大統領の農務長官ウィレット・M・ヘイズは、優良な血統の増加を奨励し、欠陥のある血統の繁殖を阻止することを目的として、ダベンポートとABAの科学者グループを遺伝委員会に任命した。委員会はまた、「新しい人類の種」が創造できるかどうかを判断しようとした。

大統領退任後の1913年1月、彼はEROのダベンポートと手紙のやり取りを行い、「間違ったタイプ」の市民は生殖能力を持つべきではないと述べた。ルーズベルト大統領は、1916年に出版されたマディソン・グラント著『偉大なる人種の衰退』を高く評価した。

法律

これらのグループは、ほとんどが意味不明で、実際の科学に基づいているのは一部だけである書籍、雑誌、表、チャートを作成した。しかし、その膨大な量のため、政策立案者は通常当惑し、それを正当な科学であると考えた。

20世紀には、複数の国でさまざまな優生学プログラムが実施された。米国では、1800年代後半から、精神障害が次世代に受け継がれることを防ぐために、結婚を禁止し、精神障害者を不妊手術の対象とする州法が制定された。

1927年には、これらの法律が米国最高裁判所によって支持され、1900年代半ばまで存続した。1900年代初頭から1970年代にかけて、望ましくない人々の生殖を防ぐという政府の優生政策の一環として、米国では約6万5千人の男女が強制的に不妊手術を施された。

優生学の信奉者たちは、社会の遺伝的劣化はそれほど深刻な脅威であり、市民の自由を侵害することが必要であると主張した。1900年代初頭までに、特定の人々の生殖を防止する優生学の法律が米国のさまざまな州で制定された。

27の州では、優生学協会の支援を受けて、強制的な不妊手術を義務付ける法律が制定された。アイオワ、カンザス、ミシガン、ニュージャージー、ニューヨーク、ウィスコンシン、カリフォルニア、ノースダコタ、ワシントン、ネバダの各州である。

最初の優生学法は1896年にコネチカット州で可決され、45歳未満の遺伝的欠陥を持つ女性の結婚を禁じた。また、一部の精神病院の医療スタッフが、不妊手術が必要かどうかを判断するために、精神薄弱や精神疾患の患者の家系を調査することを認めた。

インディアナ州は、1907年に強制不妊手術に関する優生学法を制定した2番目の州となった。この法律では、犯罪者、白痴者、精神薄弱者は強制的に不妊手術を受けられることが規定された。

1909年に同法を可決したカリフォルニア州は、他の州すべてを合わせたよりも多くの人々を強制不妊手術の対象とした。ソノマ郡のカリフォルニア州立精神薄弱児収容施設（California Home for the Care and Training of Feebleminded Children）の収容者や入所者も不妊手術の対象となった。カリフォルニア州だけで7,500件以上の不妊手術が実施された。

ニュージャージー州では、刑務所収監者や貧困家庭の子供たちに対して断種を試み、1911年にその法案が可決された。ニュージャージー州の法律では、精神薄弱者、てんかん患者、犯罪者、そして「その他の欠陥者」という漠然としたグループも対象となっていた。

1927年4月の米国最高裁の「バック対ベル事件」は、おそらく優生学の歴史において最も重要な事件であった。この事件は、バージニア州在住の知的障害者とされるキャリー・バックという女性が、母親と娘も知的障害者であるとされたことに関わるものであった。専門家の証人としてラフーリンが証言し、裁判所は断種に賛成票を投じた。

この訴訟を担当した最高裁判事オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニアは、1927年5月2日に次のように記している。「退廃的な子孫が犯罪を犯すのを待って処刑したり、彼らの愚かさのせいで飢え死にさせるのではなく、明らかに不適格な人々が子孫を残すのを社会が阻止できるのであれば、それは全世界にとって良いことである」

合計で約6万5千件の強制不妊手術が公式に行われた。しかし、一部の報告によると、骨盤障害の治療など必要な医療処置と称して、さらに多くの人々が不妊手術を施されたという。

1921年から、ラフーリンは下院の移民帰化委員会の専門家の証人として証言した。同委員会に対し、南部および東ヨーロッパからの最近の移民の数が非常に多いことは、国の健全性にとって脅威であると助言した。その結果、1924年に移民法が制定され、1927年まで米国に入国できる移民の数が制限された。エリス島に到着した他の人々は、偽りの知能テストに基づいて入国を拒否された。

より優れた家族 1920年代、アメリカ優生学協会は、全米各地で開催された州フェアで「より優れた家族」コンテストを後援した。 1920年にカンザス州トピーカの州フェアで初めて開催されたこのコンテストは、1920年代末までに全米で40回開催された。 コンテスト参加者は、審査員に遺伝情報を提供し、知能テストと健康診断を受けなければならなかった。

これらの展示の照明付きディスプレイは16秒ごとに点滅し、税金で100ドルかかる欠陥児の誕生を意味していた。これらの標識には通常、「16秒ごとに100ドルが悪い遺伝子を持つ者の世話のために使われる…。一部の人間は、他の人々への負担となるために生まれてくるのだ」といった文言が書かれていた。

優生学を信奉する人々が何を基準に判断したのかを正確に知ることは難しいが、優勝した家族にはメダルや「知事の優秀家族トロフィー」が授与された。

例えば、1924年のカンザス自由博覧会では、ジョナサン・デイヴィス知事が優勝家族に「A級個人メダル」を授与した。このメダルには、遺伝的に優れたと思われる乳児に向かって両手を広げている健康な両親が描かれていた。優勝者はその後、人々の群衆の前で車に乗せられてパレードされた。

世界的な取り組み

1912年7月にロンドンで開催された「優生学に関する第1回国際会議」は、世界的な優生学の始まりを意味した。各国の優生学者たちは何年も前から連絡を取り合っており、自らの考えを広める必要があった。彼らの目標は人類を作り変えることだった。

1928年にはカナダが米国以外で初めて断種法を制定し、その後、スイス（1928）、デンマーク（1929）、スウェーデン（1934）などがこれに続いた。1930年代には、ノルウェー、フィンランド、ハンガリー、フランス、ドイツ、ポーランド、イタリア、ベルギー、ブラジルでも同様の法律が制定された。

フィンランド、ハンガリー、フランス、ルーマニア、イタリアは、基本的にEROで開発された優生政策を採用した。ロックフェラー財団とカーネギー協会は、これらの国際的な優生学の取り組みの一部に資金援助を行った。

優生学：方法と対象

方法

はじめに

多くの優生学者は、この運動はあまりにもゆっくりと進んでいると考えた。特に、世界は遺伝的劣化の差し迫った脅威に直面しているのではないかと疑っていたからだ。1914年のROの論文「欠陥のある生殖質を断ち切るための最善の実際的な手段を研究し報告するための委員会の報告書」では、この架空の危機を食い止めるためのさまざまな方法が説明されている。

EROは、不良血統の供給を絶つことの「あらゆる側面」を調査することが委員会の目的であると述べた。これには隔離、不妊手術、結婚法、安楽死、マルサス主義（大惨事、病気、飢餓、戦争）などが含まれていた。個人の遺伝子は、その個人だけのものではない。親になる権利は、最も優れた個人だけに与えられる褒賞であると示唆された。欠陥を持つ者は、仲間から「哀れみ」を受けることになる。

マディソン・グラントは1916年の著書『偉大なる人種の消滅』で、「国家は、その血統が本人で途絶えるようにしなければならない」と宣言した。グラントは、こうした安楽死をまず犯罪者、病人、不適格者、精神疾患患者に適用し、その後徐々に適用範囲を広げて、社会不適合者全体に適用すべきだと提案した。

EROは、過去においては、病気や飢餓といった「人種浄化」の出来事によって下層階級の人々が殺され、一方で強い者だけが生き残ったと説明した。しかし、文明の発展によって、こうした下層階級の人々を減少させることが妨げられるようになった。「人道主義と人種効率性の両方に沿って、欠陥品を排除するより人道的な手段を社会が提供することが、今こそ必要である」

エール大学の心理学者アーノルド・L・ゲゼルは、1913年10月に発行された『ザ・アメリカン・マガジン』に掲載された論文『千の魂の村』の中で、「生命の流れを汚染する欠陥原形質の再生を防ぐための対策を講じるにあたり、社会は優生学という幼い科学の完成を待つ必要はない」と述べている。

幼児殺し

幼児殺しとは、乳幼児を殺すことである。北米や南米のインディアン部族、ニュージーランド、オーストラリア、インド、中国、日本などの原始民族の間で幼児殺しが行われてきた。

スパルタ人は、赤ん坊を溺れさせて自然に晒すという方法で幼児殺しを行っていた。彼らは、そうすることで適者だけが生き残れると考えていた。古代ローマでは公然と幼児殺しが行われていた。ローマ法では、奇形児は死刑に処せられると定められていた。ローマ社会では家長が幼児を殺す権利を与えられており、溺れさせる方法がよく用いられた。ヒトラーは、スパルタ式の選択的幼児殺し政策を好んだ。

家族計画連盟を設立した優生学者マーガレット・サンガーは、1920年の著書『女性と新種族』の中で、文明の発展の兆しの一つは幼児殺しの慣習であると指摘している。彼女は「大家族がその幼児の一人に対してできる最も慈悲深いことは、その幼児を殺すことである」と宣言した。

ニューヨークの泌尿器科医ウィリアム・ロビンソンは優生学について広く執筆していた。ロビンソンは著書『優生学、結婚、避妊』の中で、不適格な子供たちをガス室送りにすることを提唱した。「最善の策は、遺伝的に子供たちをクロロホルムで眠らせるか、青酸カリを投与することだ」と彼は発表した。

グラントによると、人間の生命を認める神聖な宗教的法則に対する誤った信念が、劣等な乳児の排除を妨げ、劣ったタイプを減らすための選択肢を制限しているという。「下層階級の赤ん坊を無差別に保護しようとする努力は、しばしば人種に深刻な傷害を与える結果となる」とグラントは説明した。

社会主義者のHGウェルズも同意見であった。「人々がこの世に生み出す子供たちは、彼らがばらまく病気の細菌と同じくらい、もはや完全に彼らの私的な関心事であるはずがない…」

安楽死

安楽死（ギリシャ語で「良い死」の意）とは、苦痛や苦悩を和らげるために意図的に行われる、人間の自発的または非自発的な殺害である。古代ギリシャやローマで実践されていた安楽死は、最終的にはナチスによって利用されることになる。

ナチスの安楽死キャンペーンは1939年7月に始まり、1940年1月にはさらに加速し、最終的には20万人ものドイツ人が死亡したとされる。しかし、望ましくない人間を死の部屋に送るという考え方は、アメリカ合衆国の有力な優生学者の間では、それよりずっと以前から定期的に検討されていた。

1900年には、医師のウィリアム・ダンカン・マッキムが著書『遺伝と人類の進歩』の中で、「不適格とみなされた人々の生殖を防ぐための最も単純で、最も親切で、最も人道的な手段は…穏やかで苦痛のない死である」と述べている。マッキム博士の方法は、炭酸ガスの使用を含んでいた。

犯罪者や精神障害者の処刑を提案したのは、1904年の全米刑務所協会であった。オハイオ州では、2年後に、慢性的な病気や精神障害を持つ患者にクロロホルムを投与することを医師に許可する法案が検討された。アイオワ州でも同様の措置が検討された。

グラントは「自然の法則」を例に挙げ、「不適格者は抹殺されるべきである」と主張した。さらに「人間の生命は、それが社会や人種にとって有益である場合にのみ価値がある」と続けた。このままでは人類に希望はないとグラントは述べた。しかし、欠陥者を排除する慈悲深い方法はすぐにでも実行できる。

グラントの親しい友人であったルーズベルトは、1917年の『Scribner’s Magazine』誌で、1916年のグラント著『This is a capital book… It shows a habit of singular serious thought on subjects of most commanding importance.』を賞賛した。

心理学者のヘンリー・H・ゴダード（1866-1957）は、1912年の著書『カリカク一家』で、精神薄弱者を根絶するための致死室について考察した。ゴダードは、遺伝的欠陥の根源を断つために、すべての血統を不妊化し隔離することを望んだ。

1918年の教科書『応用優生学』の共著者であり、カリフォルニア州優生学運動のリーダーであったポール・ポペノ博士も、欠陥者を排除する最善の方法は処刑であると同意していた。「人種の水準を維持するその価値は過小評価されてはならない」

大量殺人および戦争

政治ポネロロジーの専門家であるアンドリュー・M・ロバチェフスキ博士は、過去において、精神病質者たちは、強制収容所や戦争など、さまざまな方法で人口を減少させてきたと指摘している。ナチスによる大量虐殺の犠牲者数は約1100万人に上ると推定されている。

しかし、その数十年も前から、アメリカやイギリスでは有力な優生学者たちが大量殺人について考えていた。1910年3月、優生学者ジョージ・バーナード・ショーはロンドンの優生学教育協会で講演を行った。大量殺人について、ショーは次のように宣言した。「優生政策の一部として、最終的には私たちは致死室を広範囲に利用することになるだろう。非常に多くの人々をこの世から消し去らなければならないだろう」

イェール大学の経済学者で、EROの科学ディレクターを務めていたアーヴィング・フィッシャーは、1915年8月8日、サンフランシスコで開催された「人種改良に関する第2回全国会議」で次のように発表した。「この問題を数学的に研究したことがない限り、私たちが本当に取り組めば、この汚染をどれほど急速に根絶できるか、あなた方は想像もつかないでしょう」

ユネスコ（UNESCO）の初代事務局長ジュリアン・ハクスリーは、1931年の論文『優生学の重大な重要性』で人口削減のための大量絶滅について熟考した。ハクスリーは、この方法は残酷であり、最終的に拒絶したものの、それは非効率的だと考えたからである。「この方法では、あなたが絶滅させたい少数のタイプがホロコーストに確実に含まれるように、大規模な破壊が伴う…」

ロバチェフスキ博士によれば、戦争は、ある崇高な大義のために戦うよう欺かれた多数の一般人を殺すことをサイコパスに許すことになる。

ポプノイ博士は、戦争には少なくとも2つの優生学的目的があると説明している。戦争は、生殖年齢にある男性を隔離し、多数の人々を殺す。「致死選択」は特定のグループに属する人々を主に徴兵するために使用できるため、徴兵は志願制よりも優れている。

1951年の有名な著書『科学が社会に及ぼす影響』の中で、バートランド・ラッセル卿は、戦争と飢餓だけではまだ十分ではないと嘆いている。ラッセルは、最初の2つの大規模な戦争による淘汰効果を「期待外れ」と表現し、人口抑制に関する世界的な権限を持つ機関が市民に対して生物兵器を使用すべきだと提案した。

隔離と不妊手術

1914年のERO報告書が提案した主な人口抑制策は、大規模な隔離であった。EROは、欠陥があると推測される血統を「できるだけ早期に」特定し隔離し、繁殖期が来る前に繁殖の対象から排除することを望んでいた。

しかし、隔離が物理的な監禁に限定されるという記述はない。1 その代わり、EROは、隔離は既存の施設で容易に実現可能であり、強制的な不妊手術よりも社会的に有効であることを明らかにした。

1914年9月15日発行の『Psychological Bulletin』誌の「精神能力の遺伝」という記事で、次のように報告されている。「先天的欠陥者の隔離または不妊手術という実際的かつ効果的な措置が将来採用されることは疑いの余地がない。

1922年の著書『文明の要』の中で、マーガレット・サングラーは、欠陥児はすべて、生殖サイクルが始まる前に可能な限り早期に特定し隔離すべきだと提言した。「優生学は、このようにして、私たちの問題の根源を探り出し、… 内在する欠陥を自ら浄化することを目指している」

1 早期隔離が化学的に可能であることは、今後の章で明らかにする。『病気のエンジニアリング』、『ADHD神話：精神科の化学兵器』、『最悪の敵の排除』、『見えない大量虐殺』。

ラフーリンによると、血統を絶つ効率的な方法は、女性を去勢することである。スイスで行われた強制不妊手術の約90%は、漠然と「不適格」とレッテルを貼られた女性に対して行われたと推定されている。同様に、スウェーデンで行われた6万3千件の不妊手術は、ほとんどが「反社会的」な女性に対して行われた。

その他

ポープノ博士によれば、貧困と住宅は、より優生学的な方法である。貧困は、特定の階級の人々の出生を最小限に抑える効果的な人口抑制策である。住宅差別は、彼らが早すぎる時期に家族を持つことを妨げ、結果として出生率全体を低下させる傾向がある。同博士によれば、より優生学的な方法には、戦争、過酷な気候への曝露、身体障害、細菌（病気）などがある。

ハクスリーは1941年の著書『人間の独自性』の中で、遺伝的に欠陥のある低所得者層が急速に増えすぎているため、彼らには医療を施すべきではないと述べた。そのような人々に医療を提供することは、ダーウィンの自然淘汰理論に反する。

標的

優生学者たちは、何百万人もの国民を殺害しようとした。彼らは、その国民が不適格で、人間以下であり、繁殖する価値がないと考えていた。彼らは、個人やグループだけでなく、身体的、精神的、道徳的、文化的、あるいは社会的に欠陥があるとみなされた血統全体を標的にしようとしていた。

1914年のEROの報告書には、病気にかかりやすいと判断された人々、てんかん患者、身体障害者、感覚器官に欠陥のある人々、身体虚弱者が含まれていた。口蓋裂や口唇裂、内反足などの軽度の先天性欠損症、緑内障、白内障、色盲、軽度の聴覚障害も言及されていた。EROはまた、「社会的に不適格」な者、恒常的な貧困層、犯罪者、および精神障害の疑いのある人々を「排除」することも推奨した。

1900年代初頭に実施された精神障害の遺伝的基礎を解明するための研究は、優生思想を裏付けるために利用された。EROのリストには、早期精神病（統合失調症）、躁うつ病（双極性障害）、妄想性障害、および老人性認知症と診断された人々も含まれていた。

この流行病に対する。EROの解決策は、先に挙げた欠陥のある系統をすべて「人種の血から一掃する」というものであった。これらの欠陥遺伝子の保有者は特定され、生殖期間中に隔離され、何らかの方法で不妊化されることになっていた。「社会はあらゆる手段を講じて、遺伝的欠陥を持つ個人の継承を断ち切らなければならない」と ERO は断言した。

当初優生学者たちは人口の10%をターゲットにしようと考えていた。しかし、欠陥のレッテルを貼る対象を増やしていくと、その数は大幅に増加した。犯罪者、足の不自由な人、精神疾患患者、奇形者、病人は、不運な人、恵まれない人、単に「変わっている」人などと組み合わさり、優生学者たちが「望ましくない人々」と呼ぶ集団を形成した。

優生学者たちは、一見正常に見える人であっても、隠れた遺伝的欠陥の保因者であれば欠陥のある子孫を残すだろうと信じていた。 彼らは、こうした人々を特に厄介だと考えていた。なぜなら、彼らは欠陥遺伝子の「保因者」であるにもかかわらず、おそらくは子孫を残し、欠陥を広めてしまうだろうからだ。

「不適格者」に加えて、とEROは指摘した。「多くの場合、自身は正常であるものの、欠陥のある子孫を残す親が数多く存在する」この「膨大な数」の欠陥者は、人類に対する脅威であると彼らは述べた。彼らは血統を断つことで排除されるべきである。

優生学者たちは、1924年1月29日にロンドンで開催された優生学教育協会の会議で、ターゲットの範囲をさらに拡大し続けることを明らかにした。「さらに範囲を広げ、人類の約90%にあたる大多数の人々を含める」と。つまり、彼らは人口の90%をネガティブ優生学の対象とするつもりだったのだ。

優生学：ナチス・ドイツ

はじめに

優生学を積極的に推進する国家は、アメリカですでに採用されていたものを基盤として優生学の原則を推進していた。ドイツも例外ではなかった。1900年代初頭には、ドイツとアメリカの優生学者の間で学術的および個人的なつながりが築かれていた。

1904年までに、カーネギー協会はドイツの優生学者たちにとって「世界の優生学の中心」となり、彼らはその理事であるダベンポートと頻繁に連絡を取り合っていた。

アメリカの優生学者たちはドイツの優生学の進展を追い、その様子は1920年代の『米国医師会雑誌』で報告された。アドルフ・ヒトラーとナチスの医師たちは、ニューヨークからカリフォルニアまで、アメリカの優生学者たちと頻繁に連絡を取り合っていた。

ゲザ・フォン・ホフマンというハンガリー人は、アメリカの優生学の進展を研究した。1913年に出版された著書『北アメリカ合衆国における人種衛生学』には、アメリカの優生学の形成と各州の優生学に関する法律の図解が掲載されている。

彼の研究には、安楽死や不妊手術などのトピックも含まれていた。フォン・ホフマンの論文は、アメリカの優生学プログラムをドイツが模範とすべきであると賞賛していた。「ガルトンの夢、すなわち人種衛生学が未来の宗教となるべきだという夢が、アメリカで実現しつつある」とフォン・ホフマンは述べた。

ラフーリンはフォン・ホフマンに EROの要約を送付し、フォン・ホフマンはそれに対する最新情報を送った。フォン・ホフマンは、ラフーリンが提供した最新のアメリカ情報をドイツの優生学の文献に頻繁に報告した。「あなたの徹底的で興味深い報告の送付に心から感謝します」と、フォン・ホフマンは1914年5月26日付の手紙でラフーリンに書き送った。

著名なドイツ人遺伝学者のエルヴィン・バウル博士は、1920年秋にEROのダベンポートに手紙を書き、アメリカの優生学に関する法律についての情報提供を求めた。ダベンポートはラフーリンに、カイザー・ヴィルヘルム人類学・人間遺伝学・優生学研究所の所長であるオイゲン・フィッシャー博士に、不妊手術に関する出版物を送るよう命じた。

ラフーリンはナチスの優生学映画『Erbkrank（遺伝的欠陥）』をコピーし、タイトルを『ドイツにおける優生学』と変えて、学校に配布し始めた。 1936年、人種衛生学への貢献を称え、ハイデルベルク大学はラフーリンに医学の名誉博士号を授与した。 彼は大学当局に宛てた手紙で、この名誉がどれほど個人的に嬉しいものであるかを伝えている。「ドイツとアメリカの科学者たちが優生学の本質について共通の理解を持っていることの証拠である」と。

1936年から1939年にかけてのロックフェラー奨学金とフェローシップにより、ドイツの優生学者たちはコールド・スプリング・ハーバーのEROに研究のために赴くことができた。一方、米国の優生学者たちはドイツに渡り、大規模な不妊手術プログラムの実施状況を視察した。

ナチスの医師たちへのインタビューを終えて米国に戻ったマリー・E・コップは、1936年10月に発行された『アメリカ社会学会誌』に、彼女が見たものを詳細に記した記事を寄稿した。「ドイツの不妊手術運動の指導者たちは、繰り返し、ゴスニー氏とポポー博士が報告したカリフォルニアの実験を慎重に研究した上で、この法律が制定されたと述べている」

1934年にドイツから戻った後、影響力のある優生学者チャールズ・M・ゲーテはエズラ・シーモア・ゴスニーに次のような手紙を書いた。「このブレイクスループログラムにおいてヒトラーを支える知識人グループの意見形成に、あなたの研究が大きな役割を果たしたことを知れば、あなたは興味を持つでしょう。彼らの意見はいたるところで、アメリカの思想によって非常に刺激されていると感じました」

医師たち

医師たちは、ナチス・ドイツによる「望ましくない人々」との戦いの最前線にいた。彼らはジャンクサイエンスを生み出し、優生学の公式を考案し、法律を起草し、さらには不妊手術や大量絶滅の犠牲者を選別した。

1800年代後半に始まったドイツの優生学運動は、アルフレッド・プロイツ、エルヴィン・バウアー、ヴィルヘルム・シャルマイヤー、オイゲン・フィッシャー、フリッツ・レンツらによって主導されたが、彼らは全員、アメリカの優生学者たちと緊密な関係にあった。

人類学・人間遺伝学・優生学研究所の初代所長は、人類学者であり優生学者でもあったオイゲン・フィッシャー博士であった。フィッシャーの研究所では、医師たちに人種衛生学の実践を指導し、また強制収容所で得られたデータの解読や標本の分析を行っていた。

フィッシャー博士は、1925年に設立され、世界的な運動全体を指揮するために設立された国際優生学連合（IFEO）を通じて、ダベンポートと協力していた。 1904年にコールド・スプリング・ハーバーの施設が開設された際、ダベンポートが最初に採用したドイツ人科学者の一人であった。

ドイツの遺伝学者エルヴィン・バウアー博士は、ダベンポートに説得されて国際優生学委員会に参加した。同じくドイツの遺伝学者であるフリッツ・レンツ博士は、ドイツの優生学者たちに「アメリカに遅れをとっている」と説教したが、ダベンポートには「国際会議には参加できないが、ドイツとアメリカの優生学者は文通を通じて科学を発展させるべきだ」と語った。

ドイツ優生学の古典的名著となる『人間の遺伝的教えと人種衛生学の基礎』は、1921年にバウアー博士、フィッシャー博士、レンツ博士によって出版された。著者は、身体と精神の特徴は遺伝的に決定され、そうした特徴の成長に環境が影響を与えることはほとんどないという結論に達した。彼らの人類学上の図表では、アーリア人がヒトの遺伝子プールの頂点に位置し、次いで地中海人、高山人、モンゴロイド、そして最後に黒人が続いている。

この本の参考文献には、アメリカの出版物、例えば『遺伝学ジャーナル』、『ERO』誌の各種論文、ポープノの著書『応用優生学』、ゴダードの『カリカク家族』、ダベンポートの著書2冊、そしてヒトラーが愛読していたとされるマディソン・グラントの『偉大なる人種の衰退』などが含まれていた。この本がEROに送付された後、『優生学ニュース』と『遺伝学ジャーナル』は好意的な批評を掲載した。

スイスの精神科医エルンスト・ルーディン博士は、ミュンヘンのカイザー・ヴィルヘルム精神医学研究所（1917年～1945）の所長であった。ルーディン博士の研究は、EROの優生学理論に基づくもので、『優生学ニュース』や『遺伝学ジャーナル』などのアメリカの優生学定期刊行物で人気を博した。1928年にルディン博士がミュンヘンでIFEOの会合を主催した際には、カイザー・ヴィルヘルム精神医学研究所の自身の部署を出席者に案内した。

プロイェッツ博士は1905年にルディン博士とともにベルリンで人種衛生学会を共同設立した。「私たちは、あなたの卓越した重要な優生学に多大な関心を寄せています」とプロイェッツ博士は1905年8月にガルトンに書き送った。

数年後には、プロイェッツ博士の国際組織の会員数は120名を超えた。1909年夏、ガルトンが名誉会長に就任することで、この学会は世界的な認知を得た。プロイェッツ博士は、1912年にロンドンで開催された第1回優生学国際会議の副会長を務めた。

プロイエット博士は、翌年パリに招かれた約15人のうちの1人であり、恒久国際優生委員会（後に国際優生委員会、そして1925年にはIFEO）を設立し、世界的な運動全体を監督した。

ドイツ精神医学研究所の系図学・人口統計学部門の責任者であったプロエッツ博士は、第一次世界大戦後、EROのやり方を模倣し、病院、教会、刑務所、精神病院、家族へのインタビューから入手した膨大な家族プロフィールのカタログを作成した。

機関

1920年代半ばには、ドイツはカイザー・ヴィルヘルム協会が運営する著名なカイザー・ヴィルヘルム研究所で実施された遺伝子研究に深く関与していた。カイザー・ヴィルヘルム研究所は最終的に研究機関のネットワークを形成することになるが、その中には医学的殺人に加担した機関もあった。

ドイツ全土に20以上のカイザー・ヴィルヘルム協会があった。ナチスの殺人マシーンに組み込まれたことが知られているものには、カイザー・ヴィルヘルム精神医学研究所、人類学・人間遺伝学・優生学研究所、脳研究所などがある。

ドイツの優生学は、カーネギー協会とロックフェラー財団から多額の資金援助を受けていた。1926年までに、ロックフェラー財団はドイツの研究者たちに約41万ドルを寄付しており、その一部はカイザー・ヴィルヘルム精神医学研究所の設立に充てられた。

1929年には、同財団はルディン博士が運営するカイザー・ヴィルヘルム研究所の脳研究所にさらに31万5000ドルを寄付し、その後数年にわたって追加の資金援助が行われることとなった。

強制不妊手術

ヒトラーは社会ダーウィニズムを高く評価していた。彼と優生学の専門家たちは、優生学に関する法律を、すでにアメリカで実施されていた法律を基に慎重に策定した。ドイツの優生学者たちはアメリカの優生学の進展を注意深く追跡し、その手法を取り入れた。その手法には、生物学的裁判、強制不妊手術、社会的に不適格な者に対する拘禁、安楽死に関する議論などが含まれていた。

1933年7月、ナチス・ドイツで「遺伝病の子孫防止法」が制定された。この法律により、精神遅滞、統合失調症、躁うつ病、てんかん、遺伝性舞踏病、遺伝性難聴や失明、その他重度の遺伝性奇形などの障害を持つ市民に対して、裁判所が強制的に不妊手術を命じることが可能となった。

当時までに、同様の法律はすでに米国の27州で制定されていた。ドイツの法律には、ラフーリンが不妊法で引用した欠陥カテゴリーとほぼ同じものが含まれていた。

この法律によると、地域の医師と民間看護婦は、知っている遺伝性欠陥についてすべて報告しなければならなかった。リストに載った市民には、遺伝性健康法廷に出頭するよう令状が発行された。その後、医師の診察を受け、釈放されるか、不妊手術を受けることになる。

その後数か月の間に、ナチス政府はこの法律を拡大した。ドイツの「社会的に望ましくない」人々は計画的に特定され、不妊手術を施された。ナチスが人種衛生法を可決する中、その方向性に影響を与えたアメリカの優生学者たちは、これを大きな成果と考えた。

1934年11月までに、当初の法律は精神薄弱者にも適用されるように拡大された。こうした精神障害の疑いのある人々を検出するために、ドイツの医師たちは、米国でゴダード、ターマン、ヤーキーズによって修正されたとドイツの優生学者たちが理解していた、ビネ・シモン式知能検査のドイツ版を使用した。最終的に約40万人が不妊手術を受けた。

安楽死

1938年までに、ナチスは優生学プログラムを強制不妊手術から、精神病院に入院中の子供や成人の特定グループの排除へと拡大した。当時のドイツ政府は、遺伝的欠陥があると推定されたため、これらの人々を「生きるに値しない命」とみなした。

こうした人々を殺害するために、飢餓、致死ガス、注射、投薬が用いられた。犠牲者の一部はシャワー室を装った部屋でガス殺された。一部の専門家は、こうした医療殺人が法律が制定されるはるか以前から行なわれていたと見ている。

1939年10月、ドイツの医療当局は、身体障害や精神疾患があると判断された子供の親に対し、オーストリアとドイツ国内に存在した特定の小児科クリニックに入院させるよう通知した。 これらの施設は、実際には絶滅センターであり、飢餓と致死量の薬物投与によって人を殺す訓練を受けた医師が勤務していた。

ひとつの施設で実行された殺人の例としては、ウィーンのシュピーゲルグルト小児疾患院で800人以上の子供たちが放置と飢餓により死亡した。 医療殺人を「自然死」と見せかけるために、彼らはしばしば致命的な病気を引き起こす薬物を投与された。 また、高齢者も数百人殺害された。

公式には、安楽死プログラムにより約7万人が死亡したとされているが、一部の研究者はその総数を最低でも20万人と推定している。戦後のニュルンベルク裁判では、連合国側の検察団は、アメリカの強制不妊法を引用して自らの手法を合理化するナチスの医師たちを裁くための道徳的・法的基準を見出すのに苦労した。

優生学：でたらめな科学として暴かれる

1940年代までに、優生学はアメリカでもヨーロッパでも不評となった。その主な理由は、ナチスが優生学の名のもとに犯した残虐行為であった。第二次世界大戦後、カーネギー研究所はコールド・スプリング・ハーバーのEROビルを売却した。ラフーリンの未発表論文の多くは、カーネギーの役人によって破棄された。

また、この頃、信念を持った遺伝学者たちの研究により、生物学的遺伝、行動、精神特性に関する数多くの誤りが明らかになり始めていた。優生学者たちは、当て推量、偽りのデータ、そしてIQテストとして知られる詐欺を組み合わせて、特定のグループや個人を標的にすることを正当化していた。これらのデータのほとんどすべてが否定されている。

知能には遺伝が多少影響しているものの、環境、栄養、生育環境、生活環境など、他の要因の影響も受けると考えられている。 現在では、知能は遺伝的要因と環境的要因の組み合わせによって形成されると考えられている。

しかし、このジャンクサイエンスの多くは、1900年代前半には有効であると考えられていた。 考え方を近代化する機会を持たなかった一部の専門家は、今でもこうした考え方を信奉しているかもしれない。

優生学は科学的妥当性を獲得することができなかったため、多くの優生学者は、新しい宗教を創設すれば優生学が栄えるだろうと考えた。英国と米国の知識人は、優生学を宗教的イデオロギーに変えようとした。

第二次世界大戦の前後数十年にわたって、優生学者たちは自分たちのグループや出版物の名称を変更した。優生学は遺伝学と人口統制に改名された。ロンドン大学のガルトン優生学講座は遺伝学講座と改名された。

同大学の遺伝学部ガルトン研究所はガルトン優生学研究所から改称された。1914年には、アメリカ畜産協会はアメリカ遺伝学協会となり、その機関誌『アメリカ畜産雑誌』は『遺伝学ジャーナル』に改称された。

1921年11月にマーガレット・サングラーによって設立されたアメリカ避妊連盟（ABCL）は、1939年にアメリカ避妊連盟と改名され、1942年にはタイトルがアメリカ家族計画連盟に変更された。

機関誌『優生学ニュース』は1954年に『優生学季刊誌』と改称された。1969年には『社会生物学』と改称された。1964年には『優生学年鑑』は『人類遺伝学年鑑』と改称された。米国優生学協会は1972年までに『社会生物学研究協会』と改称された。

優生学：新たな優生学者たち

優生学は続く第2次世界大戦の惨禍により優生学がその真の姿をさらけ出した後、この運動は目立たなくなった。しかし、優生学が消滅したわけではなかった。1947年に発表されたある論文は、1998年にオーストラリア国立公文書館によって機密解除され、東南アジアの「過剰人口」の国々に対する生物兵器の秘密使用を推進する内容であった。

著者は、ダーウィンの信奉者であった微生物学者のフランク・マクファーレン・バーネット博士であった。1960年にノーベル医学賞を受賞したバーネット博士は、伝染病を蔓延させるために、食料や水の供給源に化学兵器や生物兵器を混入させる可能性について言及している。

1952年には、ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアの長男ジョン・D・ロックフェラー三世が、優生学運動を継続するために、ニューヨークのロックフェラー大学に人口評議会を設立した。このグループの目的は、「人口に関する問題のより深い理解」を促進することである。評議会の初代会長は、著名な優生学者であり、1922年にヘンリー・フェアフィールド・オズボーンがグラントとラフーリンとともに設立したAESの会員でもあったフレデリック・ヘンリー・オズボーンであった。

1952年にオズボーンの後任として会長に就任したフランク・ノースタインは優生学者であり、AES、アメリカ哲学協会、国際人口問題学会、CFRの会員であった。1946年から1948年にかけては国連人口部の部長を務めた。

「政府は自主的な家族計画の枠を超えなければならない」と、ノートスタインは1969年の論文『人口抑制の問題』で述べている。人口増加率をゼロにするために、抜本的な方法が考案されるだろう。

1962年、イギリス優生学協会の年次総会でジュリアン・ハクスリーは、人種間の遺伝的差異を区別することは「きわめて現実的に重要」であると宣言した。 彼は、貧困層は「非常に低い」IQであると推測した。 ハクスリーは、低所得者層の一部は「遺伝的に正常値以下」の特徴を示していると考えた。

バラク・オバマ大統領の科学技術問題担当上級顧問であるジョン・ホルドレンは、ポール・エーリック夫妻との共著『Ecoscience: Population, Resources, Environment』（1977）の中で、強制中絶の考えを検討している。ホルドレンとエーリック夫妻は、人間の生殖を管理するための強制不妊手術と「惑星体制」の創設を呼びかけた。

この体制では、無許可での生殖は抑圧され、違法な赤ちゃんは親から引き離される。男性と女性は強制的に不妊手術を施される。子供を持つ資格のある人には、子供を産むことができる数が制限される。また、彼らは、水道水に抗不妊薬を混入することを提案した。

1968年の著書『人口爆弾』の中で、ホールドレンの同僚であるエーリック夫妻は、人々を一種の病気として描いている。人口増加を抑制するためには、「残忍な」手段を講じる必要があると彼らは主張した。その手段には、水や食料に不妊化剤を混入することも含まれる。「私たちは、症状の治療から、がんの切除へと努力の方向を転換しなければならない」

人口増加と米国の未来に関する委員会の委員長ジョン・D・ロックフェラー3世は、1972年3月の報告書『人口と米国の未来』で、人口抑制が継続的な関心を集めていると発表した。一般市民が知らない方法が、そのような目的のために使われることになるだろう。

ローマクラブは1972年の著書『成長の限界』の中で、死亡率が上昇し出生率が低下しなければ、地球の天然資源は100年以内に枯渇するだろうと述べた。

1974年4月にニクソン大統領の代理としてヘンリー・キッシンジャーが署名した国家安全保障研究覚書（NSSM）指令も、人口過剰により地球が危機に瀕していることを説明している。

食糧を武器として使用することが提案された。また、注目すべき方法として、注射可能な避妊薬も含まれていた。「出生率を低下させるための対策を早急に開始し、効果を上げる必要がある」対象国として、インド、バングラデシュ、パキスタン、ナイジェリア、メキシコ、インドネシア、ブラジル、フィリピン、タイ、エジプト、トルコ、エチオピア、コロンビアが挙げられた。

フィリップ王子は、1981年12月21日付の『ピープル』誌で、人類の人口増加こそが文明に対する最大の脅威であると述べた。1983年12月14日、ロンドンで行われたマーガレット・パイク記念トラスト・ディナーでのスピーチでも、王子は再び、人類の人口は大幅に削減されなければならないと述べた。

環境保護運動に隠されたもの

『Prison Planet』誌のポール・ジョセフ・ワトソン氏によると、21世紀の優生学者たちは、環境保護運動を利用してその手法を隠している。特に、気候変動は地球規模の炭素税を正当化するために利用されており、その結果、金融エリートが私たちの生活の多くの領域を支配することになる。

1991年の著書『The First Global Revolution』の中で、ローマクラブは人口を削減しなければ「地球の住民に待ち受ける破滅」が訪れると予測した。たとえ人間の繁殖力が低下したとしても、人口は依然として増え過ぎるだろうと彼らは説明した。したがって、この「ユートピア」的ビジョンを実現するには、危機に対処するための新たな戦略を実施する必要がある。

「人類の共通の敵は人間である」という小見出しの章では、偽りの環境保護運動の下に人々を団結させるために、地球の破壊シナリオを想定すると述べている。 人口削減計画を受け入れさせるために、危機をでっちあげることを公然と認めている。

「団結できる共通の敵を捜し求めた結果、汚染、地球温暖化の脅威、水不足、飢饉などがそれに当てはまるのではないかという考えに至った」と彼らは説明した。地球を救いたいという人々の願いにつけこむことで、環境保護運動を装った世界規模の優生学プログラムを推進するために、多くの人々が知らず知らずのうちに利用されることになる。

慈善活動家優生学者

前提

デビッド・ロックフェラー、ウォーレン・バフェット、テッド・ターナー、ビル・ゲイツらは、免税財団を利用して発展途上国における人口抑制プログラムに資金を提供している。

メディアは彼らを、慈善事業に数十億ドルを寄付し、貧しい国の女性や子供たちを支援する博愛主義者として描いている。2009年5月5日、ニューヨークのマンハッタンで開かれた会合に、これらの人物が出席し、人口抑制を含むさまざまな「善き大義」について話し合った。

一部の独立系研究者は、世界の人口削減に執着するこれらの人々は、人道支援組織を利用して大量虐殺を行っていると断定している。

今後の章では、「命を救う」ワクチンや医薬品が、広範囲にわたる病気や死を引き起こす化学兵器であることが明らかになるだろう。また、彼らが推進する遺伝子組み換え（GM）食品が、老化を早め、深刻な臓器障害を引き起こし、生殖能力を低下させることが知られていることも見ていく。しかし、ここでは、ワクチンやGM食品に彼らがどのように資金を提供しているかに焦点を当てる。

彼らのワクチン接種キャンペーンはすべて、政府機関、世界保健機関（WHO）、非政府組織（NGO）、国連児童基金（ユニセフ）、世界銀行、民間財団、製薬会社で構成される「ワクチンと予防接種のための世界同盟（GAVI）」によって調整されている。

ロックフェラー財団

ロックフェラー財団は、当初は米国とドイツにおける優生学運動に積極的に関与していたが、1960年代初頭には不妊ワクチン開発に資金を提供し、その後、世界保健機関（WHO）、国連人口基金（UNFPA）、世界銀行とともにタスクフォースを結成し、開発をさらに推し進めた。

少なくとも1990年代半ばから、ロックフェラー財団は遺伝子組み換え米の開発に資金援助しており、この米はインド、フィリピン、バングラデシュ、中国、ベトナムなどの国々に輸出されている。

2000年10月には、ロックフェラー財団が、致死性の人工妊娠中絶薬RU-486を製造する中国の華聯製薬工場に200万ドルを寄付したことが報道された。上海の家族計画研究機関によると、中国で毎年行われる1000万件の人工妊娠中絶の約半分がRU-486を使用して行われている。

ウォーレン・バフェット

ウォーレン・バフェットの資産は、ネブラスカ州オマハに拠点を置く自身の会社、バークシャー・ハサウェイ社を通じて、一時400億ドルに達した。フォーブス誌によると、バフェットの最も利益率の高い上位5銘柄には、GSK、ジョンソン&ジョンソン、サノフィなどの製薬会社が含まれている。2006年6月には、バフェットが自身の資産の大半をビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団に寄付する予定であることが報道された。

バフェット財団は2200万ドルで、その大半は「狂信的」な人口抑制に費やされている。1994年、バフェットは中絶薬RU-486の臨床試験を行うため、ロックフェラー人口評議会に約200万ドルを寄付した。この寄付が最終的にFDAの承認につながった。

ノースカロライナ州のファミリー・ヘルス・インターナショナル（FHI）は、化学的避妊薬キナクリン塩酸塩のために約200万ドルを受け取った。キナクリンは、当初は抗マラリア薬として開発されたが、現在では女性の化学的避妊に使用されている。錠剤が子宮に挿入されると、強力な酸が形成され、子宮の上部内壁と卵管を侵食する。これにより、精子が卵子と接触することがなくなる。

キナクリンによる化学的避妊は、外科的避妊よりも安価で迅速である。カトリック系人権団体ヒューマン・ライフ・インターナショナル（HLI）によると、この方法は、定期的な骨盤検査の際に、女性の同意や承諾なしに行うことができる。HLIは次のように説明している。「外科的避妊は、発展途上国における人口抑制者による深刻な人権侵害につながっている。

すでにバングラデシュ、チリ、中国、コロンビア、コスタリカ、クロアチア、エジプト、インド、インドネシア、イラン、モロッコ、パキスタン、フィリピン、ベネズエラ、ベトナム、マレーシア、ルーマニアなどの国々で女性に対して実施されている。

一部の研究者の話によると、これらの国々のクリニックや病院を訪問し、女性たちに化学的避妊手術を施す医師や看護師のネットワークが組織されているという。その多くは、自分が避妊手術を受けていることに気づいていない。

テッド・ターナー 億万長者でタイム・ワーナーの副会長であり、CNNの創設者でもあるテッド・ターナーは、国連を通じて人口削減に数十億ドルを寄付している。ターナーは、過剰人口は「今日の人類が直面する最も重要な問題」であると主張している。

国連財団とベター・ワールド・ファンドを通じて、ターナー氏はユニセフ、国連人口基金、WHOに数百万ドルを寄付しているが、これらの機関は人権侵害で広く批判されている。これらの国連機関と財団は、使命を果たすために、各大陸で政府やNGOと協力している。

1996年の『オーデュボン・マガジン』誌とのインタビューで、ターナー氏は人口を95%削減したいと語った。2010年12月、アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙は、ターナー氏が「中国の一人っ子政策は世界的に実施されるべきであり、人口問題を解決するにはさらなる解決策が必要だ」と述べたと報じた。

中国の一人っ子政策には、罰金、強制的な不妊手術、中絶が含まれている。人口の約54%は、第一子が女の子の場合、第二子をもうけることが許されている。当局は女性を誘拐し、たとえ妊娠9カ月であっても、女性に不妊手術と中絶を強制している。

ビル・ゲイツビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は、1994年にウィリアム・H・ゲイツ財団として発足した。公式には、発展途上国へのワクチン開発と供給に力を注いでいる。

2010年までに、同財団はワクチン研究に総額45億ドルを拠出している。ゲイツ氏の財団はGAVIと提携している。2010年1月のダボス会議で、ゲイツ氏は今後10年間でさらに100億ドルを拠出し、新たなワクチン開発に充てると述べた。WHOとの提携により、発展途上国で生まれるすべての新生児にワクチン接種を行うことを目標としている。

ゲイツ氏は、自身の財団を通じて、GSK、メルク、ファイザー、サノフィ・アベンティスなどの製薬会社に資金を提供している。ハフィントン・ポストは2012年1月、財団が多数の製薬会社と協力し、顧みられない熱帯病の治療薬を開発し、開発途上国の人々に提供する予定であると報じた。

彼の財団は、ドミニカ共和国の国際家族計画連盟（IPPF）支部（プロファミリアとして知られている）に資金援助を行っている。また、ペルー政府による強制不妊手術プログラムに加担しているペルー父親責任研究所にも資金援助を行っている。

タンザニアの国家家族計画センターであるUzazi Na Malezi Bora Tanzania（UMATI）もまた、ゲイツ財団から資金援助を受けている。UMATIは定期的に強制中絶を行い、女性たちにデポプロベラ（ファイザー）やノルプラント（ワイス・アヤスト）などの避妊薬を、彼女たちの知らぬ間に注射している。

2010年1月には、BBCが、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団からの助成金を受け、ノースカロライナ大学の科学者たちが、1970年代に遡るコンセプトである電磁波を利用した避妊法の開発に取り組んでいると報じた。指向性エネルギー爆発により、最大6カ月間男性を不妊状態にすることができる。

2003年には、ゲイツ氏は遺伝子組み換え種子開発の研究に2500万ドルを投資した。彼の財団は、アフリカへのこれらの種子の導入を支援しているが、これはコフィ・アナン氏の提唱する「緑の革命」によるもので、大きな抵抗を受けている。2010年9月には、ゲイツ氏がモンサント社の株式50万株を購入したことが報道され、2012年7月には、彼の財団が遺伝子組み換え作物の開発を行う英国の科学者チームに1000万ドルを寄付したことが報道された。

彼の父親であるウィリアム・H・ゲイツ・シニアは、かつてAESから派生した家族計画連盟（Planned Parenthood）の理事を務めていた。現在はビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団の共同理事長である。同財団は、アフリカ緑の革命のための同盟（Alliance for a Green Revolution in Africa、AGRA）に2億6400万ドルを拠出し、アフリカに遺伝子組み換え食品を広めている。

第2巻解説

初期の優生学運動は、国家による生殖の管理というユートピアを夢想する富裕層や有力者たちによって構成されていた。著名な科学者、国際銀行家、富裕な実業家、米国大統領、知識人、大学学長や教授、著名な弁護士、医師などが含まれていた。

1912年から米国議会によって調査された破壊活動グループ、特にロックフェラーとカーネギーは、初期の優生学運動にも資金援助していたことが分かっている。ハリマンもこの運動に積極的に関与していた。

優生学者たちはさまざまな組織や雑誌を立ち上げ、出版物や大学、会議などを通じて緊密に連絡を取り合っていた。国際会議に参加したり、法律を制定したりした国には、イギリス、フランス、ドイツ、スウェーデン、ベルギー、イタリア、日本、スペイン、ハンガリー、ノルウェー、メキシコ、キューバ、フィンランド、ルーマニア、インド、ポーランド、スイス、ブラジルなどが含まれる。

多くの国々で強制不妊手術を含む法律の制定に成功した。ナチス・ドイツの場合、優生学事業は幼児殺しや大量殺人にまで及んだ。科学者たちがイデオロギーを支えるためにジャンクサイエンスを創り出した一方で、人類を純粋化することで偉大な社会貢献をしていると信じていた医師たちがその処置を行った。

米国の優生学者たちは、ナチス・ドイツの死の収容所が稼働するはるか以前から、大量絶滅について議論していた。ドイツの優生学者たちは、1900年代初頭に米国の優生学の権威者たちと学術的および個人的なつながりを持ち、1920年からはEROと協力していた。

ドイツの断種法は、EROが開発した断種法を基にしていた。 強制収容所で行われた隔離や絶滅ですら、米国の優生学者たちによって数十年も前にすでに議論されていた。 ナチスは、すでに考え出されていた方法を単に実行に移しただけだった。

ドイツの優生学者たちが用いた注目すべき優生学的手法には、医療行為を装って投与された薬物がある。 こうした薬物による殺人は、さまざまな小児科クリニックの医師たちによって行われた。

優生学のテキストは、1914年までに最高水準の高等教育機関のカリキュラムに組み込まれていた。1920年代までに優生学者たちは進歩的な教育者たちと手を組み、小学校から大学レベルまでの学校で指導的な地位を占めるようになっていた。ハーバード、イェール、シカゴ、ジョンズ・ホプキンス、コロンビア、スタンフォード、カリフォルニア大学バークレー校の生命科学部や医学部に優生学者の教授がいた。

優生学者たちは、自分たちの活動を正当化するために「人類は危機に瀕している」という危機感を煽った。そして、個人を対象とするだけでは不十分であると主張した。彼らは講演や著作の中で、人類を純粋化するには血統全体を絶滅させる必要があると明確に述べた。

彼らは科学者たちに、一部は実際の科学に基づいているが、大部分は偽りの本や雑誌、図表を作成させた。彼らのイデオロギーの基礎となったこのジャンクサイエンスは、学校、図書館、医師、宗教指導者、議員に配布された。

多くの人々は、その膨大な量に圧倒され、この資料を事実とみなした。彼らの科学的「事実」のコレクションには、知能は完全に遺伝する、精神障害は存在し遺伝する、という信念も含まれていた。

優生学者たちは、人間の遺伝子プールを汚染していると考えられる欠陥のある血統を系統的に特定し、排除するためのキャンペーンを慎重に計画した。この問題に対する「世界的な解決策」の一環として、彼らは欠陥遺伝子を持つ可能性のある遺伝子保有者をすべて特定するために、国際的なデータベースを作成することを意図していた。

まず、身体的・精神的な欠陥があるとされる人口の約10%が、何らかの形のネガティブ優生学の対象とされた。 優生学者たちはその後、一見正常に見えるが欠陥遺伝子の保有者である可能性のある人々の数は、はるかに多いと判断した。 彼らは望ましくない人々の定義を拡大し続け、最終的には全人口の約90%が欠陥があると結論付けた。

隔離、安楽死（慈悲殺人）、不妊手術、大量虐殺、幼児殺しなどが検討された。 医療の拒否、貧困、住宅差別、過酷な気候への晒し、化学・生物兵器を食料や水に混入して病気や不妊症を引き起こすことなど、その範囲は広がった。 災害、戦争、飢餓、病気を引き起こすマルサス主義的手法も言及された。

第二次世界大戦後、この運動は地下に潜ったが、決して止むことはなかった。優生学の信奉者たちは、今でも大勢の人々を殺すことに取り憑かれている。1952年、ジョン・D・ロックフェラー三世は、人口抑制が継続的に注目されていること、そして、一般市民が知らないうちに人口を削減する方法が用いられるだろうと発表した。

彼らは今でも、人類が脅威に直面しているからだと、自分たちの行動を正当化している。今度は、地球が危険にさらされていると彼らは警告している。彼らの解決策は、もちろん人口の大幅削減であり、一部の意見によると95%削減だという。その方法として挙げられているのは、化学兵器や生物兵器による残虐な攻撃である。

ロックフェラー氏に加え、ウォーレン・バフェット氏、テッド・ターナー氏、ビル・ゲイツ氏も人口抑制を最重要課題として挙げている。バフェット氏とゲイツ氏は、発展途上国と米国における人口削減プログラムに資金援助を行っている。この優生学運動の局面の背後には、またしても「慈善」団体が存在している。

さまざまな理由から、優生学運動はポンペイの財団の典型的なイメージであるように思われる。まず、彼らのスピーチや著作における宣言文を観察することで、彼らの歪んだ考え方について理解を深めることができる。これらの宣言文には、運動の指導者たちが、異なる社会経済階級の人々を別の生物学的集団、おそらくは別の種として認識していることを示唆する言葉が見られる。

例えば、初期の優生学者たちは、市民を「厄介な存在」、「悪」、「欠陥品」、「劣った存在」、「汚染された存在」、「癌」、「動物」などと日常的に表現していた。彼らが「絶滅」、「粛清」、「根絶」、「征服」、「完全勝利」などの言葉を使用していたことから、彼らが明らかに人類に対して宣戦布告していたことは明らかである。

優生学者たちは、特定の人種が子孫を残すことを防ぐ法律の制定を狂信的に追求した。ここでも、これはポンペイ化グループのプロフィールと一致している。サイコパスは、自分たちの生存を脅かすとみなした人々を道徳的・物理的に破壊する必要があると判断した。これらの法律は、敵対者（正常な人々）に対して優位に立つための大きな利点となる。

正常な人々を排除する正当性を与えるために、彼らには否定的なレッテルを貼る必要がある。これを達成するために、優生学的精神異常者は、一見有益に見えるイデオロギーを装って、彼らの活動を覆い隠した。この場合、特定の集団が遺伝子プールを汚染しているために人類が絶滅の危機に瀕していると主張した。彼らのイデオロギー的な仮面は、膨大な量のジャンクサイエンスによって裏付けられていた。

また、ポンペイ的特徴のひとつとして、このグループのメンバーは、道徳的に不健全な考えを、極めて形式的に議論していた。例えば、特定の血統を断つためのあらゆる方法を入念に計画し、大量虐殺や幼児殺しなども含んでいた。これは、人類の遺伝的衰退の90%を人口のせいだと非難することで正当化されていた。

私たちは優生学運動の中に、ポン引き的特徴の核心を見出す。その特徴とは、他者に対する支配欲、嘘や欺瞞、良心の欠如、そして他者を貶める努力などである。彼らがその仮面を構築するために費やした途方もないエネルギーに注目してほしい。優生学運動は、裕福で影響力のあるサイコパスの活動的なネットワークの完璧な例であるように見える。

第3巻（腐敗した医療制度と偽りの精神疾患）

彼らの医療制度

はじめに

以下の章では、薬やワクチンが実際には化学兵器であることを学んでいく。本章では、製薬会社に浸食された結果、ポンペイ化の過程を経たと思われる医療システムの病理学的特徴に焦点を当てる。

医療制度について、作家であり講師でもあるガイレイン・ランクトー博士は次のように説明している。薬やサービスに対して支払いを行う患者は、業界と医師の雇用主である。医師は、患者に助言を行うために雇われたコンサルタントである。医師は完全に患者の奉仕者である。

病院、診療所、研究所、薬局は、医師と患者にサービスと製品を提供する。医師は、病気を治し、人々を健康に保つために医学部で教育を受ける。医療機関、連邦政府機関、患者支援団体、専門職団体は、一般市民を保護し、教育するために存在する独立機関である。最も重要なのは、医療の目的は人々を健康に保つことである。

実際には、次のような仕組みになっている。製薬会社が医療制度を完全に支配している。彼らは、人々を病気のままにしておくために医療制度を利用している。利益と人口抑制が彼らの主な動機である。薬は病気を治すのではなく、病気を生み出す。ワクチンを接種し、薬を飲む人が増えれば増えるほど良い。なぜなら、病気になる人が増え、より多くの利益が得られるからだ。

製薬会社は、拒否することがより危険であると確信させない限り、ほとんどの人がこれらの化学物質を拒否することを理解している。そのため、製薬業界は偽の精神障害や感染症という形で問題を作り出す。そして、その業界は、傘下の団体を通じて、実際には毒である薬やワクチンという形で解決策を提示する。

業界は、専門学会や患者支援団体を利用して、一般の人々がこれらの有毒化学物質に対して抱く当然の疑念を和らげようとする。すべての政府機関は、その業界の資金提供を受けている。業界は、干渉しない限り、買収した政治家をその地位に留める。

医師たちは製薬会社のために働いている。ほとんどの医学生は当初は善意からスタートするが、製薬会社が運営する医学部で洗脳教育を受ける。彼らは金銭的な優遇や贈り物、名声を与えられる。この洗脳プロセスには約10年を要し、その後、ほとんどの医学生は製薬会社に完全に服従するようになる。製薬会社の医師たちは、愚かな大衆に毒を広める最前線に立つ。

製薬業界は、専門学会や患者支援団体などのフロントグループを通じて一般市民と交流している。製薬会社は、これらのグループを利用して、一般市民に精神障害は存在し、投薬治療が必要であると思わせようとしている。フロントグループは、人々に化学物質を受け入れさせるという業界の取り組みにおいて重要な役割を果たしている。

これらのグループは「啓発」キャンペーン期間中には協力し合い、一般市民に「教育」資料を配布する。製薬業界からこれらのグループが実際に受け取っている正確な金額は不明であるが、判明している資金提供の一部は以下に記述されている。

患者擁護

前提

製薬業界は、精神科の薬を宣伝する努力を隠すために利用する患者支援団体の大半に資金を提供している。この資金により、これらの団体は会員数を増やし、人気のある新聞に広告を掲載し、記事や書籍、ウェブサイトを作成し、あらゆる種類のパンフレットを配布して、化学的アンバランスを原因とする疑いのある症状の治療に薬が有効であると人々を説得することができる。

これらの団体が流布する情報は往々にして「誇張され、誤解を招く」ものである。彼らは、精神障害のほとんどが未診断のままであり、異なる見解を抑制することが判明しているという考えを推進している。これらの団体のほとんどのメンバーは、製薬会社によって運営されていることをまったく知らない。

製薬業界の患者支援団体の重要な役割のひとつは、テレビやラジオのインタビューで潜在的な顧客に感情的な影響を与えるために、病弱な患者を絶えず供給することである。これは、製薬業界のPR会社が企画する「啓発」キャンペーンの一環として行われるもので、患者支援団体や専門学会を結集して一般市民を欺くことを目的としている。

メンタルヘルス・アメリカ

メンタルヘルス・アメリカ（MHA）は、以前は全米精神衛生協会（NMHA）として知られていた、全米屈指の非営利精神衛生協会である。MHAは、うつ病は現実の病気であり、その治療には投薬が必要であると人々を説得するための「教育」資料を発行している。

1993年にはイーライリリー社が270万ドル以上をこの団体に寄付し、MHAはうつ病の疑いのある患者に医師の診察を受けるよう勧めるテレビコマーシャルを大量に流した。それ以来、MHAは製薬会社から数百万ドルの資金提供を受けている。

2000年にはさまざまな製薬会社から約100万ドル 2001年にはイーライリリー、ファイザー、ヤンセン、フォレスト、アストラゼネカ、ブリストル・マイヤーズスクイブ、グラクソ・スミスクライン（GSK）、アボットから200万ドル近くを受け取っている。2006年には、イーライリリー、ブリストル・マイヤーズ、フォレスト、ワイエス、GSK、ヤンセン、ファイザー、アストラゼネカから100万ドル以上の資金提供を受けている。

イーライリリー、ブリストル・マイヤーズ、ワイスは2007年にMHAに少なくとも100万ドルを寄付した。同じ年、このグループはヤンセン、ファイザー、アストラゼネカ、フォレスト、GSKから最低でも65万ドルを受け取っている。2008年には、ファイザー社から50万ドル、イーライリリー社から60万ドルを受け取り、100万ドル以上を受け取った。2009年には、ブリストル・マイヤーズ社から約75万ドル、イーライリリー社から最低46万ドルが同団体に提供された。

注意欠陥多動性障害児・成人支援団体注意欠陥多動性障害児・成人支援団体（Children and Adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder: CHADD）

は、注意欠陥多動性障害（ADHD）を持つ人々を支援する親を中心とした非営利団体として1987年に設立された。

ADHDに関する個人、親、教師、専門家への支援を行っている。地域、州、連邦レベルで活動し、会議を開催し、ニュースレターを発行し、年次会議を開催している。CHADDは学校と提携し、ADHDと診断された生徒が適切な教育サービスを受けられるよう努めている。今後の章で、これらの「サービス」は基本的に薬物療法であることがわかるだろう。

連邦議会へのロビー活動を行い、組織化された精神医学と協力し、子供たちに投薬治療を受けさせないという選択肢を親に与えるような法案に反対している。 CHADDのロビー活動により、ADHDを障害として認める連邦法が制定された。

CHADDは、疾病対策センター（CDC）、米国児童青年精神医学会（AACAP）、米国小児科学会（AAP）などの組織と協力してきた。 これから見ていくように、これらは製薬業界の隠れ蓑でもある。

この団体は製薬会社や組織化された精神医学とも長年にわたってつながりがある。CHADDが結成された1987年には、米国精神医学会（APA）がADHDを正式に認定した。製薬業界からの資金提供を受け、CHADD支部は全米に広がり始めた。現在では42州に支部がある。

1991年から1994年だけでも、CHADDはセファロン、イーライリリー、マクニール、チバガイギー、ファイザー、シャイアーなどの製薬会社から100万ドル近い寄付を受け取っている。1995年にはチバガイギー社から44万8000ドルの寄付を受けている。同年にアボット社から7万9000ドル、バローズ・ウェルカム社から1万8000ドルの寄付を受けている。1996年と1997年にも、これらの製薬会社およびその他の製薬会社から資金提供を受けている。

CHADDの2000年から2001年の年次報告書によると、製薬会社からの寄付が予算の19%以上を占めていたことが明らかになった。2005年には22%（約100万ドル）に増加した。2008年には28%となり、製薬会社からの寄付総額は約120万ドルとなった。

この団体は、ADHDを説明する際に「神経生物学的障害」という用語を考案し、この用語はメディアや専門誌で日常的に使用されている。CHADDは、諮問委員会の科学者たちを利用して、ADHDが存在し、その治療には精神科の薬物療法が必要であると一般市民に信じ込ませようとしている。

全米精神疾患同盟

全米精神疾患同盟（NAMI）は、全米最大の精神衛生教育、擁護、支援団体である。1996年から1999年の間、さまざまな製薬会社から約280万ドルを受け取っている。2004年から2005年にかけて、この団体は製薬会社から総資金の約56%を受け取っている。2006年から2008年の間には、多数の製薬会社から2200万ドル以上を受け取り、総資金のほぼ75%に達している。

NAMIは、精神障害の治療に薬物療法を使用しないプロジェクトへの資金提供を中止するよう議会に働きかけている。また、精神障害は化学物質の不均衡によって生じるという考えを広めるためのメディアキャンペーンを実施し、熱心に薬物療法を推奨している。NAMIは非自発的な治療を推進しており、精神障害と推定される人々に対して精神科の薬物療法を批判する人々への嫌がらせを行っていることで知られている。

脳と行動研究財団

ブレイン・アンド・ビヘイビア・リサーチ・ファンデーション（BBRF）は、以前は全米統合失調症・うつ病研究同盟（NARSAD）という名称であったが、ADHD、統合失調症、双極性障害、うつ病などの疑わしい精神障害の研究に研究助成金を提供している。

1987年以来、米国およびその他の国々における数百の主要大学、研究機関、教育病院の2,000人以上の科学者に、総額約1億7,500万ドルの研究助成金を交付している。BBRFは、アボット、アストラゼネカ、ブリストル・マイヤーズ、イーライリリー、フォレスト、ヤンセン、ファイザー、ノバルティス、ワイエス・エアストから資金提供を受けているとされる。

専門家団体前提

専門学会は、臨床実践ガイドライン（CPG）、書籍、パンフレット、登録簿、ウェブサイトを作成し、精神疾患の治療薬を販売するために製薬業界によって利用されている。 専門学会は、CPGの作成と更新を行う専門家委員会を組織しており、CPGは世界中の医師による診断に使用されている。 製薬業界から資金提供を受けているのは学会自体だけでなく、CPGを作成する委員会の個々の医師も製薬業界と金銭的なつながりを持っているのが一般的である。

業界の影響下にある専門学会には、米国胸部疾患学会（ATS）、米国集中治療医学会（SCCM）、米国内分泌学会、米国精神医学会（APA）、米国医師会（ACP）、米国心臓協会（AHA）、米国医師会（AMA）、米国小児科学会（AAP）、米国児童青年精神医学会（AACAP）などがある。

米国児童・青年精神医学会

同団体のウェブサイトによると、米国児童青年精神医学会（AACAP）は、統合失調症、ADHD、うつ病、双極性障害などの精神疾患に苦しむ子供とその家族の生活の改善に専念している。 同団体の会員は7,500人以上の児童青年精神科医で構成されており、家族や医師に教育資料を提供している。 同団体は、米国精神医学会（MHA）、全米精神保健協会（NAMI）、米国小児科学会（AAP）、米国精神医学会（APA）と協力している。

AACAPは、イーライリリー、アリアント・ファーマシューティカルズ、ヤンセン、マクニール、ノバルティス、ファイザー、シャイアー、セルテック、ジョンソン&ジョンソン、ワイス、バイオケム、アストラゼネカ、グラクソ・スミスクラインから資金提供を受けている。

米国精神医学会

米国精神医学会（APA）は、業界が精神疾患の主要な推進者として利用している。同協会は、米国の精神科医のほとんどを代表している。製薬会社は、APAの支援の基盤を提供している。1996年から1999年の間、業界から1100万ドル以上を受け取っている。

APAは、Psychiatric NewsやAmerican Journal of Psychiatryなどの機関誌に掲載するAD（医学記事広告）に対して、毎年平均200万ドル近い収入を得ている。APAの年次全国会議では、展示ブースやセミナーのスポンサーとなる製薬会社から数百万ドルの収入がある。製薬会社は、NAMIやCHADDなどの他のフロント団体と連携するAPAのロビー活動にも資金を提供している。

米国小児科学会

米国小児科学会（AAP）は、子どもの健康に専念していると主張しているが 2008年にはメルク社から約42万ドル、アボット・ラボラトリーズ社から82万5000ドル以上を受け取っている。2009年にはファイザー社から約6万9000ドルを受け取っている。

2010年には、ファイザー、メルク、シャイアーから合計約40万ドルを受け取っている。メルク、ファイザー、イーライリリーは2011年に約21万ドルを寄付した。CBSニュースによると、AAPは製薬会社から数百万ドルを受け取っているだけでなく、製薬業界はイリノイ州エルクグローブビレッジの本部建設にも資金提供している。

米国医師会

非営利団体である米国医師会（AMA）は製薬業界から数百万ドルを受け取っている。製薬会社の広告により、同団体は『Archives of General Psychiatry』や『Archives of Internal Medicine』などの学術誌を自由に配布することが可能となっている。1950年以降、製薬業界は学術誌の広告に約250万ドルを寄付している。10年以内にさらに1000万ドルを受け取り、徐々に業界に対する批判的な姿勢を和らげていった。

連邦政府機関の前提

製薬業界は連邦議会議員1人につき2人のロビイストを雇っており、ワシントンを牛耳っていると言われている。製薬会社のロビイストは、元連邦議会議員や議会スタッフであることもある。1997年から2002年の間、製薬業界は選出された政府高官に対して約4億7800万ドルをロビー活動に費やした。また、製薬業界は数百万ドルを政治候補者に献金している。

製薬業界は、連邦政府の保健機関を利用して、自らの存在を隠し、業界の意のままに操ろうとしている。これには、疾病対策センター（CDC）、国立衛生研究所（NIH）の一部である国立精神衛生研究所（NIMH）、食品医薬品局（FDA）などが含まれる。

疾病対策センター

疾病対策センター（CDC）は、保健社会福祉省の管轄下にある連邦機関であり、公衆衛生と安全の保護を目的としているとされている。ユナイテッド・プレス・インターナショナルは2003年7月、CDCは製薬業界と密接な関係を持つ科学者たちを、影響力のある諮問委員会に定期的に参加させていると報道した。これらの科学者たちは、スミスクライン・ビーチャム、ワイス、バイエル、GSK、メルク、ファイザー、アベンティス・パスツールなどの製薬会社の給与を受け取っている。

一部の科学者は製薬会社の株を所有しており、利益のために危険なワクチンを推進していることが知られている。また、CDCがワクチンによる自閉症の流行を隠蔽しているという報道もあり、自閉症スペクトラム障害の章で詳しく述べる。UPI通信によると、CDCはワクチンビジネスに関与している。

国立精神衛生研究所

国立精神衛生研究所（NIMH）は、米国立衛生研究所（NIH）の一部であり、米国における精神疾患に関する事項を担当する連邦機関である。製薬会社のために臨床研究を行い、精神疾患に関する膨大な量の文献を出版しているが、そのほとんどは業界に利益をもたらすものである。

製薬会社はNIMHを支配しており、NIMHはトレンドの設定、投薬の推奨、研究機関への助成金交付、研修の提供、会議の開催などを通じて、精神保健システムを運営している。NIMHは、研究、「教育」活動、「意識向上」キャンペーンに資金を提供することで、組織化された精神医学を最も支援している機関である。

また、脳スキャンで精神障害が検出できると示唆するなど、報告書に虚偽の情報を記載していることが知られている。報告書では、ADHDの治療に精神刺激薬の使用を推奨し、業界の別組織であるCHADDを紹介している。

製薬会社は、科学先進教育財団（Foundation for Advanced Education in the Sciences、FAES）という民間財団を利用して、NIMHの特定のメンバーに直接資金を送金している。FAESは、ファイザー、A-Searle、チバガイギー、メレル・ダウ、サンド、アップジョン、ホフマン・ラ・ロシュ、アボット・ラボラトリーズ、デュポン、ブリストル・マイヤーズ、イーライ・リリーなどの製薬会社によって構成されている。

食品医薬品局

食品医薬品局（FDA）は、医薬品の認可プロセスを監督する機関であるが、製薬会社の利益のために働いている。FDAは製薬業界から多額の資金を受け取っており、通常はそれに従う。さもなければ、多くの職員が職を失うことになる。FDAは、医薬品認可に関する諮問委員会にも製薬業界から多くの委員が参加しているため、業界の影響を受けている。

FDAは独自に研究を行なっているわけではない。むしろ、製薬会社が医師やその他の専門家を選び、実験を計画し、データを収集・解釈し、変更を提案し、通常は結果を公表している。FDAは製薬会社が作成、監督、資金提供する研究に「全面的に」依存している。

FDAが業界に便宜を図るのは、承認プロセスがFDAの管理下にあるからである。承認プロセスにおけるFDAの研究はすべて製薬会社が計画し、研究を実施する医師に報酬を支払っている。

製薬業界は、FDAの医薬品承認基準を引き下げるためのロビー活動に成功している。多くの人々は、FDAの承認は数ヶ月あるいは数年にわたる厳格な研究を経た医薬品であると誤解している。しかし実際には、その医薬品は数週間のテストしか行われていない可能性もある。

臨床試験は、医薬品の有効性と安全性を決定するために行われるため、非常に重要である。FDAは医薬品の承認は迅速に行うが、危険性が証明された医薬品を市場から撤去する作業は遅い。医薬品会社は、何年も何十年も、医薬品の副作用（ADR）をラベルに記載せずに済む。

彼らの医師

採用

製薬会社は、マーケティング費用の大半を一般市民に費やすことはない。その代わり、製薬業界は、一般市民と直接関わる医師たちに影響を与えるために、より多くの費用を費やしている。医師たちは、有害な精神科の薬を一般市民に直接配布するために製薬業界が利用する販売員であると表現されてきた。

製薬会社による医師の勧誘は、彼らが学術医療センターや病院で研修医やレジデントとして勤務している時から始まっている。製薬会社の代表者（ディテーラーと呼ばれる）が、かなりの量の贈り物を医学部の学生に提供することで、彼らを見分ける。

彼らは、同じプロセスを経てきた先輩の医師たちがこうした贈り物を喜んで受け取っているのを見ており、自分も受け取るように勧められる。こうして、ほとんどの医学生は徐々にリクルートされ、キャリアをスタートする前から製薬業界に操られるようになる。こうしたことはすべて、教育施設の承認のもとで行われている。

ディテーラー

製薬業界は、ディテーラー（医薬情報担当者とも呼ばれる）と呼ばれる営業部隊を動員して、個々の医師の処方習慣に影響を与えている。ディテーラーは、医師と定期的に交流している。米国では、開業医6人につき最低1人のディテーラーがいる。彼らは処方薬の販売促進のために診療所や病院を訪問している。

ほとんどの医師は少なくとも週に数人のディテーラーに訪問されているが、処方量の多い医師は1日に1ダースものディテーラーに会うこともある。彼らはほとんどの大きな病院の廊下で見かけることができ、医師やスタッフと交流している。彼らは皆に食べ物や贈り物を配っている。ディテーラーは巧みな工作戦術を習得している。製薬業界がモデルをディテーラーとして採用することも珍しくない。

製薬会社は、ディテーラーが医師のオフィスや病院内を付き従い、医師の活動を記録できるように、医師個人に1日あたり数百ドルを支払っている。この慣行は「指導」として知られている。そのため、ディテーラーは診察室や手術室で見かけることもある。ほとんどの人は彼らを医師だと勘違いする。

贈り物（賄賂）

ほとんどの医師をリクルートするのは非常に簡単だと言われている。その理由は、提示される条件が魅力的だからだ。業界では、これを賄賂とは呼ばない。贈り物と呼ぶ。また、偽装工作も行われる。例えば、休暇の一部は教育事業として隠される。あるいは、医師はコンサルティングや講演の仕事に対して過剰な報酬を受け取る場合もある。

ディテーラーは経費勘定があり、それを使って医師に贈り物や食事を提供し、より多くの処方箋を書いてもらうよう賄賂を贈っている。 スポーツイベント、コンサート、劇場などのチケット、病院やオフィスへの食事の配達、地元のレストランでのディナー、テレビ、PDA、その他の電子機器、商品券、リゾートへの全額負担の旅行（謝礼は最大2,000ドル）、現金支払いなどがある。

処方量が多い医師には、より高価な贈り物が提供される。「教育」事業の一環として、彼らはバミューダ、プエルトリコ、ハワイ、ジャマイカへの全額負担の旅行に招待され、そこで思想指導者たちが最新の薬を宣伝するのを聞く。

医師たちは、こうした贈り物が自分たちに影響を及ぼすことはないと主張しているが、彼らの行動はそうではないことを示している。製薬業界は、IMSヘルスやデンドライトなどのデータベースを利用して、薬局から入手した記録を基に、医師たちの処方傾向を監視している。米国の医師のほぼ95%がこうした賄賂を受け取っており、つまり、そのほとんどが製薬業界の影響を受けているか、あるいは完全にコントロールされているということである。

2010年には、ファイザー社は食事、休暇、コンサルティング、講演料を医師に支払うことで1億7600万ドル以上を賄賂として費やした。ヴァレント社は2011年に、講演料、食事、休暇として医師に約1億9200万ドルを支払った。2011年には、多数の製薬会社が研究費、食事、旅行、コンサルティング、講演の手配、その他の贈り物として医師に総額3億2000万ドル以上を支払った。

製薬業界から個々の医師が受け取る金額は、情報源によって異なる。米国のほとんどの開業医が受け取る金額は、年間1万2000ドルから2万5000ドルという控えめな推定値が示されているが、業界のオピニオンリーダーは最高50万ドルを受け取っている可能性もある。

医師や薬局は、患者のカルテを閲覧することを許可する見返りとして製薬会社から金銭を受け取っていることが知られている。開業医は、患者を新薬の治験に登録するだけで、年間数万ドルを稼ぐことができる。USAトゥデイ紙によると、処方箋を多く書く医師には「札束」が支払われることもあるという。

医師は、多くの人々から、独立していて思いやりがあり信頼できる人々であると考えられている。しかし、ナチュラルニュースの編集長マイク・アダムス氏によると、実際には、ほとんどの医師は製薬業界に完全に操られ、その言いなりになっているという。

「ごく一部の例外を除いて」とアダムス氏はコメントしている。「医師免許を取得し、実際に医師として働くということは、独立した思考をほぼ完全に放棄し、薬学カルトに完全に服従することを意味する。

オピニオンリーダー

医療制度におけるトップクラスの専門家は「オピニオンリーダー」として知られている。 彼らは他の医師と同様に、ディテーラーにスカウトされる。 製薬会社の「サクラ」である彼らは、それぞれの専門分野の現役医師の処方傾向に影響を与えるために雇われている。 彼らは通常、医学部の教授陣、専門職協会、患者支援団体の諮問委員会、教育病院のスタッフ、講演者派遣会社のスタッフとして働いている。

彼らはゴーストライターによる論文に署名し、書籍に寄稿し、医学会議で講演を行う。中には医薬品に関する特許契約を結んでいる者もいる。製薬業界から資金や贈り物を受け取ることで、特に厚い報酬を得ている。例えば、APAのオピニオンリーダーの一部は、年次シンポジウムでの講演1回につき最高1万ドルを受け取っていると言われている。

製薬業界は講演者に数百万ドルを費やしている。2010年にイーライリリー社が医師に影響を与えるために費やした7700万ドルのうち、6100万ドルが講演者に支払われた。2010年には、GSK社が講演料やコンサルティング料として医師に8500万ドル以上を支払った。

会議製薬業界は毎年29万件以上の会議やイベントを後援しており、その多くは業界の専門団体が主催している。これらの会議では、医師たちは製薬業界のオピニオンリーダーによる講演を聞き、最新薬について情報を得る。製薬会社は、医師たちがこれらの会議で受け取る「教育用」資料の60%から100%を資金提供している。

製薬会社が資金提供する年次会議には、何千人もの医師が参加し、立派なホテルで豪華な無料の食事を楽しみながら、製薬会社がブースを設けて最新薬について教育を受ける。講演者は通常、複数の製薬会社のコンサルタントであり、謝礼や報酬を受け取っている。

GSKの講演者は、30分間の講演で最高2,500ドル、同業者に薬を宣伝するために1日あたり約6,000ドルを受け取っている。彼らが同業者を教育するために使用するスライドショーのプレゼンテーションは、製薬会社のマーケティング部門によって作成されている。

これらの年次会議の講演者の一部は、25もの製薬会社と同時にコンサルティング契約を結んでいることが知られている。2005年にジョージア州アトランタで開催されたAPAの会議がその例である。

会場を歩き回る医師たちは、首から企業ロゴの入ったストラップを下げ、歩く広告塔となっている。彼らは、ギフトや食べ物を差し出す笑顔の営業担当者に迎えられる。医師たちは大きなキャンバスバッグを持ち歩き、製薬会社のブースで手に入れた品々を詰め込む。

これには、荷物タグ、プラスチック製の装飾品、メモ帳、コーヒーカップ、帽子、小型の扇風機、ペン、キャンディ、医薬品サンプルなどがある。贈り物や食事は、熱狂的な雰囲気を生み出すと言われており、こうした会合に出席した外部の観察者は、製薬会社のカーニバルと表現している。

教育と研究

製薬業界は、ほとんどの医科大学および継続的医学教育（CME）プログラムを支配している。 医師は医学部で人体について学ぶが、栄養や疾患の自然療法についてはほとんど学ばない。 代わりに、病気の特定方法や薬物による症状の治療方法を教わる。

ほとんどの州では、医師は開業中ずっとCMEを受講しなければならない。これらの単位は、製薬業界が毎年主催する数百もの会議や講演会を通じて取得するのが一般的である。これらの会合は、病院の講堂やコンベンションセンター、ディナー、休暇先などで行われ、医師たちは製薬業界がスポンサーとなっている、薬物療法を推進するオピニオンリーダーの講演を聞く。場合によっては、参加費が支払われることもある。

CMEに加え、高価なレストランでのディナー、クルーズ船、高級リゾートなどでも「教育」事業が行われる。 会議は午前中に数時間しかかからないため、残りの時間はスキー、ボート、シュノーケリング、釣り、ゴルフなどに費やすことができる。 その後、夜には優雅な食事とエンターテイメントが待っている。

業界は多額の資金を投じて、米国およびカナダの大学および関連病院の医学研究を後援している。そのため、医療システム全体の方向性を形作っている。

製薬会社は医学部に多額の資金を投入していることで知られており、研究の目的は通常、製薬会社の利益を増やすことである。これらの学校で実施された研究の結果は、業界が後援する会議で発表される。また、世界有数の医学雑誌にも掲載される。

ニューヨーク・タイムズ紙は2007年5月に次のように報じた。「製薬会社は、あらゆるレベルの医療の意思決定者を支援している。製薬会社は、薬を処方し推奨する医師に報酬を支払い、基礎疾患に関する教育を行い、研究を実施し、他の医師が従うべきと感じることが多いガイドラインを作成している」

医師は通常、日常的に処方する薬についてほとんど知らない。彼らが接する情報のほとんどは、製薬業界が提供するもので、医学雑誌の広告、セミナー、会議、記事などである。多くの場合、専門家は業界のオピニオンリーダーであり、現実的な情報を提供する上で最も信頼できない情報源である。

製薬業界は、著名な医学雑誌の多くを支配している。製薬会社による広告は、これらの雑誌の多くにとって基本的な支援基盤となっている。そのため、疾患の治療に合理的な代替方法が現れることはない。

これらの医学誌に掲載される記事の相当数は、署名した医師によって書かれたものではない。製薬会社は、エキストラクタ・メディカやイントラメッドなどの医療記事作成代行会社に依頼し、自社の医薬品を宣伝する記事をゴーストライターに書かせている。記事が書かれた後、業界のオピニオンリーダーが署名するだけである。これらの会社やその他の代行会社は、世界トップクラスの医学誌に掲載される「科学的」論文のほぼ半数を執筆している。

蔓延する汚職

ウォールストリート・ジャーナルは2010年10月、メルク、アストラゼネカ、バクスター、イーライリリー、ブリストル・マイヤーズ、GSKなどの製薬会社が、ブラジル、中国、ドイツ、イタリア、ポーランド、ロシア、サウジアラビアなどの国々で政府高官に賄賂を贈った容疑で捜査を受けていると報じた。

これらの企業は、処方薬の購入のために政府の医師に賄賂を贈り、薬の購入を承認してもらうために政府の医師や病院委員会に支払い、薬の承認を得るために規制当局に支払い、そして薬の臨床試験に影響を与えるために医師に賄賂を贈っていた。

そして2011年4月、ニューヨーク・タイムズ紙は、ジョンソン&ジョンソンがヨーロッパのさまざまな国々で医師に賄賂を贈っていたことが発覚し、少なくとも12の大手製薬会社が同様の犯罪で捜査を受けていることを明らかにした。

2012年7月、Natural Newsとロイター通信は、9年間にわたる連邦政府の調査により、GSK社が違法に医薬品を販売し、医薬品の安全性データを偽造し、危険な医薬品の販売促進のために医師に賄賂を贈り、特定の医薬品の有効性と安全性について嘘をついていたことが明らかになったと報じた。

賄賂は講演料や豪華な休暇の費用として隠されていた。何千人もの人々がひどい副作用や死を経験する一方で、数十億ドルもの利益を生み出した詐欺行為であった。誰も責任を問われることはなかった。代わりにGSKは罰金を科された。

2012年8月のUSAトゥデイ紙は、ファイザー社が自社製薬の販売促進を目的として、約10年にわたってヨーロッパやアジアの医師や政府関係者に賄賂を贈っていたと報じた。「ファイザー社の営業担当者は、賄賂を隠蔽しようと試みた」とUSAトゥデイ紙は説明している。「彼らは、出張、接待、マーケティングを目的とした正当な事業経費として記録することで、賄賂を隠蔽しようとしたのだ」

これまでにご覧いただいたのは、医療制度における汚職のほんの一部に過ぎない。一部の意見によると、医療制度はほとんどが汚職にまみれているという。「これらの暴露は、従来の医療制度全体に対する信用を失墜させるものです」とアダムス氏は説明する。

独立系の医療研究者は、医療制度を組織犯罪ネットワークと表現している。このネットワークは、医学校でほとんどの医師を採用し、業界に染め上げ、完全に服従するように仕向ける。

「彼らは誰でも買収する」とアダムス氏は指摘する。「賄賂を贈る相手、改ざんする研究、口止めするために脅迫する相手など、誰であっても関係ない」と。ベストセラー作家のジョセフ・マコーラ博士は、この腐敗は医学の科学を台無しにするほどにまで達していると付け加えた。

独立した有資格の医師や看護師で構成される国際予防接種諮問委員会（IMCV）は、2011年1月の報告書『ワクチン：真実を知ってください』で、医療制度が完全に汚染されていることを明らかにした。

「製薬会社は医療システム全体に浸透し、その支配権を握っている。医学部、医学雑誌、病院、診療所、地域の薬局など、すべてだ」とIMCVは説明している。医師の生活は、腐敗した医療システムに無条件に従うことにかかっている。

精神医学と投薬に関する20冊以上の著書を持つ精神科医のピーター・ブレギン氏も、医療システム全体が製薬会社によって買収されていることを発見した。政府の保健機関、専門職協会、患者支援団体、医学部、州立および民間の精神病院など、一見別個の組織はすべて、その支配下にある。彼は、これらのグループを「精神薬複合体」という単一の存在として描いている。

病気のエンジニアリング

化学的不均衡のトリック

精神障害は実在するという主張は数多くある。不安やうつ病などのネガティブな感情は非常に一般的であるが、これから見ていくように、それらやその他の症状を特徴とする精神障害は存在しない。

科学文献では、こうした想定される精神障害の化学的不均衡や遺伝的基礎について多くの推測がなされている。例えば、統合失調症はドーパミンの過剰によって引き起こされると言われ、うつ病はセロトニンレベルの低下によって引き起こされる。しかし、こうした障害が遺伝的に伝わるという説得力のある証拠は存在しないばかりか、こうした障害が存在することの確かな証拠さえ存在しない。

これらの障害に遺伝的基礎があることを示すために行われた家族を対象とした研究は、非科学的な方法論のために徹底的に批判されており、また、適切に再現されたこともない。 いわゆる精神障害が遺伝的に伝わることは一度も証明されていない。

実際の医学的障害には、顕微鏡で観察できる物理的な異常か、あるいは研究室での検査で検出できる生化学的な不均衡がある。 精神障害にはそのようなものは何一つ存在しないことが、数十年にわたる研究で明らかになっている。

「200年以上にわたる集中的な研究にもかかわらず」とブレギン博士は説明した。「統合失調症、大うつ病、躁うつ病、さまざまな不安障害、注意欠陥多動性障害などの小児障害など、一般的に診断される精神障害が遺伝的または生物学的起源であると証明されたものはない。

精神医学誌『Psychiatric Times』の1996年12月号で、精神科医のデビッド・カイザー氏は、精神障害の生物学的な存在を証明する説得力のある証拠は存在しないと述べている。「これらの『障害』が実際に存在するという考えは、現代の精神医学が生み出した絶対的な神話である」精神障害には遺伝的根拠がない。なぜなら、精神障害は現実のものではないからだ。

不安やうつ病などのネガティブな精神状態に化学的な不均衡があることは知られていない。これは、ADHD、双極性障害、うつ病、統合失調症などの疑わしい精神障害についても同様である。これらの「障害」の存在を主張する研究結果がメディアや科学誌で頻繁に引用されているにもかかわらず、それらが真正な医学的状態として確立されていないため、遺伝的に伝達されることはない。

製薬業界の宣伝により、これらの障害は科学的に立証されていると人々は信じているが、ブレギン博士はこれを「科学を装った明白な詐欺」と表現している。

業界の文献では、精神障害を糖尿病などの実際の病気と比較することが多い。例えば、BBRFが主要な全国紙に掲載した「教育」広告では、うつ症状を糖尿病や癌と比較している。「癌患者が自ら治癒することは期待されていない。糖尿病患者はインシュリンを必要としないように意志を強くすることはできない」とBBRFは言う。精神科の薬が解決策だ、と。

NAMIは2007年2月の報告書で、神経弛緩薬が脳内の「化学物質の不均衡」を修正するのに役立つと述べている。2008年8月の報告書では、NAMIは統合失調症などの精神障害を心臓病、癌、糖尿病に例えている。この団体は、この生物学的な疾患には生涯にわたる投薬治療が必要だと伝えている。

『脳を責める』の著者であり、向精神薬による治療経験があり、その使用に反対していないエリオット・S・ヴァレンスタイン博士は、化学的不均衡について次のように述べている。「精神疾患患者に化学的不均衡があるという説得力のある証拠は存在しないことを知って驚かれるかもしれません。しかし、多くの医師が患者に化学的不均衡を訴えているのです。

実際には、これらの障害と診断された人々の脳内で確認されている化学的不均衡は、すべて向精神薬によるものだけである。これは、PET、MRI、CTスキャンなど、あらゆる検査で確認されている。脳スキャンが示すのは、向精神薬が脳に損傷を与えるということだ。

「もし脳内で生化学的不均衡が起こっている場合、その原因は精神科の薬である可能性が極めて高い」とブレギン博士は説明する。 ブレギン博士によれば、これが脳内で生化学的不均衡が起こる唯一の既知の原因である。「精神科患者の脳内で確認されているのは、薬によって引き起こされたものだけである」

これらの架空の疾患の治療に用いられる刺激薬、神経弛緩薬、抗うつ薬が化学的不均衡を引き起こしている。これらの薬は脳に損傷を与える。

疾病の創出

製薬会社は架空の疾患を作り出し、それを治療するとして自社の薬を売り込む。業界では、この手法を「医学化」、「病気の創出」、および「状態のブランド化」と呼んでいる。この手法では、恐怖を煽り、その解決策として薬を処方するという問題-反応-解決策の公式が用いられる。1 これから見ていくように、社会的統制に加えて、これは利益と優生学のために行われている。

ニューヨークのマーケティング担当重役であるヴィンス・パリーは、製薬業界が患者や医師に新しい病気を教育するために、状態ブランディングを頻繁に利用していると述べている。まず、ブランディングチームが既存の薬で治療できる新しい病気を開発する。次にマーケティングチームが業界のオピニオンリーダーを利用して、新しい病状について人々に啓蒙する。

これは通常、「啓発」キャンペーンとして行われ、製薬業界のPR会社が患者支援団体や専門学会をまとめ、テレビやラジオの放送中に一般市民に呼びかける。こうしたキャンペーンでよく使われる言い訳は、「何百万人もの人々が黙って苦しんでいる」というものだ。彼らの意図を疑う人々は、患者の苦しみを無視していると非難される。

1970年代には、アップジョン社は「パニック障害」という新しい病気の認知度を高めることで、精神安定剤ザナックスの売り上げを伸ばした。抗うつ剤パキシルを製造するグラクソ・スミスクライン社は、社会不安障害を「アメリカ人の8人に1人が罹患している深刻な流行病」と描写し、一般の人々にこの病気を認識させることで売り上げを伸ばした。

ほとんどの女性は、少なくとも多少の月経前緊張を時折経験している。しかし 2000年にイーライリリー社が抗うつ剤プロザックを再パッケージ化し、サラフェムと改名するまで、女性たちが月経前不快気分障害（PMDD）に苦しんでいることを知ることはなかった。

1920年代、ワーナー・ランバート社は口臭症という病気をでっちあげ、それを多くの社会的不幸と結びつけることで、同社のマウスウォッシュ「リステリン」の売り上げを飛躍的に伸ばすことに成功した。

1980年代半ばには、ジェネテック社とイーライ・リリー社が、息切れを薬物治療を必要とする病状として描いた。1000万ドルの利益が見込めるため、両社はショッピングモールや学校、州の博覧会などで身長測定を含む積極的なマーケティングキャンペーンを開始した。

製薬会社は、待合室に置くための薬の宣伝パンフレットを医師に送っている。例えば、イーライリリー社は、セロトニン不足が原因とされる抗うつ剤プロザックの販売促進のために、このようなパンフレットを配布している。そのパンフレットには、「糖尿病や関節炎のように…うつ病は身体的な病気である」と書かれていた。

1 この手法については、章「公立学校の乗っ取り」でさらに詳しく説明する。また、私の著書『新世界戦争：政治支配のための革命的手法』の「問題-反応-解決策」の章も参照されたい。

「多くの人々が気づいていないこと」と題された小冊子は、1996年9月の『タイム』誌と『ニューズウィーク』誌に掲載された。「精神疾患は、糖尿病や高血圧、心臓病と同じように、医学的な病気である」という内容である。この小冊子は複数の製薬会社によって執筆されたもので、これらの障害を引き起こしている化学的不均衡は、精神科の薬物療法によって効果的に治療できると主張している。

組織化された精神医学とDSM 組織化された精神医学の存在は、化学的不均衡理論に依存している。もし統合失調症、双極性障害、ADHD、その他の詐欺的な精神障害が存在しなければ、そのような職業は存在しないだろう。化学的不均衡の追求が、この職業を存続させているのだ。特定の行動を「病気」と見なすことで、薬物治療（毒物）が正当化される。

APAは『精神疾患の診断・統計マニュアル』（DSM）を発行している。DSMの薬物関連セクションを執筆する専門家のほとんどは、製薬業界と強いつながりを持っている。タフツ大学の研究者は2006年、1994年版の統合失調症および気分障害セクションのパネルメンバー100%が製薬会社とつながりがあることを報告した。このマニュアルは基本的に製薬会社の製品である。

DSM-IVのタスクフォースのメンバーには、ノバルティス、イーライリリー、ジョンソン&ジョンソン、ソルベイ/ワイス、セルヴィエ、フォレスト・ファーマスーティカルズ、ファイザー、ホフマン・ラ・ロシュ、ルンドベックにコンサルタントとして関わっているデビッド・クッパー博士、ファイザーとイーライリリーから資金提供を受けているエレン・フランク博士ファイザー社とイーライリリー社から資金提供を受けているエレン・フランク博士、ブリストル・マイヤーズ社、イーライリリー社、ヤンセン社、ソルベイ/ワイス社にコンサルティングを行っているディリップ・V・ジェスト博士、ファイザー社とグラクソ・スミスクライン社にコンサルティングを行っているデビッド・シェイファー博士などである。

精神障害を診断する専門家のほとんどがDSMを使用している。これには一般開業医、神経科医、小児科医、学校心理士などが含まれる。これらの人々の多くは、DSMに記載されている障害は科学的な根拠があり、実際に存在することが確認されていると信じている。しかし、新しい疾患は定期的に「投票」によって存在が認められる。

1952年のDSM第1版では精神障害は106のカテゴリーに分類されていたが、1968年の第2版では182,1980年の第3版では約265,1987年の改訂版では292,1994年の第4版では400近くにまで増加した。DSMは拡大を続けている。

薬物による障害偽りの精神障害の治療に用いられる一部のブランド名の抗精神病薬（抗精神病薬）には、クロラゼプ酸、トロザピン、ハルドール、リスパダール、ジプレキサ、エビリファイ、セロクエルなどがある。これらの薬物は前頭葉の活動を著しく阻害し、知的能力を大幅に低下させることが知られている。

これらの薬物は、混乱、うつ病、不安、記憶力低下、集中力低下、躁病、人工的な多幸感、短気、感情鈍麻、創造性の低下、離人症を引き起こす。また、頭痛、脳障害、筋肉痙攣、不眠症、協調運動障害、疲労、脱力感、発作、肥満、糖尿病、心血管障害などの健康障害も引き起こす。これらの薬物を長期間摂取した人は、寿命が25年縮む可能性がある。

1969年、FDAは医薬品副作用（ADR）を記録するシステムを確立した。当初は自発報告システムと呼ばれていたが、1985年にMedWatchに変更された。ADRは患者や医師を含む誰でもFDAに報告することができる。

FDAのMedWatchデータベースによると 2000年から2004年の間に、Clozaril、Risperdal、Zyprexa、Seroquel、Abilify、Geodonなどの薬品が1,200件以上の副作用を引き起こし、少なくとも45人の死者を出している。これらの数字は実際の報告件数の1～10%に過ぎないため、USA Todayは「実際の件数はほぼ確実にこれよりはるかに多い」と伝えている。

もし彼らの言うことが正しく、我々が控えめにそれらの10%が副作用であると見積もった場合 2000年から2004年の間に抗精神病薬が引き起こした副作用は約108,000件、死亡例は最低でも4,000件となる。しかし実際には、おそらく1%に近いだろう。これは、興奮剤やワクチンによる死亡は含まれていない。さらに、これらは即座に明らかな影響のみである。

抗精神病薬は、患者の意志を完全に打ち砕くことが知られている。患者が医師に薬が症状を悪化させていると報告した場合、医師は薬が根本的な病気を明らかにしているだけだと言うかもしれない。その場合、医師は実際に薬の量を増やす可能性がある。

双極性障害の長期治療に使用される気分安定薬（ラミクタール、エクセトロ、テグレトール、デパコート、リチウムなど）は、同様の効果を持つが、抗うつ薬ほど圧倒的な効果はない。これらの薬は適切な用量で鎮静作用をもたらし、通常は行動制御のために使用される。

プロザック、パキシル、レクサプロ、ゾロフト、ウェルブトリン、セレクサ、エフェクサーなどの抗うつ剤が自殺を減らすという説得力のある証拠はない。それどころか、抗うつ剤は自殺を引き起こす、とブレギン博士は言う。

米国医師会ジャーナル誌は2004年7月、SSRI抗うつ剤による治療開始から9日間は自殺願望のリスクが著しく高まるという研究結果を報告した。 また、これらの薬物が子供に自殺を強いる可能性があることも報告している。

北ウェールズ心理医学部、カーディフ大学のデビッド・ヒーリー博士は、SSRI抗うつ剤の臨床試験の公表論文を調査した結果、抗うつ剤が自殺の危険性を高めることを発見した。 抗うつ剤が自殺傾向を高める可能性があることは、1958年に初めて発見されていたと、同博士は2005年6月の報告書で述べている。 「関連文献を総合すると、プラセボと比較してSSRIによる自殺行為が過剰であることが指摘されている」とヒーリー博士は発表した。

抗うつ剤はうつ病を治すものではないと 2004年9月にFDA諮問委員会が決定した。それどころか、子供たちの自殺の危険性を高める。その後まもなく、FDAは製薬会社にすべての抗うつ剤の容器に警告ラベルを貼るよう命じた。これは、FDAが薬の販売禁止措置を取る前に取る最も厳しい措置である。

これらの抗うつ剤や気分変調薬は、FDAにより、うつ病、暴力、自殺、殺人を引き起こすことが知られている。製薬会社から報酬を受け取っている研究者たちによる長年にわたる宣伝活動にもかかわらず、これらの薬が自殺を防ぐという確かな証拠はない。実際、ブレギン博士は、その逆が証明されていると語る。これらの薬は文字通り、自殺や殺人を引き起こす。

化学的ロボトミー

額の前方にある前頭葉は、人間の脳の中で最も発達した部分である。愛、共感、洞察力、創造性、自主性、個人主義、合理性、抽象的思考、判断力、意志力、決断力といった高度な人間的特質を司っている。

神経伝達物質であるドーパミンは、中脳（mesencephalon）の黒質（substantia nigra）と呼ばれる部位で生成される。この脳の部位で生成されたドーパミンは、中脳と前頭葉をつなぐ4つの主要なドーパミン経路のうちの1つである中皮質経路（mesocortical pathway）と呼ばれる導管を通って前頭葉に送られる。

前頭葉から中脳へとつながるドーパミンの通り道となる神経線維を切断することで、ロボトミー手術は実現される。治療量では、神経遮断薬はドーパミン受容体の70～90%を占め（占拠し）、それによってこの経路は遮断される。ロボトミーが薬物によるものであれ外科手術によるものであれ、前頭葉と脳の他の部分の融合は破壊される。

ドパミンの伝達を遮断することで、抗精神病薬は実際に化学的ロボトミー手術を行っている。抗精神病薬の主な作用は、あらゆる人を無関心で従順にし、自立性を低下させ、管理しやすくすることである。ブレギン博士は次のように述べている。「まとめると、抗精神病薬は、いかなる症状や問題に対しても特異的な治療効果を持たない化学的ロボトミー手術薬である」

社会的統制、利益、優生学

精神疾患が存在する非常に重要な理由のひとつとして、社会的統制が指摘されている。自由な社会では、犯罪で有罪判決を受けた場合を除いて、人々を監禁することはできない。法制度を回避するために、こうしたレッテルが貼られることで、その人の社会的地位が低下する。

無能で退廃的な精神医療専門家が跋扈するパトリアキーでは、精神医療制度が独立した非順応者を傷つけるために日常的に利用されている。こうした専門家は、抵抗者を罰則的な投薬で攻撃し、パトリアキーを隠蔽することで報酬を得ている。

標的が特定されると、敵対的な環境に隔離され、罰則的な投薬や精神的な苦痛によって服従を強いられる。 これらはすべて医療行為という名目で行われる。 ソビエト連邦や中国がこの点で悪名高いが、南アフリカ、ルーマニア、ブルガリア、チェコスロバキア、東ドイツ、ポーランド、ハンガリーでも同様のことが起きている。2

2 1960年代後半には、共産主義ロシアの精神病院に強制収容されていた人々が、自分がどのようにして神経弛緩薬で攻撃されているかを記したメモを国外に持ち出すようになった。当初は彼らの証言は信じられなかった。しかし1970年代初頭には、彼らの経験に関する記述が米国で現れ始めた。精神科医が国家によって非順応者との戦いに利用されていたことが明らかになった。精神障害というレッテルを貼ることで、ロシア政府は法的処置を回避し、ハルドールやトロザミンなどの神経弛緩薬による拷問が行われる精神保健システムに人々を通すことができた。国家の真の姿を見抜くことのできる人物は誰でも、その標的となり得た。化学的攻撃の対象として選ばれた人物の典型的な特徴としては、一般の人々よりも不正、不誠実、残虐を許容しない人々が挙げられる。国家、精神保健システム、警察、KGB、市民による密告ネットワーク、そして司法制度全体が相互に連携し、完全に健康な人々を収容施設に収容するために一丸となって機能していた。以下を参照のこと。国防情報局、統制された攻撃的行動：ソ連、米陸軍外科総監室、1972年7月、ジョン・D・ラモス大尉;『精神医学によるテロ：ソ連の精神医学が異論を封じるために利用されている方法』シドニー・ブロック、ピーター・レッドデイ著;『USニュース・アンド・ワールド・レポート』『狂気じみたロシア人』1996年12月8日、ビクトリア・ポープ著;『ワシントン・ポスト』『ロシアでは、精神医学が再び異論に対する手段となっている』20 06年、ピーター・フィン;ソビエトの精神病院、ハーヴェイ・ファイヤーサイド;ソビエト連邦における精神医学の悪用、人権および国際組織に関する小委員会によるヒアリング、1983年9月20日;反体制派のための精神医学マニュアル、ウラジーミル・ブコフスキー、セミオン・グルズマン博士。

また、多くの研究者が、これらの詐欺的な精神障害を宣伝する製薬業界の利益追求の動機を指摘している。2008年には、抗精神病薬の販売から145億ドル、抗うつ薬の販売から95億ドル、抗てんかん薬（気分安定薬）の販売から110億ドル以上、ADHD治療薬の販売から48億ドルの利益を製薬業界は得ている。2008年だけで400億ドルというこの数字は、架空の精神疾患に対する業界の利益に過ぎない。

ブレギン博士は、子供たちが業界の主要ターゲットであると指摘する。同博士によると、精神薬複合体のすべての派閥が子供たちに薬を投与することで莫大な利益を得ているという。膨大な数の子供たちが、危険な神経弛緩薬、気分安定薬、抗うつ薬を投与されている。

「医師への支払いの増加」は 2007年5月のニューヨーク・タイムズ紙の記事によると、「非定型抗精神病薬として知られる比較的新しい薬物のクラスが子供たちに広く使用されるようになったことと一致している」という。同紙によると、小児双極性障害と診断し、神経弛緩薬を処方した医師は製薬会社から報酬を受け取っている。

製薬業界は世界でも最も利益率の高い業界のひとつである。2004年から2010年の世界的な売上高は次の通りである。2004年には5600億ドル 2005年には6050億ドル 2006年には6480億ドル 2007年には7150億ドル 2008年には7720億ドル 2009年には8370億ドル、そして2010年には8500億ドルであった。2014年には1兆ドルを超えると予想されている。

ブレギン博士は、多数の深刻な健康障害を引き起こす有毒な薬物は優生学的な目的にも使用されていると主張している。同博士は、大量の人々、特に子供たちが、これらの化学物質によって大量虐殺の対象となっていると主張している。もしブレギン博士の主張が正しく、これらの向精神薬が害や死を引き起こすために使用されているのであれば、それは化学兵器ということになる。

第3巻の解説

製薬業界は、CDC、NIMH、FDAなどの米国の連邦保健機関を支配しており、それらを利用して一般市民を欺いている。また、ほとんどの専門学会や患者擁護団体に資金を提供しており、それらを利用して、健康な人々に有毒な薬物の安全性と必要性を納得させている。

患者擁護団体は、業界のマーケティング戦略において重要な役割を果たしている。 患者擁護団体は、精神科の薬を服用するよう促す、誤った、あるいは誤解を招くようなパンフレット、ウェブサイト、新聞広告、雑誌、書籍を作成している。 患者擁護団体は、業界のPR会社が企画した専門家団体との「啓発」キャンペーンを実施しており、そのキャンペーンでは、病気の患者がテレビやラジオ番組で証言を行っている。

製薬業界は、その業界の専門学会を利用して、詐欺的な精神疾患の治療薬を宣伝するためのCPG、書籍、記事、ウェブサイトを作成している。製薬業界から報酬を受け取っている精神科医が精神疾患をでっちあげる。APAが発行するDSMは、拡大を続けている。

製薬業界は、毎年開催される専門学会のほとんどを後援しており、そこで高額報酬を得ているオピニオンリーダーたちを使って、他の医師の処方傾向に影響を与えている。製薬業界は、AD資金で多くの一流医学誌を支配している。これらの医学誌に掲載される「科学的」論文の最大50%は、署名した医師によって書かれたものではなく、製薬会社から報酬を得ている医療ライターが薬の販売促進のために執筆したものである。

人々は落ち込み、恐怖を感じるが、疑わしい精神障害には化学的不均衡は存在しない。これには、ADHD、双極性障害、統合失調症、うつ病や不安障害などが含まれる。化学的不均衡の原因として知られているのは、向精神薬だけである。

これらの障害を検出できる診断テストは存在しない。精神障害には遺伝的根拠は存在しない。なぜなら、そのような根拠が存在することが証明されたことは一度もないからだ。業界のフロント団体は、人々を説得するために欺瞞や明白な嘘を用いている。これには、心臓病、癌、糖尿病などの実際の病状と比較することが含まれる。

製薬会社は、医師が作り出した偽りの精神疾患を治療するとして、さまざまな名称で有毒な化学物質を販売している。FDAのMedWatchデータベースは、これらの薬による実際の被害のわずか1%にすぎない。

抗うつ剤は自殺や殺人につながる行動を引き起こすことが確認されている。神経弛緩剤は前頭葉の活動を抑制することで、集中力の低下、躁病、偽りの幸福感、苛立ち、混乱、うつ病、不安、記憶力の低下、創造性の低下などの精神や感情の問題を引き起こす。

神経遮断薬は、化学的ロボトミー手術を引き起こす。また、神経遮断薬は、頭痛、脳障害、筋肉痙攣、疲労、脱力感、発作、肥満、糖尿病、心血管障害などの生物学的障害を引き起こす。神経遮断薬は寿命を大幅に縮める可能性がある。私たちは、これらの薬が人口抑制への隠されたアプローチを提供する化学兵器である可能性を追求してきた。

製薬業界は政治家を買収することで知られている。製薬会社は多くの国々で政府高官や医師に賄賂を贈っていることで知られている。彼らは研究結果を改ざんし、有害な薬を承認する委員会や臨床試験を行う医師に賄賂を贈っている。

製薬会社は毎年、医師たちに贈り物や研究費、食事、旅行、講演の依頼、コンサルティング料など、数億ドルもの資金を提供している。なぜなら、一般の人々と交流するのは製薬会社だからだ。ほとんどの医師は、より多くの処方箋を書く見返りとして、こうした贈り物を受け取っている。

医師が広く接する教育資料は、製薬会社の広告、学術誌、会議、そして製薬会社が資金提供している医学部やCMEプログラムから発信されている。

ほとんどの医師は善意からスタートするが、薬学部の段階で製薬会社にスカウトされ、贈り物や食事で手厚くもてなされる。 その洗脳教育の中で、彼らは業界からの贈り物を惜しみなく使う先輩の姿を目にする。 その慣行はあまりにも一般的であるため、必須条件であるかのように見える。 彼らはキャリアをスタートする前から業界に操られ、完全に服従している。 医師たちは製薬会社のために働く。

製薬業界は、連邦政府の保健機関、研究、教育、医学雑誌、会議、患者支援団体、専門職団体、医学部、病院、診療所、薬局、そして個々の医師に影響を与えることで、医療システム全体を支配している。

この明らかに有害な複合体の特徴は、利益、社会統制、優生学のために、一般に精神科の薬として知られている有毒化学物質を、疑いを持たない一般市民に配布していることである。

第4巻（ワクチン誘発疾患と殺菌）

ワクチン：安全でない、不要

序文

ワクチンとは、予防を目的とする疾患の軽度版を含み、血流に注入される薬品である。このワクチンは、疾患を撃退する抗体を刺激すると言われている。この抗体生成が免疫に相当するかどうかは不明である。

ワクチンという言葉は、ラテン語で牛を意味する「vacca」に由来する。その使用は1796年にまで遡り、英国の医師エドワード・ジェンナーが、牛痘にかかった乳製品製造業者は、天然痘と呼ばれる致死性の高い病気に感染しないことに気づいた。彼は、牛痘を注射することで、他の人々を天然痘から免疫させることができた。

FDAはメーカーが製造するワクチンの認可と規制を行い、CDCは接種間隔を定めている。現在では多くのワクチンが存在し、国によっては接種が義務付けられている。 インフルエンザ、ポリオ（急性灰白髄炎）、ジフテリア、A型肝炎（HA）、B型肝炎（HB）、インフルエンザ菌b型（HIB）、ヒトパピローマウイルス（HPV）、麻疹、風疹（ドイツ麻疹）、流行性耳下腺炎、破傷風、百日咳、天然痘などである。

麻疹、流行性耳下腺炎、風疹（MMR）やジフテリア、百日咳、破傷風（DPT、DTPとも表記される）のように、複数のワクチンを1つのバイアルに混合することもある。

成分

ワクチンには、培養に使用される動物および人間の不自然な遺伝物質が含まれている。これには、中絶された人間の胎児、およびサル、イヌ、ニワトリ、ウシの組織が含まれる。例えば、インフルエンザワクチンはニワトリの胚を使用して製造される。

ワクチンに含まれる成分には、フェノキシエタノール（不凍剤）、チメロソール（水銀）、ポリソルベート80、アルミニウム、ゼラチン、トリトンX100、スクアレン、グルタミン酸ナトリウム、ホウ酸ナトリウム（ゴキブリ駆除剤）、ホルムアルデヒド（殺菌剤）などがある。これらの成分は、胃腸、肝臓、呼吸器、中枢神経、循環器、生殖器官に有害であることが知られている。これらの成分は、少量でも深刻な被害をもたらす可能性がある。

インフルエンザワクチンに含まれるグルタミン酸ナトリウム（MSG）は、糖尿病や発作などの代謝障害を引き起こすことが判明している。ポリソルベート80は、ネズミの雌雄の卵巣と精巣を萎縮させ、不妊症を引き起こす。また、ポリソルベート80は、他の薬物を血液脳関門を通過させやすくする。つまり、化学物質を脳に運ぶために使用されるということだ。

ホルムアルデヒドは、遺体を保存するために使用される発がん性のある防腐液である。ワクチンを推進する人々は、人体はそれを代謝するので、ワクチンに含まれる量は無視できるほど少ないと主張する。米国環境保護庁（EPA）は、新築の建物の空気中におけるホルムアルデヒドの許容量を0.016ppm（百万分の一）以下としている。これは、4ppm程度で目や呼吸器系に刺激を与えるようになるためである。

米国立労働安全衛生研究所（NIOSH）によると、ホルムアルデヒドは20ppmで人体に危険を及ぼす。ワクチン製造業者はホルムアルデヒドの量を隠すために、ホルムアルデヒドの量を「マイクログラム」と表記し、ppmよりも低い数値にしている。

安定剤のゼラチンはアナフィラキシーなどのアレルギー反応を引き起こし、食物アレルギーの蔓延の原因となっていると言われている。ワクチン瓶の栓から微量のラテックスが漏れ出てもアレルギー反応を引き起こす可能性がある。2006年以前には、ほとんどのワクチン瓶にラテックス栓に関する警告が記載されていたり、ラテックス栓が成分として記載されていたりしていた。

トリトン X100（別名オクトキシノール 10）として知られる塗料用洗剤は、ワクチン抗原を分離するために使用されている。これは細胞膜を傷つけるミトコンドリア破壊物質である。デオキシコール酸ナトリウムは、トリトン X100に似た別の洗剤であり、乳がんの原因として知られている。これはインフルエンザワクチン（インフルアライクス、フルミストなど）や豚インフルエンザワクチン、HBワクチンに使用されている。

抗生物質の反応を促進するために使用されるワクチンアジュバントには、アルミニウムや水銀などの神経毒が含まれる。スクアレン（MF59）として知られるオイルは、神経系細胞の表面に自然に存在するアジュバントである。研究によると、10ppb（10兆分の1）という少量でも体内のスクアレンと交差反応を起こし、関節リウマチや全身性エリテマトーデスなどの自己免疫疾患や神経疾患を引き起こす可能性がある。

水銀とアルミニウムはほとんどのワクチンに含まれている。これらの神経毒は骨髄と脳の変性を引き起こす可能性がある。水銀中毒と自閉症の臨床症状はほぼ同じである。

不必要

ワクチン開発の歴史は、ワクチンが病気を打ち負かしてきたかのように描く欺瞞に満ちているが、実際には、病気の減少にほとんど目立った影響を与えていない。場合によっては、ワクチンが実際に病気の発生を引き起こしている。

保健当局はワクチンが病気の減少に貢献していると言うが、FDA、CDC、医学雑誌、そして世界中の著名な研究科学者による事実に基づく統計とは一致しない。感染症は、集団予防接種が始まる前から数十年にわたって減少している。

ワクチンが予防すると宣伝されている病気のほとんどは、致死率が低いか、あるいは特定のハイリスクグループにのみ影響を与える。 多くの場合、通常は無害だが不快な病気のサイクルを完了させるだけで、生涯にわたる自然免疫が得られる。 さらに、ワクチンは、予防接種率の高い集団において、これらの病気の発生を引き起こすことが知られている。1

医療当局は、ワクチンは有害なウイルスから私たちを守り、それゆえに流行病を予防する、と頻繁に言っている。この「大きな嘘」は、150年前から流布されていると、ランクト医師は主張する。

1850年から1940年にかけて、小児疾患は90%減少したが、これは予防接種が義務化される前のことだった。これは主に衛生状態の改善によるものである。1911年から1935年の米国における小児の主な死因は、ジフテリア、百日咳、猩紅熱、麻疹であった。しかし、大規模な予防接種が行われる前の1945年までに、これらの疾患による死亡率は95%減少した。

2008年2月にNatural Newsが報告したところによると、1900年から1920年代にかけて、小児疾患に対する予防接種が実施されていなかった時代に、あらゆる感染症による死亡率が減少したという。死亡率は1940年から1960年にかけて、あらゆる感染症で引き続き減少したが、大多数の子供たちが予防接種を受けるようになったことで、減少は止まった。

予防接種は感染症の減少に「ほとんど、あるいはまったく効果がない」のである。むしろ、20世紀の死亡率の低下には、衛生状態の改善、適切な食事、清潔な水、下水設備といった他の要因が寄与している。「大規模な予防接種が小児疾患の撲滅に貢献したという説得力のある科学的根拠はない」と、ホームファースト・ヘルス・サービスの医療ディレクターであるメイヤー・アイゼンスタイン医師は述べている。

1918年のインフルエンザ流行を除いて、1900年から1980年までは感染症による死亡は着実に減少していたが、その後は若干増加している。感染症は数十年にわたって減少を続けてきた。集団予防接種が始まる前から、すでにその傾向は始まっていたのだ。

1 ワクチンが感染症の減少に寄与していない理由、およびワクチン接種によって予防するはずの病気の発生を引き起こしている理由については、付録の章「ワクチンの概要」を参照のこと。

危険な

自然に感染する病気は、免疫力を高める身体の防御段階を経る。例えば、空気感染や経口感染する病原体に対する最初の反応は、唾液、腸管、呼吸器系に存在する免疫グロブリンA（IGA）という抗体である。皮膚はさらに保護機能が高い。自然感染した病気は、通常、病気の経過が済めば、生涯にわたる免疫が得られる。

医療当局は、ワクチンは安全で効果的であると主張している。しかし、ワクチンに含まれる化学物質やDNAは、体内の自然な防御メカニズムを回避して血流に直接注入される。したがって、ワクチンは不自然かつ危険である。

レベッカ・カーリー博士は2008年6月の論文『予防接種：真の大量破壊兵器』で、すべてのワクチンは完全に安全ではないと説明している。同博士は「安全なワクチンなど存在しない」と強調している。同様に、ランクトー博士も、例外なくワクチンは無意味で危険であると述べている。

赤ちゃんは強力な免疫システムを持って生まれてくる。そうでなければ、ほとんどの赤ちゃんは誕生直後に死んでしまうだろう。彼らにはこれらのワクチンは必要ない。しかし、推奨されているワクチンの全量を接種した場合、5歳までに子供たちは59種類の化学物質、112種類の病原体粒子、そしてさまざまなヒトおよび動物のDNAを含むワクチンを最大35回も注射されることになる。

これらの化学物質や遺伝物質が血流に注入されると、有害な物質と無害な物質を適切に判断できない免疫システムが混乱する。このような状況下では、免疫システムが自分自身を攻撃したり、有害物質を無視したりして、身体が他の病気にかかりやすくなる可能性が高い。

いったん人体に外来DNAが注入されると、その余分な遺伝物質は瞬時に細胞に混ざりこむ。長期的な影響は不明である。しかし、一部では、これは人体の免疫システムを恒久的に弱体化させ、恒久的な病に冒された状態にすると考えられている。「ワクチンは感染を予防するものではない。「慢性的な病の状態を作り出すだけだ」とカーリー博士は警告する。

ワクチンによる被害医学者によれば、ワクチンは効果がないばかりか、ワクチンを接種した人々は、ワクチンを接種した病気そのものにかかりやすくなるという。 例えば、インフルエンザワクチンは免疫力を弱めることが知られている。 毎年冬にインフルエンザにかかる人の大半は、ワクチンを接種した人々である。

百日咳、ポリオ、麻疹、流行性耳下腺炎、天然痘、Hib感染症などの集団発生は、すべて予防接種を受けた人々の間で発生している。予防接種は逆効果であることが判明している。予防接種率が高まれば集団の免疫が高まるという考え方は、誤りである。なぜなら、こうした集団発生は、ほとんど予防接種を受けた人々の間で発生しているからだ。

独立した研究では、ワクチンが自閉症、ガン、脳障害、発作、てんかん、腎不全、全身性エリテマトーデス、喘息、ナルコレプシー、ギラン・バレー症候群（GBS、発音はギアーム・バレイ）、ジストニア、乳幼児突然死症候群（SIDS）、 不妊症、流産、糖尿病、慢性疲労、線維筋痛症、アレルギー、肥満、多発性硬化症（MS）、アルツハイマー病、パーキンソン病、筋萎縮性側索硬化症（ALS）、ハンチントン病、核上性麻痺、関節リウマチなどである。

これらの影響のいくつかはすぐに現れるが、ほとんどは数年または数十年後に現れる。2 大量予防接種以前は、これらの症状の多くはまれであった。研究者たちは、予防接種を受けた人の数の増加と、これらの症状の増加が平行していることを発見した。したがって、これらはワクチンによる障害、またはカーリー博士がワクチン誘発疾患（VIDs）と呼ぶものであると結論づけられた。

ワクチンに有害な影響があることを証明する研究は、世界中の医学雑誌に発表されており、それらの論文は著名な研究者によって書かれている。しかし、ほとんどの医師はこれを知らない。ワクチン専門家であるシェリー・テンペニー博士は、「ワクチン接種の健康リスクは十分に立証されているが、ほとんど議論されていない」と指摘している。

2 ワクチンが引き起こしている神経疾患、乳幼児突然死症候群、流産、不妊症については、「反不妊ワクチンと幼児殺し」および「自閉症」の章で説明されている。

ワクチン：利益と優生学

業界の恐怖戦術

製薬業界は、問題-反応-解決という手法を用いて人々にワクチンを受け入れさせようとしている。病気や死に対する恐怖は、医療システムに関わる団体によって広められ、感情的な反応を引き起こす。そして、非常に利益率が高く、破壊的なワクチンという形で解決策が提示される。1

医師は、恐怖や罪悪感を利用して親を操り、子供たちにワクチンを接種させていると報告されている。親たちは、ワクチンを拒否することは子供たちを危険にさらすことになると、よく言われる。それでも説得できない場合は、児童虐待として児童相談所に通告すると脅すこともある。

神経外科医で現在は引退しているラッセル・ブレイロック氏は、講師や著述家として活躍しており、著書『エキサイトトキシン：死をもたらす味覚』のなかで、数十年前に医学部に在籍していた頃、ワクチンは大規模なパンデミック（世界的大流行）の際に人類を大量死から救うと教えられたと述べている。 まれにしか起こらない副作用は、それ以外の選択肢と比較すれば許容範囲内であると教えられたという。

実際に医療に携わるようになって、教えに反するワクチンによる重篤な被害の症例を数多く目にするようになり、自分が嘘をつかれていたことに気づいた。

ワクチン被害の隠蔽

良心的な医療従事者の多くは、ワクチンによる被害や死亡を隠蔽しようとする、綿密に調整された世界的な取り組みが行われていることに気づいている。それは、国際保健機関から個々の医師のレベルに至るまで、医療システム全体にわたっている。

1986年より、ワクチンによる有害事象は、CDCとFDAが共同で後援する「ワクチン有害事象報告システム（VAERS）」によって追跡されている。VAERS報告は一般市民も提出することができ、その件数は年間約11,000件である。

1994年には、ワクチン被害を受けた子供や死亡した子供の親たちによって設立された団体である全米ワクチン情報センター（NVIC）が、7つの州の医師を対象に調査を実施し、ワクチン接種後に死亡または重傷を負ったと報告した医師はわずか2.5%にすぎないという結論に達した。

1 製薬業界が利益を上げるために、WHOを利用して感染症への恐怖を煽っていることについては、付録の「豚インフルエンザ詐欺」の章を参照のこと。

米国医師会ジャーナル誌は1993年6月、VAERSに実際に報告される有害事象はさらにそのごく一部であると報告している。研究者たちは、その割合は有害事象全体のわずか1%にすぎないだろうと推定している。これは、前号で取り上げたメドウオッチに報告された薬の副作用報告と類似しており、実際の被害の1～10%にすぎない。

2005年のドキュメンタリー映画『水銀、自閉症と世界的なワクチンアジェンダ』の監督であるデビッド・アユーブ博士は、VAERSは有害反応の1%にも満たない可能性が高いと述べている。 したがって、ワクチンによる死亡や重傷の実際の発生率は、90倍から99倍にもなる可能性が高い。 VAERSの年間報告書の総数を99倍すると、ワクチンが毎年100万件以上の有害事象を引き起こしていることがわかる。しかし、これらは即座に観察可能な傷害のみである。

ワクチンによる傷害や死亡の急増は、疾病統計の報告書を作成し製薬会社と協力している医療当局によって無視され、否定されている。当局は有害反応を隠すためにさまざまなテクニックを用いることで知られている。

メディアもまた隠蔽に加担している。2010年2月、CBSニュースは、ワクチンは赤ん坊を殺すための陰謀であるという悪質な噂が流れていると報道した。しかし、それはある程度真実である。なぜなら、ワクチンが通常、乳児を即座に殺すことはないからだ。

テンペニー博士によると、こうした報告を調査するCDCとFDAは、目に見える死亡者数や負傷者数を最小限に抑えるために、「可能な限りのあらゆる方法で、できるだけ多くの症例を否定しようとする」という。

米国の小児科医は、高いワクチン接種率を維持することで、HMOから追加報酬を受け取っていると報告されている。IMCVによると、

米国の10人の医師からなる小児科グループの平均的な診療所には、10万ドル相当のワクチン在庫があり、販売されている。ワクチン接種率が低下すると、保険会社から処罰を受けるところもある。

家庭医や小児科医は、ワクチンについて質問されただけで、強硬に反対する。ワクチン接種を拒否する親が、その決定を裏付ける証拠を提示しても、医師は通常、関心を示さず、防御的になる。

独立系の医学研究者は、医師たちがワクチンの積極的な推進だけでなく、被害の隠蔽にも加担していることを発見した。ランクト医師は、医師たちはワクチンの関連性を否定しなければならず、さもなければ報復を受ける危険があると説明した。

IMCVも同様に、製薬会社が医療システム全体を支配しているため、医師たちは従順に病気を引き起こすワクチンを投与しなければならず、さもなければキャリアは終わりだと伝えている。

利益と優生学

ワクチンが安全でも有効でもないとしたら、その目的は何だろうか？ さまざまな独立系医学研究者の意見によると、ワクチンは金融エリートにとって、利益と優生学という2つの非常に重要な目的を果たすものだという。

製薬業界はワクチンの販売で利益を得ているが、それだけでなく、ワクチン接種によって引き起こされた被害を治療するための医薬品の販売でも、さらに何十億ドルもの利益を得ている。

世界のワクチン販売額は 2008年には190億ドル 2009年には220億ドル、2010年には280億ドルであったが、2012年末には340億ドル、2017年末には560億ドルを超えると予想されている。これには、医薬品の販売による利益は含まれていない。

もう一つの理由は人口抑制である。独立した医学研究者はワクチンが活発な秘密優生学プログラムの初期段階であると断定している。ワクチンは即座に死を引き起こすようには作られていない。なぜなら、そうすれば危険性が明白になり、人々はそれを避けるからだ。

ほとんどの被害は、ワクチンとの直接的な関連性が断たれた後、数ヶ月、あるいは数年経ってから現れる。その時点で、有害な薬剤が被害の治療に使用されるが、それによりさらに多くの副作用が引き起こされ、被害者が12種類もの薬剤を摂取するまで、被害の数は徐々に増加していく。

ワクチン反対

多段階にわたる隠蔽工作にもかかわらず、ワクチンが引き起こしている被害は明白である。ワクチンが原因で衰弱し、命を落とすという話は世界中で増加している。多くの人々が、この時点で、自分たちの保健当局は信頼できないほど腐敗していることに気づいている。ワクチン予防接種に対する国際的な反発は着実に高まっている。

米国では、50州すべてで小児用ワクチンの医療上の免除が認められている。 宗教上の理由でワクチン接種を回避した結果、健康状態が良好な子供たちについて、親たちが書いたオンラインでの証言は数千件に上る。 知識のある親たちは、こうした証言をますます利用するようになっている。

しかし、医療当局はすべてのワクチンについて、こうした免除措置を撤廃しようとしている。2002年3月、AMAは自らのウェブサイト上で、ワクチン接種を義務化すべきであると発表した。「AMAは、州の医師会が法律上のこうした（哲学上および宗教上の）例外措置の撤廃を求め、ワクチン接種を義務化するよう奨励する」

ホームスクールもワクチン接種を避ける方法のひとつであったが、業界は現在、ホームスクーラーを強制ワクチン接種のターゲットとしている。2010年と2007年にそれぞれ『The Journal of Pediatric Health Care』と『The Journal of Law, Medicine and Ethics』に発表された記事では、拡大するホームスクーリング運動の参加者はワクチン接種が不十分であるため、州法を制定して彼らを監視（強制）すべきであると主張している。

自閉症：世界的な流行

はじめに

1943年、児童精神科医のレオ・カナーは、ギリシャ語の「自己」を意味する「オート」から名付けた「自閉症」という新しい小児精神疾患の症例を11例報告した。自閉症は広汎性発達障害（PDD）であり、アスペルガー症候群、レット症候群、小児崩壊性障害、特定不能のPDDを含む5つの自閉症スペクトラム障害（ASD）のひとつである。

これらの症状は、言語、運動、感覚、認知の障害、反復行動、胃腸障害、免疫不全、かんしゃく、腕をばたつかせる、社会性の欠如、身の回りのことができない、自傷行為、発作など、さまざまな強度で観察されている。

これらの症状は生後36カ月までに現れ、通常は生後2年以内に発症する。 症状は出生時に観察できる場合もあるが、通常は少なくとも数ヶ月間は正常な発育が見られ、その後退行が起こる。

最初の症状は生後9カ月で現れ、感覚と運動に関連するものである。 12～18カ月の間に両親や小児科医が気づく言語や聴覚の問題は、その後、一連の症状が現れる。2歳までに最も特徴的な症状が現れ、3歳から5歳にかけてさらに悪化する。

生涯にわたる障害であると言われている。約75%の子供は、成人後、施設に入所するか、自立した生活を送ることができない。自閉症児の男女比は、およそ5対1である。

自閉症爆発

自閉症の原因は分かっておらず、仮説のみである。1950年代初頭から1970年代にかけては、母親が子供の感情的なニーズを無視することが原因であると考えられていた。現在では、遺伝や環境要因が原因であるという説もある。

有力な説としては、予防接種スケジュールに追加されたワクチン数の増加が自閉症の増加の原因であるというものがある。MMRワクチンまたは水銀を含むワクチンが原因であるという説もあるが、両方が原因であるという説もある。

自閉症は1940年代初頭以前にはまれな疾患であった。カナー博士は1943年の論文「愛情の交流における自閉症障害」で、自閉症は基本的にそれまでに報告されたものとは異なる新しい症状であると述べている。

カンナー博士の最初の患者は、ボルチモアの教育を受けた中流階級や上流階級の家庭出身で、両親は医師、弁護士、教授であった。1954年までに、彼が診た自閉症児のほとんどが少なくとも中流階級の家庭出身であることに気づいた。このことから、自閉症は親の本能の欠如の結果であるという理論を展開するに至った。彼は、正しい情緒的サポートを提供していない親を非難した。このため、自閉症には遺伝的要素があるという説が唱えられた。

米国で自閉症の症例が注目されるようになったのは、1940年代半ばに百日咳ワクチンが広く使用されるようになってからである。 子供に個人医を付ける余裕のある一部の親は、子供たちにワクチンを接種させた。 その後、ワクチンプログラムが拡大するにつれ、さまざまな経済レベルの人々が同様にワクチンを接種するようになった。 1960年代には、多くの親が自閉症の子供たちのために医療ケアを求めた。

1970年には、米国における自閉症の症例は1万人に1人未満であったが、1995年には2,500人に1人、1997年には500人に1人へと増加した。2000年には250人に1人となり 2001年から2005年頃までは150人に1人となり 2006年には再び増加に転じ、110人に1人となった。2009年には再び100人に1人の割合に上昇した。2012年には、88人に1人の割合、または54人の男児に1人の割合に増加したと報告された。これは1970年以降、18,000%以上の増加である！

「自閉症の発生率は急上昇している」と 2001年4月、ダン・バートン下院議員は発表した。「これは全米、ひいては世界的な流行病の可能性がある」と。ブレイロック博士は、「これは前代未聞の医療上の大惨事である」と指摘した。

2000年7月18日、政府改革委員会において、ステファニー・ケイブ博士は自閉症の急増について医師としての見解を述べた。「私たちは全米の子供たちを治療しており、世界中から多くの問い合わせを受けている。「これはまさに流行病だ」

世界中で子供たちに投与されるワクチン量の劇的な増加と、ASDの流行の悪化との間に、強い関連性が認められている。

1962年頃には、1950年代後半に推進された百日咳ワクチンの影響で、イギリスで自閉症の症例が見られた。1990年代初頭、MMRワクチンが導入された後、イギリスでは自閉症の症例が再び急増した。

英国の統計を見ると、小児期の予防接種が拡大すると自閉症の症例が大幅に増加することがわかる。1988年に1万人に1人だった自閉症スペクトラム障害（ASD）の比率は、1988年にMMRワクチン接種が開始された1989年には2,500人に4人となった。1990年には、同年5月にDPTプログラムが加速したことにより、比率は500人に1人となった。2012年には、英国の男児38人のうち1人が自閉症であった。

自閉症とワクチンとの関連性は、他の国々でも見られる。日本では1952年に包括的なワクチン接種プログラムが開始された。それ以降、毎年何百人の自閉症児が確認されている。1950年代にヨーロッパの一部の国々で百日咳のワクチン接種が開始された後、自閉症の症例が見られるようになった。

中国では、米国メーカーが水銀を含むワクチン出荷を始めた1999年以前には、自閉症はまれであった。 2005年6月までに、中国では約180万人が自閉症と診断された。 インド、ニカラグア、その他の発展途上国でも、自閉症の増加が報告されている。

医学当局は合理的な説明をしていない

より良い診断方法では増加を説明できない

医学専門家は、ASD患者の急激な増加について現実的な説明をしていない、とブレイロック博士は言う。 彼らは、遺伝的要因やより優れた診断ツールのせいだと非難しようとしているが、独立した遺伝学者たちは、遺伝子疾患がこれほど爆発的に増加することはないと明らかにしている。

「単に報告の精度が上がったとか、自閉症の定義が広がったというだけでは説明がつかない」とバートン議員も同意見だ。また、自閉症を定義するDSMの基準はより厳格になっている。1994年にはDSM IIIの自閉症の基準がDSM-IVの基準に狭められたが、新たに自閉症と診断される人の数は減らなかった。

カリフォルニア大学デイビス校の神経発達障害医学研究所（MIND）は2002年10月、カリフォルニア州における自閉症の新規症例はすべて、診断基準の改善によるものではなく、真の増加を意味している可能性があると報告した。

英国保健省の元主任科学官であるピーター・フレッチャー博士は 2006年3月の英国デイリー・メール紙で、一部の医療専門家が主張するような診断マニュアルの症状変更や発見の改善が自閉症児の急増の原因である可能性は「まったくない」と述べた。

遺伝的要因は原因ではない

製薬業界は自閉症の原因として遺伝を挙げてきたが、小児神経疾患は今や深刻な流行病となっており、一部の専門家は、遺伝的素因に帰するものではないと主張している。遺伝病の拡大は人口増加のペースに制限される。

数多くの遺伝学的研究でも、自閉症の原因となる遺伝子は特定されていない。自閉症を発症する人のうち、観察可能な遺伝子異常を示すのはごく一部である。2008年の『Medical Veritas』誌の記事によると、最も徹底的な研究でも、自閉症と一致する遺伝的パターンは発見されていない。

一卵性双生児は100%同じ遺伝子を持っている。しかし、片方の双子だけが自閉症を発症するケースも見られる。また、片方の双子が自閉症を発症した場合、もう片方の双子の60%が発症する可能性があることも分かっており、これは自閉症の発症に何らかの環境要因が関わっていることを示唆している。

2006年5月、労働・保健福祉・教育歳出小委員会の公聴会において、米国国立ヒトゲノム研究所の元所長フランシス・S・コリン博士は、人間の遺伝子プールにおける変化では、ASDのような慢性疾患の急激な増加を合理的に説明できないことを認めた。博士は、環境に何らかの要因があるはずだと述べている。

「自閉症の純粋な遺伝的基礎」は、「自閉症の増加を完全に説明することはできない」とMIND研究所は説明している。同研究所は、水銀、生きたウイルス、ワクチンなどの環境要因が原因である可能性を示唆している。

隠蔽工作に関する研究これまでの章で、連邦政府の保健機関や専門機関が業界の支配下にあることを見てきた。ワクチンが神経疾患を引き起こしているという認識が広がっているため、ワクチンとの関連性を否定する研究が数多く発表されている。これは業界によるダメージコントロールの試みであると指摘する者もいる。

独立した研究者たちは、これらの研究を行った人々の一部は製薬会社から影響を受けていると結論づけ、これらの研究自体が科学的にねじ曲げられた利益相反の例であると主張している。

これらの研究の一部は、データセットの提供を拒否した人々によって執筆されたため、独立した研究者はその調査結果を検証することができなかった。また、ワクチンとの関連性を否定する批判者たちが頻繁に引用する研究では、1種類のワクチンだけが引用されている。しかし、5歳までに子供たちに投与されるワクチンは10種類あり、合計35回投与される。

2001年、CDCはワクチンと神経疾患の流行との関連性を調査するため、予防接種安全性検討委員会を設置するために医学研究所（IOM）を雇った。

2004年5月18日、IOMは予防接種安全性検討委員会の報告書を公表し、臨床研究の徹底的な調査に基づき、ワクチンが自閉症を引き起こすことはないと結論づけた。

IOMは権威ある独立した科学機関として描かれており、米国政府はワクチンの安全性に関する情報源としてIOMを利用している。FDA、CDC、USDAは政策を決定する際にIOMを利用している。IOMの資金源の65%近くは連邦政府からであり、残りは民間からのものである。

民間からの資金提供者は、モンサント社、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、WKケロッグ財団（ケロッグ・シリアル）、テッド・ターナーなど、グローバリスト、優生学者、ワクチン推進者である。モンサント社、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、WKケロッグ財団（ケロッグ・シリアル）、テッド・ターナー、そしてロックフェラー家、JPモルガン、ゴールドマン・サックスとつながりのある者たちなどである。 IOMは製薬会社とも金銭的なつながりがあり、例えばメルク、ファイザー、アストラゼネカ、ブリストル・マイヤーズ、イーライリリー、GSK、ジョンソン&ジョンソンなどである。

米国小児科学会（AAP）は、2010年6月に発行した機関誌『Pediatrics』で、「チメロサール含有ワクチンや免疫グロブリン製剤に含まれるエチル水銀への出生前および乳児期の曝露は、自閉症スペクトラム障害のリスク増加とは関連性がない」と報告した。AAPの研究はCDCの資金提供を受けており、非営利団体「水銀による神経疾患根絶のための賢明な行動（SafeMinds）」によると、その研究は結果を歪めるために不適切な方法論が用いられたという。

2003年11月に『小児科学』誌に掲載された論文「チメロサール含有ワクチン安全性：コンピュータ化された健康維持機構データベースの2段階研究」では、小児用ワクチンに含まれる水銀と神経障害との間に有意な関連性は認められないという結果が出ている。この論文はCDCが執筆したもので、著者のトーマス・ベルストレテンは論文発表前にGSKに雇われている。

同年9月には、米国小児科学会（AAP）が「チメロサールと自閉症の発生：デンマークの人口ベースのデータによる生態学的な否定的証拠」を掲載した。研究者は「我々の生態学的なデータは、チメロサール含有ワクチンと自閉症発生の相関関係を裏付けるものではない」と発表した。デンマーク最大のワクチン製造業者であるデンマーク血清研究所は、7人の著者のうち2人を雇用していた。

CDCは、American Journal of Preventive Medicine誌で発表された別の研究に一部資金援助した。「本研究で提示された生態学的データは、チメロサール含有ワクチンへの曝露増加が、世界中で観察されている幼児の自閉症率の増加の原因であるという仮説と一致しない」デンマークのStatens Serum Instituteの2人の従業員がこの研究を検証した。

2007年9月の『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』誌に掲載された論文「早期のチメロサール曝露と7～10歳時点での神経心理学的結果」では、ワクチンによる早期の水銀曝露と神経疾患との因果関係は認められなかった。

この論文は、以下の執筆者によって書かれた。ウィリアム・W・トンプソン（元メルク社員）、マイケル・マーシー博士（GSK、メルク、メディミューン、サノフィパスツールのコンサルタント）、リサ・A・ジャクソン博士（ワイス、GSK、サノフィパスツール、ノバルティスのコンサルタント）、ロバート・L・デイビス博士（メルクのコンサルタント）、トレイシー・A・リュー博士（CDCの予防接種実施諮問委員会のメンバー）である。

その他にも、利益相反のある論文が数多く、業界によって証拠として利用されている。これらの論文は、NIHやCDCなどの機関の後援を受け、製薬会社からの助成金によって資金提供され、ワクチンを開発した人々や製薬会社にコンサルティングを行っている人々によって執筆されていることが判明している。1 利益相反や欠陥が非常に多いにもかかわらず、大手メディアはこれらの研究をあたかも正当であるかのように喧伝している。

1 参照： www.fourteenstudies.orgの14の研究

自閉症：ワクチンによる脳障害

ミクログリアの活性化

自閉症スペクトラム障害（ASD）は、脳炎として知られる炎症性の脳疾患が原因で起こる可能性がある。一部の研究者は、自閉症は亜急性硬化性全脳炎（SSPE）として知られる脳炎の一種であると結論づけている。SSPEと自閉症は基本的に同じ症状である。

最近の研究では、自閉症児の脳には、グルタミン酸の蓄積、興奮毒性による脳細胞の破壊、炎症性サイトカインの上昇、脂質過酸化（フリーラジカルによる細胞からの電子の奪取による細胞の損傷）、神経細胞を損傷から保護する抗酸化物質であるグルタチオンのレベルの低下など、さまざまな共通の特徴があることが明らかになっている。

ワクチンに含まれる生きたウイルス、水銀、アルミニウム、細菌は、末梢免疫系を刺激し、その結果、中枢神経系の防御メカニズムであるミクログリアの活性化を引き起こす可能性がある。通常は休眠状態にあるミクログリア細胞が活性化すると、神経毒性サイトカインや興奮性毒素を脳内に分泌し、グルタミン酸やキノリン酸などの興奮性毒素が脳の炎症（脳炎）を引き起こす。

ミクログリア細胞が放出するサイトカインは、細胞間のコミュニケーションに用いられるシグナル伝達分子である。 さまざまな種類のサイトカインの中には、慢性的に放出されるとニューロンを破壊し、炎症を引き起こす炎症性サイトカインもある。

サイトカインはグルタミン酸の活性化を誘導し、これもまたニューロンを破壊する。 グルタミン酸が放出された後、グルタミン酸トランスポーターが素早くグルタミン酸を脳から除去し、その破壊作用を最小限に抑える。

サイトカインの放出が長引くと、グルタミン酸トランスポーターが阻害される。グルタミン酸トランスポーターがなければ興奮性毒性が発生し、グルタミン酸が神経細胞に蓄積して神経細胞を死滅させる神経毒となる。

ほとんどの状況下では、ミクログリア細胞は一時的に活性化されるだけなので、神経細胞の損傷は最小限に抑えられる。しかし、間隔の短い接種を繰り返すと、ミクログリアの活性化が慢性的な状態となり、グルタミン酸やキノリン酸などの神経毒レベルの興奮性毒素が放出される可能性がある。継続的な予防接種は、数十年続く可能性のある脳炎（脳炎）を引き起こす可能性がある。

動物実験では、グルタミン酸塩のレベルを慎重に調整することが脳の発達に極めて重要であることが示されている。特に、妊娠後期から2歳までの脳の急成長期にグルタミン酸塩のレベルを調整すると、神経発達が妨げられる。

自閉症スペクトラム障害（ASD）に加え、慢性のミクログリア活性化は、多発性硬化症（MS）、アルツハイマー病、パーキンソン病、筋萎縮性側索硬化症（ALS）、ハンチントン病、核上性麻痺、脳卒中、ウイルス性脳症などの疾患でも見られることが分かっている。

水銀

前提

多くの親や増え続ける科学者たちは、ワクチンに含まれる水銀がASDの爆発的な増加の原因となっていると信じている。水銀は天然に存在する金属であり、元素の状態、または有機・無機化合物のさまざまな形態で存在しうる。水銀はどのような形態であっても神経毒である。

チメロサールとして知られる水銀誘導体は、1929年にイーライリリー社によって導入された。1930年代から、細菌汚染を防ぐための殺菌剤としてワクチンに使用されるようになった。チメロサールは重量比で49.6%がエチル水銀である。

水銀は鉛の1000倍も有毒であり、地球上で最も有毒な元素のひとつである。水銀よりも有毒な元素は、ウランとして知られる放射性金属のみである。

水銀は皮膚に有害であり、また、吸入または摂取した場合にも有害である。その累積効果は、低用量でも神経毒性がある。科学者たちは少なくとも1977年以降、チメロサールへの長期暴露が死につながる可能性があることを知っている。しかし、水銀中毒の事例は古代から報告されている。古代ローマでは、犯罪者は死刑判決として水銀鉱山に送られ、有害金属を採取させられた。

被害

水銀によって損傷を受ける器官には、腎臓、免疫システム、中枢神経系（CNS）などがある。行動、感覚、神経、運動、免疫の障害を引き起こす可能性がある。

水銀の種類によって中毒症状が異なる。エチル水銀については研究例が少ないが、化学的にメチル水銀と類似しているため、同等の毒性を持つと考えられている。メチル水銀とエチル水銀は有機水銀の一種である。

研究によると、メチル水銀は脳に到達し、そこで無機水銀に変換され、何年にもわたって蓄積され続ける。半減期が長く、脱メチル化（除去）速度は遅い。エチル水銀はチメロサールに含まれる水銀で、すべての身体組織に吸収される。しかし、脳に集中し、除去が困難である。

ワクチン安全性推進派は、エチル水銀は数日以内に血液から消失するという研究結果を頻繁に引用する。しかし、サルを対象とした研究では、水銀は血液中から消失するものの、脳内には約15年間残存することが示されている。

水銀は血液中の5～7倍の量が脳に蓄積される。中枢神経系に入ると、有機水銀（エチルおよびメチル）は無機形態に変化し、脳内に長期間残留する。水銀は大量に摂取した場合のみ有害であるという考え方は誤りである。少量の水銀でも生物に有害である。

1985年の『Archives of Toxicology』誌では、2つのグループのラットにエチル水銀とメチル水銀を投与した科学者たちが、エチル水銀を投与したラットの脳と腎臓に、ワクチンに含まれるエチル水銀よりも高濃度の無機水銀が検出されたことを報告している。水銀を含む小児用ワクチンのリスクを調査するためにNIHが資金提供したプロジェクトでは、エチル水銀がメチル水銀の2倍の速度で、無機形態で幼児のサルの脳と腎臓に蓄積することが分かった。

水銀は、神経系、免疫系、運動系、行動系、感覚系に多数の機能障害を引き起こす可能性があり、その症状は自閉症スペクトラム障害の症状と類似している。このため、臨床医はしばしばそれを精神疾患と誤認することがある。

EPA（米国環境保護庁）が定める水銀の摂取量制限値は、1日あたりの体重1キログラム（kg）あたり0.1マイクログラム（mcg）である。平均的な新生児の体重は6～7ポンド（約2.7～3.2kg）なので、1日あたりの摂取量は0.5mcg未満でなければならない。HBワクチンには12.5mcgの水銀が含まれているため、乳児は1回のワクチン接種で摂取量制限値の約40倍の水銀を摂取することになる。実際には、ボーラス投与を考慮すると、摂取量はこれよりもはるかに多くなる。

乳児は出生時に12.5マイクログラムのHBワクチンを接種し、1カ月後にも12.5マイクログラム、2カ月後には62.5マイクログラム（別のHBワクチン、および1回目のDPTワクチンとHIBワクチン）を接種する。DPTとHIBが同じ日にまとめて投与された場合、EPAの安全基準値の160倍となる。生後4カ月時に、DPTとHIBをさらに2回投与し、50マイクログラムを追加投与する。生後6カ月時に、DPTをもう1回とHIBを最後に投与し、合計187.5マイクログラムとなる。

そして、生後6カ月目に25 mcgのインフルエンザワクチンを接種した場合、合計212.5 mcgとなる。最後に、15カ月目に4回目のDPTワクチンを接種した場合、さらに25 mcgとなり、合計237.5 mcgとなる。 水銀は蓄積性神経毒であり、脳内では数十年にわたって影響が続くことを忘れてはならない。

自閉症の原因

ワクチンに含まれる水銀が神経疾患の増加の原因であると確信する研究者や科学者の数は増え続けている。文献に記述されている自閉症と水銀中毒の観察可能な症状はほぼ同一である。

2000年から2004年にかけて、ダン・バートン下院議員はワクチンに含まれる水銀の毒性に関する公聴会を開催した。政府改革委員会は2003年5月に「医療における水銀： 不必要なリスクを取る」と題されたこの報告書は、公聴会での調査の結果である。この記録には、ワクチンと自閉症の増加率との直接的な関連性を示す証言と研究調査を提出した、世界中の多くの医師や科学者の証言が記載されている。

スイス、ローザンヌ大学の生理学部の研究者たちは、ラットを環境中の鉛や水銀にさらしたところ、発育初期にこれらの重金属にさらされると、長期間にわたるゆっくりとした蓄積により有毒な影響が生じることが分かったと発表した。その結果、脳がアルツハイマー病やパーキンソン病などの神経疾患を発症しやすくなり、その影響は生涯にわたって現れる可能性がある。

ローラ・ヒューイットソン博士、アンドリュー・ウェイクフィールド博士、およびその他の研究者は 2009年9月の『Neurotoxicology』誌で、水銀12.5マイクログラムを含むHBワクチンを接種した幼児のヒトザルが脳障害を起こしたことを報告している。

2008年9月に発行された『Toxicological and Environmental Chemistry』誌に掲載された研究では、HBワクチンを接種した米国の子供たちは、ワクチンを接種していない子供たちと比較して、発達障害になる可能性が9倍高いことが分かった。「この研究では、米国でワクチンを接種した男児は、ワクチンを接種していない男児よりも発達障害になりやすいという統計的に有意な証拠が示された」

2003年に『The Journal of American Physicians and Surgeons』誌に発表された研究では、水銀濃度がASD児では正常児よりもはるかに高いことが報告されている。この研究のデータは、「水銀は自閉症やその他の神経発達障害の発生率が大幅に増加する主な要因のひとつである」ことを示している。

2007年5月に『Toxicology and Environmental Health』誌で発表された研究者の発表によると、自閉症患者9人を調査した結果、そのうち8人に高濃度の水銀が検出されたという。「これらの子供たちは、通常の発達を遂げていたが、水銀中毒性脳症を発症し、退行性自閉症と一致する臨床症状が現れた」彼らは予防接種を受けるまでは健康であった。

乳児

ほとんどの子供たちが水銀中毒になる主な原因は、予防接種を受けた母親である。妊娠中、母親がアマルガム、ワクチン、食物や水を通して体内に蓄積した水銀のレベルが上昇し、胎盤を通過して胎児の未発達な血液脳関門を突き抜け、神経発達に障害を与える。

スウェーデン、ルンド大学の環境衛生研究所は、1994年11月に、水銀蒸気に出生前にさらされた場合、成体および新生児のサルが、脳の新皮質部分、特に海馬および扁桃体に水銀が蓄積されることを報告した。ごく微量の水銀でも、胎児に深刻な神経障害を引き起こす可能性がある。

ワクチンからの排除を拒否 1990年代初頭、ワクチンから水銀を完全に排除するのではなく、医療当局は乳幼児や子供たちに投与する水銀含有ワクチン量を増やした。現在、水銀を含むワクチンには、DPT（DTAPおよびDTWP、25 mcg）、HB（12.5 mcg）、HIB（25 mcg）、インフルエンザ（25 mcg）がある。

米国小児科学会（AAP）は1999年に、水銀は乳児にとって有害であると発表したが、高濃度の水銀を含むインフルエンザワクチンを妊婦や乳児に接種することを推奨している。AAPは、ニューヨーク州の議員が医療製品から水銀を除去しようとしたことに公然と反対した。

「ワクチンに含まれる水銀が、子供たちの神経障害の増加の主な要因となっていることは疑いの余地がない」と、バートン議員は2003年6月にインサイト誌に語っている。

1 歯科用アマルガムには48%の金属水銀が含まれており、水銀蒸気が絶えず放出され、それが脳に達して無機水銀に変換される。歯科用アマルガムの有害性に関する科学文献を調査したジョセフ・マコーラ博士は、これまでに報告された神経障害のいくつかと関連があるとしている。歯科当局が、歯科用アマルガムから人が摂取する水銀の量は有害となるほど多くないとする主張は、文献と矛盾している。水銀は蒸気や微粒子の形で絶えず漏れ出している。咀嚼、歯磨き、熱い飲料の摂取は、この放出を促進する。歯科用アマルガム1個から、機械的摩耗により1日当たり15マイクログラムもの水銀が放出されると推定されている。平均的な個人は8個のアマルガムを装着しており、1日当たり最大120マイクログラムの水銀を吸収する可能性がある。以下を参照：『医療における水銀』、『不必要なリスクを負う』 2003年5月21日、米国下院政府改革委員会人権および健康小委員会スタッフ作成報告書、ダン・バートン、『栄養および環境医学ジャーナル』 2001年3月、ジョセフ・マコーラ

要約すると、水銀は神経毒であることが確認されている。水銀は脳に蓄積し、恐ろしい病状を引き起こし、それが何年も何十年も続く。水銀中毒の症状は、自閉症スペクトラム障害の症状と一致している。地球上で水銀よりも有毒な天然元素は、放射性金属ウランだけである。

2004年9月、ワクチンによる自閉症の子供を持つ親であり、SafeMindsの代表であるリン・レッドウッド氏は、連邦議会委員会で次のように証言した。「私や多くの医療関係者は、FDAに水銀の乳児への投与中止を要請しなければならないこと自体に、今でも驚きを隠せません」

生きたウイルスワクチンに含まれるウイルスが、これらの神経障害を引き起こしているという説もある。Cure Autism Now財団に連絡する親の約50%が、水銀の有無に関わらず、ワクチンとの関連性を指摘している。

ピッツバーグ大学の研究者たちは、幼いアカゲザルの発達中の脳に対するワクチン接種の影響に関する研究を行った。 幼いサルの一群には、CDCとAAPが推奨する量の小児ワクチンが投与された。 これにはMMRワクチンと、DPTやHIBなどの水銀を含むワクチンが含まれていた。 その前後でMRIを使用し、違いを測定した。

研究者らは、ワクチンを接種したサルたちの脳に著しい発育障害が認められることを観察した。 また、サルたちは自閉症と診断された子供たちに見られるような行動を示した。 ワクチンを接種していない幼児サルたちは正常に発育した。 この研究結果は 2008年5月にロンドンで開催された国際自閉症研究会議（IMFAR）で初めて発表された。

サンディエゴ自閉症研究所の創設者であるバーナード・リムランド博士は、1967年に同研究所が開設された際、多くの親たちが、DPTワクチンが子供たちに悪影響を及ぼしていると語っていたと述べている。その後、1970年代後半には、MMRワクチンが危険であるという話を耳にするようになった。リムランド博士は、1995年にワクチンと自閉症の流行との関連性を最初に発表した人物の一人である。

ニュージャージー州ニューアークの医学・歯学大学の小児免疫学者であるジェームズ・オレスキー博士は、1995年から自閉症児の麻疹抗体が上昇していることを発見した。 1996年には、サウスカロライナ州神経免疫治療研究財団のヒュー・フデンバーグ博士が、彼が診察した22人の自閉症児のうち15人が、MMRワクチン接種後1週間以内に症状を発症したことを報告した。

ロンドンのロイヤル・フリー病院のアンドリュー・ウェイクフィールド博士は、自閉症と診断された12人の子供たちを研究した。彼は1998年2月の『ランセット』誌でその調査結果を報告した。そのうち8人の子供たちについては、自閉症の症状が親または担当医によってMMRワクチンと関連づけられていた。すべての子供たちに腸の異常が見られた。

全員がワクチン接種を受けるまでは正常に成長していたが、接種後に発疹、発熱、錯乱、痙攣、そして最終的には精神機能の低下などの副作用が現れた。英国のデイリー・メール紙は、ダブリンのセント・ジェームズ病院のジョン・オライリー教授が2001年に、1998年のウェイクフィールド博士の研究結果を再現したと報じた。

ブラウン大学の児童発達研究の元小児科部長であるエドワード・ヤズバック博士は、1999年から2000年にかけて「自閉症：ワクチンとの関連性はあるのか？」と題する論文を複数発表した。ヤズバック博士の研究では、妊娠中および妊娠後にMMR、DPT、風疹などの生ウイルスワクチンを接種した女性は、自閉症を発症する可能性が高い赤ちゃんを出産する可能性が高いことが分かった。

ある研究では、出産後にワクチン接種を受けた25人の授乳中の母親について述べている。彼女たちのほとんどの子供たちもワクチン接種を受けていた。約80%が少なくとも1人の自閉症児を出産していた。ヤズバック博士は次のように説明している。「自閉症の症状は、子供たちがワクチン接種を受けた直後に現れることが多い」

別の研究では、妊娠中または妊娠前にワクチン接種を受けた女性7人の症例を検討している。そのうち6人（85%）が自閉症児を出産したと報告している。

英国のテレグラフ紙は2001年1月、ウェイクフィールド博士がMMRワクチン接種後に自閉症を発症した人の新たな症例をイングランドで170例確認したと報じた。ほとんどの症例では、ワクチン接種を受けるまでは子供たちは正常に成長していたが、その後自閉症を発症した。

オリアリー教授とウェイクフィールド博士は2002年4月、胃腸の炎症を患う自閉症児の生検サンプルの82%から麻疹ウイルスが検出されたと発表した。一方、健康な子供からは7%しか検出されなかった。自閉症を発症した子供たちは、MMRワクチン接種後に発症した。

2006年4月に報告されたノースカロライナ州のウェイク・フォレスト大学医学部の研究結果によると、退行性自閉症と診断された82人のうち70人（85%）から麻疹ウイルスが検出された。検出された麻疹ウイルスはすべて人為的なもので、通常はMMRワクチンに限定されている。退行性自閉症と診断された子供のほとんどから、ワクチン由来の麻疹ウイルスが検出された。

ウェイクフィールド博士は、この事実が1998年の自身の論文とオレイリー教授の研究をさらに裏付けるものであるとコメントした。自閉症と診断された子供たちの腸内で発見された生きた麻疹ウイルスは、MMRワクチンが原因である。この不自然なウイルスが自閉症を引き起こしているのだ。「これらの子供たちが麻疹にさらされた唯一の機会は、MMRワクチン接種によるものである。彼らは退行するまでは正常に発達していた。そして今、自閉症に苦しんでいるのだ」

英国保健省の元主任科学官であるピーター・フレッチャー博士は 2006年3月に英国のデイリーメール紙で、MMRワクチンが脳障害を引き起こしているという「確かな証拠が世界中の科学者から次々と集まっている」と述べた。

これらの研究者やその他の研究者たちは、ワクチンに含まれる生ウイルスが慢性感染症の原因となっており、ワクチン誘発性脳炎や自閉症スペクトラム障害を引き起こしていることを突き止めた。

重金属と生きたウイルス証拠によると、ワクチンに含まれる水銀、アルミニウム、細菌、生きたウイルスが中枢神経系の免疫システムであるミクログリア細胞を活性化させる。 すると、脳炎を引き起こす脳の炎症の原因となる神経毒素が放出される。 頻繁に、かつ間隔を空けずにワクチンを接種すると、脳は常に炎症状態となる。 ワクチンを接種するごとに、前回のワクチン接種によるダメージが劇的に増大する。

ミクログリアの慢性的な活性化は、自閉症スペクトラム障害（ASD）だけでなく、多発性硬化症（MS）、アルツハイマー病、パーキンソン病、筋萎縮性側索硬化症（ALS）、ハンチントン病、核上性麻痺などの症状でも見られる。

ワクチンが原因で起こる神経疾患の数を、もし正直にひとつの疾患として合計したとしたら、その流行がどれほど深刻であるかが明らかになるだろう、とカーリー博士は言う。 そのため、医療当局は被害を隠蔽するために、症状の重さによってさまざまな神経疾患に報告を分類した。

ブレイロック博士は、ワクチンが原因で自閉症の症状が現れることは時々あるが、小児科医が発見できないほど微妙な症状を示す人が非常に多いと説明している。同博士によると、自閉症の症状が顕著な子供が1人いるとすると、気づかれないほどの被害を被っている子供は少なくとも10人以上いるという。

現在、英国では38人に1人、米国では54人に1人の男児が自閉症である。 ブレイロック博士の主張が正しければ、地域によっては、ワクチンによる障害によって知的能力が低下していることに気づいていない人が人口の25%以上を占めることになる。

シカゴ市内のホームファースト・ヘルス・サービス施設は、代替医療施設として数千人の子供たちのケアを行ってきた。同施設で出産する新生児の医療従事者は、ほとんど予防接種を行わない。ホームファーストの医療ディレクターであるメイヤー・アイゼンスタイン博士は、数十年にわたって何万人もの子供たちをケアしてきたが、自閉症の子供を一人も見たことがないと述べている。

2005年4月、作家でユナイテッド・プレス・インターナショナルの記者であるダン・オルムステッド氏は、ペンシルベニア州ランカスター郡のアミッシュ社会における自閉症の症例を探し始めた。統計的に言えば、彼は約100人の自閉症患者を見つけるはずだった。しかし、アミッシュは子供たちに予防接種を行わないため、オルムステッド氏は患者を見つけるのに苦労した。

彼が探し当てた数人のうち、全員が子供であり、そのうち2人は予防接種を受けていた。そのうちの1人は中国から養女として迎えられた自閉症の少女で、中国を出国する前と米国に入国する際に、すべての予防接種を受けていた。オルムステッドがインタビューしたある女性は、「私が知っているほとんどすべてのアーミッシュの家族は、保健所の職員がドアを叩いてきて、子供たちに予防接種を受けるよう説得しようとしたことがある」と語った。

医療機関の隠蔽工作

医療機関―FDA、NIH、CDC、AAP、AMA、WHO、および全米科学アカデミー（NAS）、米国家庭医学会（AAFP）、米国医療毒性学会（ACMT）、欧州医薬品庁（EMA）―は、ワクチンがこれらの神経障害を引き起こしていることを強く否定している。2

2 また、キレート剤やビタミンなどの治療法によって自閉症が治癒したと報告されている数百件の症例を一切認めようとしない。 毒が除去されれば、通常、症状は改善する。 成功率は様々であり、介入なしで改善した例も知られている。 以下の記事を参照： Good Guys, Bad Guys, www.fourteenstudies.com; Sensible Action for Ending Mercury-Induced Neurological Disorders (SafeMinds), Autism: 水銀中毒のユニークなタイプ 2000年8月25日、アルバート・エナヤティ、ハイディ・ロジャー;水銀、自閉症、そして世界的なワクチンアジェンダ、ラジオ・リバティ会議ビデオプレゼンテーション、カリフォルニア州アプトス 2005年11月19日、デビッド・アユーブ医師;Scoop Independent News、デビッド・アユーブ： 2005年3月11日、オピニオン、エブリン・プリングル、全米自閉症協会、自閉症は治療可能、www.nationalautismassociation.org。しかし、医療当局は現在、被害を回復するこれらの選択肢を阻止しようとしている。CBSニュースは、キレーション療法には医学的な効果はなく、NIMHはこのような治療法に反対していると報じた。FDAは2010年10月、重金属中毒除去の店頭治療を提供する企業を、連邦法に違反しているとして取り締まりを強化するとのプレスリリースを発表した。FDAは、医師の処方箋を必要としないこれらの治療法は、効果が証明されておらず危険であると見なしている。FDAによると、このような治療を提供する企業は、おそらく利益目的で、弱い立場にある人々を欺いているという。参照：CBSニュース、自閉症治療のためのキレーション療法に対するFDAの措置は、2010年10月14日、ジム・エドワーズ;FDAプレスリリース、未承認のキレーション製品の販売業者に対するFDAの警告、2010年10月14日、www.fda.gov。

ワクチンに関する保護者のための情報源である全米予防接種情報ネットワーク（NNII）は、ワクチンに含まれる水銀の量によって子供が被害を受けたという科学的根拠はないと述べている。

「科学的データは圧倒的に、ワクチンと自閉症の関連性を示していない」と、AAFPは2008年1月に宣言した。WHOはウェブサイト上で次のように宣言している。「チメロサールの毒性に対する懸念は理論上のものに過ぎず、ワクチンへの使用に関連した安全性の問題を示す説得力のある科学的証拠は存在しないことに留意することが重要である」

2010年4月、ニューヨーク・タイムズ紙は、ワクチンと神経障害を関連付ける陰謀論が予防接種を妨げていると報じた。2010年5月、CBSニュースは、根拠のない噂により、「何百万人もの人々が、子供たちにワクチンを接種しない方が安全だと誤って信じるようになった」と発表した。

自閉症は遺伝子の欠陥によって引き起こされる可能性が高いと主張するAAPは 2008年3月に次のように発表した。「時折、かつていくつかのワクチンに使用されていた（現在でも一部のインフルエンザワクチンに使用されている）水銀ベースの殺菌剤であるチメロサールがASDの一因となる可能性があるという噂が流れる。

リムランド博士、ウェイクフィールド博士、ブレイロック博士、アユーブ博士、およびその他の医師は、多くの小児科医が障害とワクチンとの関連性を否定していると報告している。医師たちは、この問題について問いただされると動揺し、ワクチンを拒否する患者の診察さえ拒否すると言われている。

ワクチンによる障害や死亡が明らかになった場合でも、CDCとAAPは関連性を無視している。「証拠は」とリムランド博士は述べた。「疾病対策センター、米国小児科学会、医学研究所からの誤情報にもかかわらず、今や圧倒的なものとなっている。

利益と優生学

私たちが病気から身を守るために頼ってきた医療機関が、神経疾患を引き起こすワクチンを推奨している理由については、さまざまな意見がある。その理由のひとつは、彼らがワクチンを必要だと誤って信じていることだ。この見解では、数十年にわたる死亡者や負傷者は、その誤りの結果である。

しかし、そうではないと認める人もいる。勇気ある独立した医学研究者の小さなグループは、病気を蔓延させ、利益を得ることがワクチン接種の主な理由であると断定している。つまり、医療当局は優生学プログラムを隠蔽しているのだ。

「私はもはやワクチンが自閉症を引き起こすという証拠を掘り起こそうとしているわけではない」とアユーブ博士は説明する。「すでに十分な証拠がある」2008年5月、イリノイ州シカゴで開催された第6回自閉症会議で、博士は次のように述べた。「米国小児科学会の指導部はワクチンが自閉症を引き起こすことをよく知っている。彼らを教育しようとしてこれ以上努力を無駄にする必要はない。「彼らを告発する必要があるのだ」

反生殖ワクチンと幼児殺し

不妊ワクチン不妊を引き起こすワクチンが、この世界的な優生学プログラムの一環として使用されていると考える人々もいる。化学除草剤や遺伝子組み換え（GM）食品もその一部であるようだ。

ロックフェラー財団は、1968年の年次報告書で、不妊ワクチン開発への資金提供を認め、そのワクチンは世界中で実施される予定であった。1972年、ロックフェラー財団とWHOは、国連人口基金（UNFPA）と世界銀行とともに、「生殖能力調整ワクチンに関するタスクフォース」を設立し、ヒト絨毛性ゴナドトロピン（HCG）を使用した避妊ワクチンの開発を担当した。

HCGは妊娠ホルモンであり、受精後、形成されたばかりの接合子が子宮に着床するために必要となる。しかし、HCGが体内に注入されると、免疫システムがそれを侵入と認識し、それを攻撃する抗体が生成される。これにより、受精の瞬間に自然流産が起こる。HCGを注入された女性は、妊娠に気づかないほどの初期段階で流産してしまう。

フォード財団やロックフェラー財団、世界銀行、国連人口基金（UNFPA）は、1972年以来、数千万ドルを投じて HCG 避妊ワクチンを開発してきた。そのために、WHO、NIH、ロックフェラー大学の人口評議会、インド国立免疫学研究所、そして米国のさまざまな大学と協力してきた。

優生学の章で学んだように、人口を減らすために、食料や水に化学兵器や生物兵器を混入することを提案した優生学者もいた。内臓にダメージを与え、不妊症を引き起こす遺伝子組み換え食品は、優生学的な目的で使用される生物兵器であるように見える。多国籍農業バイオテクノロジー企業であるモンサント社は、1976年にグリホサートとして知られる雑草駆除用除草剤をラウンドアップという商品名で発売し、現在では世界で最も使用されている除草剤となっている。これに散布された植物はすべて化学物質を保有することになる。 モンサント社は、除草剤ラウンドアップに耐えるよう遺伝子操作されたラウンドアップ・レディー・コーン、大豆、綿花も生産している。 汚染された畑の近くで地下水を飲んでいる妊婦の場合、ごく少量のグリホサートでも、人間の臍帯細胞、胚細胞、胎盤細胞に損傷を与えることが知られている。 ラウンドアップは、動物において、たとえ短期間かつ少量の暴露であっても、流産や不妊症と確実に結びついている。また、モンサント社は遺伝子組み換え（GM）食品の世界最大の生産者でもある。研究によると、遺伝子組み換えトウモロコシ、大豆、綿実油、キャノーラ油は、動物に深刻な臓器障害や不妊症を引き起こす。歴史家のフレデリック・ウィリアム・エングダール氏によると、これらの不妊を引き起こす遺伝子組み換え食品は、国連と連携するゲイツ財団やロックフェラー財団などの組織を通じて、発展途上国の人々に提供されている。米国環境医学会は、さまざまな動物実験により、深刻な健康リスクと遺伝子組み換え食品との間に強い関連性があることが示されたと発表した。特に、不妊、免疫不全、老化の促進、内臓不全などが含まれる。次

1989年、インドのニューデリーに拠点を置くインド国立免疫学研究所は、免疫システムを回避してHCGホルモンを伝達するために、破傷風やジフテリアワクチンなどのキャリアーの使用テストを開始した。1997年の報告書では、ロックフェラー財団がHCGを使用した「避妊ワクチン」の科学的基礎の開発を支援したことに謝意を示している。

発展途上国における秘密の避妊キャンペーン 1990年代初頭、WHOが組織した破傷風予防接種キャンペーン中、15歳から45歳までのニカラグア、メキシコ、フィリピンの何百万人もの女性に破傷風ワクチンが投与されたが、その中にはHCGを含むものもあった。 男性や少年にも同様に感染する可能性があったにもかかわらず、彼らにはワクチンは投与されなかった。 ワクチンを投与された人々の中には、不妊症や激しい流産に見舞われた人もいた。

カトリック系の人権擁護団体であるヒューマンライフ・インターナショナル（HLI）は、1994年10月、メキシコ支部であるComite Pro Vida de Mexicoから、メキシコにおけるWHOの破傷風ワクチン接種キャンペーンについて連絡を受けた。破傷風は男女どちらにも等しく影響するはずの稀な病気である。破傷風ワクチンが妊娠可能な年齢の女性だけに投与され、出血や流産が起こったことから、疑いが生じた。

HLIは1995年に独立した研究所でワクチンを検査し、HCGの存在を確認した。HLIのマシュー・ハビガー会長は「メキシコとフィリピンの何百万人もの女性が、破傷風予防接種と称して、知らずに不妊ワクチンを投与されていた」と発表した。HCGは最終的に、ニカラグア、アルゼンチン、ブラジル、タンザニア、ナイジェリアで検査されたワクチンから発見された。

2010年4月、ロシアの報道機関「ボイス・オブ・ロシア」は、生態系と進化の問題研究所の科学者たちが、遺伝子組み換え大豆を2年間食べ続けた雄の齧歯類が生殖不能になったことを発見したと報じた。2008年11月には、ウィーン大学の獣医学部の科学者たちが、モンサント社の遺伝子組み換えトウモロコシを食べた齧歯類に「統計的に有意な」繁殖力の低下が見られたと報告している。 インドの調査チームは、遺伝子組み換え綿実を食べた牛に高い不妊率と死亡率が観察されたことを報告している。 現在、米国全土の農家が、遺伝子組み換え飼料を食べた牛が流産したり、不妊になったりしていると報告している。 以下の記事を参照のこと。

Natural News, GMOs Cause Animals to Lose Their Ability to Reproduce, 2012年8月6日、ジョナサン・ベンソン; Voice of Russia, Russia Says Genetically Modified Foods are Harmful, 2010年4月16日、マリア・ドミトニツカヤ ; 英国デイリーメール紙、遺伝子組み換え食品を食べると生殖能力が低下する可能性がある理由 2008年11月12日; 米国環境医学会、遺伝子組み換え食品、エイミー・ディーン、DO; セーラムニュース、トウモロコシの子供たち： GMOs Don’t Qualify as Food（遺伝子組み換え作物は食品として適格ではない）2011年5月28日、CBSニュース、Study Says Genetically Modified Corn Causes Tumors（研究によると遺伝子組み換えトウモロコシは腫瘍を引き起こす）、しかし他の科学者は研究に懐疑的、2012年9月20日、ミシェル・キャスティロ、英国ガーディアン、 遺伝子組み換えトウモロコシ、人間の種子拡散を阻止へ 2001年9月9日、ロビン・マッキー、Financial Sense、ビル・ゲイツ氏、人口削減ワクチンについて語る、2010年3月4日、F. ウィリアム・エングダール、ハフィントン・ポスト、ラウンドアップ： 2011年6月24日、科学者たちは、世界で最も売れている除草剤が原因で先天性欠損症が発生していると発表した。Natural Society、2012年1月21日、モンサント社のベストセラー除草剤ラウンドアップが不妊症と関連していると発表した、アンドレ・エヴァンス、ライフサイトニュース、世界で最も売れている商業用除草剤が不妊と関連、2011年5月10日、キャスリーン・ギルバート、ロイター、オーストリアがEUに遺伝子組み換えトウモロコシ政策の見直しを要求、2012年9月20日。

1995年11月、BBCテレビはフィリピンで実施された破傷風ワクチン接種キャンペーンに関するドキュメンタリー「人体実験」を放映した。ある女性は「私たちの排卵周期はすべて狂ってしまった。「出血や流産を経験した女性もいる」と述べた。彼女たちは、その反応はワクチンに含まれるHCGが原因だと考え、通常は1週間以内に起こった。

タイのアカ族の妊婦たちは、赤ちゃんにIDを発行してもらうために破傷風のワクチンを接種しなければならないが、接種後まもなく激しい流産を経験することが多い。

2008年8月、ライフサイトニュースは、HLIスペイン支部のアドルフォ・カスタネダ事務局長が 2006年にアルゼンチンで実施された予防接種キャンペーンで使用された風疹ワクチンからHCGの痕跡を発見したと報じた。

ブラジルでも、同様の国家予防接種プログラムが風疹の疑いのある症例の治療のために進行中であると知らされ、多くの人が疑念を抱くようになった。人口1億8000万人の国では、風疹が原因で先天性欠損症を持つ新生児が年間約17人いる。風疹の症状は、通常は無害な不都合であり、通常は長くても数週間で消える。最終的に、一部のワクチンにはHCGの痕跡が含まれていることが判明した。

2007年1月には、パキスタン北部の数千人の親たちが、WHOの保健従事者によるポリオ予防接種を拒否した。英国のガーディアン紙は、この「偽情報」は過激派によって流されたと指摘している。ペシャワールでWHOのキャンペーン・マネージャーを務めるサルファラズ・アフリディ博士は、「非常に印象的だった」と述べ、「反米プロパガンダが数多くあったほか、不妊化に関する誤解もあった」と語っている。

2010年6月には、シアトル・タイムズ紙が、ナイジェリアの宗教指導者たちも、ポリオワクチンには子供たちを不妊にする添加物が混入されているという悪質な嘘を広めていると報じた。このことが原因で、いくつかの問題が生じたとされる。しかしビル・ゲイツ氏は、懐疑的な親たちに子供たちにワクチンを接種させるよう説得した他のイスラム教指導者たちを称賛した。

これらは、フィリピン、インド、パキスタン、ナイジェリア、メキシコ、インドネシア、ブラジル、タイといった、1974年のニクソン大統領による国家安全保障研究覚書（NSSM）で人口削減の対象として挙げられた国々である。このことは、第2巻の「ニュー・ユージニスト」の章で紹介した。

北米における秘密の反生殖キャンペーン

ガーダシル（製造元：メルク社）とサーバリックス（製造元：グラクソ・スミスクライン社）は、性感染症であるヒト・パピローマ・ウイルス（HPV）が原因と考えられる子宮頸がんの予防に用いられるとされている。HPVは世界的に見ると、成人における一般的な性感染症である。50歳までに、米国女性の80%以上が少なくとも1つのHPV株に感染している。

HPVには100以上の型がある。子宮頸がんの原因となる可能性が疑われているのは、そのうちの約25型だけである。その大半は、性器イボや尋常性疣贅（ゆうぜい）を引き起こす皮膚感染症である。これらの感染症は、ほとんどの場合、人体の免疫システムによって自然に食い止められる。健康な女性にとって、これらの感染症は危険ではない。

ガーダシルとサーバリックスの両ワクチンは、子宮頸がんの70%の原因とされる2種類のHPV（ヒトパピローマウイルス）型（HPV-16とHPV-18）に対して予防効果があると言われている。2006年6月にFDA（米国食品医薬品局）の認可を受けて以来、世界中で使用されているガーダシルは、さらに2種類のHPV型（HPV-6とHPV-11）に対しても予防効果があると言われている。

オーストラリア、フィリピン、ヨーロッパで使用されているサーバリックスは、米国では入手できない。ワクチンの効果は約4年間持続すると言われている。ガーダシルは、米国小児科学会（AAP）、疾病対策センター（CDC）、米国家庭医学会（AAFP）、米国産科婦人科学会（ACOG）の推奨を受けている。

HPVワクチンの世界的なマーケティングキャンペーンは、HPV感染が子宮頸がんを引き起こすという意見に基づいている。しかし、FDAの2003年3月のニュースリリースによると、HPV感染と子宮頸がんの間には相関関係はあるものの、感染ががんを引き起こすわけではない。FDAは2007年3月の再分類請願書でも、子宮頸がんはHPVによって引き起こされるものではないことを認めている。

かつて子宮頸がんによる死亡は米国の女性の間で一般的であったが、1955年から1992年の間に74%減少した。これはパップ（PAP）検査によるものである。PAP検査は、子宮頸部に癌が発生する前に、癌を効果的に特定するスクリーニング検査である。現在では、子宮頸がんはどの年齢でもまれである。

子宮頸がんと診断された女性の平均年齢は約50歳である。20歳未満の女性に発症することはほとんどない。HPVワクチンは子宮頸がんを予防するという考えに基づいて一般に推奨されてきたが、FDAはHPV感染が子宮頸がんを引き起こさないことを完全に理解している。

Natural Newsによると、HPVワクチンは子宮頸がんを引き起こさない無害なHPVウイルスを排除する効果がないことが証明されている。Dr. Mercolaも同様に、ガーダシルは無用かつ危険であると述べている。

ガーダシルの長期的な影響は依然として不明であり、今後数十年にわたって不明なままである。報告されている短期的な副作用には、不妊、発作、脳卒中、自己免疫疾患、ギラン・バレー症候群（GBS）、慢性疲労、脱毛、血栓、頭痛、視力および聴力の低下、心臓痛、筋力低下、月経周期の乱れ、麻痺、死亡などが含まれる。

ガーダシルには、ホウ酸ナトリウムやアルミニウムアジュバントなどの毒素が含まれている。ホウ酸ナトリウムはゴキブリ駆除剤に使用される毒物である。アルミニウム由来のアルミニウムアジュバントは、免疫反応を刺激するためにワクチンに使用されると考えられている。しかし、アルミニウムは骨髄や脳の変性を引き起こす神経毒として知られている。

ガーダシルの成分は、混合されると有毒な作用が増幅される。Natural Newsのイーサン・ハフは、「このワクチンには、何千人もの少女たちを傷つけ、命を奪った有毒な化学物質が含まれている」と述べている。

ガーダシルに含まれるL-ヒスチジンは、界面活性剤と併用すると血栓生成を5倍に増加させることが分かっている。興味深いことに、ガーダシルにはポリソルベート80（トゥイーン80）という界面活性剤も含まれているが、この界面活性剤は医師が血液脳関門を通して化学物質を移行させるために使用するものである。

科学者たちは少なくとも20年以上前から、ポリソルベート80が哺乳類の不妊を引き起こすことを知っていた。1993年3月、スロバキアのブラチスラバにある予防臨床医学研究所は、ポリソルベート80を注射された雌のラットが子宮内膜の損傷、卵巣の奇形、ホルモンの変化を経験し、最終的に不妊になったと報告した。

フィジー・タイムズ紙は2008年10月、ガーダシルが性器イボの発生、死亡、流産と関連していると報じた。2010年9月20日付の『オーガニック・ヘルス・アドバイザー』誌の記事によると、ポリソルベート80は「不妊と強く関連している」という。

製薬業界はHPVワクチンの義務化に向けた取り組みを開始した。2008年8月から2009年12月にかけて、CDCは11歳から26歳までの全ての女性移民に対して、米国入国前にワクチン接種を受けるよう強制した。メルク社は、全ての少女が公立学校に通うことを義務化する取り組みを継続している。2009年にはガーダシルが男子および男性にも承認された。そして2011年2月、CDCはすべての男子が11歳で接種を受けることを推奨した。

2 ポリソルベート80は、DTAP、HA、HB、HPV、およびインフルエンザ（AgrifluおよびFluarix）ワクチンにも含まれている。

2011年9月のガーダシル法案は、カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンによって可決され、12歳未満の子供でも親の承諾なしにワクチン接種を受けることが可能となった。これは、メルク社が10人の州議会議員を含むカリフォルニア州の有力政治家たちに数千ドルを賄賂として渡したため、このような取り決めがなされたと報道されている。

VAERSによると、ガーダシルは2008年だけで6,722件の有害事象を引き起こした疑いがあり、そのうち1,061件は深刻なものであった。2007年から2008年の間には47人の死亡を引き起こした。2008年から2009年の1年間の間に、147件の流産と235件の永久障害を引き起こした。3

これまで見てきたように、VAERSに記載されている有害事象は報告されたものだけである。Natural Newsでは、ガーダシルに関する真実が欺瞞、隠蔽、および事故の過少報告によって隠されてきたため、このワクチンが引き起こしている深刻な有害事象および死亡者数は「おそらくは恐ろしいほど多い」ことが明らかにされている。

VAERSが実際に報告された有害事象の1～10%のみを反映していると仮定し、90%の乗数を適用すると 2008年には約605,000件の有害反応が報告されたという控えめな推定値が得られる。

また、先ほど述べた期間内では、4,200人以上の死者、13,200件の流産、21,100件の永久障害が発生している。しかし、これらの被害の99%以上が報告されていない可能性が高いと思われる。これらはあくまでも即時的な影響である。流産や死亡、その他の副作用が発生しているにもかかわらず、FDAはワクチンの販売中止を拒否している。

ワクチンに関する正しい情報を欠き、副作用を軽視し、報告しない医師たちを巻き込んだ、ある種のパターンが展開されている。大手メディアもまた、この世界的隠蔽工作に加担している。被害者の中には、脅迫されて沈黙を強いられている者もいる。

3 豚インフルエンザワクチンは流産とも関連している。2009年の新型インフルエンザ流行中、米国では妊娠中の女性の間で流産が前年に比べ700%以上増加した。情報源によって異なるが、ワクチンが流産の原因であることに気づき、それを公に表明した女性の数は少なくとも数千に上った。2009年12月の「審査官」誌は、「H1N1ワクチンと流産を関連付ける女性からの報告が世界中から寄せられている」と発表した。VacTruth, Is There a Hidden Agenda in Vaccines?, 2011年5月18日、Catherine J. Frompovich、www.vactruth.com; Natural News, H1N1 Vaccine Linked to 700 Percent Increase in Miscarriages, 2010年12月8日、Ethan A. Huff; Examiner, H1N1 Miscarriages: ワクチン接種後に何百人もの女性が流産を訴えている 2009年12月2日、パトリシア・ウォルストン、Organic Health、豚インフルエンザワクチンに含まれるポリソルベート80が人間に不妊をもたらす 2009年10月14日、アメリカン・クロニクル、H1N1ワクチン接種後に何千人もの米国の妊婦が流産、2010年9月27日。

2010年初頭、インドのアンドラ・プラデーシュ州でガーダシルを接種した部族の少女6人が死亡した事件を調査し始めた市民グループは、両親の承諾が得られていなかったことを突き止めた。また、負傷した子供たちとその家族が適切な治療を受けられなかったことも分かった。さらに、副作用の深刻さが隠蔽されていたことも判明した。

その他の有害な反応は「かなり広範囲にわたって」見られると、2010年3月のThaindian Newsが報じた。ワクチンを管理するNGOはビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団から資金提供を受けていた。配布された資料では、ワクチンは生殖能力を損なわず、副作用も軽微であると主張していた。

オーストラリア保健・高齢者省は具体的な情報を開示したがらないが、ガーダシルを接種した多くのオーストラリア人少女が麻痺や発作を経験したと報告されている。

ガーダシルによる被害を研究している人々は、おそらく40年後には発症しないであろう癌の予防接種を、なぜ9歳の少女たちに行うのかと疑問を呈している。「HPVワクチンを熱心に推奨する理由は何か」と、Dr. Mercolaは問いかけている。「その使用に確固とした合理的な根拠がないのに？」4

世界中の政府が、病気喧伝の戦術を用いてメルク社によるHPVワクチンの販売を支援している。2011年には、誤解を招くような政府やメディアのキャンペーンにより「死亡との関連」が指摘されたガーダシルの販売が実現したこともあり、メルク社の利益は前年から41%増加した。しかし、HPVワクチンの危険性を認識した多くの人々が、このワクチンの接種を拒否している。

乳幼児突然死症候群

ワクチンと乳幼児突然死症候群（SIDS）のピーク発生率との間に直接的な相関関係があることが研究により示されている。SIDSは、乳幼児の死因が特定できない場合の総称である。特に百日咳ワクチンとジフテリア・百日咳・破傷風混合ワクチン（DPT）は、乳幼児の死亡と密接な関係がある。

ブレイロック博士は、SIDSはワクチンによる乳児死亡を隠蔽するための謎の死としてでっちあげられたと主張している。SIDSの約85%は生後1～6カ月の間に発生し、2回目のDPTワクチン接種直後の2～4カ月に急増する。

4 ガーダシルを宣伝するメルク社の2007年のテレビコマーシャルでは、カメラの前に立つ少女たちが「私もその1人になる可能性がある」と宣言している。これは、子宮頸がんで死ぬ人が1人減るという意味であるとされている。マーケティングの専門家は二重の意味を持つスローガンを作ることで知られているため、マコーラ博士は「1人減る」という表現が文字通り「ガーダシルによって繁殖の場から1人減る」という意味なのか疑問に思っている。彼は、これは製薬業界による恐ろしい悪ふざけの1つであると示唆している。参照：著名な科学者がHPVワクチンに潜む危険性を警告 2008年10月25日、ジョセフ博士、マコーラ、www.mercola.com。

SIDSの70例を研究した結果、ネバダ大学医学部の小児科児童神経学部の部長であるウィリアム・C・トーチ博士は、1986年4月の『Neurology』誌で、そのうち65%以上がDPTワクチンを接種していたと報告した。しかし、文献上では、死亡例のどれにもワクチンとの関連性は認められなかった。

トーチ博士は1982年の第34回米国小児科学会（AAP）年次集会で発表した際、「これらのデータは、DPTワクチン接種が一般的に認識されていない乳児および幼児期の突然死の主な原因である可能性を示しており、予防接種のリスクがその潜在的な利益を上回る可能性があることを示している」と発表した。しかし、彼の発表はAAPではあまり好意的に受け止められなかった。

1970年代半ば、日本が予防接種年齢を2カ月から2歳に引き上げたところ、SIDSの症例が顕著に減少した。1975年から1977年にかけて、イギリスの予防接種遵守率が人口の10%にまで落ち込んだところ、SIDSの症例も減少した。予防接種率が回復した1977年には、SIDSの症例が再び増加した。

1985年、オーストラリアのメルボルン在住のヴィエラ・シャイベナー博士と、電子工学エンジニアである彼女の夫は、SIDSの危険にさらされている乳児をモニターする装置、CotWatch乳児呼吸モニターを開発した。この装置は、乳児の呼吸パターンをモニターし、呼吸が浅い（低呼吸）または呼吸が止まっている（無呼吸）ことを検知するとアラームが鳴る。

1988年までに、何百もの乳児をモニターした結果、SIDSとワクチンとの明白な関連性が明らかになった。「私たちはすぐに、ワクチンが乳児を殺していること、そしてベビーベッドでの死亡（SIDS）の95%はワクチンによる死亡であることを突き止めた。

この頃、Dr. Scheibnerは主流の医学雑誌に掲載されたワクチンに関する資料の研究を始めた。何万もの論文を読んだ後、彼女はワクチンが本当に安全で効果的であるという証拠はほとんどないという結論に達した。

それ以来、彼女は米国、ヨーロッパ、カナダ、オーストラリアでこのテーマについて広く講演を行い、多数の著書と90編の学術論文を執筆している。1988年に彼女がオーストラリアの医療関係者に対してワクチンとSIDSの強い関連性を発表した際には、彼らは彼女の話を無視することを選んだ。 シュバイツナー博士によると、ワクチンは乳児死亡の主な原因である。

SIDSの症例のほぼすべてがワクチンによって引き起こされていると、カーリー博士も同意している。このような証拠があるにもかかわらず、医療当局はワクチンが乳児の死亡の原因となっていることを否定している。「2000年11月のアイダホ・オブザーバー誌は、「シュナイバー博士の科学的にも完璧な論拠の要点は、ワクチン政策を立案し実施している人々は、その政策が乳児を殺していることを十分に承知した上で、それを実行しているということだ」と指摘している。

第4巻論評

ワクチンは安全でも有効でもない。 ワクチンは、伝染病の蔓延を食い止める上で大きな役割を果たしてはいない。 むしろ、ワクチンを接種した集団において、予防対象となる病気の発生が増加することが知られている。

ワクチンには、フェノキシエタノール（不凍液）、ホウ酸ナトリウム（殺虫剤）、ホルムアルデヒド（殺菌剤）、水銀、アルミニウム、ポリソルベート80、トリトンX100、スクアレン、グルタミン酸ナトリウム、そしてヒトおよび動物のDNAなどの毒素が含まれている。

製薬業界がワクチンを人々に受け入れさせるために利用する手段は恐怖である。業界のNGO、専門学会、連邦政府機関、開業医たちは、人々が毒を受け入れるように病気の恐怖を広めている。

ワクチンが、ガン、発作、てんかん、腎不全、肥満、全身性エリテマトーデス、喘息、ナルコレプシー、ギラン・バレー症候群（GBS）、関節リウマチ、ジストニア、乳幼児突然死症候群（SIDS）、不妊症、流産、糖尿病、慢性疲労、線維筋痛症、アレルギー、およびさまざまな神経疾患を引き起こしていることを示す有力な証拠がある。

ほとんどのワクチンには、骨髄や脳の変性を引き起こす可能性のある神経毒である水銀とアルミニウムが含まれている。水銀は地球上で2番目に有害な物質であり、脳に蓄積されてさまざまな神経疾患を引き起こす。水銀は胎盤を通過しやすく、胎児の成長中の脳に障害を与える。

中枢神経系の免疫細胞は、生きたウイルス、細菌、水銀、アルミニウムなどのワクチン成分によって活性化される。間隔の短い接種を繰り返すことで、これらの免疫細胞は脳内で神経毒を絶えず分泌し続け、脳炎（脳炎）を引き起こす。この脳炎は、自閉症スペクトラム障害と呼ばれるものの一形態であると私たちは考えている。

中枢神経系の免疫細胞の活性化は、多発性硬化症（MS）、アルツハイマー病、パーキンソン病、筋萎縮性側索硬化症（ALS）、ハンチントン病、核上性麻痺などの症状でも観察されている。

目に見える神経疾患の患者一人に対して、小児科医が発見できないような軽度の障害を持つ患者は10倍いることが分かっている。このため、特定の地域では、ワクチンによる障害の結果、認知能力が低下した状態で機能している人が人口の25%以上を占めている可能性があると推定する専門家もいる。

多くの独立した科学者たちが、予防接種スケジュールに追加されたワクチン数の増加と、複数の国々におけるこれらの神経疾患の流行との関連性を指摘している。業界の医学専門家たちは、このことについて合理的な説明をしていない。

生殖可能な女性を不妊にすることは、効率的な人口抑制策である。1972年以来、フォード財団やロックフェラー財団、世界銀行、WHO、UNFPAといった組織が、ヒト絨毛性ゴナドトロピン（HCG）不妊ワクチン開発に関与してきた。これには、英国、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、ドイツの各国政府も含まれる。

HCGは、1990年代初頭にWHOが開始した予防接種キャンペーンで使用された、フィリピン、メキシコ、ニカラグア、アルゼンチン、ブラジル、タンザニア、ナイジェリアから送られてきた小瓶から最終的に発見された。このキャンペーンでは、何百万人もの出産適齢期の女性に、無害でまれな病気の予防接種が行われた。

米国やその他の国々で使用されているヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチンは、HPVが子宮頸がんを引き起こすという証明が一度もなされていないため、必要ない。さらに、この癌は50代から発症し始め、その年代でも発症することはまれである。しかし、現在では9歳の少女に接種が推奨されている。HPVワクチンには、苦痛を伴う病状を引き起こすだけでなく、哺乳類に不妊症を引き起こすことが確認されている化学物質ポリソルベート80が含まれている。

世界的に使用されている除草剤ラウンドアップは、少量でも動物における不妊や流産と大きく関連していることが分かっている。遺伝子組み換え飼料は、米国やインドの牛を不妊にし、臓器不全で死に至らしめている。遺伝子組み換え作物が人間の食用に安全であることが証明されたことは一度もなく、さまざまな動物実験により、遺伝子組み換え食品が臓器障害、不妊、免疫不全、老化促進を引き起こすことが明らかになっている。遺伝子組み換え食品が生物兵器である可能性も考慮されている。

1970年代半ばに複数の国々で、ワクチンがSIDSの原因となっていることを示す手がかりが現れ始めた。米国小児科学会（AAP）は1982年にこの事実を知らされていた。1980年代半ばにワクチンが乳幼児の呼吸停止を引き起こしていることを知った独立系の医学研究者は、1988年に再び医療当局から無視された。

しかし、医学研究者の間では、ワクチンによる死亡や負傷について、実に緻密に調整された世界的な隠蔽工作が行われていることが明らかになっている。その方法は多岐にわたり、さまざまなレベルで実施されている。その範囲は、国際保健機関や政府機関から個々の医師に至るまで、有害な医療システム全体に及んでいる。

VAERSは、すべての有害事象のわずか1%にしか過ぎない。有害事象の報告を調査するCDCとFDAは、目に見える犠牲者の数を最小限に抑えるために、可能な限り多くの事例を却下しようとするだろう。

ワクチンと負傷の関連性を曖昧にするため、業界は専門学会、CDC、製薬会社コンサルタントを利用して、多くの偽の医学論文を発表している。主要医学誌、病院、主流メディアもまた、隠蔽に加担している。

ワクチンを推進し、負傷者への隠蔽に加担している専門学会および保健機関には、NAS、AAP、WHO、AAFP、IOM、AMA、ACMT、FDA、CDC、NIHなどが含まれる。

現役の医師たちもワクチンとの関連性を否定し、被害を報告していない。

このように目に見える被害が広く隠蔽されているにもかかわらず、ワクチンが引き起こしている被害は悪名高い。世界中で多くの人々がワクチンを拒否している。彼らは、公衆衛生機関や医師たちが製薬会社によって腐敗させられ、もはや信頼できないことに気づいているのだ。

この問題を研究している独立系の医学研究者は、現時点では、ワクチンは利益と人口抑制のために独占的に使用されていると確信している。ワクチンは即座に死を引き起こすことを意図しているわけではない。むしろ、ネガティブな優生学に対するソフトキルアプローチを提供している。ワクチンによって引き起こされる衰弱性の病状は、数ヶ月から数年後に表面化するが、それらがワクチンに起因するとは考えにくくなる。

第5巻（公立学校：その実験室としての刑務所）

条件付け工場としての教育制度の形成

歴史上、支配者たちは、自分たちが打倒されることを恐れて、一般民衆が賢くなり過ぎないようにする方法を考案してきた。紀元前221年から210年まで中国を支配した秦の始皇帝は、民衆の知的な成長を阻止しようとして、学者たちの著作を焼き払った。

古代世界で最初の国際的な図書館であったエジプトのアレキサンドリアの図書館は、西暦640年にシリアのカリフ、ウマルの命令により破壊された。1 ナチス・ドイツにおける焚書は、ほとんどの人が知っている。しかし、民衆を愚かにする方法は他にもある。2

1928年、トルコの指導者ケマル・アタテュルクは、アルファベットを変更することで書籍を読めなくし、重要な歴史的文献を忘れ去られた記号体系に封じ込めた。1929年以降、すべての新聞や書籍は新しいアルファベットを使用して書かれるようになった。

1950年代には、中国共産党が国民を愚民化することを目的として、アルファベットの簡素化に包括的な取り組みを開始した。新しいシステムを教えられた学生たちは、1950年代後半以前に中国で書かれたものを読もうとしても苦労するだろう。2009年には、中国政府が文字を再び簡素化する計画を立てていると報道された。

彼らの理想社会構想

1800年代半ば、富裕なエリート層からなる小規模なグループが、科学的に管理された優生学的社会の構想を練り始めた。彼らは、プラトンやジャン・ジャック・ルソーといった哲学者たちが描いたユートピア構想にインスピレーションを受けた。プラトンの『国家』に影響を受けたルソーは、1762年に出版した著書『エミール』の中で、社会工学によって選ばれた人々が大衆を支配するという信念を表明した。

1 この図書館の破壊の責任は、他の人物にあるとも言われている。参照：歴史に関する記事、アレクサンドリア図書館の焼失、www.ehistory.osu.edu。

2 この巻では、彼らが知性と道徳の成長を妨げるために用いている行動変容と心理戦について学ぶ。これらの方法に加えて、すでに優生学的目的に役立つことが判明しているワクチンや精神科の薬は、幼少時に脳に物理的な損傷を与えることによって、この目的を達成することができる。ワクチンと自閉症に関する章で、米国では54人の男児のうち1人が自閉症であることを学んだ。神経疾患の流行がどれほど深刻であるかは明らかになっているが、さらに深刻であると主張する人もいる。自閉症の目に見える症例が10件あるとすると、軽度でワクチンによる脳障害が検出できない症例は10倍はあると推定されている。『病気のエンジニアリング』の章で、神経弛緩薬が精神機能を損なう脳障害を引き起こすことを学んだ。ADHD神話：精神科の化学兵器」の章では、覚醒剤が脳に物理的なダメージを与え、本質的には被害者を精神障害者に変える仕組みを見ていく。

金融エリートが彼らの理想郷を実現するには、一般大衆の考え方や行動を形作る必要があった。人々が独自に考える能力を制限する方法を考案しなければならなかった。従順で知能の遅れた市民を製造する必要があったのだ。伝統的な家族もまた障害と見なされた。

学校は人々の成長において基本的な役割を担っているため、彼らの解決策は、すべての子供たちに学校教育を通じて強制的に早期の教化を行うことだった。1800年代後半から、モルガン、アスター、ホイットニー、カーネギー、ロックフェラーなどの富裕な老舗一族は、非課税の財団や大企業を利用して、公教育を統制するための統一公立学校理事会を設立した。最終的には、政府機関や大学もこれに含まれることになる。

ロックフェラー財団の慈善事業部長フレデリック・T・ゲーツは、1913年の一般教育委員会の論文『明日の田舎の学校』で次のように宣言した。「現在の教育の慣習は私たちの心から消え去る…。私たちは、これらの人々や彼らの子供たちを哲学者や学者、科学者にしようとはしない。彼らの中から作家や演説家、詩人、文学者を輩出しようとも思わない」

米国の大学には、この運動の中心となった内輪のグループがあった。1860年代にハーバード大学で始まり、1880年代にはジョンズ・ホプキンス大学を中心とする別のグループが、1890年代にはシカゴ大学とコロンビア大学でさらに多くのグループが結成された。

最終的には、イェール大学、ダートマス大学、ジョージタウン大学、プリンストン大学、ブラウン大学、デューク大学、コーネル大学、スタンフォード大学、バージニア大学、ミシガン大学、カリフォルニア大学（バークレー校）、ボストンカレッジ、ボストン大学、ノースカロライナ大学（チャペルヒル）、ペンシルベニア大学、ヴァンダービルト大学、そしてアマースト大学などが加わった。

初期の進歩主義運動

金融エリートによる支配は、学校に浸透した進歩的教育者たちの軍団によって可能となった。彼らの進歩的な考え方は、2つの運動に由来している。1つは、行動主義として知られる行動心理学の分野から、もう1つは、世俗的ヒューマニズム、またはヒューマニズムの宗教として知られるものからである。初期の運動を形成した行動主義者や進歩的教育者の多くは、優生学者でもあった。

こうした進歩的な哲学の原動力となったのは、ドイツ、フランス、英国、そして最終的には米国にいたヨーロッパ人グループであった。ドイツの系譜には、ライプツィヒ大学のエルンスト・ハインリヒ・ウェーバー、グスタフ・テオドール・フェヒナー、ヴィルヘルム・ヴントといった心理学者たちが含まれていた。

フランスの系譜は、フィリップ・ピネルやピエール・マリー・フェリックス・ジャネットといったフランスの精神科医から、ジークムント・フロイトやカール・G・ユングへとつながっている。英国の系統には、チャールズ・ダーウィンやフランシス・ガルトンといった優生学者が含まれる。米国のグループは、英国のガルトンやダーウィンの影響を受けたチャールズ・S・パース、ウィリアム・ジェームズ、トールステン・ヴェブレン、ジョン・デューイといった人物、およびドイツのヴントに師事したジェームズ・アール・ラッセル、グランビル・スタンリー・ホール、ジェームズ・マキーン・キャッテル、チャールズ・ハバード・ジャッド、エドワード・ソーンダイクといった人物で構成されていた。

この運動を始めた米国の初期の進歩的教育家たちは、ネットワーク化された学術機関を通じて緊密に連絡を取り合っていた。彼らはコロンビア大学、ハーバード大学、ジョンズ・ホプキンス大学、シカゴ大学で教育を受け、教職に就いていた。彼らは基金を元手に著作を出版し、政府や大学の役職に任命される資格を確立した。1917年までに、彼らはすでに多くの米国の学校で最高管理職を占めていた。

1950年代初頭には、彼らは全米の教育学部長や校長を養成する一流の教育大学で戦略的な地位を獲得していた。彼らはこれらの役職から、自分たちが認める教師のみを任命した。1960年代初頭までに、こうした進歩的な教師が全米各地にかなりの数配置された。こうなると、教育は学問の基礎を重視するものから、行動修正の領域へと変化した。

ヒューマニスト

ヒューマニズムとは、神の影響を一切考慮せずに特定の価値観に焦点を当てる、学習、哲学、世界観の方法である。ヒューマニズムには世俗的ヒューマニズムと宗教的ヒューマニズムの2種類がある。ヒューマニスト自身はヒューマニズムが宗教であるかどうかについて意見が分かれているが、ヒューマニスト宣言Iの署名者は自らを宗教的ヒューマニストであるとみなしている。

ヒューマニスト宣言 I は、1933年にアメリカヒューマニスト協会によって最初に発表され、すべての宗教を社会化された秩序に統合することを提唱した。これに続き、1974年9月/10月にヒューマニスト宣言 IIが発表された。これらの宣言において、ヒューマニストたちは彼らの信念を概説している。

ヒューマニストは、神は存在しない、善悪の区別はない、道徳は相対的であり、倫理は状況によるものだと考える。彼らは、ユダヤ教・キリスト教の価値観、倫理、十戒の法といった宗教の道徳的伝統を、人類の発展にとって不必要な障害であるとして拒絶する。

彼らは『ヒューマニスト宣言II』の中で次のように述べている。「啓示や神を…人間のニーズや経験よりも上位に置く宗教は、人類にとって有害である」ヒューマニストは超自然的な力の存在を信じていない。ジョンズ・ホプキンス大学で教育を受け、後にコロンビア大学の教授となった進歩的教育者ジョン・デューイは、『ヒューマニスト宣言I』の起草者の一人である。

多くの人は、ヒューマニズムと人間という言葉は交換可能だと考えている。人間という言葉はヒューマニズムの一部であり、発音も似ているため、ヒューマニズムは人間味があるという誤解が生まれる。教育に適用される場合、ヒューマニズムという言葉は、学生が親切で道徳的な人間になるよう教えることを意味すると考えられている。

『ヒューマニスト宣言II』の倫理に関する宣言文をさらに引用しよう。「倫理は自律的かつ状況依存的であり、神学的またはイデオロギー的な承認を必要としない…」さらに続く。「私たちは、偏狭な忠誠心や融通の利かない道徳観や宗教的イデオロギーを乗り越えることを強く求める…」

優生学的精神異常者が公立学校で道徳規範を破壊するために用いている正確な手法については、「価値観の破壊」の章で学ぶことにしよう。 今は、その基本的な理解で十分である。 人間中心の教育では、道徳的成長を妨げることを目的とした行動修正プログラムである価値観の明確化をカリキュラムに組み込んでいる。 疑念を抱かれないように、既存の科目に巧妙に組み込まれている。

健全な道徳観や良識を親から学んできたかもしれない子供たちを破壊するために、ヒューマニストたちは行動主義者の心理的調教テクニックを利用している、とジョアン・アブリッグは1976年12月の報告書『教育の名のもとに』で説明している。

「ヒューマニストたちは、子供たちが学校に入学するまでに、親や教会から特定の信念、態度、基準、価値観を教え込まれているという大前提のもとに、今日の教育を設計している」とアブリッグは指摘した。これには、神への信仰、愛国心、善悪の原則、個人主義、個人の達成などが含まれる。

公立学校におけるヒューマニズムの推進は、世界政府のために、簡単に操れる集団思考で従順な市民を創り出すための欺瞞的な詐欺であると考える人もいる。

優生学者

前提

ハロルド・ラッグは、進歩的教育運動の教育改革者であり、1920年から1951年までコロンビア大学ティーチャーズ・カレッジで教鞭をとっていた。ロックフェラー財団の資金援助を受け、彼は教師用ガイド、コース概要、生徒用ワークブック、社会科の教科書など、さまざまな著作を著し、1930年代から何百万人もの生徒がそれらを使用した。ラッグによると、1890年代から社会ダーウィニズムは進歩的な教育者の間で支配的になり始めた。

1859年に出版されたダーウィンの著書は、少なくとも2世紀前から進化論的信念を理論化していたヨーロッパのエリート層に、彼らの中心的なイデオロギーを与えた。ラッグによると、1900年以降、進歩的な教育者たちは、ダーウィンの理論を公立学校制度を再編成する基盤として用いた。「新しい学校や大学は、機能心理学者や新しい社会科学、自然科学の推進力のもとで発展し、徹底的にダーウィン主義的であった」と彼は述べている。

1917年から1920年の間、優生学プログラムの一環として、米国とヨーロッパの学術界は完全にダーウィン化/ガルトン化された。1905年にセオドア・サイモンとアルフレッド・ビネが開発した知能テストは、この時期に優生学者たちによって学習（教化）プロセスを測定するために修正された。

1920年代までに優生学者と進歩的教育家たちは強固な同盟関係を築いていた。3 米国の優生学者たちは、国内の一流高等教育機関の生物学、動物学、社会科学、心理学、人類学の各学部で地位を確立していた。この傾向は小学校の校長にまで及んでいた。

3 優生学者と進歩的な学術機関とのつながりはさらにさかのぼる。1878年、優生学者のグランビル・スタンリーはハーバード大学のウィリアム・ジェームズのもとで博士号を取得した。1882年から1888年にかけてはジョンズ・ホプキンス大学で教鞭をとり、のちにジョン・デューイの教え子となる。優生学者のジェームズ・マキーン・キャッテルは、1882年にジョンズ・ホプキンス大学でジョン・デューイのもとで1年間学んだ。彼らは共に優生学者のホールの指導を受けていた。その後、キャッテルは1886年頃から2年間、フランシス・ガルトン卿のもとで英国のケンブリッジ大学で働いた。米国に戻った後、1891年にコロンビア大学に採用された。1895年にハーバード大学でジェームズのもとで1年間学んだ別の優生学者、エドワード・L・ソーンダイクは、1898年にキャッテルのもとでコロンビア大学で博士号を取得し、その後は同大学でキャリアを全うした。 次のページへ続く。

進歩的優生学者

ウィリアム・ジェイムズウィリアム・ジェイムズは、アメリカとイギリスの進化生物学の研究者であり、社会ダーウィニストであった。彼は、人間には魂がないと考えていた。1864年にハーバード大学医学部に入学し、ほぼその後の全学問経歴をそこで過ごし、最終的には1907年に哲学の名誉教授となった。1890年に出版された著書『心理学原理』は、デューイとその信奉者に影響を与えた。この本は、進歩的教育を構築するための枠組みを心理学者や教育者に与えた。

グランヴィル・スタンレー・ホール

グランヴィル・スタンレー・ホールは、進化論を研究したアメリカの教育者であり心理学者であった。1878年にハーバード大学のウィリアム・ジェームズのもとで、アメリカ初の心理学博士号を取得した。ダーウィンの理論に影響を受けた優生学者であったホールは、不適格者に対する強制的な不妊手術を厳格に信じていた。

1879年にはライプツィヒでヴントと短期間一緒に働いた。1883年、ジョンズ・ホプキンス大学に自身の研究室を開設し、ジョン・デューイやジェームズ・マキーン・キャッテルを教えた。アメリカ心理学会の初代会長を務め、1889年にはクラーク大学の初代学長に就任した。

ジェームズ・マキーン・キャッテル

ジェームズ・マキーン・キャッテルは1881年にヴィルヘルム・ヴントのもとでライプツィヒ大学で大学院での研究を始めた。1882年10月、彼はドイツを離れ、ジョンズ・ホプキンス大学でジョン・デューイのもとで1年間学んだ。ホールは彼らの教授であり、自身もダーウィンの進化論に大きな影響を受けていた。

優生学者のチャールズ・B・ダベンポートは1892年にハーバード大学で動物学の学位を取得し、1899年まで同大学で教鞭をとった。1897年にはすでにイギリスのガルトンと接触しており、1899年にはガルトンがダベンポートの著書『生物学的変異に関する統計的手法』を受け取っている。ハーバード大学を去った後、ダベンポートはシカゴ大学で動物学の教授となり、優生学記録局で働き始める前は、そこで教鞭をとっていた。ハーバード大学在学中、ダベンポートは優生学者のロバート・M・ヤーキスに教鞭をとっていた。ヤーキスは1902年に卒業後、1917年までハーバード大学で教鞭をとり、その後1924年から1944年まではイエール大学で心理学の教授を務めた。The New American, Eugenics or Scientific Racism in American Education, October 10, 2011, Dr. Samuel L. Blumenfeld; Wikipedia, G. Stanley Hall, www.wikipedia.org/wiki/G._Stanley_Hall; An Underground History of American Education、ジョン・テイラー・ガット著;Wikipedia、ジェームズ・マキーン・キャッテル著、www.wikipedia.org/wiki/James_McKeen_Cattell;『アメリカの意図的な愚民化』、シャーロット・トムソン・アイザーバイト著;『フランシス・ガルトン卿伝： アフリカ探検から優生学の誕生まで』ニコラス・ライト・ギルハム著、『優生学の名のもとに：遺伝学と人間の遺伝的利用』ダニエル・J・ケルブス著、『すべての人類のために：強制不妊手術と人種的優越性追求の秘密の歴史』ハリー・ブルニウス著、『ウィキペディア』ロバート・M・ヤーキーズ著、www.wikipedia.org/wiki/Robert_Yerkes。

キャッテルはドイツに戻り、1886年にヴントのもとで博士号を取得し、その後、イギリスのケンブリッジ大学で教鞭をとった。そこでガルトンと出会い、ガルトンの研究室で2年間を過ごし、そこで人々の精神的な違いを調査するための実験的アプローチを開発した。

1889年、キャッテルはアメリカに戻り、ヴントの心理学的メソッドとガルトンとダーウィンの優生学の教義を携えていた。 ペンシルベニア大学の心理学教授として、彼はさらに精神テストプログラムを発展させ、学生ボランティアを評価し、「精神テスト」という言葉を考案した。 コロンビア大学の全新入生は、彼のテストを受けることが義務付けられていたが、最終的にはビネ・シモン知能尺度の開発に伴い、このテストは廃止された。

1891年からキャッテルは、コロンビア大学で心理学、人類学、哲学の学科を管理するようになった。その後25年間に、彼は何百人もの博士課程の学生を指導し、彼らは新しい教育心理学を教えるために全米の大学に散らばっていった。こうして、ヴント学派/プロイセン学派と社会ダーウィニズムの影響は拡大していった。1904年、彼は友人であるジョン・デューイをコロンビア大学の哲学教授に就任させた。

エドワード・L・ソーンダイク

カッテルのティーチャーズ・カレッジにおける最も優秀な生徒の一人であったエドワード・L・ソーンダイクは、1895年から1896年にかけてハーバード大学のジェームズのもとで学んでいたことがあり、後に動物心理学として知られることになる革新的な研究を行っていた。1896年にコロンビア大学に移ってからも、これらの研究をさらに推し進め、1898年にはキャッテルの指導の下で博士号を取得した。1899年からティーチャーズ・カレッジで心理学を教え、その後は同大学でキャリアを全うした。

ソーンダイクは1901年から1940年まで、ティーチャーズ・カレッジで近代的教育心理学の基礎を築くのに貢献した。このカレッジは行政や教育哲学の教授の多くを輩出する機関であったため、現在では大多数の教師が彼の心理学的な教育アプローチを採用している。ソーンダイクはパブロフの研究を研究し、ヴントの見解である「人間も動物である」という考えに完全に同意した。

彼は動物研究からデータを収集し、それを新しい教師の育成に役立てた。その教師たちは、彼の哲学を米国の隅々まで広め、学校を変革していった。彼の教育に対する考え方は、行動を形成するために刺激を与えることと抑制することだった。彼は、ネズミ、魚、鳥、サルなど、自身が実験を行った動物と子供たちを同じだと考えていた。

ソーンダイクは、1898年に出版した著書『動物の知能』で述べたように、動物訓練で用いられる条件付けのテクニックを基に、学習に関する新たな理論を打ち立てた。この理論は、行動主義の基礎となった。ソーンダイクは、キャッテルと同様に、優生学の理論を教育に積極的に応用した。

ジュリアン・ソレル・ハクスリー

英国の進化生物学者、優生学者、世俗的ヒューマニストであるジュリアン・ソレル・ハクスリー卿は、国際教育の概念を推進するためにUNESCOの設立に貢献した。1946年から1948年まで、同組織の初代事務局長を務めた。ハクスリー氏は1959年から1962年まで英国優生学協会の会長を務め、1962年にはヒューマニスト・オブ・ザ・イヤーに選ばれた。

デューイとともに、ハクスリーは1929年にニューヨーク第一ヒューマニスト協会の設立諮問委員会の一員を務めた。彼は、経済的に恵まれない階級は遺伝的に劣っていると信じており、優生学はこうした望ましくない人々を繁殖のプールから排除するために重要であると考えていた。

ハクスリーは1946年の論文『UNESCO: ユネスコの展望は世界ヒューマニズムに基づくものでなければならず、優生学の科学を含めるべきであると述べた。「あらゆる人間の組織には、最適な規模の範囲がある。同様に、人間の人口密度や世界の総人口にも最適な範囲がある」とハクスリーは述べた。ハクスリーによると、優生学の取り組みはユネスコを通じて開始できる。

行動主義者

前提

世界政府の基本となるヒューマニズムの宗教を学生たちが知らず知らずのうちに受け入れるようにするため、ヒューマニスト優生学者たちは、行動主義者の条件付けのテクニックを教育に応用した。行動主義とは、生物が行うすべての行動は環境を変えることで修正できるという哲学である。

行動主義者は、人間は単なる動物であり、それ以上のものではないと考え、人間には魂も意識もないと主張する。彼らは、人間はすべて刺激と反応の機械であると推測する。

行動主義の中心的な影響は、イヴァン・パブロフの古典的条件付け、エドワード・ソーンダイク、ジョン・ブローダス・ワトソン、フレデリック・バーロウ・スキナーのオペラント条件付けによるものである。これらの人物は、ドイツの心理学者ヴィルヘルム・ヴントから直接的または間接的に影響を受けた。

進歩的行動主義者

ヴィルヘルム・マクシミリアン・ヴント

ヴィルヘルム・マクシミリアン・ヴントは、ドイツの医師であり心理学者であり、現代の実験心理学の創始者の一人とみなされている。1879年、彼はライプツィヒ大学に心理学の研究を行う最初の正式な研究室を設立し、そこで宗教と精神障害について研究した。

1880年までに、彼は、ジョン・ワトソンやBF・スキナー、そして1884年にライプツィヒで生理学を学んだイワン・パブロフといったアメリカの行動心理学者たちが、後に条件付けの原理を発展させるための基礎を築いた。

ヴント博士は、人間は基本的に魂を持たない動物であり、受ける刺激の産物であると考えていた。ライプツィヒの彼の施設には、50年間にわたって多くの学生が通ったが、彼らは米国に戻ると教育界で指導的な地位に就いた。

彼の教え子には、優生学者のキャッテルやホール、シカゴ大学教育学部長チャールズ・ハバード・ジャッド、後にコロンビア大学教育学部長となるジェームズ・アール・ラッセルなどがいた。

イワン・ペトロヴィッチ・パブロフ

生理学と科学の研究で有名なロシアの心理学者イワン・ペトロヴィッチ・パブロフは、ライプツィヒでヴントの弟子であった。彼の研究のほとんどは、条件付けと不随意反射作用に関するもので、1904年のノーベル生理学・医学賞を受賞した。1890年代には、特定の刺激に対する唾液腺の反応について、犬と子供を対象に実験を行った。

パブロフは「条件反射」という用語を考案した。1926年に発表した論文『条件反射』は、行動主義者の間では傑作論文とされている。ワトソンやソーンダイクなどの行動心理学者は、特に彼の研究に影響を受けた。

ジョン・ブローダス・ワトソン

アメリカの心理学者ジョン・ワトソンは、行動主義学派を創始した。彼は動物や子供の行動に関するさまざまな論文や書籍を執筆した。彼は行動に対する非常に記述的なアプローチを開発し、それを「行動主義」と呼んだ。

ワトソンは1903年にシカゴ大学でデューイのもとで博士号を取得し、1908年まで同大学で講師を務めた。1908年にはジョンズ・ホプキンス大学の教授職に就き、実験比較心理学の教授として1920年まで同大学に在籍した。1919年、ワトソンは「人間は純粋に刺激と反応の機械である。意識という概念は、中世の宗教的迷信が残した無用で有害なものである」と発表した。

BF スナイナー BF スナイナーは、1931年にハーバード大学で博士号を取得し、1936年まで同大学で研究員として勤務した。その後、ミネアポリスのミネソタ大学で教鞭をとった。1946年から1947年にかけてはインディアナ大学の心理学部の学部長を務めた。1948年には終身教授としてハーバード大学に戻り、1974年に引退するまで同大学に在籍した。

ハーバード大学在籍中、スキナーはオペラント条件付け実験室（通称スキナー・ボックス）を発明し、ラットやハトの環境刺激に対する反応を特定した。また、自動化されたカリキュラム装置であるティーチング・マシンも発明した。

スキナーは、オペラント条件付けを子供たちの信念や行動を操作するために応用する方法を記したユートピア的な著書『ウォールデン2世』でも知られている。 1972年のヒューマニスト・オブ・ザ・イヤーに選ばれた彼は、1971年に「自由や民主主義といった価値観は、個人が最終的に自由意志を持ち、自らの行動に責任を持つことを意味するが、それは文化的な発明であるだけでなく、幻想でもある」と述べている。

成果主義教育

条件付けのプロセスは、行動主義の重要な要素である。これは、特定の刺激に対する正確な反応を、それが学習されるまで永続的に生成し、その後条件反射とする学習の手法である。刺激は、物質、物理的、聴覚、あるいは顔の表情である場合もある。これは、グループまたは個人に適用することができる。

オペラント条件付けとは、BF・スキナーが1937年に考案した用語で、結果によって個人の行動が変化する学習の一種である。オペラント条件付けは、環境内の結果に対して「作用」する。反応に対する強化と罰が、オペラント条件付けの主な手段である。

オペラント条件付けは動物訓練の方法である。複数の教育研究者の見解によると、パブロフ/スキナーのオペラント条件付けの方法は、さまざまな名称で、ほぼ40年にわたって公立学校の生徒に対して用いられてきた。しかし、ほとんどのアメリカ人は、また教育者自身でさえも、この事実を知らない。

この教授法では、個人の思考は最小限に抑えられる。むしろ、生徒や教師が集団にアイデンティティを放棄し、従順な動物のように行動するように条件付けられるために用いられる。

効果的に考えるためには、熟練した読書家であることが不可欠である。また、複雑な考えをわかりやすい形にまとめたり、数学的能力や、事実に基づく基礎知識も必要である。真の教育は、直感、記憶力、洞察力、視覚化など、精神のあらゆる能力を活用する。このような思考方法は、学習に不可欠である。

進歩的な教育者の目標のひとつは、実際の批判的思考の量をできるだけ減らし、人々がその能力を身につけることがないようにするプログラムを設計することだった。もうひとつの目標は、長期記憶に定着させる事実の量を最小限に抑える方法を使用することだった。

成果主義教育（OBE）は、この両方を達成した。OBEは、1961年にPPBS（Planning Programming Budgeting System）として初めて登場した。OBEという用語は、1980年代から1990年代初頭にかけて米国で広く使われた。OBEは、コンピテンシー・ベースド・エデュケーション（CBE）、マスターリー・ラーニング（ML）、パフォーマンス・ベースド・エデュケーション（PBE）、スタンダード・ベースド・エデュケーション（SBE）、ハイパフォーマンス・ラーニング（HPL）とも呼ばれる。

OBEは通常、進歩的な多数の手法を組み込んだ大規模な学校改革構想の一部としてパッケージ化されている。その手法には、数学改革、プロジェクト学習、全単語読み、価値観の明確化などがある。OBEは、事実の教授を基本とする古典的な教育を非難している。4

批判的思考力といった用語はOBEにも見られるが、OBEは生徒に批判的に考える方法を教えるものではない。OBEは、読み書き、歴史、数学、科学、生物学を正しく教えるのではなく、信念の形成に重点を置いている。OBEは、BF・スキナーやイワン・パブロフのオペラント条件付けや刺激反応の方法に基づく動物訓練プログラムである。

4 OBEの詳細については、付録の「成果主義教育」の章を参照のこと。

「スキナーやパブロフのオペラント条件づけの使用は、情報の伝達を許さない」と、1999年の素晴らしい著書『The Deliberate Dumbing Down of America』の著者であるシャーロット・イザービット氏は言う。OBEは、脳の批判的思考や記憶のメカニズムを回避するように設計されている。学生の思考能力を、記号や簡単な単語、段落といった、あらかじめ決められた小さな情報処理に限定してしまうのだ。

事実の健全な基礎、あるいは読み書きの基礎的なスキルがなければ、実際の批判的思考は困難である。イザーバイトによると、OBEを開発した人々は、このことを完全に認識している。

「親が子供たちが何を教えられているかを知ろうとすると、学校側は『私たちは事実よりも理解を教えている』と答える。なぜなら、『単なる事実』はすぐに時代遅れになるからだ」と、1996年11月にイーグル・フォーラムの創設者であるフィリス・シュラフリは指摘した。

「新しい教育」は、1983年8月に米国教育省（DOE）が発表したもので、「現在学校が提供しているものとはまったく異なるものになる。生徒は情報を暗記するのではなく、それを見つけ、活用する方法を学ばなければならない」と述べている。2010年4月のフォーブス誌は、古典的な教育は時代遅れになったと報じた。「全米の学校は、暗記とテストに重点を置いたアプローチを再考する動きを積極的に進めている」

1989年のカンザス州ウィチタでの教育に関する知事会議において、DOE（米国教育省）の資金援助を受けているMid Continent Regional Educational Laboratory（ミッド・コンチネント地域教育研究所）の元上級ディレクターであるシャーリー・マキューン博士は、「もはや事実や情報の教授を教育の主な機能とは見なしていない…」と述べた。

OBEは知的な成長を制限するように設計されている。創造性や記憶力は必要ないとされている。アイザーバートは、これは学習ではないと強調する。文字通り、動物の調教だ！「あなたの子供たちは学ぶことができなくなるでしょう。彼らは、ベルやホイッスルに動物のように反応するだけでしょう」と彼女は説明した。

公立学校の乗っ取り

統合

金融エリートが直面した障害のひとつは、ほとんどのアメリカの学校が地域運営の機関であったことだ。つまり、教えられるコースはすべて地元住民によって承認されていた。「伝統的社会を弱体化させるための舞台としてはふさわしくない」と、退職した学校教師で作家のジョン・テイラー・ガットー氏は言う。

地域社会による管理は、適切な教育にとって不可欠である。公教育の一元管理は、全体主義体制の明確な特徴である。1955年2月、アイゼンハワー大統領は、社会が個人の自由を確保するためには、学校は保護者で構成される教育委員会によって地域社会で管理されなければならないと述べた。「何万もの学区に権限を分散させることは、教育制度の一元管理と悪用に対する安全策である」

1960年に米国保健教育福祉省（HEW）が発表した報告書『ソビエトの教育プログラム』は、政府の教育関係者がソビエトの複数の学校を1カ月間訪問した結果をまとめたものである。彼らは、教育省がカリキュラム、教科書、教授法、指導マニュアル、試験を作成し、全国で統一された公立学校システムを監督していると説明した。

共産主義ロシア政府は、公教育が国民を統制する効果的な手段であることを知っていた。1934年7月、ソビエト連邦でHGウェルズと対談した際、ヨシフ・スターリンは次のように宣言した。「教育とは武器である。その効果は、それを誰が手に持ち、誰に向けるかによって決まる」

1938年3月までに、ナチス・ドイツでは文部省の管轄下で中央集権的な公立学校制度が確立された。 教科書とカリキュラムは変更され、教師は新しい教育法の訓練を受け、すべての学校が統一された。 実際には教育というよりも、国家は学校を利用して、人格形成という名目で従順な奉仕者を育成した。

プロイセンは、1701年から1918年まで存在した巨大な監獄国家と評されることもあるドイツの王国である。初等教育制度には、出席の義務化、各学年ごとの全国統一カリキュラム、教師の国家による研修と認定、全生徒を対象とした全国テスト、非協力的な保護者への叱責などの特徴があった。

教師の価値の低下

また、排除すべきもうひとつの障害は、模範となるべき教師の存在であった。 厳しい読書課題と詳細な議論を通じて知性を育むことを奨励する古風で独立心の強い教師は、経済エリートにとって邪魔な存在であった。 1904年頃には、教師の価値を下げるための解決策がいくつか考案されていた。

そのひとつは、校長、教頭、教科コーディネーターなど、教師以外の「寄生」的な職員のヒエラルキーを導入し、教師の地位を低下させるというものだった。こうした専門家が学校に登場し始めたのは、1905年になってからである。

1940年代以前の学校は、他の企業と何ら変わりはなかった。人々は選択肢を持ち、サービスに対して料金を支払っていたため、優れた学校は繁盛していた。1930年代の後半でも、米国には15万人近くの単独教師が教える学校が存在していた。 こうした学校は運営費が安く、たくましく賢い人材を輩出していた。 学校管理者の数は、1960年から1990年の間に340%も増加した。 現在では、教育分野における職の50%のみが教師によって占められている。

教師の価値を下げることに加え、教師の影響力を弱めるためのもう一つの手段として、標準テストが導入された。これにより、評価プロセスが教師から教育の専門家集団という遠い存在へと移行した。テストが実施されてからは、合図を送らずに教育の目標から逃れることのできる生徒はいなくなった。

徐々に低レベル化する

公立学校は、西洋文明の始まり以来、知的な成長を促すことを目的としていた。1960年代以前は、公立学校では知的な発達が重視されていた。これには、読み書きや算数といった基礎的なスキルのほか、生物学、物理学、化学、事実に基づく歴史の授業も含まれていた。

進歩的な教育者たちは、そうした教育が育む自立した知性が問題であるとして、それを変えようとした。1898年の論文『初等教育のフェティシズム』で、デューイは、高い識字能力は望ましくないとし、それは容易に影響を受けない自立した精神を持つ個人を作り出すからだと述べた。

「私は信じている」と、デューイは1897年の論文『私の教育信条』で述べている。「学校の教科の相関関係の真の中心は、科学でも文学でも歴史でも地理でもなく、子どもの社会活動そのものである」

1929年には、優生学者のエドワード・ソーンダイクとアーサー・ゲイツが著書『教育の基本的原理』を出版し、3Rに重点を置き、書き方や発音ドリル、九九などの練習を含む従来の教育は「無駄が多い」と述べた。同様に、算数や国語、歴史などの科目にもほとんど価値のない内容が含まれていると説明した。

1951年3月、全米中学校校長協会（NASSP）は「中学校のカリキュラムを改善するには」という記事を発表し、すべての生徒が読み書きを学ぶ必要はないと発表した。「多くの生徒は、これらの作業を習得できないか、習得しようとしない」と。その他、歴史や地理も不要な科目として挙げられた。

問題-反応-解決策

この段階的な買収の過程で、学区は統合された。1930年には米国には約144,000の地方教育委員会があったが、1932年には127,000に減り、1937年には119,000,1950年には83,000,1960年には40,500となった。1970年には

1万8000人となり、1990年には1万5000人強となった

市民による地方教育委員会の管理は、コロンビアやシカゴで訓練を受け、監視されていたマネージャーたちに徐々に取って代わられていった。この間、地方教育委員会の管理は、目に見えない金融エリートたちに引き継がれていった。「権力を把握できなければ、それを操作することはできない」とガットは指摘した。連邦政府機関から発案されたプログラムは、彼らの財団や多国籍企業による産物であった。

学校を支配し、統合し、彼らの行動修正プログラムを導入するために、問題を作り出す必要があった。そうでなければ、人々は同意しなかっただろう。進歩的教育者たちは、問題-反応-解決策という手法を用いていた。Iserbytは、その手法を次のように要約している。「問題を作り出し、人々が悲鳴を上げる。解決策を押し付け、人々はそれを受け入れる。

進歩的教育者は、意図的に現実の危機や想像上の危機を作り出し、その解決策として彼らの計画を提示した。「これは弁証法的なプロセスである」と教育学者のサミュエル・L・ブルーメンフェルド博士は説明した。「このプロセスは、行動エンジニアたちが非常に効果的に使うことを学んだものである」彼は、段階的な再編成を行うことを提案したデューイの1898年の論文にまで遡ってこれを説明した。

1960年代初頭、学校には問題があることが指摘され、1965年4月11日、リンドン・B・ジョンソン大統領により1965年初等中等教育法（ESEA）が制定された。これは、連邦議会が承認した教育関連の法律としては最も広範囲にわたるものであった。当初は1970年までの認可であったが、制定以来、5年ごとに認可が更新されている。現行のものは2001年の「落ちこぼれ防止教育法」である。

ESEAは、初等・中等教育における新しいプログラムに莫大な連邦政府の資金をもたらした。 まず、低所得層や少数民族の生徒を対象に、オペラント条件付けの実験に利用された。 ESEAは公立学校に対する連邦政府の管理の始まりであり、それが公立学校の最終的な崩壊につながった。

ESEAが可決されて以来、大学進学適性試験（SAT）の得点は着実に低下している。1970年代には、落ちこぼれ学校を隠すために基準が引き下げられた。2011年のSATの得点は過去最低を記録しただけでなく、大学進学に十分な得点を得た学生は全体のわずか40%であった。

1996年の記事「教育におけるヘーゲル主義的原則」で、学術研究者のリン・スタウター氏は次のように説明している。「もし1965年に政府が前面に出て、親たちに『新しい教育システムを導入するつもりだ。古い教育システムには本当に何も問題はないが、自分たちとは異なる考え方や世界観を持つ子供たちを育てるために、この新しい教育システムが必要だ…』と伝えていたならば、親たちは問題のある人物を吊し上げていただろう。

つまり、シュテューターが述べたように、そのようなシステムを受け入れるための条件が整えられなければならなかったのだ。教育の質が顕著に低下し始めたとき、意図的に作り出されたと見られる問題、あるいは現実の問題を修正するための試みがさらに多く行われた。親は子育ての能力が低いと非難され、学校は不十分な教育を提供していると非難された。

1970年には、議会が全米成人教育諮問委員会（NACAE）に公立学校制度の失敗の原因を調査するよう指示した。NACAEは1986年に『アメリカにおける非識字：その範囲、原因、および提案された解決策』という報告書を公表し、さまざまな理由を概説した。

NACAEは進歩的な学校におけるいくつかの相違点に注目した。成績表は頻繁には発行されず、オールAの評価は廃止され、成績は取り消され、成績インフレが欠点の隠蔽に利用され、グループ活動は奨励される一方で個人主義は非難され、伝統的なテストはあまり利用されず、利用された場合でも否定的な結果は無視され、読書は奨励されなかった。

カリキュラムは小学校でも変更された。例えば、スペリング、文法、句読点の重要性は低く見なされ、地理は完全に省かれ、創作作文は存在せず、論文はあまり添削されず、歴史の授業では重要な歴史的事件は最小限に抑えられていた。

NACAEによると、その原因は1880年代後半にまで遡ることができ、連邦政府に影響力を持っていた進歩的教育グループが地域の教育委員会を掌握したことにある。彼らは、認識されていた問題を悪用し、自分たちの解決策を提示することでこれを達成したという。「特定の利益団体は、地域および州の両方の教育委員会を回避するプロセスを学んだ」

すべては教育改善という名目で行われた。実際には、進歩的教育運動が公立学校を破壊したとNACAEは言う。「進歩的教育者の反応は、学校はかつてないほど良くなっているとシステムを擁護する一方で、進歩的教育が学校の失敗の原因であることを否定するものでもあった」

問題が公になると、政府の典型的な対応は、原因を究明するための委員会を設置することである。しかし、その委員会は通常、問題を生み出した人々によって運営される。

例えば、1983年4月には、米国教育省の卓越性委員会が『危機に瀕する国家：教育改革の必要性』を発表し、学校は平凡な生徒の流入によって破壊され、国家の将来そのものが脅かされていると宣言した。問題を作り出した教育者たちは、目標を前進させるさらなる改革からなる解決策を提示した。

意味の欺瞞

教育研究者の話によると、こうした行動修正プログラムを考案する社会計画者は、破壊的な内容を疑われないように、耳触りの良い言葉を使って法律や文献に隠しているという。こうした言葉は伝統的な意味を持っているが、よくよく調べてみると、まったく異なる意味を持っている。

イザーバイトはこれを「意味の欺瞞」と呼び、一般的な耳触りの良い言葉が二重の意味を持つと説明している。彼女によると、こうしたプログラムを考案する「意味の欺瞞の達人」たちは、ほぼ一世紀にわたってこのテクニックを使用してきたという。

1957年の報告書で、ニューヨーク・ユナイテッドの保護者の教育ニーズ協議会は、ニューヨークの公立学校で使用されている公式パンフレット、報告書、書籍、ガイド、調査に関する調査結果を発表した。彼らは、伝統的な意味を持つが、内容を見ると別の意味を持つフレーズのパターンに気づいた。コースを設計した人々は、破壊的な内容を隠すために、欺瞞的な言葉を使用するという意図的な努力をしていた。

親や教師がこうした行動修正プログラムを発見すると、レッテルが貼り替えられる。例えば、マスタリー・ラーニング（ML）は、シカゴの公立学校で失敗した1980年代半ばから、さまざまな名称で再パッケージ化された。MLの他の名称には、成果主義教育（OBE）、直接教授法（DI）、成果主義教育（PBE）、結果主義教育（RBE）などがある。

これらはすべて、パブロフやスキナーのオペラント条件付けによる動物訓練法に基づいている。1960年代と1970年代には、親たちが、グループ考察の授業で子供たちの価値観が破壊されていることに気づき、価値観明確化プログラムを拒絶した。そのため、1980年代以降は、批判的思考スキル、推論スキル、高次思考スキルなどの用語を使って隠蔽されるようになった。

以下は、文献に登場する意味の欺瞞の例である。そのうちのいくつかは、今後の章で取り上げる。

フレーズ

従来の意味

本当の意味　危険にさらされている　政府による監視が必要　基本的なスキル　読み書き、算数グループへの参加、価値観の破壊　成功主義　低学力者の成績低下　高学力者の成績低下　協調性　他者との協調　順応性　批判的思考力　子どもたちに自ら考えることを教える　価値観や信念の変化　介入　保護管理　生涯学習　絶え間ない自己改善　永遠の洗脳　平和　葛藤の欠如　服従

「言葉って面白いわよね」とキャシー・フィネガンは1996年の著書『Goals 2000』で問いかけている。これらのフレーズはどれも素晴らしいもののように思える、と彼女は述べた。「これが必要だというのに、どうして反対する人がいるだろうか？」

学校をめぐる隠れた戦い

進歩的教育者たちを動員して義務教育制度を実施する過程で、金融エリートたちは抵抗に直面した。これが、約100年にわたって公立学校をめぐって繰り広げられた戦いの始まりであった。戦車や爆弾ではなく、侵略者たちは欺瞞と問題反応解決策を用いた。

さまざまな名称で、行動修正プログラムの導入が、学校管理者、カリキュラム担当者、そしてチェンジエージェントとして知られる一般市民のチームによって可能となった。これらのチームは、学校に潜入し、新しいプログラムに対する市民の支持を促し、抵抗勢力を特定して攻撃するよう訓練されていた。

意図的に引き起こされた危機の後、プログラムを提示することに加え、彼らはその任務を遂行するために積極的に欺瞞を用いた。潜入チームに協力した人々の大半は、自分たちが学校を破壊するために利用されていることに気づいていなかった。

1971年、米国教育省（DOEの前身）はランド・コーポレーションに「変革推進者」の書籍作成の契約を結んだ。ランド・コーポレーションが1973年に作成した『教育における革新の変革推進者ガイド』では、協調が失敗した場合、嘘をつくなど、新しいプログラムを受け入れさせるための他の方法があると示唆している。

1971年に出版された『変革推進者のためのトレーニング』という本では、急進的で不人気の改革を実現するために危機を利用することが提案されている。各州で最大6つの深刻な学区が特定され、変革推進者のチームが派遣され、「摩擦を激化」させ、「危機を作り出す」ことになっていた。

1974年春、教育省は全米で500人の新たな変革推進者を育成するために590万ドルの助成金を支給した。全米教育協会の機関誌『Today’s Education』の1970年9月号に掲載された論説では、変革推進者が教育プロセスを通じて社会を変えることを目的とした、全国的な連携組織の一員であることが説明されている。

熱心に学校をプロイセン式のシステムに変えていった進歩的教育者たちは、ガットーの言葉を借りれば、神聖な大義に献身していた。ブルーメンフェルド博士も同様に、これらの改革者たちを学校支配のための戦争を仕掛けた狂信者として描いている。

他の歴史上の軍事行動とは異なり、このことが行われたことをほとんどの人は知らない。「アメリカ人がこの戦争を理解していないのは、それが秘密裏に行われたからだ」とアイザーバイト氏は説明する。「つまり、わが国の学校で、教室という監獄に捕らえられたわが国の子供たちを標的にして戦われたからだ」

進歩的教育運動は、1850年代にはすでにかなりの反対を受けていた。この浸透が始まったとき、圧倒的多数の親たちがこれに抗議した。いくつかの州の教育委員会の報告書には、この問題に関して州と一般市民との間に葛藤があったことが示されている。レジスタンス運動は、何が起こっているかを理解し、声を上げた家族、政治家、教育者たちによって主導された。しかし、彼らの批判はほとんどメディアに無視された。

最前線にいた教師や親たちは、自分たちの経験を記録に残した。多くの高潔な研究者が、外国勢力が公立学校を乗っ取ったことを証明するために、数十年にわたって膨大な量の情報を記録した。彼らが他の教師、教育委員会、行政官、州および地方の役人、メディアにその証拠を提示すると、彼らは攻撃された。抵抗したほとんどの人は、学校から嫌がらせを受けて追い出された。

ワシントン州選出のマイルズ・ポインデクスター上院議員は、1917年の議事録で「ロックフェラー教団、カーネギー教団」について、「この国の教育システムにおいて、特定の宗教宗派として警戒しなければならない」と述べた。1917年1月の議事録では、オレゴン州選出のジョージ・アール・チェンバレン上院議員が「彼らは、子供たちの教育を支配するために、軍隊のような正確さで、あらゆる手段を講じている」と述べた。

その後まもなく、アイオワ州選出の上院議員ウィリアム・S・ケニヨンは次のように述べた。「基金を求めている大学がある。ロックフェラー財団または一般教育審議会の代理人が出向いて、それらの大学のカリキュラムを調査し、特定の変更を強制した。

共和国で最も危険なことのひとつは、この国の若者たちの考えを形作り、形成しようとしているように見える、このような権力を持つ機関が存在することだ」

1922年3月、ニューヨーク市長ジョン・F・ヒランは、一握りの国際銀行家たちが政治家、メディア、裁判所、その他公共の利益に奉仕するあらゆる機関を支配していると発表した。目に見えない巨大な怪物が、これらの機関と公立学校を手中に収めていると彼は警告した。

1857年に設立された全米教育協会（NEA）は、今では米国で最も影響力のある利益団体の一つとなっている。作家で歴史家のデニス・ローレンス・カディは、1994年の著書『教育年表』の中で、「NEAは事実上、わが国の学校を崩壊に導いた」と述べている。

1934年7月、ワシントンDCで開催されたNEAの年次総会で、翌年にNEAの事務局長に任命されることになるウィラード・ギブンスは、旧来の教育体系は破壊され、生徒の社会適応に焦点を当てた新しい教育体系が「新しい社会秩序」への移行のために用いられるべきだと述べた。

1983年11月14日、スティーブ・シムズ上院議員は、NEAが教育委員会を牛耳っているため、誰が教えるか、何を教えるかを決定していると警告した。NEAは公立学校を乗っ取り、教育を破壊していると彼は述べた。

1946年4月の『NEAジャーナル』誌では、「国際社会における国家教育」という記事が特集され、ユネスコ加盟国は教科書の変更を余儀なくされ、ユネスコの目標に反するすべてのカリキュラム教材を削除しなければならないと発表された。

1952年3月20日付の連邦議会議事録で、米国の上院議員ウィリアム・ジェンナーは、公立学校で米国憲法に対する戦争が繰り広げられていると宣言した。国連から発信される、市民の価値観や信念を変えようとする内容の攻撃が絶え間なく続いている。彼は次のように述べた。「はっきりさせておきたい。この憲法に対する戦争は、マダガスカルやマンダレーといった遠い場所で繰り広げられているのではない。ここ、つまり我々の学校で繰り広げられているのだ」

1961年7月18日、ジョン・M・アッシュブルック下院議員も同様に、公立学校で繰り広げられている戦いについて語った。彼は、ユネスコの出版物によってアメリカの学校を国際化する計画について語った。教師の研修、カリキュラムの作成、教科書の選定を管理下に置くというのだ。「戦いの構図は今、描かれた」

教育の真の目的

公立学校制度は、悪意を煽る特徴を持つ集団に侵食されているように見える。複数の教育学の学者によると、公立学校の完全な破壊は最終段階にある。

これは、多くの市民が生活やテレビ、ビデオゲーム、ファッション、スポーツイベントに気を取られ過ぎていることも一因となって、このような事態を許してきた。現状を変えたいと願う市民は、委員会やタウンミーティングを通じて学校をコントロールしていると思い込まされてきた。

アイザーバイトとガットは、学校は金融エリートたちにとって、彼らの理想郷を築くために必要な工場として見られていると指摘している。公立学校は基本的に、生徒と教師の両方をグループに同化させ、動物のように行動させるための実験室兼刑務所である。学校はまた、金融エリートたちが「繁殖プール」から排除すべき人間を見極める場ともなっている。

1 公立学校は完全に彼らの支配下にある。 他の学区に引っ越しても意味がない。 プログラムの名称は異なるが、内容はすべて同じである。 私立学校でさえももはや安全ではない。 あなたがすべき最善のことは、子供たちを公立学校から引き離し、ホームスクールをさせることである。 公立学校の「ヒューマニズム宣教師」よりも、ホームスクールの方が、経験のない人でも優れた教育者になることができる。全国的に標準テストの成績が低下し続けている一方で、ホームスクーラーの成績は、テストのすべての分野において常に全国平均を上回っている。 最近の全米ホームエデュケーション研究所（NHERI）の研究では、ホームスクーリングを受けた生徒の平均成績は、すべての科目において公立学校の同級生よりも最大37ポイント高いことが示されている。 小学校の学年では、公立学校の同級生よりも平均で少なくとも1学年上の成績を収めている。しかし、中学2年生になると、彼らは通常、公立学校の生徒よりも4学年分ほど成績が良く、大学レベルに近づく。 次のページへ続く。

義務教育の主な目的は以下の通りである

• 低所得層が統合されるのを防ぐ。
• 子供たちをグループに適合するように訓練し、大人になってから簡単にコントロールできるようにする。
• 感情的に成熟するのを防ぐために、幼い頃から破壊的な感情を育む。
• 望ましくない血統を特定し、その繁殖を防ぐ。

「それが」とガットーは言う。「残念ながら、義務教育の目的なのだ」

タイム誌は2000年に、ホームスクーラーのSATの平均点が全国平均より81点高いと報じた。現在、全米の多くの大学がホームスクーラーを受け入れているが、その中にはハーバード、スタンフォード、ウィートン、ジョージタウン、MIT、プリンストン、カリフォルニア大学バークレー校、ミシガン大学、ノートルダム、イェールといった名門校も含まれている。 参照：『自由意志の死』、シャーロット・トムソン・アイザーバイト著、2010年12月、『 学校の再構築、社会の再構築、キャシー・フィネガン著;なぜあなたは子供たちを失っているのか、バーバラ・M・モリス著;教育改革について親が知っておくべきこと、1996年12月、リン・M・ステューター著;マサチューセッツニュース、ホームスクールで学んだ子供たちがハーバード大学やマサチューセッツのトップ校に入学 2000年7月2日、ジョン・パイク著;タイム誌、ホームスクーラー： 2000年9月10日。以下のホームスクーリング関連のウェブサイトが参考になる。サミュエル・ブルーメンフェルド博士は教育に関する多数の著書があり、www.howtotutor.comでホームスクーリングの指導コースを提供している。www.homeschoolreviews.comというサイトには、ホームスクーリングの教材に関する情報が掲載されている。また、レビューや考察フォーラムも提供している。www.home-school.comの『The Practical Homeschooling Magazine』サイトでは、ホームスクーリングに関するガイダンス、製品レビュー、ホームスクーリングの方法に関する書籍を提供している。www.successful-homeschooling.comのサイトでは、ホームスクーリングのカリキュラム、教材のレビュー、準備、指導に関する提案などの情報を提供している。これらのウェブサイトも有益な情報を提供している。www.johntaylorgatto.com（ジョン・テイラー・ガット）、www.deliberatedumbingdown.com（シャーロット・トムソン・アイザーバイト）、www.eagleforum.org（フィリス・シュラフリ）、www.learn-usa.com（リン・M・スタター）、www.nrrf.org（全米読み書き能力財団）。

価値観の破壊

価値観の必要性個人的および文化的な価値観は、態度に影響を与え、倫理的な行動の基盤となるため、重要である。価値観の種類には、倫理的/道徳的、観念的、宗教的、社会的、政治的などがある。価値観は、その人の善悪の感覚を反映する。秩序だった価値観の集合は、価値体系として知られている。

洗練された価値体系は、道徳規範とも呼ばれる。道徳規範は、宗教、哲学、文化に基づく道徳的な設計であることが多い。道徳は、道徳規範における独特な教訓または行動である。道徳という言葉は、通常、「良い」または「正しい」と同義である。

歴史を通じて、宗教はしばしば価値体系を提供してきた。例えば、仏教の「八正道」、キリスト教とユダヤ教の「十戒」、イスラム教の「コーラン」、古代エジプトの「マアトの掟」などである。研究者は、絶対的な真理の教えや善悪の概念が文化の安定性と密接に関係していることを発見している。

価値観は変化する

1931年の著書『科学的展望』の中で、バートランド・ラッセル卿は、子供たちは幼い頃から集団依存的に訓練されるため、世界政府の教化に抵抗することは少ないだろうと述べている。独立した思考は奨励されない。

ラッセル卿によると、行動修正技術が学校でますます使われるようになり、子供たちが伝統的な価値観や道徳観を拒絶するように仕向けられるという。家庭の影響力は限られていると彼は述べた。「10歳以前に教化が始まらない限り、あまりできることはない」とラッセルは述べた。

1951年10月の連邦議会議事録には、アイダホ州選出のジョン・T・ウッドによる「歴史上最大の破壊的陰謀：ユネスコに関するアメリカ国民への報告」というタイトルの記事が掲載されており、国連が公立学校の生徒たちの心を歪めていると指摘している。彼は、ユネスコのプロパガンダを、世界共同体に人々を洗脳するための「恐ろしい毒」と表現した。

1975年、米国教育省は、1974年8月にワイオミング州ジャクソンホールで開かれた、各州の教育長による1週間にわたる会議に基づいて、「2000年の人間、教育、社会」という論文を発表した。

この論文によると、家族が価値観を教えるという役割はもはや主たるものではなくなる。新たな国際秩序の出現により、公立学校では異なる価値観を教えなければならない。「伝統的な知識、スキル、価値観、概念の集合は、私たちの若者が私生活や国際情勢において未来に立ち向かう助けにはならない」価値観の変化は集団行動によって強制されるべきである。

1976年12月の報告書でアブリッグは、ヒューマニストたちは、子どもたちが学校に入る前に親から道徳的価値の規範を教え込まれているという前提のもとに、今日の教育を設計していると指摘した。これには、善悪の概念や自立心などが含まれる。「これらの信念や価値観は」とアブリッグは宣言した。「未来の世界統一ユートピア社会には存在する余地がない」

1982年7月20日、ワシントンD.C.で開催された世界未来学会の会合では、アル・ゴア上院議員が主催し、「幼児教育」と題されたセッションで、若者たちに影響を与えることで革命が達成されるということが議論された。態度や価値観は5歳までに形成されるため、教育は乳児期から開始されるべきである。

ジェームズ・M・ベッカーは著書『グローバル時代の学校教育』の中で、幼少期に親から学んだ価値観は、グローバルな市民となる上での障害になると述べている。「個人の態度特性のいくつかは、成長によって大幅に修正されることはなく、幼少期から安定している。しかし、これらの特性は、生徒の国際社会化の妨げとなる可能性がある」

価値観の明確化

価値観は、それを変える前に特定されなければならない。これらの価値観に対する洞察力を得るには、価値観の明確化を行う。これは、道徳的推論、ジレンマ法、意思決定、批判的思考、問題解決、市民教育、およびその他のさまざまな名称でも知られている。さまざまな名称で呼ばれるヒューマニスティックな価値観の実践への取り組みは、1961年に始まった。

単独のコースとして実施されることもあれば、算数から体育まで、既存の科目に組み込まれることもある。価値の明確化が推奨される理由は、親が子供の道徳的成長を十分に導いていないからである。これは一部のケースでは真実かもしれないが、後述するように、価値の明確化は人間性を否定する価値観を教える。

進歩的教育者たちが挙げるもう一つの理由は、検閲のない表現によってのみ、子供たちは親から受け継いだものではなく、自分自身の健全な価値観を育むことができるというものである。実際には、価値の明確化は、集団力学によって強制される道徳的に退廃した考えを受け入れさせるために考案されたものである。価値教育は、価値を特定し、破壊するために用いられることが示されるだろう。

価値観の明確化は、個人の価値観をグループにさらすことで、信念体系の変化を促す。グループがその価値観を批判した後、影響を受けた個人はその価値観を放棄し、グループの価値観を受け入れることが多い。影響を受けた人々は、実際には操作されているにもかかわらず、幅広い可能性を検討した結果、新しい価値観を受け入れたと考えるのが一般的である。

中立であるはずのものが、実際には中立ではない。むしろ、グループ・ダイナミクスに精通した教師が議論の間に学生たちを特定の価値観へと導くのである。こうした議論にはルールがある。洗脳にとって重要な事項に関しては、学生たちは自分自身で決めることは許されない。

パール・エヴァンスは著書『教室に潜む危険』の中で、実際には、真実や道徳に基づかない意見以外はすべて受け入れられると説明している。「本質的に道徳的な選択を必要とするトピックについて、道徳を考慮から除外することで、これらのプログラムは相対主義を教え、絶対的なものを否定する」とエヴァンスは言う。

価値観の暴露と攻撃

価値観の明確化ではグループダイナミクスが用いられ、教師が理論上の状況について会話を始めることで、個人の達成よりもグループを優先する雰囲気が作り出される。

イリノイ州立大学元科学教育教授のクリフォード・H・エドワーズは、ほとんどの人は自分の価値観を守る健全な心理的防衛メカニズムを持っており、その中には自分の価値観を他人に明かさないことも含まれると述べている。彼は、環境条件がそのような状況であるため、これは必要であると伝えている。これは攻撃をかわすための盾である。

この防御メカニズムがあるため、通常、他人の価値観は簡単に変えることはできない。価値観を変えるためには、教育者は各生徒が何を大切にしているかを知らなければならない。したがって、価値観を変える上で最も重要な段階は、価値観を明らかにすることである。

価値観を明確にすることで、生徒の個人的な価値観がグループの厳しい視線にさらされることになる。そうなると、生徒は、明らかにされ批判された価値観を維持する価値があるかどうかを決定せざるを得なくなる。

価値が暴露されなければ、それを変えることはできない。いったん暴露されてしまえば、グループ力学に精通した人物がその人の価値を「攻撃」することができる。そうなれば、その価値は破壊され、別の価値に置き換えられてしまう。

エドワーズ教授によると、グループが個人の価値を初期段階で批判した場合、価値の崩壊が起こり、その価値を共有する他の人々からその個人を切り離すことになる。

その人の価値が有用であるか、あるいはポジティブであるかは問題ではないとエドワーズ教授は言う。その人がグループからの攻撃から自分の価値を守れるかどうかだけが問題なのだ。「グループからの圧力は、グループが主張する価値よりも理性的に優れている価値を変化させるのに十分な力を与える可能性がある」と教授は言う。

グループの価値観を受け入れない者は、グループの進歩（生存）の妨げと見なされる。 個人が、すでに露見している良識的な価値観を維持しようと主張した場合、議論を主導する者は誰であれ、グループを利用してその個人を屈辱的に扱う。

価値観を特定するために、さまざまな活動が用いられる。これには、グループ考察（マジックサークルやトークインとも呼ばれる）、インタビュー、ゲーム、アンケート、ロールプレイング（シミュレーション、ソシオドラマ、サイコドラマとも呼ばれる）、誘導イメージ、日記などがある。

これらの方法は幼稚園から高校まで継続的に用いられ、生徒たちの価値観や信念を絶えず修正していく。多くの教育学者が、これらの方法を実際の洗脳技術であると評している。

価値観明確化活動グループ考察

価値観を変えるための有力な方法として、ロールプレイングとグループ考察がある。 グループ考察は特に効果的である。なぜなら、グループ力学の結果として学生は同調を強いられ、グループの存続を脅かす存在として描かれるリスクを負うからだ。

グループ考察では、教師が学生たちに問題を与える。学生たちは意見を述べることができるが、それに対処する方法については全員一致の決定を下さなければならない。また、自分自身や家族に関する個人情報を明らかにするよう説得される。

ロールプレイング／ソシオドラマ

ロールプレイングでは、生徒たちは特定の人物になりきってグループで課題をこなす。優生学的なソシオドラマとして知られるサバイバルゲームは、さまざまな名称で呼ばれており、価値観明確化法として広く用いられている。一般的なシナリオは、グループの生活の質を向上させるためには欠陥者は排除されなければならないというものである。通常、殺人が関わってくる。1

生存者リストが提示された後、グループは、グループが生き残るためには、実際に人が死ななければならないことを受け入れなければならないと指示される。正解も不正解もない。何でもありだ。ただし、全員を救うという論理的な選択肢は認められない。

「誰を選ぶか」というジレンマでは、11人の避難民が2週間しか持たない食料を、5人を殺さなければ1カ月間延長できるという状況を想定する。「救命ボート演習」と呼ばれるジレンマでは、過密状態の救命ボートが沈没しかけているが、乗客を降ろさない限り沈没は避けられないという状況を想定する。別のバリエーションでは、下降中の気球から誰を投げ落とすかを決めるというものもある。

アメリカ教育出版の「公共問題シリーズ」の1冊、『道徳的推論：生命の価値』では、グループ考察で生徒に提示するジレンマを教師にさらに提供している。その中には、高齢者を外に追い出して凍死させること（senilicide）、死刑、アザラシの赤ちゃんの殺傷、特定の赤ちゃんを生かすかどうか（infanticide）についての討論が含まれる。

1990年に出版された『Getting Students to Talk』では、学生たちが窃盗、嘘、不正行為、裏切り行為を犯した人々の行動を評価する審査委員会のメンバーとして行動する状況が説明されている。状況によっては、その行動を正当化する描写的なシナリオが使用される。

ケンタッキー州のOBEメンタルウェルネス学習目標を達成するために、生徒たちは以下を行うよう指示される。薬物乱用プログラムに参加している人たちにインタビューする。書籍を読んだり映画を見たりして、ティーンエイジャーの自殺について調べる。自殺未遂をしたティーンエイジャーを担当したことのある精神保健の専門家にインタビューする。自殺者の親にインタビューする。

1 オーストリア出身の精神科医であるジェイコブ・L・モレノは、ロールプレイングとして知られる価値観明確化法を公立学校で導入した人物の一人である。1925年にコロンビア大学で教鞭を執り始めたモレノ博士は、ヒューマニストでもあった。彼の著書『Who Shall Survive?』では、彼の優生学的な考え方が顕著に示されており、これらのロールプレイング法をダーウィンの自然淘汰理論の現代版と比較している。モレノ博士は、人々が生き残るために必要な資源を奪われ、家や仕事を追われ、基本的に死を待つばかりの状態に追い込まれると、私たちの社会ではこのようなプロセスが観察されると述べている。以下を参照：Wikipedia, Jacob L. Moreno, www.wikipedia.org/wiki/Jacob_L._Moreno; Who Shall Survive?: Foundations of Sociometry, Group Psychotherapy, and Sociodrama, Jacob L. Moreno.

別のシナリオでは、学生たちに次のような死を招く行為を犯した人々に対して、どのような罰（もし必要であれば）がふさわしいかを決める課題が与えられる。末期の病気の子供を殺した母親、浮気した夫を殺した女性、子供の死の原因を作った妻を殺した男性、電気塔に登るよう挑発して他人の死を引き起こした少年、誤って子供を轢き殺した男性、麻薬の売人を殺した麻薬中毒者。

その他、カニバリズムや近親相姦に関する議論もあった。これらのシナリオは、重大な相違点を隠すために、通常のトピックと混ぜ合わせられることが多い。「この憂鬱な活動は、子どもの情緒を改善するのではなく、むしろ破壊することを目的としている」とシュラフリはコメントしている。

日記日記は、生徒の私生活に関する情報を得るための最も重要な心理学的ツールのひとつである。日記には生徒のプロフィールに関する記述的な手がかりが含まれており、教育者によって調査することができる。そして、価値観の変化を促すための調整を行うことができる。中国やロシアなどの共産主義国では、教育者がこの目的のために日記を使用している。

公立学校における洗脳

議事録およびメディア

1962年9月4日の連邦議会議事録において、ジェームズ・ウット下院議員は、国連がユネスコの小冊子を大量に印刷し、それを全米教育協会（NEA）を通じて教育者に配布することで、公立学校の管理を実施していると警告した。これらの小冊子は、世界共産主義に若者たちを準備させることを目的としていた。

ウット下院議員によると、その小冊子には実際の洗脳の例が含まれていた。「我々は、この団体の忠誠心や動機に異議を唱えているわけではない。我々は、彼らの意図が何であれ、アメリカの若い世代全体が洗脳されているかどうかを明らかにしようとしているのだ」と彼は述べた。

フォーブス誌は1993年2月1日号で、トーマス・ソウェル博士による「子供たちへの洗脳」と題する記事を掲載した。この記事では、共産中国で開発された洗脳テクニックが米国の公立学校でどのように使われているかが説明されている。

2 これも彼らの悪意あるユーモアの一例のようだ

彼らは、根本的な道徳的価値観を特定し排除するための誘導尋問、日記の使用、グループ考察、ロールプレイングなどを取り入れている。「全体主義国家で開発された洗脳のテクニックは」ソウェル博士は発表した。「学校の児童に課せられる心理的コンディショニングプログラムで日常的に使用されている」

その手法は、簡単に特定できるような明確なコースに限定されるものではない。むしろ、学校管理者にカリキュラムを販売する機関によって既存の科目と融合され、苦情を訴える保護者への対応方法まで含まれている。

議会公聴会

1984年3月に米国エネルギー省が開催した教育・芸術・人文科学小委員会の1週間にわたる公聴会では、全米各地から集まった市民が、教室で起こっている心理的虐待について証言するために、全米7か所の会場の1つを訪れた。この公聴会はほとんどメディアで取り上げられることはなかった。

親たちからは、子供たちが算数、読み書き、歴史、地理といった本質的なことを学ぶのではなく、価値観を破壊されていると訴える報告が数多く寄せられた。

これは、ゲーム、グループ考察、ロールプレイング、日記、アンケートなどの価値観明確化活動を通じて達成された。プログラムの設計者は、価値観を変える教材を無邪気なラベルで覆い隠すことで、意図的に親たちを欺いた。

ほとんどの親たちは、教材を観察し始めて初めて、そのラベルの意味が何なのかを知った。教材は幼稚園から高校3年生までのカリキュラムに完全に組み込まれていたのだ。親たちが選出された政府関係者に訴えたところ、無視され、嘲笑され、欺かれ、脅迫された。

彼らが観察した、とりわけ不健全な書籍や映画には、死、麻薬、精神疾患、セックス、怒り、絶望などを題材にしたものも含まれていた。ロールプレイングゲームでは、生徒たちは自殺、死、妊娠、中絶に関する考えについて検討した。魔法円ゲームでは、自分の考えや感情について情報を暴露することが奨励された。

教師たちはアンケートを使い、生徒たちから以下の情報を収集した。両親との関係、教会の活動的なメンバーであるかどうか、神を信じているかどうか、祈りを捧げているかどうか、不安に感じていること、両親が自分に嘘をついていると思うかどうか、両親を物理的に攻撃したいと思うかどうか、など。

自由回答形式の質問には、正直であることの難しさは？、時にはどんな時に嘘をつくか？、嫌いなことは？などがあった。また、○×式の質問や記述には、自分のことで恥ずかしいと思うことはあまりないか？、自分のことを変えたいと思うことはあまりないか？、自分の人生に後悔はないか？、もし本当に天国があるなら、そこに行きたいと思うか？などがあった。

否定的な感情を最大限に引き出すための策略と思われるが、学生たちは、これらの議論が自分たちにどのような感情を抱かせたかについて考えさせられた。

公聴会で証言したメリーランド州モンゴメリー郡のジャクリーン・ローレンスという名の親は、後に洗脳の専門家エドワード・ハンターから接触を受けた。ローレンス夫人が提供した教材を調査した後、ハンターは、教材には確かに洗脳の例が含まれていると彼女に明かした。3

価値観を破壊しなければならない理由

価値観明確化の真の目的は、人格形成や家族とのつながりの基盤となり得る良識的な価値観を特定し、破壊することであると断定する者もいる。その手法は文字通りのマインド・アタック（精神攻撃）と表現される。バーバラ・M・モリスは1976年の著書『なぜ子供たちを失うのか？』の中で、「神聖なものなど何もない。子供が価値を置き、信じ、考えていることはすべて攻撃の対象となり得る」と説明している。

「その個人が長い間真実として受け入れてきた信念も、集団によるざっとした検証にさらされる」とエドワーズ教授は言う。古い忠誠心、家族関係、宗教的信念といったものは変化の対象となる。その結果、その人は信念の変化により、両親や他の人々との絆を失うことになるかもしれない。

独立した教育学者たちは、学校が、生徒たちを強欲、嫉妬、怒り、恐れといった低レベルの思考や感情を絶えず経験せざるを得ない環境に閉じ込めることで、知性や道徳心の成長を妨げるために利用されていると確信している。4

3 価値観明確化テクニックは、中国国民や北朝鮮の捕虜に対して用いられた洗脳方法と驚くほど類似しているように見える。洗脳とは、他人を説得して操り手の意図に適合させるテクニックのプロセスである。パブロフの条件付けによる説得方法を基に構築されたこのテクニックは、共産中国で完成されたと言われている。1950年、北朝鮮が中国の共産主義政権の支援を受けて韓国に侵攻した朝鮮戦争において、捕虜に対してこの手法が用いられた。この手法は何千年もの間、何らかの形で存在していたが、捕虜に対して用いられたこの手法を指す「洗脳」という用語は、1950年10月にアメリカのジャーナリストであり諜報員でもあったエドワード・ハンターによって作られた。グループ考察と日記は、洗脳に不可欠である。日記は、中国共産党政府が国民の信念を理解するために用いた基本的な方法であった。ほとんどの人は教育に対して本質的な敬意を抱いているため、攻撃対象の防衛力を低下させる効果的なアプローチとして、教室が利用された。例えば、捕虜たちは、自分たちの価値観が修正されるような教室に連れて行かれるとは思ってもみなかった。次ページへ続く。

元ニューヨーク州選出の上院議員ヒラリー・ローダム・クリントン氏は、1996年の著書『It Takes a Village』の中で、教育改革が「過激派」によって拒絶されてきた理由について説明している。その「過激派」は、公立学校が「世俗的ヒューマニスト」に乗っ取られ、子供たちの心をコントロールしようとしていると妄想する親たちを激怒させているのだ。クリントン氏は、こうした考え方はまったくのナンセンスであると指摘している。

中国共産党政府も、洗脳技術を教育プログラムのあらゆるレベルに導入し、保育園から始めた。態度を矯正する任務を与えられた洗脳の専門家が、中国のあらゆる工場、農場、学校、軍事基地、村、刑務所に送り込まれた。共産党は、人々が通常なら受け入れないような考えを受け入れるよう、寛容さと柔軟性を奨励した。これらは望ましい特徴であるが、被害者たちに道徳的に退廃した考えを受け入れるよう説得するために悪用された。ハンターは次のように述べている。「これらの高潔な特徴が悪に対する寛容という形で歪められるまで、その境界線は曖昧になった」ハンターは、洗脳を生き延びた人々は揺るぎない道徳律に従ったからこそ生き延びたことを知った。単純な真理が彼らの強さの柱であった。以下を参照のこと。洗脳：思考統制の科学、キャスリーン・テイラー著;『赤い中国の洗脳』、エドワード・ハンター著;『思考改革と全体主義の心理学：中国における洗脳の研究』、ロバート・J・リフトン著;『共産主義の心理戦』、エドワード・ハンターへの諮問、非米活動委員会、下院、第85議会、1958年3月12日;Wikipedia、エドワード・ハンター、www.wikipedia.org/wiki/Edward_Hunter;『プロパガンダ： ジャック・エリュール著『プロパガンダ：』

「男性の態度の形成』

知的および個人的な成長を妨げることは、精神科の薬物療法によっても達成できることが、ADHD神話：精神科の化学兵器の章で学ぶ。付録の「彼らの研究室である刑務所での暴力」の章も参照し、価値観の明確化と精神科の薬物が学校での暴力の蔓延を引き起こしていることを示す証拠を確認すること。

優生学研究室の紹介

ガルトンは、学校は優生学研究所と協力して遺伝的形質を記録すべきだと考えていた。1880年5月6日発行の『ネイチャー』誌において、彼は、学校は長期間にわたって人々を詳細に観察できる完璧な場所であるため、この情報を収集するのに最適な場所であると述べた。テスト結果は永久記録に保存できる。

「もしあなたが世界の政策立案者の中心人物で、これらの（優生学的な）考え方を共有しているとしよう。カリキュラム、テスト、学校教育の組織的手続きを通じて、長期的な子供の管理を実現するために努力しないだろうか？」

レナード・ダーウィン少佐は1913年、ケンブリッジ大学優生学協会で、公立学校における欠陥児の特定が最も重要であると発表した。何らかの記録システムを確立すべきだと彼は述べた。ダーウィンは、アメリカの同僚たちと同様に、いわゆる「欠陥品」だけでなく、その血統全体を特定しようとしていた。

また、ダベンポートも、公立学校が好ましくない人物の特定において重要な役割を果たすことができると考えていた。彼は、学校からデータを収集する全国的な機関を設立し、そのデータを基に、すべての家族の家系図を作成することを望んでいた。この情報は、優生学の専門家によって精査され、欠陥のある血統がどこにあるかを正確に特定するのに使用されることになる。

ポープノ博士は1918年の論文『応用優生学』の中で、負の優生学の目的で人々を選別するには義務教育が必要であると述べている。「我々は、義務教育はそれ自体が、選別を可能にするという点で優生学に役立つだけでなく、劣悪な家庭の出生率を低下させるという、より意外な方法でも役立つ可能性があると結論づけている。

学習臨床医

この優生学の取り組みを促進するためには、教師自身が教化される必要があった。米国では、シンクタンク、非課税財団、政府機関により、1967年から1974年にかけて教師の研修がさらに大幅に再編された。

その多くは、1965年から1969年にかけて米国保健教育福祉省（HEW）の資金提供を受けてミシガン州立大学で考案された「行動科学教師教育プログラム（BSTEP）」によって実施された。BSTEPは、行動主義者の価値明確化法を小学校教師に訓練した。教師たちは、新しい態度を植え付けることを職務とする「臨床医」となる。生徒に対する「化学実験」は標準的な実践となった。

1960年代後半には、経験豊富な教師がオペラント条件付けの訓練を受けた、能力の劣る進歩的な教師たちに取って代わられ始めた。抵抗する者は教師の職を追われた。彼らは今、体制に順応しなければ職を失うのだ。

公立学校には、今でも有能で善良な教師たちがいるが、彼らは金融エリートたちを信用していないため、監視する必要がある。彼らは教育訓練中に、精神的に汚染された資料に触れさせられ、病んだ教育システムの中で機能するように仕向けられているとされる。

初期の取り組み公立学校で早期に子供たちを特定し、投薬治療を行うために、連邦政府によるさまざまな精神衛生および投薬プロトコルが開始された。これにより、優生学的精神異常者の計画の非常に重要な段階が一つ完了した。

1950年には、NIMHがスポンサーとなって「教育に関するホワイトハウス会議」が開催され、そこで米国では精神障害の流行が起こっていることが確認された。同年発表の「子供と青少年に関する半世紀のホワイトハウス会議の議事録」では、学校が精神障害のスクリーニングを行うべきであると提案された。

1965年のESEA（教育水準法）により、公立学校における精神医学プログラムへの多額の資金提供が開始された。ソーシャルワーカーや精神科医が学校と緊密に連携し、さまざまな「介入」を行うようになった。

BSTEPは、子供たちをこの未来の世界に備えさせるためには、新たな態度を形成する必要があると述べた。薬物を使用して行動を制御し、生徒に対する化学実験が一般的に行われるようになるだろう。教師は臨床医として訓練を受け、生徒には潜在的な信念を特定するための秘密裏のテストが実施されることになるだろう。

1969年のハワイ州教育省の文書『ハワイにおける公教育のマスタープラン』は、学校教育が態度の形成へとシフトしたことを明らかにしている。学校は「診療所」となり、教師は「学習臨床医」として心理学者や医師と協力して生徒を診断することになる。教室には薬物が導入される。アイザーバイトによると、これは全米の計画であった。

NEAは1979年の報告書『70年代の教育』で次のように宣言した。「学校は、生徒に個別的な心理社会的治療を提供するクリニックとなる。教師は心理社会的セラピストにならなければならない。これは、薬物が実験的に導入されることを含め、学習の生化学的および心理学的仲介を含むものである」

テキサス薬物アルゴリズム計画

テキサス薬物治療アルゴリズム・プロジェクト（TMAP）は、向精神薬を用いた精神障害の治療に関するガイドラインを定めた薬物治療プロトコルである。1995年にテキサス州立大学のメンタルヘルス・矯正システムと製薬業界によって開始された。

TMAPのガイドラインは、製薬会社から資金提供を受けた精神科医の合意パネルによって作成された。アストラゼネカ、ノバルティス、ヤンセン、GSK、イーライリリーなどの製薬会社は、TMAPの作成に直接的に貢献した。

ガイドラインによると、これらの企業が製造する薬物が第一選択の治療法である。唯一の「治療」は電気けいれん療法（ECT）のみであり、これは460ボルトの電気を脳に流すことで脳に損傷を与える。

彼らが宣伝している薬には、リスパダール、ジプレキサ、セロクエル、ジオドン、デパコート、パキシル、ゾロフト、セレクサ、ウェルブトリン、ザイバン、レメロン、セルゾーン、エフェクサー、バスパー、アデロール、プロザックなどがある。これらの薬のほとんどは、深刻な健康被害を引き起こすことが証明されている。

ペンシルベニア州政府監査官（OIG）の元調査員アレン・ジョーンズ氏は、大手製薬会社が州の役人たちに高価な食事や旅行、特典、謝礼を贈って買収していたことを発見した。

同氏は、製薬会社はFDAの安全対策を回避し、自分たちの支配下にある一部の政治家を使って複数の州でTMAPを展開したと述べている。「これは、政府のあらゆるレベルで堕落した公務員たちの支援を受けて成長し、拡大した。

これは、第3巻で学んだ医療制度の深刻な腐敗と一致しており、そこでは製薬業界が保健機関、政府高官、個々の医師に定期的に賄賂を贈っている。TMAPは製薬会社のイニシアティブである。

メンタルヘルスに関する新自由委員会

ニュー・フリーダム精神保健委員会（NFCMH）は、ジョージ・W・ブッシュ大統領が2002年4月に発足させたもので、精神保健システムの改善策を提言することを目的としている。委員会は2003年7月22日に報告書『約束の実現：米国の精神医療の変革』を発表した。

報告書によると、精神障害はしばしば診断されないため、就学前からあらゆる年齢層を対象に包括的な精神衛生スクリーニングを実施すべきである。これらのスクリーニングは、プライマリーヘルスケア施設、児童福祉システム、少年司法センター、公立学校が実施する。TMAPが推奨する最新の薬物療法が治療に使用される。

他の州が追随すべき模範として、イリノイ州はイリノイ州児童精神衛生法（Illinois Children’s Mental Health Act）を制定し、NFCMHの取り組みを最初に開始した。その計画では、0歳から18歳までのすべての子供とすべての妊婦を対象に、定期的な精神衛生テストを行うことを提案している。また、子供が学校に入学する際にも、精神衛生評価が必要である。

マイケル・F・ホーガン博士は 2002年にブッシュ大統領によってNFCMHの責任者に任命された。同博士は、ヤンセン社とイーライリリー社から資金提供を受けている全米州立精神保健プログラム責任者協会（NASMHPD）の元会長である。ホーガン博士は、ニューヨーク州精神保健局の委員長でもある。それ以前には、TMAPがオハイオ州で実施されていた際に、同州精神保健局の責任者を務めていた。

2004年には、イーライリリー社からホーガン博士に生涯功労賞が贈られた。また、ホーガン博士はヤンセン社の諮問委員会のメンバーでもある。NFCMHの22人のメンバーのうち、14人がTMAPに関係している。

2004年10月4日、テキサス州精神科医協会のジョセフ・バーケット博士は、児童福祉および里親制度に関する下院特別委員会で、里親のもとで暮らす多くの子供たちが遺伝的欠陥により精神科の投薬治療を受けていると委員会に伝えた。

『病気のエンジニアリング』の章で、私たちは、こうした詐欺的な遺伝性脳疾患が利益と社会統制のために利用されていることを学んだ。また、多くの深刻な病状を引き起こすことで緩慢な死を誘発し、繁殖能力のある人々を排除する向精神薬は、偽装されたネガティブな優生学の議題を推進する化学兵器であるという考えも検討した。

1 子供たちを化学物質で攻撃し、彼らの「苦しみ」を防ぐために彼らを精神的に、肉体的に無力化することは、彼らの悪ふざけのひとつであると考えられる。「新たな自由」と銘打たれたプログラムで、有毒化学物質で抑制する対象が選別されることは、間違いなく、もうひとつの悪ふざけである。

「これらの子供たちの多くは、悪い遺伝子プールから生まれてきたのです」と、バーケット博士は説明した。「精神疾患が家族間で発生することは、以前から知られていました」 しかし、すでに見たように、この主張は完全に誤りである。 遺伝性の脳障害が家族間で発生しないのは、そのような障害が実際には存在しないからである。AbleChildの創設者であるパトリシア・ウェザーズとシーラ・マシューズは 2004年10月に、バーケット博士の宣言は優生学のイデオロギーと一致しているとコメントした。

1900年代初頭には、人口の最大90%が遺伝的に欠陥があるという発表があったことを思い出してほしい。優生学者たちは、ジャンクサイエンス（科学的根拠に乏しく、誤解を招くような科学）を用いて、特定の行動を示す人々、さらには特定の集団全体が遺伝的に欠陥があるかのように多くの人々を欺いていた。これは当時「科学的事実」とされていた。

「学校は精神的な問題を早期に発見する上で重要な位置を占めている」とNFMHCは指摘した。「早期の介入と適切な治療は、子供たちの苦痛や苦悩を軽減することもできる」

TeenScreen

こうした早期スクリーニングの一部は、1999年にコロンビア大学で開発され 2003年に全米で導入されたTeenScreenを通じて実施されることになっていた。TeenScreenは、NFCMHの勧告を実施するために開発された。スクリーニングは、医師の診療所、学校、クリニック、少年司法施設を通じて提供されることになっていた。

これは、ニューヨーク州精神医学研究所のコロンビア大学医学部小児精神医学部門のディレクターである精神科医デビッド・シェーファー氏によって開発された。シェーファー博士は、DSM-IVを開発した精神科医の一人であり、製薬会社とのつながりは数十年にわたる。

彼はホフマン・ラ・ロシュ、ワイエス、GSK、ファイザーのコンサルタントを務め、製薬会社側の専門家証人として法廷に立ったこともある。TeenScreenの副理事長であるレスリー・M・マクガイアは、1998年にコロンビア大学で働き始めた。NFCMHの責任者であるマイケル・F・ホーガン博士は、TeenScreenの全国諮問委員会のメンバーである。

TeenScreenのエグゼクティブ・ディレクターであるローリー・フーリン博士は 2001年1月にコロンビア大学精神医学部によって児童精神保健政策センターのディレクターとして採用された。それ以前は、フーリン博士はNAMIのエグゼクティブ・ディレクターを16年間務めていた。TeenScreenの諮問委員会の他のメンバーも、業界のフロントグループとつながりがある。

TeenScreenは診断を行わないが、評価を行う医師を紹介する。精神科医を訪れるほとんどの若者は、精神科の薬の処方箋を持って帰ることになる。マクガィア氏は次のように説明した。「時には迎えに行って予約に連れて行かなければならない。

目的は、彼らを最初の予約に連れて行くことだ」

児童生徒の権利保護法（PPRA）では、子供がこのような調査を受ける前に、親の書面による同意が必要とされている。しかし、TeenScreenは受動的同意書を使用することで、それを回避することができた。受動的同意書では、親はスクリーニングを拒否する場合のみ回答すればよい。

世論の激しい反発を受け 2006年8月、ティーン・スクリーンはすべての学校が能動的同意書式に切り替えると発表した。しかし、これを回避するために、彼らは別の種類の言い逃れに頼った。例えば、PPRAを無効にすることを期待して、このプログラムを公立学校のカリキュラムに統合しようとした。また、親に承諾書への署名を納得させる見返りとして、キャンディ、クーポン券、食料品、映画の招待券で生徒を釣ることもできた。

TeenScreenは、寄付者の身元を公表することを拒否した。しかし、そのウェブサイトによると、99.8%が民間財団からの資金提供であるという。2 独立系メディアは、TeenScreenは、有害な薬物で若者を病気にし、数百万ドルの利益を生み出すことを目的とした、製薬会社の隠れ蓑であると断定している。

これについて、バウマン博士は次のように述べている。「『ティーン・スクリーン』の著者である精神科医のデイビッド・シャファーは、製薬会社スポンサーとともに、この国における精神科の薬物中毒の増加率に満足していない」

多くの医師、および宗教、科学、教育、医療、反政府の妨害グループによる根強い反対により、2012年11月に正式に解体された。それ以前には、オーストラリア、ブラジル、インド、スコットランド、ニュージーランド、そして米国の46州で実施されていた。

2 この営利目的の優生学イニシアティブの背後にも、おそらくは同じ富裕な優生学者たちがいるだろう。

ユートピアにおける生涯学習

ユートピア入門

教育学者たちは、公立学校の乗っ取りは、一部の人々が「新世界秩序」と呼ぶ金融エリートのユートピアの創造の一部であると指摘している。これらは、見方によってユートピアまたはディストピアと呼ばれる。

これは以前にも小規模に行われていた。ナチスはユートピアを創り出していた。共産主義ロシアは、一部の人々にとってはユートピアであった。かつてのドイツのプロイセンもその一例である。支配者が賢い個人を脅威とみなすため、幼少期に個性を排除することが顕著な特徴である。

優生学者、人文主義者、行動主義者たちは、フィクション小説の中でこのユートピアを描いており、それは我々に「あり得るかもしれない」ことへの洞察を与えてくれる。以下にいくつかの例を挙げる。

ガルトンの考えの一部は、1910年に発表されたユートピア小説『カンツィ』にも見られる。この小説では、優生学という宗教が誰が子孫を残すかを決定するという内容が描かれている。市民は子孫を残す前に試験に合格しなければならず、望ましくない市民は劣悪な生活環境の労働コロニーに送られた。

トマス・モアは、1516年に出版された『ユートピア』の中で、共産主義の島国について書いている。私有財産は存在せず、旅行は制限され、食事はすべてコミュニティセンターで集団でとる。奴隷制度や安楽死も合法であった。

1905年の著書『近代ユートピア』で、H・G・ウェルズは個人の自由を奪う世界政府の概要を描いている。言語は単一言語のみで、個人のプライバシーは存在しない。天然資源、エネルギー、通信、輸送、土地、道路はすべて世界政府の権限によって管理されている。ウェルズは、プラトンと同様に、望ましくない人々の繁殖を防ぐ国家による繁殖計画について述べている。身体的または精神的な欠陥があると疑われる赤ちゃんは、出生時に排除された。マルサス主義的な優生学に基づく飢餓政策についても言及されている。

オルダス・ハクスリーが1931年に著した『すばらしい新世界』で描かれた世界政府には自由は存在しない。宗教は廃止された。人々は孵化場と呼ばれる工場で製造され、生物学に製造技術が応用されていた。特定の知性や身体的特徴を持つさまざまな階級の人々が、さまざまな種類の労働に従事するために生産されていた。

ハックスリーの描くユートピアでは、子供たちは親によって育てられることはない。代わりに、国家調教センターで教化され、道徳観が破壊される。痛みを伴う刺激によって、子供たちは本嫌いに調教される。「彼らは心理学者がかつて本能的な本嫌いと呼んだものとともに成長するだろう」

同様に、BF・スキナーは1948年の著書『ウォールデン2世』で、子供たちが生まれたときから国家によって育てられる社会を描いている。オペラント条件付けが彼らの行動を制御するために使用された。

おそらくユートピアの最も優れた例の一つは、プラトンの『国家』である。プラトンは、アテナイの由緒ある家系の出身で、紀元前428年から347年にかけて生きたと言われている。紀元前375年頃に書かれた彼の著書は、古代ギリシャの政府の基準についての議論である。

プラトンの考えでは、人々はいくつかの階級に分けられていた。生産者階級には、実業家、芸術家、農民などが含まれ、軍隊を構成する補助的保護者、そして支配者である哲人王がいた。

国家に対する忠誠心が対立する可能性を防ぐため、家族制度は廃止された。子供は出生後すぐに母親から引き離され、国営の保育所で育てられた。彼らは両親の身元を知ることは決してない。強制的な繁殖プログラムにより、適合者の生産が保証される。無許可の子孫は排除される。

プラトンの『国家』は、領主がすべての富を独占し、その他の人々は奴隷である封建的な国家であると評する人もいる。また、この作品を『すばらしい新世界』や『1984年』などの架空のユートピア、あるいはナチス・ドイツや共産主義ロシアなどのリアルワールドの例になぞらえる人もいる。

1951年に出版された著書『科学が社会に及ぼす影響』の中で、バートランド・ラッセルは、将来、人間の生殖は国家によって管理されるようになると述べている。生殖を行うのは健康な人だけである。子供たちは母親から引き離され、プラトンの『国家』で描かれているように保育所で育てられる。選択交配により、金融エリートと一般市民の間の違いは、もはや同じ種とは思えないほどになる。

ジョージ・オーウェルの1949年の代表作『1984年』は、絶え間ない監視、永遠に続く戦争、マインドコントロール、そして迫害を特徴とする独裁国家を描いたユートピア小説である。独自の思考は思想犯罪として処罰される。人々を愚かにするために、語彙は絶えず縮小されていく。政府機関には、その実際の目的とは正反対の印象を与える名称が付けられている。例えば、「真実省」は嘘のプロパガンダを担当し、「平和省」は戦争を遂行する。

生涯学習

彼らは、永遠に続く洗脳プログラムを教育と偽ることで、市民の知的、道徳的、精神的な成長を妨げようとしている。生涯学習がそれを実現する。生涯学習（生涯教育とも呼ばれる）は、グローバルな労働力における「人的資本」の各単位を訓練するグローバル教育の中心である。

生涯学習には、各人的資本を出生から死亡まで追跡する電子カルテも含まれる。1973年のユネスコの論文『生涯教育の概念モデルに向けて』は、生涯学習がすべての人の生涯全体にわたって行われるものであると述べている。これを実現するには、構造、機能、教材の内容、教授法などあらゆる面で抜本的な改革が必要となる。

社会学者メアリー・P・フォレットは、1918年の著書『The New State』で、「新しい民主主義のための教育は、ゆりかごから―保育園、学校、遊びを通して、そして人生のあらゆる活動を通して―行われなければならない」と述べている。フォレットによれば、それは地域学習センターで行われることになる。

ユネスコは2001年の論文「21世紀における生涯学習の再考」で、グローバル化により人々は絶え間なく教育を受ける必要があると宣言した。生涯教育は「個人の生涯にわたる、正規、非正規、非公式の学習パターン」をカバーする。1996年のユネスコの出版物では、生涯教育を「人間形成の連続的なプロセス」と表現している。

市民は生まれたと同時に生涯学習を始め、永遠に教え込まれることになる。 ボリシェヴィキ革命家で共産主義者の政治家ウラジーミル・レーニンは生涯学習を提唱した。 フィネガンは生涯学習が世界的な奴隷化の基礎であると述べ、アイザーバイトは国連発の世界的洗脳プログラムであると述べている。

「世界中の古代社会では、揺りかごから墓場まで学ぶ必要性を強調してきた」とユネスコは発表した。「これまでユートピア的で寛大なビジョンとして特徴づけられてきた生涯学習は、今や教育改革の指針となり、組織化する上で必要な原則となった」

拡大家族

金融エリートは、伝統的な家族が彼らの理想社会の妨げになると考える。すべての人間を適切に洗脳するためには、彼らの価値観を若い頃に破壊し、心理的に前の世代から切り離さなければならない。

ラッセル卿は、学校では広範囲にわたる行動修正技術が用いられ、子供たちが伝統的価値観を拒絶するように条件付けられるが、家族の影響力によって、社会工学者が子供の信念体系を完全に崩壊させることはできないだろうと述べている。子供たちを親から引き離す方法が考案されなければ、教化は失敗するだろう。

したがって、この世界規模の教育の一部には、ベッカーが「ヒューマニスティック」アプローチと表現する拡大家族の受け入れが含まれる。この新しい社会では、親は学校や政府と協力して子供を育てるパートナーに成り下がる。親は子供を育てる権限を政府に譲り渡すのだ。

1919年に初版が出版されたアーサー・カルフーン著の教科書シリーズ『植民地時代から現代までのアメリカ家族の社会史』では、伝統的な家族は原始的であると述べられている。同著によると、家族は徐々に衰退し、最終的には国家が子育てを担うことになるという。

子供たちは、ほとんどのコミュニティに登場する社会センターで育てられることになるだろう。教化を強化するために、就学は早ければ乳児期から始まり、その人の生涯を通じて継続されることになるだろう。望ましくない人々の無許可での繁殖を防ぐために優生学法が制定されるだろう。

ウィリアム・キルパトリックは、デューイの同僚であり、コロンビア大学ティーチャーズ・カレッジの名誉教授であった。1900年代初頭における進歩的教育の第一人者であった。1932年に出版された著書『教育と社会危機』の中で、彼は、伝統的な家族が徐々に消滅しつつあるため、子供を育てるプロセスが専門家の手に委ねられつつあると述べている。

影響力のある教師、アリス・A・ベイリーは、1954年に出版された著書『新しい時代の教育』の中で、子供たちは生まれながらにして新しい社会に適応するように形成されると述べている。ベイリーは、「新しい宗教」のもとに人類を団結させるという重要な任務は学校を通じて達成されるだろうと述べた。そのためには、伝統を受け継ぎ、国家の価値観、利己主義、分離といった特徴を持つ伝統的な家族は、地球規模のコミュニティに対する責任を教える新しい家族に取って代わられなければならない、と彼女は言う。

国連事務総長クルト・ヴァルトハイムは、1972年4月にユニセフ執行委員会で次のように述べた。「ごく最近まで、ほとんどの社会では、子どもの発育に対する責任は完全に親またはその周囲のコミュニティに委ねられていた。これは今でもおおむね真実であるが、変わりつつある…。子どもの発育のプロセスは、国家レベルおよび国際レベルで、社会全体が関心を持たなければならない」

1990年6月の『School Administrator』誌に、タフツ大学のデビッド・エルキント教授による記事「ポストモダン家族への準備」が掲載された。同教授は、新しい社会に適応するために、家族と学校は大きな変化を経験することになるだろうと述べている。エルキント教授によると、親は学校とパートナーシップを結ぶことで、子どもを育てるための権限を徐々に学校に譲り渡すようになるという。

保護者は世話係に

両親は、出生前のプログラムや、赤ちゃんが家にやって来る前の病院で、こうした州とのパートナーシップに参加するよう求められる。 5年間にわたる可能性もあるプログラムに参加している間、両親は次の段階に備える。その段階には、学校とのパートナーシップも含まれる。

ほとんどの両親は、パートナーシップの法的定義について認識していない。 こうしたプログラムのいずれかのもとでパートナーシップを結ぶ場合、それを認識しているかどうかに関わらず、両親は子供を州に委ねるということになる。

これらのプログラムは、親を単なる世話人にし、社会福祉関係者、医療従事者、教育者、就職カウンセラーなど「村中」の人々の中で子供を育てることになる。これらの過干渉なプログラムは出生時から始まり、子供たちを従順な世界市民に育て上げる。当初は低所得層がターゲットとされていたが、遅かれ早かれ「すべての」親が対象となるだろう。

彼女の著書『It Takes a Village』の中で、クリントン氏は、一部の親が良き教師ではないため、「村」が彼らを支援する方法を見つけたと述べている。彼女はアーカンソー州で知られる「HIPPY（Home Instruction Program for Preschool Youngsters）」を紹介している。これは、地域の職員が家庭を訪問し、親に子供を育てる方法を指導するものである。

1981年には、ミズーリ州が危険にさらされている子供たちを対象としたボランティアによる地域子育てプログラム「Parents as Teachers (PAT)」を開始した。PATは、フォード財団、カーネギー財団、ダンフォース財団、ニューワールド財団、ロックフェラー財団、モンサント基金、パウェル・ファミリー財団、およびスピース財団から資金援助を受けていた。

PATの強引な性質に関する情報は、1991年2月の『クロニクル』誌に掲載された「In Loco Parentis: The Brave New Family in Missouri（親に代わって：ミズーリ州の新しい家族）」というタイトルの記事で初めて紹介された。この記事は、1981年からこのプログラムを研究しているローラ・ロジャーズによって執筆された。

PATは、母親が妊娠した時点でクリニックで母親の勧誘を開始する。病院から赤ちゃんを連れて帰る前に、ミズーリ州の教育省が新生児の両親にPATのビデオを見せる。両親は、低料金の医療ケアと、子供の成長の各段階に応じた指導に魅力を感じる。

州認定ペアレント・エデュケーター（CPE）と呼ばれる州職員が定期的に家庭や学校を訪問し、子供と家族を観察する。その間、両親にはさらに多くの無料または低料金のサービスが提供される。新しい両親には、メンタルヘルスセンターが提供する教育プログラムへの参加が奨励される。サービスは、食事、保育、宿泊ケアなどを含め、さらに拡大される。

子供たちにはIDカードが発行され、生涯にわたって追跡される。このプログラムでは、親と子供との関係を断ち切るための手段が用いられる。指導セッションでは、CPEは子供たちに家族からの助言を無視するよう促す。

通常、親は、親切なはずの州職員が面会中に目にしたことを記録していることに気づいていない。CPEが推奨するサービス、例えば精神衛生カウンセリングや投薬治療などを親が拒否した場合、育児放棄として州の児童虐待センターに通報される。

フィネガンとロジャーズによると、このプログラムは、州が家庭に介入し、出生時に子どもを生涯学習プロセスに組み込むための欺瞞的な方法である。

しかし、こうしたプログラムの標的となっているのは、問題を抱える子供を持つ家庭だけではない。ロジャースが「とんでもなく危険なプログラム」と表現するものにだまされた何百万人もの親も含まれている。彼女が記事を公表して以来、こうした押しつけがましいプログラムを報告する全国の人々から、彼女のもとには手紙や電話が殺到している。

PATは反対意見にもかかわらず、厳しく推進されてきた。1985年にはミズーリ州のすべての児童を対象に実施されていた。1994年には、さまざまな名称で全米40州で実施されていた。PATは「ゴール2000」にも含まれており、まもなく全米50州で実施される予定である。さらに、国際的にも実施されている。

「これらの子供たちは乳児期から監視されなければならない」とベイリーは宣言した。「彼らの両親は、適切な早期環境を提供するという任務に喜んで協力しなければならない」と。世界が統一されるにつれ、優生学の科学は質の高い子供たちだけを確実に生み出すだろうとベイリーは伝えている。

すでに私たちは、革命以前から生き残ってきた思考の習慣を打破しつつある。私たちは子供と親、そして男と男、女と女とのつながりを断ち切った。

もはや誰も妻や子供や友人を信頼しようとはしない。しかし、将来は妻も友人もないだろう。子供たちは出生時に母親から引き離される。

―1984年、ジョージ・オーウェル

コミュニティ学習センター

生涯学習、教化、親権の横領、価値観の破壊は、ますますコミュニティ学習センターで行われるようになるだろう。これらのセンターの共産主義的な性質が1960年代から論争を引き起こしたため、その名称は何度も変更された。米国では、コミュニティセンター、学校ベースのクリニック、学校センター、生涯学習センター、社会センター、通年制学校、コミュニティ教育プログラム、ワンストップ研修センターなどと呼ばれてきた。

ユネスコによると、生涯学習は、幼児・青少年教育センターを含む新しい教育システムを通じて行われる。このセンターは、児童の発育において従来の学校よりも幅広い役割を担うことになる。これらのセンターには学校も含まれるが、他の地域機関とも連携する。

幼児教育センターは、子供の身体的および精神的な発達に重点を置く。これらのセンターは、ユネスコが言うところの初等センター（小学校）の「より体系的な学習活動」に備えるための準備を行う。これらのセンターには、医療および教育の専門家が配置される。両親は、これらの専門家と協力して子供を育てるパートナーとなり、スタッフの「指導」を受けることになる。

1993年の著書『Together We Can: A Guide for Crafting a Profamily System of Education and Human Services』の中で、米国教育省は教育および福祉サービスプログラムは断片的で非効率的であると述べている。彼らが概説した新しい社会の枠組みには、地域組織、レクリエーションセンター、コミュニティカレッジ、病院、出生前医療サービス、保育、職業訓練、指導、危機介入、およびメンタルヘルスサービスの統合が含まれていた。

彼らは、これらの組織の連携だけでなく、完全な統合を提案した。これはプロファミリーシステムと呼ばれている。プロファミリーシステムは、核家族の延長である。親は、システム内の機関と協力して子供を育てるパートナーとなる。米国エネルギー省によると、学校は「子供や家族に直接アクセスできる」ため、これらの統合されたサービスの拠点として利用されることになる。

プロファミリーはもともと、危険にさらされている家族を対象としていた。しかし、DOEは、多くの抵抗に遭うだろうが、最終的には「すべて」の家族が対象になるだろうと述べた。この本が出版されたときには、すでに多数の都市で実施されていた。

ニューヨークのいくつかの公立学校の公式パンフレット、書籍、ガイド、報告書、調査を検証した結果、ニューヨーク・ユナイテッドの親の教育ニーズ協議会は1957年の報告書で、これらの地域学習センターが全国的にますます増え、グループダイナミクスの手法を用いて市民に教化を行うだろうと警告した。

同協議会は、この新しい民主主義の提唱者には、教育に対する自然な敬意から、まったく気づかないうちに長期にわたる政治運動に巻き込まれやすい、多くの善良な親や一般市民が含まれていると述べた。

フォレット夫人は、米国が失敗した代表制政府に代わる「新しい民主主義」が目前に迫っていると宣言した。新しい民主主義のための生涯学習は、終日開校の学校センターを拠点として行われる。「学校センター運動は未来を形作る運動である。学校センターは、実際、新しい民主主義の予言であり、その実現方法でもある」

ミッド・コンチネント地域教育研究所の元シニア・ディレクターであるシャーリー・マキューン博士は、1989年10月に、これらの総合センターについて次のように述べている。「建物内には教室や薬物カウンセラーのオフィスがあり、高齢者と子供たちが一緒にプロジェクトに取り組んだり、託児所があったり、仕事帰りの大人たちが学習や運動のために訪れたりする。

これらのセンターでは、人々はコーラスクラブ、バンド、討論クラブ、チームゲームなどのグループ活動に参加せざるを得なくなる。これらの活動はグループプロセス（集団力学）を取り入れるものであり、これは、これまで見てきたように、集団の圧力を使って人々の価値観を変えることを目的としている。

これらは、共産主義のロシアや中国で使われているのと同じ国営のコミュニティ学習センターであり、そこで人々は生まれてから死ぬまで洗脳される。「村全体で取り組むべき」という教義に沿って、子供の成長は皆の責任である。

フォレットは「教育の目的は、子供たちをコミュニティの生活に適応させることだ」と述べている。「そのためにはあらゆる手段を講じなければならない」

新興するユートピア

作り出されるユートピアには、『国家論』、『近代ユートピア』、『すばらしい新世界』、『1984年』などの本で概説されているような、暴君的な優生学の特徴が組み合わさっている。ラッセル卿もまた、ノンフィクションの著書『科学の社会に対する影響』や『権威と個人』などで、この世界について述べている。この説明を読みながら、そのうちどれだけのことがすでに現実になっているかを考えてみてほしい。

社会経済的階級の数については意見が分かれるが、基本的な概要はこうだ。階層の頂点に君臨する支配階級は、少数の富裕層で構成されている。彼らの社会は、その下位に位置する統治階級によって管理されており、その階級が子供のような大衆を扱っている。この人口の少数派には、戦略的に考えるように教育された将来の政策立案者たちが含まれる。彼らは有益な知識を学び、読み書きも頻繁に行う。

その下には公務員やエンジニアなどの専門職向けのレベルがあり、これは全学生の5～7%程度である。これらの人々にはある程度の有用な知識が必要だが、ほとんどは無知のままにされている。最下層には、大衆の92～94%が通う学校がある。これは「人民の学校」であり、生徒たちは服従と集団協調を学ぶ。

このユートピアにおける人間の生殖は国家によって管理されている。 幼児殺しや安楽死は日常的に行われている。 植物のように、人間も特定の形質のために遺伝子操作されている。 支配階級が事実上、別の種となるまで、選択交配が繰り返される。

家族は存在せず、友情は推奨されない。子供たちは出生時に母親から引き離され、両親を知ることはない。保育所で育てられた後、精神と精神の障害者を育成するために作られた学校に通う。人口の一部は薬漬けにされる。

個性は非難される。個性を維持しようとする者は公然と攻撃され、殺される。すべての子供たちは従順な集団思考者となるよう調教される。「これらの子供たちには自主性が育たないようにし、服従しないことに対しては罰を与えることなく、科学的に訓練して服従させるようにする」とラッセル卿は説明する。

人々は、自分自身で形成したと考える価値観や信念を植え付けられる。宗教は世界共同体への忠誠心に置き換えられる。あらゆる種類の道徳的進歩は消滅する。時折、教化を生き延びた個人が現れるため、対処しなければならない。しかし、残りの人々は、家畜を管理するように、単にコントロールされるだけである。道徳規範を維持できる人はほとんどいない。

参加型民主主義は消滅したが、人々は投票が許されているため、まだ存在していると思っている。人々を永遠の恐怖状態に保つために、現実の敵や想像上の敵との戦争が継続している。人々は支配者によって頻繁に恐怖にさらされている。強制収容所は人里離れた場所に隠されている。飢餓は、食糧配給をすべて管理する政府による武器として使用されている。

支配階級は、人間性を汚す手段をますます駆使するようになる。彼らは科学研究という名目で、娯楽のために市民を秘密裏に拷問するために資源を利用する。「彼らは権力のことしか考えていない。観客にスリルを与えるためには、より過酷な拷問が必要だ」とラッセル卿はコメントした。彼らは、特定の政治家たちにこれらの行為を見学させるだろう。

テクノロジーは、誕生時にすべての個人に通信機器が支給されるほど進歩しているだろう。彼らは、システムの一部と広範囲に接触しているため、情報を即座に受け取ることができる。

ほとんどの人が悲惨な状況に置かれているにもかかわらず、そう教えられているため、彼らは自分たちが幸せであると信じている。市民が精神的に麻痺しているため、反乱はほぼ不可能である。ラッセルは「平民の反乱」は「羊がマトンを食べることを拒むように、羊の組織的な反乱が考えられないのと同じように」ありえないと表現した。しかし、娯楽は人々を悲惨な現実から気をそらすために提供されており、それによって革命につながる可能性のある考えを防ぐことができる。

ラッセル卿は、このような世界は、人々を個人ではなく社会全体として見るように条件づけることで可能になる、と述べている。スイスの心理学者カール・グスタフ・ユングは、1957年の著書『未踏の自己』の中で、衰退する社会の顕著な特徴のひとつとして、個人の消滅を挙げている。そして、それが最終的に残虐行為を正当化することを可能にする、と述べている。

「このような社会状況が大規模に発展すると、専制への道が開かれる… このようにして、直接的な感染が回避されたとしても、悪はほぼ必然的に広がっていく。多数と統計的数値が重視される場所では、感染の危険性はより高くなる」彼はさらに続けた。「100万個のゼロが連結しても、残念ながら1にはならない。「結局はすべてが個人の資質に依存するのだ」

1966年に出版された著書『アメリカにおける民主主義』の中で、アレクシス・ド・トクヴィルは、民主主義国家において新たな専制がどのように隠蔽されるかについて詳しく述べている。

表面的には人間味があり、国民は明らかに抑制されているわけではない。むしろ、暗黙のルールによって永続化された、ほとんど目に見えない恐怖の影が国民の上に立ち込めている。その広範かつ巧妙な統制は、国民一人一人にまで及んでいる。

この社会の人々は、動物の一群に成り下がり、人生を消費する浅はかな欲求を常に満たそうとしている。彼らは従順で、十分に食べ、十分に娯楽に興じ、きちんとした身なりをし、満足し、単純化され、従順な野蛮人である。

ユートピア小説『1984年』と『すばらしい新世界』で描かれているシナリオについて、アルビン・トフラーは1974年の著書『明日の学習』で次のように宣言した。「それらは、暗澹たるものであれ美しいものであれ、想像力の価値ある拡張であり、私たちに迫る選択と、私たちが向かっているかもしれないさまざまな世界を理解する手助けとなる。これらは、ヒューマニストが建設を支援しなければならない世界である」

第5巻解説

1890年代後半から、企業、非課税財団、政府機関を通じて活動する富裕な一族のグループが、公教育を統制するための統一運動を展開した。彼らの目的は、プラトンの思想を基盤とした科学的統制によるユートピア（新たな民主主義、新世界秩序）を実現することだった。

賢く自立した人々を自分たちの支配に対する脅威と見なすため、金融エリートは教育を支配し、知的な成長を妨げる必要があった。彼らは進歩的教育者たちを多数動員して学校に潜入させ、ハーバード大学、ジョンズ・ホプキンス大学、シカゴ大学、コロンビア大学などの大学内部のネットワークを通じて彼らとつながった。

進歩的教育は、一貫した優生学の特徴を持つ行動主義とヒューマニズムに由来する。ヒューマニストは宗教的・精神的な信念を否定する。彼らの考えでは、道徳は条件付きであり、本当に正しいことも間違っていることもない。

これらの初期の進歩的教育者たちは、ハーバード大学（ソーンダイク、ジェームズ、ホール、ピアス）、ジョンズ・ホプキンス大学（キャッテル、デューイ、ホール、ピアス、ヴェブレン）、シカゴ大学（デューイ、ジャッド、ヴェブレン）、コロンビア大学（ソーンダイク、デューイ、ラッセル、キャッテル）で教育を受け、または教職員として勤務していた。

この9人の初期の進歩的教育家のうち、4人は優生学を信奉していたことが確認されている（ジェームズ、ソーンダイク、キャッテル、ホール）。ヒューマニストのデューイは公には優生学者ではなかったが、ジョンズ・ホプキンス大学の優生学者であるキャッテルとホールとは親交があった。キャッテルは、ガルトンとイギリスのケンブリッジ大学の研究室で個人的に会ったことがあり、デューイがコロンビア大学の哲学教授になるよう取り計らった。

また、ワトソン（シカゴでデューイの指導を受け、その後ジョンズ・ホプキンスで働く）やスキナー（ハーバードで教育を受け、その後ハーバードで働く）など、人間は魂を持たない刺激と反応の動物であると信じる行動主義者たちも、これらの機関とつながりを持っていた。

1900年以降、ダーウィンの理論は進歩的教育家たちが公立学校を再編成する際に用いた基礎となった。その頃までに優生学者たちは、国内で最も名高い高等教育機関のいくつかで指導的地位を占めるようになっていた。そして1920年代には、優生学と進歩的教育が統合された。

国際教育の実施を目的としてユネスコの設立に尽力したハクスリーは、英国優生学協会の会長であり、1962年のヒューマニスト・オブ・ザ・イヤーにも選ばれた。 彼はデューイとともに、ニューヨーク第一ヒューマニスト協会の諮問委員会を設立した。 ハクスリーは、社会経済的地位の低い階級は遺伝的に劣っていると考え、優生学は遺伝子プールからこれらの遺伝的欠陥を取り除くために不可欠であると信じていた。

従順で愚かな理想郷の市民を製造するためには、学校を中央管理する必要があり、古典教材は行動修正プログラムに置き換えられなければならなかった。1880年代後半、彼らが学校に浸透し始めたとき、抵抗に遭遇した。

多くの学者、保護者、教師、そして複数の政治家が、約100年にわたって繰り広げられた隠された戦いについて語った。善意の市民たちは、連邦政府機関、財団、企業を通じて機能する私的利益団体に、地元の教育委員会の管理権を譲り渡すよう欺かれた。

ロックフェラーとカーネギー、そして後にNEAと国連が、学校を乗っ取るために同盟を結んだと報告された。その現場を目撃した人々は、そこで起こったことを明確に説明している。このグループが、まるで「軍隊」のような正確さで、計画的に公立学校を乗っ取っていったと聞いた。最終的に、公立学校のシステム全体が乗っ取られた。

彼らは、知的な成長を促すための古典的な教材を排除し、自分たちの行動修正プログラムに置き換えた。彼らは、破壊的な内容を心地よい響きの言葉を使った法律や文学作品の中に隠すことで、親や教育者を欺いた。

行動主義者のオペラント条件づけの動物訓練法を用いることで、進歩的教育者たちは知的な成長を制限するプログラムを構築することができた。成果主義教育（OBE）として知られるこの教育法は、1961年に初めて登場し、それ以来、さまざまな名称変更が行われてきた。

刺激に反応するだけの単純な行為に学習を還元する教授法によって、直観力、長期記憶、事実の基礎、想像力、情報の批判的検証など、創造的に考える能力が適切に発達することがない。

理想的な世界政府が誕生するには、幼い頃から価値観を変える必要があるという宣言が、進歩的な教育者や政府関係者から数多く発表されてきた。現在、価値観の明確化によって、この目標が達成されつつある。

グループ考察に加えて、価値観の転換はゲームやロールプレイングを通じて行われる。一部の学区では、幼稚園から12年生までのカリキュラムに組み込まれている。共産主義者が行ったことと同じである。カリキュラムを精査した多くの人々が、公立学校で推進されている価値観は道徳的に異常であると報告している。

否定的なトピックが議論され、生徒たちが通常なら考えないような嫌悪すべき考えを検討するように仕向けられる。そのトピックには、殺人、老害、幼児殺し、薬物、死、自殺、妊娠、近親相姦、嘘、中絶、人食いなどが含まれる。

1950年、私たちはNIMH（米国国立精神衛生研究所）から、その『子供と青少年に関する半世紀会議報告書』の中で、精神障害の蔓延について何らかの対策を講じる必要があると告げられた。公立学校がその発見に責任を持つと告げられた。この幻の蔓延に対するさらなる解決策が、その後の数年間で提示されることとなった。

1965年、ESEAは学校における心理および精神医学プログラムへの大幅な資金援助を認めた。これにより、ソーシャルワーカー、精神科医、心理学者、連邦政府機関のチームによる一連の「介入」が促進され、それらは公立学校に組み込まれることとなった。

教師は「臨床家」として訓練されることになっていた。BSTEP（1969）によると、その目的は、未来社会に向けた生徒の態度を形成することだった。生徒に対する化学実験は日常的な手順となり、テストや調査は生徒の根底にある信念を特定するために用いられることになった。

1969年にハワイ州教育省が発表した「ハワイ州における公教育のマスタープラン」は、全米で実施されることになったが、教育の目的は態度を工学的に操作することであると発表した。価値観を特定し、それを変えるためのプログラムが使用されることになった。教師は「学習臨床医」として、医師や心理学者とともに、生徒の価値観を診断し、修正することになった。薬物が教室に持ち込まれることになった。

全米教育協会（NEA）は1979年に、学校を「クリニック」に変え、生徒に「治療」を行うことを目的とする、と宣言した。臨床医である教師が、子供たちに薬物治療を実験的に行う。

テキサス薬物アルゴリズム・プロジェクト（TMAP）は、精神障害の治療のための薬物療法プロトコルである。1995年にTMAPを開始したコンセンサス・パネルを構成した精神科医のほとんどは製薬会社から資金提供を受けていた。多くの製薬会社が直接的にその設立に貢献した。電気けいれん療法（ECT）以外に、精神科の薬物療法以外の治療法はない。

2002年4月に設立された「精神保健に関する新自由委員会（NFCMH）」は、あらゆる年齢の人々に対して、早期の総合的な精神衛生検査と治療を推奨している。NFCMHによると、ほとんどの精神障害は診断されていない。そのため、幼稚園から始まるすべての学生に対して、頻繁な精神衛生検査が行われることになっている。

自然な家族は、彼らの理想郷へのもう一つの障害と見なされているため、子供たちは幼い頃に家族から引き離される必要がある。社会工学の専門家は、子供たちは学校に入学するまでにすでに価値観を形成していることを発見した。そのため、学校教育は乳児期から開始されることが発表された。

子供たちは出生時に親から引き離される。このための国家プログラムはすでに作成されている。親たちは、国家とのパートナーシップを結ぶよう欺かれた後、自分の子供の世話係に成り下がる。教育者、医療従事者、就職カウンセラー、ソーシャルワーカー、その他の専門家が協力し、子供たちに教え込む。親が勧告を拒否した場合、子供を奪われる危険性がある。

国連の生涯学習は、永遠に続く洗脳プログラムである。生涯学習と親権の横領は、地域学習センターでますます行われるようになるだろう。これらのセンターは最終的には、教育や職業訓練だけでなく、病院、出生前医療サービス、保育所、危機介入、メンタルヘルスサービス、薬物カウンセリングなどを含む単一のキャンパスに設置されることになるだろう。

また、地域組織、レクリエーションセンター、コーラスクラブ、バンド、その他集団依存を教える活動も含まれる。これらのセンターでは、個人が規範に沿うように「考えられるあらゆる方法」が用いられる。

一部の教育学者は、米国の公立学校制度は完全に乗っ取られているという意見を持っている。これらの専門家によると、学校は今や、生徒たちに個性を放棄させ、従順な動物のように行動させるための危険な実験室兼刑務所となっている。

第6巻（抵抗者の識別と排除）

ADHD神話：偽りの脳障害のプロフィールはじめに

注意欠陥多動性障害（ADHD）は、衝動性、不注意、多動を特徴とする状態であると言われている。この障害は、学習能力、行動の抑制、社会性、自尊心の妨げになると考えられている。4歳から17歳までの子供の約9.5%、大人の2～4%がADHDと診断されている。

ADHDの歴史は1902年にまで遡り、この年、英国の小児科医ジョージ・フレデリック・スティル卿が、不注意、いたずら、衝動性、多動性と思われる20人の子供たちに関する多数の講義を印刷した。彼は明らかな疾患は発見できなかったが、彼らの行動は生物学的な欠陥によるものだと考えた。

ほとんどの病気はその名称を維持している。過去100年間に、ADHDは約25回も名称変更されている。その名称には、脳障害児、軽度脳機能障害、脳炎後行動障害、シュトラウス症候群、落ち着きのない症候群、軽度脳障害、多動児症候群、注意欠陥障害（ADD）、注意欠陥多動性障害（ADHD）などがある。

1930年代には落ち着きのない症候群と呼ばれていた。1940年代から1950年代にかけては、依然として脳障害が原因であると考えられていた。1950年代には、症状が拡大され、興味を持続できない、徘徊、過剰な食欲、落ち着きのなさなどが含まれる包括的な用語として、軽度脳障害（MBD）という用語が考案された。

1950年代後半には、さらに軽度の症状がリストに追加され、医師たちはそれらを表現する新たな用語を次々と考案した。その中には、多動児症候群、多動反応、多動衝動性障害などがあった。脳の物理的な損傷が見られない場合、最終的に「軽度脳機能障害（MBD）」という用語が1966年に考案された。

1966年、アーカンソー大学医療センターのタスクフォースが「小児の軽度脳機能障害」という論文を発表し、軽度脳機能障害（MBD）を標準用語として選定した。

この新しい用語は、心理学的評価を行う臨床医に大きな柔軟性をもたらした。「機能不全」と名付けられたため、診断を下すのに生物学的な問題は必要なくなった。「軽度」という言葉が使われたため、不適切な行動のリストも拡大された。それ以降、大人が問題があると判断した子供は誰でもMBDと診断されるようになった。

MBDを持つ子供たちは、行動や学習に障害があるものの、少なくとも平均的な知能を持つ子供たちであることが観察により判明した。原因は不明であるとしながらも、その原因は化学物質の不均衡や脳障害によるものかもしれないと推測された。

製薬業界が支持したこのタスクフォースの論文は、この新しい障害の確立に大きく貢献した。一見科学的なこの用語は、医師や教師たちに問題のある子供を特定し、投薬治療を行う正当な理由を与えることとなった。

1952年のDSMの初版には、この障害は存在していなかった。代わりに、これらの症状を示す子供たちは、器質性脳症候群としてリストに挙げられていた。この基準を満たす子供はごくわずかであった。しかし、その後何年にもわたって、その定義は拡大し続けた。

1968年版のDSM-IIでは「小児多動性反応」と定義され、1980年のDSM-IIIでは「注意欠陥障害（ADD）」とされた。そして1987年、精神医学の組織化により、改訂版のDSMでさらに境界が拡大され、「注意欠陥多動性障害（ADHD）」と変更された。

1965年以前は、この障害はまれにしか診断されていなかった。1960年代の終わり頃には、学校が実験室へと変貌を遂げるにつれ、増加し始めた。1970年代の初めには、教育心理学者、小児科医、神経科医が、この障害を正当な医学的状態として認識するようになった。1975年までに、米国では約100万人の子供たちがこの障害と診断されていた。

CHADDのロビー活動により、1991年には障害者教育法にADHDが障害として盛り込まれた。これにより、学校はADHDの生徒に特別な教育サービスを提供することで連邦政府からの助成金を受け取ることができるようになった。そうなると、学校では生徒が頻繁にこの障害と診断され、レッテルを貼られるようになった。

診断基準

DSM-IVによるADHDの診断基準には、不注意と多動の2つのカテゴリーに分類された18の症状が挙げられている。診断には、いずれかのカテゴリーから合計6つの症状が必要である。これらの症状は少なくとも半年間継続し、その子の発育レベルに不適切なレベルまで持続しなければならない。不注意と多動-衝動性のリストから、基準Iの症状をいくつか抜粋すると以下のようになる。

• 学校の勉強や仕事、その他の活動において、細部に注意を払えないことがよくあるか、ケアレスミスを繰り返す。
• 課題や遊びに注意を集中することが難しいことが多い。
  • 長時間、精神的に努力を要することを避けたり、嫌がったり、やりたがらないことが多い。
  • 課題や活動に必要なものをよくなくす。
  • すぐに気が散ることが多い。
  • 常的な活動においてしばしば物忘れをする。
  • しばしば手や足を動かしたり、座席で落ち着きがなくなる…
  • しばしば座席から立ち上がる…
  • しばしば不適切な場所や状況で過度に走り回ったり、よじ登ったりする。
  • しばしば過度にしゃべりすぎる。
  • しばしば質問が終わる前に答えを口走る

基準IIでは、7歳以前に障害を引き起こすいくつかの症状が存在することが求められる。基準IIIでは、学校、職場、家庭など、少なくとも2つの環境で何らかの障害が存在することが求められる。基準IVでは、仕事、社会生活、学校生活の機能に著しい障害があることが求められる。そして、基準Vを満たすには、症状が広汎性発達障害、統合失調症、双極性障害、不安障害の結果ではないことが求められる。

AAPとCDCは、空想にふけることが多いこともリストに加えている。授業中に窓の外を見ることはDSM-IVでは言及されていないが、空想にふけることと同様に、脳障害の兆候として他の文献ではよく見られる。その他には、質問をし過ぎることや、同年齢の子供たちと社会的に交流しないことなどがある。

症状は正常な行動である

DSMでは、これらの行動がしばしば起こることを明記しているにもかかわらず、教師や医師の多くがこれを考慮に入れていない。AAPは、専門家はADHDを持つ子供と持たない子供の行動にはっきりとした違いがあるとしている。しかし、独立した研究者による研究では、そうではないことが示唆されている。

ADHDの診断を下す際には、ほとんどの場合、子供の気持ちは考慮されない。環境要因は無視される。「この点は強調しすぎることはない」とブレギン博士は述べている。「子供の感情、思考、内面的な経験、態度、視点などは一切考慮されずに、ADHDと診断されてしまうのだ」

1999年に『Ritalin is Not the Answer』を著したデビッド・B・スタイン博士は、心理テストでADHDの存在が確認されるというのは神話であると述べている。これらのテストでは脳の異常は検出されない。テストで確認されるのは、ほとんどの子供に見られる特定の行動をまとめたレッテルだけである。

シドニー・ウォーカー博士は著書『多動性障害の偽り』の中で、多くの子供たちがこの障害と診断されている理由について、DSMの診断基準が意図的に正常な行動を精神疾患の兆候として特定するように設計されているためだと述べている。「多動性障害や注意障害に関するDSMの診断基準は、幼児期の男児の期待される正常な行動とほとんど区別がつかないほど近い。

2006年に出版された『ADHD詐欺：精神医学が健常児を患者にする方法』の共著者である小児神経科医のフレッド・A・バウマン博士は、ADHDと診断された子供の被害に遭った親たちのために証言し、主要な医学雑誌に記事を書いている。同氏によると、ADHDは、正常な小児期の行動のリストを作成した精神科医の委員会によって「存在するように投票で決められた」ものである。

正当化

ADHDと診断された人々を対象とした少数の長期研究では、診断された子供たちが若い成人として不十分な結果に終わっていることが分かっている。このことが早期介入（投薬）を正当化する理由として使われている。しかし、繰り返し失敗を経験した人々は、まさに子供時代に診断され、投薬治療を受けた人々である。

2002年に設立されたCHADDのプログラムであるADHD全国リソースセンター（NRCADHD）は、早期発見と治療を行わないと、ADHDは深刻な病気を引き起こす可能性があると述べている。それには、薬物乱用、学業不振、うつ病、社会問題などが含まれる。「ADHDに適切な治療を行うことは非常に重要である」

この章では、「ADHDの神話：中毒性があり効果のない薬物療法」という項目で、業界が「治療」という場合、それは実際には「薬物療法」を意味することがわかる。「治療」という言葉が使われるのは、有害な精神科の薬物療法よりも人道的であるかのように聞こえるからだ。

「早期発見、診断、治療により、子供たちが潜在能力を最大限に発揮できるようになる」とMHAは伝えている。CDCも同様に、「お子さんが潜在能力を最大限に発揮できるようになるためには、できるだけ早期にADHDの治療を受けることが非常に重要です」と述べている。1

理解しがたい脳の障害 ADHDの診断を下すことができるのは、精神科医、小児科医、学校心理士、臨床ソーシャルワーカー、看護師、神経科医、その他の医師である。 彼らは皆DSM-IVを使用している。

1 『第三巻病気のエンジニアリング』の章では、これらの薬害のいくつかを簡単に取り上げた。この点については、ADHD神話：精神科の化学兵器の章でさらに詳しく述べる。薬は絶対に有害である！ 薬は子供の潜在能力を引き出すために使用されると主張するのは、また別の恐ろしい冗談である。

糖尿病などの本当の医学的疾患とは異なり、ADHDは特定の状況下で選択的に発生する。 医師の診察室で評価を受けた場合、80%もの子供たちがこれらの症状を示さない。 また、個別に注意を向けてもらえる状況、活動を選択できる状況、報酬を得られる状況、興味のある活動に従事している状況では、これらの症状を示さない。 ADHDの子供たちは、このような状況下では平均的な、あるいはそれ以上の成果を出すと言われている。

症状のみが診断の基準となるため、評価の際に子供が症状を示さないことも多く、このことがADHDが現実の医学的障害として妥当であるかという疑問を提起している。DSM-IVは、子供たちが興味深いことをしているときや、適切な注意を向けられているときには、まったく健康に見える可能性があることを臨床医に伝えている。

一見「ありえない」ADHDの子供たちも、ブレギン博士のオフィスにいるときは素晴らしい働きをする。博士は、環境が改善されても、本当の病状が消えるわけではないと指摘する。

スタイン博士は、教師から落第寸前だと告げられたことで、注意欠陥障害が自然に治まった生徒を数多く見てきたと語る。また、ADHDは夏休み中に治まることもある。

専門家は、ADHDの子供たちの脳内化学物質が、即座に報酬が得られる課題をこなすことを可能にしていると、これらの観察結果に反論することが多い。しかし、独立した医学研究者は、これほど厳密に選択的に現れる他の疾患を知らない。

CHADDとAAPによると、診断を下すには時間と労力を要する総合的な評価が必要である。他の原因を除外するために、評価には血液検査と脳スキャンが含まれるべきである。子供の学校、社会、情緒機能、発達レベルに関する情報は、両親、教師、子供から入手すべきである。

しかし、他の人々は、スクリーニングのプロセスはそれほど包括的ではないと判断している。ブレギン博士とウォーカー博士によると、ほとんどの医師は最初の診断に15分しか費やさず、その後、覚醒剤（精神刺激薬とも呼ばれる）の処方を検討する。

ADHD治療の世界的権威である作家メアリー・アン・ブロック博士も同意見である。こうした行動の他の原因を排除するための検査はほとんど行われない。「医師は子供が問題行動や注意欠陥を抱えていると聞くと、すぐに処方箋を書く」

覚醒剤の擁護者であるポール・H・ウェンダー博士は、1987年の著書『多動児、思春期、成人』の中で、臨床医に対して、診察中に子供が10分間じっと座っているからといって惑わされてはならないと助言している。 ある親は、小児科医がたった5分で診断を下したと報告している。

また、不必要に子供たちに刺激薬を処方していることを認めているローレンス・H・ディラー博士は、同僚の医師の中には、DSMの症状リストをただ比較するだけで、子供患者に薬を投与している者もいることに気づいた。「これだけの評価で済むのであれば、なぜ医師が必要なのか疑問に思う」と博士は述べた。

併存疾患

ADHDと診断された人の約65%は、併存障害と呼ばれる少なくとも1つの他の疾患を併発している。最も一般的な併存障害は、反抗挑戦性障害（ODD）、行動障害（CD）、うつ病や双極性障害などの気分障害、不安障害、チック、学習障害である。これらの併存障害の比率は、情報源によって異なる。

ADHDと診断された子どもの40～60%、一部の報告では92%が学習障害を抱えている。40～85%がODDを抱えており、ODDは反抗的な行動、大人との持続的な口論、大人の命令に従わない、信念の柔軟性の欠如、短気、規則に従わないことを特徴とする。

40～55%は、規則違反、人や動物に対する敵意、器物破損、窃盗、不誠実な行動を特徴とするCD（注意欠陥障害）である。最大75%は、大うつ病性障害である。25～50%は、不安障害である。約20%は、小児期発症の双極性障害である。また、約7%は、不随意かつ突発的な運動や発声を含むチック障害である。

化学的不均衡は存在しない

ADHDの原因と考えられている神経伝達物質には、ノルエピネフリン、ドーパミン、セロトニンなどがある。しかし、ADHDやその他の精神障害には生物学的な根拠が一切ないことはすでに見てきた。これらは本当の病気ではない。ADHDの支持者たちでさえ、化学的不均衡は見つかっていないと認めている。

この障害の存在を証明できる医学的検査は存在しない。「ADHDの存在を証明できるような身体的検査は存在しない」とブレギン博士は叫んだ。「ADHDが有効な臨床的実体であるという証拠は見つからないだろう」ADHDと診断された人々には、化学的不均衡は見られない。

米国小児科学会（AAP）は、ADHDを説明するために複数の理論が提唱されているものの、原因は見つかっていないことを認めている。「ADHDの検査方法が存在しないため、その状態は症状によってのみ認識される」

NRCADHDは、「ADHDの医学的、身体的、あるいは遺伝的な検査はひとつもない」と述べている。ADHD/覚醒剤運動のリーダーであるラッセル・A・バークレー博士でさえ、ドーパミン神経伝達物質が疑われているものの、「特定の神経伝達物質の欠損は、決定的に立証されていない」と告白している。

1998年11月16日から18日にかけて、NIHはメリーランド州ベセスダでADHDの診断と治療に関するコンセンサス開発会議を開催した。科学者パネルは最終日に、この論争の的となっている障害に関するコンセンサス声明を発表した。

ほとんどの委員が覚醒剤の擁護者であったにもかかわらず、彼らは「ADHDの独立した有効な検査法はない… ADHDが脳の機能不全によるものであることを示すデータはない」2と認めざるを得なかった。また、委員会は「この障害の有効性を立証するためのさらなる研究は、依然として問題である」とも宣言した。

脳スキャンの幻想

脳スキャンは、ADHDの化学的不均衡理論を証明しようとする視覚的な試みである。1986年から1998年にかけて、組織的な精神医学とNIMHは、投薬治療を受けたADHD患者グループを対象に9件のMRIによる脳スキャン研究を実施し、そのすべてで脳の萎縮が確認された。

薬物治療が脳の萎縮を引き起こしている可能性は除外された。NIMHは未治療の被験者を使った研究を拒否したとされる。それにもかかわらず、ADHD業界の一部は、患者が長年薬物治療を受けていたことを観衆に知らせることなく、これらのMRIスキャンを提示していることが知られている。

2 フレッド・バウマン博士は 2006年7月のPLoS Medicine誌で、コンセンサス会議のパネルが「ADHDの有効な検査法はない… ADHDが脳の機能不全であることを示すデータはない」と結論づけたと述べている。この文言は、1998年11月18日の記者会見の最後に配布されたパネルの最終声明に記載されていたが、その後まもなくNIHのウェブサイトから削除された。PLoS Medicine、精神疾患/疾病/化学的不均衡などというものは存在しない 2006年7月25日、フレッド・A・バウマン医師を参照。

ADHDと診断され、刺激薬を投与された患者の脳スキャンで構造異常が検出されたのは、間違いなく薬のせいである。ブレギン博士は、これらの研究はADHDの脳に欠陥があることを証明するものではなく、刺激薬が持続的な脳障害を引き起こすという証拠を裏付けるものだと述べている。

PETスキャンやMRIスキャンでは「何も」得られなかったとバウマン博士も同意する。「研究によって証明されたのは、架空の病気であるADHDではなく、薬が脳の委縮を引き起こしたということだ」と博士は述べた。

よく引用される研究のひとつに、1990年にNIMHのアラン・J・ザメトキン博士とその同僚が実施したPETスキャンがある。彼らは、子供の頃にADHDと診断された成人を研究し、対照群と比較した。彼らは、これらの被験者の前頭葉および前頭前野にグルコースの欠乏があり、それが行動上の問題を引き起こしていると判断した。

この研究結果は主要新聞の一面を飾った。 これらの異常なグルコースレベルを示す写真が、正常な脳と比較して、CHADDの文献に登場し始めた。

ブレギン博士は、この欺瞞的な操作による研究結果を「薄弱」と表現している。 他の研究者も、この結論に異議を唱えている。 最終的に、一部の科学者は、この研究が、多動性と脳機能の間に相関関係を示していないと判断するだろう。

この研究は決して再現されることはなかったばかりか、同じ研究チームが再現を試みた際には、1993年の『Archives of General Psychiatry』誌の報告書で、そのような関連性は存在しないと結論せざるを得なかった。「1990年のPETスキャンによる発見に対する当初の興奮は、根拠のないことが証明された」と、バウマン博士は1996年1月に述べている。

1991年春/夏号の『チャダー』誌上で、ADHDの検出におけるブレインスキャンの信頼性について質問されたザメトキン博士は、自ら「残念ながら、それは現在のところ不可能である」と答えている。同氏は、同じインタビューの中で、ADHDと診断された人々に正確な問題は見られないと指摘している。

ADHDを検出するブレインスキャン技術は存在しない。米国小児科学会（AAP）でさえも、「これらの（ブレインスキャン）研究からは、まだ一貫したパターンは見出されていない」と認めている。

ADHDは実在しない

ADHDは、医学的な症状としては存在しない。小児神経科医のジェラルド・ゴールデンは1991年に次のように述べている。「ADHDの生物学的な基礎を定義しようとする試みは、一貫して成功していない。… 画像診断によって示された脳の神経解剖学は正常である。「神経病理学的基質は示されていない」

1975年の著書『多動児の神話』の中で、ピーター・S・シュラグとダイアン・ディヴォキーの両著者は、この障害とされるものについて、「臨床や実験室で診断できるような、目に見える解剖学的または生化学的特性はない」と発表した。

「身体、脳、神経系の機能不全がこれらの行動を引き起こすという証拠はない」とスタイン博士は指摘する。ブロック博士も「ADHDの診断には生理学的根拠がない」と同意見だ。

心理学者で作家のリチャード・デグランプリ博士は、何十年にもわたる研究にもかかわらず、医学界はADHDという障害が存在するという確固たる証拠を見つけられていないと述べている。「実際、米国精神医学会（APA）がADDを脳の確立された障害として定義するのに非常に成功した取り組みを行ったにもかかわらず、医学界は何十年にもわたって、そのような主張を裏付ける実質的な証拠を提示できていない。

「数十年にわたる医学研究にもかかわらず」と、アヴィバとトレイシー・ロムは著書『ADHDの代替案』で指摘している。「科学者たちは、そのような起源を裏付ける証拠をまだ提示できていない」医学文献にはADHDの正当性を「証明」する報告が数多くあるが、その存在は決して確立されたものではない。

ADHDの神話：嘘と欺瞞

医療詐欺

公式の医学界の権威筋がADHDに生物学的な根拠がないことを認めているにもかかわらず、業界の出版物では、ADHDが生物学的な障害であるかのように暗示し、時には明確に述べることで、読者を欺いている。

例えば、NRCADHDは、ADHDの存在を確定する医学的検査はないとしながらも、ADHDは生物学的な脳障害であると主張している。バークリー博士は、神経伝達物質の正確な不足は発見されていないが、ADHDは遺伝性の生物学的な障害であると述べている。

米国小児科学会（AAP）は、医学的検査でその存在が確認されていないにもかかわらず、ADHDは生物学的な脳障害であると主張している。NAMIも、ADHDの原因は不明であるとしながら、遺伝性の生物学的な脳疾患であると矛盾した見解を示している。

CHADDの論文執筆や講演を行っているニューヨーク小児神経科医のマーティン・L・クッチャー博士は 2005年に「ADHDが神経学的基礎から生じることは十分に立証されている」と説明している。

「科学的証拠は、多くの場合、この障害が遺伝的に伝達されることを示唆している」とMHAは発表している。米国エネルギー省の1994年のADHDパンフレット『Beyond The Myths』では、ADHDを「生物学的に基礎を置く障害」と説明している。

最新のPETやMRI技術を用いた脳スキャンではADHDの存在を証明できなかったにもかかわらず、ADHDの存在を証明するものとして、マスメディアで定期的に紹介されている。

これらの脳スキャン研究は、ADHDと診断された人々に神経学的欠陥があると思わせるために、一般の人々を欺くためにしばしば使用されている。これらは、信頼のおける書籍、新聞、雑誌などにも掲載されている。ほとんどの人々は、その情報を検証する背景や時間を持っていない。

例えば、NAMIとMHAは、ADHDが医学的な障害であるという証拠として、NIMHの1990年の研究を引用している。この研究結果は、NIMHの出版物にも掲載されている。CHADDは、この脳スキャン研究を頻繁に利用し、ADHDの脳には欠陥がある可能性があることを親に示そうとしている。

ミシガン小児疾患院心理学主任で、CHADDの理事でもあるアーサー・L・ロビン博士は、このテーマに関する複数の著書がある。子供にADHDが存在することを納得させるために、ザメトキン博士のブレインスキャンの写真を子供に見せることを勧めている。また、ADHDに関する一般的な誤解を解くために、「これは身体的な障害であり、通常は遺伝し、脳内化学物質の相違によって引き起こされる」と子供に伝えるよう助言している。

小児科医のジェームズ・シャヤと心理学者のジェームズ・ウィンデルは、1999年の著書『リタリンについて知っておくべきこと』で次のように述べている。「この障害は脳内化学物質のアンバランスによって引き起こされる。うつ病とADHDには、遺伝性であるという事実を含め、多くの共通点がある」

これまで見てきたように、製薬業界のフロントグループが用いるもう一つの一般的な戦術は、ADHDを糖尿病、肺炎、心臓病、癌などの実際の病状と比較することである。しかし、これらは臨床的に観察できる実際の病状である。

例えば糖尿病では、血糖値が上昇する。病理医は顕微鏡で異常な細胞を観察することで、がんの存在を確認できる。「ADHDは糖尿病とは違う」とブロック博士は指摘する。「糖尿病は現実の病気だ。

「ADHDの診断テストはまだ存在しない」とディラー博士は指摘する。しかし製薬業界がスポンサーとなっている団体は、ADHDは遺伝性の疾患であるというメッセージを広めている。

バウマン博士とクレイグ・ホーベイは 2006年の著書『ADHDの詐欺』の中で、子供の頃の普通の行動を脳障害の症状として描いている人々は、意図的に医療詐欺を犯していると指摘している。

ダメージコントロール

一般の人々がADHD詐欺に気づき始めているため、業界のフロント団体やオピニオンリーダーたちは、真実に対抗しようとして出版物を発表している。業界の出版物は、ADHDに関するさまざまな「神話」について警告しようとしている。これらの誤解は、適切な治療を妨げているとされている。

例えば、NRCADHDは製薬業界が利益を増やすためにADHDをでっち上げたという噂が流れていると警告している。さらに、子供たちが過剰に薬漬けになっているというのも誤解のひとつである。「ADHDに関する誤解や不正確な情報は、人々が助けを求めたり効果的な治療を受けたりすることを妨げる」とされている。

このような誤解があるため、AAPは親に対して、友人や親戚、子供から反対に遭う可能性があり、それが治療の妨げになるかもしれないと伝えている。これらの人々は善意からそうするのかもしれないが、彼らはADHDについて「教育」されていないのだ。

NAMIが推奨する『怠け者でもバカでも狂ってもいないってこと？』という本は、次のように助言している。「友人や同僚、家族が、あなたが薬の継続を必要としていることに対して、あまり協力的でないことに気づくかもしれません。… 自分の障害の本質について誤った思い込みをされることを覚悟しておいてください」

「ADHDが器質性障害であることを理解していない人々は、リタリンを服用する親は子供をうまくコントロールできないと考える傾向があります」とシャヤ氏とウィンデル氏は説明する。この批判は、友人や親戚から親が受け取った噂に基づくもので、治療の妨げとなっている。

バークレー博士も同様に、親たちに、こうした誤った情報を理由に適切な治療を妨げられてはならないと伝えている。 100人以上の医師が署名した2002年の「ADHDに関する国際的合意声明」は、こうした誤った情報を払拭することを目的としていた。

バークリー博士は、米国医師会（AMA）、米国精神医学会（APA）、米国児童青年精神医学会（AACAP）をはじめとする業界のフロント団体がそう言っているのだから、ADHDは存在すると信じるべきだと述べている。「科学の問題として、ADHDは存在しないという考え方は単純に間違っているということを、私たちは強調しすぎることはできない」

親がしばしば抱く懸念のひとつは、薬物療法は根本的な行動上の問題を覆い隠しているだけではないかというものである。1 バークリー博士とウェンダー博士は、これもまた神話であると指摘している。この脳の病気は、環境に原因があるものではないというのだ。ADHDはカウンセリングや子育ての方法で改善できるものではない。これらの方法で行動の一部を抑制することはできるかもしれないが、「損傷を受けた脳は回復することはない」とウェンダー博士は説明する。

DSMは、学校環境がこれらの行動を引き起こしている可能性については考慮していない。「ADHDとされる症状の集合体は」ブレギン博士は助言する。「退屈な環境やストレスの多い環境にさらされた普通の子供や、特に創造的な子供にも見られる」2

「お子さんがADHDであるという事実を受け入れることが重要です」と、ハーベイ・C・パーカー博士は1988年の著書『The ADD Hyperactivity Workbook』で助言している。この脳障害は行動介入では治癒できないと博士は言う。

1 ADHDを詐病と見なす人々でさえ、これらの行動について、環境以外のさまざまな説明を提示している。親の注意不足やしつけの欠如、あるいはその他の家庭の問題が原因であるという意見もある。テレビ、ビデオゲーム、コンピューターが人々の注意持続時間を減少させていると指摘する人もいる。重金属中毒、ウイルス感染、脳腫瘍、頭部外傷、寄生虫、低血糖症、薬物過敏症が、このような行動を引き起こす可能性があると指摘する人もいる。また、砂糖の摂り過ぎ、ビタミン不足、食品添加物などが原因で起こる栄養の問題であるという意見もある。 脳スキャンや血液検査、特別な食事療法や代替医療など、さまざまなアプローチが提案されている。 通常、身体的に問題がない場合がほとんどなので、これらのアプローチのほとんどは必要ない。とはいえ、ジャンクフードを減らすことはおそらく役立つだろう。 どのような結論に達するにしても、化学物質の不均衡など存在せず、環境こそが主な原因である可能性が高いということを覚えておいてほしい。 以下の文献を参照のこと。 注意欠陥多動性障害の偽りの神話：子供への投薬をやめて真の医療的支援を得る方法、シドニー・ウォーカー医師、リタリンは答えではない：ADDまたはADHDと診断された子供のための薬物を使用しない実践的プログラム、デビッド・B・スタイン博士、ADHDの代替療法： 注意欠陥多動性障害の自然療法による治療、アヴィバ・ロム、トレイシー・ロム著、国際リスク＆セーフティ医学ジャーナル、ADHDと診断された子供の治療における精神刺激薬、第12巻、1999年、ピーター・R・ブレギン著、ADD児の神話、トーマス・アームストロング博士著、ナチュラルニュース、ADHDには単純な原因がある： 栄養不良と食品添加物 2004年8月19日、マイク・アダムス著;リタリン・ネーション、リチャード・デグランプレ博士著

発熱や糖尿病の患者が薬を服用しなければならないのと同様に、ウェンダー博士は指示する。覚醒剤は、機能不全に陥ったADHD患者の脳に「不足している化学物質」を補給するのだ、と。

これまで見てきたものは、完全に嘘であると正確に表現できるものの例である。バウマン博士は、人々が最も受け入れがたいことのひとつは、医師たちがこの詐欺に加担していることだと指摘した。米国の医師のほぼ全員が、この医療詐欺を完全に受け入れている。そうでなければ、彼らのキャリアは終わっているだろう。

詐欺であることを知っていながら、患者を故意に欺く医師もいる。教育者の勧めでADHDについて医師に相談する親は、医師が「まったくの嘘」を言うなどとは理解できないと、バウマン博士は報告している。ブレギン博士も同様に、科学的な背景を持たない親と話をする際、医療従事者がADHDの正当性について絶対的な嘘を言うことがあることを発見している。

「この障害は、喘息や糖尿病、アレルギーと同様に、明確な生理学的起源があります。そして、それらと同様に、お子さんがこの障害を発症する可能性は遺伝的に決定されており、完全に親の力ではどうにもなりません」と、シャヤとウィンデルは説いた。

拡大する標的

ADHDと診断された人の数は、情報源や正確な地域によって異なる。 また、覚醒剤の処方に関する統計も州によって、さらには同じ州でも地域によって異なる。 しかし、学齢期の子供の約10%～20%が該当すると言われている。

統計データでは確認されていないが 2007年には米国で600万人の子供たちが覚醒剤を投与されたという説もある。1996年12月にテキサス州サンアントニオで開催された「ADHD治療における覚醒剤使用に関する会議」において、麻薬取締局（DEA）の副次官補であるジーン・R・ヘイスリップ氏は、一部の地域で投薬治療を受けている子供が20%に上るという推定値は、氷山の一角に過ぎない可能性があると述べた。

2 学校で子供たちが特定され、行動上の問題を理由に大量に投薬されている現状を踏まえれば、論理的なアプローチは、学校自体が原因である可能性を調べるということになるだろう。しかし、これまで、学校は十分な調査を免れてきた。この蔓延において学校が果たしている役割は、間違いなく大きなものである。「条件付け工場」の偽造という章で、ヒューマニストと優生学者が公立学校を廃止した際、学術的な教材の多くを、行動を修正することを目的とした動物訓練プログラムに置き換えたことを学んだ。「優生学研究所」の章では、生徒に対する化学的・心理学的実験が日常的に行われていることが明らかになった。「価値観の破壊」の章では、価値観を変えるために心理的な攻撃が用いられるため、学校の環境は特に敵対的であることを学んだ。まもなく取り上げる「彼らの最悪の敵の排除」の章では、学校がこれらの問題を引き起こしているというさらなる証拠が示される。また、付録の「彼らの実験室刑務所における暴力」の章では、学校での銃乱射事件が、おそらくは精神科の薬と価値観の明確化によって引き起こされていることが説明されている。

1950年代後半から1970年代にかけて医学雑誌に発表された論文では、この障害が子供時代だけに限定されていることが確認された。 医学当局は、このような医学的障害が自然に消えるという論理的な説明を一切行わなかった。

現在では、この障害は成人期まで続く慢性疾患であると業界の文献は伝えている。出典によってパーセンテージは異なるが、CHADD、AAP、MHA、NIH、CDCなどの団体は、ADHDは成人期まで継続する割合が85%に達すると述べている。

米国小児科学会（AAP）は、小児科医と保護者は、ADHDは成人期まで続く慢性疾患であると認識すべきであると伝えている。NRCADHDは、ADHDを「生涯にわたる障害」と表現しており、障害の症状は年齢とともに変化する可能性はあるが、影響を受ける人々は生涯にわたる治療が必要になる可能性があると述べている。

2011年10月の臨床診療ガイドラインで、AAPはADHDの診断年齢の範囲を拡大し、4歳児まで含めることを発表した。「現在では、就学前児童にも適切な診断ができるという証拠が増えている」

ADHD産業

では、もしADHDが本当に存在しないのであれば、なぜ製薬複合体内のグループが結束して、ADHDが存在することを人々に納得させようと、厳格な取り組みを行っているのだろうか？ 独立した研究者たちは、ADHDはさまざまな目的に奉仕する産業であると結論づけている。 ある者は、それは多段階の利益詐欺であり、薬漬けの学生によって機能不全に陥っている公立学校を隠蔽する手段であると解釈している。

製薬会社、学校、家庭教師、神経科医、精神科医、心理学者、小児科医、家庭医など、すべてがこの業界の一部である。科学者たちはこの「脳の病気」を証明しようとし続けるだろうが、この病気とその治療法は見つからないだろう。なぜなら、そうなれば利益を生み出すサービスや薬は必要なくなるからだ。

1980年代初頭、この詐欺で生計を立てるADHD専門家が出現し始めた。ADHD産業のその他の利益を生み出す派閥には、最終的に以下のようなものが含まれる。組織力を指導するコンピュータープログラム、診断ツールを宣伝する学術誌の広告、ADHDクリニックの開設方法に関する情報、ADHD児のためのキャンプなど。

2010年には、製薬会社はADHD治療薬で70億ドル以上の利益を上げた。医師は製薬会社の金銭的なインセンティブに影響され、刺激薬の処方を書く。また、行動カウンセリングよりも安価であるため、保険会社に説得されて刺激薬を処方することもある。

ほとんどの公立学校は十分な資金がなく、人員不足である。行動上の問題に対する即効性のある解決策を見つけることを迫られ、特定の生徒を指導する時間のない多くの教師は、投薬を承認する。

さらに重要なのは、ADHDというレッテルを貼ることで、教育者は問題の真の原因である学校ではなく、学習障害をその子供に押し付けることができるということだ。1995年に出版された『The Myth of the ADD Child』の著者であるトーマス・アームストロング博士は、このレッテルは「科学的正当性の隠れ蓑」となり、そのような行動の原因となり得るものをすべて隠してしまうと述べている。

ADHDという用語は、行動を制御するために子供たちに薬を投与するという大規模な慣行に医学的な外観を与えているとアダムス氏は言う。さらに、同氏はそれを医療という名目で行われる人道に対する罪であると表現している。

「今日の社会では、子供の行動をコントロールするために薬を投与することは医療行為と見なされているが、それは真の医療行為とはほとんど、あるいはまったく関係がない。それは行動に対する技術的な管理、あるいは抑制である。医師がその管理を実施しているからといって、それが正当な医療行為であるということにはならない」とブレギン博士は述べた。

学校側にも金銭的な動機がある。1991年に障害を持つアメリカ人法（Americans with Disabilities Act）でADHDが障害として認められて以来、一部の学校ではADHDと診断された生徒一人につき毎年約400ドルを受け取り、特別教育の予算として計上している。生徒は学校の看護師から薬をもらうだけかもしれない。

「自分たちの利益のために行動することで、関係するさまざまな当事者がADHDやその他の創作された障害のための巨大な市場を作り出している」とバウマン博士とホーベイ氏は指摘する。

一部の親もこの詐欺に加担している。障害として社会保障制度の対象となった結果、毎月約500ドルを受け取れるように子供にレッテルを貼るようになったのだ。そのお金を治療用品に使う必要はない。子供のためになることなら何にでも使える。

さらに、ADHDというレッテルは、親にとって問題行動を起こす子供を簡単に説明できるものとなる。パーカー博士とバークレー博士は、ADHDというレッテルが親のプレッシャーを軽減し、罪悪感を取り除くことを指摘している。バークレー博士は、「これらの家族は、不確実性という重荷からの解放を歓迎している。そして、罪悪感からの解放も同様である」と説明している。

バーモント大学心理学部の研究者は1976年4月、子供の行動を抑制するために刺激薬に頼る親がいることを報告した。 その薬は親の負担を軽減する。「子供に毎日薬を与えるのは簡単な作業だ。「親はそれによって一切の責任から解放される」と彼らは観察した。

2006年10月、児童精神科医で『Should You Medicate Your Child’s Mind?』の著者であるエリザベス・J・ロバーツ博士は、双極性障害やADHDなどの精神医学的レッテルは、かんしゃくを起こしたり親に反抗する子供を親が管理する簡単な方法を提供していると書いた。「子供に化学的な不均衡があるという完璧な言い訳があるため、親は自分たちの不適切な子育てを反省する必要がない」

昔から親は「薬」を使って子供をコントロールしてきた。ギリシャのペルガモンの医師ガレノスは多動性の乳児にアヘンを処方していた。産業革命の時代には、親たちは乳児の歯固めに酒をしみ込ませて、乳児を落ち着かせた。1800年代後半には、親たちはアヘンをベースにしたウィンスローのシロップを使って子供を落ち着かせた。

ADHDの誤解：中毒性があり効果のない薬

薬の種類

ADHDの治療に用いられる薬には、精神刺激薬（覚醒剤）と抗うつ薬の2種類がある。ほとんどの場合、精神刺激薬が処方される。

リタリン（メチルフェニデート）とアデロール（デスロラタジンとアンフェタミンの混合薬）は、ADHDの治療に一般的に使用される刺激薬である。メチルフェニデートとアンフェタミンはほぼ同じ効果と副作用を持つため、ほとんどの用途では同じ種類の薬とみなすことができる。

ADHDの治療に最も一般的に処方されるブランド名の覚醒剤はリタリンであるが、最近ではアデロールがそれを上回っているという意見もある。リタリンは1940年代に開発され、1956年にFDAの承認を得て、1960年代から子供の行動制御のために使用されることが多くなった。

不安やうつ病の併発治療には、以下のような抗うつ薬が、刺激薬と併用されることが多い。ノルエピネフリン再取り込み阻害薬（NRIs）であるアトモキセチン（ストラテラ）やブプロピオン（ウェルブトリン、ザイバン）など、選択的セロトニン再取り込みフルオキセチン（プロザック）、セルトラリン（ゾロフト）などの選択的セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）、イミプラミン（トフラニール）、アミトリプチリン（エラビル）、デシプラミン（ノルプラミン）などの三環系抗うつ薬（TCA）などがある。

分類

ほとんどの人は、覚醒剤は子供をリラックスさせる軽い薬だと誤解している。しかし、メチルフェニデート、アンフェタミン、メタンフェタミンは、化学構造がコカインと非常に似ている。そのため、麻薬取締局（DEA）はこれらをスケジュールIIに分類しており、モルヒネ、アヘン、コカインと同じカテゴリーに属している。コカインとリタリンは、同じ脳領域におけるドーパミン再取り込み受容体を阻害する。違いは、コカインの方が受容部位からより速く離れることである。

1997年4月の『Nature』誌で、研究者は次のように述べている。「MP（メチルフェニデート）は、コカインと同様に、ドーパミンの再吸収を阻害することでシナプス間のドーパミンを増大させ、コカインと同等の強化効果をもたらす」

1995年6月の『Archives of General Psychiatry』誌に掲載されたニューヨーク州立大学医学部の論説では、「乱用薬物の中でも最も強化作用と中毒性が高いコカインは、MPH（メチルフェニデート）と非常に類似した薬理作用を持つ」と指摘している。

1998年、DEAの薬理学者グレッチェン・フォスナーは次のように宣言した。「長年にわたる研究を網羅する広範な科学文献は、MPHには高い乱用リスクがあることを明確に示している。臨床研究では、MPHはd-アンフェタミンやコカインと同様の行動、心理、主観、強化効果をもたらす」

1975年5月の『薬理学および実験治療ジャーナル』誌には、アカゲザルにコカインとメチルフェニデートを同量注射するという選択肢を与えたところ、両者に違いがなかったことが記載されている。

1960年代後半には、乱用が蔓延したため、メチルフェニデートはスウェーデンで禁止された。メチルフェニデートは、コカインが蔓延する前の1970年代には、米国で日常的に乱用されていたストリートドラッグであった。連邦政府のガイドラインにより、1970年代後半にはその使用量が制限された。日本のFDAに相当する厚生労働省は 2007年10月、その高い乱用可能性を理由に、この薬物の禁止を試みた。

2001年9月の英国ガーディアン紙によると、ニューヨーク州アプトンにあるブルックヘイブン国立研究所の脳スキャンを使用する研究者が、錠剤のリタリンはコカインよりも強力であることを発見した。リタリンは、人々が求める「ハイ」な気分を引き起こす神経伝達物質をより多く結合する。コカインは約50%をブロックするが、リタリンは70%をブロックする。同研究所の画像診断の専門家であるノラ・ボルコウ博士は次のようにコメントした。「このデータは、リタリンが弱い興奮剤であるという考えが完全に誤りであることを明確に示している」と述べた。

1996年12月にテキサス州サンアントニオで開催されたADHD治療における興奮剤使用に関する会議において、麻薬取締局（DEA）の副補佐官ジーン・R・ヘイスリップ氏は、患者支援団体や医療当局の文献の多くがリタリンの効力と乱用可能性を否定していると述べた。その結果、親や医師は誤解を招いてきた。「親は、私たちが非常に効力があり、中毒性があり、乱用される可能性のある物質について話していることを理解する必要があります」と彼は述べた。

他の薬物の乱用につながる

研究者たちは、これらの刺激剤がヘロインやコカインなどの他の依存症への入り口となる可能性があり、実際にそうであることを指摘している。Feussnerによると、メチルフェニデートを処方された子供たちは、生涯にわたってコカインを使用する可能性が非常に高いという。

テキサスA&M大学とカリフォルニア大学バークレー校の科学者たちは、1998年4月に発表した研究で、思春期から成人期にかけてリタリン治療を受けた5,000人の患者は、治療を受けていない患者よりもコカインを使用する可能性が高いことを明らかにした。

麻薬取締局（DEA）は1996年12月、ADHDの治療を受けた人々は全体としてコカインの使用頻度が高いと述べている。同機関は1995年10月にも同様の結論に達している。「最近のデータによると、メチルフェニデートを含む覚醒剤に幼少期にさらされた場合、同じ人々がコカインの強化効果を受けやすくなる可能性がある。ADHDの成人は薬物乱用障害の発生率が高い」

1999年のカリフォルニア大学バークレー校教育大学院の論文集『GSE Term Paper』には、ナディーン・ランバート教授がリタリンを慢性的に処方された子供たちはたばこを吸ったりコカインを乱用する可能性が高いことを発見したと報告されている。NIHに提出された報告書の中で、彼女は次のように述べている。「この研究は、中枢神経刺激薬による治療を子供のころに受けたことが、コカイン依存症に著しく、かつ広範囲にわたって関与しているという証拠を提供している。

覚醒剤は効果がない

私たちは『ADHD神話：でっち上げの脳障害』の章で、これらの薬が成績や自尊心、社会的な交流を改善するために子供たちに投与されていることを学んだ。例えば、米国小児科学会（AAP）は、覚醒剤が社会的な交流や学業成績を改善すると主張している。NRCADHDは、この薬が神経細胞のコミュニケーションを改善すると伝えている。

この薬は、NRCADHDによると、注意力の持続時間の向上や衝動性の減少など、「並外れた」効果をもたらす。教師や同級生との関係の改善、服薬遵守や筆跡の改善も見られる。

ADHD業界の他の文献でも同様の主張がされている。後述するように、覚醒剤はADHDの症状のあるなしに関わらず、大人や子供に同じ反応を引き起こすものの、学業成績の向上につながるという証拠はほとんどない。

多数の研究により、学業成績に持続的な改善が見られないことが示されている。これらの研究では、刺激薬を服用している生徒は、服用していない生徒と同様に、学校を中退したり、多くの科目で落第したりしていることが明らかになっている。

1975年に『応用行動学ジャーナル』誌が報じたところによると、研究者は、リタリンを服用している時と服用していない時の多動性障害の生徒を調査し、リタリンは生徒を扱いやすくはするものの、生徒の思考能力を鈍らせることを発見した。

1975年と1976年にNIMHが実施した2件の多動児に関する研究では、刺激薬を投与されたグループと対照グループの間で、算数、読解力、スペル能力に改善は見られなかった。5年間にわたる研究でも同様の結果であった。学業成績に持続的な改善は見られなかった。

1976年4月の『Journal of Consulting and Clinical Psychology』誌は、12週間にわたって28人の投薬およびプラセボ治療を受けた子供の行動をモニターした研究結果を報告した。彼らは「成績に薬物の実質的な効果は見られなかった… リタリンは学習障害の『治療』には使用すべきではない」と結論づけた。

1976年のオハイオ州立大学小児科の研究者による別の研究では、リタリンが18人の子供の学業成績にどのような影響を与えたかが報告されている。リタリンは行動を修正する一方で、「学習能力を高めるものではない」ことが判明し、学業上の問題を隠してしまう可能性がある。「この薬は慎重に、かつ厳密に使用すべきであり、他の介入方法と併用してのみ使用すべきである」と強く主張されている。

1976年2月、神経および精神疾患ジャーナル誌に、覚醒剤を投与された多動児の2年間の追跡調査の結果が発表された。「学業上の困難、同級生からの低い評価、うつ症状は、対照群を上回っていた」

1978年1月の『Clinical Pediatrics』誌に発表された、覚醒剤の使用を推奨するバークリー博士による、覚醒剤が学業成績に与える影響に関する研究のレビューでは、長期的に見てプラスの結果はほとんど得られなかったことが報告されている。「教室での管理しやすさの改善」は、薬物投与による顕著な効果であった。「覚醒剤は、こうした子供たちの大半の学業成績を改善することはできない。

また、1991年4月の『Journal of Abnormal Child Psychology』誌でも、覚醒剤は生徒をより扱いやすくするものの、長期的な学業成績の向上につながるという「明確な証拠」は見つかっていないと報告されている。

1992年には、『Exceptional Children』誌が、カリフォルニア大学アーバイン校が米国教育省のために実施した覚醒剤の投与効果に関する調査結果を掲載した。その記事では、長期的な効果は確認されておらず、場合によっては投薬が生徒の認知能力を損なう可能性もあることが指摘された。

「覚醒剤の長期にわたる効果」について、NIMHの研究者は1995年8月に「子供の機能のどの領域においても実証されていない」と報告している。2002年のカナダの研究者は、1,379人の若者に関する14の研究を観察し、覚醒剤による「学業成績の向上を示す証拠はほとんどない」と結論づけた。

オレゴン州立大学を拠点とする薬物有効性評価プロジェクトによる報告書は2005年9月に発表された。このグループはADHD治療薬に関する2,287件の研究を調査し、覚醒剤の投与が学業成績や社会性を向上させるという信頼に足る証拠はほとんど存在しないという結論に達した。

多角的治療は行なわれていない

業界の文献によると、ADHDの治療には、心理学的、医学的、教育的介入を含む多角的アプローチとして知られる包括的な方法の数々を含めるべきであるとされている。しかし、大多数の子供たちは単に投薬治療を受けていることが分かっている。多角的アプローチの他の派閥は、通常、費用がかかり過ぎると考えられている。

「ほとんどの場合」とアヴィバとトレイシー・ロムは説明する。「行動面や教育面での有意義な補完的介入は行われていない」と。ブロック博士も同様に、多角的アプローチはしばしば言及されるものの、実際にはほとんど使用されていないことを発見した。代わりに、小児科医は中枢神経刺激薬を第一選択の治療薬として処方している。

AAPによると、小学校に通う子供たちに対しては、一次医療担当医がすぐにADHDの薬を処方すべきである。「この症状を持つほとんどの子供たちに対して、これが第一選択の治療法として推奨されている」

1995年10月、米国麻薬取締局（DEA）は、多角的アプローチの一部であるべき他のサービスなしに、メチルフェニデートがADHDの治療に頻繁に処方されていると報告した。DEAは、多角的アプローチは業界と医師によって理論上のみ提唱されていると結論付けた。実際には、「ほとんどの子供たちが唯一の治療法としてメチルフェニデートを慢性的に処方されている」という。

「ADHDの適切な治療を受けることは非常に重要である」とNRCADHDは説明している。ADHDは「脳内化学物質の不均衡」によって引き起こされるため、シャヤとウィンデルは、薬物療法は治療に不可欠な要素であると述べている。

早期の薬物療法

業界の文献では、ADHDの早期発見と治療がますます推奨されるようになってきている。CHADDは、「早期発見と治療は極めて重要である」と語る。さもなければ、子供たちは学業不振やうつ病になる危険性がある。早期治療は、MHAも同様に主張しているように、子供たちが潜在能力を最大限に発揮することを可能にする。

「注意欠陥が疑われる子供を早期に診断すれば、親や教師が障害の治療に早期に介入することが可能になる」と、CHADDの共同設立者であるハーベイ・C・パーカー博士は説明している。

薬物療法を開始すると、多くの場合、投与量が増える。 医師はまず最小限の投与量を処方し、その後、望ましい効果が得られるまで投与量を増やしていく。 「薬の量をかなり増やす必要がある場合がよくある」とウェンダー博士は述べている。

「お子さんの投薬量は、最適な結果が得られるまで増量すべきである」とAAPは述べている。次の章では、この「最適な結果」とは具体的にどのようなものなのかを見ていこう。 そこでは、被害者が神経弛緩薬や抗うつ薬を投与される時期に、刺激薬が併発症を引き起こすことが示される。

服薬順守の策略

すでに、この業界がADHDを医学的介入を必要とする実際の病気と比較している例を見てきた。医師は、親や子供たちに薬の服用の必要性を説明する際には、こうした戦術を用いるよう指示されている。

ADHDと類似しているとされる病状には、聴覚や視覚の問題、糖尿病、てんかん、リウマチ熱、心臓病、癌、アレルギーなどがある。業界の文献によると、これらの実際の病状が医療介入を必要とするのと同様に、ADHDも生涯にわたる投薬治療が必要であるとされている。

ウォーカー博士によると、医師たちは医学部で、親に子供たちに刺激薬を投与するよう説得するためのさまざまな戦術を教えられているという。そのひとつが罪悪感を利用することだ。医師たちは親たちに、子供たちに薬を与えないことは糖尿病患者にインシュリンを与えないことと同じだと伝えるよう指導されている。

子供たちは、自分が病気であることを日々思い知らされているため、薬を飲むことを嫌がるかもしれない。そのため、AAPは、子供に薬が必要な理由を説明する際には、老眼鏡の例え話を使うことを親に勧めている。「覚醒剤の効果が切れたり、眼鏡を外したりすると、すぐにまたピントが合わなくなるのと同じだ」

子供に服薬を納得させるために親に勧められるその他のアドバイスとしては、脳は車が燃料を必要とするのと同じように刺激剤を必要としていること、刺激剤は負傷した手足のための医療用装具のようなものであることを伝えることなどがある。クッチャー博士は、子供たちの障害はブレーキのない自転車のようなものだと伝えることを提案している。博士によれば、刺激剤は自転車に新しいブレーキを取り付けることと同じであり、「より機能性の高い自転車」を作り出すことになるという。

また、よく使われる説得のテクニックとして、有名な天才たちもADHDだったと伝えるというものがある。しかし、通常言及されないのは、これらの人物の誰一人として精神科の薬物療法を受けていなかったということだ。

ADHDの神話：精神科の化学兵器

はじめに

刺激薬には逆説的な効果がある。逆説的効果という用語は、治療量では薬物によって患者の行動が鈍くなることを意味する。

ADHDの治療に用いられる刺激薬には、リタリン、コンサータ、メタデイト、メチルリン（メチルフェニデート）、デキセドリン、デキストロスタット（デキストロアンフェタミン）、アデロール（デストロアンフェタミンとアンフェタミンの混合）、デソキシン、グラデュメット（メタンフェタミン）、サイラート（ペモリン）などがある。

メタンフェタミン、デキストロアンフェタミン、デストロアンフェタミン、アンフェタミンは、アンフェタミン系の化学物質である。アンフェタミンとメチルフェニデートは、ほとんどの用途において同じ種類の薬物とみなされる。なぜなら、両者には同じ作用と副作用があるからだ。シラートは例外である。1

覚醒剤に関する専門情報のほとんどは、薬物治療を推進する団体から発信されている。覚醒剤はADHDの人にしか効果がないという考えは、一般的な誤解である。

多くの親は、子供が刺激薬に反応すれば、ADHDであることが確定したと考える。診断ツールとして刺激薬を用いる医師も、反応があれば薬が効いている証拠だと考える。しかし、これらの薬はすべての人に同じ効果をもたらす。この誤情報の起源をたどると、業界のフロントグループや刺激薬の擁護派に行き着く。

AAPは、子供たちがこれらの薬に継続的に反応しているという事実が、ADHDの生物学的原因を示唆していると述べている。シャヤとウィンデルは、覚醒剤はADHDを持つ人々だけに化学的不均衡を是正すると伝えている。「覚醒剤は、ADHDを持たない人々への影響とは根本的に異なる方法で、ADHDを持つ人々に影響を与える」

中枢神経刺激薬の使用に関する長期的な研究は行われていないが、短期的な効果は記録されている。これらの刺激薬は、精神面、情緒面、肉体面で好ましくない反応を引き起こす。

1 ペモリン（Cylert）はリタリンと同様の興奮剤であるが、肝組織の破壊、痙攣、運動障害、トゥレット症候群、幻覚、うつ病、めまい、過敏症、頭痛、眠気を引き起こす。Cylertは中毒性もある。1997年9月、英国では死亡例の報告を受けてCylertの販売を中止した。カナダも1999年10月に同様の理由で販売を中止した。2005年10月には、FDAが米国での販売を最終的に取りやめた。次の文献を参照のこと：『多動症のデマ：子供への投薬を止め、真の医療的支援を見つける方法』シドニー・ウォーカー医師著、『市民の人権擁護の会』『一般的な精神科治療薬の副作用』www.cchrint.org。

身体的な影響には、眠気、無気力、不眠症、頭痛やめまい、肝臓障害、成長抑制、高血圧や突然の心停止、チック症、ジスキネジア、トゥレット症候群などの永続的な運動障害、拒食症や体重減少、吐き気、嘔吐、胃痛、視力低下、脱毛、ニキビ、発疹、じんましんなどの皮膚障害、貧血や白血球減少症などの血液障害が含まれる。

精神/情緒に関する有害反応には、うつ病、無気力、昏睡、気分の浮き沈み、頻繁な泣き、混乱、過敏性、敵意、神経質、不安、被害妄想、躁病、幻覚、強迫性障害、統合失調症や双極性障害に似た精神病などが含まれる。

ブレギン博士によると、こうした深刻な影響は公式に報告されている件数よりも頻繁に発生している。同博士の経験では、こうした副作用が発生した場合、医師はほとんどの場合、メドウオッチを通じてFDAに報告しないばかりか、誤って「脳の病気」が進行していると結論づける。そして、投与量を増やす。以下に、これらの症状のいくつかについて、より詳細に説明する。

癌および関節炎

リタリンが癌を引き起こす可能性があることは、1993年から疑われていた。NIHの国家毒性プログラムによる2年間の研究により、メチルフェニデートが治療量に近い量で齧歯類に癌を引き起こすことが明らかになった。

ニューヨーク・タイムズ紙は1996年1月、CNNは1997年8月に、それぞれ科学者たちがメチルフェニデートが齧歯類に癌を引き起こすことを発見したと報じた。しかし、CNNは「CHADD」が「親たちに子供たちにリタリンを投薬しないよう勧めている」と報じた。

WebMDは2005年3月、テキサス大学ヒューストンがんセンターの研究者が、リタリン治療中のADHDの子供12人を数ヶ月間調査し、この薬が染色体損傷を引き起こし、癌につながるかどうかを判断したと報じた。研究者のランダ・A・エルゼイン博士は、「リタリンを服用している子供全員が比較的短期間で染色体異常の増加を示したことは、私にとって非常に驚きだった」と述べた。

2008年2月に『Arthritis & Rheumatism』誌で、覚醒剤が小児のレイノー症候群を引き起こしていることが報告された。これは、骨、神経、腱、関節、筋肉に痛みを伴う障害である。「ADHDの治療に用いられる中枢神経刺激薬による治療と、レイノー症候群の発症との間には、重大な関連性がある」

心臓疾患

中枢神経刺激薬は神経系を過剰に刺激することが知られている。1990年代半ばにネズミを対象に電子顕微鏡による研究を行った研究者らは、メチルフェニデートが子供たちに通常処方される最低用量で心臓毒性があることを発見した。

覚醒剤はしばしば、不整脈、頻脈、動悸を引き起こす。また、炎症や瘢痕化を引き起こし、筋肉を恒久的に弱める可能性もある。2006年2月、ニューヨーク・タイムズ紙は「リタリンのような覚醒剤は、心臓に危険な影響を及ぼす可能性がある」と発表した。

1998年11月にメリーランド州ベセスダで開催されたNIHのADHD会議のパネルメンバーは、覚醒剤が心血管障害を誘発することを認めた。多くの報告を受けているため、FDAはメチルフェニデートが心臓発作を引き起こすことを認識している。

1985年から1996年の間にメチルフェニデートを服用していた若年層の突然死564例を観察し、そのうちの何例が薬物によるものかを調査したことが 2009年9月の『アメリカ精神医学ジャーナル』誌で明らかになった。研究者は、この薬物が心停止による突然死のリスクを約500%増加させると結論付けた。

しかし、この研究には重大な欠陥があった。まず、この研究は大部分が解剖時に実施される毒物検査報告書に基づいていた。これらの検査は過剰摂取を検出するように調整されているため、覚せい剤による死亡例の多くは確実に見落とされていた。

また、検死官が研究者たちに「それが原因ではない」と伝えていた場合でも、心臓疾患を患っていた可能性のあるケースは無視されていた。また、両親が心臓病を患っていたと考えられる人も除外されていた。

メチルフェニデートの娯楽的使用は心筋の炎症や瘢痕化を引き起こすことが知られており、治療量では高血圧を引き起こす。つまり、審査官は薬物によるものと思われる心臓疾患が原因で死亡した人々を除外したのだ。

この研究は、コロンビア大学で最も強力な覚醒剤擁護派の何人かによって実施された。前章で、コロンビア大学が統一進歩教育と優生学運動の中心地の一つであることを発見した。優生学研究室の章では、学校が優生学研究室に変えられ、コロンビア大学のティーン・スクリーン・プログラムが、膨大な数の子供たちを薬漬けにする製薬会社の隠れ蓑であることを学んだ。

この偏った研究の除外事項を考慮すれば、覚醒剤が報告されているよりもはるかに多くの人々を死に至らしめていることが分かるだろう。ブレギン博士は次のように述べている。「彼らは明白な事実を認めたくないかのようだ」

脳障害

覚醒剤は大脳基底核と前頭葉に有害である。 覚醒剤は、ドーパミン、ノルエピネフリン、セロトニンなどの神経伝達物質のシステムを混乱させることで、発達中の脳に永続的な損傷を与える。 確かな証拠が示すところによれば、この損傷は永久的なものである可能性がある。

1970年代後半のヒト科のサルを対象とした研究では、デキストロアンフェタミンとアンフェタミンがニューロンを大幅に破壊し、不可逆的な脳障害を引き起こすことが示されている。1987年には、メタンフェタミンの大量かつ頻繁な投与が動物におけるセロトニン作動性神経を破壊することが発見された。これにより、セロトニン作動性ニューロンの構造と機能の両方に持続的な欠陥が生じる。

1997年には、科学者たちがネズミにアンフェタミンを週5日、5週間にわたって投与し、徐々に量を増やしていった。1カ月以上経ってから、前頭前皮質の構造に恒久的な変形が見られることが分かった。

2000年3月の『Neurology』誌は、カリフォルニア州トーランスにあるハーバーUCLA医療センターの検査チームが、アンフェタミンを投与された人と健康な対照者の脳をMRIでスキャンしたことを報じた。彼らは、メタンフェタミンを摂取した人々には大脳基底核に持続的な脳障害があることを突き止めた。また、過去のテストで、メタンフェタミンにさらされてから4年後も脳障害が持続しているアカゲザルがいたという証拠も引用した。主導研究者のトーマス・エルンスト博士は、てんかん、多発性硬化症、脳腫瘍、アルツハイマー病、認知症、脳卒中を患っている人々にも同様の神経変性のプロセスが見られると述べた。

2006年11月、学術誌『Biological Psychiatry』は、メチルフェニデートを幼若ラットに投与したテキサス大学サウスウェスタン医療センターの科学者による研究を取り上げた。成体になると、新たに形成されたニューロンは海馬で急速に死滅した。彼らは次のように結論づけた。「幼少期にMPHにさらされると、側頭葉海馬で成体になってから形成されたニューロンの生存が阻害される。成体になってからのニューロン新生の減少は、幼少期にMPHにさらされたことによる永続的な結果である。

2003年12月、WebMDは、ハーバード大学医学部の研究により、メチルフェニデートを投与された幼若ラットが成人後に心理的に麻痺状態になるという結論が報告されたと伝えた。ハーバード大学のウィリアム・A・カルレゾン博士は、「リタリンを幼若期に投与されたラットは、成人後に学習性無力行動が大幅に増加した」と発表した。

1997年8月に発行された『ブレイン・リサーチ』誌には、カリフォルニア大学ロサンゼルス校医学部の分子・薬理学部の研究が報告されている。この研究では、6匹のベルベットモンキーにアンフェタミンまたはメタンフェタミンを投与した後、PETでドーパミンレベルを観察した。「これらの結果は、ベルベットモンキーの線状体において、急性薬物投与が線状体のドーパミン神経系に広範な神経毒性を引き起こすことを示している」

覚醒剤は、学習能力を高めるどころか、発達中の神経系を破壊する、と教育心理学者のエッタ・ブラウン氏は警告している。

ブレギン博士によると、親たちは通常、これらの薬が子供の成長中の脳に永続的な損傷を与える可能性があることを十分に警告されていない。「注意欠陥多動性障害の治療のために子供たちに投与される薬は、成長中の脳に長期的な影響を及ぼす可能性がある」と、CNNは2003年12月に報じた。

覚醒剤は、発達中の子供の脳に壊滅的な打撃を与える。これらの薬は決して脳を調和させることはない。ブレギン博士は次のように説明している。「これは強調し過ぎることはできない。覚醒剤は子供の脳に病的な機能不全を引き起こす。

脳の萎縮

覚醒剤は大脳皮質の委縮を引き起こすことが知られている。大脳皮質委縮とは、脳の血管が収縮し、ニューロンへの酸素とブドウ糖の供給が減少し、ニューロンが枯死することである。

1986年3月、科学者たちがCTスキャンを使用したところ、子供の頃からADHDの治療薬を投与されていた若年成人のグループが、対照群よりもはるかに高い頻度で脳萎縮を発症していることがわかったと、Psychiatric Research誌に報告された。「皮質萎縮は、この（メチルフェニデート）治療の長期的な副作用である可能性がある」と著者は宣言した。

ニューヨーク州アップトンにあるブルックヘイブン国立研究所の科学者たちは、PETを使用して、5人の健康な人々を対象にメチルフェニデートの臨床用量の効果を研究した。ライフサイエンス誌は1994年に、この薬が脳の血管を著しく収縮させ、脳全体の脳血流を減少させるという研究結果を発表した。

1986年から1998年にかけて、組織精神医学とNIMHは、ADHD患者の脳が小さいことを示すMRIによる脳スキャン研究を実施した。これらの研究は、ADHD/覚醒剤擁護派によって、ADHDが現実の病気であることの証拠として使用された。しかし、独立した研究者たちは、薬物がこの収縮を引き起こしていると結論づけた。

1994年5月に発行された『アメリカ精神医学ジャーナル』に掲載された研究結果によると、ADHDと診断された人々の前頭葉は、正常な対照群よりも小さいことが明らかになった。

ブレギン博士が指摘しているように、この研究の対象となった子供たちはNIMHの治療センターから選ばれたため、おそらく（すべてではないにしても）ほとんどが投薬治療を受けていたと思われる。 ここでも、覚醒剤が脳の委縮を引き起こすことが確認された。 バウマン博士は 2006年7月のPLoS Medicine誌で、「『覚醒剤治療』は、一度も検証されていない障害であるADHDではなく、脳の委縮の可能性が高い原因である」と同意見を示している。

成長の遅れ

1970年代半ばから、中枢神経刺激薬が身体の成長を妨げるのではないかという疑いが持たれていた。スタイン博士は、数年間中枢神経刺激薬を服用していたと彼に相談する十代の若者たちの多くが、同年齢の他の人よりも小柄であることに気づき始めた。「リタリンや関連薬物を服用中の子供たちに正常な成長が見られないことは、よく知られています」と博士は言う。

薬を服用している子供たちが他の子供たちほど成長していないことが指摘された後、1998年8月、トーマス・スペンサー博士とジョセフ・ビーダーマン博士は、その原因を薬ではなくADHDの症状にあると主張しようとした。しかし 2007年7月にWebMDが報告したように、ADHDそのものが成長を妨げるという説は否定されている。なぜなら、薬を服用していないADHDと診断された子供たちは、薬を服用している子供たちと比較して正常に成長しているからだ。

多くの覚醒剤支持者は、薬を中止した場合、失われた成長が平均を上回るほど回復する可能性があることを強調し、この危険性を否定している。「覚醒剤の服用は、子供の最終的な身長に長期的な影響を与えることはない」とAAPは述べている。

1972年8月の『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』誌では、メチルフェニデートは成長期の子供の予想される月ごとの体重増加を25%抑えるものの、薬の服用を中止した後、1カ月あたり平均より約68%多く体重が増えることが説明された。

1975年1月の『小児科学ジャーナル』誌には、覚醒剤であるデキストロアンフェタミンとメチルフェニデートを投与された子供たちを対象に、数年にわたって行われた成長測定調査について言及されている。投薬が中止されたとき、彼らはその年齢の期待値よりも15～68%も成長していた。

こうした調査結果があるにもかかわらず、リバウンド効果は身体が深刻な害から回復しつつあることを示す有力な兆候である。成長が妨げられた後に急激な成長を遂げるのは不自然である。リバウンド効果があったとしても、ブレギン博士とスタイン博士が指摘するように、その人物が遺伝子構成上可能な身長に達したかどうかを確かめる方法はない。

薬を服用していた期間の長さや年齢などの要因によって、どれだけの損失が回復するかが決まる。ADHDは生涯にわたる症状であることが多いとされている。多くの人々が成人になってもこれらの刺激薬を服用している。「このような状況では」とブレギン博士はコメントしている。「著しいリバウンドは起こらないだろう。

1977年1月の『小児科ジャーナル』誌に、デキストロアンフェタミンとメチルフェニデートが治療量で成長ホルモンを抑制することが報告された。 研究者らは、これらの刺激薬を約8カ月間投与された20人の子供たちを調査した。「これらの薬が子供たちの成長に及ぼす長期的な悪影響の可能性は、これらの薬剤の広範な使用に対する注意の必要性を示している」

1986年には、動物研究者がメチルフェニデートを投与したラットの成長が抑制されたことを発見し、リタリンの成長抑制作用を確認した。1988年には、人間を対象とした他の研究で、成長サイクルを乱すことが明らかになった。

1990年9月、米国児童・青年精神医学会誌は「メチルフェニデートは、成長ホルモンの昼間の放出を刺激し、通常は夜間に行われる放出を妨げる。成長ホルモンの正常な放出が妨げられると、身長の伸びだけでなく、身体発育の他の重要な側面にも影響を及ぼす可能性があるため、これは厄介な問題である」と発表した。

MSNBCは2006年10月、70週間にわたる研究結果が『Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry』誌11月号に掲載されたことを報じ、メチルフェニデートを投与された未就学児は、平均よりも身長が1/2インチ低く、体重が2ポンド少ないと結論づけている。

2007年7月には、WebMDがリタリンを服用している子供たちは、服用していない子供たちよりも体重が4.5ポンド（約2キロ）少なく、身長が1インチ（約2.5センチ）低いことを公表した。カリフォルニア大学アーバイン校の児童発達センター所長であるジェームズ・スワンソン博士は、「はい、ADHD治療薬には成長抑制効果があります」と認めた。

「これらの薬を服用している子供たちは、慢性的に体重が少なく、身長も低い傾向にある」と 2005年7月のニューヨーク・タイムズ紙が報じた。DEAによると、成長抑制の程度は薬を服用している期間によって決まる。

薬が併発症を引き起こす

覚醒剤は、子供に他の精神障害の症状が現れる原因となることが多い。こうした副作用が現れた場合、医師は薬の服用を中止するのではなく、精神障害の兆候と見なし、さらに多くの向精神薬を処方する。こうした覚醒剤による副作用が、業界の文献で言及されているADHDの併存障害を引き起こすのである。

覚醒剤が原因で起こるとされる精神および情緒の副作用には、以下のような思考/気分障害が含まれる。うつ病、無気力、昏睡、気分の浮き沈み、頻繁な泣き、苛立ち、敵意、神経質、不安、被害妄想、強迫観念など。また、統合失調症や双極性障害に似た精神病を引き起こすこともある。

覚醒剤は、特に離脱期や急激な減薬の際に、非常に頻繁にうつ病を引き起こす。麻薬取締局（DEA）によると、覚醒剤は投薬治療を受けている子供の最大22%にうつ病を引き起こす可能性がある。このような症状が現れた場合、親は通常、それを離脱反応とは考えない。むしろ、障害の併発だと誤って信じてしまう。

覚醒剤が「精神病または躁病のような症状」を引き起こすことは、1970年代初頭から知られており 2006年7月の『アメリカン・ジャーナル・オブ・サイキアトリー』誌でも報告されている。大量の覚醒剤（または少数の患者に対する治療量）は、統合失調症や双極性障害と非常に類似した精神病の症状を引き起こす可能性がある。

薬物を摂取するとシナプス内のドーパミン濃度が上昇し、強い警戒心と躁病を引き起こす。薬物が切れるとシナプス内のドーパミン量が減少し、無気力と抑うつ状態を引き起こす。この躁病と抑うつのサイクルは毎日起こりうる。

これらは、NIMH（米国国立精神保健研究所）によって小児双極性障害の症状として認められている。ADHDの治療に用いられる刺激薬は、小児双極性障害と一致する躁うつ症状を引き起こす、と著者のロバート・ウィテカー氏は言う。

ブレギン博士も、すべての刺激薬が双極性障害や統合失調症に似た精神病症状を引き起こすことに同意している。「刺激薬を処方する医師たちは、これらの薬が躁病や統合失調症のような精神病を引き起こす可能性があるという事実を認識していないことが多い」と博士は言う。

ブレギン博士は、診療において、複数の種類の向精神薬を服用している子供たちを頻繁に見かける。 薬が引き起こす被害妄想やうつ病の症状は、医師たちには新たな精神疾患の出現と見なされる。 薬の服用を中止するのではなく、神経弛緩薬、抗うつ薬、気分安定薬が処方される。

ウィテカー氏によると、覚醒剤と抗うつ剤は、投薬治療を受けている子供の少なくとも20%に双極性障害の症状を引き起こしているという。「いったん薬物誘発性精神病が発症すると、子供たちは通常、双極性障害と診断されます」と彼は言う。また、著名な精神保健専門家たちは、覚醒剤が注意欠陥障害（ADHD）から双極性障害への診断転換を引き起こすことを完全に認識していると彼は指摘する。

2000年3月には、カリフォルニア州トーランスにあるハーバーUCLA医療センターの研究者が「妄想性精神病などの精神疾患は、メタンフェタミン使用中に急性症状として現れるだけでなく、使用中止後も数ヶ月から数年間にわたって継続する可能性がある」と発表した。

シンシナティ大学医療センターの精神科治療薬擁護派であるメリッサ・デルベロ博士は 2001年4月に、躁病で入院した若者の61%が覚醒剤を投与されたと発表した。 デルベロ博士は、覚醒剤は躁病やうつ病を引き起こし、双極性障害と診断される可能性があると述べた。

2011年2月に『インド薬理学ジャーナル』誌で報告されたように、メチルフェニデートの臨床用量が精神病を引き起こすことが立証されている。著者は、「メチルフェニデートの治療用量が躁病のような症状を引き起こす可能性がある」ため、臨床医はADHDの治療にこの薬を与えることには慎重になるべきだと結論づけている。

「要するに」とウィテカー氏は指摘する。「覚醒剤を投与された子供は皆、軽度の双極性障害になるのだ。

自発的な行動と社会的交流を妨げる人間や知能を持つ動物には、環境を探求しようとする自然な好奇心がある。 こうした探求心や社交性は、人間が成長する上で重要な原動力である。 子供たちが成長するためには、動き回ったり、探検したり、工夫したり、遊んだり、運動したり、社交的になったりする必要がある。 覚醒剤は、こうした行動のすべてを抑制してしまう。

1970年代後半からの研究により、リタリンが創造性や自発的な行動を抑制することが明らかになっている。リタリンは子供たちをよりおとなしく従順にするが、その一方で活力を抑制する。

オハイオ州立大学小児科の研究者は、多動児28人を数ヶ月にわたって調査し、1976年4月に『Journal of Consulting and Clinical Psychology』誌に調査結果を報告した。メチルフェニデートを投与された子供たちについて、彼らは次のように記している。「彼らは反応が鈍く、自主性や自発性をほとんど示さず、興味や嫌悪の兆候もほとんど見せず、好奇心や驚き、喜びもほとんど示さず、ユーモアのセンスも欠けているように見えた。薬物治療を受けている間、子供たちは比較的ではあるが、疑いようもなく無感情でユーモアのセンスがなく、無関心であった」

バークリー博士は1978年11月の『Developmental Medicine and Child Neurology』誌で、メチルフェニデートが「孤独な遊びの増加と、それに伴う社会的交流の開始の減少」を引き起こしたと報告した。

1983年6月には、ボーリング・グリーン州立大学の心理学者が『Journal of Abnormal Child Psychology』誌で、メチルフェニデートが活発すぎる子供たちの好奇心にどのような影響を与えるかを報告している。メチルフェニデートは、自発性や好奇心を含む探索行動を抑制する。

1990年9月の『米国児童・青年精神医学会誌』では、覚醒剤が社会的な交流に長期的にポジティブな影響を与えることはほとんどないことが観察された。実際、研究者は「メチルフェニデートは社会的な交流の減少につながる」と観察している。

ADHD/覚醒剤の擁護者であるスワンソン博士は、1992年秋号の『Beyond Behavior』誌で次のように指摘している。「薬を服用している子供の中には『ゾンビのよう』に見える子もいる。また、高用量の薬は、ADHDの子供をより沈鬱で静かにさせ、一人で過ごす時間が長くなり、遊び場でポジティブな交流をする時間が短くなることで、社会的な孤立を生み出す可能性がある。

UCLAの心理学者たちは1993年10月、覚醒剤を投与された人々は受動的で従順、社会的に孤立していることが多いと発表した。数十年にわたる人間と動物に対する研究により、覚醒剤は一般的に社会的行動や自発的行動を消滅させることが確認されている。

ブロック博士のもとには、親たちがしばしば「刺激薬によって子供たちがゾンビのようになった」と訴える。同様に、ウォーカー博士は、他の医師から刺激薬を処方された患者を「リタリンゾンビ」と呼んだ。彼らは過敏で、社会から孤立し、病的に落ち込んでいるように見えるからだ。

「ゾンビ効果」は、本来は治療効果のあるはずの反応が極端に現れたもので、子供を従順にし、扱いやすくなる。臨床医や教師は、これらの効果は治療効果があるものだと教えられている。

認識と期待に悪影響を及ぼす

ADHDというレッテル自体が、破壊的な心理的影響を生み出す。ADHDの子供たちは、日常的に病気で無力な存在として見られている。障害のレッテルを貼られた子供たちは、もはや正常な子供として見られず、扱われない。

中枢神経刺激薬の擁護派の哲学に矛盾があることに気づいている人もいる。まず、生涯にわたる投薬治療が必要な恐ろしい脳の病気であると告げ、治療を受けなければ、自尊心の低下やうつ病のリスクがあると伝えるのだ。2

例えば、NRCADHDは、ADHDと診断された後、子供たちは恥ずかしいと感じ、自尊心が低下する可能性があると述べている。同時に、彼らは、それは自分のせいではないことを理解することが重要であると助言している。ADHDは、彼らのコントロールの及ばない、確立された医学的状態である。

『怠け者でもバカでも狂ってもいないってこと？』という本では、ADHDは治癒できないため、行動のほとんどは本人のコントロールが及ばないものであることを強調している。ADHDを持つ人々に基本的に伝えたいことは、自分がハンディキャップを持っていることを受け入れないと、自尊心の問題に苦しむことになるということだ。「自分の限界と向き合わないことは、感情面や精神面の健康を損なう結果につながる可能性がある。

おそらく、ADHDを「慢性的な障害状態」と表現したバークリー博士が、この矛盾を最もよく表した例を挙げたのは、自分の子供が脳障害であると告げられた親は、自分の子供が障害者であることを受け入れるべきだと述べたときだった。「ADHDに関する情報を扱う際の自然で望ましい結果は、自分の子供が何者であるか、また何者になり得るかを受け入れること、そして同様に重要なのは、自分の子供が何者ではないか、また何者になることは決してないかを受け入れることである。

期待は行動に影響を与える。 若者たちに、自分たちに対する期待が高いことを認識させれば、彼らはたいていうまくやっていける。 その逆もまた真実である。

教師が生徒の能力について抱く認識は、生徒のやる気と成績に多大な影響を与えると、ララ・ホノス=ウェッブ博士は言う。 教師が生徒にADHDがあると聞かされた場合、教師の期待値は下がり、それが生徒のやる気と成績に悪影響を及ぼす。

1992年7月、ケンタッキー大学レキシントン校心理学部が、行動上の問題を抱える子供と抱えない子供を対象に、そのスティグマ効果に関するテストを実施したことが報告された。健常児に「遊び相手は異常だ」と事前に伝えたところ、その子供たちとの交流に悪影響が現れた。

2 子どもたちに、うつ病や自尊心の低下のリスクがあると告げながら、無力感やうつ病を引き起こす薬を飲むように指示することは、彼らをあざ笑うような侮辱行為のひとつである。

「障害」を永続させる有害なサイクルは、まずレッテルを貼ることによって生み出され、それが周囲の人々の行動を左右し、子供に微妙ながらも強力な情報を伝えてしまう。子供は自分が病気で無力だという否定的なメッセージをはっきりと受け取り、その結果、そのような行動を取るようになる。

自尊心を傷つける

1982年8月に発表された、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の児童行動発達研究所と臨床医学部の共同研究によると、覚醒剤による治療を受けた52人の子供たちにインタビューを行ったところ、多くの子供たちがその投薬に反対していることが判明した。「何よりも、多動児たちの間には、覚醒剤を飲むことに対する嫌悪感が蔓延していることがわかった」

1998年6月、オーストラリアのメルボルンにある小児疾患院の地域児童健康センターおよび外来小児科による研究結果が『小児科および児童健康ジャーナル』誌で公表された。「ADHDを持つ子供の相当数が、中枢神経刺激薬による治療に悪影響を受けている」

イリノイ州のソーシャルワーカーであるケイト・クラーク博士は、リタリンの投薬について子供たちがどう考えているかを知るために20人の子供たちにインタビューを行い、1997年の論文「注意欠陥多動性障害と診断された子供たちへの処方薬の意味に関する予備的研究」で調査結果を報告した。

彼らは、他人から「愚かだ」とか「おかしい」と思われるのではないかと恐れていた。ほとんどの子供たちは、自分が薬を服用していることを仲間たちに知られたくないと考えていた。薬を服用していると、自分の行動をコントロールできないように感じてしまうのだ。彼らの大半は、生涯にわたって処方薬に頼らなければならないことに不安を抱いていた。

クラーク博士は、障害というレッテルが病気であるかのような含みを伴っていることを発見した。つまり、レッテルを貼られるだけで、心理的に大きな打撃を受けるということだ。しかし、1日に何度も薬を飲まなければならないという日常と結びつくと、事実上、無力感を感じることが保証される。

心理的に障害のある

ミネソタ大学の心理学者による研究が1973年8月の『New England Journal of Medicine』誌で概説されているが、それによると、メチルフェニデートを毎日服用しなければならないという課題は、子供たちが自分の行動をコントロールできないと思い込み、無力感につながるという。

1990年9月の『Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry』誌で、研究者はメチルフェニデートが「気分に悪影響を及ぼし、薬を服用している子供たちは、自分自身に対して満足感や喜びが少なく、抑うつ的である」と報告している。

AAPでさえ、子供たちが薬の服用を拒むのは、薬を飲むことが「自分は病気である」ということを日々思い出させるからだと認めている。

「子供たちを診断し、薬漬けにすることは、子供たちを非難され、汚名を着せられたと感じさせ、最終的には自尊心を低下させる。そして、薬に頼らずに自分の行動をコントロールできるようになることはできないと信じ込ませることになる」とスタイン博士は説明する。

デグランプレ博士は、刺激薬は子供の心理的発達を損ない、薬への依存を残す、と指摘する。バウマン博士も、この薬によってすべての子供の行動や認識が変化すると同意する。

バウマン博士は、親と子供たちがひどく欺かれていると指摘する。「子供たちは、脳に問題があるために薬を使わなければ自分をコントロールできないと信じている」この深刻な影響は、嘘をつかれた親や教師によってさらに強められる。

ADHDと診断された子供たちは、成功できるとは思っていないため、難しい課題を最後までやり遂げることができないことが多い。彼らは、親や教師、医師が「脳に病気があり、薬物治療でしか適切に治療できない」と言っているのに、なぜ自分たちがそんなエネルギーを費やさなければならないのか、と考えるのだ。

ADHDとレッテルを貼られた後、彼らの自信は学習性無力感に取って代わられる。ADHDの診断は彼らの自信を打ち砕く。このような自信がなければ、自己成長を促すような前向きな認知条件付けは効果を発揮しにくい。レッテルを貼られただけで、彼らは無力になってしまうのだ。

教育者：最前線部隊

はじめに

今や、就学前から、教師やスクールカウンセラーによって生徒がADHDと診断されるケースが増えている。教師は実際の診断を下すわけではないが、小児科医や精神科医が児童を評価する際に使用する書類に記入する。1 教師たちの善意は理解できるが、ほとんどの教育者はADHDを医学的な障害だと完全に信じ込んでいる。

次のようなことが起こっていると報告されている。親は子供の行動や成績について学校心理学者と話し合うために学校に招かれ、そこで子供が多動性であるか、あるいは学習障害があると告げられる。

その時点で、教師はすでに子供の行動に関する評価用紙に記入しており、おそらく学校心理学者に警告を発しているだろう。教育者は通常、その生徒を家庭医の小児科医に診てもらうよう親に勧める。

しかし、医師は通常、行動の修正に取り組むのではなく、刺激薬を処方するだけであるということは、両親には伝えられない。また、一部の学校では、ADHDと診断された生徒一人につき年間400ドルの追加予算を受け取っていることを、両親が知らない可能性もある。

抵抗する生徒を見分けるための訓練

製薬会社は、教育を装った宣伝計画を用いて、投薬治療が必要な子供を見分ける方法を教師たちに教えている。 これまで見てきたように、いったん見分けがつくと、子供たちは生涯にわたって投薬治療を受けることになる。

ブレギン博士とウォーカー博士によると、米国ではほぼすべての教師が、ADHDの見分け方に関するワークショップに参加したことがあるという。こうした研修会は、ほとんどの場合、製薬業界とつながりを持つ人物によって行われる。ワークショップでは、教師たちに、覚醒剤系薬剤は安全で効果的であると説明される。また、子供に薬を投与するように親を説得する方法も教えられる。

「多くの学区では」とシャヤとウィンデルは私たちを安心させる。「ADHDに対して積極的なアプローチをとり、教師や看護師、ソーシャルワーカー、心理学者などのサポートスタッフに包括的なトレーニングとサポート資料を提供している」

1 これまで、こうした心理的・化学的攻撃への対処法について、あまり多くは述べてこなかった。しかし、例外もある。いかなる状況下でも、いかなる理由であれ、いかなる人物であれ、その人物の資格の有無に関わらず、あなたの子供が精神疾患を理由に、いかなる種類の精神科の薬を必要としているなどと、あなたに言うことを許してはならない。

リタリンの製造元であるノバルティス社は、教師たちに、もし親がADHDの治療について尋ねてきたら、「親とその子供が、薬物療法に関する医師の医学的アドバイスを理解し、それに従うことが重要であることをはっきりと伝えるように」と伝えている。

ノバルティスが1997年に発表した『教室の教師向け小冊子』では、教師たちに次のようなアドバイスが与えられた。「親は、これらの薬が子供の脳に作用したり、脳を変えたりするものではないことを認識すべきである。これらの薬は神経化学物質の不均衡を是正することで、子供を正常にするのである」この両方の主張は嘘である。しかし、これが教育者に教えられていることなのだ。

他の学校関係者も製薬業界の影響を受けており、進路指導カウンセラーや看護師もその例に漏れない。全米学校看護師協会（NASN）とノバルティス社は1997年に全米キャンペーンを実施し、11,000人の学校看護師にADHDとその治療に関する情報パッケージを配布した。

ノバルティス社は、NASNに働きかけて 2002年のパンフレット「今こそ始めよう（START Now）」を学校の看護師が生徒に配布するようにした。このパンフレットでは、覚醒剤が脳内の化学物質の「自然なバランスを回復する」と生徒たちに伝えている。

DOEは、学校を実験室に変える上で重要な役割を果たしてきた。DOEは、ADHDの識別と治療方法に関する資料を教育者に配布している。また、著名な大学のADHD研究機関に助成金も提供している。DOEとNIMHは、製薬会社と同様に熱心に薬物療法を推進している。

DOEのパンフレット『注意欠陥障害：教師が知っておくべきこと』では、問題児は脳障害に苦しんでいる可能性があると教師たちに教えている。投薬治療は、その苦痛を和らげるとされている。「教師が最終的なADDの診断を下す必要はないが、こうした行動を頻繁に示す子供にはADDやその他の学習障害の検査を受けるよう勧めることで、子供たちを助けることができる」

2008年8月に教育者および保護者向けに書かれた、ADHDの特定と治療に関する論文の中で、DOEは、ADHDはかつて考えられていたような注意欠陥障害ではなく、特定の子供に見られる「脳回路の発達不全」であると述べている。

『How to Reach and Teach ADD/ADHD Children』の著者であるサンドラ・F・リーフ氏は、学習障害とADHDに関する書籍の著者であり、コンサルタントでもある。彼女は世界中で何千人もの教育者や精神保健の専門家を指導してきた。かつてCHADDの専門諮問委員会のメンバーであったリーフ氏は、教師たちにADHDはおそらく遺伝性の脳疾患であると伝えている。

もしも教育者と精神障害の正当性や「治療」に使用される毒物について対処しなければならない場合は、これらの情報は彼らに与えられた露骨な嘘であることを覚えておいてほしい。「教師がこの問題は生理学的および生物学的な性質のものであることを認識することが不可欠である」とリーフ氏は述べた。

ブレギン博士は、教育者は「大々的に宣伝工作」によってADHDの存在を信じ込まされていると報告している。この情報は患者支援団体、専門家団体、NIMH、DOE、製薬会社自身から発信されている。

製薬業界は、CHADDやNAMIなどの団体に所属する精神保健の専門家の多くを、PTAの役員やほとんどの地域の精神保健クリニックに配置するように取り計らっている。

こうした取り組みの結果、全米の教育者は特定の生徒を特定するための行動リストを手に入れた。特定された生徒は、ほぼ例外なく投薬治療を受けることになる。ウォーカー博士は、「教師や心理学者、学校の看護師たちは、今では便利なチェックリストを使って脳障害の診断を試みている」と説明した。

「多くの場合、教師やカウンセラーはADHDや類似の障害の症状を認識するためのトレーニングを受けています」とAAPは喜んで発表した。彼らは保護者に対して、「教師の懸念を常にフォローすることが重要です」と注意を促している。障害が早期に発見されれば、それだけ早く治療を開始できる。

薬物療法に関する彼らの知識

教育者は通常、こうした行動を最初に発見するが、彼らの「病気」に関する知識は、通常製薬業界に端を発する、彼らが受けた訓練で得たものに限られている。ほとんどの教師は、刺激薬に関する正確な情報をほとんど持っていない。

1973年12月に発行された『Journal of School Health』誌に掲載されたウェスタン・ミシガン大学教育研究センターの論文では、ミシガン州グランドラピッズの都市部の公立学校におけるリタリンに関する教師へのアンケート調査の結果が発表された。それによると、リタリンは学校で日常的に見られるにもかかわらず、教育者のリタリンに関する知識は限られていることが分かった。

1976年4月に『Peabody Journal of Education』誌に掲載された論文「リタリンの使用：教師教育への課題」では、治療の日常的な重要な要素であるにもかかわらず、教師たちは薬物療法に関する詳細な情報をほとんど持っていないことが明らかになった。

2007年9月には、ミシガン州立大学によるリタリンに関する小学校教師の知識を評価した研究が、注意欠陥障害ジャーナルで報告された。教師たちは、その作用や副作用についてほとんど知らなかった。

学校は服薬コンプライアンスを徹底する

リーフ氏は、学校は生徒が薬を確実に服用する上で重要な役割を果たさなければならないと述べる。特に教師は、適切な治療を確保するために、そのプロセスに深く関与し、医師と連絡を取り合う必要がある。

2006年4月、PLoS Medicineは、教師がADHDの診断に参加するだけでなく、その治療を「仲介」し、日中はしばしば薬を投与していると報告した。

これらの報告は、1960年代半ばにさかのぼる文書を特集した「優生学研究所」の章で私たちが観察した情報を裏付けるものである。その文書では、教師が学習臨床医として訓練され、精神科医と協力して、条件付けに抵抗する人々を特定し、投薬治療を行う方法が説明されていた。

ニューヨーク・タイムズ紙は1999年1月、全米の学校看護師たちが、自分たちの仕事内容が変わったと報告していることを明らかにした。従来は生徒に救急処置を施していた看護師たちが、今では定期的にリタリンを投与しているのだ。

「現在では、学校は親に薬を勧めるだけでなく、学校の看護師や事務員が正午に薬を配り、子供たちが午後の授業が始まる前に確実に薬を服用できるようにしている」とブレギン博士はコメントしている。2

公立学校の真の目的は、リーフ夫人が次のようにうまく説明している。「学校の役割は、薬を服用する子供を支援することである。学校関係者は、子供たちに薬を投与することに伴う問題を認識し、敏感に対応し、全面的に協力する必要がある」

2 現在、リタリンは北米の公立学校や大学において、10歳から大学生まで、あらゆる年齢層で乱用されている。 合法的に処方されたメチルフェニデートは、しばしば他の生徒に売買されている。 違法な流通が全く規制されていないキャンパスや高校では、リタリンは「広く出回っている」のである。麻薬取締局（DEA）によると、リタリンは違法な麻薬取引の新たな供給源を生み出している。つまり、コカインの密売組織があるように、リタリンには公立学校を流通経路とする独自の流通経路があるのだ。学校内では、この薬はビタミンR、キディ・コカイン、小児科コカイン、第4のRなどと呼ばれている。この薬は、コカインのように砕いて鼻から吸引したり、ヘロインのように溶かして注射したりする。次ページへ続く。

投薬を拒否する親たちは、教師、養護教諭、校長、学校心理士、進路指導カウンセラーといった学校スタッフがチームとして連携し、子供たちに投薬するよう圧力をかけてくる、と報告している。 彼らは、投薬に応じるまで、手紙や電話で執拗に追い詰められる。なかには、育児放棄の罪を着せられ、児童福祉サービスを受けるよう脅迫される親もいる。

教育者が親を攻撃する一方で、子供たちは投薬拒否の罰として教師や他の生徒たちから嫌がらせを受ける。教育者は他の生徒たちに徒党を組んでこれらの子供たちをいじめることを容認している。

バウマン博士とホーベイ氏は次のように述べている。「子供が一度ADHDと診断されると、学校は対象となる子供に薬を飲ませるまで執拗に追い詰める。教育者は親に圧力をかけるために、子供を罰したり仲間はずれにする。

「リタリンのことは、どの子供も知っている」と 2003年2月にコーネル大学医学部のロバート・ミルマン精神医学教授はABCニュースに語った。学校の敷地内の至る所に掲げられている「薬物のないゾーン」の標識や「ノーと言おう」のスローガンに皮肉を感じている人もいるが、その一方で、コカインと化学的に類似した薬物が教師や看護師によって配られている。これらは、おそらく一般市民（世間知らずのカモ）をあざけるために使われる、より病的な冗談や遊びである。バウマン博士とホービー氏によると、親は地元の麻薬ディーラーをそれほど心配するよりも、コカインに似た向精神薬を配布している公立学校に目を向けるべきである。少なくとも地元の麻薬ディーラーは、あなたのために行動しているふりをすることはない。また、彼らは未就学児をターゲットにすることもない。以下を参照のこと。米国司法省麻薬取締局、メチルフェニデート、1995年10月、www.ablechild.org;クリスチャン・サイエンス・モニター紙、スクールヤード・ハスラーズの新しい麻薬：リタリン 2000年10月31日;アメリカン・クロニクル、自分の子供にコカインを投与しますか？ 2006年6月5日、ジョン・キャリー;ヴァッサー大学、公共の利益、リタリン： 奇跡の薬か、それとも逃げか？、1997年春、ケン・リビングストン著、ヴァッサー大学、公共の利益、リタリン： テキサス州サンアントニオ、1996年12月10日～12日、麻薬取締局（DEA）のジーン・R・ヘイスリップによる声明、リタリンは答えではない、デビッド・B・スタイン博士、CBSニュース、子供たちのコカイン： 行動薬物リタリンの子供たちへの乱用 2009年2月11日;ADHDの詐欺：精神医学がどのようにして普通の子供たちを患者にするか、フレッド・A・バウマン医師、クレイグ・ホーヴィー。

彼らの最悪の敵の排除　天才児入門

才能ある子供とは、視覚芸術または舞台芸術、創造的思考、リーダーシップ能力、一般的な知的能力、特定の学術的スキルといった5つの分野のうち少なくとも1つにおいて、並外れた能力を示している、または示す可能性のある子供である。

才能には、さまざまな行動様式が含まれ、それらは多様な形で発揮される。才能があると考えられるために必要な行動様式については意見が分かれているため、才能の定義は現在も論争の的となっている。

才能ある人がすべての分野で同程度の能力を示すことはまれであるが、ほとんどの人は少なくとも2つの分野で才能がある。専門家は、子供が才能ある者と見なされるためには、少なくとも5つの分野のうち1つで一般人口の上位2～5%に入らなければならないという点で意見が一致している。才能ある者の能力は天才の領域にまで及ぶ。

多くの人は、才能について考える際にIQだけを考える。IQの高さが必ずしも才能の高さとは限らない。これらのテストでは、芸術的、身体的、音楽的、リーダーシップ、その他の能力は測定できない。そのため、才能ある子供たちと仕事をする専門家たちは、より正確な定義を模索している。

また、才能の起源についてもさまざまな意見がある。才能は生まれつきなのか、それとも後天的に発達するものなのかは不明である。一部の研究者は、才能は環境と遺伝の両方の産物であると考えている。才能のある人すべてが、非常に知能の高い両親から生まれてくるわけではない。才能のない親の中には、自分の子供が才能のある子供であることを知って驚く人もいる。

基本的な特徴

才能ある子供たちは、考え方や行動の面で一般の子供たちとかなり異なっている。 身体面、学業面、知能面、社会面、情緒面など、さまざまな領域にわたって頻繁に現れる行動特性のグループがある。 才能ある子供たちがすべてこれらの特性をすべて備えているわけではなく、また、ある特性は特定の年齢において他の年齢よりも顕著に現れる。

情報を素早く処理したり、ゆっくり時間をかけて慎重に処理したりする。 左脳と右脳をバランスよく使う思考をする者もいるが、通常は特定の学習スタイルを好む。 視覚的・空間的な学習スタイルをとる者が多い。 あるスタイルに適応できる者もいれば、別のスタイルに適応できる者もいる。

彼らは際限なく質問をし、優れた記憶力と洗練された語彙力を持ち、興味のあるテーマについては長時間集中力を維持できる。学習段階を飛び越える。早い段階で、歩行、会話、読書、または作文ができるようになる。他の人が見逃した関連性を見出すために、膨大な量のアイデアを思い浮かべる。

基礎的な原理を理解し、パターンを特定して、既存の問題に対する新しいより良い解決策を見出す。才能ある子供たちは優れた問題解決者であり、通常は年長者向けのパズルを解く。情報を分類し、整理する傾向がある。

独立して作業することを好む。幼い頃から、自己主導型で、自分の興味に基づいて個人的な目標を設定する。高い達成基準を持ち、完璧主義者であると考えられている。自己批判的で、内省を行い、自己を理解し、修正する。高い道徳観を持つことが多い。通常、一般的な意見に従うことはない。

彼らはしばしば生まれながらのリーダーである。 才能ある子供たちは、一般的な意見に同意することはまずない。 彼らはゲーム中に他の子供たちをまとめたりする。 率先して行動し、コミュニケーション能力に優れ、他人を鼓舞し、自分の意見を受け入れるよう説得し、最終的にはグループを率いることになる。 ただし、同輩からは支配的だと見られるかもしれない。

一部の才能ある子供たちは、公平性、生活水準、戦争、貧困など、道徳的・倫理的な問題を幼い頃から心配している。彼らの多くは、善悪の区別を明確に理解している。彼らは、思い描く世界を実現するために、これらの問題を解決する能力を活用する。

才能ある人々に共通する特徴は、強烈さである。才能ある人々は、通常、非常にエネルギッシュで活発である。彼らは、ほとんどすべてのことに熱中し、その熱中ぶりは、時に彼らの性格が過剰であるかのように見えるほどである。彼らはたいてい手のかかる子どもで、疲れを知らないため、より多くの注意と活動が必要である。多動性は、早い時期に現れる高度な知性の兆候として認識されており、以下でより詳しく取り上げる。

才能ある子供たちは幅広い分野に興味を持つ。ほとんどの子供たちは字が汚い。身の回りが散らかっていることも多い。ユーモアのセンスが発達している。普通の子供よりも睡眠時間が短く、中には寝つきが悪い子もいる。空想にふけがちで、抽象的に考える能力がある。想像上の友達がいたり、白日夢をよく見る。

過剰興奮性

才能ある人々の性格特性は、ポーランドの心理学者カジミェシュ・ダブロウスキー博士（1902-1980）によって研究され、「ポジティブな崩壊理論」が形成された。ダブロウスキー博士は、才能に関する自身の理論を、何世紀も前から存在する情報に基づいて構築した。彼の個人の成長に関する概念は、才能ある個人を研究する人々にとって、ADHDの診断が増加していることを説明する基盤となった。

ダブロウスキー博士は、個人の成長には5つのレベルがあることを認識していた。ほとんどの人は、原始的な統合状態を特徴とする第1レベルで生活している。このレベルの人は、ほとんどが非批判的な同調と下等な動物本能の生物学的衝動に支配されている。

このレベルでは、個人の生存と進歩が最大の関心事であるため、動物的な行動と類似した野望のためにエネルギーが費やされる。ドンブロウスキー博士によると、この発達レベルで機能している人々は人口の大多数を占めている。

これらのレベルを超越するには、奇跡的なほどのエネルギーが必要であると言われている。知性だけでは十分ではない。高度なレベルの自己開発を達成できるのは、潜在能力（DP）が強い人だけである。彼らは、特定の目標に献身的に取り組むことで、何らかの形で社会のレベルを向上させることが多い。

DPの資質には、遺伝的特徴、環境条件、過剰興奮性、特別な能力、自己成長への強い意欲、知性などがある。

ダブロウスキーは、才能ある人々の中に過剰なエネルギーが存在することに気づき、それを「過剰興奮性（OE）」と名付けた。これは、想像力、感情、感覚、精神運動、知性の5つの領域で起こる。これらは刺激を感知し、反応する能力の向上である。才能ある人々は通常、これらのOEのうち少なくとも1つを持ち、多くの人は少なくとも2つを持っている。

知的能力は、真実を追求し、知識を得ようとする衝動によって特徴づけられる。こうした子供たちは非常に好奇心が強く、読書家で、観察力に優れ、質問が絶えない。視覚的な記憶力が細部にわたり優れており、複雑な計画を立てることを好む。強い集中力を持ち、問題解決能力に長けている。道徳的な問題について頻繁に懸念を抱いている。

想像力型OEは、非常に活発な想像力からなり、詳細なイメージ、印象、視覚化、雄弁な夢などを含む。こうした人々は、創造性が排除されることの多い教室では、注意を払うことが難しい。彼らは、授業中の考察や課題よりも、書くことや絵を描くことを好むかもしれない。彼らは、慢性的な空想家である。

精神運動性OEは、過剰な神経筋系によって特徴づけられる。 余剰な身体エネルギーは、熱心な熱意、早口、神経質な癖、衝動的な行動、行動への欲求、活気のある身体活動によって示される。 これらの子供たちは感情が高ぶると、問題行動を起こす。 親や教師は、文字通り圧倒されるかもしれない。

感覚的 OE は、聴覚、味覚、触覚、嗅覚、視覚から得られる感覚の増強された経験によって表現される。幼い頃から芸術、言語、音楽に興味を示す。洗練された感覚が一時的に感覚入力の過剰刺激を引き起こし、不快感につながることもある。このような子供たちは、衣類のタグが煩わしく感じる。また、教室の雑音や匂い、蛍光灯の光も気になる。

情緒的なOEは、複雑な感情の高まり、他者の感情への共感、そして個人的な感情の強い表現として観察できる。こうした人々は、場所、物、人々に対して強固な情緒的なつながりを持つ。多くの場合、彼らは自身の感情を注意深く観察し、自己判断の内的対話を行うことで成長する。彼らは社会問題に対して深い同情心を持ち、他者の不幸に対して悲しむこともある。

典型的な課題前提

才能ある子供とその家族は、特定の種類のストレスに直面する可能性がやや高いが、親や教師がこれらの問題を認識していれば、潜在的にネガティブな状況を回避できる可能性がある。彼らが経験する一般的な問題には、退屈、成績不振、社会的帰属の問題、怒り、大人との権力闘争、完璧主義、ストレス、誤診、喘息、アレルギー、反応性低血糖症、うつ病、非同期発達などがある。

非同期発達

才能ある子供たちは、普通の子供たちよりも非同期に発達する。非同期という言葉は、機能のすべての領域が同時に発達しないことを意味する。通常、知性、身体能力、感情、道徳の発達には大きな格差がある。例えば、知的能力はかなり高度であっても、運動能力や社会性は遅れている可能性がある。才能のある子供ほど、非同期である可能性が高い。

こうした不調和は、通常、年を経るにつれて解消される。親や教師は、こうした人々には非同期が一般的であることを認識しなければならない。

その他の障害と学習の違い才能ある子供たちが、一般の人々よりもうつ病や不安になりやすいかどうかについては、さまざまな意見がある。もし彼らがうつ病にかかっているとすれば、それは一見無意味に見える世界の価値を見出すことをまだ学んでいないからかもしれない。

健康な子どもが、読書、算数、スペリングに深刻な困難を抱えている場合、通常は学習障害（LD）があるとされる。学習障害があるとされる人々は、少なくとも平均的な知能を持っているが、知的能力と学業成績にはギャップがある。特定の科目では、2学年分ほど低い成績であることが多い。最もよく見られるLDは、言語と数学に関するものである。

LD児は、一般人口よりも才能ある子供たちに多く見られる。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある子供たちの間でより高い。LD児の割合は、才能ある

多くの才能ある子供たちは視覚的・空間的な学習者であり、公立学校で用いられる教授法では効果を上げることができない。現在の教育システムは、彼らを受け入れるようにはできていない。むしろ、情報は生徒に与えられ、その後、書面または口頭で生徒がそれを繰り返すという、聴覚的・順序的な学習スタイルに大きく依存している。この学習スタイルは才能ある子供たちには合わない。

教育学者たちは、学習障害という言葉の定義を、恒久的な医学的障害という考え方を反映しがちな「学習障害」から、心理的に健全な子供たちを傷つけないよう「学習困難」や「学習の違い」に変更することを提案している。ほとんどの子供たちは学習に困難を抱えている。子供たちがそれぞれに必要とする個別的な配慮を受ければ、こうした困難は通常克服できる。

アレルギーと過敏症才能ある子供は、アレルギーや喘息を患っている可能性が高い。また、反応性低血糖症を患っている可能性もあり、市販薬に過敏な場合もある。感覚過敏を持つOE児は、刺激を感知し反応する能力が優れており、普通の人が気づかないような環境中の物事に気を取られる。また、感情面での感受性も高いため、日常的な出来事に対する反応にそれが現れる場合がある。

社会的交流

彼らは通常、同年代の子供たちが自分と同じように幅広い高度な興味を持っているわけではないことに気づく。才能ある子供たちがすべて社会的な問題を抱えているわけではないが、問題を抱える場合、それは彼らと交流できる同年代の仲間がいないことが原因であることが多い。

同じ知的水準にない人々と定期的に交流しようとする意欲については「許容範囲」があるため、彼らは同年齢で同等の能力を持つ他の子供たちを必要としている。多くの才能ある子供たちは、同年齢の友人グループと、知的水準が同じ友人グループの2つのグループを持っている。

個人および社会の認識

この社会では、才能は認められず、報われることもない。ほとんどの環境、特に家庭や学校では、才能があることは良いことではない。才能のある子供たちは社会に不満を抱いていることが多いため、親や教師と対立することが多い。幼い頃から、彼らは慣習や規則に疑問を抱くようになる。彼らは大人の都合の良い嘘を見抜く。彼らは自立しているため、その行動は親や教師から反抗的と見られることが多い。

通常、彼らは教師や家族、その他の大人の手本となるべき人々が、自分の理想にかなっていないことを知り、失望する。彼らにとって、権威のある立場にあるこれらの大人たちは、行動が遅く、愚かなミスを犯す。一見無能な大人たちが物事を動かしていることを知って、その子は恐怖を覚えるかもしれない。

彼らは、親や教師、同級生から、理想主義的、繊細、落ち込みやすい、深刻すぎる、悲観的などと見なされることが多い。才能ある子供たちは、これらの人々から、変わり者、トラブルメーカー、多動性、頑固、非協力的、反社会的、威張っている、うぬぼれが強いなどとレッテルを貼られるのが一般的である。

多くの場合、物事や人を整理するのが好きで、それが同級生には「おせっかい」と映ることもある。こうした子供を持つ親は、子供を育てるのが難しいと口を揃える。教師や同級生は、彼らの性格に圧倒され、型破りな彼らを拒絶することが多い。

彼らはしばしばこの社会で無視され、攻撃される。また、多くの文化に見られる恐怖に基づく現象についても言及する価値がある。それは、知的に秀でた人々を貶める集団的な努力である。そのため、親や教育者、同級生が結託して、その子を自分の立場に置くために攻撃することがある。

才能ある子供たちは自分たちが他人と違うことに気づいている。しかし、自分の能力を理解していないため、恐怖や悲しみといった感情を頻繁に感じ、自分は変わっている、あるいは愚かであるなどと、不正確でネガティブな結論に達することがある。

才能とADHDの類似点診断マニュアルに記載されている症状のほとんどは、才能ある人々の特性を考慮に入れていない。むしろ、才能の主な特徴が、いくつかの精神障害の主な症状を形成している。例えば、ADHDと才能の特徴の症状リストは非常に類似しており、一部の人によると、ほぼ同一である。1

特に興味深いのは、想像力、精神運動、知的能力の過剰な表れであり、気が散りやすい、質問が多すぎる、そわそわする、落ち着きがない、動き回る、走り回る、おしゃべりすぎる、答えを突然口走る、白昼夢を頻繁に見るといった固有の行動が伴う。ADHDと診断されたほとんどの子供は、ODDも併発しており、その際立った症状として、大人と口論するという、才能のある子供に典型的なもう一つの症状が挙げられる。

葛藤の原因

才能ある子供たちは幼い頃から自立しており、大人と同じように扱われることを期待している。彼らはしばしば自分を取り巻く世界に不満を抱き、早くから慣習や規則に疑問を抱くようになる。

才能に関する複数の専門家によると、このような行動は通常、教育者や家族に不快感を与える。なぜなら、それは彼ら自身の生活に不快感を与える挑戦だからだ。基本的に信念と順応性に関するこれらの権力闘争は、子供が精神障害と診断される結果になることが多い。

子供が耐え難い環境に対して正常な反応を示しているにもかかわらず、学校がこうした行動を引き起こしている可能性についてはほとんど注意が払われていない。教師が生徒の善悪に関する信念が柔軟でないことに気づくと、権力闘争が生じ、それが精神科での評価につながることも多い。

2005年には、心理学、精神医学、小児科の専門家たちが『誤診：ADHD、双極性障害、強迫性障害、アスペルガー症候群、うつ病、その他の障害』という題の書籍を出版した。著者は次のように述べている。「教師たちは、彼らが人を批判的に見たり、善悪について頑固であったり、信念を曲げない人たちであると考えるかもしれない」彼らが特定の信念を受け入れないことが、大人との対立や最終的な診断につながるのである。

1 精神障害の正当性については、英才教育コミュニティの中でもさまざまな意見がある。

破壊的なサイクルを生み出しているのは教師の誤った解釈である、と『ADHDの才能』の著者であるララ・ホノス=ウェッブ博士は言う。「教師が子供に対して抱く認識や反応は、子供の行動に大きな影響を与える」教師の否定的な判断が、生徒の最初の行為が単なる独立心の表れであったとしても、このような反抗的な行動を生み出すことが多い。「教師が自立を反抗と解釈する傾向が、悪循環につながる最初の拒絶反応を生み出すのだ」

1996年の論文「Supporting Emotional Needs of the Gifted (SENG)」（才能ある子供たちの情緒的ニーズをサポートする）の中で、シャロン・リンドは「教育者は才能のポジティブな側面を否定し、不適切な教育システムの犠牲者を責めているように見える」と述べている。これが、ADHDの評価紹介が大幅に増加した原因であると彼女は言う。

1998年に『Gifted Child Quarterly』誌に掲載された記事「Gifted Students with Attention Deficits（注意欠陥を持つ才能ある学生）」の著者らは、ADHDの兆候となる行動は、聡明な子供たちが不適切なカリキュラムに適応することを強いられる環境の結果である可能性があると指摘している。残念ながら、ADHDの特徴的な行動は医学的な症状と見なされるため、学校側は責任を免れる。

ホノス=ウェッブ博士は、公立学校は不適切であり、聡明な生徒を落第させていると指摘している。「お子さんが学校で困難を抱えているのは、お子さんの問題ではなく、教育システムの欠陥の兆候である可能性があります」残念ながら、彼女は言う。問題が実際に存在する学校に焦点を当てるのではなく、生徒に責任があるとして非難されているのだ。

1995年3月、ジョージア大学の英才教育専門家で教育心理学教授のボニー・クラモンド博士は、行動上の問題が急増している原因が学校にある可能性を検討する必要があると述べた。教育者は知識の豊富な子供たちを特定し、精神科医に紹介して薬物治療を受けさせることが多いため、この可能性が高いと彼女は言う。

才能ある人々を対象に活動する2Eコンサルティング・サービスの創設者、マーロ・サーマン氏も、非常に知能の高い子供たちが薬漬けにされているケースが増えていることを発見している。「子供たちがただ病気だという先入観を持つのではなく」とサーマン氏は言う。「子供たちを分類し、レッテルを貼り、治療し、薬漬けにする教育制度、精神保健制度、医療制度を検証してみましょう」

優れた知性の特徴

史上最も創造力に富んだ人々は、多動性/不注意の特徴を示していたと言われている。彼らは、世界がこれまでに知る最高の芸術家、作曲家、エンターテイナー、音楽家、指導者、アスリート、作家、発明家、政治的人物である。

彼らはしばしば問題児であり、学校で問題を抱えていた者も少なくない。例えば、アルバート・アインシュタイン、レオナルド・ダ・ヴィンチ、トーマス・エジソン、ニコラ・テスラ、フランク・ロイド・ライト、ロバート・フロストなどである。彼らの多くは視覚的・空間的な思考をするタイプであったという説がある。

確かな事実として証明されているわけではないが、以下の人物にも同様の特徴が見られるという説がある。パブロ・ピカソ、フィンセント・ファン・ゴッホ、ピート・ローズ、エドガー・アラン・ポー、ラルフ・ウォルドー・エマーソン、ヘンリー・デイビッド・ソロー、レフ・トルストイ、アンセル・アダムス、ジョン・F・ケネディ、ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト、スティーブ・マックイーン、エルヴィス・プレスリー、フローレンス・ナイチンゲール、エイブラハム・リンカーン、ジョン・レノン、マリエル・ヘミングウェイ、アガサ・クリスティ、ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン。

著名なクリエイターたちの学業不振に関する記録は枚挙にいとまがない。教育者たちから退屈な生徒だと思われていたアインシュタインは、小学校を退屈だと思っていた。トーマス・エジソンは、彼を嫌っていた教師たちから不注意で頭が悪いと思われていた。結局、彼は退学した。

空想（想像力）は創造性の重要な要素である。ニコラ・テスラは、発明品を書き留める前に、かなり詳細に頭の中で形作ってしまうほど、緻密な視覚化を行っていた。フランク・ロイド・ライトもまた、空想にふけって学校を退学になったロバート・フロストも、強烈な視覚化を行っていた。

これらの人々は、とりわけ活発であった。例えば、エジソンやテスラの研究所の同僚たちは、彼らの激しさに圧倒されていた。これらの著名な創造的な人々やその他の著名な創造的な人々と交流のあった人々は、彼らが活力に満ち溢れていると報告している。一部の文化では、これらの人々は神聖視されている。彼らは古くからの魂である。

2006年6月号の『The American Chronicle』誌では、偉大な男女はこうした行動を示す傾向が強いと述べられている。 公立学校で、ルードヴィッヒ・ヴァン・ベートーヴェン、トーマス・ジェファーソン、アーネスト・ヘミングウェイ、マーティン・ルーサー・キングのような潜在的可能性を持つ人物が、薬漬けにされて服従させられているのは、いったいどれほどいるのだろうか？

「想像してみてほしい」とブロック博士は理論づけた。「もしこれらの人々がADHDと診断され、投薬治療を受けていたら、私たちは今どうなっていただろうか」「私たちは結局、社会に素晴らしい創造的貢献をする運命にある子供たちに薬を投与しているのだ」とブレギン博士は説明した。

バートランド・ラッセルでさえ、こう認めざるを得なかった

社会が繁栄を望むのであれば、社会には一般の型に完全に適合しない一定数の個人が必要である。事実上、芸術的、道徳的、知的なあらゆる進歩は、野蛮から文明への移行における決定的な要因となった、そうした個人の存在に依存してきた。

一般的に人類史上最も偉大な人物として認められている人々は、宗教や道徳の革新者である。後世の人々から崇敬の念を抱かれているにもかかわらず、彼らの大半は生前、程度の差こそあれ、自らの共同体と対立していた。

預言者、神秘家、詩人、科学上の発見者といった人々は、ビジョンに支配された人生を送る人々であり、本質的には孤独な人間である。彼らの強い衝動が強ければ強いほど、彼らは、それが彼らが深く信じる善に反するものである場合には、権威に従うことはできないと感じる。

彼らは往々にして同時代に迫害され、あらゆる人々の中でも、後世から最も高い敬意を払われる人々になりやすい。 このような人々が、私たちが最も大切にするものを世に送り出すのだ。

―『権威と個人』1949年、バートランド・アーサー・ラッセル特定と投薬

残念ながら、才能ある人々が生涯にわたって投薬治療を受けている場合、彼らは潜在能力を発揮することができない。最も深刻な懸念は、認知能力を低下させる薬物によって、彼らの能力が損なわれてしまうことである。多数の専門家が、彼らは幼少時に才能があると「診断」され、「治療」されていると指摘している。

前章『病気のエンジニアリング』および『ADHD神話：精神科の化学兵器』では、精神障害は実在しないことを明らかにした。「治療」として投与される薬物は、隠蔽された動的な優生学プログラムの一環として、多数の市民を無力化することを目的とした化学兵器であると推測した。

業界のフロントグループが安全宣言を行っているにもかかわらず、実際には、精神刺激薬、抗うつ薬、神経弛緩薬は、まとめて多くの破壊的な病状を引き起こし、寿命を大幅に縮めることが知られている。この議論で特に重要なのは、これらの薬品が創造性と抽象的思考を妨げるということだ。本質的には、これらの化学物質が才能ある子供たちの能力を奪っているのだ。

『Misdiagnosis』の著者たちは、長年にわたる調査の中で、才能ある子供たちが双極性障害、ADHD、その他の精神障害と診断されることが非常に多いことを、それぞれ独自に発見した。これは単に一般的なことではなく、蔓延しているのだ！

「私たちは、才能ある子供や大人に対する誤診が、非常に現実的な現象であるだけでなく、非常に広まっている現象であると確信している」と彼らは言う。彼らによると、無知な教師や医師が、才能の兆候をADHDやその他の障害の症状と解釈しているために、このようなことが起こっているのだという。前章で、これらの専門家が製薬会社によってまさにこのようなことをするように訓練されていることを学んだ。

才能に関する専門家も、1998年に『Gifted Child Quarterly』誌に掲載された記事で、賢い子供たちがますますADHDの評価対象として選別されていると警告している。「才能ある子供たちの注意障害に関する照会は、予想外のペースで増加している。

非常に高い知能を持つ子供たちが組織的に特定され、投薬治療を受けているという急増は、AAPにとっては十分ではないと主張されている。2011年11月、Supporting Emotional Needs of Gifted (SENG)の理事会メンバーは、ADHD評価の年齢範囲を拡大した新しいCPGに関して、AAPにメッセージを送った。

すでに知能の高い子供たちが過剰に標的とされているため、AAPに対して慎重な対応を促した。「我々の意見では、かなりの数の知能の高い子供たちが、誤ってADHDと診断されている」

ブレギン博士によると、社会を形作る運命にある最も聡明な子供たちが、公立学校で定期的に特定され、彼らの意志を押しつぶすという唯一の目的のために投薬治療を受けさせられている。「彼らは尊厳と自己意識を維持するために英雄的な抵抗を試みるが、薬漬けの脳と若さゆえの未熟さのために、抵抗できないのだ」

第6巻解説

過去100年の間に少なくとも25回も名称変更が行われたADHDは、医学的な詐欺である。ADHDの存在を証明する医学的検査は存在しない。化学的不均衡も存在しない。業界の出版物に記載されているADHDの症状の核心部分は、正常な幼児期の行動であると、さまざまな学者が結論づけている。

医師たちは、ADHDは確立された医学的状態であると両親に伝えることで、両親を欺いていることが知られている。ほとんどの両親は、それは遺伝性の生物学的な障害であり、血液検査や脳スキャンで検出できると考えている。

ADHDには生物学的な根拠はないとしながらも、業界のオピニオンリーダーや、AAP、NAMI、NRCADHDなどのフロント団体は、ADHDは糖尿病や心臓病と同じように遺伝性の生物学的な障害であると主張することで、人々を欺いている。

現在、ADHDやその他の精神障害は完全にでっちあげであると気づく人が増えている。この欺瞞を隠蔽するために、業界は親が直面する可能性のある「神話」について警告する資料を公表している。

製薬会社とDOEは、公立学校の教師、心理学者、看護師、ソーシャルワーカーにADHDに関するほとんどの研修を提供している。多くの教師が業界主催のワークショップに参加しており、ADHDは正当な遺伝性の脳疾患であると信じている。教育者には、生徒を特定するための行動リストが渡され、その生徒は医師によるスクリーニングを受けることになる。

一度選別されると、15分間の評価が通常、生涯にわたる投薬治療につながる。その後、教師は医師と連携して生徒の治療を「仲介」する。学校は投薬治療の順守を徹底する。生涯にわたる投薬治療の準備を整える役割を担っているにもかかわらず、教育者たちはこれらの薬物に関する知識が限られている。

学校は生徒への投薬に「全面的に協力」しなければならない。学校は、多数の児童の特定と最終的な投薬において重要な役割を果たしている。1960年代の連邦政府の文書が明らかにしたように、学校はまさに実験室と化している。

メチルフェニデートは軽度の興奮剤として描写されることが多いが、コカインと同じ分類のスケジュールII薬物である。リタリンは化学的にコカインと類似しており、コカインと同じ脳領域のドーパミン受容体を阻害し、依存症や乱用の可能性も同じである。リタリンは公立の学校や大学で広く入手可能であり、小学校の生徒たちがそれを粉砕してコカインのように鼻から吸引している。

業界の文献によると、不注意や問題行動は環境に原因があるわけではなく、学校には何の責任もないとされている。しかし、学校が教育者たちがADHDの症状として認識するように訓練されてきたのと同じ問題を引き起こしているという証拠を目にしてきた。

多角的アプローチはほとんど用いられていない。代わりに、子どもたちは唯一の治療法として日常的に投薬を受けさせられている。米国小児科学会（AAP）と全米ADHD診断協会（NRCADHD）は、これらの薬が成績を向上させると言う。確かに、これらの薬は作業をより迅速かつ正確にこなせるようにさせるが、長期的な学業上の利益を示す証拠はほとんど見当たらない。

また、NRCADHD、MHA、CHADD、AAPは、子どもたちが自尊心の問題、学業不振、社会問題、うつ病、薬物乱用に苦しまないように、早期治療が重要であると伝えている。 覚醒剤は、社会的な交流を減らし、薬物乱用につながり、自尊心を破壊し、認知能力を妨げ、うつ病を引き起こすという証拠が示されている。

よくある誤解は、これらの刺激薬は無害だというものである。麻薬取締局によると、製薬会社とつながりのあるグループが危険性を軽視するような文献を日常的に流しているためだという。

しかし、これらの薬物が癌、関節炎、心臓病、脳障害、脳萎縮、成長障害などの深刻な健康障害を引き起こしていることは、すでに明らかになっている。 また、これらの薬物が引き起こす精神・情緒的な副作用として知られているものには、うつ病、無気力、昏睡、気分の浮き沈み、頻繁な泣き、過敏性、敵意、神経質、不安、被害妄想、強迫性障害、統合失調症や双極性障害に似た精神病などがある。

医師は、これらのADRsをMedWatchに報告することを避ける傾向にあることが知られており、それは全有害反応のわずか1%にすぎない。これらの有害反応が起こると、医師は通常、「ADHD」が悪化したと思い、刺激薬を増量する。薬物による行動がさらに悪化すると、うつ病や双極性障害の併存診断が下され、抗うつ薬や神経弛緩薬が必要となる。

子供の精神と情緒の発達に欠かせない自発的な行動には、動き回ること、探索すること、遊ぶこと、運動すること、社交的にふるまうことなどがある。 研究によると、刺激薬を服用している子供たちは、好奇心、自主性、自発性、ユーモアのセンスをほとんど示さない。 薬のせいで、子供たちは無感情、無関心、社会から孤立し、従順になる。

ADHDというレッテル自体が、深刻な心理的影響を及ぼす。子供たちは、自分たちが病気で無力であるという認識を、障害者として見なす教師や両親、同級生によって強化される。自分自身を障害者とみなすため、自立することができず、自尊心が適切に育つことはない。

ADHD業界は、多段階の利益詐欺であることが明らかになっている。学校、製薬会社、心理学者、精神科医、神経科医、小児科医、家庭医など、子供たちに薬を投与することに金銭的な動機を持つ人々は皆、子供たちを薬漬けにしようとしている。

社会は段階的に進歩する。それは、全体像を形成する関連性を理解できる才能ある個人のおかげである。彼らは、人類を進歩させる創造的な科学者、発明家、作家、指導者、芸術家、音楽家である。彼らが適切に導かれるならば、彼らは自らが選んだ分野において社会のレベルを引き上げる運命にある。

才能ある人々には、行動特性のパターンがしばしば見られる。学者の間では「過剰興奮性（OE）」として知られている、想像力、感情、感覚、精神運動、知性の領域にわたる過剰な行動を示す。これらの行動は、ADHDの症状とかなり重複しているように見える。

才能に関する専門家は、高能力の子供たちが今や公立学校で双極性障害やADHDと診断され、レッテルを貼られていることを知っている。 これらの聡明な子供たちが、彼らの意志を押しつぶすことを唯一の目的として、日常的に投薬治療を受けさせられていると判断する者もいる。 公立学校は才能ある子供たちを非難している。

第7巻（沈黙の残虐行為）

見えない大量虐殺

共通の世界観によって守られている

一般市民が病気から身を守るために頼っている機関が、製薬会社を庇護しながら、薬やワクチンによって多数の人々を毒殺している理由については、さまざまな説がある。 現在では、これは無能や数十年にわたる一連の一貫した過ちの結果ではないと考える人もいる。

また、強欲は理解しやすいが、死亡率を高めるために人口を毒殺することは、多くの人が受け入れがたいことであるという意見もある。

おそらく、あなたは他人の行動を自分の基準で判断しているため、このことを想像するのは難しいかもしれない。あるいは、彼らが何をしそうかは想像できるかもしれないが、彼らにも限界があると思うかもしれない。サイコパスの要素が関わる問題に対処する際には、彼らの心理的プロフィールを考慮しなければならない。

2009年10月、ベストセラー作家のF. ウィリアム・エングダール氏は、「優生学ロビーの明白な目的は、望ましくない血統の計画的な抹殺である」と述べた。エングダール氏によると、その起源は1900年代初頭に優生学運動に資金援助した富裕層にまで遡ることができるという。

私たちが学んだように、サイコパスには良心がない。彼らはあらゆる種類の残酷な行動を正当化することができる。彼らはあなたが知っているような人間ではない。彼らは普通の人間を物として見ており、同情に値しないと考えている。彼らの強制収容所や戦争には目的がある。彼らは、できるだけ多くの普通の人間を道徳的にも物理的にも殺すことが必要だと考えている。

2010年10月、このテーマを何十年も研究している作家であり、共和国放送ネットワークのトークショーの司会者でもあるアラン・ワットは、何らかの形の優生学は古代から富裕層エリートによって利用されてきたと述べた。彼らは、経済的に下層階級に属する人々は欠陥遺伝子を持っていると信じていると彼は言う。これについては、前の章で多くの例を見てきた。

ワット氏によると、地球を支配する富裕層のサイコパスたちは、大衆が地球の資源をすべて消費してしまうことを恐れている。また、労働者階級が自分たちを追い越すことも恐れている。こうした理由から、彼らは自分たちの生存に対する脅威を取り除くことが極めて重要だと考えている。1

1 アレックス・ジョーンズも長年、映画やトークショーで人口抑制問題を取り上げてきた。2007年の素晴らしい作品『終局：世界奴隷化の青写真』を参照。

同様に、ロバチェフスキ博士は、支配者層である精神病質者たちは、人口から多数の善良な人々を排除することが絶対に重要であると考えていると伝えている。「したがって」と博士は説明している。「正常な人々の大半の生物学上、心理上、道徳上、経済上の破壊は、パクス・ロマーナにとって生物学上の必然となる。

隠された真実

もちろん、彼らは自分たちの正体を隠さなければならない。1900年代初頭、ロックフェラーやカーネギーは、他の富裕層とともに「慈善」財団を設立し、優生学運動を主導した。ターナー、バフェット、ゲイツ、そしてその他の人々が、この取り組みを継続していることが分かっている。メディアは彼らを博愛家として描いている。

しかし、彼らの活動を詳しく研究した人々は、彼らがあらゆる手段を使って狂信的に世界の人口削減を追求しており、彼らの慈善団体は大量虐殺を隠蔽していると指摘している。

『プリズン・プラネット』のジャーナリスト、ポール・ジョセフ・ワトソン氏によると、金融エリートが人々の生活水準を向上させるために人口削減を望んでいるという考えは、誤りである。彼らは人類を助けることに何の関心もない。慈善活動の表向きの顔の裏側を覗くと、彼らはどんなことをしてでも特定の血統を絶滅させようとする筋金入りの優生学者であることが明らかになる。

ロバチェフスキ博士は言う。「個々のサイコパスが膨大な時間を費やして仮面を作り上げるように、彼らのネットワークは、その悪辣な活動を隠すために、一見人道主義的な理念を持つグループを形成する。もしあなたがそのようなグループの理念の仮面を剥がしてみたら、そこにあるのは病だけだ。

鋭い洞察力を持つ学者たちによって、金融エリートが大量殺人を実行し隠蔽するために、以下のグループを利用していることが明らかになっている。GAVI、WHO、ユニセフ、UNFPA、IPPF、AGRAである。これらのグループは、連邦政府の保健機関、民間財団、世界銀行、製薬会社と連携している。

これまで見てきたように、製薬会社が頂点から牛耳っている医療システム全体は、かなり腐敗している。 また、証拠は、破壊的なワクチンや薬を推奨し、その副作用を隠蔽している専門学会、患者支援団体、個々の医師たちにまで、大量虐殺への加担が及んでいることを示している。

隠された化学兵器

前提

優生学者たちは過去の経験から学んでいる。彼らは、自分たちの努力が拒絶されることを知っているため、公然と何千人もの人々を絶滅させることは望んでいない。もし薬やワクチンが即座にあまりにも多くの人々を殺すことになれば、アダムスが主張するように、その危険性は明白となり、毒物は回避されるだろう。

連邦政府の保健機関や専門機関が犠牲者を庇護できる範囲は限られている。そのため、医療行為を装って引き起こす死は、その関連性を隠すためにゆっくりと時間をかけて、変性効果が出るまでに数年、あるいは10年もかけて行わなければならない。

人口増加とアメリカ未来委員会の委員長ジョン・D・ロックフェラー三世は、1972年3月の報告書『人口とアメリカ未来』で次のように述べた。「人口問題は本質的に継続的な関心事であり、継続的な注意を払うべきである。後世の人々や後世の委員会は、さらに遠い未来に正しい道筋を見出すことができるだろう」

さらに彼は次のように述べた。「いずれにしても、どの世代も究極の目標や最終手段を知る必要はない。ただ、それらが発見される方向性だけを知っていればよいのだ」つまり、ロックフェラーが述べたのは、市民は自分たちに対して用いられる人口抑制の方法を知ることはないということだ。

2010年2月にカリフォルニア州ロングビーチで開催されたTED2010カンファレンスで、ビル・ゲイツ氏は「Innovating to Zero!」と題したスピーチの中で、二酸化炭素排出が気候変動を引き起こしていると述べた。二酸化炭素排出量をゼロにするには人口を削減する必要があり、それはワクチンと医療によって達成できると彼は述べた。

「現在の世界の人口は68億人です」とゲイツ氏は言う。「それが90億人まで増加する見込みです。もし私たちが新しいワクチン、医療、生殖医療サービスに関して素晴らしい成果を上げることができれば、おそらく10～15%は減少させることができるでしょう」

ゲイツ氏がはっきりと述べたのは、ワクチンと医療が人口削減のために利用されるということだ。第3巻で、私たちは精神科の薬が医療制度の不可欠な一部であることを発見した。「分かりやすく言えば」、とエングダール氏はコメントしている。「世界で最も影響力のある人物の一人が、人口増加を抑制するためにワクチンが利用されることを期待していると明確に述べているのだ。

ワクチン独立系の医療専門家の中には、ワクチンは世界的な優生学計画の一環として、人々を病気にし、死に至らしめるために使用されていると結論づけている者もいる。 カーリー博士は、ワクチンを大量破壊兵器と表現し、ワクチンによって病気を引き起こすことで世界の人口を減らそうとしていると述べている。

レナード・G・ホロウィッツ博士は、健康と病気に関するテーマについて国際的な講演者、トークショーの司会者、ベストセラー作家として活躍している。2005年10月、同博士は、ワクチンが何百万人もの人々を殺傷し、あるいは身体障害者にするという大量虐殺に使用されていると発表した。

IMCVによると、病気にさせるワクチンこそが、腐敗した医療制度全体の構造である。実際には、ワクチンは、人々を確実に殺すか、あるいは残酷に病気にさせることを目的とした、大量破壊の優生学兵器であると、ランクトー博士は説明した。

エンゲダール氏は、ワクチンは負の優生学への新たなアプローチであると同意した。「予防接種の真の目的は、人々をより病気にし、病気や早死にをより受けやすい状態にすることだ」と彼は述べた。

ワクチンが人口抑制に非常に効率的であると判断したアダムス氏は、ワクチンを多数の市民に投下される「爆弾」として描き、テンペニー博士は、被害を受けた人々を「民間人の犠牲者」と表現している。

「これらの感染症による死亡や深刻な合併症が発生すると、小児科医、CDC、米国小児科学会はこれをさらなるワクチン接種の正当化理由として利用する」とブレイロック博士は発表した。彼は警告した。「親たちは、権力者の立場にある人々は、よくても無意識のうちに自分たちに嘘をついているということを理解しなければならない」

「残念ながら」とカーリー博士は付け加えた。「もはや、善意ではあるが誤った方向に走った狂気の科学者による単なるミスだと、この VIDSの流行を装うことはできない」 彼女や他の人々によると、新世界秩序を掲げる人々によって、ワクチンが大量虐殺のために使用されているという。

薬

一部の研究者は、製薬業界が連邦政府機関、そのフロント団体、およびその支配下にあるその他のすべての組織と連携し、ますます子供たちを精神科の薬の標的にしていると指摘している。特に、子供たちは双極性障害、うつ病、およびADHDと診断されるケースが増えている。

2011年3月、ワシントン・タイムズ紙は 2009年のメドコ・ヘルス・ソリューションズ社の報告書が、子供たちが製薬会社にとっての主要ターゲットであることを明らかにしたと伝えた。「親御さんたち、ご注意ください。子供たちが製薬業界最大のターゲットとなっています」とタイムズ紙は警告した。

2002年には、約250万人の子供たちが抗精神病薬を服用していた。ただし、これはMedcoの保険に加入している子供たちのみであり、里親のもとで暮らす子供やメディケイドの対象となっている子供は含まれていない。また、注意欠陥・多動性障害（ADHD）の治療として刺激薬を処方されている子供も含まれていない。

精神刺激薬を投薬されている子供の正確な数は不明である。1999年には、おそらく米国で400万から500万人であった。2007年には、ある推計によると約600万人であった。これらの控えめな数字を考慮すると、米国で抗精神病薬や精神刺激薬を投薬されている子供の総数は850万人を超えることになる。

そして、その数は増え続けている。USAトゥデイは2006年5月、子供たちへの新しい抗精神病薬の「過剰な使用」が増加していると報じた。クロザリル、リスパダール、ジプレキサ、セロクエル、エビリファイ、ジオドンといった強力なこれらの薬は、もともとFDA（米国食品医薬品局）によって成人の統合失調症と双極性障害のみに承認されていた。

里親に預けられた子供たちは、一般人口の9倍の割合で投薬治療を受けている。米国5州の里親施設を抽出調査したところ、25%以上の若者が少なくとも1種類の抗精神病薬を服用していることが明らかになった。7歳の子供が12種類の薬を服用していた例もある。

Natural Newsは2011年10月、この業界がさらに多くの犠牲者を囲い込んでいることを公表した。多動性障害の子供たちが刺激薬で治療されていることに加え、今度はその反対の子供たちを狙っているというのだ。今度は、あまりにもおとなしい子供や内気な子供たちが、社会不安障害やうつ病と診断されている。「一度診断されると、心理学者は子供たちにプロザックやリタリンのような強力な薬を投与する可能性が高いと述べている」と英国のデイリーメール紙が報じた。

精神科の薬は、サイレントジェノサイド（静かな大量虐殺）の一部として、何百万人もの人々をゆっくりと死に至らしめる武器であるとアダムス氏は説明する。 1945年までは、ドイツの優生学者たちは小児科クリニックで子供たちを薬殺するという絶滅政策を隠していたことを忘れてはならない。

バウマン博士とホーベイ氏は、大量殺人の基本的な特徴は、精神障害と診断された無数の子供たちに「毒」を投与するという現在のシナリオにも見られると説明する。彼らはこの状況を、教育者が標的となる人々を特定する最前線の部隊となる、ある種の軍事キャンペーンに例えた。

ブレギン博士は、これを優生学的な意図による子供たちに対する実際の戦争であると表現している。このキャンペーンを指揮する人々は、何百万人もの子供たちを殺傷するために、意図的にこれらの化学物質を使用していると、博士ははっきりと指摘している。彼らは人道主義者を装っているため、これまで精査を免れてきた。

効率的な攻撃の組み合わせ

この問題を研究している人々は、富裕な優生学者たちが、段階的な化学攻撃を含む、巧妙かつ効果的な秘密の人口抑制プログラムを考案したと確信している。ワクチンは、初期の医学的被害を引き起こすために使用される。これらの攻撃の生存者は、被害を治療するための生涯にわたる有毒な投薬治療を受けることになり、それによってさらに弱体化する。

IMCVは次のように説明している。「ワクチンによる副作用は、一生あなたを病気にさせる可能性がある。幸い、ワクチンによる副作用を治療する薬はたくさんある」と。ランクトー博士はさらに詳しく説明している。「したがって、業界にとって有益である。一方がワクチンを販売し、もう一方が、それに続く数多くの合併症に対応するための薬品群を提供するのだ」

これまで見てきたように、ワクチンは不妊症、流産、自閉症スペクトラム障害、ガン、麻痺、死亡、脳障害、発作、てんかん、腎不全、全身性エリテマトーデス、喘息、ナルコレプシー、ギラン・バレー症候群（ GBS）、乳幼児突然死症候群（SIDS）、糖尿病、慢性疲労、線維筋痛症、肥満、関節リウマチ、アルツハイマー病、パーキンソン病、アレルギー、多発性硬化症、筋萎縮性側索硬化症、ハンチントン病などである。

さらに、偽りの精神障害の生涯にわたる治療に用いられる神経弛緩薬には、頭痛、筋肉痙攣、不眠症、協調運動障害、疲労、全身の脱力感、発作、肥満、糖尿病、心血管障害、集中力の低下、創造性の低下などの副作用がある。

私たちは、これらの薬物が実際に化学的ロボトミー手術と同じ効果をもたらし、寿命を最大25年縮めることを発見した。 刺激薬は、癌、関節炎、レイノー症候群、貧血、白血球減少症、発育不全、脳萎縮、トゥレット症候群、心臓病、脳障害、躁うつ病を引き起こす。 すべての薬物およびワクチンは、医療行為という名目で投与される。

これらの隠された化学兵器によって十分に毒された人々は、寿命が短くなるだけでなく、繁殖能力も低下する。要するに、彼らは繁殖の母集団から化学的に隔離されたのだ。これらの新しい優生学的手法は、より巧妙でゆっくりとしたものだが、徹底的な効果がある。2

大量殺人これについて研究した観察力のある独立した学者たちは、投薬やワクチンが引き起こしている傷害や死亡は間違いではないと結論づけている。 彼らは、現時点では、これらは意図的な大量殺人行為であると確信している。 ある者はこれをジェノサイドの一種と解釈している。 ジェノサイドの正確な定義は、出典によって異なる。

1948年の国連「ジェノサイドの防止および処罰に関する条約（CPPCG）」の第2条および第3条では、ジェノサイドを基本的に、国家、民族、人種、宗教上の集団を部分的または完全に消滅させる意図として定義している。これには、殺人、深刻な身体的または精神的な危害、過酷な生活環境の創出、出生の阻止、攻撃対象の集団からの子供の引き離しなどが含まれる。

この解釈は、一部の人々には限定的すぎると考えられている。それによると、標的とされる集団は、国家、民族、人種、宗教でなければならない。この定義に当てはまらない集団には、イデオロギー、社会、政治、経済などがある。つまり、社会や経済的な階級に属する何百万人もの人々が政府によって殺害されたとしても、それは国連のジェノサイドの定義には当てはまらないということである。

これらの集団が当初の定義から除外されたのは、あまりにも曖昧で一時的なものだったからだとされている。この問題を研究する学者の中には、特定の条件下での大量殺人行為を許す抜け穴であると指摘する者もいる。

2 殺虫剤やネズミ駆除剤として使用されてきたフッ化物は、化学兵器のひとつであるようだ。 フッ化物が虫歯を予防するという証明は一度もなされていない。 メキシコ、イラン、インド、中国などで行われた24の研究では、低濃度のフッ化物でも知能を低下させることが明確に示されている。 1941年以来、科学者たちはフッ化物が脳障害を引き起こすことを知っている。知能の低下や脳障害を引き起こすだけでなく、フッ素は体内に蓄積され、骨癌、関節炎、歯のフッ素症、甲状腺障害、DNA損傷などの深刻な健康問題を引き起こす。また、精子を損傷し、女性の不妊率を高める。ナチスは囚人の身体を弱らせるためにフッ素を与えていた。米国では、公共の飲料水供給の最大70%にフッ素が添加されている。以下を参照のこと。PRニュースワイヤー、2010年12月21日付「水道水に含まれるフッ素と子供のIQ低下の関連性」、2011年1月22日付「CDC（疾病対策センター）が乳児への摂取を警告するほど危険な毒素」、ジョセフ・マコーラ博士、ワクチン：真の大量破壊兵器、レベッカ・カーリー博士。

したがって、これらの残虐行為は、おそらくジェノサイドの法的定義には当てはまらないだろう。ジェノサイドの法的定義が、これらの社会経済的および政治的グループを含むように拡大された場合、既存の国際機関がこれを阻止できるという主張も成り立つ。

しかし、大量殺人に加担している組織が使用している用語の定義を変更し、その組織や関連グループが残虐行為を認識して阻止することを期待するのは、無駄なように思われる。いずれにしても、彼らの法廷では法的救済は望めないだろう。

1990年、政治学者たちはジェノサイドの概念に含まれない概念を含めるために「デモサイド」という用語を使い始めた。デモサイドとは、政府による公式または非公式の政策の一環として、政府首脳、政治家、警察、諜報機関、軍、非政府組織、または政府に代わって行動するその他の組織によって実行される、1人または複数の人々に対する意図的な殺害である。

また、当初の定義から除外された集団も含むジェノサイドの一般的な定義が、一部の学者によって現在では認められていることも言及しておく価値がある。したがって、ジェノサイドという言葉の一般的な意味でこのシナリオを表現することも可能だが、デモサイド（democide）や大量殺人（mass murder）という表現でも十分である。

彼らの多層的な隠蔽工作

彼らがジェノサイドの実行を隠蔽するために用いた方法の一部は以下の通りである。

• 認識可能な障害の数を最小限に抑えるために、神経障害を損傷の深刻度に応じて異なるカテゴリーに分類する。これには、脳卒中、核上性麻痺、アルツハイマー病、パーキンソン病、筋萎縮性側索硬化症（ALS）、ハンチントン病、自閉症スペクトラム障害（ASD）などが含まれる。
• 神経疾患の流行が否定できなくなったとき、増加の原因は検出方法が改善されたためだと説明された。
• 医学雑誌、病院、メディアが隠蔽工作を行っている。ワクチンと障害の関連性を否定しようとして、多くの疑わしい記事が発表されている。
• ADHDは詐欺であり、投薬治療は人々を傷つけ、命を奪っているという認識が広がるのを抑えようとして、業界が誤情報を流している。
• 初期の優生学運動の中核を担った大学が実施した隠蔽工作の研究では、刺激薬による突然死の数を隠そうとした。
• ワクチンや医薬品が毒であることを暴露した数少ない良心的な医師が攻撃されている。
• 専門学会や世界保健機関は、ワクチンが障害や死亡を引き起こしていることを否定している。
• FDAのMedWatchデータベースは、向精神薬による被害のわずか1%を占めるに過ぎず、一方、VAERSも同様に、実際のワクチンによる被害のわずか1%を占めるに過ぎない。したがって、これらの化学兵器による被害者および死亡者の数は、膨大な数に上ることは確実である。
• FDA/CDCは、ワクチンによる被害を調査する際、明白な被害者の数を最小限に抑えるために、可能な限り多くの報告を却下しようとする。
• 医師たちは一般市民に毒を広めている。彼らは薬やワクチンによる有害な影響を否定し、MedWatchやVAERSに報告していない。

優生学者たちが人口抑制を何としても達成すべき最も重要な問題であると発表しているため、彼らの利益追求と優生学の計画を妨害する者は誰でも、人生を台無しにされることを覚悟しなければならない。 ワクチンや向精神薬を暴露した勇敢な医師たちの小さなグループが存在する。 例えば、アンドリュー・ウェイクフィールド博士の研究は、現在ではワクチンを拒否する科学者やその他の人々による世界的な議論を生み出した。彼は同業者から激しい攻撃を受け、英国での医療行為を禁じられた。2010年5月には、CBSニュースが、ワクチン接種を拒否する親が増えていることを理由に、彼を「児童虐待者」と非難した。ワクチンが病気を引き起こしているという陰謀論がワクチン接種を妨げているという報道は、2010年4月にニューヨーク・タイムズ紙、5月にCBSニュースによってそれぞれなされた。ビル・ゲイツ氏は2011年2月のCNNのインタビューで、ワクチンに公然と反対する人々は子供たちを殺していると述べた。このような報復は数十年にわたって起こっている。1954年にバーニス・エディ博士がポリオワクチンに麻痺を引き起こす生きたサルウイルスが混入されていることを発見した後、NIHは彼女を降格させた。小児神経科医のフレッド・バウマン氏は、ADHDを医療詐欺として否定したために、同僚の一部から孤立させられたと述べている。1987年には、向精神薬の批判者として知られるピーター・ブレギン医師が、NAMIから医療行為を禁じられそうになった。 ブレギン医師は、NAMIから攻撃され、同じ理由でキャリアを傷つけられた人々を個人的に知っている。 ガイレイン・ラントット医師は、彼女の出版物に書かれた内容により、医師免許を剥奪された。 次のページへ続く。

NGO、政府機関、専門学会、患者支援団体は、薬やワクチンという形で化学兵器を推進し、また、被害を隠蔽している。これらの団体はすべて、大量殺人に加担している。

• 世界保健機関（WHO）
• 米国科学アカデミー（NAS）
• 米国家庭医学会（AAFP）
• ワクチンと予防接種のための世界同盟（GAVI）
• ユニセフ（国連児童基金）
• 米国医師会（AMA）
• 米国医学毒性学会（ACMT）
• 米国精神医学会（APA）
• 医学研究所（IOM）
• 全米教育協会（NEA）
• 米国小児科学会（AAP）
• メンタルヘルス・アメリカ（MHA）
• 米国精神疾患同盟（NAMI）
• 注意欠陥多動性障害児・者協会（CHADD）
• 疾病対策センター（CDC）
• 米国国立精神衛生研究所（NIMH）
• 食品医薬品局（FDA）

ワクチンを暴露したため、レベッカ・カーリー博士は医師免許を取り消された。また、FDAが現在、ワクチンによる毒性を除去する製品を提供する企業を追及していることも見てきた。以下を参照：ABCニュース、ワクチンと自閉症の関連性を指摘した報告書は「詐欺的」と英国医師会、2011年1月5日、ララ・サラヒ;英国テレグラフ、MMRワクチンと自閉症の関連性を指摘した医師 2001年1月21日、ロレイン・フレイザー;英国デイリーメール紙、新たな証拠によりMMRへの懸念が再燃 2002年6月16日、レイチェル・エリス;CBSニュース、自閉症専門医が医師免許を剥奪、2010年5月24日;ニューヨーク・タイムズ紙、予防接種： 2010年4月26日、CNN、ビル・ゲイツ：ワクチンと自閉症の関連は「完全な嘘」、2011年2月4日、ダニエル・デロルト、NewsWithViews、ワクチン接種を避けるべき理由 2003年12月7日、ジェームズ・ハウエンスタイン医師、Natural News、神経科医のフレッド・バウマン博士がADHDの詐欺と米国の子供たちの中毒について語る 2006年8月29日、マイク・アダムス著『Toxic Psychiatry』、ピーター・R・ブレギン医師著『The Medical Mafia』、ガイレイン・ラクト医師著『Vaccines: The True Weapons of Mass Destruction』ビデオプレゼンテーション、YouTube 2009年7月10日、レベッカ・カーリー医師著。

これらの団体の使命声明を観察すると、彼らが最も高潔な意図を公言していることに気づく。例えば、GAVIは「子どもの命を救い、人々の健康を守る」ことに重点を置いており、MHAは「精神衛生を促進することに専念している」ユニセフは「子どもの権利、生存、発展、保護のために活動している」AAPは、「乳児、子供、思春期の若者、および若年成人の健康と幸福に専念する」

サイコパスの意図は、自分たちの存在を脅かすと彼らが認識する正常な人々を、道徳的にも肉体的にも破壊することにあるようだ。彼らの医療制度は、病気と死に関するものばかりである。4 彼らは自殺しているわけではないことを忘れないでほしい。生物学的必然性として、彼らは自然資源を巡って自分たちと競合する他者の子供たちを絶滅させているのだ。

4 保険で医療（投薬やワクチン）はカバーされるが、真の医療は自費で支払わなければならない。幸いにも、小児科医は子供の健康状態を監視するために必要というわけではない。毒物を拒否するというあなたの決断をサポートしてくれる代替医療の専門家には、ホメオパシー医や自然療法医などがいる。参照：予防接種に関する国際医療協議会、ワクチン：真実を知ってください、2011年1月、www.vaccinationcouncil.org。

結論

人間としての基本的な資質に欠ける「もう一つのタイプの人間サイコパス」は、人間とは別の亜種であると主張する者もいる。彼らは繰り返し嘘をつき、人を欺くことを義務としている。良心の呵責を感じることなくスリルを追い求める。彼らは、肥大化したエゴを維持するために、自分にとっての「モノ」とみなす人々を選び、貶める。

他人を支配したいという基本的欲求から、政治的な影響力のある地位を求める傾向がある。彼らは幼い頃から互いを容易に見分けることができる。その中には、政治的な利益を追求するために、立派な理想を掲げて隠れた集団を形成する者もいる。彼らの支配下にある政府や組織は、サイコパスの本質的な特徴を示すことになる。

サイコパスは、個人としても集団としても、巧妙な仮面を構築して本性を隠す。その心理的な仮面の有効性は、素朴な信念に基づく共通の世界観によって増幅される。一部の人々は、こうした性格が戦争や大量虐殺の永遠の原因であると断定している。究極的には、彼らは自分たちの理想郷の創造を求めているが、それは善良な人々にとっては地獄のような場所である。

私たちは、巨大な慈善財団や、外交問題評議会、三極委員会、ビルダーバーグ・グループなどの関連シンクタンクが、莫大な富を持つ人々によって支配され、世界的な独裁体制を目的とする単一の「害悪を生み出す存在」として機能していると推測した。

彼らの理想郷では、一般市民は異常な現実を押し付けられ、もはや隠れる必要もなくなる。現在進行中の戦争、テロ、飢餓、殺人、幼児殺し、そして娯楽としての拷問。家族や友人との絆は破壊されている。

子供たちは出生時に親から引き離され、社会工学工場で従順で愚かな人間になるよう調教される。道徳的な進歩や個性は存在しない。人々は家畜のように管理されている。この多くはすでに現実のものとなっていることに気づくだろう。

人口抑制運動

優生学は古代ローマに起源を持つ人口抑制運動であり、1880年代後半に米国と英国で始まった。初期の優生学者は、著名な科学者、弁護士、聖職者、医師、教育者、知識人、富裕層であり、人類を浄化するためには特定の集団を排除しなければならないと信じていた。

人口抑制の手段には、移民、避妊、遺伝子検査、結婚制限、隔離、医療拒否、強制不妊手術、中絶、幼児殺し、安楽死、大量虐殺、さらにはマルサス主義的な飢餓、災害、病気、戦争などが含まれる。 現在では、化学兵器や生物兵器にまで拡大している証拠がある。これには、精神科の薬、ワクチン、フッ素、遺伝子組み換え食品などが含まれる。

初期の優生学者たちは、自分たちの理想郷を実現するために「どんな犠牲を払ってでも」行うべきこととして、欠陥のある血統を系統的に特定し排除する計画を慎重に練った。彼らは、自分たちの嫌悪すべき考えを受け入れさせるために、問題を作り出し、排除したい人々を非難し、その上で殺人を厭わない解決策を提示した。

この運動を主導する人々は、多数の科学者たちを使って膨大な量の粗悪な科学を作り出し、それをイデオロギーの根拠とした。そして、その資料を学校、図書館、医師、宗教指導者、議員などに配布した。優生学者たちは、米国の州やその他のさまざまな国々で法律の制定に成功した。

対象となった人々の中には、遺伝的な要因による可能性のある生物学的状態を抱えている人もいたが、優生学者たちは精神障害も遺伝すると主張した。具体的には、経済的に恵まれない階級の人々、精神薄弱者、社会的に変わり者、奇行を示す人々は、すべて遺伝的欠陥を抱えていると彼らは主張した。彼らの解決策は、まさに血統全体を絶滅させることだった。

当初、彼らは人口の10%が欠陥があると推定していた。その後、人々はまったく健康に見えるにもかかわらず、隠れた遺伝的欠陥の保因者である可能性があることがわかった。最終的に、人口の90%が欠陥があると判断された。

1884年には、英国でデータ収集の取り組みが開始された。そして、米国のすべての家族の遺伝的記録を取得することを目的として、EROは1910年にこの事業を開始した。彼らは、全米の病院、刑務所、精神病院、慈善団体、学校、教会、保険会社に連絡を取った。

これらの情報に基づいて家系図が作成され、ネガティブ優生学の対象となる人物が決定された。1912年には、欠陥のある血統を根絶するための「世界的な解決策」の一環として、国際的なデータベースの構築が提案された。

ドイツとアメリカの優生学者たちは、1904年にはすでに文通や交換プログラムを通じて緊密に連絡を取り合っていた。アメリカの優生学者たちは、ドイツの優生学プログラムを熱心に支援した。ドイツの断種法は、ニューヨーク州コールド・スプリング・ハーバーのアメリカの優生学者たちが開発した断種法を基にしていた。

ナチス・ドイツで起こった強制収容所、強制不妊手術、安楽死は、同じ世界的な優生学プログラムの一部であった。 医師たちは、ドイツと米国の両方で初期の優生学運動の最前線に立ち、投薬や処置を行っていた。

私たちは、これは富裕層や有力者たちが、自分たちに競争相手に対する優位性をもたらすような法律を狂信的に追求する、ポンペイ的な運動であると結論づけた。彼らの狂気じみた思考は、次のような表現に表れている。「不適格者を排除する」、「抹消する」、「浄化する」、「浄化する」、「浄化する」などである。

私たちは、致死室や幼児や子供の殺害に関する彼らの何気なく、かつ明白な議論から、彼らの病的な推論についてさらに深い洞察を得ている。もちろん、これらすべては「より大きな善」のために行われるべきことである。

現代の優生学者たちは、地球が危機に瀕していると主張する。彼らの解決策は、人口の大幅削減である。地球を救うためには、残酷なものであり、一般市民には知らされていない新たな戦略が必要だとされている。

また、大規模な予防接種を必要とする伝染病の流行も明らかになっている。興味深いことに、慈善的優生学者たちは現在、国連と協力して、人命救助につながるワクチンを接種させようとしている。

彼らのワクチンキャンペーンは、WHO、ユニセフ、世界銀行、製薬会社、多数のNGOで構成されるGAVIを通じて調整されている。慈善団体は、差し迫った危機に対する解決策を再び提供している。私たちは、裕福な優生学者たちが、人道支援を前面に押し出した団体を利用して大量殺人を実行していることを突き止めた。

血統を根絶するための効率的な方法のひとつは、その女性の生殖機能を奪うことである。これらの優生学者たちから資金援助を受けている団体は、女性たちに対して強制的な不妊手術や中絶を行っているほか、彼女たちの知らぬ間に、あるいは彼女たちの同意なしに避妊薬を投与している。

1970年代初頭から、さまざまな非政府組織（NGO）、免税財団、世界銀行、国連が、HCGを使用した避妊ワクチンに資金提供を行ったり、その開発に関与したりしている。この不妊化化学物質の開発に関与したのと同じグループの一部が、現在、ワクチンを使用して発展途上国でその化学物質を広めていることが分かっている。

米国の医療当局は、子宮頸がんを予防するために、すべての少女にHPVワクチンを接種するよう推奨している。しかし、子宮頸がんは現在、どの年齢でもまれであり、HPVのほとんどの株は非常に一般的で、通常は無害であり、HPVが子宮頸がんを引き起こすことは証明されていない。HPVワクチンの多くの有毒成分のひとつに、哺乳類を不妊にするポリソルベート80がある。

医療制度

製薬業界は、連邦政府の保健機関、研究、医学雑誌、会議、患者支援団体、専門職協会、医学部、継続教育、病院、診療所、薬局、そして個々の医師に影響を与えることで、医療システム全体を支配している。 私たちは、これらの派閥はすべて単一の有機体の一部であると判断した。

ほとんどの医師が受ける教育は、何らかの形で製薬業界に由来している。製薬会社は、一般の人々と直接接触する最前線の医薬品販売業者であるため、毎年何億ドルもの資金を投じて医師に影響を与えている。製薬業界は、医師から政府高官に至るまで、あらゆる人々を買収して自社の意のままに動かしている。

業界の専門団体や患者支援団体は、一般市民に対しては独立した慈善団体であるかのように装っているが、CPGや書籍、雑誌、ウェブサイトを作成し、業界のために精神科の薬やワクチンを販売している。

特に高額報酬を受け取る彼らのオピニオンリーダーは、世界中の他の医師の処方傾向に影響を与えるために利用されている。これらの医師は、CPGや診断マニュアルを作成し、製薬会社が精神科の薬を宣伝するために使用するゴーストライターによる記事に自分の名前を載せる。

彼らの医療システムは、医師たちに絶対服従を求める組織犯罪ネットワークであると描写されている。医師たちは医学部で教え込まれ、そこでは賄賂が標準的な手順となっている。ほとんどの医師は、キャリアをスタートさせる前から業界の支配下にある。

詐欺的な脳障害と化学兵器

製薬会社が、その「オピニオンリーダー」を利用して偽の精神疾患を作り出していることが判明している。業界の隠れみの団体は、これらの疾患を、心臓病、癌、糖尿病、身体障害など、実験室での検査で観察できる実際の疾患と比較することが多い。

いかなる疑わしい精神障害にも化学的不均衡は存在しない。化学的不均衡の原因として知られているのは向精神薬だけである。これらの精神障害は現実のものではないため、遺伝することはない。しかし、いったん遺伝性の精神疾患がでっち上げられると、優生学者たちは医療行為という名目で、その家系全体に対する化学的攻撃を正当化することが可能になる。

偽りの脳障害の治療に用いられる神経弛緩薬は、広範囲にわたる深刻な健康障害を引き起こし、寿命を大幅に縮めることが知られている。これらの薬は、人間の意志を粉砕し、化学的ロボトミー手術を行う。神経弛緩薬が真の毒であることは明らかである。利益と社会統制が明白な理由である一方で、これらの化学物質は優生学的な目的にも役立つようである。

ADHDは真の医学的障害として存在するものではなく、重大な医療詐欺であることが判明している。不注意による学業上のミス、そわそわ、物をなくす、空想にふける、窓の外を眺める、質問をしすぎる、といった症状のいくつかは、幼少期の正常な行動である。

しかし、こうした症状をめぐっては、ひとつの産業が形成されている。既得権益は、製薬会社や連邦政府機関から、専門学会や患者支援団体、学校、個々の医師、一部の親にまで広がっている。

製薬会社からADHDに関する情報を得ている医師は、その正当性について親を欺くことが知られている。教育者もまた、製薬会社による嘘の攻撃にさらされている。彼らは、ADHDは存在し、遺伝性の脳障害であり、刺激薬の投与を必要とする、と聞かされている。

業界の患者支援団体や専門学会からは、早期治療が重要であると聞かされている。しかし、多角的アプローチはほとんど用いられていない。治療とはほとんどの場合、薬物療法を意味する。業界の文献には、ADHDの正当性に関するあからさまな嘘が書かれている。

彼らは、子供たちが自尊心の問題、学業不振、社会問題、うつ病、薬物乱用などに苦しまないように、薬は不可欠だと主張する。しかし、よくよく調べてみると、薬は自尊心を破壊し、認知能力を妨げ、うつ病を引き起こし、社会的な交流を阻害し、薬物乱用につながることが分かった。

さらに、ADHDというレッテルは本人に深刻な心理的影響を与える。無力感、コントロール不能、病気、障害といった感情を抱かせるのだ。また、レッテルによって周囲の人々も障害者として扱うようになる。レッテル自体が障害をもたらすのだ。

彼らの隠れみのとなっている団体は、これらの刺激薬は完全に安全であると主張しているが、私たちは、これらの薬が以下のような壊滅的な健康問題を引き起こすことを確認している。脳の萎縮、癌、脳障害、心臓病、無気力、不眠症、頭痛、成長阻害、突然死などである。

さらに、ADHDの併存障害には、ODD、双極性障害、うつ病、チック症、不安障害などが含まれると言われている。しかし、これらの刺激薬による副作用には、これらの症状がいくつか含まれている。薬に対するこれらの反応が明らかになると、薬の量を増やしたり、双極性障害やうつ病と診断されたりする。そして、抗うつ薬や神経弛緩薬などのさらなる化学兵器で攻撃されることになる。

要するに、覚醒剤は、業界団体が子供たちが危険にさらされていると警告している特定の問題、および併発症やさまざまな恐ろしい医学的問題を引き起こす。優生学的な動機と金銭的な動機が大きく作用している。

偽りの病気の流行と化学兵器

ワクチンは病気の流行の減少に寄与しているとされているが、よく観察してみると、そうではないことがわかる。これらの病気のほとんどは自然に減少している。

ワクチンが予防するために使用される病気の大多数は、蔓延していないか、無害であるか、あるいはその両方である。 発生が確認されるのは、ワクチン接種を受けた集団であることが多い。 ワクチンは、予防するはずの病気を引き起こす。

ワクチンが多くの深刻な病状を引き起こすという証拠が示されている。 医療システム全体を支配する製薬会社は、その派閥を利用して感染症への恐怖を煽り、有害なワクチンを受け入れさせるように仕向ける。

ワクチンと死亡や負傷との関連を示す証拠が圧倒的に多く、業界の医療システムの一派が隠蔽工作を続けているため、私たちはワクチンには2つの非常に重要な機能、すなわち利益とネガティブな優生学があるという結論に達した。

彼らの行動修正工場賢く自立した人々は支配者にとって脅威である。彼らの理想郷のために従順で愚かな市民を製造するためには、学校を中央管理する必要があり、古典的な教材は行動修正プログラムに置き換えられなければならなかった。1800年代半ばに始まった進歩的教育運動がこれを達成した。この運動は、非課税の財団や企業、大学、政府機関を通じて活動する富裕層の人々によって資金提供されていた。

一般の人々はほとんど気づいていないが、公立学校をめぐる隠れた戦いは約100年にわたって繰り広げられてきた。1917年から複数の政治家が、学校が軍事的な正確さで乗っ取られつつあるという警告を発していた。

これは、ヒューマニスト、行動主義者、優生学者を含む初期の進歩的教育者たちの軍隊による、破壊的な侵略であると私たちは推測した。彼らは、ハーバード大学、イェール大学、カリフォルニア大学バークレー校、コロンビア大学、ジョンズ・ホプキンス大学、シカゴ大学などの大学を通じて緊密に連絡を取り合っていた。やがて、一連の危機が彼らの乗っ取りを容易にした。多くの良心的な教育委員や教育者は、欺かれて自分たちの学校を破壊してしまった。それに従わない人々は、教育者としての職を追われるという嫌がらせを受けた。

1890年代には、最も進歩的な教育者のほとんどが社会ダーウィニストとなり、1900年以降は、ダーウィンの理論が学校制度の再編成の基盤として使われるようになった。優生学は、国内の最高学府の社会科学部や心理学部で強固に確立されるようになった。

優生学と進歩的教育運動の両方には、シカゴ大学、ハーバード大学、ジョンズ・ホプキンス大学、コロンビア大学といった大学を拠点に活躍する著名なメンバーがいた。 両者はほぼ同時期に、同じ財政的利害関係者から資金援助を受けていた。 1920年代までに強固な同盟関係を築いていたこれらの運動は、単一の有害な存在であるように見える。

この時点で、彼らは公立学校の完全な支配権を握った。現代の学校では、知的な成長は奨励されていない。その代わり、行動主義者によって考案された教授法が用いられ、長期記憶、創造性、想像力、事実、情報の検証の使用を減らすことで、批判的思考の発達を妨げている。

個性や創造性は、集団参加を優先させるために否定される。このパブロフやスキナーのオペラント条件付けに基づく教育方法は、さまざまな名称で呼ばれながら、ほぼ40年にわたって公立学校で用いられてきた。これらの方法は思考能力を回避し、人間を動物のように刺激に反応するように訓練する。

生涯学習の一環として、州は病院や診療所から始まる親とのパートナーシップに親を参加させることで、出生時から人々を洗脳している。親は、さまざまな利益をちらつかされてだまされ、自分の子供の世話係に成り下がっている。私たちが目撃したように、家族は破壊されるべきである。なぜなら、それは新しい民主主義にとって危険だからだ。

ユネスコの生涯学習も、全国に次々と誕生する地域学習センターで行われる。 これらの共産主義センターは、最終的には年中無休となり、総合病院、出生前医療サービス、保育所、危機介入、メンタルヘルスサービス、薬物カウンセリング、そして教育、職業訓練、集団思考を育む多くの社会活動が提供されることになる。

優生学研究所兼刑務所

優生学者たちは、世界的な優生学上のユートピア構想の一環として、学校を、そこから逃れることのできない選抜育種プログラムの基盤となる研究所に変えようとした。 テストやその他の「疑われない」方法を用いて、繁殖プールから排除すべき人々を検出する。

1960年代半ばから、学校は行動修正クリニックへと変貌を遂げた。連邦政府の学校精神衛生プログラムは、ソーシャルワーカー、精神科医、心理学者によるさまざまな「介入」を促進し、彼らは学校と緊密に連携して取り組んだ。教師たちは、精神保健の専門家チームの一員として学習臨床家としての訓練を受けることになり、その主な目的は、薬物や行動主義者の条件付けの方法を用いて価値観を変えることだった。

この変革は1990年代半ばからTMAPなどのプログラムによって本格化し、その後NFCMHやTeenScreenへと引き継がれた。 製薬会社によるこれらの取り組みは、精神疾患という架空の流行病に対する主な解決策として向精神薬を強調している。 私たちは、これらの薬物が優生学的目的に利用される化学兵器であると判断した。

教師たちは今、製薬会社がスポンサーとなっているワークショップで、授業中にADHDの行動を示す生徒を見分けるためのトレーニングを受けている。生徒が紹介される医師たちは、製薬会社からトレーニングを受けていることが多く、通常、生徒たちを精神障害と診断し、その後は生涯にわたって投薬治療を行う。

薬物療法に関する事実上の情報をほとんど持たない教師たちは、この偽りの障害の症状である特定の行動のリストを渡されている。教師たちは、医師が評価の際に使用する書類に記入する。そして、医師と協力して生徒の治療方針を決める。服薬のコンプライアンスを確保することは学校の義務である。

初期の優生学の先見者たちと同様に、学校は確実に診療所と化している。教育者と医師は今やチームの一員となり、子供たちに精神障害のレッテルを貼った上で、その子供たちを特定し、投薬治療を行うために協力している。

私たちは、義務教育の真の目的は、知性と精神の発達を妨げ、ネガティブな優生学の対象となる人々を特定することであると判断した。公立学校は効率的に知的な成長を妨げるが、これは、身体的な脳障害を引き起こす精神科の薬物によっても達成できる。

公立学校で精神疾患が蔓延している理由が明らかになった。業界は、これらの偽りの精神障害を遺伝的欠陥として描いており、これは基本的に、多くの人々が幼い頃に化学兵器で攻撃されることを意味する。

識別され、無力化されたインテリジェント・レジスタンス

個人的価値観や文化的価値観は、倫理的な行動の基礎となるため重要である。価値観は通常、態度や行動に影響を与える。それは、その人の善悪の感覚を反映している。公式の情報筋は、ユートピアを形成するためには価値観を変えなければならないと発表した。

中国共産党は、洗脳として知られる価値観変更プログラムを、あらゆる教育段階の教室で偽装した。同じ手法が北朝鮮の捕虜に対しても用いられている。攻撃の対象となった人々は、教室に連れてこられ、そこで彼らの信念が暴露され、根本的に変えられてしまう。ほとんどの文化には教育に対する本質的な敬意があるため、被害者はこうしたマインド・アタックに対して無防備になってしまう。

公立学校内には心理的に敵対的な環境が存在する。特に、価値観の明確化として知られる洗脳に似たプログラムが使用されている。このプログラムでは、まず価値観をグループで議論し、それを否定することによって、信念の変化を促す。もし個人がその価値観を擁護できなければ、その価値観は否定され、グループの価値観に置き換えられる。

価値観の明確化の目的は、家族のつながりを断ち切り、個人の成長を促すような有益な価値観を特定して破壊することであることが分かった。さらに、情緒的・精神的な成長を妨げるため、特に病的な話題が取り上げられ、生徒の感情的な経験を恐怖、怒り、貪欲、嫉妬、憎悪といったネガティブな感情に限定する。

このような有害な環境にさらされた聡明で善良な人なら誰でも予測できる反応は、抵抗することである。この抵抗行動は、教師が認識するように訓練されているADHDの症状を構成しているように見える。残念ながら、このような抵抗は、義務教育の主要な目標のひとつであると我々が判断したものに、個人を直接対立させることになる。

したがって、心理的毒に抵抗する人物は、化学的攻撃の第一候補となる。公立学校の環境は、最も聡明で道徳的な人物を特定し、彼らが成長する前に化学的攻撃を加えるために特別に設計されている可能性を考慮しなければならない。

サイコパスは、最終的に特定の資質を持つ個人を潜在的な脅威として絞り込んだようだ。したがって、彼らの学校がそのような人物を特定し、排除するために設立されたとしても驚くことではない。

すべての子供たちが危険にさらされているが、才能ある子供たちは特に危険である。彼らは、断片的な情報を処理して全体像を把握できる聖なる存在であると表現されてきた。そのようなつながりを見出すことができる人なら誰でも、彼らの病んだシステムを暴くことができる。これらの資質が生まれながらのリーダーシップ能力と組み合わさると、革命を導くことのできる極めて危険な人物となる。

公立学校を支配している心の行動（例えば、嘘をつく、欺く、あざ笑う、支配する、病的な娯楽）を考慮し、さらに高度なテクノロジーを考慮すると、教室の環境は、この本で説明されているよりもはるかに悪いことがわかるかもしれない。 彼らは確実に影響を受けているが、生徒、保護者、さらには教育者自身も、おそらくそれを意識的に認識することはできないだろう。

現状

確かな証拠が示唆しているのは、サイコパスたちが、多数の統合された人道主義団体を隠れみのにして、有害なワクチンや精神科の薬を疑うことを知らない一般市民に押し付けているということだ。さまざまな団体が標的となっているが、現時点では、彼らはライバルの団体から生まれた子供たちに攻撃の矛先を向けている。

私たちが突き止めたのは、優生学者たちは1900年代初頭に、あらゆる手段を講じて世界の人口を削減することを誓ったということだ。望ましくない人々は幼い頃に特定され、繁殖プールから隔離されることになっていた。彼らは優生学的手法を正当化するために、強制不妊手術から大量殺人まで、ジャンクサイエンスを巧みに利用した。その後、人口削減のために残酷な隠された方法が用いられることが示唆された。

今、私たちは似たようなシナリオを見つけている。それは、ジャンクサイエンスとネガティブ優生学が関与している。今回は、伝染病や脳障害の流行という架空の疫病が含まれている。彼らのフロントグループは、化学的不均衡や脳スキャンに関する繰り返し、かつ強力な嘘を広めている。このような存在しない危機に対する彼らの解決策は、毒入りワクチンと精神科の薬である。

最前線部隊である教師や医師は誤情報にさらされている。悪意ある嘘を武器に、彼らはチームとして金融エリートの最大の敵を特定し、治療する。研究室の刑務所での洗脳に抵抗する聡明な人々は、偽の脳障害とレッテルを貼られ、化学兵器の攻撃を受ける。

こうした攻撃は通常、即死には至らない。もしそうなれば疑いが生じ、人々は致命的な化学物質を拒絶するだろう。その代わり、彼らは多くの深刻な医療的障害を引き起こし、それが表面化するまで何年もかかる可能性がある。この化合物と隠された攻撃の顕著な利点は、化学的分離である。これにより、病気に感染した多数の人々を繁殖プールから効果的に排除することができる。

優生学者たちは、人口抑制こそが人類が直面する最も重要な問題であると信じている。 どんなことをしてでも特定の血統を特定し、排除しなければならない。 この計画が執拗に強力に推し進められてきたため、1912年に提案された国際遺伝子データベースが構築された可能性が高い。 恐らく、攻撃を受けていることにまったく気づいていない特定の家族に、死亡や病気のパターンがあるだろう。

私たちは、これらの化学兵器による死傷事故について、主に汚染された医療システム全体にわたって、慎重に指示された多段階、多面的な世界規模の隠蔽工作が行われているのを見てきた。それは、国際的な非政府組織や連邦政府の保健機関から、患者支援団体や専門職団体、個々の医師のレベルにまで及んでいる。

化学兵器を偽の脳障害や伝染病の治療として描き、負傷や死亡を隠蔽している政府の保健機関、NGO、専門機関、患者擁護団体は、大量殺人に加担している。

死傷者を無視して、信頼しきっており、かつ弱い立場にある一般市民に毒を広めている世界中の医師たちは、大量殺人への加担者である。化学兵器攻撃の標的となるべき最も優秀な人材を選別している教育者たちは、大量殺人への加担者である。公立学校と医療制度は、金融エリートの大量虐殺マシンの重要な構成要素である。

教育者や医師は、子供たちに投薬や予防接種を拒否する親たちを悩ませている。教育者も医師も、これらの病気の流行や精神障害が存在しないという証拠を突きつけられると、過剰に反応する。教育者は子供たちに投薬するまで親を追い詰める。医師も教育者も、親たちが毒物を拒否すると、親たちを医療ネグレクトで訴え、ソーシャルサービスに委ねるぞと脅迫する。

医師や教育者は、社会で最も尊敬されている人々である。しかし実際には、彼らを訓練し、彼らが従うべきプロトコルを定める機関は、大量虐殺を行う精神病質者たちによって運営されている。教育者や医師は、危険なまでに堕落している！彼らは最終的には、賄賂、嘘、欺瞞、医療詐欺、そして究極的には大量殺人を行う、単一の精神病質複合体の支配下にある。

まとめ

私たちが当然尊敬する組織や職業を隠れ蓑にしてきた怪物の輪郭を明らかにするために、さまざまな異なるテーマが組み合わされた。そのフロント団体の仮面を剥ぎ取り、その真の姿を垣間見た。

子供たちを、おそらく彼らが遭遇する最悪の脅威から守るのはあなた次第である。 あなたは医師ではないかもしれない。 しかし、あなたの直感は、あなたの子供に覚醒剤や神経弛緩剤の生涯にわたる投薬治療を始めることについて、あなたに何を告げているだろうか？ あなたは、水銀、ネズミ駆除剤、防腐処理液、ゴキブリ駆除剤を乳児の血流に注入することが有益だと本当に信じていただろうか？

私たちは、文化、国家、政治、宗教を超越した性質を持つ現象を目の当たりにしている。私はあなたの個人的な状況や所属団体については承知していない。しかし、あなた方は異なる派閥に属する人々と団結している。なぜなら、あなた方は皆、同じ精神によって攻撃されているからだ。私たちは皆、欺かれてきた。

化学兵器で膨大な数の子供たちをゆっくりと殺害するという彼らの策略は、その正体を明らかにすべきである。それは、絶望的な行為である。彼らの行動は恐怖に基づいている。彼らは、支配力を失い、正体が暴かれることを恐れているのだ。

これは、少なくとも数十年にわたって活発に活動してきた運動の最終段階である。 運動の中にはまだ善良な人々もいるが、米国政府はもはや修復不可能である。 これは彼らのものなのだ。 このシステム自体には、この問題に対する効果的な手続き上の救済策は全く存在しない。

何年もの間、何人かの人々が、書籍、映画、記事、トークショーなどを通じて、あなたにこのことを警告してきた。彼らの名前は、この本全体に登場している。彼らは、あなたにこのような情報を伝えるために、命を懸けてきたのだということを理解してほしい。大統領、政治指導者、歴史上の人物、そしてあらゆるタイプの学者たちも、何らかの形でこの運動に遭遇し、あなたに伝えてきた。

人類が自らを解放し、生きがいのある未来を維持するためには、骨の折れる努力が必要となるだろう。 多くの人々が、このことを暴露し阻止しようとして命を落とすだろう。 サイコパスたちが彼らのユートピアを確保できなければ、彼らはテロや疫病を放つかもしれない。 人類のほとんどが全滅する可能性を考慮すべきである。

しかし、状況は絶望的ではない。彼らは、多くの人々が彼らの正体を見抜いているため、非常に重要な優位性を失いつつある。彼らの活動は明白であり、それが彼らを脆弱にしている。彼らは、自分たちが暴露され、時間切れが迫っていることに気づいている。何もできないからといって、何もしないという過ちを犯してはならない。

付録

彼らの研究室である刑務所での暴力

薬物による暴力

1980年代後半から、米国では学校での暴力が急増した。学校での銃乱射事件による死傷者は、他の暴力行為を除いても、1980年代半ばから2012年までに少なくとも200人に上る。

これらの学校での銃乱射事件と精神科の薬との間には、確かな関連性が認められている。ほとんどの事件において、加害者は抗うつ剤や、プロザック、ルボックス、エフェクサー、セレクサ、リタリンなどの刺激剤を投薬されていた。抗うつ剤は殺人や自殺の行動を引き起こすことが確認されている。以下にいくつかの例を挙げる。

2012年2月5日、アラバマ州ハンツビルで、ハマッド・メモンは別の男子中学生に発砲し、殺害した。彼は抗うつ剤ゾロフトを服用していた。2007年10月10日、抗うつ剤トラゾドンを服用していたアサ・クーンは、オハイオ州クリーブランドの自分の学校に侵入し、4人を銃撃した後、自殺した。

2007年4月16日、バージニア工科大学で32人を殺害し、17人に負傷を負わせた後、自ら命を絶ったスティーブ・チョウは、抗うつ剤を服用していた。

プロザックを服用していたジェフ・ワイスは 2005年3月21日にミネソタ州レッドレイクの自分の学校で7人の生徒を射殺した後、自殺した。2001年4月10日、コリー・バッズガードはワシントン州ワルークの学校で、抗うつ剤エフェクサーを服用しながらクラスメートを人質にとった。

2001年3月22日、ジェイソン・ホフマンは、抗うつ剤セレクサとエフェクサーを服用していた状態で、カリフォルニア州エルカホンで同級生数名を銃撃し、負傷させた。エリザベス・ブッシュは、抗うつ剤プロザックを服用していた状態で、ペンシルベニア州ウィリアムズポートで同級生に発砲した。

1999年5月20日、ジョージア州コンヤーズでトーマス・ソロモンは6人の生徒を銃撃し負傷させた。当時、彼はリタリンを服用していた。ショーン・クーパーもまた、アイダホ州ノータスにある自身の学校で散弾銃を発砲し、生徒を撃ちそうになったが、その時、彼はリタリンを服用していた。

1999年4月20日に発生し、15人が死亡、24人が負傷したコロンバイン高校銃乱射事件では、エリック・ハリスが抗うつ薬ルボックスを服用していたことが分かっている。薬物に関する検死結果は公表されていないが、ディラン・クレボルドも薬を服用していた可能性があると考えられている。

1998年5月21日、キップ・キンメルはオレゴン州スプリングフィールドの自分の学校で銃を乱射し、25人が負傷、2人が死亡した。当時、彼はプロザックを服用していた。

これらの薬と暴力の関連性については、国際的な薬事規制当局の警告や、暴力行為に関する数百件の事例研究によって十分に立証されている。これらの銃乱射事件に共通する特徴は、精神科の薬物療法である。FDAは、これらの薬が自殺や殺人の原因となることを十分に認識している。

2004年から2011年までの間だけでも、FDAのMedWatchには、これらの薬品と何らかの関連性のある殺人事件の報告が290件以上寄せられている。実際の報告件数の1%にすぎないため、99を掛けると、この期間にこれらの薬品が原因で起きた殺人事件の件数は、約28,700件というより現実的な数字になる。

政治家たちはこの銃乱射事件をきっかけに、より厳格な銃規制法の制定を推進した。コロンバイン高校銃乱射事件を受けて、クリントン大統領は熱心に「命を守るための」銃規制法の強化を推進した。事件から1カ月後、クリントン大統領とヒラリー氏は、銃規制法強化のキャンペーンの一環として、被害を受けたコロンバイン高校を訪問した。

コロンバインの殺人事件は、複数の現行法に違反して行われたため、銃規制法では防げなかった。重罪の共謀、爆発物の所持、爆発物の使用、殺人、凶器による暴行、学校敷地内での銃の所持などである。銃規制法の強化は、法を守る市民にのみ影響を与えることになる。

バージニア工科大学銃乱射事件をきっかけに、過去10年以上で最も厳しい連邦銃規制法が制定された。2008年1月5日、ジョージ・W・ブッシュ大統領は1968年の銃規制法を強化する「全国即時犯罪歴チェックシステム（NICS）」に署名した。

死の教育

薬物療法に加えて、公立学校で発生している暴力の増加のもう一つの要因として、死生教育が挙げられる。死生教育は、1980年代半ばにOBEの価値観の明確化の一環として導入された。推進派は、死生教育が生徒が死と向き合う手助けとなり、自殺を防ぐと主張するが、一方で、感受性の強い若い心に「自滅」という考えを刻み込むという意見もある。

死生学では、墓地、火葬場、死体安置所への遠足も含まれ、その後、生徒たちは自殺の動機、遺言、死にたいと思った経緯、自分の死亡記事、棺桶の中の様子、墓石のデザインなどを書くよう求められる。1

1 自殺や殺人は、非常に効率的な優生学的方法とは考えられていないかもしれないが、組織的なアプローチを補完するものとなり得る。さらに重要なのは、こうした陰惨な犯罪がメディアで大きく取り上げられることで、サイコパスの目的である「娯楽」が提供される可能性があるということだ。また、殺人や自殺を引き起こす可能性があることが知られている精神科の薬物を生徒に投与し、自殺の考えを生徒の心に植え付けることは、彼らの狂気じみた計画のひとつであることは間違いない。

1990年9月のABCニュース番組「20/20」や1997年3月のロサンゼルスタイムズ紙が報じたところによると、全米の数千校の学校が、保護者の知らぬ間に生徒たちに自殺防止や死に関する教育を行っているという。

全米の学校の約15%がこうした授業を行っている。教材はさまざまな名称で授業に組み込まれている。ほとんどの学校では、保健や社会科の授業に組み込まれている。

カリフォルニア州ナパ郡のある保護者は、自分の子供にこの授業を受けさせないことを拒んだところ、教育者たちから公然と嘲笑された。また、授業への協力を拒んだ生徒たちも報復を受けた。一部の学校では、この授業を廃止している。

OBEの死生学コースが、1980年代半ば以降に急増した学校での暴力行為の原因であると断定する者もいる。さまざまな州の保護者たちは、子供たちの自殺をこのコースに帰している。

コロンバイン高校銃乱射事件が起こる前の1990年代初頭、コロラド州リトルトンの両親たちはOBEを拒絶し、学校から不快なそのプログラムを排除しようと精力的に活動した。彼らはある程度の成功を収めたが、その後教職員組合が学校を再び掌握し、両親たちは宗教的過激派というレッテルを貼られた。

1985年、コロンバイン高校の生徒タラ・ベッカーは、コロラド州で開催された家族支援会議に出席し、価値観の明確化の一環として生徒たちが「死について教育されている」と警告した。彼女の証言をまとめたドキュメンタリーはイーグル・フォーラムによって制作され、1987年に全米で公開された。

1988年には英国のテレビ局The Atlantic Monthlyが取材し、1990年9月にはABCの20/20が取り上げた。ベッカーは20/20に対し、コロンバイン高校では死が美化され、死に関する教育が授業に完全に組み込まれていたと語った。生徒たちは、墓地への遠足の後、グループ考察で棺桶の中でどのように見られたいかを明らかにするように勧められた。

権力とは、痛みや屈辱を与えることである。権力とは、人間の心をバラバラに引き裂き、自分の望む新しい形に再び組み立てることである。私たちがどんな世界を創り出そうとしているのか、おわかりいただけただろうか？

それは、昔の改革者が想像した愚かな快楽主義的なユートピアとは正反対である。恐怖と裏切りと苦悩の世界、踏みつけ、踏みつけられる世界、自らを洗練させるにつれ、無慈悲さが増していく世界である。

私たちの世界における進歩とは、より多くの苦痛に向かって進歩していくことである。昔の文明は、愛と正義に基づいて築かれたと主張していた。しかし、私たちの文明は憎悪に基づいて築かれている。

私たちの世界では、恐怖、怒り、勝利、自己卑下以外の感情は存在しないだろう。私たちは、すべてを破壊する。すべてを。

―1984年、ジョージ・オーウェル

機能的読み書き能力の欠如と教育性失読症

単語全体を読むことと系統的フォニックス

支配エリート層は、低所得者層や社会経済的地位の低い人々にとって、読書は危険な能力であると考えている。読書に精通している人であれば、おそらくはうまく自己表現ができ、明確に思考できるだろう。

国家を愚鈍化させる最も簡単な方法のひとつは、読み書き能力を奪うことである。そのため、進歩的教育では、人々が自らを高める機会をあまりにも多く提供しすぎるとして、読書を軽視する傾向が強い。

アルファベットは、言語音を文字で表記した音声構造である。アルファベットを学べば、単語の音声構造を容易に理解できるようになる。知らない単語があっても、通常は音節ごとに発音できる。しかし、単語の音声構造を学んだことのない人は、単語を全体として捉えてしまうため、音節ごとに発音することができない。

印刷された単語を見るには、大きく分けて2つの基本的な方法がある。全体論的アプローチと音声論的アプローチである。音声論的アプローチでは、合成音声学と分析音声学を含む系統的フォニックス（集中フォニックスとも呼ばれる）が用いられる。系統的と呼ばれるのは、文字と音の関係が特定の順序で教えられるからである。系統的という用語は通常、合成という意味で用いられ、これは文字を統合して単語を融合させることを意味する。

流暢に読むためには、すべての文字が自動的に音声に変換される「音声反射」と呼ばれるものを確立する必要がある。この反射を養うには、まず単語の音声構造を理解しなければならないが、これは通常、音声ドリルによって達成される。

音韻構造を理解することで、新しい単語を音節構造に分解して発音できるようになる。音韻反射を習得しているため、音韻読者は熟練した読者となる。音韻法は古代ギリシャ時代から読み書き能力の習得に用いられてきた。特にフォニックスは1655年から使用されている。

この全体論的な方法は、ホール・ランゲージ、ホール・ワード、サイト・リーディング、ワード・ゲスチングなどとも呼ばれる。ホール・ワード・メソッドでは、サブレキシカル・リーディングとレキシカル・リーディングのアプローチが用いられる。サブレキシカル・リーディングでは、文字または文字のグループが音と関連付けられ、フォニックスが一部使用される場合もある。レキシカル・リーディングでは、個々の文字に関係なく、単語やフレーズが解釈される。フォニックス・ミニレッスンなど、フォニックスを一部使用することもあるが、系統的なフォニックスは使用しない。

単語の音声構造を理解するのではなく、単語全体をひとつの記号として捉えるように教える。文字が表す音をすべて理解する前に、単語を暗記することを学ぶ。単語全体を読む学習者は、記憶と文脈の手がかりに頼って単語を理解する。

この方法では、限られた数の既出単語を暗記し、推測し、理解できない単語は読み飛ばし、単語を置き換え、単語の意味を推測するためにページ上の絵を見ることによって、生徒に読み方を教える。正しく読む方法を学ぶ唯一の方法は、すべての音と音節を理解することであり、それは体系的なフォニックスの実績ある方法によって可能となる。

また、生徒の作品のスペルや構文の誤りを訂正しないよう指導されることもある。なぜなら、生徒の自尊心を傷つける可能性があるからだ。場合によっては、生徒が単語を理解できない場合、教師は生徒に単語全体を別の言葉に置き換えるよう指示することもある。

1992年のオクラホマ州の小学校1年生向けリーディング学習成果（OBE）では、生徒がどのようにして読み方を学ぶかが説明されている。「生徒は、単語を解読することに集中するのではなく、読まれた内容の意味に注意を払う。文脈、絵、構文、構造分析の手がかりを使って、未知の単語の意味を予測する。生徒は、イラストからストーリーを解釈する」

研究が体系的なフォニックスを支持

系統的フォニックスについては、その有効性を裏付ける多くの研究が行われている。1967年に出版された『Learning to Read』の中で、Jeanne S. Chall博士は、1912年から1965年までの85件の研究を観察した結果、コード・エンファシス（集中型/系統的フォニックス）の方法が、最初に教えられた場合には、理解力とスピードの両面でサイト・メソッドを常に上回っていたと発表した。

ニューヨーク大学のルイーズ・ガーレン博士とリーディング・リフォーム財団のアン・ヒューズ理事は、1965年4月の『教育研究ジャーナル』誌で、初歩的な読み書きの学習者に対する体系的なフォニックスと段階的なフォニックスの評価を報告している。「厳格な管理下で行われた研究では、正規の教育の開始時から母音と子音の両方を含む主要な音と記号の関係をすべて教えることが明らかに好ましいという結果が出ている」

米国エネルギー省が1985年に発表した報告書『Becoming a Nation of Readers』では、「教室での研究から、平均してフォニックスを教えられた子供たちは、フォニックスを教えられなかった子供たちよりも読み方を学ぶ上で良いスタートを切っていることが分かっている」と結論づけている。

オーストラリア政府教育科学訓練省は 2005年12月に「読み方指導に関する全国調査」という報告書を公表し、読み方の基礎として最適な読み方指導方法は系統的フォニックスであることを明らかにした。

系統的な方法が最初に教えられ、次にホール・ランゲージ法と組み合わせられる場合、フォニックスだけよりも効果的である。しかし、生徒に集中的なフォニックスが教えられない場合、理解力、正確さ、文章作成、スペル、流暢性などの分野で成績が低くなる。オーストラリア政府の報告書によると、系統的なフォニックスは、読み方指導の「不可欠な基礎」である。

リーディング・ウォーズ

1830年代に、アメリカ・ハートフォードの聾唖教育施設「アメリカン・アサイラム」の院長であったトーマス・H・ガローデット牧師が、単語全体を使った教授法を考案した。 聾唖者は体系的なフォニックスを使って単語の音を読み取ることができないため、ガローデット牧師は、50枚のカードに書かれた単語を絵として認識させるために、単語全体を使った教授法を用いた。

このような視覚読み取り法は、その後1世紀にわたってさらに多く考案されることになる。フォニックスは1908年以降、多くの反対に遭うようになった。それ以降、基本的に非難の対象となった。

反フォニックス運動の著名なメンバーには、ケネス・グッドマンやフランク・スミスなどがおり、彼らはフォニックス反対運動に正当性を加える読書に関する本を執筆した。

アリゾナ大学言語読解文化名誉教授のケネス・グッドマンは、単語単位の読み方に関するさまざまな書籍や記事を出版した。1967年に発表した記事「読解：心理言語学の当て推量ゲーム」は、教育者の間で広く読まれた。

1929年には、ほとんどの出版社が作った本に、これらのルック・アンド・サイ方式が掲載されていた。その後、スキルとしてのリーディングは、全体語法を支持する者とフォニックスを重視する者とに分かれていった。フォニックス派の者たちは原稿を拒否され、スキルを教える機会も減らされた。これがリーディング戦争の始まりだった。

1981年6月、アリゾナ・マガジン誌の記者と話していた際、セオドア・セウス・ガイゼル（ドクター・スースとしての方が有名）は、1920年代の進歩的教育革命の一部として、全体語法がどのように取り入れられたかを語った。出版社から渡された既出単語のリストを使って書かれた彼の著書は、生徒たちが小学校1年生になる前に新しい読み方を訓練するために使われた。

ガイゼルは善意からそうした。彼は「彼らはフォニックス・リーディングを捨て去り、単語の認識へと向かった。フォニックスを殺すことが、この国の非識字率を高める大きな原因の一つとなったと思う」と宣言した。

1980年代から1990年代にかけて読み書き戦争が続くなか、系統的フォニックスの支持者たちは、公立学校にウイルスのように広がっていたホールワード・メソッドの採用を阻止しようとした。

残念ながら、現在ではほとんどの小学校1年生が、この「全体語」方式を採用している。ブルーメンフェルド博士によると、学校は子供たちに正しい読み方を教えることを拒んでいる。フォニックスを教えていると主張する学校もあるが、それは系統的なものではないため、時折、音韻の手がかりを与えるだけである。系統的なフォニックスを教える能力は、今では珍しい技能となっている。なぜなら、教師自身がその方法を教えられていないからだ。

縮小された語彙

未就学児や小学校1年生には、単語全体を読む読み方が適切であるように思える。実際、系統的フォニックスを使用する生徒よりも進んでいることが多い。このため、教育者や保護者は錯覚してしまう。そして、読みの要求が高まる学年へと進むにつれ、多くの新しい単語を推測したり暗記したりしようとして妨げられるため、ハンディキャップが現れ始める。

フォニックス教育を受けた生徒は、4年生修了までに推定24,000語を理解できるが、全体語法で教えられた生徒は、1,500語から300語しか暗記できていない。全体語法で教えられた生徒は、数千語は正しく推測できるが、数千回は間違える。さらに重要なのは、残りの48万5千語の意味を解読する方法を教わることがないということだ。

2005年には、米国の成人の約20人に1人が読み書きができない状態であった。2009年には、その割合は7人に1人（14%）に増加した。米国の人口の約44%は、中程度の読解力しか持っていない。機能的な読み書きができない成人の数は毎年約200万人ずつ増加している。このため、高学年の教科書は5年生の読解レベルにまで引き下げられている。

ほとんどの人は、正しく読む方法を学ぶには集中的なフォニックス学習が必要だということを知らない。教育学者の多くは、読み書きのできない人が急増している原因は、単語全体を学習する方法にあると結論づけている。子供たちがこの方法で学習できない場合、学習障害があるとレッテルを貼られる。実際には、読み方を教えるこの方法が学習障害を引き起こしているのだ。

教育性失読症

ワールドラリーは、必ずしも単語を左から右に読んでいるわけではない。右から左に読んでいるように見える場合もある。その結果、次のような失読症の症状が現れることが多い。単語を逆に読む、文字を逆に書く、ひどいスペルミス、単語を推測する、単語を飛ばす、単語を省略する、単語を途中で切ってしまう、などである。

神経病理学者のサミュエル・T・オートン博士は、1929年2月の論文「読み障害の原因としての視唱法による読みの教授」で、単語全体を教える教授法が読みの学習障害を引き起こしている可能性について言及している。

1937年の論文「子どもの読み書きと発声の問題」で、オートン博士は、音節法の有害な影響について詳しく説明している。音節法は、単語の認識精度を低下させる。

失読症は、音韻による単語の解読能力を損なう最も一般的な学習障害である。失読症を持つ人は、音を組み合わせて単語を形成することが困難である。通常、スペルを書くことも難しい。その他の症状としては、単語の途中で切ってしまう、単語を逆に読む、文字を書く際に文字が逆になる、スペルを頻繁に間違える、単語を推測する、単語を飛ばす、などがある。

公式な情報源によると、ディスレクシアは生まれながらの障害である。中枢神経系の機能不全が原因であると推定されているが、これは遺伝によるものだという主張もある。この説を信奉する人々は、教授法が原因である可能性を否定している。これが、ディスレクシアの遺伝的原因を解明するために数百万ドルもの費用が費やされている理由である。しかし、この症状が神経学的に起因しているという証拠はほとんどない。

通常、出生時に特定される神経障害により、ディスレクシアとして知られる障害を持って生まれる人もいる。これは、脳スキャンで確認できる目に見える身体的な問題である。読み書きの困難に加え、通常、彼らは他の問題も抱えており、正しく読めないことはそのうちの1つに過ぎない。

しかし、ここで取り上げている失読症は、脳に障害のない子供たちが、正常な視力、発話、聴力を持って学校に通っているにもかかわらず、より一般的である。これは、全体語読みの方法が原因であるため、「教育失読症」と呼ばれることもある。

意図的に障害を残す

ブルーメンフェルド博士によると、全体語読みの方法は、この一般的な失読症の主な原因であり、おそらく唯一の原因である。彼は1970年代初頭から、書籍や記事を通じて、読みの全体語法が失読症の原因であることを保護者や教育者に伝えてきた。これは1800年代半ばには知られていた。「何百万人ものさも聡明な子供たちを悩ませている失読症は、疑いの余地なく、幼少期における全体的な反射の習得によって引き起こされている。

5歳で小学校1年生になる頃には、多くの子供たちはすでに自信を持っている。なぜなら、正式な教師の助けを借りずに自分自身で言葉を習得しているからだ。適切なフォニックスが教えられれば、子供たちはアルファベットを学び始める。残念ながら、もし子供たちが全体語法で読み方を教えられた場合、子供たちの頭脳はそれを拒絶する。なぜなら、全体語法は非論理的だからだ。

多くの児童書出版社が、未就学児向けの文字の読み方を教えるための本とオーディオのセットを販売している。これらの教材やドクター・スースの本は、子供たちが学校に入る前に失読症にしてしまう。小学校1年生に失読症が多いのは、これらのプログラムによってすでに全体主義的な反射が身についているからだ。

また、この人為的に作られた障害は、人々が容易に読書を妨げるだけでなく、読書に苦痛を伴うものとし、読書を避けたいという気持ちにさせる。

米国エネルギー省は、失読症を引き起こす読書プログラムに数十億ドルを費やしている。ブルーメンフェルド博士は、これは意図的に行われていると指摘する。「何百万人もの罪のない子供たちが、正しいことをしていると信じている教師たちによって、こうした方法で恒久的に傷つけられることになるのは悲しいことだ」と博士は言う。

成果主義教育

はじめに

成果主義教育（OBE）は、出口（出口の成果）を通して生徒の成績を評価することに重点を置く教育改革モデルである。OBEは、数学改革、プロジェクト学習、全単語読み、価値観の明確化など、多くの進歩的なアイデアを統合することが多い。事実の教授に基づく伝統的な教育を否定する。

OBEは1980年代から1990年代前半にかけて米国で広く使われた用語である。 パフォーマンス・ベースド・エデュケーション（PBE）、マスターリー・ラーニング（ML）、スタンダード・ベースド・エデュケーション（SBE）、ハイパフォーマンス・ラーニング（HPL）、トータル・クオリティ・マネジメント（TQM）、コンピテンシー・ベースド・エデュケーション（CBE）、プランニング・プログラミング・バジェッティング・システム（PPBS）など、さまざまな名称で呼ばれることもある。1960年代初頭までは、米国の伝統的な教育は、生徒が自ら結論を導くために使用する知識の伝達を中心としていた。その中核には、読み書き算盤の「3つのR」が含まれていた。OBEは、教育の目標を知識の習得から、生徒の社会化を重視するものへと転換した。

歴史

OBEの基礎となったのは、さまざまな文書や取り組みである。そのひとつが、1941年のカーネギーの8ヵ年研究である。また、1934年に発表されたカーネギーの別の取り組みである「社会科の結論と提言」は、次の世紀に向けた教育の課題を概説したものである。

1965年のESEAは、実際の学問に基づく伝統的な教育から、行動修正に基づく教育への転換を意味するものであり、その要因のひとつとなった。

OBEは、1961年にロバート・マクナマラ国防長官とランド・コーポレーションが共同で開発したPPBS（Planning Programming Budgeting System）と呼ばれるプログラムで初めて登場した。これは1965年に米国連邦政府によって実施された。行動修正はOBEの中核であり、パブロフ/スキナーの刺激反応動物訓練が用いられている。

PPBSは段階的に全米の地域社会に導入された。地域社会の関与には、選挙で選ばれていない変革推進者（change agents）の指導の下に結成された市民委員会の設立が含まれた。この変革推進者たちは、学校の管理者やカリキュラム担当者から構成されていた。変革推進者たちは、学校で使用する教材を行動修正プログラムに置き換えるよう、市民を巧みに操った。

ベンジャミン・ブルーム教授とカリフォルニア大学のジェームズ・ブロック教授は、スキナーの方法論を基にした「マスターリー・ラーニング（ML）」というプログラムでOBEの概念を開発した。1968年、イリノイ州シカゴでは1980年までMLプログラムを実施した。1969年からはネブラスカ州でもMLが採用された。

1969年、ブロック教授はハーバード大学の社会学者ウィリアム・スペイディ氏をMLに紹介した。スペイディ博士は1984年に米国エネルギー省に提出した助成金申請書の中で、OBEの概念は1968年から始まったブルームとブロックのMLの考え方から生まれたと述べている。MLという名称は、スペイディ氏とブロック氏が出席した1980年1月の成果ベース教育ネットワーク会議でOBEに変更された。

OBEに対する連邦政府からの資金援助は、1981年に正式に開始された。1984年にはユタ州で連邦政府の資金援助によるプログラム「模範的な成果に基づくプログラムの研究と普及」が開始され、これがOBEという用語を初めて使用したものである。ユタ州に続き、スパディが勤務していたFar West Regional Laboratoryを通じて、OBEは全米規模での実施に対する連邦政府からの資金援助を受けることとなった。OBEの手法は、1998年までに全米の学校で完全に実施されるようになった。

1979年11月の『Educational Leadership』誌（監督およびカリキュラム開発協会の月刊誌）において、ブロック教授は、MLが北米全体に広まったのは、ユネスコとNEAの努力の賜物であると述べている。

実施と設計

OBEにより、ミッションステートメント、信念声明、出口成果、および生徒の学習目標の設定を含む、地域全体の再編が行われた。カリキュラム/指導、および出口成果を達成するための指導方法にも変更が加えられた。

生徒の学習目標は、通常、生徒が教育終了時に習得または実行できることを6つの基本的な記述で示す。これらの目標は地域によって異なる名称が付けられているが、総称して出口成果と呼ばれる。

出口成果は、OBE再編プロセスの核心である。OBE推進派は、出口成果は、自己主導型の学習者、批判的思考力、相互依存性、適応力、自尊心、そしてグローバル社会における他国民への寛容性を備えた生徒を育成することを目的としていると主張している。

理論的には、各学区はスキルや知識などの成果や、その測定方法を独自に定めることができるが、教授スタイルや学校の時間割については定めることができない。しかし、学区が連邦政府からの助成金を得るためには、学区レベルの出口成果を州レベルのものと一致させる必要がある。

地方学区は、これらの全国目標を達成するための独自の方法を確立するよう求められているが、州の教育省の承認を得る必要がある。実際には、州の教育当局と連邦機関が成果を定め、カリキュラムを作成し、教師を訓練し、生徒をテストしている。

1994年には、米国議会は「2000年目標法」を可決した。この法律には、米国で最も広範な教育法が含まれており、「落ちこぼれ防止教育法」として知られている。この法律では、連邦政府の教育資金を受け取るためには、一定の条件を満たすことが義務付けられている。

評価

生徒が出口成果を習得しているかどうかを判断する方法が評価であり、これにはテスト、ポートフォリオ、生徒が日常生活で遭遇する可能性のある社会問題のシミュレーションなどが含まれる。

従来の教育では、学校側が生徒に成績を求めることはなく、一部の生徒が落ちこぼれることは避けられなかった。成績のよい生徒には高い評価が与えられた。OBEでは、成績優秀者が最高の評価を得るという従来の成績評価システムとは異なり、生徒の成績を他の生徒と比較することはない。代わりに、生徒の成績は絶対的な目標に対して評価される。

従来の学校制度では、言語、数学、科学、社会、保健、人文科学、体育などの科目について評価できる単位が含まれていた。教師は12年間の期間にわたって生徒に学術科目を指導した。知識を評価するテストに合格すると進級できた。教育課程を修了すると、通常21単位程度の高校卒業資格が授与された。

OBEでは、この制度は廃止された。事実に基づく教科内容は、正確に評価できない曖昧な出口成果に置き換えられた。従来の教育のように、生徒が何を学んだかをテストするのではなく、OBEでは態度や信念を診断するためのテストが行われる。OBEは人間を教育するのではなく、形作ることを目的としている。

OBEでは、生徒の態度や行動を改善するための学校の取り組みの基礎として、電子ポートフォリオが使用される。これは価値観の明確化を通じて達成される。ポートフォリオには、成績、心理学的評価、医療記録、行動、行動修正への反応、変化への抵抗の限界値などの情報が含まれる。

通常用いられるA-Fの成績評価システムは、しばしば「S」（満足）や「G」（成長）といった無意味な記号に置き換えられる。OBEは「統計上の偽装工作」によって、生徒がほとんど学んでいないという事実を隠蔽する。

標準化された教科テストや通知表など、すべての測定手順は最終的に廃止されることになるだろう。そのため、大学は入学希望者の正確な評価方法を持たないことになる。また、親は自分の子供の学校での進歩状況を把握できなくなる。つまり、OBEは、その失敗を隠蔽する仕組みを設計に組み込んでいるのだ。

方法

OBEは、「協調学習」と呼ばれる方法を用いることで、個々の潜在能力を抑制することを目的としている。この方法には、生徒をグループに分けることが含まれ、そのグループでは最も学習能力の低い生徒の能力に合わせる必要がある。課題を終えた後、グループの成績が与えられることもある。OBEの「成功」という言葉は、すべての生徒に当てはまるが、実際の進歩を意味するものではない。むしろ、クラスの最も学習能力の低い生徒に合わせて基準が下げられることを意味する。

OBEでは、教師は生徒の行動を観察し、診断する。生徒に最善を尽くすよう指導するのではなく、OBEの教師は生徒同士が教え合う間、クラスを見守る。この方法では、生徒たちは集団依存的になる。どの生徒も他の生徒より優れた成績を収めることはできない。自然な能力は奨励されず、無視される。

早く内容を習得する生徒は、褒められることもなく、先に進むことも許されない。その代わり、彼らはフラストレーションを感じる同級生同士の個別指導を受けさせられたり、彼らを忙しくさせるために考案された「水平的な充実」と呼ばれる単純作業をさせられたりする。遅い生徒には答えが与えられる。

OBEは、シュラフリが「犯罪」と表現する、1年生に読み方を教えないことの隠蔽にも利用されている。むしろ、OBEは「ワード・アプローチ」という読み方方法を採用しており、生徒が暗記できるサイトワードの数は限られている。さらに、生徒の自尊心を傷つける可能性があるとして、教師は構文やスペルの間違いを訂正することも禁じられている。

目的

OBEは、その効果を示す証拠がほとんどないまま、全国民に強制された。OBEには、数値化できる達成目標の客観的基準がないため、生徒、保護者、教師に対して現実的な説明責任の方法を提示することができない。OBEの真の目的は、人々の価値観を変えることであると、シュラフリとアイザビィトは言う。

OBEでは学業の重視は最小限にとどめられている。なぜなら、それは教育のためではなく、行動を変えるために用いられるからだ。アイザーバイトによると、OBEは記憶力や実際の批判的思考力を回避するように設計されている。その真の目的を知る人々にとっては、効果的であると考えられている。彼女はそれを特に動物訓練に例えている。

「OBEの目標は教育ではない」と、アン・ウィルソンは1994年の著書『パブロフの子どもたち：成果主義教育の研究』で述べている。「目標は社会の再構築であり、その意味でOBEは成功している」と彼女は説明している。

複数の国々で、この教育法に反対する市民グループが現れた。OBEは1990年代後半に南アフリカで導入されたが、そのひどい失敗により2010年に廃止された。

西オーストラリアでは、保護者や教師から広く反対の声が上がったため 2007年に廃止された。1970年にシカゴで「ML」という名称で導入されたOBEは、まったく役に立たないことが証明されたため、1982年に廃止された。

優生学者がIQテストを開発

導入

第一次世界大戦の直前に優生学者たちが導入した知能テストは、優生学というジャンクサイエンスを推進するために利用された。それ以前には、知能テストには大きな抵抗があった。なぜなら、それは主に知的障害のある学童の識別と分類のために使用されていたからだ。個人をテストするということは、通常、その個人の知能に疑いがあることを意味していた。

知能指数（IQ）テストの開発に貢献した人物には、アルフレッド・ビネー、ヘンリー・H・ゴダード、ロバート・M・ヤーキス、ルイス・ターマン、ジェームズ・マキーン・キャッテルなどがいる。ゴダード、ヤーキス、ターマン、キャッテルは優生学の信奉者であった。しかし、オリジナルの知能テストを開発したアルフレッド・ビネーはそうではなかった。

IQテストの開発者

ジェームズ・マキーン・キャッテル

ジェームズ・マキーン・キャッテルはアメリカの心理学者であり、ペンシルベニア大学でアメリカ初の心理学教授となった。1886年にヴントのもとで博士号を取得し、その後、イギリスのケンブリッジ大学で教鞭をとった。

ライプチヒに在籍中、彼は精神テストの開発に着手し、それに関するさまざまな論文を発表した。1889年、彼は米国に戻り、ヴントの心理学的メソッドとガルトンとダーウィンの優生学理論を携え、それによって彼は精神テストプログラムを作成することが可能となった。

その後、ペンシルベニア大学の心理学教授に就任し、学生ボランティアを対象にテストを実施し、「精神テスト」という用語を導入した。1891年からはコロンビア大学で働き、最終的には心理学、人類学、哲学のディレクターとなった。

その後25年間にわたり、何百人もの博士課程の学生を指導した。コロンビア大学の全新入生は彼のテストを受けることが義務付けられていたが、アルフレッド・ビネの知能テストが導入された後、このテストは廃止された。

アルフレッド・ビネー

1904年、フランス政府は、フランスの学齢児童の精神遅滞に関する研究委員会に心理学者アルフレッド・ビネーを任命した。ビネーは同僚のテオドール・シモンとともに、記憶力や言語能力を測定する問題で構成された多数のテストを作成した。

ビネ・シモン式知能検査により、知能レベルと年齢を数値化することが可能となった。知能が平均以下の者は「白痴」、中程度の知能障害者は「痴愚」、軽度の知能障害者は「精神薄弱」とされた。

ビネは、特別な教育を受ければ、知能指数は向上すると考えていた。また、個人の知能レベルを向上させるための、精神と身体の運動も考案した。知能は、厳密には遺伝によって決定されるものではないと、彼は考えていた。

ビネとシモンの最初の知能テストは1905年に発表された。今日IQテストと呼ばれるものは、これとその他のさまざまな知能テストの集大成である。ビネの意図は、ヘンリー・ゴダードという心理学者をはじめとするアメリカの優生学者たちによって台無しにされた。

ヘンリー・H・ゴダード

アメリカの心理学者ヘンリー・H・ゴダードは1908年にフランスを訪れ、シモンとビネの両氏に会った。彼は彼らの方法を観察し、アメリカに持ち帰り、英語に翻訳する際にテストを改訂した。ゴダードは、このテストによって知能指数が算出され、精神薄弱者を特定できると考えた。

優生学者であったゴダードは、ニュージャージー州ヴァインランドにある「ヴァインランド知恵遅れ児訓練学校」の研究センターを指揮し、そこで当初これらのテストを実施した。最終的には、ニューヨークの公立学校の何千人もの生徒を対象にこれらのテストを実施した。

このデータをもとに、ゴダードは1912年に『カリカク一家：精神薄弱の遺伝に関する研究』を出版し、遺伝的に欠陥のある疑似家族の系譜をたどった。ゴダードがこの流行病に対する解決策として提示したのは、精神障害者を特別入植地に大規模に隔離することだった。

2年後に出版された著書『精神薄弱：その原因と結果』の中で、彼は精神薄弱者は原始的な人間の一種であると示唆した。ゴダードは、精神薄弱は確実に遺伝する特徴であると考えていた。

1909年、この低能に関する話題がチャールズ・ダベンポートの注目を集めた。ダベンポートは後にEROの所長となる人物である。ダベンポートは最終的に、ゴダードのセンターにフィールドワーカーを派遣し、ヴィニランドの住民とその家族を対象に包括的な調査を実施した。

ゴダードが極めて正確であると信じていた精神テストでは、さまざまな程度の精神遅滞が検出された。 彼はこの結果を基に、精神年齢を年数で表す分類を構築した。その分類には、低能（8～12歳）、白痴（3～7歳）、および愚鈍（1～2歳）が含まれていた。

1 このテストやその他の精神テストが考案された正確な年は、出典によって異なる。

ビネー式知能検査の彼のバージョンは、教育、優生学、心理学、科学の各分野で広まり始めた。彼は、被験者が評価されていることを知らなくても、ソーシャルワーカーであれば誰でも実施できると述べた。

ロバート・M・ヤーキスハーバード大学の心理学者であり優生学者でもあったロバート・M・ヤーキスは、1914年にハーバード大学医学部のアーネスト・E・サザード教授とともに精神テストの研究を始めた。ガルトンに影響を受けたヤーキスはハーバード大学でダベンポートの弟子となり、優生学者のサザード教授はダベンポートのコンサルタントであり、ガードンの友人でもあった。

1915年、ヤーキスはビネ・シモン式知能検査に類似した「ヤーキス知能点数尺度」を開発した。これは、EROの現場調査員が調査対象の血統に属する人々の知能を測定する際に使用された。また、米国陸軍が兵士に課したアルファ/ベータ知能テストも開発した。

ヤーキスは、人間の行動の遺伝的基礎に関する委員会や精神特性の遺伝に関する委員会などの優生学グループの会員でもあった。ポイントスケールの作成に携わってから約2年後、1892年にG.スタンレー・ホールによって設立された米国心理学会の会長に選出された。

ルイス・ターマン・ゴダード版のビネ・シモン式知能検査は、他の心理学者たちにさまざまなバージョンの実験を行うよう刺激を与えた。特に注目に値するのは、1916年にスタンフォード大学の心理学者ルイス・ターマンが発表したバージョンである。

ターマンは優生学者であり、知能は遺伝すると考えていた。ターマンは優生学者G.スタンレー・ホールの弟子であった。ターマン教授は知能指数（IQ）という用語を考案した人物として知られているが、この用語は1912年にドイツの心理学者ウィリアム・スターンによって考案されていた。ターマンのIQテストは、知能を測定する尺度として最も広く使用されるようになった。

精神薄弱は「科学的に」証明できるようになった。やがて、多くの人々がテストを受けることになる。 ターマンは、知能は遺伝によって受け継がれるものであり、遺伝的な優劣はこのテストによって判定できると信じていた。 彼は1917年にこう宣言した。「もしも我々が、国家をそれにふさわしい人々の集団によって維持したいのであれば、精神薄弱者の繁殖を可能な限り阻止しなければならない」

ターマンは、文化的な違いがテストのスコアの格差を説明することはできないと強調した。「成功を収め教養のある両親を持つ子供たちは、悲惨で無知な家庭の子供たちよりも高いスコアを出す。それは単純に、彼らの遺伝子が優れているからだ」ターマンは、知能は厳密に遺伝による伝達の結果であると考えていた。

移民と第一次世界大戦

もともと精神障害者を検出するために考案されたIQテストは、1920年代には米国に入国する民族集団の知能を比較するために広く使用されていた。

1890年代初頭から1950年代半ばにかけて、主にヨーロッパからの数百万人の移民がニューヨークのエリス島に到着した。ゴダードは、これはさまざまな国籍グループの知能を測定する絶好の機会だと考えた。そこで1914年までに、彼は同地にテストセンターを開設した。

移民のほとんどは英語やアメリカ文化に不慣れであったため、彼らは低いテストスコアを受けた。ゴダードは、そのような要因がスコアに影響を与える可能性があることを認めていたが、それでもなお、彼らの40～80%が精神薄弱であると結論づけた。その結果、多くの東ヨーロッパ人が米国への入国を禁止された。

1917年5月、ターマンとゴダードも参加したイェルクスの率いる心理学者委員会は、米国陸軍のために兵士の知能を測定するシステムを実施した。これは、米国科学アカデミー（NAS）の国家研究協議会（NRC）の管轄下で行われた

優生学者たちが以前に生物学的に劣っていると特定したグループに、かなりの数の精神薄弱が見られた。このテストにより、白人の約47%、黒人の89%が14歳と同等の精神年齢であることが明らかになった。遺伝的に優れているとされたグループは、オランダ人、ドイツ人、イギリス人、スウェーデン人であった。

ゴダード、ターマン、ヤーキーズは、1921年に米国科学アカデミーがまとめた『米国陸軍における心理学的検査』の著者であり、この報告書では戦時中の検査システムが概説され、地理的地域、民族、人種的背景別に分類された検査結果の例が示されている。

彼らの基本的な前提はこうであった。すなわち、平均的な白人成人は、平均的な低能よりもわずかに高いということ、西欧および北欧のヨーロッパ人は、南欧および東欧の人々よりもはるかに知能が高いということ、そして黒人は、あらゆる人種の中で最も知能が低いということである。 1921年のNASの著書は、知能テストに関する数多くの著名な記事や書籍の基礎となった。

心理学者カール・ブリガムもまた、軍のテスト実施者の一人であったが、1923年の著書『アメリカ人の知能に関する研究』で、これらの調査結果をさらに詳しく説明し、一部の民族はアーリア人種よりも知能が劣っていると結論付けた。ブリガムの調査結果は、マディソン・グラントの著書『偉大なる人種の衰退』で述べられた内容と類似していた。

戦後、新たに機密指定が解除されたアルファ・ベータテストに関して、ヤーキスのもとには数百件もの問い合わせが寄せられた。1919年にロックフェラー財団から資金援助を受けた彼は、同僚たちとともに「全米知能テスト」を作成し、1年で約50万部が売れた。

その後、毎年何百万もの知能テストが小中学生を対象に行われた。やがて、多数の大学が入学手続きの際にそれを利用するようになった。

このテストの別バージョンが他でも使用された際には、白人の大学生や高校生が素晴らしい成績を収めたが、これは特定の社会経済階級に属する家庭出身の学生だけが聡明であることを意味すると推測された。当時、多くの心理学者は、一部の学生に職業機会を与えるのは非論理的であると考えていた。なぜなら、彼らは成功に必要なIQポイント（遺伝）を欠いているからだ。

学校での使用

優生学者のマーガレット・サングは、望ましくない人々を早期に特定し不妊手術を行うことを提唱していたが、ビネー・シモン式知能検査は遺伝的な精神障害を持つ子供を特定するために使用できると考えていた。

1920年に出版した著書『女性と新種族』の中で幼児殺しを推奨したサングは、1932年4月にジョン・デューイからフレンドシップ委員会ディナーでアメリカ女性協会のメダルを授与された。

1922年頃から、すべての生徒に科学的に確認されたと思われる知的水準を表す数字が割り当てられるようになった。IQスコアは、遺伝的素質を示す恒久的なラベルとみなされた。「今や知能テストは学区から学区へと広まっていった」とガットー氏はコメントしている。

一見科学的な知能テストは、優生学者たちに、人類の知性の衰退の原因であると彼らが主張する望ましくない人々を特定する権限を与えた。

1919年3月、プリンストン大学でのヴァヌクゼム講演会において、ゴッダードは知能に関する優生学の見解を次のように要約した。「各個人の知能や精神レベルは、生殖細胞の結合時に生じる染色体の種類によって決定される。そして、その後のいかなる影響もほとんど受けない」

結局、NASの著書や知能の遺伝性に関するその他の出版物の多くは、相当な批判を受けることとなった。これらのテストを推進した人々の大半は、人種や階級に対する偏見に強く影響されていたが、それは科学という公平な学問に包み隠されていた。現在では、知能は遺伝的要因と環境的要因の組み合わせによって決定されると考えられている。

ワクチンについての簡単な説明

ジフテリア、百日咳、破傷風、および DPT ジフテリア

ジフテリアは細菌感染によって起こる呼吸器疾患である。これは DPT ワクチンの D である。 7%の子供たちが流行状況下で感染するにもかかわらず、ほとんどの人はこのワクチンを接種している。 ジフテリアは1920年以前からすでに減少傾向にあった。

米国では、1920年代初頭にジフテリアワクチンが導入された後、ジフテリアによる死亡者が増加した。1940年には、ドイツでジフテリアの症例が年間約4万件発生していたが、ジフテリアに対する集団予防接種が義務化されると、1945年には25万件に増加した。

百日咳

百日咳は、呼吸器系の細菌によって引き起こされる伝染病である。百日咳は、DPTワクチンのPである。毎年、通常6月から9月にかけて流行する。百日咳が完治するには数ヶ月かかる場合もあるが、百日咳が原因で死亡することはまれである。生後6カ月未満の乳児が感染すると、有害な影響が出る可能性がある。

しかし、百日咳に感染した人のほとんどは、有害事象を起こすことなく完全に回復する。1992年から1994年にかけて、米国疾病対策センター（CDC）は99.8%の回復率を記録した。

1936年以降、このワクチンが利用可能になっているにもかかわらず、百日咳はそれ以前から減少傾向にあった。米国と英国では、1900年から1935年の間に、それぞれ79%と82%の割合で百日咳による死亡が減少していた。

ワクチンの有効性はごくわずかであると結論づける人もいる。1998年8月に『米国医師会雑誌』に掲載された研究では、ワクチン接種を受けた人々にも百日咳が蔓延していることが分かった。1970年から1990年の間、イギリスでは20万人以上の完全にワクチン接種を受けた子供たちが百日咳にかかっている。

1986年、カンザス州で百日咳が流行した際には、感染した子供の90%が予防接種を受けていた。ノバスコシア州でも同様の流行が見られたが、大規模な予防接種にもかかわらず、百日咳の増加は止まらなかった。

1998年1月の英国医師会誌では、予防接種率が96%のオランダで百日咳の発生が報告されたことに、オランダの科学者たちが困惑していると報じられた。同様の状況下での発生はデンマークやノルウェーでも見られた。

1994年7月の『New England Journal of Medicine』誌に掲載された論文では、シンシナティの予防接種を受けた子供の80%以上が百日咳に感染していることが明らかになった。一方、ドイツでは子供の約10%が百日咳ワクチンを接種しているにもかかわらず、百日咳の症例は減少を続けている。

百日咳ワクチンは、米国では生後2カ月の乳児にDPTワクチンとして投与されているが、このワクチンは長年にわたり、VAERSデータベースに数千件の重篤な負傷や死亡の原因として記録されている。

破傷風

破傷風は土壌中に生息する細菌によって引き起こされる非伝染性の病気であり、その細菌が傷口から体内に侵入する。破傷風菌は、筋肉を制御する神経を標的とするテタノスパスミンと呼ばれる神経毒を生成する。硬直や筋肉の痙攣は、しばしば顎や首から始まり、その後全身に広がる。病気が進行すると、発熱、痙攣、悪寒、痛みが起こる。

破傷風は通常100%致死率の高い病気と考えられているが、一部の研究者は致死率は10%で、数ヶ月で完治すると指摘している。最初の破傷風ワクチンは1924年に製造されたが、広く使用されるようになったのは第二次世界大戦後である。しかし、破傷風は1900年代初頭から自然に減少傾向にある。

1800年代半ばには、米軍兵士の傷10万例につき破傷風患者は約200例であった。1900年代初頭には、10万例につき16例にまで激減した。そして1940年代半ばには、傷10万例につき約1例にまで減少した。

破傷風の発生率と死亡率の低下は、衛生状態と創傷の衛生状態の改善によるものだと一部の研究者によって考えられている。ワクチンが効果的であったという証拠はほとんどない。破傷風は創傷の衛生状態の問題としてはまれであるため、ワクチン接種は不要である。

DPT

ほとんどのワクチンは混合ワクチンとして投与され、その破壊的効果を増幅する。例えば、ジフテリア、百日咳、破傷風のワクチンは、DPT（DTPとも表記される）として知られる単一の処方に混合される。これは、生後間もない新生児のほとんどに、2カ月から開始し、4カ月、6カ月、15～18カ月の間に、合計4回投与される。

このワクチンには2つのバージョンがあり、DTWP（全細胞）とDTAP（無細胞）がある。DTAPは全細胞ワクチンよりも抗原の使用量が少ないため、より安全である。一部の発展途上国ではまだDTWPが使用されているが、ほとんどの国ではDTAPが使用されている。

麻疹、おたふく風邪、風疹、MMR 麻疹麻疹として知られる伝染病は、皮膚、目、呼吸器に影響を与えるウイルスによって引き起こされる。 その特徴的な症状には、身体の赤い斑点、咳、高熱、鼻水などがある。

亜急性硬化性全脳炎（SSPE）は、およそ10万人に1人の割合で発生する。しかし、ほとんどの人にとって、この症状は致命的ではない。そして、大半の症例では、2週間ほどで症状が消える。治療法としては、通常、そのサイクルを完了させることが必要となる。

麻疹は、大人にとっては生命を脅かす可能性のある病気であるが、通常は子供にはそうではない。1960年代以前は、米国ではほとんどの子供が麻疹にかかっていた。英国では、親が子供を感染した子供と遊ばせることで、子供が麻疹にかかることが一般的であった時期もあった。こうすることで、子供が大人になってから深刻な症状が出る可能性のある麻疹にかかるよりも、若いうちに免疫力を身につけさせることができたのである。

幼少時に麻疹に感染した人は、皮膚疾患、骨や軟骨の病気、腫瘍などに対して抵抗力がつくことが知られている。1963年にワクチンが導入される前には、麻疹の症例が大幅に減少した。例えば、1915年頃から1958年にかけて、米国と英国では麻疹による死亡が95%減少した。

1967年に人口の96%が予防接種を受けたガーナは、WHOにより麻疹の根絶が宣言されたが、1972年には最も深刻な麻疹の流行が発生した。

1977年にUCLAのキャンパスで麻疹が流行した際には、感染者の91%がワクチン接種を受けていた。1978年に米国の29州を対象に実施された調査では、麻疹に感染した子供の約半数がワクチン接種を受けていたことが判明した。1981年にニューメキシコ州ペコスで発生した麻疹の流行では、少なくとも75%の感染者がワクチン接種を受けていたことが判明した。1984年には、米国で麻疹に感染した全学齢児童の約58%が予防接種を受けていた。

米国全土で、予防接種率が約98%の学校で麻疹の集団感染が発生している。一部では、麻疹は現在、予防接種を受けたことのある集団で主に発生する病気であると指摘されている。

流行性耳下腺炎

唾液腺を標的とするウイルスが流行性耳下腺炎と呼ばれる伝染病を引き起こし、頭痛や筋肉痛、乳房や睾丸の炎症、発熱などの症状が現れる。子供でも、致死的なケースはほとんどないが、大人が感染した場合は厄介な病気となる。ほとんどの症状は2週間以内に消える。最善の対処法は、病気がそのサイクルを完結できるようにすることである。

風疹

伝染病である風疹（ドイツ麻疹）は、リンパ節の腫れ、麻疹に似た発疹、発熱、関節痛、頭痛などの症状を伴うが、通常は命にかかわることはない。妊娠後期に感染した女性が出産する場合、先天性欠損症が起こる可能性がある。

しかし、このグループでも、妊娠初期の数ヶ月以内に感染した場合は、約90%の女性が自然に免疫を獲得するため、通常は予防接種は必要ない。この病気は子供に感染しても無害であることが多く、数日で症状が消えると、生涯免疫が得られる。通常は、風疹がそのサイクルを完結するまで待つのが最善である。

MMR

1980年代に初めて使用されたMMRワクチンは、メルク社が製造しており、麻疹、おたふく風邪、風疹の予防接種を組み合わせたもので、12～15カ月の乳児に接種されることが多い。水銀は含まれておらず、数種類の生きたウイルスが含まれている。麻疹と流行性耳下腺炎のウイルスは鶏の胚で培養され、生きた風疹ウイルスは人工的に流産させた人間の胎児から作られる。

A型/B型肝炎および天然痘

A型肝炎

B型肝炎は肝臓の病気で、腹部の圧痛、発熱、疲労感、黄疸などの症状がある。米国では、ほとんどの乳児および子供はB型肝炎のリスクはない。危険な状態になることもあるが、ほとんどの人は2カ月以内に完全に回復する。

医師は、この病気が命にかかわる可能性があることを両親に伝えることが多いが、感染した血液との接触によって感染するため、自分の赤ちゃんが感染する可能性はまずないことを両親に伝えることはない。感染者のほぼすべてが高リスクグループに属しており、その中には静脈注射による麻薬常用者や不特定多数との性行為を行う人などが含まれる。

1991年から2000年の間に、B型肝炎の感染者数は18,000人から約8,000人に減少した。感染者の約95%は完全に回復し、生涯免疫を得る。1991年より、B型肝炎ワクチン（HB）は新生児に生後2日以内に投与されるようになった。他の予防接種が行われる標準的な2カ月の間に病院を訪れた際に投与されることもある。

A型肝炎は、汚染された水や食物から感染する肝炎ウイルスによって引き起こされる肝臓の病気である。通常は無害で、5歳以下の子供には症状が現れないほど軽い。

天然痘

天然痘は感染力がそれほど強くなく、通常は濃厚な接触によってのみ感染する。米国における天然痘の死亡率は情報源によって異なる。10～15%とする情報源もあれば、1900年以降は5%未満とする情報源もある。また、天然痘ワクチンは有効であることが証明されていない。

1905年、フィリピンにおける天然痘の死亡率は約10%であった。予防接種キャンペーンが開始された際、流行が発生した。1918年の天然痘流行では、人口の95%が予防接種を受けたにもかかわらず、人口の約54%が死亡した。

1872年、日本が天然痘予防接種を義務化した後、天然痘の発生率が上昇した。1871年、イギリスでは壊滅的な天然痘死亡率が記録された。これは、2歳から50歳までの人口の約98%が予防接種を受けた際に起こった。ほぼ同時期に、ドイツでは人口の約96%が予防接種を受けた際に、12万5000人以上が天然痘で死亡した。

ポリオワクチンがポリオを引き起こした

ポリオは腸のウイルスによって引き起こされる伝染病で、中枢神経を侵し、手足や呼吸器の麻痺を引き起こす。 その他の症状としては、頭痛、痛み、嘔吐、喉の痛み、発熱、そして極端な場合には死に至る。

ポリオに感染した人のほとんどが死に至るか、あるいは部分的な麻痺が残ると考えられているが、ポリオウイルスに感染しても90%以上の人は無症状である。

ジョナス・ソークが最初のポリオワクチンを開発し、1952年に使用が開始された。その後、1957年にアルバート・サビン博士が経口ワクチンを開発し、1962年に利用可能となった。注射用ポリオワクチン（IPV）には、ホルムアルデヒド、ネオマイシン、フェノキシエタノール（不凍液）、ストレプトマイシン、ポリミキシンB、サル腎臓細胞などの成分が含まれている。

米国ではポリオはほとんど見られなくなったが、ワクチンが原因で減少したわけではない。ソーク博士のポリオワクチンが開発される以前の1924年頃から、すでに米国やヨーロッパではポリオが減少していた。ワクチンが利用可能になった後も、多くのヨーロッパ諸国は自国民へのワクチン接種を拒否し、それでもポリオは減少した。

予防接種以前にポリオが減少していたことを示す記録は、公衆衛生当局によって意図的に隠蔽されていた。まず、統計が改ざんされ、ポリオの症例が実際よりも多く報告されていた。ポリオと症状が似ているウイルス性髄膜炎の症例は、ポリオと診断されることが多かった。

製薬会社パーク・デイビス社と小児麻痺財団は、ワクチンは安全で効果的であると記載した偽の文書を承認するように米国公衆衛生局（PHS）の役人を買収したとされている。

ワクチンが導入された後、ポリオの症状が変化した際には、公衆衛生当局は再び統計を改ざんした。この変更が行われた際には、ポリオの診断基準リストが変更され、診断や記録がより困難になった。ワクチンが使用される前、患者は症状を1日ほど示すだけでよかった。変更後は、患者は少なくとも2カ月間症状を示さなければならなかった。

さらに、ワクチン導入以前にはポリオとされていたウイルス性髄膜炎の症例が、ワクチン接種開始後に別の疾患として報告されることが多くなった。これらの理由により、ワクチンが広く使用されるようになってから、ポリオの症例は減少したように見えた。

オーストラリア、ニューサウスウェールズ州の鉱物資源局に勤務していた元古生物学者のヴィエラ・シャイベナー博士は、公衆衛生当局がポリオの定義を変更したことにより、ポリオ患者の90%が統計から除外されたと語る。

今日見られるポリオは、当初のものとは異なっている。さまざまな国々で、主に予防接種を受けた人々の間でポリオの症例が増加していることが知られている。南西アジアのオマーンでは、1989年にポリオが流行したが、それは全人口が予防接種を受けてから6カ月後のことだった。

ノースカロライナ大学公衆衛生大学院の生物統計学部長であるバーナード・グリーンバーグ博士は、1962年の議会公聴会で、ポリオワクチンがポリオの原因となっていると述べた。同氏によると、米国公衆衛生局はそれを隠蔽するためにデータを改ざんしたという。

1950年代半ばから後半にかけて、ワクチン導入後にポリオの症例が増加したと報告した米国の州もあった。バーモント州ではポリオの症例が2倍に増加した。ウィスコンシン州では5倍に増加した。マサチューセッツ州ではポリオの症例が640%増加した。ロードアイランド州とニューハンプシャー州では450%増加した。コネチカット州でも同様の事態が発生した。アイダホ州とユタ州では死亡率がこれほど増加したことを受け、予防接種を中止した。

1950年代にポリオワクチンを開発したジョナス・ソーク博士は、米国で使用されている生ウイルスワクチンが、1961年以降に米国で報告されたポリオの症例の主な原因であると述べた。米国疾病対策センター（CDC）は1985年に、1974年から1983年の間に米国で発生したポリオ症例の約87%がポリオワクチンによるものだと述べた。

さらに最近では 2007年10月にナイジェリアで発生したポリオは経口ポリオワクチンが原因であると報告された。ワクチンが原因でポリオが流行した例は、フィリピン、インドネシア、中国、マダガスカルでも報告されている。また 2002年にドミニカ共和国とハイチで発生したポリオの流行も、ポリオワクチンが原因であるとされている。

インフルエンザワクチン：不要かつ危険

インフルエンザには、頭痛、無気力、発熱、咳、くしゃみなどの症状があり、これらは風邪の症状と同じである。風邪とインフルエンザの区別は、その強さである。

それぞれの既知のウイルスには、そのラベルとなる表面抗原の独自の組み合わせがある。 さまざまなインフルエンザウイルスの2つの表面抗原は、（ヘマグルチニン、H1-H15）とN（ノイラミニダーゼ、N1-N9）である。 人間に影響を与えることが知られている組み合わせは、H1N1、H1N2、H3N2、H5N1のみである。

インフルエンザによる死亡者数は、米国で3万6000人、世界で20万人とCDCは推定している。しかし、インフルエンザ症状を引き起こすウイルスは200種類以上も知られているため、実際にどれだけの死者が出ているのか、また、誰が実際にインフルエンザにかかっているのかは、正確には把握されていない。インフルエンザに感染しているかどうかを確認するには検査を行うしかないが、通常は検査は行われない。

一部の研究者は、風邪の14%以下（あるいは7%以下）が実際のインフルエンザであることを発見している。インフルエンザ感染の疑いのある人々を対象に実際のラボテストを実施している米国肺協会は、1999年から2006年までのインフルエンザによる死亡者数を1,244人と推定している。

インフルエンザは驚くべき速さで変異するため、毎年冬には前年のものとは異なるインフルエンザウイルスが発生する。毎年、WHOとCDCは中国とオーストラリアから、それぞれのインフルエンザシーズンに流行したインフルエンザウイルスの株に関するデータを収集し、北米で発生する可能性のある株について仮説を立てる。そして、ワクチンを製造する製薬会社は、最も可能性の高い数種類のウイルス株を製造する。しかし、ワクチンが効果を発揮するには、完璧に一致していなければならない。

製薬会社は、インフルエンザワクチンを接種することで、インフルエンザ流行期間中の総死亡数を50%削減できると主張している。この50%という数字は、ワクチンを接種した人と接種しなかった人の死亡率を比較する「コホート研究」によって導き出された。

ワクチン効果を判断するために、業界の研究者はワクチンを接種した人と接種しなかった人の全死因による死亡数を計算するだけである。これには、薬物による死亡、事故、心臓発作などが含まれる。

これらの研究にも欠陥がある。なぜなら、ワクチン接種を受ける人のほとんどは、健康に気を遣っているため、自ら進んで接種を受けるからだ。ワクチン接種を受けた人は、接種を受けていない人に比べて、他の有益な生活習慣を実践している可能性が高い。

2004年、シアトルのグループ・ヘルス研究センターの研究者は、72,000人以上の高齢者を対象に8年間にわたる医学研究を観察した。その結果、インフルエンザの流行シーズン以外でも、ワクチンを接種していない高齢者の死亡率は、接種した高齢者よりも60%も高いことが判明した。彼らは、ワクチンを接種した高齢者は、接種しなかった高齢者よりも長生きする理由を説明する他の生活習慣を持っていると結論付けた。ワクチンを接種した人々は、接種しなかった人々よりも健康状態が良好である可能性が高いと推測した。

ワクチン接種が死亡率を劇的に減少させるという主張に懐疑的な見方をする理由は他にもある。例えば 2004年にはインフルエンザワクチンの生産量が減少したため、接種率は約40%減少した。また、1968年と1997年のシーズンには、生産上の問題により、ほとんどの人がワクチン接種を受けなかった。しかし、これらのケースでは死亡率は増加しなかった。

2008年9月の Medical News Today 誌では、カナダの研究者がインフルエンザワクチンの効果は誇張されていると結論づけたことが報告された。エドモントンにあるアルバータ大学の医学・歯学部教授であるサミット・マジュムダール博士は、インフルエンザワクチンが死亡率を下げるという一般的に受け入れられている考え方は誤りであると述べた。同博士と彼の同僚は、一般的に参照されている50%の死亡率減少率の正確性を判断するために、アルバータ州のワクチン接種を受けた高齢患者と受けなかった高齢患者700人の記録を調査した。

その結果、ワクチンが冬場の死亡をすべて50%減少させているというのは「ありそうもない」ことが分かった。 ライフスタイルの習慣が、インフルエンザワクチンを接種した人の方が接種しなかった人よりも長生きする理由であると結論づけた。 冬場の死亡率が50%減少するという研究は、おそらくその原因であるライフスタイルの要因を除外している。

さらに、この研究では、高齢者のワクチン接種率は過去20年間で増加しているものの、この年齢層での死亡率は減少していないという結論に達している。また、インフルエンザが原因で死亡するケースは冬の死亡例全体の10%に過ぎないにもかかわらず、インフルエンザワクチンが冬の死亡例全体を50%も減少させることができるのかという疑問も呈している。

高齢者のインフルエンザワクチン接種率は1989年の15%から現在では65%に増加しているため、この年齢層における死亡率はインフルエンザの流行シーズンに上昇していると、Natural Newsのマイク・アダムス氏は報告している。

メーカーによって成分は異なるが、インフルエンザワクチンには、トリトンX100、ヒドロコルチゾン、鳥類のDNA、ホルムアルデヒド、グルタミン酸ナトリウム（MSG）、ポリソルベート80、抗生物質、ショ糖、チメロサール（水銀）、合成ビタミンE、ゼラチンなどが含まれていることが知られている。

インフルエンザワクチンには、弱毒化したインフルエンザウイルスも含まれている。インフルエンザワクチンが有効であるためには、ウイルスの株に特異的でなければならない。しかし、CDCは「推測」に基づいてワクチンに使用する株を選択している。CDCの推測で選択されたインフルエンザウイルスの株が、北米で流行している株と完全に一致することはまずないため、テンペニー博士はインフルエンザワクチンの有効性は最小限であると述べている。

アダムス氏は、インフルエンザワクチンは接種した人の99%には効果がないと計算している。科学界の多くの人々は、信頼できる証拠がないにもかかわらず、季節性インフルエンザワクチンが有益であると信じ込まされていると彼は言う。彼によると、FDA、CDC、WHOは意図的に医療詐欺を働いている。

インフルエンザにかかり、ワクチン接種を拒否すれば、おそらく再びインフルエンザにかかることはないだろう。インフルエンザワクチンは免疫力を弱める。季節性インフルエンザと新型インフルエンザの両方に対する免疫は、90%の確率で自然に抗体が作られる。これらの抗体は新型インフルエンザにも適応できるため、新型インフルエンザから身を守ることができる。

アダムス氏によると、季節性インフルエンザにかかる人のほとんどはワクチンを接種した人であるという。「事実、インフルエンザワクチンがインフルエンザを引き起こしているのです」とカーリー博士も同意する。インフルエンザワクチンは現在、生後6カ月の乳児に接種することが推奨されており、その後は生涯にわたって毎年接種することが推奨されている。

豚インフルエンザ詐欺

通常の季節性インフルエンザに加えて、通常のインフルエンザ流行シーズンに、時折、全く異なるインフルエンザが流行することがある。これらは急速に広がるウイルスであり、パンデミックの原因となる。1918年から1919年にかけて発生したスペイン風邪はその一例であり、少なくとも4000万人から1億人もの死者を出した。それ以来、1957年と1968年に2度パンデミックが発生したが、その致死率はそれほど高くはなかった。

豚インフルエンザ（H1N1）はメキシコで最初に発見され、その後、カナダ、米国、スペイン、その他の国々で感染例が報告された。一部では、報告された感染例の実際の数は誇張されていると判断している。感染者の数は情報源によって異なるが、季節性インフルエンザに感染した人数よりもはるかに少ないことは複数の研究者が認めている。

メディアは悲観的なシナリオを報じたが、H1N1ウイルスは実際にはそれほど深刻なものではなかった。一部では、製薬業界が利益を得るために、WHOがこれらの報告を誇張したのではないかという見方もある。

Natural Newsは、H1N1豚インフルエンザのパンデミック時にWHOに助言した緊急委員会専門パネルの15人のメンバーのうち5人が製薬業界と金銭的なつながりがあったと報じた。

デンマークの新聞「インフォメーション」は2009年11月15日、WHOのインフルエンザ対策のトップアドバイザーの何人かが製薬会社から報酬を受け取っており 2009年の新型インフルエンザ（H1N1）のパンデミックは製薬業界が主導していたと発表した。

2010年6月には、英国医学雑誌が、H1N1豚インフルエンザの流行に関してWHOに助言を行っていた著名な科学者たちが製薬会社とつながりがあり、ワクチン販売から利益を得ていたと報じた。

WHO諮問委員会の専門家であるアルバート・オステンハウス博士は複数の製薬会社と関係があった。また、WHOの別のアドバイザーであるフレデリック・ヘイデン博士はGSKと関係があった。WHOのアドバイザーであるアーノルド・モント博士は、インフルエンザワクチンを製造するメディミューンとヴィロファーマの有給コンサルタントであった。

インフルエンザワクチン販売で最大550億ドルもの売上を計上する予定であったこれらの企業は、WHOの職員を自社の給与支払い名簿に載せていた。多くのWHO加盟国は、マーガレット・チャンWHO事務局長が繰り返し脅威レベルを引き上げたため、これらのワクチンを購入せざるを得なかった。企業が得た利益のほとんどは、WHOの宣言によるものである。

アダムス氏は、新型インフルエンザのパンデミックを「詐欺」と表現し、その中で製薬業界がWHOを利用してパンデミックのリスクを誇張したと述べた。製薬業界は利益を得、一方WHOのアドバイザーたちは製薬会社から報酬を得た。

欧州評議会の元保健委員、ヴォルフガング・ヴォダルグ博士は 2009年の豚インフルエンザ流行に関する調査により、この流行は、WHOと連携する製薬業界が莫大な利益を得るために、市民の健康を危険にさらすことを画策したデマであることが明らかになったと述べた。

「WHOの対応は、広範囲にわたる不必要な恐怖を引き起こし、世界中の国々が数百万ドルを無駄にすることを促した」と、2010年6月4日付のワシントン・ポスト紙はコメントしている。

汚染か、それとも生物兵器か？

はじめに

数十年にわたって、一部のワクチンに生きたウイルスが混入していることが判明している。これらは一連の事故であると暗示されている。人口抑制の意図が明らかになった今、これらの出来事は新たな意味を持つ。以下に簡単に説明する。

サルウイルス

サルウイルス40（SV40）は、サルとヒトに感染するポリオーマウイルスである。このウイルスは、リンパ系、脳、肺、骨など、さまざまなヒトのがん細胞で検出されているため、医学研究者たちは、このウイルスが発がん性ウイルスであると結論づけている。これらのがんは、ここ数十年で急激に増加している。

1954年、細菌学者バーニス・エディ博士は、ポリオワクチンがサルに麻痺を引き起こす生きたサルウイルスに汚染されていることを発見した。NIHは彼女に報酬を与えるどころか、彼女を降格させた。しかし、エディ博士は独自に研究を続け、1961年に1954年に発見したのが間違いなく発がん性のあるSV40であると発表した。彼女の発見は後に、メルク社のモーリス・ヒリマン博士によって検証された。

長年にわたり、独立系の医学研究者は、ポリオワクチンがSV40に感染させていると警告していた。しかし残念ながら、彼らは嘲笑された。1994年、ロヨラ大学の研究者であるミシェル・カーボン博士は、観察した人間の肺腫瘍の約50%にSV40を発見した。彼の発見は最終的に、複数の国々の60の異なる研究所によって再現された。

1950年代と1960年代だけでも、米国では約9800万人の人々がこれらの汚染されたポリオワクチンを接種された。一部では、これらのワクチンは1999年まで投与されていた可能性があるという指摘もある。

2004年10月には、製造元のワイエスラーダー社が安全対策を十分に講じていなかったため、ポリオワクチンにSV40が誤って混入したことがユナイテッド・プレス・インターナショナルによって報道された。

ブタのウイルス

2010年3月、独立研究所が、このワクチンに豚のサーコウイルスとして知られる豚ウイルスが混入していることを発見したため、FDAはGSKの経口ロタウイルスワクチン「ロタリックス」の販売を中止した。豚では、このウイルスは突然死、リンパ節の肥大、成長阻害、黄疸、皮膚発疹、呼吸困難、胃潰瘍などを引き起こすことが知られている。

ロタウイルスワクチンは通常、生後2カ月、4カ月、6カ月の乳児に接種される。FDAとGSKは、ヒトへの健康リスクは知られていないため、心配する必要はないと述べた。しかし、これはFDAが健康リスクがないことを確認するための研究を行った結果ではない。FDAは、そのような研究が行われていないため、このウイルスはヒトに影響を与えないと主張している。

FDAは同年5月、人体に有害であるという証拠がないため、医師はワクチン接種を継続すべきであるとの判断を下した。FDAの広報担当者は調査中であると述べたが、汚染の理由については説明されず、単なるミスであったと結論づけざるを得なかった。

H5N1

2009年2月、バクスター社は季節性インフルエンザワクチンH3N2に生きたH5N1鳥インフルエンザウイルスを混入したものを18カ国に出荷していたことが発覚した。この汚染はオーストリアのオースト・ドナウにあるバクスター社の研究施設で発生したが、カナダの国立微生物研究所によって発見された。この致死率60%のウイルスは、

バクスター社の広報担当者は、この事故を「技術的な」ミスであると説明している。しかし、Prison PlanetやNatural Newsなどの独立系メディアは、そうではないと指摘している。

H5N1は空気感染しにくいものの、空気感染する季節性インフルエンザウイルスと混合すれば、空気感染する致死性の生物兵器として急速に広まる可能性がある。バクスター・インターナショナルは、この種の汚染を事実上不可能にするよう設計された一連のバイオセーフティプロトコルを遵守している。

もしこの致命的なウイルスが検出されていなかったら、パンデミックを引き起こし、莫大な量のワクチンが販売されていたことだろう、とアダムス氏は言う。「鳥インフルエンザを蔓延させることは、鳥インフルエンザワクチンに対する需要を生み出す巧妙な方法です」と彼は認め、「製薬会社が最初に問題を売り込み、次に解決策を販売して救いの手を差し伸べるというやり方を、私たちは皆、はっきりと見てきました」と述べた。

HIV

1987年5月のロンドン・タイムズ紙によると、世界保健機関（WHO）がブラジルとハイチ、およびザイール、タンザニア、ウガンダ、ザンビア、マラウイ、ルワンダ、ブルンジなどのアフリカ諸国で10年間にわたって実施したキャンペーンの1つで、天然痘ワクチンによってヒト免疫不全ウイルス（HIV）が蔓延したことが明らかになった。

また、1978年にWHOとNIHが実施したB型肝炎ワクチン接種キャンペーンで使用されたワクチンにもHIVが混入していたことが判明した。これらの注射は、サンフランシスコ、ロサンゼルス、ヒューストン、デンバー、シカゴの男性に対して投与された。

2009年2月、バイエル社がHIVに汚染されていることが判明した後も、1980年代半ばまで血友病治療薬の販売を継続していたことがCBSニュースにより報道された。バイエル社は、自社製品にウイルスが混入していることが判明した後も、少なくとも1年間は中国、台湾、アルゼンチン、インドネシア、日本、マレーシア、シンガポール、フランス、スペインなどの国々で同製品の販売を継続していた。

子宮頸がんワクチン接種に関する科学的調査を行っているグループ「安全で、手頃な価格で、必要かつ効果的なワクチン（SANE VAX）」は、ニュージーランド、オーストラリア、スペイン、ポーランド、フランス、米国からガーダシルのさまざまなサンプルを収集し、コネチカット州ミルフォード病院の病理医に送って検査を依頼した。

2011年9月、SANEは、すべてのサンプルにHPV-11とHPV-18の組み換えDNA（rDNA）が含まれていたことを報告した。つまり、ワクチンには、本来は予防すべきとされるウイルスとまったく同じウイルスの遺伝子組み換えバージョンが含まれていたのである。

その潜在的な毒性のため、rDNAはNIHによって生物学的危険物とみなされている。通常の一般的なHPVウイルスは、血流に留まるのはごく短時間である。しかし、ガーダシルワクチンに含まれるHPVの遺伝子組み換えrDNAは不自然である。そのため、それがどのくらいの期間留まるのか、また変異するのかどうかは不明である。

すべてのバイアルには遺伝子組み換えHPVが含まれていた。そのため、製造過程でこのバージョンのウイルスをワクチンに混入させる必要があると判断された。

2011年8月29日、SANEのノーマ・エリクソン代表は、これらの結果を詳述した書簡をFDAに送付し、次のように述べた。「検査したサンプルの100%からHPV DNA汚染が検出されたため、SANE Vaxは、現在市場に出回っているガーダシルHPV4ワクチンにおけるHPV DNA汚染の程度を調査するようFDAに要請する」

FDAは同年9月に回答した。「私たちは、貴殿の書簡で伝えられた懸念事項を評価しました。ガーダシルはHPV DNAに汚染されておらず、依然として安全で効果的なワクチンであると判断しました」