ワクチンワクチン 生殖への影響ワクチンの安全性・有害事象子どものワクチン

未来を憂うなら – 子供たちに大量のワクチンを接種させないでください。免疫学の観点から

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

強調オフ  文字サイズ

If you care about the future: do not mass vaccinate the children – immunological perspective

 

Gloria Britstone 0:07

簡単な紹介をします。ジェシカ・ローズは、ニューフィンランドのメモリアル大学で応用数学の学士号と免疫学の修士号を取得しました。バル・アイラン大学で計算生物学の博士号を取得した後、エルサレム・ヘブライ大学で分子生物学の博士号を取得しています。また、ジェシカ・ローズ博士は、研究者、データアナリスト、そして最近ではVAERSデータの専門家としても活躍しています。

本日はお集まりいただき、ありがとうございます。あなたとお話しできることをとても楽しみにしています。あなたのことは知っているような気がします。あなたのことは何度も見ていますから。

Jessica Rose 0:55

いいですね。ありがとうございます。私もお招きいただきありがとうございます。私のスライドをお見せできるように、画面を共有する方法を考えています。しかし、可能であれば、彼は私のスライドを掲載してくれると思いますよ。ただ、私はそうすることができないということを彼と連絡しています。なぜかというと、おそらく私の、私のコンピュータのせいだと思います。しかし、それを共有する必要があるんだ。そうですね、いつですか?誰か彼に話しかけていますか?いません。

Gloria Britstone 1:36

私はただ、彼を裏ルートに乗せて、あなたのためにスライドを稼働させようとしているわけではありません。

Jessica Rose 1:41

とても良いですね。とてもいいですね。設定をクリックして、共有しようと言っているのですが、4回もやってしまいました。画面を共有できません」と表示されます。共有するものがありません。

Gloria Britstone 2:02

想像してみました。

Jessica Rose 2:05

よし、やったぞ。皆さん、お待たせしてすみませんでした。

Gloria Britstone 2:13

ちょっとした技術的な問題です。

Jessica Rose 2:16

ええ、皆さんが望むなら、私は話し始めてもいいですよ。

Gloria Britstone 2:21

もちろんです、それは素晴らしいことです。そして、私は信じています。機会はありましたか?スライドショーをメールで送ってみましたか?それとも

Jessica Rose 2:31

私はメールで送っただけなので、彼の受信箱に入っているはずです。

それでは、今日用意したものについて、少しずつお話していきたいと思います。女性の健康というテーマで、私は女性について直接話すのではなく、すべての女性、そして女性の側やすべての人に向けて話そうと思いました。そして、子どもについて話したいと思いました。

現在、世界中のほとんどの国で、5歳から11歳の子供に注射をしているか、すぐにする予定であることは、誰もが知っていることです。

私はこの問題に取り組み、免疫学的な観点から見て、なぜそれが非常に良くないのかを簡潔に説明したいと思います。他の観点から見ても、つまり、それは良い考えではないのです。ちょっと待って、Sherwinがメールを送ってきました。

彼は私のスライドを受け取っていませんでしましたが、yose. でも、それは通じました。申し訳ありません、皆さん。全ては前からやっておくべきでした。そしてそれは私のせいです。皆さんに私のスライドを見てもらうことは本当に重要です。でもその間に、Sherwinに転送される間に、私がスライドを見ながら話し始めます。

さて、私のプレゼンテーションのタイトルですが、このように始めるべきでしょうか?もちろんです。

Gloria Britstone 4:18

私は彼がそれらをアップすることができるでしょう。そして、あなたのデータを追って戻ることができると信じています。そうですね、もちろんです。そうですね、素晴らしいですね。

Jessica Rose 4:26

では、自分の画面を見てみましょう。タイトルは、「未来のことを考えるなら、子どもたちに大量のワクチンを接種してはいけない」というもので、免疫学的な観点からのお話です。大量のワクチンを打つというのは、つまり、人口の大部分にワクチンや注射を打つようなことです。

これまでに、地球上の成人人口の半分をほぼカバーしてきました。そして、この物語の救いの一つは、子供たちがこの影響を受けていないことです。様々な理由から、今日まで子供たちに注射をしていません。

今後もこの状態を維持すべきでしょう。その理由をこれから説明していきたいと思います。

今日、私がお話ししようとしていたのは、注射をしているにもかかわらず、なぜ注射をすべきでないのかを説明するための、3つの主な理由です。

1つ目の理由は、COVID-19は小児疾患ではないので、必要ないということです。

私たちは約2年前からこの活動を行っており、多くのデータを持っています。また、子供たちを対象に収集した多くのデータによると、現時点では子供たちのために、あるいは子供たちに何かをすることは絶対に必要ないことが確認されています。

これまでに成人を対象に収集された様々な有害事象の数は、非常に、非常に、非常に強い警告信号となっています。大人に起こりうることは、ほとんどの場合、子供にも起こりうることです。言い換えれば、成人に害を及ぼす可能性のある製品は、子供にも害を及ぼすと考えて間違いありません。そして3つ目の理由は、「危険だから」です。種の集団レベルでは、このウイルスのより強力なバージョンである「懸念の変異株」を引き起こす可能性が常に存在しています。

そしてそれは、無防備なグループの人々に、非滅菌製品、つまり防御免疫を提供せず、感染を阻止しない製品を大量に接種するという状況において、より顕著になります。だから私は、なぜそれが不要なのかということから始めて、話を続けます。そして、いつの日かスライドを手に入れることができるかもしれませんし、スライドなしで最後まで話をすることもできるでしょう。

Jessica Rose 7:31

ジョンズ・ホプキンス大学の職員であるマーティ・マカリィという人の言葉を紹介します。彼によると、医学文献や報道を調べたり、全国の小児科医に話を聞いたりしても、COVID-19で死亡した健康な子供はアメリカに一人もいないとのことです。

現在までに。この発言をした時の主張は、彼は医療ニュース出版物の編集長です。その主張とは、アメリカでは確か335人の子供がCOVIDで死亡したというものでした。しかし、彼の言うその主張は確認されていません。

彼らはよく見ると、死亡の原因となった既存の疾患や併存疾患があった可能性が高いのです。そこで、自然界に掲載された「COVIDによる死亡、子供では信じられないほど珍しい」という記事を序論します。前にも言いましたが、COVID-19は子供たちには影響を与えません。子供たちは自然免疫系と呼ばれる非常に強力な免疫防御の第一線を持っています。

この自然免疫系には、B1細胞と呼ばれるB細胞の異なるサブセットからの既存の、あるいは素因抗体が含まれています。これらは非常に豊富で強力な抗体であり、子供たちが泥遊びをしても生き延びるだけでなく、成長することができるのは基本的にこのためです。また、CDA陽性T細胞の自然細胞版であるナチュラルキラー細胞もあります。

このように、子供たちには自然の一次免疫防御メディエーターの強力な軍隊があり、このような事態から守ってくれているのです。その結果、細胞への感染を防ぐことができ、病気の予防につながります。だからこそ、COVIDを発症したと報告されている子供たちの多くは、深刻なケースではないのです。鼻水が出たり、1日だけ風邪のような症状が出たりするかもしれません。しかし、それだけなのです。大人が経験するような重篤な症状にはなりません。

また、ジョンズ・ホプキンス大学では、COVIDが実際に関与していたかどうか、あるいは既存の疾患の結果として死亡したのかどうかを判断するために、子供たちの各スピーチの死因を系統的に調査した者はいないと、マカリィ氏は述べています。 疑わしいのは、なぜ調査が不要とされたのかということです。子供の感染症死亡率はほとんどゼロです。そして、私には、ああ、確かにあなたが一番の時に。それは次のスライドです。

次のスライドではグラフを紹介します。年齢別死亡率とSARS感染者の免疫パターン」というタイトルの論文からです。

これは、非常に若い年齢層で、年齢が下がるにつれて、感染症死亡率は非常に低くなります。

先ほどのマカリィの言葉を引用すると、18歳以下の子供で死亡したのは合計335人です。しかし、ここで述べたように、実際にCOVIDで死亡したかどうかを確認するスプリントは誰もしないとも言っています。だから、もっと証拠があります。

次のスライド、彼に見せてください。SARSコロナウイルスに対する初期の自然免疫反応がより強固であることが、小児に見られるように、重症化を防ぐことを示すもう一つの引用文です。

これは、natural mucosal barriers and COVID-19 and children(自然粘膜バリアとCOVID-19と小児)という論文からの引用です。この論文は、自然粘膜バリアーとCOVID-19と子供たちという論文から引用されています。

Jessica Rose 12:10

子どもの免疫メディエーターの力だけでなく、大人と比較したときに子どもではどのように違うのかを示しています。このことは、子どもたちが保護されている理由を直接示唆しています。

繰り返しになりますが、もし子どもたちがすでに保護されているのであれば、さらに、もしCOVIDをすでに持っている子どもたちのほとんどが、生涯にわたって保護されているのであれば、彼らは保護されています。

これ以上の介入は必要ありません。そしてもう一つ、バンデン・ボッシュ氏が引用したCOVID-19を受けた子どもたちは、軽度から中等度の疾患を発症し、その結果、この広範で長寿命の免疫を発達させることで、集団免疫に貢献し続けているということです。

これはとても重要なポイントなので、私が危険性について話すときには、この点についても話そうと思っています。子供たちはベクターではありません、次のスライドをご覧ください。子供たちはCOVID-19のベクターではありません。

通常、子供と大人の間でウイルスの交換が行われるとしたら、大人が子供にウイルスを与えることになります。

このように、通常または自然に大部分が保護され、一種の集団免疫を提供し、集団レベルで感染性のCOVID圧力を希釈するのに対し、大量のワクチン接種は感染性の高い変異株の破片に変えてしまうのです。クララ・M・ポス(Fe BB)博士は、『Pediatrics』誌に、子供が大人にCOVID-19を感染させることが多いと書いています。ですから、次のスライドに進んでください。

これで、「なぜ私がショックを受けたのか」という番組のポイントがいくつか終わりましたが、ではなぜ有害なのでしょうか?まず、次のスライドをご覧いただきたいのですが、安全性のデータが不足していることから始めます。

Jessica Rose 14:25

元々、これは通常、ワクチンが開発されると、効果だけでなく安全性も確保するために、5年から10年の歳月を要します。

今回のCOVID注射剤は、いわゆる前倒しのスケジュールで開発されました。つまり、これらの製品の最初の安全性と有効性をテストするのにかかった時間は、合計で1年から2年でした。

これは十分な期間ではありません。最も重要で、最も多くの人が参加する第3相臨床試験の期間はわずか6ヶ月で、除外基準には妊娠中の女性、出産可能な年齢の女性、子供、自己免疫疾患のある人、免疫抑制のある人などが含まれており、除外基準のリストは非常に長いものでした。

では、6ヶ月間でどれだけの安全性データを集めることができたのでしょうか?つまり、これは嘆かわしい試験なのです。それだけでなく、第1相と第2相の試験が重なっていますが、これはやってはいけないことです。フェーズ1,2,3の試験があるのは理由があるからです。そして、それらは連続していなければなりません。また、ここで指摘したように、このプロジェクトには12歳以下の子供は含まれていませんでした。ですから、小さな子供に対する安全性のデータは全くありません。

この場合、結果を予測できる製品もありません。現在、第2~3相試験が行われており、合計2268人の子供たちが、ファイザー社の製品かプラセボのどちらかに割り当てられました。しかし、この製品を世界中の何億人もの子供たちに投与することを考えると、これはごく少数の子供たちです。異なる遺伝子型、異なる表現型、異なる、全く異なるプロファイル、背景プロファイル、アレルギー、他の薬、他の注射など、複合的な要因がたくさんあります。しかも、彼らを2ヶ月間しか追跡していません。そのため、もし3ヶ月目に有害事象が現れるとしても、それを発見することはできません。つまり、大人のグループと子供のグループの両方における安全性のデータは嘆かわしく、悲惨です。しかし、私の知り合いで若い人には絶対に近づけない理由としては十分です。

次のランチはシャーリンです。もう1つの証拠はワクチン有害事象報告システムVAERSですCDCとFDAが発案した米国政府のデータベースです これは、CDCとFDAが発案したアメリカ政府のデータベースで、私はこのシステムを使って研究を行っていますが、成人と若者の両方における有害事象の報告数が非常に多いのです。

今お見せしている2つのグラフは、左が2021年を含む過去10年間の有害事象の合計です。右側のバーには 2021年を含む過去10年間の総死亡数が表示されています。過去10年間に発生した有害事象の平均件数は、約39,000件でした。

2021年の他の製品はすべて含まれておらず、私が数えたのはCOVID-19製品だけですが、すでに600件、65万件以上の有害事象報告があります。また、報告不足の要因は含まれていませんが、最大で100倍になる可能性があります。右側はさらに悪いですね。過去10年間の平均値と比較すると、左では15%か100%の増加、右では6,000%以上の増加となっています。つまり、有害事象の報告に関しては、これらの製品に限って言えば、何もかもが普通ではないのです。

先ほども言いましたが、大人に起きていることが子供にも起きないと論理的に考える理由は全くありません。つまり、起こらないかもしれないということです。しかし、注射剤が人間の生理機能に及ぼす悪影響について話しているときに、子供たちがその代表となる理由は思いつきません。つまり、子どもたちはそう思うかもしれませんが、子どもたちが特別なケースであるという理由は思いつきません。

Jessica Rose 19:30

特に、ヴェイルで起きていることを見ると、そうは思えません。次のスライドでは、シャーウィン、もしあなたが実際に4つの数字を数えているのであれば、ここで舞台設定をさせてください。5歳から11歳までの子どもたちのうち、アメリカではこれまでに100万人以上が注射されています。

そこで私は、先ほどの話をもとに、この年齢層における報告頻度の増加と様々なことを想定しましたが、その通りになりました。

現在、この年齢層の有害事象の報告数は、10万件を超えています。しかし、怖いのはそこではありません。恐ろしいのは、注射をしてから有害事象が発生するまでの時間差を見ると、有害事象報告の80%82%以上がすぐに発生していることです。

これは、実際には複合的な幸運と言えるでしょう。というのも、子供が副作用を起こしているのを目撃したために幼い子供を連れてきた母親が、もう一回注射をしないで、自分の経験を他の母親に話してしまうようになるかもしれないからです。

これは左と右のプロットで、同じものです。基本的には、注射の日付と発症の日付の交点を示す相関図またはヒートマップです。基本的には、ある点やタイルが対角線上にあれば、それらの点は等しいことを意味し、1対1の相関があることを意味します。ここには非常に強い対角線があることがわかります。

これは、基本的に原因と結果の関係を示しています。では、次のスライドをご覧ください。

心筋炎は、心臓の心筋の炎症です。心筋とは、心臓の真ん中の層で、心臓を鼓動させる役割を果たしています。

この図は、心筋炎の報告が年齢によって異なることを示しています。この黒い線の間に記されている15歳の少年たちは、心筋炎の報告の頻度が非常に高いことがわかります。

これは非常に憂慮すべきことです。つまり、15歳の少年が心筋炎のリスクが高いとは考えられませんが、これは考えてみれば例外的なことであり、ここには因果関係があることを示しています。

そして、これらは軽度で一過性のものだと言っている医師や関係者がいますが、私はそうではないと言います。なぜなら、70何パーセントだからです。12歳から17歳までの子供の心筋炎の報告の73%が入院を必要としていると思います。

もし、15歳の子供が心臓病で入院しなければならないとしたら、それは軽いものではありません。また、多くの心臓専門医の権威によれば、若いときに心筋炎を発症した場合、一過性のものではなく、おそらく後々まで問題を抱えることになると思います。

Jessica Rose 23:41

次のスライドをご覧ください。

もう一つの指標となる情報は、トロポニンNSの上昇と呼ばれるものです。トロポニンは心臓の損傷を示すマーカーで、心筋炎が疑われる場合、一部のGPSで行われます。

これは、心臓がダメージを受けていることを確認できるものです。ピーター・マカロー氏が報告したように、トロポニンが非常に高いレベルにあるということは、注射による心筋炎と関連しています。

これは、ヒストグラムです。左の図は、心筋炎の報告の中で、注射を受けた人の中で若い人にデータが偏っていることを示しています。つまり、10歳から 20歳の子供たちが心筋炎を患い、他の誰よりも頻繁に報告しているということです。

また、トロポニン濃度の測定値や実際のトロポニン濃度の上昇に最も関連しているのもこの年齢層です。つまり、心筋炎の疑いのある人は、その場でトロポニン値を測定することが非常に重要なのです。

次のスライドです。

心筋炎が軽症ではない理由はすでに述べました。これはごく最近のデータで、近々発表できると思いますが、12歳から17歳の子供の73%が病院に行かなければならないと報告されています。

これは軽度の事象を示すものではないということは、ここにいる皆さんも同意していただけると思います。それでは次のスライド、危険なものに移っていきます。

まず皆さんにお伝えしたいのは、まだバンデン・ボッシュとビル・ビッグツリーのインタビューをご覧になっていない方は、このカンファレンスが終わったらすぐにご覧になるべきだということです。なぜなら、素晴らしい内容だからです。免疫学のマスタークラスのようなものです。

うまくいけば、私がこれから説明することを聞くよりもずっとうまく説明してくれるでしょう。だからこそ危険なのです。ここには、懸念される変異株を引き起こす可能性があるので、次のスライドショーに進むことができます。

それで、この画面にはたくさんのテキストがあります。全部は読みませんが、子供たちに注射すると、問題を永続させるためにエスケープ変異株への免疫圧力がかかり、集団免疫が破壊される可能性がありますが、子供たちはCOVIDの緩衝地帯のようなものです。そう考えると、子供たちは影響を受けていないので、大人たちがそのように考えても気にする必要はありません。

彼らは大丈夫です。子供たちは大丈夫です。このテーマについての情報を提供している論文は数多くあります。

このスライドは、これらの特定のウイルスが急速に変異することを示す論文を参照できるようにするために設置したものです。そして、これは常に起こることですが、これはすべてのウイルスがそうであるというわけではありません。このウイルスはRNAウイルスで、複製、複製、複製、そして突然変異を起こします。

重要なのは、強制的な環境に置くと、何か特定のものから離れて変異することを要求されるということです。スパイクタンパクに対する特定の免疫を提供するための標的注射を導入すると、私がパーフェクトストームと呼んでいるものを作り出すことになります。デルタウイルスの場合、まさにそれが起こったと私は考えています。つまり、子供たちはまだCOVID-19のベクターではないのです。

このスライドにはたくさんの文章がありますが、全部は読みません。しかし

Jessica Rose 28:46

ここで重要なことを指摘しておきましょう。シェディング。そうです。

これは私が今言ったことの続きです。もし、皆さんがこのスライドのコピーをご希望であれば、お渡しすることができます。また、参考資料が必要な方は、 これらの論文や情報が存在することを皆さんに知っていただくことは非常に重要です。危険な理由はもう一つあります。

これらの製品が殺菌製品ではないことを皆が知っていることはとても重要です。これらの製品は、私たちが殺菌免疫と呼ぶものを提供しません。つまり、ウイルスが細胞に感染して病気を引き起こすことがないということです。つまり、集団レベルではウイルスの感染を防ぐことができるのですが、これらの製品ではそれができません。つまり、使えない方法で使うことは無意味なだけでなく、他の問題を引き起こすことになるのです。

ですから、次のスライドは、私がすでに言ったことをさらに少しだけテキスト化したものです。

それに、スライドからテキストを読み上げるのはつまらないので、やりたくありません。ですから、次のスライド基本的に私が言いたいのは、うまく説明できているかどうかわかりませんが、注射の量が増えれば増えるほど、ウイルスへの選択圧が高くなり、ウイルスが「感染力は高いが、それほど凶暴ではない」というようなものから進化する可能性が高くなるということです。

しかし、免疫の圧力を地球にかけたり、ウイルスに選択圧をかけたりすればするほど、より凶暴なものへと進化する可能性が高くなります。

これはまさに、サイコロを毎回空中に投げるゲームなのです。つまり、現在のようなパンデミックの際に、すべての年齢層に大量のワクチンを接種すれば、自然淘汰によってウイルスの進化を促すことになるのです。

私が言ったように、これはウイルスが行うことです。そして、MDの適者生存が起こり、選択された変種や変異株が優勢になるのです。デルタでもそうでしたね。

このようなことが起こるのは、先ほど述べたように、スパイクタンパクの存在によって誘発され維持される活発な反応による免疫圧力が常に存在しているためなのです。より多くの感染性変異株の温床となってしまうからです。

繰り返しになりますが、これは非常に複雑なアイデアを非常に簡単にまとめたものですので、このすべてを説明しているこちらの動画をご覧になることを強く強くお勧めします。私が言いたかったことは、基本的にはこれらのアイデアで皆さんの脳をくすぐりたかったということです。

次のスライドは、今日お話したことをまとめたものです。

次のスライドに移ると、基本的には、パンデミックの最中に、子供たちに注射してはいけない理由、すべての年齢層に渡って、殺菌効果のない製品を大量にワクチン接種してはいけない理由をまとめたものです、それは良くないことです、もっと危険なものが生まれてしまいます。

私は、自然免疫系と獲得免疫系の両方を含め、免疫系の働きに任せることを強くお勧めします。そして、COVIDの場合は、子供でも大人でも、安全で効果のある既知の薬剤による早期治療を促進します。お礼を言いたい人は山ほどいるのですが、それでは30分もかかってしまうので、ここでは、善戦している人たち、見ている皆さんを含めて、誰だかわかっていると言っておきます。そして、私は今日、誰かに考えさせたり、何か役に立つ情報を教えたりすることができたと思っています。

Jessica Rose 33:39

ありがとう。感謝しています。ありがとうございます。

Gloria Britstone 33:43

ちょっとしたエコーがかかっているように見えますね。

Jessica Rose 33:52

私には良い音です。

Gloria Britstone 33:55

あ、私の方だけかもしれませんね。ああ、これでいいのよ。自分で修正しました。ええ、いえ、とても素晴らしい情報でした。私たちの多くは、パンデミックの最中に大量のワクチンを接種することが、成功しなかった理由の一つであることに同意していると思います。

これまでのところ、私たちはどのような状況にありますか?子供たちに関していくつか質問があります。話題にしていただきありがとうございます。

私はカナダに住んでいますが、今週から12歳から15歳の子供たちへのワクチン接種が始まりました。また、2週間前に国が開始し、世界中のほとんどの国がそれを可能にするために取り組んでいることも知っています。願わくば、このような会話をすることで、特定の国がそれに反対するようになるかもしれません。それで、あなたは様々なデータベースの大規模な分析解析を行っていることを知っています。

私が聞いたところでは、少なくともこれまでのところ、女性と男性の記録の間に大きな格差があることに気づかれましたか? 男性よりも女性の方が、内部で反応している割合がはるかに多いようです。

Jessica Rose 35:06

これは本当に面白い質問ですね。最初の頃、つまり1月に、女性と男性の報告の割合を記録していたんです。最初は約79%でした。

今は、まだ、何というか。今では、全報告書(失礼)の約70%が女性によって作成または提出されています。それが、より多くの女性が有害事象に苦しんでいることを意味しているのか、それとも単に報告する女性が増えていることを意味しているのかはわかりませんが。しかし、このことを考えるのはとても良いことだと思います。

というのも、有害事象に関するデータを男女別に見てみると、女性の生殖器系の問題などを除いて、どこを見ても基本的には半々です。ですから、実際の有害事象は、ほぼ同じように発生していると思います。しかし、報告は女性の方が多く行っています。

これは、5歳から11歳までの若い世代のデータが集まるようになると、同じことが繰り返されると思います。つまり、母親が多くのレポートを作成することになると思います。もちろん父親もいますが、そうですね、これは本当に、興味深い現象で、私に言わせれば独自の研究に値するものです。

Gloria Britstone 36:40

子供たちに関する質問です。これまでに報告された子どもたちの有害事象は約10万件で、報告の過不足があるとおっしゃっていましたね。心筋炎の平均年齢は15歳前後と言われていますが、同じようなことが起こるのでしょうか?

小さい子供たちになると、免疫システムがまだ発達していますからね。そして、彼らの細胞は、良い細胞と悪い細胞を判断しようとしているのです。長期的な合併症が発生すると思いますか?あるいは、健康な免疫システムが、これまでに経験したことのないようなことで損なわれることで、新たな報告がなされることもあると思いますか?

特にCOVIDではうまくいっていたのに?特にCOVIDではうまくいっていたのに、今度は作られたような免疫反応が出てきたのですか?

Jessica Rose 37:50

ええ、とてもいい質問ですね。そして、考えてみてください。個人的には、有害事象が発生する子供たちには、長期的な影響があると考えています。つまり、心筋炎の場合は確かにそうでしょう。

というのも、COVIDによるダメージを考えると、子供の場合は、ウイルスが大量に複製されるような状況にはならないからです。そのため、その後の病気の経過はありません。ですから、スパイクタンパクのことを考えると、スパイクタンパクを含むCOVIDでうまくいっているのだから、注射でもうまくいく可能性があるのではないかと考えてしまいます。

というのも、スパイクプロテインは人間に細胞毒性があることが証明されており、子供も当然人間です。また、これらの製品には、我々が確認したとされる成分と、我々が確認していない成分があります。レシピを所有している人によると、これらの製品には、他の成分も含まれているそうです。

例えば、ケトン脂質は、非常に毒性の強い細胞です。脂質ナノ粒子のバイオは、本来ならば体中に分布しますが、それは意図されたものではありません。つまり、これらの蓄積が起こった場所では、おそらくスパイクタンパクが製造されていることになります。

もしこれが幼い子供たちに起こっているとしたら、COVIDでは全く起こり得ないことですが、大人や子供にも同様の悪影響が見られることになります。

あなたがおっしゃったように、子供はまだ成長過程にありますから、より悪い影響が出るでしょう。特に生殖器官です。人間の場合、脂質ナノ粒子が最も多く蓄積される場所の一つが卵巣と精巣です。つまり、先ほどのスライドにあった「結果の予測ができない」という話に戻りますが、文字通り、彼らにどのような影響を与えるのか見当がつかないのです。

あなたと私がここでしていることは、昔から人々がすべきだったこと、つまり適切な質問をするということです。そして、私たちはどちらも知ることができないので、研究室に行き、人に投与することを考える前に、この問題を解決するのです。そう、残念なことに。

私たちは世界を動かしているわけではありませんからね。いつかは?ええ、そうですね。だから、長期的なダメージを受ける人もいると思います。他の人の場合、それは永久的なものになると思います、つまり、彼らは生き延びることができないのです。

私はそう思います。それを知ることは絶対に不可能だと思います。しかし、だからこそ、彼らのデータは重要なのです。なぜなら、私たちにサインを与えてくれるからです。つまり、信頼性は常に疑わしいものです。なぜなら、VAERSは完全に不完全だからです。しかし、少なくとも正しい質問をするための助けとなるデータがあるのです。答えになっていますか?

Gloria Britstone 41:32

ここで、次の質問に移ります。2021年3月の時点で、データ・セーフティ・シグナルに問題があったことを反映させるべきだった、というお話を以前お聞きしました。しかし、これだけのバックログがあったために、安全信号が必要な時に鳴らなかったのです。

このようなことが、この部屋やエジプトでのワクチン接種などで再び起こると予測されますか?それとも、VAERSデータベースが十分に追いついて、こうしたシグナルを放置せずにすぐにキャッチできるようになったとお考えですか?データが実際に入力されるまでに?ええ、そうです。

Jessica Rose 42:15

最終的な累積データと個々のデータセットをプロットした2つの曲線の収束が示すように、しばらくの間は追いついていたと思います。

今はその話はしません。しかし、膨大なバックログがあることがわかりました。2つの理由から、今、私たちは別のバックログを蓄積している最中だと思います。1つは、人々が3回目の注射を受けているからです。

これにより、多くの人が有害事象報告の限界を超えてしまっています。また、遅発性の有害事象の報告も始まっています。たとえば、がんの再発などのように、わずか3~4ヵ月後に発生するもので、明らかになるまでに少し時間がかかるものです。それらの報告書が届いています。だから、このバックログが増え始めているのです。

今度は子供たちです。あなたの指摘は興味深いですね。私が見る限りでは、彼らはかなりきちんと管理しているように見えます。つまり、私がベアで見たものは、子どものデータのより大きなバックログのごく一部であるにもかかわらず、その割合であるとは言いたくないのです。

私はそうは思いませんが、今のところは最新のデータになっているでしょう。しかし、もし有害事象の発生率が、私が考えるように子どもたちの間で急速に高まっているとしたら、それは長続きしないと思います。ですから、子供たちへの安全信号の喪失に関しては、私はこの点を注意深く見守っていくつもりです。なぜなら、昨日、誰かにこのことを言ったからです。

私もこのことを言いました。私がこれから見るのは、週ごとに見てきたものであり、赤ちゃんの死のように、あるケースではVAERSが出てくると思います。赤ちゃんの死亡数は変化します。週ごとに少しずつ減っていきます。様々なデータが消えてしまうという現象は実際に起きていて、私が発表した論文にも書かれています。

ですから、私は、最初に引用した、報告がすぐになされる割合が82%になるだろうと予測していますが、いくつかの理由で、この割合は下がっていくと思います。しかし、その理由の1つは、データの中にある何か、つまりバックログに関係するものだと思います。

本来であれば、データの所有者から毎週報告を受けるべきなのに、推測ゲームをしているような気がしてなりません。本来であれば、データの所有者から毎週報告を受けるべきなのに、推測ゲームをしているような気分です。

死にそうな人の数のカットオフナンバーは何ですか?1人の子供が、1%ではなく、1人の子供が、彼らを助けるために設計された製品で死ぬべきではありません。

私の考えでは、もし私が子供を救うために人々に提案する製品をデザインするとしたら、それが限界の数字です。私の言っていることがわかりますか?だから私は思うのです。

Gloria Britstone 46:16

特に報告不足の数字を見ると、たとえ1%でも10%でも、あるいはその中間の数字を使ったとしても、世界中のどの国でもそれを超えています。

Jessica Rose 46:36

しかし、たとえそれを除いても、私たちは以前に彼らを止めたものをはるかに超えているのです。つまり、保護免疫を提供するために設計されたワクチンと考えられる製品で最後に死者が出たのは55人でした。ゼロです。それがどうした?その人たちはどこに行ったの?どうでしょう?分からないけど、クビになったんじゃないかな?

Gloria Britstone 47:01

そうですね。とてもね。ええ、そうですね。信じられないような話ですが、少なくとも私の住んでいるところでは、5歳から11歳までの子供にワクチンを接種し始めたところです。多くのメディアが、心筋炎は危険ではありません、子供たちは入院しなければならない、などと話しています。

Jessica Rose 47:25

ピーター・マカロー博士は、そのような人々を対象とした病気です。

Gloria Britstone 47:28

それが私の言いたいことです。来週、学校でミーティングがあり、看護師が子供にワクチンを接種すべき理由を話してくれることになっています。その際に配られるパンフレットには、「心筋炎を心配しないでください」と書かれています。だから

Jessica Rose 47:43

なんてことなの。

Gloria Britstone 47:45

そうなんです、信じられない話ですよね。しかし、心筋炎を見ても、診断できなくても、バイラル・ブライドルが言っていたように、目に見えない潜在的なダメージがあるのです。ですから、私個人としては、その点をとても心配しています。しかし、情報が不足していることは信じられません。

こんにちは。ジェーン博士、ルビー、お元気ですか?調子は?絶好調です。調子は?元気だよ ちょっとした質問をさせてください。観客のJessica Roseです。質問の1つは、パターソン博士がワクチン接種後、数ヶ月後に負傷したワクチンからS2を発見したことの結果はどうなるのか、というものでした。それは、S1タンパク質に加えてですか?

Jessica Rose 48:48

おおっと、重い質問ですね。具体的なことはわかりませんが。しかし、良いことではないですよね。最近、ある研究が発表されたのですが、これがあなたの言っている研究かもしれませんが、もしそうならお許しください。それによると、15ヶ月間も継続しているそうです。

これについての私の考えは、まあ、驚くべきことではないと思います。まず第一に、これらの製品がどのくらいの期間存続するのか、あるいはS1とS2のどちらになるのかはわかりませんでしましたが、そうですね、良い兆候とは思えません。

細胞毒性があるという理論は、私には理解できません。というわけで、うーん、そうですね、あまりいい答えではありませんでした。申し訳ありませんが、良い結果になるとは思えません。これが私のベストアンサーです。

Gloria Britstone 49:50

問題ありません。そして、Jane Ruby博士もいらっしゃるようなので、Santoshをお呼びしようと思います。スターカーズ どうもありがとうございました。Jessica Rose 本当に素晴らしかったです。

私は絶対にシャーウィンからあなたのスライドショーを受け取るでしょう。特に子供へのワクチン接種については、もう一度見直してみたいと思いました。すでに免疫を持っている子供には予防接種が必要ないなど、非常に有効なポイントがありましたね。

今日はお時間をいただき、本当にありがとうございました。本当にありがとうございました。

Jessica Rose 50:28

お聞きしたいのですが、あの狂ったようなプロパガンダのパンフはとってありますか?なぜなら、本当にそうすべきだからです。なぜなら、ああ、そうですね。孫のために額に入れて、「私たちはそうではありませんでした」と言うべきでしょう。

Gloria Britstone 50:44

そうですね、そうでしょう?信じられないですよね。毎日のことです。目が覚めるとトワイライトゾーンにいるような気がします。

Jessica Rose 50:51

「なぜ心筋炎は子供にとってそれほど悪くないのでしょうか?」とか、どういうこと?(笑)私には理解できませんでしたよ。クレイジーとしか言いようがありません。

Gloria Britstone 51:02

そうですね。信じられないですよね。周りの人たちは、「ああ、うん、いや、心配しなくていいよ」と言ってくれます。

Jessica Rose 51:09

あなたの子供は新しい心臓を育てますよ。心配ありません。

Gloria Britstone 51:12

心配いりません。ありがとうございます。今日はお時間をいただき、本当にありがとうございました。あなたは本当に素晴らしい方です。そして、いつもあなたを見ています。本当にありがとうございました。

Jessica Rose 51:21

本当に感謝しています。

この記事が良かったら管理人に お知らせください。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、画像の挿入、リンク添付等の編集を行っていることがあります。
使用翻訳ソフト:DeepL /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォローする
Alzhacker

コメント

タイトルとURLをコピーしました