DMSOが癌治療の効果を高め、毒性を大幅に低減する仕組み 中西部の医師

How DMSO Makes Cancer Treatments More Effective and Much Less Toxic

DMSOが癌治療をより効果的で毒性の低いものにする理由

中西部医師

マコーラ 2025年5月2日

ストーリーの概要

• 多様な治療効果 — ジメチルスルホキシド（DMSO）は、慢性疼痛、脳卒中回復、組織損傷、自己免疫疾患、さまざまな皮膚疾患、複雑な感染症など、幅広い疾患の治療に効果がある強力な化合物だ。
• がん治療における独自の役割 — DMSOの特有の性質により、がんとの闘いを支援しつつ、化学療法や放射線療法の有害な影響から健康な細胞を保護する。
• 化学療法の投与効果向上 — 化学療法と組み合わせることで、DMSOは通常アクセスできないがん細胞への薬物の浸透を改善し、治療効果を大幅に向上させる
• 低用量、毒性の低減 — 化学療法の効力を高めることで、DMSOは低用量での使用を可能にし、従来のがん治療に伴う毒性副作用を大幅に軽減する
• 相乗効果の可能性 — DMSOは、さまざまな医薬品と組み合わせることで、がんとの闘いを強化する有望な結果を示している

DMSOは、多様なユニークな特性を持つ天然物質で、巨大な治療可能性を秘めている。その結果、数千の研究が、DMSOが次のような幅広い疾患を安全に治療することを示している：

• 捻挫、脳震盪、火傷、手術創、脊髄損傷などの外傷 — こちらで詳しく説明している。
• 脳卒中、麻痺、多くの神経疾患（例：ダウン症候群や認知症）、および多数の循環器疾患（例：レイノー病、静脈瘤、痔） — こちらで説明。
• 慢性疼痛（例：椎間板障害、滑液包炎、関節炎、または複雑性局所疼痛症候群） — こちらで説明。
• 多くの自己免疫疾患、タンパク質代謝障害、筋収縮障害（例：硬化症、アミロイドーシス、間質性膀胱炎） — こちらで説明している。
• 頭部の疾患（例：耳鳴り、視力障害、歯の問題、副鼻腔炎） — こちらで説明している。
• 内臓疾患（例：膵炎、不妊症、肝硬変、子宮内膜症） — こちらで説明している。
• 広範囲の皮膚疾患（やけど、静脈瘤、ニキビ、脱毛、潰瘍、皮膚がん、多くの自己免疫性皮膚疾患など） — こちらで説明している。
• 多くの難治性感染症（帯状疱疹、ヘルペス、慢性耳や歯の感染症、骨髄炎など） — こちらで説明している。

残念ながら、FDAがDMSOが医療を根本から変える可能性に気づいた後、同機関はDMSOを歴史から抹消する決定を下した。その結果、DMSOで助けられた数百万人の患者と、その治療可能性に関する数千の研究がほとんど忘れ去られてしまった。例えば、1980年の『60 Minutes』番組を例に挙げよう：

幸いなことに、DMSOは幅広い疾患に有効であるため、過去6ヶ月間で急速に広まった（例えば、私は既に2,000件を超える報告をDMSOへの驚くべき反応について受け取っており、その多くは「不治の病」とされる疾患に関するものだ）。

化学療法の増強

DMSOをめぐる議論のため、その先駆者たちは「未証明」の治療法に対する反発を避けるため、その抗がん効果を過小評価する選択をした。その結果、その抗がん特性はほとんど知られていない。例えば、このシリーズの以前の記事で、私は数百の研究結果を紹介した：

• DMSOはがん痛を効果的に緩和する（これは通常、非常に治療が困難な症状だ）。
• 放射線療法や化学療法に伴う多くの合併症を劇的に軽減する。
• DMSOはがんの成長を停止させる。
• DMSOはがん細胞を正常な細胞に戻す。

DMSOのよく知られた特性の一つは、幅広い物質を溶解し、体内に運搬する能力で、これにより、DMSOに溶解することで、通常は注射が必要な薬剤を局所的に適用することが可能になる。

さらに重要なのは、体内に取り込まれたDMSOは、溶解した物質を体内の通常はアクセスできない部位（例：骨内の慢性感染）に到達させ、薬剤から自身を保護している細胞（例：DMSOは多くの細菌が抗生物質に対して持つ耐性を除去することが示されている）に侵入させることだ。

これらの課題は、がん治療においても同様だ。幸いなことに、DMSOが多くの抗菌療法の効力を高めるのと同じように、化学療法の効力も高める。これは極めて重要で、以下の理由がある：

• がん治療プロトコルの成功確率が向上し、特に耐性がんにおいて効果的だ。
• 化学療法の投与量を減らすことができ、正常細胞への毒性を大幅に低減し、従来のがん治療における最大の課題の一つを解決する。

例えば、血液脳関門が脳腫瘍を化学療法から遮断するため、これらの腫瘍を治療するには高い（毒性のある）化学療法の用量が必要となる。

一方、DMSOは血液脳関門を通過し、腫瘍内に濃縮されるため（例えば、ある研究ではDMSOが脳腫瘍の1.5倍に増加¹ことが示され、別の研究では従来の造影剤では検出できない脳腫瘍を検出できることが示された²）、独立した医師が化学療法にDMSOを混合して脳腫瘍の治療に用いている³。

注：通常の化学療法の投与量の毒性は深刻な問題であるため、その効力を高めるさまざまなアプローチが長年にわたって開発されてきた（そのうちのいくつかは非常に有用であることがわかっている）。最もよく知られているアプローチの1 つは、インスリン増強療法である。これは、がん細胞が持つ高濃度のインスリン受容体を利用して、がん細胞に化学療法薬をより多く摂取させる方法だ。^4,5

細胞質バリア

がん治療における主要な課題の一つは、がん細胞が化学療法に耐性を獲得することである。正常細胞とは異なり、がん性表皮細胞が線維素様「細胞質バリア」を形成することで、細胞毒性（化学療法）薬の侵入を阻害するのを観察した3つの研究で、薬剤にDMSOを混合することでがん細胞への浸透が可能になることが発見された。^6,7,8 さらに：

• 別の研究では、がん細胞が乱れた細胞骨格（現在ではよく認識されている）と、化学療法薬の侵入を阻む透過性のないバリアを有することが判明した。⁹

DMSOを追加すると、細胞骨格を標的とする薬剤が細胞内に浸透し、その効果を劇的に高めることが確認された（例えば、通常の用量の1/30から1/1000の用量で効果を発揮するようになった）。¹⁰

• 2022年の後続研究では、1%のDMSOがメラノーマ細胞の細胞骨格（例えば、細胞が細胞外環境と結合する仕組み）を著しく変化させたが、正常細胞には影響を与えなかったことが示された。¹¹ また、DMSOをCaS（プログラム細胞死を引き起こすイオンを放出する物質）と組み合わせた場合、正常細胞の骨格には目立った影響はなかったが、がん細胞の細胞骨格には重度の障害が生じた。

がん治療研究

多くの動物と人間の研究（私がこちらにまとめたもの）も、DMSOが化学療法の有効性を高めることを示している。例えば：

• 1975年の研究では、治癒不能ながん患者65人（そのうち大多数は従来の治療を受けていた）に、DMSOにGABA、GABOB、アセチルグルタミンを混合した低用量のシクロホスファミドを注射した。¹²

65人の患者中57人で客観的または主観的な寛解が得られ（例えば、多くの患者が激しい痛みが消失した）、リンパ腫や乳がんの患者はほぼ全員が完全寛解し、他の不治のがん患者の約半数が回復した。

注： この研究では、シクロホスファミドを耐えられなかった患者がDMSOを併用することで耐えられるようになったことも報告されている。

• 1975年のラット研究では、経口投与のDMSOがシクロホスファミドの効力を増強することが判明し、¹³これによりシクロホスファミドの用量を減らすことで毒性を回避できることが示された（著者らは、これによりシクロホスファミドの投与レジメンがより安全で効果的になる可能性があると指摘している）。

また、DMSOは、6-メルカプトプリン、メトトレキサート、クロラムブシル、ビンブラスチン、プロカルバジン、CCNU、MCCNU、BCNU、ダウノマイシン、ニトロゲンマスタード、ジアノヒドロガラクトitol、ノルボルニル、アドリアマイシンなどの薬剤の効力を増強し、進行がん患者の生存期間を延長することが判明した。

一方、シトシンアラビノシド、ビンクリスチン、および5-フルオロウラシルでは効果は認められず、これらの薬剤はシクロホスファミドで観察された毒性閾値の低下も示さなかった。

注： 他の抗がん剤を試験する野心的な追跡研究が計画された。しかし、臨床試験が開始される直前に、FDA内の管轄権紛争により中止された。¹⁴

• 1983年の追跡研究では、DMSOが化学療法薬の毒性を増加させないことが確認された。ただし、経口投与の場合、体内の初期濃度を一時的に増加（2~3時間）させ、その効果を強化することが示された。¹⁵ また、DMSOを追加することで腫瘍の全体的な成長が抑制され、特定の癌ではDMSOを追加した場合の反応が他の癌よりも高いことが判明した。
• 1987年の子宮頸がん患者を対象とした研究では、DMSOに溶解したメトロニダゾールを子宮頸部に塗布すると、放射線療法後の腫瘍の退縮が促進されたことが示された。¹⁶
• 1988年の研究は、DMSOが化学療法剤（特に乳がんに対して）の効果を強化するメカニズムについて最も詳細なデータを提示し、DMSOの先天的な抗がん活性を明らかにした：¹⁷

注： これらの著者による追跡研究では、10%のDMSOが卵巣がん細胞に対するさまざまな抗がん剤の効力を大幅に高めることが判明した。¹⁸

• 膀胱がん治療でドキソルビシンを投与されたラットにおいて、10% DMSOを追加すると膀胱内の濃度（50%では12.1倍）が7.1倍増加し、リンパ節では9.3~9.6倍増加した。ドキソルビシンを5% DMSOに混合すると、がんを消滅させるためのドキソルビシンの必要量が44%減少した。¹⁹
• 2021年のウクライナでの膀胱がん患者52名を対象とした研究では、化学療法と併用して膀胱内投与したDMSOが5年再発率を显著に減少させ、副作用は認められなかった。²⁰

特定の化学療法

シスプラチン研究

— DMSOと最も広く試験されている組み合わせの一つは、シスプラチンである。シスプラチンはDMSOとの併用で大きな可能性を示しているが、DMSOがプラチナ含有薬（シスプラチン、カルボプラチン、オキサリプラチンなど）と結合し、その効果を部分的に無効化する可能性があるため、懸念されている。²¹

しかし、細胞培養や動物実験では、DMSOは通常、シスプラチンの効果を高め、毒性を軽減する（ただし、一部のケースではシスプラチンの効果を低下させることもある）。例えば：

• 1982年の膀胱がんを患う犬を対象とした研究では、DMSOとシスプラチンを混合すると、膀胱筋肉への吸収量が3倍に増加した²²（これは本研究の結果と類似している）。²³
• 1991年のラット研究では、シスプラチンにDMSOを併用すると腎毒性（および体重減少）が軽減されたが、カルチノサールcomaに対する毒性は軽減されなかった。²⁴
• 1995年の実験的に膀胱がんを誘発したラットの研究では、シスプラチンにDMSOを併用すると、シスプラチン単独またはプラセボと比較してがん浸潤の深さが減少した。²⁵
• 2008年の研究では、シスプラチンとDMSOを混合すると、その神経毒性とがん細胞への毒性がともに減少することが示された。²⁶ 神経毒性の減少は、がん細胞への毒性の減少の約2倍だった。また、シスプラチンの腎毒性が有意に減少するとともに、体内の排泄が遅延した。
• 2015年のマウス研究では、DMSOがシスプラチンの腎毒性を軽減し、腫瘍の縮小効果を増加させ、²⁷投与を受けた動物の生存時間を延長したことが示された。同様の別の研究では、DMSOがシスプラチンの有効性を高め、毒性を軽減することが示された。²⁸
• 2019年の研究では、DMSOがシスプラチンの肺がん細胞に対する毒性を2倍に増加させ（これにより治療に必要な用量が大幅に減少）、がん細胞の化学療法薬に対する耐性を減少させることが示された。²⁹

その他の化学療法研究

DMSOは、他の多種のがん薬の効果を強化することも示されている：

• 1986年の研究では、DMSOが急性リンパ性白血病（ALL）の窒素マスタードに対する感受性を用量依存的に増加させたことが示された（この化合物はシクロホスファミドの由来物質である）。³⁰
• 1989年の研究では、DMSOがシスプラチン、5-FU、シクロホスファミドの進行性（移植された）前立腺がんを遅らせる能力を強化することが示された。³¹
• 1994年の症例報告では、カポジ肉腫を患う2人のエイズ患者が、ブレオマイシンと混合した外用DMSOで成功裏に治療され、毒性は観察されなかったことが詳細に報告されている。³²
• 1998年の研究では、DMSOが5-フルオロウラシルとドキソルビシンの効果を強化することが示された。³³
• 2001年の研究では、DMSOがヒト乳がん細胞の分化を誘導し、ドキソルビシンに対する感受性を高めることが示された。³⁴
• 2004年の研究では、DMSOが96時間で乳がん細胞の増殖を71.7%抑制し、がん治療薬ゲムシタビンの安全性と有効性を改善することが示された。³⁵
• 最近の研究では、DMSOが前立腺がん細胞の増殖を著しく抑制し、ネルフィナビルと併用した場合にこの効果が強化されたことが示された。³⁶

最後に、DMSOと5-フルオロウラシル（5-FU）を併用すると、皮膚がんや疣贅の治療に繰り返し有効であることが示されている。例えば、1967年の研究では、DMSOが5-FUの効力を大幅に増加させ、5%の濃度でケラトアカンサトーマ、表在性基底細胞がん、早期の扁平上皮がんを局所的に治療でき、副作用を引き起こさなかったことが示された。37 また、この研究では、DMSOが5-FUの脂漏性角化症の治療効果を強化することも示された。38

• 光線力学療法 — 光線力学療法は、光感受性物質（例:5-ALA）と光を腫瘍に組み合わせ、がんを破壊する反応性化学物質を生成する仕組みである。DMSOもこの治療効果を強化することが繰り返し報告されている：

• 1995年の研究では、5-ALAに2% EDTAと2% DMSOを混合した薬剤を投与した結果、48例の基底細胞がん（BCC）の85.4%、5例の表在性扁平上皮がん（SCC）の100%が消失し、2例の潰瘍性SCCが部分的に改善され、5-ALA光線力学療法の反応率が全体で2倍以上に増加した³⁹。
• 1995 年の別の研究では、122 人の患者における763 例のBCCを、5-ALAとDMSOを前治療として、あるいは 5-ALAとDMSOとEDTAを併用して治療した。DMSOとEDTAの併用により、5-ALAの浸透深度が大幅に改善され、ALAによるポルフィリン生成（光線力学療法の重要な要素）が2 倍になり、治療に対する反応もほぼ 2 倍になったことが示された。⁴⁰
• 2009年の研究では、DMSOと5-ALAの光線力学療法により、60例の基底細胞がん中55例が完全に消失し（良好な美容的結果）、そのうち81%は6年後再発しなかった（2回の治療を受けた場合は91%が再発しなかった）。⁴¹
• 別の2009年の研究では、ボウエン病（早期SCC）19例と基底細胞がん15例に、DMSOとEDTAを用いた光線力学療法を1コース実施した。3ヶ月後、腫瘍の91.2%が消失し、60ヶ月後にはボウエン病の57.7%と基底細胞がんの63.3%が再発しなかった。⁴²

 他の薬剤の組み合わせ

DMSOと組み合わせた他の（毒性の低い）薬剤も、がん治療に有望な結果を示している。例えば：

• 子宮頸部の細胞は優しく削り取って検査できるため、研究チームはさまざまな物質がこれらの細胞をがん化させたり、がん細胞を正常細胞に分化させたりする効果を評価した。⁴³

その結果、DMSO単独ではほとんど効果が見られなかったが、デキサメタゾンを少量配合すると、2~3週間でがん細胞（例えば、原位がんや転移性子宮頸がん病変） 正常な細胞に変換し、周囲の組織を治癒させた（例えば、悪性組織（通常は赤く、粒状で脆い）が滑らかでピンク色になり、弾力性が増し、出血と血管の数が減少した）。発表時点では、転移性がんを含む6人の患者中6人全員の治療に成功したと報告されている。

注： DMSOとコルヒチンを組み合わせた治療は、皮膚がんの治療にも使用されている。⁴⁴

• 2015年の研究では、DMSOがさまざまながん細胞に対する有機スズポリエーテルの毒性を有意に増加させることが示された。⁴⁵
• がんの除去アプローチの一つとして、磁場により加熱可能な磁性分子を使用する方法がある。2021年の研究で、その物質をDMSOに結合させたところ、⁴⁶子宮頸がんに対する有効な治療法であり、がん薬カルムスチンの効果を著しく増強することが示された。⁴⁷

注： DMSOを含む薬剤（例：ルテニウム系薬剤）ががんを効果的に除去するとの報告も多数あり⁴⁸、一部のケースでは転移性腫瘍を選択的に標的とする⁴⁹

天然化合物との組み合わせ療法

DMSOが化学療法の効果を強化するように、天然化合物の効果も強化する。例：

• 1969年の研究では、DMSOを熱とビタミンAと組み合わせると、がん細胞を選択的に標的とする効果が確認された。⁵⁰
• 2018年の研究では、DMSOと植物抽出物が大腸がん細胞の増殖を選択的に停止させ、細胞死を引き起こすことが示された。⁵¹
• 2023年の研究では、健康な牛の尿から分離した脂肪酸をDMSOと混合すると、乳がん細胞に対する有効な療法となることが示された。⁵²

現在、DMSOの最も有望な用途は、自然療法の効果を強化することだと考えている。これらの化合物は毒性が極めて低いため（強化する際のリスクがほとんどないため）、その可能性が期待されている。私がDMSOの組み合わせ療法で最も驚くべき効果を目にしたのは、がんに対して有効性が知られている自然療法と組み合わせた場合だった。

例えば、数多くの臨床試験で、DMSOを重曹と組み合わせると、⁵³がんを治療するだけでなく、化学療法で治療中の進行がんによる痛みや症状を大幅に軽減し、これらの効果は既存の医療手段で得られる効果をはるかに上回ることが示されている。同様に、がん治療に用いられる他の自然療法（例：ビタミンC）もDMSOとの相乗効果を示している。

DMSOとの組み合わせの可能性は多岐にわたり、そのほとんどが未検証であり、多くの相乗効果のある組み合わせがまだ発見されていない。幸いなことに、一つ注目すべき組み合わせが発見されている。それは、DMSOとヘマトキシリン（病理学でよく使用される染料で、DMSO同様、木から抽出される）の混合物だ。

この組み合わせは、がん細胞を選択的に標的とし（注射後、がん組織のみに染色されるため）、ほぼ毒性がなく、数十年にわたり、治療が困難（しばしば「不治」とされる）な多種のがんに対して、80%から90%の成功率を示してきた。

注： この組み合わせはおよそ60年前に発見されたが、FDAが長年かけてその安全性と有効性に関する驚くべきデータを収集したにもかかわらず、他の多くの有望ながん治療法と同様に埋もれてしまった。幸いなことに、地下の医療従事者のネットワークがこの治療法を維持し、最近、15年間にわたってこの療法を改良してきた医師が、その驚くべきデータをすべて私に共有してくれた（詳細はこちらを参照）。

結論

医療の実践は、深く根付いた一連の仮定によって形作られている。その多くは患者に有害なものである。例えば、小児ワクチン接種と多様な慢性疾患との関連を示す膨大な証拠が存在するにもかかわらず、「すべてのワクチンは安全で有効である」という普遍的な信念が依然として根強く残っている。

腫瘍学では、がんは止められない病気であり、生存のチャンスを与えるためだけに過酷な治療が必要だという仮定が存在する。私がここでの議論で示したように、この信念は脆弱な基盤に立っている。なぜなら、従来のがん治療法（しばしば高度に毒性がある）が必要とされた場合でも、DMSOのような化合物と組み合わせることで、その有害な影響を大幅に軽減できるだけでなく、その有効性も向上させることができるからだ。

COVID-19時代における医療界の過剰な貪欲さと権限の濫用は、多くの人々の目を覚まさせ、長年信じられてきた物語を疑問視する動きを引き起こした。COVIDの有効な治療法が積極的に抑圧されていたなら、同じことががんにも当てはまる可能性はあるのだろうか？

この批判的思考の波は、「Make America Healthy Again（MAHA、アメリカを再び健康に）」運動のきっかけとなり、現在、何十年にもわたって、人よりも利益を優先してきた有害な公衆衛生政策の覆しに取り組んでいる。私たちは、現代医学の欠陥のある基盤を再検討する、一生に一度のチャンスに直面していると思う。そして、このシリーズでは、見過ごされてきた 1 つの化合物が、がんの治療方法を劇的に変える可能性を明らかにした。

マコーラのビデオへのリンク