書籍「歴史的に記録された偽旗テロの事実:簡潔なまとめ」(2019)

CIA、NED、USAID、DS・情報機関/米国の犯罪

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Historically-Documented Admissions of False Flag Terror: A Concise Summary

表紙の写真:1933年にライヒスターク(国会議事堂)火災を消火する消防士たち。歴史的アーカイブより

目次

  • はじめに
  • 1800年代後半から1900年代初頭
  • 1930年代
  • 1940年代
  • 1950年代
  • 1960年代
  • 1970年代
  • 1980年代
  • 1990年代
  • 2000年~2009年
  • 2010年~2019年
  • あとがき
  • 脚注

記事のまとめ

この本は政府などによって実行され、後に公式に認められた偽旗作戦(false flag)の歴史的事例を記録している。19世紀末から2019年までの期間で、24カ国以上の政府が偽旗作戦を実施したことが文書で確認されている。

1800年代後期-1900年代初期:

  • ロシア帝国の秘密警察が、反政府活動家を装い暗殺や爆破を実行
  • パリで1890年、ロシア警察の工作員が爆弾テロを実行し革命家を非難

1930年代:

  • 1931年:日本軍が満州で線路爆破を実行し中国を非難
  • 1933年:ナチスがドイツ国会議事堂放火事件を実行し共産主義者を非難
  • 1939年:ナチスがポーランド国境で偽装攻撃を実行し侵攻の口実とした
  • 1939年:ソ連がフィンランドの村を砲撃し冬戦争を開始

1940年代:

  • 1940年:ソ連がポーランド軍将校大量殺害をナチスの仕業と偽装
  • 1940年:イタリアがギリシャ侵攻の口実を作るため国境で偽装事件を起こす
  • 1946-48年:英国がユダヤ人難民船を攻撃しアラブ組織の仕業と偽装

1950年代:

  • イスラエルがエジプトでテロを実行しアラブ人の仕業と偽装
  • CIAがイランで爆破事件を起こし共産主義者の仕業と偽装
  • 1955年:トルコ政府がギリシャの領事館を爆破
  • 1957年:英米がシリアで偽装事件を計画

1960年代:

  • NATO各国が欧州でテロを実行し共産主義者を非難
  • アメリカがキューバ侵攻の口実とするため多数の偽旗作戦を計画
  • CIAがエクアドルとウルグアイで暴動を扇動

1970年代:

  • トルコ軍がキプロスでモスクを焼き敵対勢力の仕業と偽装
  • 英国軍が北アイルランドで暗殺を実行しIRAの仕業と偽装
  • イスラエル軍がレバノンでテロを実行しパレスチナ組織に偽装

1980年代:

  • イスラエルがリビアのテロ支援の証拠を捏造
  • 南アフリカ政府がANC(アフリカ民族会議)を非難するため多数のテロを実行

1990年代:

  • アルジェリア軍が民間人を殺害しイスラム過激派の仕業と偽装
  • ドイツ情報機関がロシアからのプルトニウム密輸を偽装
  • ルワンダのフツ族兵士が大統領暗殺をツチ族の仕業と偽装
  • ロシアのKGBがアパート爆破事件を実行しチェチェン人を非難

2000-2009年:

  • 2001年:イタリア警察がG8抗議デモを暴力的に見せかける
  • 2002年:マケドニア政府が移民を殺害しアルカイダの仕業と偽装
  • 2003年:イラク戦争開戦の根拠となったWMD情報は虚偽
  • 2005年:英国軍がイラクで警官を射殺、テロ行為の疑い
  • 2007年:ケベック州警察が平和的デモに暴力的扇動者を潜入

2010-2019年:

  • 2010年:カナダ警察がG20抗議デモに暴力的扇動者を潜入
  • 2011年:エジプト政府職員が博物館から文化財を略奪し抗議者を非難
  • 2014年:トルコ政府がシリアへの軍事介入の口実を作るため化学兵器攻撃を計画
  • 2015年:イスラエル警察がアラブ人に扮装し投石を扇動
  • 2019年:イスラエル入植者がパレスチナ人に放火の罪を着せる

これらの事例は政府公文書、関係者の証言、裁判記録などで確認されている。偽旗作戦は現代でも継続して行われており、戦争や弾圧の口実として使われている。

戦争は政治的な理由で計画され、その正当化のために偽情報が作られる。戦争は罪のない人々を傷つけ、経済と環境を破壊する。歴史から学び、不必要な戦争を避けることが重要である。また平和的な集会と言論の自由を制限しようとする勢力の手口を暴露することも本書の目的である。

はじめに

一部の狂気じみた人々は、あらゆるものが「偽旗作戦」であると考えている。テロ攻撃、侵略、学校での銃乱射事件、上司に解雇されること、意中の人にふられること、犬に噛まれることなど、すべてがそうだ。

一方、偽旗作戦という考え方そのものが、アルミホイルの帽子をかぶって両親の地下室に住む変わり者だけが信じる陰謀論であると考える人もいる。

無数の記事が、これらの立場について抽象的に論じている。あるいは、曖昧な証拠について論じている。

本書は、こうした言葉の多さ、混乱、雑然とした状況をすべて切り捨て、単に、歴史上認められている偽旗攻撃を可能な限り簡潔に記録している。特定の歴史上の事件を検証することで、偽旗攻撃が実際には何であり、何ではないのかについての洞察を得ることができる。

政府高官が偽旗攻撃を実行したことをなぜ認めるのか? その理由は様々であるが、以下のようなものがある。

(1) 戦争犯罪で有罪判決を受ける前に自らの行為を告白すれば恩赦が得られる機会があること(南アフリカの「真実和解委員会」など)、

(2) 機密情報の漏洩や機密解除、

(3) 傍観者によって撮影されたビデオや音声、または

(4) 自らの行為を正当化しようとしたり、罪を償おうとしたりするといった人間的な動機などである。

理由が何であれ、見ようとする人には否定できない歴史的な記録がある。

偽旗作戦を実行した国々は、信じられないほど多様である。地球上のほぼ全域にわたっており、以下はその一部である(アルファベット順)。

  • 1. アルジェリア
  • 2. イギリス
  • 3. ミャンマー(ビルマ)
  • 4. カナダ
  • 5. コロンビア
  • 6. エジプト
  • 7. フランス
  • 8. ドイツ
  • 9. インド
  • 10. インドネシア
  • 11. イスラエル
  • 12. イタリア
  • 13.日本
  • 14. クウェート
  • 15. マケドニア
  • 16. メキシコ
  • 17. ロシア
  • 18. ルワンダ
  • 19. サウジアラビア
  • 20. 南アフリカ
  • 21. トルコ
  • 22. ウクライナ
  • 23. 米国
  • 24. ベネズエラ

各々の認めた偽旗作戦は、このように小さな逆向きの旗で強調されている。脚注には、歴史的な文書が記載されている。リンクは有効である。脚注番号をダブルクリックすると、脚注にジャンプする。また、脚注内のリンクをクリックすると、参照された文書にジャンプする。

あとがきでは、この本で取り上げる歴史的期間の選択について、また、偽旗作戦を記録するに至った動機について論じている。さて、認めることにしよう…

管理

2010年~2019年

2010年から2019年の間、カナダ、エジプト、インド、コロンビア、メキシコ、サウジアラビア、トルコ、ウクライナ、ベネズエラ、ビルマ、イスラエル、英国、ドイツ、米国が偽旗作戦に関与した。

カナダ王室騎馬警察の監督機関は、2010年のトロントでのG20抗議活動において、覆面をした警察官が抗議者グループと共に逮捕されたことを認めた。154 ビデオや写真を見ると、暴力的な抗議者たちが警察と非常に似たブーツや、警察官と非常に似たブーツやその他の装備を着用し、警棒を携帯していたことが、ビデオや写真から明らかになっている。155 カナダ第2の規模を誇る新聞『グローブ・アンド・メール』は、覆面警官が暴力的な攻撃の標的を計画し、警察は攻撃を阻止できなかったと報じた。156

エジプトの政治家は、政府職員が2011年に博物館の貴重な展示物を略奪したのは、抗議者を貶めるためだったと認めた。157

2011年には、ヒンドゥー教の「聖職者」が 2006年から2008年にかけて、自身と他のヒンドゥー過激派が100人以上を殺害した一連の爆破事件を実行したことを認めた。この事件はイスラム教徒の犯行とされていた。158

オースティン警察は、3人の警官が同市の占拠抗議運動に潜入していたことを認めた。検察官は、覆面捜査官の一人が違法な「金庫」を購入し、組み立てたことを認めた。この「金庫」は、多くの抗議者を逮捕するために使用された。159

2011年、コロンビアの大佐は、コロンビアが左翼のテロリストを根絶していると主張する計画の一環として、自分と部下たちが57人の罪のない民間人を誘い出し、そのうちの多くに軍服を着せた上で殺害したことを認めた。160

2012年のメキシコ大統領就任式に対する平和的な抗議活動を台無しにした暴徒たちは、自分たちが通り道のすべてを破壊するために1人あたり300ペソを受け取っていたことを認めた。161 Wikipediaによると、暴徒たちは暴動の前に警察のバリケードの後ろで集団で待機していたことが写真からも確認できる。162

テレグラフ紙で非常に尊敬されている作家、アンブローズ・エヴァンス・プリチャードは、サウジアラビア情報局の局長であるバンダル王子が、サウジアラビア政府が「チェチェン人」テロリストをコントロールしていることを認めたと述べている。163

2014年、流出した電話の録音には、シリアのせいにする偽旗攻撃について話し合うトルコの高官4人の声が録音されていた。164 ワシントン・ポストは次のように報じた。165

「リークされた音声には、シリアへの介入の可能性について議論するアフメト・ダウトオール外相、ハカン・フィダン国家情報機構(MİT)次官、フェリドゥン・シニルリオウル外務次官、ヤシャール・ギュラー参謀副総長が参加しているように見える」


録音された音声には「正当性は作り出せる」という声があり、偽旗作戦を指しているように思われる。「問題は意志を作り出すことだ」

ウォールストリートジャーナルは次のように書いている。166

「匿名で投稿されたリークされた録音によると、トルコの外相、諜報部長、最高司令官がシリア国内でのトルコの攻撃の口実をどう作るかについて話し合っているようだ」

また、ニューヨーク・タイムズ紙は次のように指摘している。167

「当局者らは、シリアに対する軍事攻撃の正当性を確立するための計画について話し合っているのが聞かれた。話し合われたとされる選択肢のひとつは、スレイマン・シャー廟への攻撃を画策することだった」

スレイマン・シャー廟はオスマン帝国の創始者の墓所であり、重要なトルコの史跡である。

例えば、トルコ当局者は次のように述べた。168

アフメト・ダウトオール:「首相は、現在の情勢では、スレイマン・シャー廟へのこの攻撃は、我々にとって好機と捉えるべきだと述べた。」

ハカン・フィダン:「必要ならシリアから4人の男を送る。トルコへのミサイル攻撃を命じて戦争の口実を作る。必要ならスレイマン・シャー廟への攻撃も準備できる。」

フェリドゥン・シニルリオウル:「わが国の国家安全保障は、ありふれた安価な国内政策手段となってしまった」

トルコ政府当局者は、流出した録音が本物であることを認め、トルコ政府は録音がオンラインで共有されるのを防ぐために国内のYouTubeをシャットダウンした。169

2014年には、トルコ議会の議員2名が、トルコ政府が実際にシリアで化学兵器攻撃を別個に行ったことを認め、それをシリア政府のせいにしたのは誤りであったと認めた。米国の高官筋も、ほぼこれを認めた。170 これが、米国がシリアを爆撃するに至った化学兵器攻撃のひとつである。

元NSA長官やその他の米政府高官は、米国がテロリズムの最大の支援者であることを認めた。171ジミー・カーターの国家安全保障顧問であるズビグネフ・ブレジンスキーは、CNNで、米国が1970年代にビンラディンやアルカイダの他の創設者を組織し、ソ連と戦うために支援したことを認めた。173

米国の上院議員が「テロリストへの武器供与阻止法」を提出するほど馬鹿げた状況になっている。下院で同様の法案を提出した米国の下院議員は次のように述べている。174

「米国政府は長年にわたり、ISISやアルカイダのようなテロリスト集団と直接、あるいはその指揮下で、シリア政府打倒のために戦う武装過激派グループを支援してきた」

紛争の両陣営の政府高官や実際に引き金を引いた狙撃手たちは、ウクライナで双方に発砲が行われ、ウクライナの政府高官や反政府デモ参加者が死亡したことは、最大限の混乱と不安定化を引き起こすためだったと認めた。175 つまり、狙撃手による発砲は挑発行為であったという点で、全員が同意していたのだ。

ベネズエラの将軍たちは、秘密録音された会話の中で、デモ隊を狙撃するために狙撃手を配置していることを認めたが、狙撃手をデモ参加者や事件を取材する記者たちからうまく隠しておくつもりであり、そうすることで、死者の責任を他の者に負わせることができると考えていた。176

ビルマ政府当局者は、ビルマ(現ミャンマー)が国内のイスラム教徒と仏教徒のグループに対して偽装攻撃を行い、両者の間に憎悪を煽り立てて民主主義の拡大を阻止しようとしていたことを認めた。177

イスラエル警察は2015年、アラブ人に扮装し、石を投げ、その後パレスチナ人抗議者をイスラエル兵に引き渡す様子を撮影された。178

英国の諜報機関は、攻撃対象に対して「デジタル偽旗」攻撃を実行し、攻撃対象を中傷するような、あるいは違法な内容を書き込んでその人物を陥れ、その罪を攻撃対象になすりつけることを認めている。179

同様に、CIAはロシアやその他の国々からウイルスやマルウェアを入手してサイバー攻撃を実行し、その罪を他国になすりつけることを認めている。180(米国政府はサイバー攻撃を戦争行為と見なしている)

ドイツの検察当局は、ドイツ軍の少尉がシリア難民に変装し、難民申請者に攻撃の責任を負わせるために人々を銃撃する計画を立てていたことを認めた。181 ドイツの検察当局は、ドイツの政治家を殺害する計画に2人目のドイツ兵士も関与していたことを認め、その殺人事件が「難民認定者による急進的なイスラム教徒のテロ行為として国民に受け止められる」ことを期待していた。182

元米国情報局職員のロバート・デビッド・スティール氏は次のように指摘している。183

「ほとんどのテロリストは偽旗テロリストであるか、あるいは我々の安全保障機関によって作り出されたものである」

「同氏は自ら偽旗攻撃を行ったことを認めている」。184

FBIロサンゼルス支局の特別捜査官テッド・グダーソン氏は、ほとんどのテロ攻撃はCIAとFBIによる偽旗作戦であると述べている。185

米国務省に設置された政府間グローバル・エンゲージメント・センターの分析部長であり、ジョージ・メイソン大学情報科学技術学部大学院の「国家安全保障の課題」コースの非常勤教授でもある人物は、次のように述べている。

「挑発行為は戦争の最も基本的でありながら、最も混乱を招く側面のひとつである。 挑発行為は時に明白な手段であるにもかかわらず、何千年もの間、世界中の聴衆に対して常に戦争を強いることに成功してきた。 巧妙に構成された挑発行為の物語は、最も声高な反対意見さえも黙らせる」


戦略的挑発行為の集大成は、常に犠牲者としての物語を反映する。すなわち、我々は敵の許しがたい残虐行為の犠牲者である、というものである。


戦略的挑発行為の場合、侵略者の自国民の死は挑発行為の主要な戦術である。


何世紀にもわたって戦略的挑発行為が継続的に使用され、戦争計画者にとって明らかに重要であることから、近い将来、米国やその他の国家によって使用される可能性が高いという疑問が生じる。

そして2019年には、イスラエル兵士がパレスチナ人が故意に火を点けたと非難した。しかし、ビデオには火を点けたのはイスラエル入植者であったことが示されている。187

あとがき

偽旗作戦はあまりにも一般的であるため、海軍188、航空189、陸上190戦において偽旗作戦を禁止する公式の交戦規定があるほどである。あまりにも一般的であるため、米国政府高官が偽旗作戦について普通に議論しているほどである。191

本書では19世紀以降に行われた偽旗作戦に焦点を当てているが192、それ以前にも偽旗作戦を認める例はあった。例えば、1697年にバージニア州に住む白人のイングランド人女性を殺害したネイティブ・アメリカンのある部族(ポムンキー)が、その罪を別の部族(ピスカタウェイ)にでっち上げた。しかし、彼は後に法廷で、自分が本当はピスカタウェイ族ではなく、イギリス人とピスカタウェイ族の間に戦争を起こし、イギリスとの貿易で利益を得ているイロコイ族の独占を守るために、第三の部族(イロコイ族)の扇動者から報酬を受け取ってその女性を殺害したことを認めた。

しかし、この問題に関する歴史的記録は19世紀末まであまり詳細に記されていない。そのため、私たちはその時代から議論を始めることにした。

この本を書く動機と意図

2000年以上前、ギリシャの作家アイスキュロスは次のように述べている。194

「戦争では、真実が最初の犠牲者となる」

この引用は、戦争が始まれば真実は二の次になるという意味にも読める。

しかし実際には、戦争は政治的理由(金銭や資源の蓄積、あるいは自国や自国民の直接的な保護とは何ら関係のないその他の目標)のために計画されることが多い。そして、いったん決定が下されると、戦争開始を「正当化」するために偽りの情報が作成される。

例えば、英国の諜報機関MI5は、イラク戦争の主張された正当化について次のように説明している。195

「政策を中心に諜報と事実がねじ曲げられていた」

数々の外交問題および諜報委員会で活躍した、9/11委員会共同議長であり、34年の議員経験を持つリー・ハミルトン氏は次のように述べている。196

「このような状況において私が常に懸念しているのは、入手する情報が政策に左右されること、つまり、情報が政策を左右するのではなく、政策が情報を左右することだ」

あるいは、報道関係者のトム・ブロコウが述べたように、

「すべての戦争はプロパガンダに基づいている」

戦争は多くの罪のない人々を殺傷し、強制退去させるだけでなく、経済にも悪影響を及ぼし198、環境を破壊する199(大量の二酸化炭素を排出する200)ため、私たちは、人々が歴史を少しでも理解し、同じ過ちを繰り返さないようにし、実際に自国を守る必要がないのに悲惨な戦争を回避する必要があると強く信じている。私たちは常に平和主義者というわけではない。しかし、実際に悪者が攻撃を仕掛けてきて、自国を守るために軍事力を用いる必要が生じるまでは、「火薬を乾燥した状態に保つ」べきだと考えている。

また、平和的に集まり、意見を述べるという憲法上の権利が、米国を偉大たらしめている大きな要素であると信じているため、私たちは、合衆国憲法修正第一条の権利を封じようとする人々にスポットライトを当て、彼らがどのようにそれを実行しているかを明らかにすることも重要だと考えている。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。下線、太字強調、改行、注釈、AIによる解説(青枠)、画像の挿入、代替リンクなどの編集を独自に行っていることがあります。使用翻訳ソフト:DeepL,LLM: Claude 3, Grok 2 文字起こしソフト:Otter.ai
alzhacker.com をフォロー
error: コンテンツは保護されています !