『From Dictatorship to Democracy: A Conceptual Framework for Liberation』Gene Sharp 1993（英語原書）
『独裁体制から民主主義へ：解放のためのコンセプチュアル・フレームワーク』ジーン・シャープ 1993年
目次
- 第1章 独裁体制に現実的に向き合う / Facing Dictatorships Realistically
- 第2章 交渉の危険性 / The Dangers of Negotiations
- 第3章 権力の源泉はどこから来るのか？ / Whence Comes the Power?
- 第4章 独裁体制の弱点 / Dictatorships Have Weaknesses
- 第5章 権力の行使 / Exercising Power
- 第6章 戦略的計画の必要性 / The Need for Strategic Planning
- 第7章 戦略の策定 / Planning Strategy
- 第8章 政治的抵抗の適用 / Applying Political Defiance
- 第9章 独裁体制の解体 / Disintegrating the Dictatorship
- 第10章 持続可能な民主主義の基盤作り / Groundwork for Durable Democracy
本書の概要
短い解説：
本書は、圧政下にある人々や民主化運動家に向けて、非暴力抵抗によって独裁体制を解体し、持続可能な民主主義を樹立するための理論的枠組みと実践的戦略を提供することを目的としている。
著者について：
著者ジーン・シャープは、非暴力抵抗の理論家および政治学者として知られ、アルバート・アインシュタイン研究所の創設者である。40年以上にわたり独裁体制、抵抗運動、非暴力闘争を研究し、その知見に基づき、実践的な解放のための方法論を体系化した。本書は当初ビルマ（ミャンマー）の民主化運動向けに書かれたが、その汎用性から世界中の民主化運動で参照されるようになった。
主要キーワードと解説
- 主要テーマ：非暴力による政治的抵抗（政治的不服従） [権力の源泉を断ち、独裁体制を内部から解体する方法論]
- 新規性：独裁体制の構造的弱点の体系的分析 [独裁体制は見かけほど強固ではなく、民衆の服従と協力に依存しているという逆説]
- 興味深い知見：権力の多元論 [政治権力は固定的なものではなく、民衆の継続的な協力によって初めて維持される流動的な資源であるという考え方]
3分要約
本書は、暴力や交渉に依存しない、非暴力抵抗による独裁体制からの解放への道筋を詳細に描く。その核心にあるのは、政治権力は支配者に内在するものではなく、支配される民衆の服従と協力によって初めて成り立つという洞察である。独裁者ですら、民衆や社会制度からの継続的な協力がなければ権力を維持できない。この「権力の源泉」を断つことが、非暴力抵抗の根本戦略となる。
まず、解放を目指す運動は、暴力や外部勢力への依存、あるいは独裁者との交渉といった従来の方法の限界を認識しなければならない。暴力闘争は独裁者が最も得意とする分野での戦いを強いるため不利であり、交渉は権力の非対称性ゆえに民主勢力に不利な妥協をもたらしがちである。
代わりに採用すべきは、「政治的抵抗（政治的不服従）」である。これは、抗議、非協力、非暴力介入という200近くにも及ぶ多様な手法を含む。戦略的な非協力と不服従は、独裁体制の権力の源泉——正統性、人的資源、技能・知識、無形の心理的・思想的要素、物的資源、制裁手段——を枯渇させる。例えば、ストライキは経済を麻痺させ、官僚の非協力は行政機能を停止させ、兵士への働きかけは抑圧の実行を困難にする。
このような抵抗を成功させるためには、綿密な「戦略的計画」が不可欠である。運動は、単なる偶発的な抗議ではなく、最終目標（民主主義の樹立）を見据えた「大戦略」に基づき、限定的な目標を達成するための個々の「作戦」を積み重ねていく。初期段階ではリスクの低い象徴的行動から始め、民衆の自信と組織力を高めながら、次第に独裁体制の核心を突く大規模な非協力へとエスカレートさせる。
抵抗の過程で、社会内部に独立した民主的な制度（労働組合、宗教団体、市民団体など）を建設・強化することが極めて重要である。これらは抵抗の基盤であると同時に、独裁体制崩壊後の民主社会の支柱となる。
独裁体制の権力基盤が徹底的に侵食されると、体制は「転換」「折衝」「非強制的な崩壊」「解体」という四つのメカニズムのいずれかを経て崩壊する。最終的には、民衆と社会機関が権力を実質的に掌握し、独裁機構は空虚な骸と化す。
しかし、独裁体制の崩壊はゴールではない。新たな独裁の出現を防ぎ、持続可能な民主主義を確立するためには、民主的な憲法の制定、クーデターに対する非暴力防衛の準備、権力分立の徹底など、不断の努力と警戒が必要である。自由は与えられるものではなく、不断の努力と覚悟によって自ら勝ち取り、守り抜くべきものなのである。
各章の要約
第1章 独裁体制に現実的に向き合う
独裁体制は外見上の強固さにもかかわらず、民衆の非暴力抵抗によって崩壊してきた歴史的事実が存在する。しかし、解放への道としての暴力抵抗は、独裁側が圧倒的に優位な領域での戦いを強いるため、犠牲が大きく成功の見込みが薄い。外国の介入や独裁者との交渉にも重大な危険と限界がある。したがって、解放のための現実的な選択肢は、民衆自身が自己信頼と抵抗能力を強化し、独立した社会組織を築き、強力な内部抵抗勢力を創り出し、賢明な大戦略を策定・実行することにある。解放は最終的に民衆自身の手で成し遂げられなければならない。
第2章 交渉の危険性
独裁体制下での交渉は、基本的な自由や人権がかかっている場合、有効な手段とはなりえない。交渉における合意内容は、相対的な力関係によって大きく左右され、力の非対称性が存在する状況では、民主勢力に不利な妥協や事実上の降伏を強いられる危険性が高い。独裁者は合意を破り、抵抗が弱まった隙にさらなる弾圧を強化することもある。真の平和とは、服従を意味するものではなく、自由と正義に基づく平和でなければならない。絶望感から交渉に頼るのではなく、抵抗を通じて力関係を変えることが、体制変革への確実な道なのである。
第3章 権力の源泉はどこから来るのか？
政治権力は支配者に本来備わっているものではなく、支配される人々や社会制度から供給される「協力と服従」に依存している。この権力の源泉には、正統性、人的資源、技能と知識、無形の心理的・思想的要素、物的資源、制裁手段の六つがある。民衆がこれらの協力を集団的に、かつ組織的に撤回すれば、いかなる独裁体制もその権力を維持できなくなる。社会内に存在する独立した団体や制度（家族、宗教団体、労働組合、職業団体など）は、権力の分散と民主主義の基盤として極めて重要であり、これらの「民主主義の力の中心」を守り、強化することが抵抗運動の核心の一つとなる。
第4章 独裁体制の弱点
独裁体制は外見上強固に見えるが、内部に多くの脆弱性（アキレス腱）を抱えている。これらの弱点には、必要な協力の撤回、硬直した政策と意思決定、組織の非効率性、内部の抗争と個人の競争、イデオロギーの衰退、一般大衆の無気力や敵意、軍や警察内の不満や反抗の可能性などが含まれる。民主主義抵抗の戦略は、これらの弱点を意図的に攻撃し、拡大させることに焦点を当てるべきである。独裁体制の見かけの強さに惑わされず、その本質的な脆弱性を衝くことが、勝利への鍵である。
第5章 権力の行使
独裁体制に対抗する最も効果的な手段は「政治的抵抗（非暴力闘争）」である。この闘争は、心理的、社会的、経済的、政治的な武器を用い、抗議、非協力、非暴力介入という三つのカテゴリーに分類される約200の方法から構成される。非暴力闘争は、転換、折衝、非強制的な崩壊、解体という四つのメカニズムを通じて変化をもたらす。非暴力規律の維持は、抑圧に対する道徳的優位を確保し、独裁側の陣営に離反を促す「政治的柔術」の効果を生み出すために不可欠である。また、この闘争形態は、民衆のエンパワーメントを促進し、将来の民主社会の基盤を築くという点でも有利である。
第6章 戦略的計画の必要性
非暴力抵抗の成功は、綿密な戦略的計画にかかっている。しかし、多くの抵抗運動は、即興的、反応的、あるいは短期的な行動に終始し、長期的な視野に立った包括的な戦略を欠いている。戦略的計画とは、現在地から望ましい未来（民主主義）に至るための道筋を計算することを意味する。この計画には、「大戦略」（全体構想）、「作戦戦略」（個々のキャンペーン構想）、「戦術」（限定的状況での戦い方）、「方法」（具体的行動手段）という四つのレベルが存在する。効果的な解放のためには、情熱や瞬間の感情ではなく、冷静な知性に基づく戦略的思考が要求される。
第7章 戦略の策定
大戦略を策定するには、紛争状況の徹底的な分析に基づき、闘争の主要な手段（非暴力抵抗を選択）、外部援助の役割、民主主義構想を含めた解放への全体的な青図を作成しなければならない。その上で、個々の抵抗キャンペーンの戦略を策定する。これには、具体的な目標の設定、適切な抵抗手段の選択、組織構造とリーダーシップの確立、非協力の概念の普及、独裁側の弾圧への対処法などが含まれる。戦略が策定された後は、独裁側の挑発やマイナーな動きに惑わされず、計画に沿って継続的に行動することが重要である。
第8章 政治的抵抗の適用
抵抗運動は、低リスクで参加者の自信を高める行動から始め、限定的な目標を掲げた「選択的抵抗」キャンペーンを積み重ねていく。初期段階では象徴的な抗議行動が有効である。時間の経過とともに、抵抗はより多くの人口層を巻き込み、目標をより政治的に重要なものへと発展させる。特に、独裁体制の権力の根幹を支える軍、警察、官僚に対する働きかけは極めて重要である。これらの組織内部に不満と不服従を醸成し、非協力へと導くことで、独裁者の抑圧能力を麻痺させることができる。戦略は状況の変化に応じて柔軟に調整されなければならない。
第9章 独裁体制の解体
持続的かつ大規模な非協力と抵抗は、独裁体制の権力の源泉を系統的に断ち、その機能を麻痺させる。同時に、社会内で独立した民主的な制度（「平行社会」または「平行政府」）を構築・強化することで、民主主義の空間を拡大し、独裁者の支配領域を縮小させる。この二つのプロセス——抵抗による体制の弱体化と、民主的制度の建設——が進行すると、社会の力関係は根本的に変化する。やがて独裁体制は政治的に「餓死」し、その支配機構は空虚なものとなり、最終的には崩壊する。勝利後は、新たな独裁の出現を防ぎ、民主主義への円滑な移行を確保するための計画が直ちに実行されなければならない。
第10章 持続可能な民主主義の基盤作り
独裁体制の崩壊は、新たな抑圧の始まりとなる可能性を常にはらんでいる。民主主義を守るためには、警戒を緩めてはならない。クーデター企図に対しては、正当性の否定と組織的な非協力による「非暴力防衛」で対抗できる。持続可能な民主主義システムを確立するためには、権力を分立させ、個人の自由と少数者の権利を保証し、地方政府や独立した社会組織に自律性を与える憲法を制定することが不可欠である。非暴力抵抗の経験は、民衆に自信と力を与え、将来の権力の濫用から民主主義を守るための強力な手段を提供する。自由は決して無償ではなく、不断の努力、規律、犠牲によって勝ち取られ、維持されるのである。
ジェネ・シャープ
From Dictatorship to Democracy: A Conceptual Framework for Liberation
米国での発行：The New Press, New York, 2012
目次
- 謝辞
- 著者ノート
- 序文
- 1 独裁政治と現実的に向き合うために
- 継続する問題
- 暴力による自由？
- クーデター、選挙、外国人の救世主？
- 厳しい現実に直面する
- 2 交渉の危険性
- 交渉のメリットと限界
- 交渉による降伏？
- 交渉における権力と正義
- 「合意できる」独裁者
- どのような平和か？
- 希望の理由
- 3 権力はどこから来るのか？
- 「猿の親分」の寓話
- 政治権力に必要なもの
- 民主的権力の中心
- 4 独裁体制には弱点がある
- アキレス腱を見極める
- 独裁の弱点
- 独裁の弱点を攻める
- 5 権力の行使
- 非暴力闘争のしくみ
- 非暴力的な武器と規律
- 開放性、秘密性、高水準性
- 力関係の転換
- 変化の4つのメカニズム
- 政治的反抗の民主化効果
- 非暴力的闘争の複雑性
- 6 戦略的計画の必要性
- 現実的な計画
- 計画策定へのハードル
- 戦略的計画における4つの重要な用語
- 7 戦略計画の立案
- 手段の選択
- 民主化のための計画
- 外部からの支援
- 大戦略の策定
- キャンペーン戦略の立案
- 非協力思想の普及
- 弾圧と対抗措置
- 戦略プランの遵守
- 8 政治的反抗の適用
- 選択的抵抗
- 象徴的な挑戦
- 責任の分散
- 独裁者の権力を狙う
- 戦略の転換
- 9 独裁体制の崩壊
- エスカレートする自由
- 独裁体制の崩壊
- 責任ある成功の処理
- 10 永続的な民主主義のための土台作り
- 新たな独裁の脅威
- クーデターの阻止
- 憲法起草
- 民主的な防衛政策
- 功労者としての責任
- 付録
- 非暴力行動の方法
- ノート
- 謝辞
- 著者ノート
謝辞
このエッセイの原版を執筆している間に、私はいくつかの恩義を感じた。1993年の私の特別補佐官であったブルース・ジェンキンスは、内容や表現上の問題点を指摘し、計り知れない貢献をした。また、難しい考え（特に戦略に関するもの）をより厳密に、より明確に提示し、構造を再編成し、編集を改善するよう、鋭く提言してくれた。
また、Stephen Coadyの編集協力にも感謝している。クリストファー・クルーグラー博士とロバート・ヘルベイ博士からは、非常に重要な批評と助言をいただいた。Hazel McFerson博士とPatricia Parkman博士は、それぞれアフリカとラテンアメリカの闘争について情報を提供してくれた。しかし、そこに含まれる分析と結論は、あくまでも私の責任である。
近年、翻訳に関する特別なガイドラインが作成されたが、これは主にJamila Raqibの指導と、それ以前の年から学んだ教訓によるものである。これは、これまでこの分野の明確な用語が確立されていなかった言語において、正確性を確保するために必要なものである。
著者のコメント
『独裁から民主へ』は、ビルマ民主派の著名な亡命者であり、当時『新時代誌』の編集者であった故ウティン・マウン・ウィンの依頼により執筆されたものである。
この文章の作成は、非暴力闘争、独裁体制、全体主義体制、レジスタンス運動、政治理論、社会学的分析などに関する40年以上の研究と執筆に基づくものであった。
ビルマのことをよく知らない私は、ビルマだけに焦点を当てた分析を書くことはできなかった。そのため、一般的な分析を書かざるを得なかった。
この論文は、1993年にタイのバンコクで、ビルマ語と英語のKhit Pyaingに分割して掲載されたのが始まりである。その後、両言語の冊子として発行され（1994）、再びビルマ語で発行された（1996年、1997）。バンコクで発行された冊子版は、ビルマ民主化委員会の協力のもとに発行された。
この冊子はビルマ国内だけでなく、他の地域の亡命者やシンパの間でも密かに配布された。この分析は、ビルマの民主主義者や、ラングーンにあるビルマ人支配の中央政府からの独立を望むビルマの様々な民族グループのためにのみ使用されることを意図したものであった。(ビルマ人は、ビルマの支配的な民族である）。
私はこの分析が、権威主義的あるいは独裁的な政府を持つどの国にも当てはまるとは思っていなかった。しかし、近年、この本を自国語で翻訳し、配布しようとした人たちの間では、そのように受け止められているようである。まるで自分の国のために書かれたかのような内容だと、何人もの人が報告している。
ラングーンの軍事独裁政権SLORCは、この出版物を非難するのに時間をかけなかった。1995年と1996年に激しい攻撃が行われ、その後も新聞、ラジオ、テレビで続けられたと言われている。2005年に至っては、禁止されたこの出版物を所持していたというだけで、7年の禁固刑を言い渡された。
他国への普及活動は行われなかったが、翻訳・配布が独自に行われるようになった。バンコクの書店のウィンドウに飾られていた英語版をインドネシア人留学生が買い求め、持ち帰った。そして、インドネシア語に翻訳され、1997年にインドネシアの大手出版社から、アブドゥルラフマン・ワヒッド氏の序文付きで出版された。彼は当時、3,500万人の会員を持つ世界最大のイスラム教組織ナドラトゥル・ウラマのトップで、後にインドネシア大統領になった人物である。
この間、アルバート・アインシュタイン研究所の私のオフィスには、バンコクの英語版冊子からコピーしたものがほんの少ししかなかった。数年間は、問い合わせがあったときにコピーを取っていた。その後、カリフォルニアのMarek Zelaskiewzが、Milošević氏の時代にそのうちの1部をベオグラードに持ち帰り、Civic Initiativesという団体に渡した。それをセルビア語に翻訳して出版したのである。ミロシェビッチ政権崩壊後、私たちがセルビアを訪れた際、この小冊子が反対運動に大きな影響を与えたと聞いた。
また、元米国陸軍大佐のロバート・ヘルヴィーがハンガリーのブダペストで、約20人のセルビアの若者たちに非暴力闘争の本質と可能性についてワークショップを行ってくれたことも重要であった。ヘルベイ氏はまた、『非暴力行動の政治学』の全集を彼らに渡した。この人たちが、ミロシェヴィッチを倒した非暴力闘争を率いたオトポールの組織となったのである。
この出版物の認知度が国から国へとどのように広がっていったかは、通常、私たちにはわからない。近年、ウェブサイト上で公開されていることも重要だが、それだけが要因ではないことは明らかだ。このようなつながりをたどることは、大きな研究プロジェクトになるだろう。
『独裁から民主へ』は重い分析であり、簡単に読めるものではない。しかし、大きな作業と費用を必要としながらも、少なくとも28の翻訳（2008年1月現在）が準備されるほど、重要なものであると判断されたのである。
この出版物の印刷物やウェブサイトでの翻訳には、以下の言語が含まれている。アムハラ語（エチオピア）、アラビア語、アゼリ語（アゼルバイジャン）、インドネシア語、ベラルーシ語、ビルマ語、チン語（ビルマ）、中国語（簡体字・繁体字）、ディベヒ語（モルディブ）、ペルシア語（イラン）、フランス語、グルジア語、ドイツ語、ジンポー（ビルマ）、カレン語（ビルマ）、クメール語（ビルマ）。カレン語（ビルマ）、クメール語（カンボジア）、クルド語、キルギス語（キルギス）、ネパール語、パシュトー語（アフガニスタン、パキスタン）、ロシア語、セルビア語、スペイン語、チベット語、ティグリニア語（エリトリア）、ウクライナ語、ウズベク語（ウズベキスタン）、ベトナム語である。その他にも数種類が準備中である。
1993年から2002年の間に、6つの翻訳があった。2003年から2008年までの間に、22の翻訳があった。
このように翻訳された社会や言語が多様であることは、この文書に最初に出会った人が、その分析結果を自分たちの社会と関連づけることができたという暫定的な結論になる。
ジーン・シャープ
2008年1月
アルバート・アインシュタイン研究所
マサチューセッツ州ボストン
序文
私が長年にわたって抱いてきた主要な関心事の一つは、人々がどのようにして独裁政治を阻止し、破壊することができるのかということであった。これは、人間がそのような政権に支配され、破壊されてはいけないという信念から培われたものである。この信念は、人間の自由の重要性、独裁の本質（アリストテレスから全体主義の分析者まで）、独裁の歴史（特にナチスとスターリン体制）を読むことによって強化されてきた。
長年にわたり、私はナチスの支配下で生き、苦しんだ人々と知り合う機会があった。その中には強制収容所から生き延びた人々もいる。ノルウェーでは、ファシズムの支配に抵抗して生き延びた人々に会い、亡くなった人々の話を聞いた。ナチスの魔の手から逃れたユダヤ人や、彼らを助けた人たちと話をした。
各国の共産主義支配の恐ろしさについては、個人的な接触よりも書物から学んだことが多い。これらの独裁体制は、抑圧と搾取からの解放という名目で強要されたものだろうから、その恐怖はひときわ痛烈なものであった。
最近になって、パナマ、ポーランド、チリ、チベット、ビルマなど、独裁政権下の国々を訪問し、今日の独裁政権の現実がよりリアルに伝わってきた。中国共産党の侵略と闘ったチベット人、1991年8月の強硬クーデターを倒したロシア人、軍事政権への復帰を非暴力で阻止したタイ人などから、独裁の陰湿さについてしばしば悩ましい視点を得ることができた。
残忍な行為に対する哀しみと憤り、そして信じられないほど勇敢な人々の冷静なヒロイズムへの賞賛は、危険がまだ大きいにもかかわらず、勇敢な人々の反抗が続いている場所を訪れることで強められることがあった。ノリエガ政権下のパナマ、ソ連の弾圧が続くリトアニアのビリニュス、北京の天安門広場、自由のお祭り騒ぎとあの運命の夜に初めて装甲兵員輸送車が進入した時、そして「解放されたビルマ」のマネープローの民主反対派のジャングル司令部などであった。
ビリニュスのテレビ塔と墓地、人々が銃殺されたリガの公共公園、ファシストが列をなして抵抗者を射殺した北イタリアのフェラーラ中心部、若くして亡くなった人々の遺体で埋められたマネルプラウの簡素な墓地など、戦没者の跡を訪れることもあった。どの独裁政権も、このような死と破壊を後世に残していくものなのだと、悲しい思いがした。
こうした懸念や経験から、専制政治を阻止することは可能かもしれない、独裁政治に対する闘争を成功させるには、互いに大量虐殺することなく、独裁政治を破壊し、灰の中から新しい独裁政治が立ち上がらないようにできるかもしれない、という強い希望が生まれた。
私は、苦しみや命の犠牲をできるだけ少なくして独裁政権を崩壊させる最も効果的な方法について、慎重に考えようとした。そのために、私は長年にわたる独裁政権、レジスタンス運動、革命、政治思想、政府制度、そして特に現実的な非暴力闘争についての研究をもとに、この出版物を作成したのである。
この出版物はその結果である。完璧とは程遠いものであることは確かである。しかし、おそらく、そうでない場合よりも強力で効果的な解放運動を生み出すための思考と計画を支援するいくつかのガイドラインを提供するものである。
必然的に、そして意図的に選択したことだが、この小論の焦点は、独裁政権をいかにして破壊し、新たな独裁政権の台頭を防ぐかという一般的な問題に当てられている。私には、特定の国について詳細な分析と処方箋を作成する能力はない。しかし、この一般的な分析が、独裁的支配の現実に直面している、残念ながらあまりにも多くの国の人々の役に立つことを願っている。彼らは、自分たちの状況に対してこの分析が有効だろうかどうか、また、この分析の主要な勧告が自分たちの解放闘争にどの程度適用できるか、あるいは適用できるかを検討する必要がある。
この分析のどこにも、独裁者に逆らうことが簡単で、費用のかからない努力であると想定しているものはない。すべての闘争の形態には複雑さとコストがある。独裁者と戦うことは、もちろん犠牲を伴う。しかし、この分析が、レジスタンス運動の指導者たちに、犠牲者の相対的なレベルを下げつつ、有効な力を高めることができるような戦略を考えるきっかけになればと願っている。
また、この分析は、特定の独裁体制が終了すれば、他のすべての問題も消滅するという意味に解釈されるべきではない。ある政権が倒れたからといって、ユートピアが到来するわけではない。むしろ、より公正な社会的、経済的、政治的関係を築き、他の形態の不正や抑圧を根絶するための努力と長い努力への道が開かれる。独裁体制がどのように崩壊しうるかについてのこの短い考察が、人々が支配のもとに生き、自由になることを望んでいるあらゆる場所で役に立つことを、私は願っている。
ジーン・シャープ
1993年10月6日
アルバート・アインシュタイン・インスティテュート
マサチューセッツ州ボストン
アルツハッカーは100%読者の支援を受けています。
会員限定記事
新サービスのお知らせ 2025年9月1日よりブログの閲覧方法について
当ブログでは、さまざまなトピックに関する記事を公開しています。ほとんどの記事は無料でご覧いただける公開コンテンツとして提供していますが、一部の記事について「続き」を読むにはパスワードの入力が必要となります。パスワード保護記事の閲覧方法
パスワード保護された記事は以下の手順でご利用できます：- Noteのサポーター会員に加入します。
- Noteサポーター掲示板、テレグラムにて、「当月のパスワード」を事前にお知らせします。
- 会員限定記事において、投稿月に対応する共通パスワードを入力すると、その月に投稿したすべての会員記事をお読みいただけます。
サポーター会員の募集
- サポーター会員の案内についての案内や料金プランについては、こちらまで。
- 登録手続きについては、Noteの公式サイト（Alzhacker図書館）をご確認ください。
付録 非暴力行動の方法
非暴力による抗議と説得の方法
正式な声明
- 1.スピーチ
- 2.反対・支持の書簡
- 3.団体・組織による宣言
- 4.署名入りの公文書
- 5.起訴状や意思表示
- 6.団体または集団による請願書
より多くの人々とのコミュニケーション
- 7.スローガン、風刺画、およびシンボル
- 8.バナー、ポスター、掲示物
- 9.リーフレット、パンフレット、書籍
- 10.新聞、雑誌
- 11.レコード、ラジオ、テレビ
- 12.スカイライティング、アースライティング
団体代表
- 13.代理人
- 14.模擬表彰
- 15.団体ロビー活動
- 16.ピケッティング
- 17.模擬選挙
象徴的な公的行為
- 18.国旗・シンボルカラーの掲揚
- 19.シンボルの着用
- 20.祈り・礼拝
- 21.象徴的な物の運搬
- 22.抗議行動
- 23.所有物の破壊
- 24.シンボルライト
- 25.肖像画の展示
- 26.抗議としてのペイント
- 27.新しいサインと名前
- 28.象徴的な音
- 29.シンボリックな再生
- 30.無礼なジェスチャー
個人への圧力
- 31.役人に取り憑く
- 32.役人を挑発する
- 33.友好的な関係
- 34.前夜祭
演劇・音楽
- 35.ユーモラスな寸劇や悪ふざけ
- 36.演劇・音楽の上演
- 37.歌唱
行列
- 38.行進
- 39.パレード
- 40.宗教的な行進
- 41.巡礼
- 42.モータースケード
死者を悼む
- 43.政治的喪に服す
- 44.模擬葬儀
- 45.見せしめ的な葬儀
- 46.埋葬地でのオマージュ
公的集会
- 47.抗議または支援のための集会
- 48.抗議集会
- 49.カモフラージュされた抗議集会
- 50.ティーチイン
撤退・放棄
- 51.ウォークアウト
- 52.サイレンス
- 53.名誉の放棄
- 54.背を向ける
社会的不協力の方法
人の排斥
- 55.社会的ボイコット
- 56.選択的社会的ボイコット
- 57.リシスト制不行動
- 58.破門
- 59.インターディクト
社会的行事、慣習、制度への非協力
- 60.社会活動・スポーツ活動の停止
- 61.社会活動のボイコット
- 62.学生ストライキ
- 63.社会的不服従
- 64.社会制度からの離脱
- 63.社会制度からの離脱（Withdrawal from the social system
- 65.家庭内引きこもり
- 66.全面的個人非協力
- 67.労働者の逃亡
- 68.サンクチュアリ
- 69.集団的失踪
- 70.抗議移住（ヒジュラート）
経済的非協力の方法
(1)経済ボイコット
消費者による行動
- 71.消費者のボイコット
- 72.ボイコットされた商品の不消費
- 73.緊縮財政政策
- 74.家賃の不払い
- 75.賃貸拒否
- 76.国内消費者ボイコット
- 77.国際的な消費者ボイコット
労働者・生産者の行動
- 78.労働者ボイコット
- 79.生産者ボイコット
中間業者による行動
- 80.仕入先・問屋ボイコット
オーナー、経営者の行動
- 81.商人ボイコット
- 82.物件の賃貸・売却拒否
- 83.ロックアウト
- 84.産業援助の拒否
- 85.商人によるゼネスト
金融資源保有者の行動
- 86.銀行預金の払い戻し
- 87.手数料、会費、賦課金の支払い拒否
- 88.債務または利息の支払い拒否
- 89.資金・信用の断絶
- 90.収入拒絶
- 91.政府貨幣の拒否
政府による措置
- 92.国内禁輸
- 93.貿易業者のブラックリスト化
- 94.国際的な売り手側からの禁輸措置
- 95.国際的な買い手の禁輸措置
- 96.国際貿易禁止令
経済的非協力の方法
(2) ストライキ
シンボリックストライキ
- 97.プロテスト・ストライキ
- 98.クイック・ウォークアウト（落雷）
農民ストライキ
- 99.農民ストライキ
- 100.農業労働者ストライキ
特殊な集団によるストライキ
- 101.強制労働の拒否
- 102.囚人ストライキ
- 103.工芸品ストライキ
- 104.専門職ストライキ
通常の産業別ストライキ
- 105.事業所ストライキ
- 106.産業別ストライキ
- 107.同情的ストライキ
制限付きストライキ
- 108.詳細ストライキ
- 109.Bumperストライキ
- 110.スローダウンストライキ
- 111.ワーキング・トゥ・ルール・ストライキ
- 112.病欠報告（シックイン）
- 113.辞職によるストライキ
- 114.限定ストライキ
- 115.選択的ストライキ
- 116.多業種ストライキ
- 116.ゼネリックストライキ
- 117.ゼネスト
ストライキと経済封鎖の組み合わせ
- 118.ハルタル
- 119.経済封鎖
政治的非協力の方法
権力に対する拒絶
- 120.忠誠の差し控え、撤回
- 121.公的支援拒否
- 122.抵抗を主張する文学・演説
市民の政府への非協力
- 123.立法府のボイコット
- 124.選挙のボイコット
- 125.政府の雇用・役職のボイコット
- 126.政府の部局、機関、その他の組織に対するボイコット
- 127.政府系教育機関からの離脱
- 128.政府支援組織のボイコット
- 129.強制捜査機関への援助拒否
- 130.自国の看板・標識の撤去
- 131.任命された官吏の受諾拒否
- 132.既存機関の解散拒否
服従に代わる市民の選択肢
- 133.不本意な服従、遅い服従
- 134.直接の監視がない場合の不服従
- 135.大衆的不服従
- 136.見せかけの不服従
- 137.集合・集会の解散拒否
- 138.座り込み
- 139.徴兵・強制送還への非協力
- 140.隠れる、逃げる、身分を偽る
- 141.非合法な法律への民事不服従
- 142.政府関係者による行動
- 142.政府側近の選択的援助拒否
- 143.指揮系統・情報系統の遮断
- 144.時間稼ぎ・妨害
- 145.一般行政非協力
- 146.司法非協力
- 147.執行機関の意図的な非効率・選択的非協力
- 148.反乱
国内での政府行動
- 149.準法規的回避・遅延
- 150.政府構成単位の非協力
国際的な政府の行動
- 151.外交官やその他の代表の交代
- 152.外交行事の遅延・中止
- 153.外交上の承認保留
- 154.国交断絶
- 155.国際機関からの脱退
- 156.国際機関への加入拒否
- 157.国際機関からの除名
非暴力による介入の方法
心理的介入
- 158.風雨への自己暴露
- 159.断食
(a)道徳的圧力の断食
(b)ハンガー・ストライキ
(c)サティヤグラフィック断食
- 160.逆転裁判
- 161.非暴力的な嫌がらせ
- 162.物理的介入
- 162.座り込み
- 163.スタンドイン
- 164.ライドイン
- 165.ウェイドイン
- 166.ミルイン
- 167.プレイイン
- 168. 非暴力による空襲
- 169.非暴力空襲（Non-violent air raids）
- 170.非暴力的侵攻
- 171.非暴力的妨害（Non-violent interjection）
- 172.非暴力的妨害（Non-violent obstruction）
- 173.非暴力的占領（Non-violent occupation）
社会的介入
- 174.新たな社会的パターンの構築
- 175.施設の過負荷
- 176.ストールイン
- 177.スピークイン
- 178.ゲリラ劇場
- 179.代替的社会制度
- 180.代替コミュニケーションシステム
経済的介入
- 181.逆ストライキ
- 182.滞在型ストライキ
- 183.非暴力的土地収用
- 184.封鎖への反抗
- 185.政治的動機による模造品製造
- 186.先買い
- 187.資産の差し押さえ
- 188.ダンピング
- 189.選択的庇護
- 190.代替市場
- 191. 191.代替輸送システム
- 192.代替経済制度
政治的介入
- 193.行政システムの過負荷
- 194.秘密工作員の身元公開
- 195.投獄を求める
- 196.中立的な法律への民事不服従
- 197.協調なきワークオン
- 198.二重主権と並行政府
[/passster]