FLCCCウィークリーアップデート 8/11/21 ピエール・コーリー博士とポール・マリク博士によるデルタ変異株とプロトコルの変更について

強調オフ

FLCCC,ピエール・コリー抗寄生虫薬(IVM以外)

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

FLCCC WEEKLY UPDATE—8/11/21—Dr. Pierre Kory & Dr. Paul Marik on the デルタ Variant & Protocol Changes

odysee.com/@FrontlineCovid19CriticalCareAlliance:c/flccc-weekly-update%E2%80%948-11-21%E2%80%94dr.:1

Betsy Ashton 0:07

最前線で活躍するCOVID-19クリティカル・ケア・アライアンスの創設メンバーの医師たちです。彼らは、COVID-19の感染を防ぎ、この病気にかかった患者の転帰を改善するために、非常に効果的な治療プロトコルを開発するために招集されました。今日、彼らは、COVID-19の変異株に対しても予防する方法を知ってほしいと考えています。イベルメクチンは、1975年に日本で安間原聡博士によって発見・開発されました。そして、ウィリアム・キャンベル博士。2015、大村博士とキャンベル博士は、イベルメクチンの発見によりノーベル医学賞を受賞しました。40年間にわたり、数多くの病気のパンデミックを根絶してきました。イベルメクチンは、世界保健機関(WHO)の必須医薬品リストに掲載されています。イベルメクチンは、世界保健機関(WHO)の必須医薬品リストに登録されており、人類が知る限り最も安全な医薬品の1つとされています。しかし、この働き者の薬はまだ終わっていません。イベルメクチンを投与した場合の患者のアウトカムは、感染症の減少、炎症マーカーの減少、より迅速な改善、より迅速なウイルス除去、入院期間の短縮、死亡率の減少など、数多くの臨床的メリットがあります。このように、イベルメクチンは世界中で非常によく研究されています。実際、科学的な医学的エビデンスの量は山のようにあります。2021年7月16日現在、30の無作為化比較試験を含む60の臨床研究が、COVID-19の治療または予防におけるイベルメクチンの役割を評価しています。イベルメクチンは、SARS、COVID、インフルエンザなどを含む多くのウイルスの複製を阻害します。COVID-19の感染を防ぎます。曝露前または曝露後に服用すると、回復を早め、COVID-19患者の入院や死亡率を減少させる。そして、広く使用されることで、症例の致死率や地域をはるかに低くすることにつながります。そして、イベルメクチンをFlcccアライアンスのI-Maskプラスプロトコルの追加成分と一緒に使用すると、COVID-19の予防にさらに効果があります。

そこで、FLCCCのクリティカル・ケア・フィジシャン・チームが推奨する方法を紹介します。家の中に救急箱を置いておくのと同じです。もしもの時のためにCOVIDキットを用意しておいてください。キットの内容は、イベルメクチン、ビタミンD3、ビタミンC、ケルセチン、亜鉛、メラトニン、うがい薬(マウスウォッシュ)です。I-Mask・プラスのプロトコルや、すべての予防・治療プロトコルは、flccc.netでご覧いただけます。

COVID-19の予防と治療の両方のプロトコルにイベルメクチンが含まれている理由が見事にまとめられています。そして、そのビデオを制作してくれたジョイス・カマンに感謝します。彼女は今日、一生懸命作ってくれました。まもなくウェブサイトに掲載しますので、よろしくお願いします。私たちの新しいI-Maskプラスの予防と早期治療のプロトコルはすでにアップされています。ウェブサイトのFLCCC .netにアクセスするだけでいいのです。ページの一番上にあります。左側にリンクがありますが、ここに新しいプロトコルがありますので、これを入手してください。

FLCCCアライアンスのウィークリーアップデートへようこそ。私はFLCCCのクリエイティブ・ディレクターのBetsy Ashtonです。今夜は皆さんが大好きな2人の医師をお招きしています。そしてPaul Marikです。二人とも教授であり、教師であり、まさに偉大な名声を持っています。そして作家であり、この病気を研究してきたICUの医師たちは、この病気を本当に理解しています。そして、変異株を研究しています。これは非常に重要なことです。彼らはプロトコルを更新し、ここ数日は何時間も何時間も働いて、特にデルタ変異株を打ち負かすために何が有効かを調べています。そして、それを新しいプロトコルに反映させました。彼らがどのようにそれを行ったのか、ここでお話しします。そしてその理由も。それでは早速、序論しましょう。ああ、空気が… 準備はいいですか?

Paul Marik 6:46

こんばんは、ポール。こんばんは、ポール。

Pierre Kory 6:49

私はこのシャツが好きです。

Paul Marik 6:51

ああ、色が違うね、友よ。

Pierre Kory 6:55

私は正しいカップを手に入れました。私のはあなたのより少しグレーです。君の方が光の加減がいいのかもしれないね。ああ、でも似合ってるよ。ああ、僕と同じくらいね。でも、わかるでしょ?

Paul Marik 7:04

あなたにはメイクアップが必要ですよ。

Pierre Kory 7:08

それがなぜかは、またお話しましょう。それはともかく。さて、ポールさん、本題に入りましょう。スライドを用意しました。スライドを持ってきましたので、それを見てみましょう。邪魔をしても構いませんよ。きっと本当に重要なことを言いたいんだと思います。さて、皆さん、このデルタ・変異株について話しましょう。いくつかの問題がありますが、解決できないことはありません。でも、みんなが話題にしているデルタ・変異株の理由は、伝達性が高いということです。そして、感染すると、実際にはウイルス量が非常に多くなります。中国で行われた研究では、約170人の患者のウイルス量を測定し、以前の株の研究結果と比較しました。その結果、最大で1000倍のウイルス量があり、感染から最初の症状が出るまでの期間も非常に早いことがわかりました。また、感染から最初の症状が出るまでの期間が非常に早いこともわかっています。さらに、ポールさんが臨床的な話をしてくれると思いますが、最初の症状が出てから入院するまでの期間が少し早いこともわかっています。私たちは主に病院で治療を行っています。私はかなりの数の外来患者を治療していますが、私の診療所は、友人、家族、友人、友人の友人、家族の友人、そして同僚で構成されていると言ってもいいでしょう。ですから、かなりの数の外来患者さんを診ています。症状が出てから低酸素状態になるまでの時間がかなり短くなっています。症状が出てから低酸素状態になるまでが早いので、先手を打つのは少し難しくなってきています。しかし、この病気に先手を打つために、警戒心を高めることはできると思います。なぜなら、待てば待つほど、遅ければ遅いほど、治療が難しくなるからです。このような大規模な感染拡大は、ワクチンを使用している人たちの間でも起きています。マーサズヴィニヤードやケープコッドでは、74%の人がワクチンを接種していましたが、多くの感染者が出ました。そしてもう一つ、今夜はこの話をしたいと思いますが、ブレイクスルー違反行為がありました。ワクチンのブレイクスルー感染についてお聞きになったと思いますが、ワクチンを接種した多くの人が感染しています。また、イベルメクチンの予防投与についても、いくつかのブレイクスルー感染を見つけています。そしてその答えが見えてきました。今年の感染者数を見ると、昨年の7月下旬から8月にかけて急増していますが、昨年と比較すると、昨年の8月上旬の時点で3~4倍になっています。つまり、非常に感染力が強く、伝達性の高い変異株が多くの症例を引き起こしているのです。そして、ICUが満員になるという事態も起きています。それは残念なことです。ポールさん、何か言いたいことはありますか?

Paul Marik 10:11

そうですね。私が思うに、人々が理解しなければならないのは、この変異株は非常に悪質なものだということです。私たちが診察している患者さんや若い患者さんほど、病状が悪化していますよね。このウイルスは、非常に速いスピードで複製され、はるかに高い濃度に達するため、深刻な炎症反応を引き起こします。そのため、来院される患者さんは炎症反応が激しく、私たちの治療プロトコルに以前ほど反応しなくなっています。私が思うに、注意すべき点は、COVIDになった最初の兆候で、COVIDになるのを防ぐためにできる限りのことをする必要があり、自分自身を治療する必要があるということです。このウイルスは急速に複製されるため、結果的に経過が早くなるか、あるいは、患者が深遠な炎症反応を伴って早く来院することになるので、自己満足している場合ではありません。ですから、このウイルスの場合、患者を早期に治療することが非常に重要です。遅れることは許されません。だからこそ、家にはキットが必要なのです。そして、COVIDの兆候があったら、必ず治療を受ける必要があります。何日も遅れている暇はありません。

Pierre Kory 11:39

いえいえ、私たちもそう思います。ジョイスが初期に作成したビデオでもそのことを強調していますし、万が一に備えて、皆さんに準備をしていただくようお願いしています。ウイルス量が多いほど、潜伏期間が短くなりますからね。ブレイクスルーの報告があったのは、少し意外だったかもしれませんね。先週、娘がCOVIDに感染しました。そして、私はその数日後、おそらく7日目だったと思います。前回のイベルメクチン投与から、毎週服用しています。でも、予想外だったのは、私の場合はかなり軽度だったということですね。私の場合は、ひどい頭寒足熱のような感じでした。そして数日後、イベルメクチンの治療薬を服用したところ、かなり良くなりました。実際、数日後にはほぼ正常な状態に戻っています。他にもいくつかのブレイクスルー感染がありました。先週のボロウズ博士の話を覚えていると思いますが、彼はフロリダで1、2件のブレイクスルー報告をしています。潜伏期間の短さを考えれば、予想外のことではありません。その結果、私たちはこの変異株を手に入れたのです。ラムダ型についてはまだ触れていませんが、ラムダ型はウイルス量が多く感染力が強いと言われています。ですから、予防のためにも、週に2回は投与するべきだと考えています。慢性的な予防のためには、月曜と木曜の週2回の投与で、組織内濃度と血中濃度を十分に高く保ち、より急速に伝達される新しい変異株から身を守ることができます。繰り返しになりますが、これは経験的なものです。これは経験的なものでデータはないため、臨床的な判断になります。これが私たちの根拠です。繰り返しになりますが、この薬は安全な薬です。私たちは、メリットがリスクをはるかに上回っていると信じています。私たちが採用するもう一つの理由は、アルゼンチンで大規模な臨床試験を行った専門家のようなヘクター・カルバリョ博士とも重なります。今週、彼に話を聞きました。彼はすでにプロトコルにいくつかの変更を加えており、曝露後の予防のために投与量を増やしていました。つまり、家族の中で誰かが病気になった場合、あるいは誰かのCOVIDにさらされた場合、より高い用量を服用する必要があるということです。これが私たちの予防法です。また、イベルメクチンの日常的な服用を行っていない人は、今すぐにでもマウスウォッシュで日常的にうがいをすることをお勧めします。多くの研究で、重症化を防ぐだけでなく、病気に感染するのを防ぐことが明らかになっています。また、ポエットやナイトアイテムの1%溶液を使用することもできますが、これらのうがい薬は病気になる可能性を軽減または制限してくれます。以上が、予防プロトコルの変更点であり、次に外来診療についてです。ウイルス量が増加しているため、臨床的にはすでに高用量に移行していますが、私はどんどん開始しています。今、私たちが言っているのは、最低でも0,4mg/kgから始めるべきだということです。もし、5日目に調子が悪くなったり、多くの合併症を抱えているような人がいたら、高用量から始めたほうがいいかもしれません。最近、世界中の専門家と話をしましたが、彼らは全員に0.6から始めています。ですから、早期の外来治療では、投与量を少し高めに設定しています。また、補助的に、体調が悪いときには、ウイルス量を減らし、ウイルスによる負担を取り除くために、マウスウォッシュや鼻腔洗浄などを行います。薬局では10%のヨウ素剤が手に入りますが、1%にするには薄めなければなりません。そこにはちょっとした説明書きがあります。そこで、少しずつ希釈していきます。そして、それを使って鼻を洗浄することができます。鼻腔洗浄と口腔洗浄を同時に行うと、入院や悪化の割合が格段に低くなるという研究結果が出ています。このように、悪化を軽減するための市販の治療法はとても簡単です。

最後に、ポールがもう少し詳しく話してくれると思います。私は今週、ICUでのトラブルが増えているとツイートしましたが、かなり病状の進んだ患者さんが来ています。私たちは、病院やICU向けに「Math+」と呼ばれる非常に洗練された多角的な併用療法を実施しています。そして、すべての組み合わせを用いて最高用量を投与しても、いわゆる治療抵抗性の患者が何人かいるのです。ポールも数名、ジョセフも数名、私も数名いました。そこで、救命治療として血漿交換療法を行うことになりましたが、これは実際に効果があります。しかし、この方法の問題点は、侵襲的であるということです。侵襲的であり、労働集約的であり、資源集約的です。また、どこでも使えるわけではありません。実際、私が今働いている病院でも、簡単には利用できません。実際、私はそれを手に入れることができると思いますが、ユニット内の患者数が多すぎると、確かにそれはできません。ポールは自分の病院でアグレッシブなサービスを行っており、それをうまく利用しています。ポール、あなたは今週の経験についてもう少し話したいと思っています。そして先週は?

Paul Marik 17:46

今回のデルタ型は、臨床的にもこれまでの型とは大きく異なっています。今言ったように、もし患者さんが早くに魔法にかかっていたら、症状が出る期間は短く、悪化の度合いは非常に早くエスカレートします。しかし、それ以降に発症した患者さんは、以前の状態と同じようにMath+プロトコルに満足に反応しないことがわかりました。そこで、私たちは血漿交換療法を行っていますが、これは非常に効果的です。この方法は、明らかに侵襲性が高く、リソースのかかる介入です。侵襲性が高く、リソースを必要とする介入です。しかし、医師にとっては、患者を素早く回復させることができるので、ぜひ検討していただきたいと思っています。基本的には、医療従事者ではない人たちにとっては、現代的な瀉血療法と言えるかもしれません。基本的に、悪い血を取り除きますが、実際には血漿です。つまり、悪い血漿を取り除き、良い血漿と交換するのです。つまり、悪い血液を取り除き、良い血液を注入するということです。このように、炎症の悪循環を断ち切るには、かなり効果があるようです。このデルタ型で顕著なのは、肺の炎症の程度が実に驚くべきものだということです。このピンク色の患者さんのバイオマーカーは天井知らずで、深刻な炎症を起こしています。コルチコステロイドやビタミンCなどのプロトコルは、以前のように効率的に機能していないようですね。そこで、血漿交換を追加すると、患者の状態が好転したように見えます。しかし、結論としては、COVIDに感染しないようにできる限りの努力をする必要があると思います。そして、もし感染してしまったら、初日に治療を開始することが望ましいと言われているように、満足している時間も場所もありません。この病気は本当に早く進行するからです。これは生死に関わる問題です。この病気は本当に早く進行します。

Pierre Kory 20:28

準備が必要です。ワクチンを接種していない人がイベルメクチンを投与されていても予防になりますし、ワクチンを接種していても多くのブレイクスルー感染症がありますが、ワクチンを接種した人のすべてが病院で病気になっているわけではありません。しかし、これは前回のワクチン接種による免疫力の低下に伴う時間の関数であると考えられます。誰もが早期治療の準備をしておくことが重要なのです。ですから、予防接種を受けた人たちに、ここで満足していてはいけないと思います。

Paul Marik 21:00

そうですね、IPSもそうですね。正解です。どうせそんなに頻繁にはいないんだから、やっぱり何かを投入するんだよね。ワクチンを打っていても打っていなくても、この変異株に感染するリスクはあります。このプロトコルは、ワクチンを接種した人にもしていない人にも有効であると、準備しておく必要があると思います。イベルメクチン、ビタミンC、ビタミンD、メラトニン、そして当然のことながら、マウスウォッシュ、マウスウォッシュロゴなど、すべての成分がうまく機能しています。常識的に考えて、喉や鼻咽頭に高濃度のウイルスが存在していると考えられます。喉や鼻咽頭にウイルスが多く存在することは常識であり、抗菌剤を使用するだけで、ウイルス量を減らすことができます。つまり、病気の重症度とウイルス量の関係は

Pierre Kory 22:19

とすぐに拍手が起こります。私たちの論文は、私たちの病院のプロトコルの根拠となったもので、私たちが集まって作成した最初のプロトコルですが、サルベージ療法として血漿凍結を行っています。昨年の6月か5月にポールの病棟で難治性の患者が何人か出てきたときに、血漿凍結を試してみたところ、非常に急激に回復したのです。この論文の中で、私は世界中の文献をレビューしました。世界中から数多くのケースレポートやケースシリーズが寄せられ、治療に難渋している患者さんのことが書かれていました。彼らは、トシリズマブ、コルチコステロイド、レムデシビルなど、あらゆる治療を行っていました。そして、血漿交換を始めると、非常にタイトで時間的に関連した好転反応が見られるようになりました。実際、3つのコホート研究があります。大規模ではありませんが、74人の患者を対象とした観察研究で、本当に劇的な結果が得られています。最も優れていたのはパキスタンの研究で、傾向スコアマッチングを行っています。その結果、非常によくマッチした45名の患者が見つかりました。その結果、死亡率が9%だったのに対し、約40%だったことがわかりました。同様に、小規模な試験では、死亡率が0%と35%の差がありました。このように、難治性の症例には大きな効果が期待できるのです。それが、今夜この話をした理由です。

2つの質問に入る前に、私たちが取り組むべきことの1つがあります。それは、繰り返しになりますが、血漿フリーCESはすべての人に適しているわけではありません。また、どこでも入手できるわけではありません。私たちは、TMPのRSSと抗アンドロゲン療法の試験を行っている医師と話をしていますが、非常に素晴らしい結果が出ています。私たちは、誰もが利用できる新たな戦略として、この方法をMATH+に取り入れることを検討しています。これから、少しずつ説明していきたいと思います。私たちは適応して進化していきたいと考えていますので、今後もこのような話が出てくると思います。今回の方法は、早期や外来だけでなく、後期にも取り入れたい新しいアプローチだと思っています。この酵素は、SARS小胞がACE受容体に結合するのを実際に促進するのです。そして、それはアンドロゲンを促進します。したがって、抗アンドロゲン剤を使用すれば、この酵素を阻害し、SARS小胞体の細胞への結合と侵入を阻止し、複製を促進することができるのです。すでにいくつかの試験が行われています。アンドロゲン除去療法や脱毛症の治療のために5αリダクターゼを投与されている患者さんは、COVIDを投与されていない患者さんに比べてはるかに良好な結果が得られていました。これは単なる観察レベルの話です。その後、プロスペクティブ・テストを開始しました。抗アンドロゲン薬である5αリダクターゼを投与した場合の症状の違いを調べたところ、最大の違いは、味覚障害、嗅覚障害、頭痛、咳などでした。次にデュタステリドを試してみました。デュタステリドは5αリダクターゼにかなり強力な作用を持ちます。その結果、外来患者において、デュタステリドがウイルス除去率と臨床回復率を大幅に向上させることがわかりました。そして、新たに登場したのがフルタミドという薬です。これは、「Game Changer(ゲーム・チェンジャー)」という言葉があるように、注目を集めている薬です。まず第一に、この薬はまだ発売されておらず、どの国の規制機関も通過していません。実際、前立腺がんを対象とした研究はまだ行われていませんが、COVIDでこの薬を試してみました。そして、その結果は非常に驚くべきものでした。外来患者を対象とした試験では、軽度の男性患者268人を対象に、入院率が2%と26%の差があることがわかりましたが、次に入院患者を対象とした試験を行いました。645人の患者のうち、半分が約心になったのです。死亡率は11%対50%でした。これは、ブラジルのP1変異株でした。このように、抗アンドロゲン療法によって死亡率が劇的に減少したのです。これは大きな注目を集めましたが、一部の人たちはこれが本当なら良すぎると感じています。

この試験の治験責任者はFlavio kata Gianni氏で、彼は多くの研究を行っています。COVIDでは、今日、彼と話す機会があり、何度かメールでやりとりをしました。私は患者さんのためにフルタミドの代理店を探していましたが、どこにもありませんでしたので、これを応用することに興味を持ちました。そして、その論文から、ある研究では「本当にしては良すぎる」と言っていました。彼らは、この研究者が以前、イベルメクチンやニタゾキサニドなどの証明されていないCOVID-19薬を宣伝していたという事実についてコメントしていますが、これらはどちらも実際には非常に優れたエビデンスベースを持っています。そして、私たちの友人でもあり、そうでもないEric Topolは、ただの道具のような存在で、なぜ存在しているのかさえ分かりません。彼は本当かもしれないとは思っていないようでしたが、承認されていないからです。ブラジルでは、実際に他の組み合わせで強力な抗エンジン剤を使用しています。今日はこの話をしていたのですが、本当に強力な抗アンドロゲン剤があります。ブラジルでは、いくつかの組み合わせが使われています。フラビオが言うには、これで本当に良い結果が得られているとのことでした。ポールと私には、これらの薬について学ぶための議論にもう少し時間が必要だと思っています。しかし、これは我々のMath+プロトコルの新しいツールになる可能性があると思っています。この件については、これからもっと詳しくお話を伺っていきます。これは彼らの病院での治療です。外来と入院の両方で使用しています。それでは、そろそろ終わりにしましょうか。よろしいですか?

Betsy Ashton 29:01

たくさんの良い質問、本当に良い質問、重要な質問がありますよね。ですから、すぐに始められます。Julie breaksさんからの質問ですが、「体調が悪いときにイベルメクチンを使い始めてもいいですか?それとも、COVIDテストで陽性になるまで待つべきでしょうか?

Pierre Kory 29:20

2つあります。テスト・アンド・トリートメントを好む人たちがいます。そして、検査をしてから治療をするという人もいます。イベルメクチンの安全性のためです。これはちょっとしたデメリットですね。私は、テストよりも治療を行うことは全く合理的だと思います。つまり、ウイルス症候群のような症状が出たと感じたら、すぐに治療を始めることができるのです。今夜のメッセージは、この病気は動きが速いということです。早期治療が重要なのです。ですから、私は、自分がCOVIDであると思っても、COVIDであることが判明するのを待つことはしません。ですから、すぐに治療を開始するのが妥当だと思います。あなたはそうは思いませんか?

Paul Marik 30:00

いや、そうですね、賛成です。つまり、私たちはインフルエンザのような病気にかかっていて、それがインフルエンザであろうとCOVIDであろうと、実際には違いはありませんが、たまたまイベルメクチンがフローに対して活性を持っているので、COVIDである可能性が高いのです。そうでしょう?そして、もしCOVIDではないとわかったら、本当に何の損もありません。しかし、もしCOVIDでなければ、時間も日数もカウントされます。だからこそ、用意しておくことはとても意味のあることなのです。インフルエンザのような病気にかかったら、すぐに飲み始めましょう。つまり、何のデメリットもないのです。この病気はあっという間に進行していきますからね。

Betsy Ashton 30:40

それはよかったですね。ところで、週に2回飲むことにデメリットはありますか?

Pierre Kory 30:45

今、私たちは、多くの人々が週1回の服用を何ヶ月も続けていることを知っています。安全な薬であることはわかっていますし、病気のときに5~10日間毎日服用している患者さんもいます。週2回の服用に問題があるとは思えません。もしデータがあれば、それを共有したいと思います。でも、もし危険だと思ったら、外で・にか起こることを知っているということですよね。

Paul Marik 31:14

ええ、知っています。実際、毎日飲んでいる人もいますからね。しかし、重要なことは、人々がリスクを評価しなければならないということだと思います。高リスクの人は週2回の服用がより重要になりますが、低リスクの人は、社会的に多くの人と接触していないので、それほど重要ではないと思います。ですから、あなたのリスクに応じて、リスク分析を行うべきだと思います。

Betsy Ashton 31:45

フロリダ州北東部でCOVID-19デルタ変異株が局所的に発生している中、私たちの子供は今週、学校に戻る予定です。夫と私はイベルメクチンを常備していますが、4人の子供は8歳から2歳までです。子供たちにイベルメクチンを投与すべきでしょうか、それとも大人だけに投与すべきでしょうか?また、子供も含めた場合は?投与量はどのくらいでしょうか?ありがとうございます。と言っています。

Paul Marik 32:15

ねえ、PAさん、その楽しみ方をしてみませんか?あのね、私

Pierre Kory 32:18

それをあなたに渡そうとしていたのです。私たちは子供の質問が好きではありません。大人の医者ですから。私の意見はポールとは少し違うかもしれませんが…。私が思うに、その年齢は何歳だったでしょう?ベッツィー?

Betsy Ashton 32:37

2歳から8歳の間です。

Pierre Kory 32:44

8歳。これはかなり良い傾向にあると思います。生後6ヶ月以上であれば安全だと言われていますが、それ以下であれば無理はしないでしょう。でも、それはリスクベネフィットだと思います。私にはわかりませんが。

Paul Marik 33:03

十分なデータがあるとは思えません。私だったら、賢明にも、社会的に距離を置くようにしますね。確かに、マウスウォッシュでうがいをすることはできます。ビタミンを摂ることもできるでしょう。そうですね。私はたぶん、そのようなことはしないと思います。

Pierre Kory 33:20

マウスウォッシュでうがいをするのが大好きなんです、ポール。

Paul Marik 33:22

そうですね。特にペパーミント風味のものならなおさらです。子供たちを神のもとに連れて行き、多種類のビタミンやビタミンDを摂取させることは、とても大切なことだと思います。だからこそ、集団やグループでの外出、狭い場所に人が集まるなど、合理的な対策を採らなければなりませんし、社会的な距離を置き、マスクを着用することも重要だと思います。

Betsy Ashton 34:01

ローナン・カレから質問があります。おっと、私の中で消えてしまっていました。でも、戻ってきました。ICUの医師はどうやってブレイクスルーケースを見分けているのでしょうか?そして、D、つまり、抗体疾患の増強でしょうか?

Paul Marik 34:20

ええ、それは興味深い質問ですね。つまり、抗体が保護的であるというよりも、実際には病気を悪化させる可能性があるということです。これは潜在的な問題ではありますが、実際に起こっているという良いデータはありません。あなたはこの意見に同意しますか?

Pierre Kory 34:58

イスラエルやイギリスでは、予防接種を受けた人、特に重症の人の入院が増えていることを示唆するデータが出ていますが、まだ決定的ではありません。しかし、まだ確定的ではありません。どちらにしても、ワクチンを接種した人の方が多いということです。ですから、どの程度発生しているのか私にははっきりしませんし、それに対する注意も必要だと思います。しかし、本質的には、最悪の病気になり、ワクチンを接種している人は、G8を終わらせ、さらに悪化させることになるでしょう。現在、アメリカではそのようなことはありません。今、アメリカではワクチンを受けていない人の数が増えていますが、少なくとも私たちの公開しているデータでは、実際にはそれほど良い情報は得られませんし、入手も簡単ではありません。しかし、私たち自身の経験や、ICUの同僚との話し合いでは、現在は一般的にワクチンを接種していない人が多いようです。しかし、他の国ではそうではありませんし、今後、変化していくかもしれません。

Paul Marik 36:00

一方で、逆にワクチンを接種した人の方が感染症の重症度が低いようにも見えます。ですから、可能性があるかどうかはわかりません。理論的な可能性ではありますが。今後の経過を見守るしかありません。しかし、現時点では、「80」が大きな問題であるとは考えていません。

Betsy Ashton 36:32

それでは、マーシャ・タナさんから、FLCCCの予防と治療の両方のプロトコルを妊娠3ヶ月の妊婦に合わせて調整できるかどうか、アドバイスをいただけませんか?

発言者不明 36:49

それでは

Pierre Kory 36:54

そうですね、妊娠中のイベルメクチンの安全性を示す研究はありません。しかし、臨床研究やレビューでは、妊娠中の女性がイベルメクチンを服用した多くの事例がありますが、不足はありませんでした。安全性のシグナルがない、つまり実際に危険なシグナルがないということです。つまり、決定的ではありませんが、安全であると考えられているのです。ですから、どんな薬でも妊娠中に安全だと言い切ることは非常に難しいのです。動物実験では、非常に高用量のイベルメクチンを投与したところ、先天性異常が見られました。そのため、躊躇する人もいたと思います。しかし、人間の場合、妊娠中の患者への使用の歴史を見ると、安全だと考えられています。しかし、現在は、慎重にならざるを得ません。病気の場合は。つまり、COVIDに罹患している場合には、イベルメクチンの使用を強く推奨することになると思います。どの妊娠期であっても、赤ちゃんにとって一番良いのは母体の健康であり、母体の健康を維持することだと思うからです。そうすることで、赤ちゃんを一番助けられるのです。しかし、方程式が変わるのは予防です。予防とは、妊娠中に毎週、あるいは今言っているように週に2回、服用することです。申し訳ありませんが、そこにはすべての賭けがあるのです。それが安全かどうかはわかりません。私はそれを知ることができません。ですから、予防という意味では、避けた方がいいと思いますが、もし病気になってしまったら、治療という意味では、適応と言えるでしょう。

Paul Marik 38:37

妊婦はCOVIDに感染しないようにできるだけのことをすべきだと思いますが、これが結論です。COVIDと妊娠は相性がよくありません。だから、妊婦はあらゆる予防措置をとるべきです。もし家族の誰かがCOVIDを持っていたら、COVIDを持っている人との接触を避ける必要があります。社会的に距離を置く必要がありますし、マスクを着用する必要がありますし、その他にもビタミンDの摂取など、COVIDにならないためにできることは何でもする必要があります。COVIDと妊娠は最悪の組み合わせですから。COVIDと妊娠は最悪の組み合わせなので、妊娠中の女性には注意が必要です。用心して、人付き合いの多い時期だからこそ、多くの人と接触しないようにしなければなりません。そして、COVIDを持っている人。

Betsy Ashton 39:33

なるほど。Nicole Smithさんが知りたいのは、私が現在イベルメクチンの予防的プロトコルを受けていることだそうです。もし私がCOVID-19にさらされたら。症状が出ているかどうかに関わらず、他の人に感染させることはできますか?

Pierre Kory 39:57

症状が出る前の数日間に感染を広げることができるという意味で、私は無症候性感染があると考えていることはご存知の通りです。実際、症状が出る前の数日間が最も感染率が高いというデータもあります。でも、症状が出ていなくて、イベルメクチンの予防投与を受けていれば、感染拡大のリスクは高くないと思います。しかし、具体的なデータがあるわけではありませんが、Paulieさんは以下のように考えています。

Paul Marik 40:32

私たちは、感染拡大のリスクはウイルス量に関係すると考えています。ですから、イベルメクチンを大量に服用している人は、ウイルス量がはるかに少なく、感染拡大の可能性は低いと思います。ということです。だから、イベルメクチンを服用している人は、他の人に広がる可能性が低い、と思うのです。そうですね。

Betsy Ashton 40:55

デニスさんが知りたいのは、なぜ子どもたちが「COVID」を受けるのか、ということです。今はもっと多いのでしょうか?私は南フロリダで看護師をしています。そしてそれは恐ろしいことです。私は南フロリダの看護師です。ああ。

Pierre Kory 41:11

ですね。これにしますか?

Paul Marik 41:13

さて、私はPAを知っています。だから、本当に……つまり、彼女の言う通りなんだ。そして、このデータはまさに真実です。うちのICUを見ても、もっと若い人たちばかりです。理由ははっきりしませんが、なぜこの変異株が若い人たちに向いているのか、正確にはわからないのです。高齢者がすでにCOVIDに感染しているからかもしれませんし、高齢者がワクチンを接種しているからかもしれません。あるいは他の理由かもしれません。いい説明ができません。なぜ細菌よりも?申し訳ありませんが、なぜCOVIDは若い人に行くのでしょうか。ここで、ちゃんとした理由はありますか?

Pierre Kory 41:54

えーと、つまり、不吉な言い方はしたくないのですが。しかし、神経学者の中には、この現象を予測している人もいます。彼らは、パンデミックの際の大量のワクチン接種政策が原因だと考えています。つまり、変異原性の高いパンデミックの際に、ワクチンを接種すればするほど、何らかの形で集められてしまうのです。これは、非常に変異原性の高いパンデミックの中で、ワクチンを接種すればするほど、若い人たちに影響を与えやすい様々なエスケープ変異株が選択的に作られるということです。実際にそうなっているかどうかはわかりません。しかし、これが注意点の1つです。では、なぜそのようなことが起きているのかと聞かれたら、私は神経学者の専門家ではありません。私は神経学の専門家ではありません。免疫学の専門家でもありません。しかし、この現象が始まる前に人々が予測していた議論を読んだことがあります。ワクチンを打てば打つほど、若い人たちを攻撃する変異株を生み出すことになるだろうと。もしそうだとしたら、その予測が本当だとしたら、予防接種がたくさん行われているので、本当に恐ろしいことです。そうならないことを願っています。

Betsy Ashton 42:56

Art Levine氏が知りたいのは、あなたのグループはブルーペーパーの素晴らしい批評をしたと言っていますし、ジャーナリストが今引用しているコクラン共同体の研究分析を批評するつもりだそうです。

Pierre Kory 43:10

今朝、ローリーさんとミーティングをしたのですが、ローリーさんは、研究者としても、システマティック・レビュアーとしても、何十年にもわたってチームでコクラン・ライブラリーのレビューを行ってきた方です。ポーラさんはやったことありますか?私はやったことがありません。私はシステマティックレビューの専門家ではありません。でも、テスと話をしていて、「テス、大丈夫か」という感じでした。あの馬鹿げたコクラン・レビューの反論をしたことがありますか、と聞くと、彼女は「疲れているのよ」と言うのです。彼女は疲れている、反論に疲れていると言うんです。彼女は励ましの言葉を述べましたが、これは私も同感です。人々は耳を傾けています。人々は理解しています。このような反論を一つ一つロボット的にこなすのは大変なことなのです。だから、私たちはそうしていません。もう1つ、テスが言っていたのは、彼女のチームの研究者の1人、アンディ・ブライアンは、最近のシステマティックレビューの第一著者でした。彼は今、ゴルフ休暇中なんです。彼は、コクランの専門家です。彼が戻ってきたら、反論をすることになっています。コクラン・レビューでは14件の試験が対象とされましたが、実際には24〜27件の試験が行われています。つまり、彼らは文字通り、無作為化比較試験のエビデンスベースの半分を見て、それをバケツに分けたのです。実際には、病院と外来を別々に見ています。つまり、基本的にはこれらの小さなエビデンスベースに絞り込んで、すべて結論が出ないことを発見したのです。微妙なことではありませんでした。またしても、極めてバイアスのある論文になってしまいました。ですから、私は

Paul Marik 45:03

この議論は何度も何度も繰り返されるでしょうから、私たちは証拠の全体性について話してきましたが、これが私たちを導いてくれると思います。あなたが何を言おうと、イベルメクチンは効かない、効果がないと言う人たちがいるでしょう。そして、彼らは自分たちの見解を裏付ける研究を見つけるでしょう。しかし、私が思うに、当然のことですが、あなたがしなければならないことは すべての証拠を見なければなりませんし、自分の好きな研究を選んではいけません。

Pierre Kory 45:35

あなたが超クールだということをお見せしてもいいですか?ああ、そうだよ。そして、それを見ていきましょう。ここで指摘しておきたいのは、薬の有効性を判断しようとするときには、さまざまな情報源が必要だということです。生物学的妥当性が必要なだけでなく、何かが効くことを示すために研究できる様々なことがあります。すべての議論や攻撃は、このバケツの中だけで行われています。実際、世界中の誰もが、他のエビデンスのソースを見ようとしないようです。彼らは無作為化比較試験にしか目を向けません。そして、無作為化比較試験は小さい、検出力が足りない、質が悪い、と文句を言い続けています。質も悪い。しかし、すべてのソースを見てみると、驚くべきものがあります。私たちが知っているのは、イベルメクチンが多くのウイルス、ウエストナイル・ジカ、デング熱、インフルエンザHIV、さらにはSARSコビーなどの複製を阻害することを示す10年に及ぶ基礎科学の試験管内試験研究と、SARSと非常によく似たウイルスCOVIDを用いたモデルでは、イベルメクチンによって一部の動物の肝臓が完全に破壊されたものの、臓器の損傷から肝臓を保護し、さらに炎症を抑制することを示す動物実験です。in silicoとは、コンピュータによるモデル化のことですが、その意味をご存知でしょうか?人工知能を使ったコンピュータモデリングのような研究を行い、感染源に最も強く結合する薬剤を探しますが、どの薬剤が出てくるかというと、それはイベルメクチンです。まず第一に、何十年にもわたって他に類を見ない安全性が確保されていることです。また、私信ですが、肺の脂肪組織に存在するSARSの2型に対する阻害濃度は、標準的な投与量で容易に到達することがわかっています。つまり、投与方法に問題はなく、安全性にも問題はありません。安全性にも問題はない。

昨年の6月から始まったケースシリーズでは、ミネラル共和国の3000人の連続した患者で、死亡は1人だけ、入院は16人だけで、全員がイベルメクチンで治療されました。私たちは現在、世界中の多くの医師のネットワークで、イベルメクチンによる治療の失敗はほとんどないと報告しています。また、入院死亡率の回復までの時間も短縮されます。これらの試験の中で最も優れているのは、フロリダ州マイアミのグループが行った、主要雑誌「Chest」に掲載された傾向マッチ試験でしょう。これはフロリダのマイアミのグループが行ったもので、昨年の時点で入院中の死亡率が大幅に減少したことを示しています。また、27のRCTも同様の結果を示しています。私にとって最も重要なことは、これらの試験にかかわらず、まだ話していない試験も含めて、一緒に行われた試験について聞いたところ、イベルメクチンでは統計的に有意な改善は見られませんでした。しかし、ペルー、メキシコ、アルゼンチンなどで行われた実際の研究では、非常に大きな効果が見られました。メキシコで行われたテスト&トリートプログラムでは、5万人の患者に迅速検査を用いた早期治療キットを提供しました。全員が陽性でした。キットを受け取った患者は、キットを受け取らなかった7万人と比較して、病院に行く必要性が最大で75%減少したそうです。また、アルゼンチンの別の保健省では 同じように、入院が大幅に減り、ICUや死亡も減りました。跛行については、ジョナスがアルゼンチンで発表したばかりのものです。入院が75%減り、死亡が88%減るという結果が出ています。これは今週、ラ・パパの厚生大臣がインタビューに答えていますが、試験と治療を行う小規模な試験です。その結果、死亡率が33%減少したとのことです。つまり、効果があることがわかったのです。そして、全体的な証拠を見れば、混乱することはありません。

私はこのランダム化比較試験について議論することに疲れました。ほとんどのランダム化比較試験は、ある側面から見ると失敗しています。患者を募集し、同意を得て、無作為化し、薬を投与するまでに何日もかかるのです。ブラジルで実施されたTogether試験では、ほとんどがP1変異型でした。彼によると、デルタのプロトコルにはそれほど問題はないそうです。しかし、P one variantはひどかったのです。ですから、P1変異株の患者を治療した無作為化比較試験で、統計的に有意な結果が得られなかったという事実は、いささか驚きに値しません。以上、長くなりましたが、質問に対する回答でした。

Paul Marik 50:53

登場すべきです。私たちは以前にもこの道を通ったことがありますが、ベッドサイドの臨床家として、何が効果的で何が効果的でないかを見ることができると思います。そして、何が効果的で何が効果的でないかは、患者さんが教えてくれます。毒物入りのビタミンCの話が良い例で、ビタミンCの実に驚くべき臨床効果を目の当たりにしたことがありますが、やはり時期が問題なのです。問題は、無作為化対照臨床試験で、実世界の経験を再現するのは非常に難しいということです。私たちはビタミンCが効くことを知っています。つまり、それは

Pierre Kory 51:35

人々がランダム化比較試験をすべての真実の源であり前触れであると祭壇に祈るのは、効果があるからです。

Paul Marik 51:45

問題は、これらの試験リストは修道士のリストのようなもので、彼らは医者ではないということです。瀕死の患者のそばでベッドサイドで汗を流し、瀕死の患者を治療し、その患者が元気になるのとでは、大きな違いがあると思います。つまり、ベッドサイドにいる人は、本当の患者の面倒を見る人であり、患者ではなく、臨床医でもなんでもないのです。スプレッドシートを見てみましょう。いえ、申し訳ありません。ですから、私たちは本物の患者の面倒を見るのです。母や父、娘や兄弟がいる人たちです。これらはスプレッドシートでも数字でもありません。本当の人間を大切にすることで、違いが生まれるのです。だから、私はピーターに同意します。否定的な人たちにはうんざりしています。いいですか?私たちは患者さんを治療し、患者さんの成功が私たちを前進させてくれるのです。

Betsy Ashton 52:53

患者さんといえば、Linda penteさんが知りたがっているのは、臓器移植を受けた人たちについて、私がこれまでに出会った人たちは、彼らのために何ができるのかということです。

Paul Marik 53:04

これはとてもいい質問ですね。臓器移植の問題点は、ワクチンに反応しないことです。現在、私たちのICUには、移植後にワクチンを接種した人が4、5人いますが、その反応は非常に悪いものでした。つまり、ワクチンを接種しても十分な予防効果は得られないということです。ですから、イベルメクチンは有効です。唯一の注意点は、抗拒絶反応薬との間に薬物相互作用があることです。したがって、移植医にイベルメクチンを服用したいことを伝え、拒絶反応薬の血中濃度をモニタリングしてもらうことが非常に重要です。しかし、イベルメクチンを摂取できない理由はありません。実際、先ほど述べたように、ワクチン接種では十分な予防効果が得られないようです。3回目のワクチン接種でも、約50%の人しかある程度の免疫反応を得られないことがわかっています。ですから、移植を受けた人にとっては、これは検討に値することであり、移植を受けた医師と相談し、薬の量を調整することが重要だと思います。また、薬の量を調整することも重要です。これに同意していただけますか、私の友人は

Pierre Kory 54:29

そうですね……ただ、もう1つ考えたことがあります。あのね、私は本当にがっかりしているのよ。あなたはグレーの私よりもブルーの私の方がずっとハンサムに見えるわ。しかし、あなたは私に青を言わなかった。…..それはどのように見えるのか……私はあなたの問題が何であるかを知らない。I

Paul Marik 54:43

これは一種の色覚異常の問題だと思います。

Pierre Kory 54:46

もしかしたら、私は今、悲しくなっているのかもしれません。これを送ってくれませんか?こちらをお送りします。

Paul Marik 54:50

多分、COVIDで視力を治すと思います。いろんなことに影響しています。だから、ああ、信じよう。とにかく、Betsyさん、続けてください。

Betsy Ashton 55:01

ここには良いものがたくさんあります。チャールズは、イベルメクチンが入手できない場合、イベルメクチンに代わる良い薬があるかどうかを知りたがっていますが、ここイギリスでは輸入すらできません。

Pierre Kory 55:13

デュタステリドまたはフィナステリドは、MATH+に含まれていますが、外来にも追加するつもりです。これらは5αリダクターゼです。これらは入院の必要性を減らすことを示しています。これらが他の選択肢となります。あと9つですね。

Paul Marik 55:43

メラトニンを忘れてはいけません。皆さんはメラトニンを睡眠薬だと思っています。メラトニンは、睡眠薬と思われがちですが、実際にはCOVIDを保護・抑制する効果が非常に高いのです。また、ビタミンDも忘れてはいけません。特に夏から冬にかけては、ビタミンDが不足しがちです。ビタミンDが不足するとリスクが高まることは、よく知られています。そして、ピエールが言ったように、フルボキサミンと、もしヴォクサーを愛用していても利用できない場合は、フロー・エグジットチームを利用するといいでしょう。これもフロー・ボクサーと同様に効果があると考えられます。このように、人々が取ることのできる選択肢があるのです。そして、うがいはとても簡単なことのように思えます。ただゴックンして、時間をかけてゴックンするだけです。このように、できることはたくさんあります。デルタウイルスが蔓延しているという事実を認識し、大きな社会的イベントを行う時期ではないということを認識する必要があります。

Betsy Ashton 56:53

Claudia Rosemont氏が言うには、イベルメクチンの予防投与を毎週行うことについて心配しています。それは寄生虫疾患の場合だと思いますが。このCOVIDのより頻繁な投与法についての研究はありますか?人体への影響という点で?

Paul Marik 57:21

そうですね。その通りです。それはあなたのリスクによると思います。もしあなたがCOVIDに感染するリスクが高い状況にあるなら、つまり医療従事者であったり、多くの人と接する環境にあったりしてリスクが高いなら、ピエールが言ったように週2回にしますが、もしリスクが低いなら週1回でも大丈夫だと思います。しかし、ppmがそれについてコメントするかもしれません。だから、私は

Pierre Kory 58:00

質問は、何か研究やデータがあるのかということでしたが、私が指摘できるのは、アルゼンチンのコホートでは、何週間にもわたって大量に週1回のプロファイルアックスが行われており、大規模な医療従事者のコホートでは安全性に関する懸念はありませんでした。これは、これらのコホートでの話です。逸話的には、この1年以上、毎週服用している人をたくさん知っています。繰り返しになりますが、誰も何の懸念も報告していません。ですから、私は安全だと思います。伝統的に非常に安全な薬です。しかし、この質問は全く正しいですね。その通りです。イベルメクチンの安全性については、これまで寄生虫に対する1~2回の投与法が中心でした。ですから、私たちは新しい分野に足を踏み入れたことになります。しかし、繰り返しになりますが、より頻繁に服用することの安全性に関する懸念はありませんでした。

Paul Marik 58:57

そうですね。実験的な研究では、毎日投与するか、マラリア予防のために毎日投与しています。毎日投与しても問題ないという研究もあります。最も注意しなければならないのは、それを行動に移す可能性だと思います。イベルメクチンと相互作用する薬があるのです。唯一の注意点は、他の薬を服用している場合、薬物相互作用について確認することですね。私たちが知る限り、安全であると思われます。

Betsy Ashton 59:41

もうすぐ1時間が経ちますね。もう少し移動していただけますか。まだいくつか良い質問があると思います。そうですね、わかりました。ケイト・ガルシアさんからです。私は3月にJ&Jワクチンを接種し、7月にCOVIDを発症しました。今はだいぶ良くなりました。今、イベルメクチンを持っていなければならない理由はありますか?

Pierre Kory 1:00:13

つまり、今すぐには必要ないかもしれません。しかし、将来的にはどうでしょうか?ええ、わかりません、ポール。

Paul Marik 1:00:30

以前にCOVIDに感染したことがある人は、ある程度の自然免疫を持っているので、ある程度の防御になると思います。私は、家庭にはイベルメクチンが入った緊急キットを用意しておくべきだと思います。願わくば、家庭の薬箱にイベルメクチンが入っているといいのですが…。

Pierre Kory 1:00:59

ああ、それだね。それは良い答えですね、ポール、あなたは賢い。それがいいですね。いや、真面目な話、もし彼女の赤ちゃんのためでなく、家族や親しい友人のためであれば 家に置いておくだけでもいい練習になりますよ。

Betsy Ashton 1:01:11

次の質問は、それに続くものです。ゾーイさんからです。イベルメクチンはどのくらいの量を処方してもらえばいいのでしょうか?

Pierre Kory 1:01:23

最低でも1kgあたり0.4ミリグラム、5日分でリフィルが必要ですね。そうですね、でも今すぐ補充してください。それを持って帰ってください。そうすれば、病気になったときにいつでも補充できますからね。

Betsy Ashton 1:01:40

お医者さんを探すのは難しいですか?もちろん、ウェブサイトにはテレヘルステストを掲載しています。また、薬局のリストも掲載していますが、これは薬剤師に問題がある人がいることを知っているからです。薬剤師が処方箋を出してくれないところもあります。そのことをもう少し詳しく伝えてもいいでしょう。ピエールさんもそのような経験があると思いますが。

Paul Marik 1:02:07

そうですね。それで

Pierre Kory 1:02:12

私は外来診療をしていないので、友人、友人、家族、同僚、同僚の友人を診療していますが、再び患者を集めています。しかし、イベルメクチンの患者を集めるのに苦労することが多くなり、薬剤師からも処方を断られることが多くなりました。本当に変な言い争いになっている 議論に勝つための時間が本当にないんだ。以前は議論に勝つための時間がありました。脅したり、通報したり、そんなことをしていました。しかし、この戦争の新たな前線では、実際に薬剤師に妨害されています。チェーン店ではなく、独立系の薬局の方がはるかに協力的で支持されているようです。また、予防薬について言えば、処方箋なしでオンラインで購入できる薬局は、私たちのリストにはほとんどありません。そこで、もし待てるのであれば、いくつか注文して手元に置いておきたいと思います。そうすれば、このような邪魔な薬剤師と付き合う必要はありません。それから、これについては確認していません。セントラルや薬局チェーンの中には、イベルメクチンに対する会社の方針を決めているところもあるという噂を耳にしましたが、完全には確認できていません。まだ確定的なことは言えませんが、もしそうなっても不思議ではありません。そして、それは悲劇的なことだと思います。

Betsy Ashton 1:03:51

1つのサイトに新しい薬局のページができました。そこには、処方箋を調合してくれる薬局や薬剤師のリストが掲載されています。このページを常に最新の状態に保ち、できるだけ多くの情報を掲載して、人々が別のリソースを得られるようにしたいと考えています。しかし、すでにかなりの数があります。なぜなら、私たちはショッピングや価格比較をすることはできませんし、商品の発送にどれくらいの時間がかかるのかもわからないからです。時間が重要なとき、皆さんがおっしゃったように、何かを手に入れるために2週間も待たされるのは嫌ですから、誰かに質問しなければなりません。CBSニュースの元消費者レポーターが言うには、よほど賢い消費者でなければなりません。そうですね。そうですね。今晩はこれで終わりにしたいと思います。12個の質問を終えましたが、これは良いことですし、多くの分野をカバーしています。

Pierre Kory 1:05:03

わかりませんが、かなり良いガイダンスができたと思います。期待していてください。ここ数週間で、プロトコルにいくつかの変更を加える予定です。そして、それらをより強固なものにして、このウイルスの先を行くのです。

Paul Marik 1:05:16

要するに、このウイルスは本当に賢く、私たちを騙そうとしているということです。人々は何が起こっているのかを認識し、準備をし、状況の変化に応じて対応しなければなりません。このパンデミックは終わったわけではありません。いつ終わるかは不明です。油断せずに、ウイルスの後塵を拝するのではなく、先手を打つ必要があるのです。

Betsy Ashton 1:05:47

早期治療、予防が重要です。だろう?その通りです。そうですね。メリット先生、ありがとうございました。コリー先生、皆さん、そろそろ終わりにしようと思っていました。今夜はこれでおしまいです。もし質問に答えられなかった場合は、来週また来てください。同じ時間、同じ放送局で。そして、もしあなたが私たちについていきたいのであれば、ご存知のように、私たちはウェブサイトFLCCC、 .netを持っています。そして、私たちは、いくつかの大規模な再編成を行っています。うまくいけば、ビデオセクションのブラックホールがなくなるかもしれません。もうすぐです。私たちはOdysseyに何かを載せています。移動させて、見つけやすくしているので、思っていたよりもずっと時間がかかっています。しかし、それは起こっています。毎日のように変化しています。また、私たちのビデオを見たい方は、Odysseyにサイトがありますし、今はTelegramにも掲載しています。リンクトインにも削除されました。待ってください。

Pierre Kory 1:06:48

待って、待って、待って、1つ忘れていました。寄付を忘れていました。

Betsy Ashton 1:06:54

ああ、それは重要ですね。

Pierre Kory 1:06:55

そうですね。皆さんがお帰りになる前に、覚えておいてください。私たちは非営利団体であり、このウイルスの一歩先を行き、健全な医療のメッセージを広めようと常に努力しています。世界中から数え切れないほどの依頼があり、その影響力を誇りに思っています。一方で、私たちが直面している課題や攻撃、特に懐の深い反対勢力からの攻撃には意気消沈しており、これは本当に歴史的な悲しみです。だからこそ、皆さんの助けが必要なのです。私たちは働きすぎで、まだ小さな組織ですが、成長を続けています。もしあなたが私たちのメッセージを気に入ってくださり、私たちの活動を気に入ってくださったら、より良い活動ができるようにご支援ください。それでは、ありがとうございました。私たちのことを考えてくれてありがとう。私たちのウェブサイト、flccc.netにアクセスしてください。私たちを助けてください。感謝します。ありがとうございました。

Betsy Ashton 1:07:53

そして、実行してくれた皆さんに感謝します。ところで、私たちのメールリストに登録していただきたいのです。先週だけでも1000人の方が登録してくださいました。先々週は6000人の方が登録してくださいました。だから、これは素晴らしいことです。もちろん、もし他の場所から削除されたとしても、これによって皆さんに連絡を取り、最新情報やプロトコル、私たちがやり始めていることについてお知らせすることができます。ちょっとしたサインアップフォームがありますので、flccc.netとフォワードスラッシュでサインアップしてください。このフォームを世界中の誰にでも渡して、私たちが発信する情報に触れたいと思ってもらえればと思います。それがこのサイトの全てです。私たちは何も売りません。命を救うためにやっているだけです。ご覧いただきありがとうございました。I-Maskと最新のプロトコルを ウェブサイトで入手してください。今すぐホームページにアクセスしてみてください。先ほど言ったように、左上にあります。それをご覧ください。それでは、素敵な一週間をお過ごしください。元気でいてください。先生方、ありがとうございました。また来週お会いしましょう。