書籍：『もうたくさんだ：テロとの戦争を終わらせる時』（2014）

Enough Already: Time to End the War on Terrorism

『もうたくさんだ』への称賛の声

「もしあなたが今年、終わりのないアメリカの『対テロ戦争』について1冊だけ本を読むのであれば、それはこの本であるべきだ。この本は、アメリカが自らの行動によってアルカイダのテロの脅威を生み出し、さらに『対テロ』の名の下に次々と他国で無差別な殺戮を繰り返すことで、その脅威を何倍にも増大させてきたという、説得力に富んだ衝撃的な告発である。一度読み始めたら、もう止まらなかった！」

—国防総省ペーパーの内部告発者であり、『The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner』の著者であるダニエル・エルズバーグ

「『テロとの戦い』ほど、この20年間で政府権力の乱用を助長したものはない。スコット・ホートン氏の最新著書『もうたくさんだ』は、戦争を終わらせ、国を救うのにまだ遅くない理由を理解する鍵となる。3つの政権が相次いで、より抑制の効いた外交政策を約束してきた。今こそ、それを主張すべき時だ。」

—ロン・ポール医師、元連邦下院議員、『Swords into Plowshares: A Life in Wartime and a Future of Peace and Prosperity』著者

「スコット・ホートン氏の最新刊『もうたくさんだ』は、卓越した学識、調査、分析により、アメリカの恒久戦争体制の論理的矛盾と自己矛盾を明らかにしている。この本のタイトルは、おそらく序文の一節から取られたものであろう。少なくともカーター政権以来、アメリカの戦争政策は『理由を模索する政策』であった。ホートンが丹念に明らかにしているように、1970年代以降、米国が戦うことを選択した軍事紛争のほとんどにおいて、米国の安全保障が真に脅かされたことは一度もなかった。 彼の最終的な解決策は、米国の安全保障を維持し、将来真の脅威に直面した場合に備えるチャンスを与える唯一の方法である。それは、無意味で自滅的な永遠の戦争を終わらせることだ。すべてだ。」

—ダニエル・L・デイビス中佐（退役）、米国（退役）、4度の戦闘配備、ブロンズスター勲章を2度受賞、著書『2020年のアメリカ：アメリカの外交政策がどう狂い、次期政権がそれに対して何ができるか』

「これこそが本物だ！ ついに、外交政策のエスタブリッシュメント以外では事実上誰も継続を望んでいない『終わりのない戦争』を終わらせるための、包括的で厳密な調査に基づく、見事に書かれた、揺るぎない主張が現れた。この本が世に出るのにこれ以上のタイミングはなく、また、何十年にもわたって人々の外交政策の専門家として活躍してきたスコット・ホートン以上にふさわしい著者もいない。命を救いたいのであれば、この本を購入し、読み、そして共有してほしい。」

―ウィラメット大学歴史・哲学教授、著書『反逆のアメリカ史』のタデウス・ラッセル

「私は、イラク派遣の海兵隊員の葬儀に参列しなければならなかったのと同じ週に、『もうたくさんだ』を読み終えた。彼は妻と3人の男の子を残して自殺した。この本に書かれていることは、何百万もの家族にとって単なる歴史や抽象的なものではない。スコット・ホートンは、過去20年間の戦争について驚くべき詳細を記している。この本は、故意にこれらの犯罪を犯した者たちに責任を取らせ、イラク人、アフガニスタン人、ソマリア人、イエメン人、パキスタン人、パレスチナ人、リビア人、イラン人、シリア人、サハラ以南のアフリカ人、そしてアメリカ人の世代が、その人生を永遠に傷つけられ、破壊されたことを記憶するために利用されるべきである。」

—マシュー・ホー大尉（米海兵隊退役）、元国務省高官、アフガニスタン・ザブル州、国際政策センター上級研究員

「スコット・ホートンは、テロとの戦いについて最もよく知る、最も鋭い批評家の一人である。彼の最新刊は、米国の外交政策の欺瞞と失敗について知ろうとする人にとって、まさにゴールド・マイニング（金鉱）である。」

—ジム・ボバード、USAトゥデイ紙コラムニスト、『Public Policy Hooligan』著者

「スコット・ホートン氏の著書は、勇気を持って『対テロ戦争』という欺瞞を調査している。ソマリア、アフガニスタン、イラク、そしてその他の地域における、道徳的に正当化できない、戦略的に無意味で、軍事的には壊滅的な介入と戦争につながった、誤った判断による高価な米国の外交政策決定について、幅広い観点から印象的な検証を行っている。これらの無謀な戦争の代償は、国家の道徳的指針、世界的な評価、経済的繁栄、そして国家の安全保障に有害であることが証明されているため、自国の将来を憂慮するすべてのアメリカ人が『もうたくさんだ』を読むべきである。『Enough Already』は雄弁に書かれた本である。 理解しやすい言葉遣い、徹底的な調査、そして議論の余地のない論拠を用い、ホートン氏の最新作は、戦争に対する痛烈で情熱的な訴えとなっている。」

—パレスチナ・クロニクル誌編集者、ラムジー・バルード著『These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons』

「スコット・ホートンは、米国の戦争システムがいかにして、いわゆる『対テロ戦争』を遂行するにあたり、アメリカ国民の信頼を裏切ったのかについて、徹底的な調査に基づく衝撃的な報告をまとめあげた。彼は、実際には他の目的に奉仕していたことを説得力を持って示し、米国に計り知れない被害をもたらした許しがたい裏切り行為を明らかにしている。意見が大きく分かれている米国の政治的スペクトラム全体にわたる読者は、この本の中に信頼に足る真実を見出すだろう。」

—ガレス・ポーター、マーサ・ゲルホルン賞受賞ジャーナリスト、著書『Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare』

「『Fool’s Errand: Time to End the War in Afghanistan』は、アフガニスタンでの泥沼化について、圧倒的に優れた単一の報告書であった。しかし、アフガニスタンは、米国および西側諸国の「テロとの戦い」への介入によって引き起こされた紛争のひとつに過ぎない。スコット・ホートンは、このたび『もうたくさんだ：テロとの戦いを終わらせる時』を著した。この本は、これらの混沌とした、悲劇的で、そして何よりも無益な紛争の歴史を、見事なまでに描き出した作品である。著者は、マリからパキスタン、イラクからイエメン、そしてリビアとシリアを経由して、いつものように容赦なく正確に、これらの紛争を論じている。何百万人もの人々が、私たちの失態、困惑、そして悪意に満ちた愚かさの直接的な結果として、命を落としたり、障害を負ったり、故郷から遠く離れた場所で必死に耐え忍んでいる。何千人もの自国の兵士が命を落としたり、障害を負ったりしている。さらに何百人もの自国民が、ホートンが「私たちの悲惨な行動の巻き添え」と呼ぶものによって、米国と欧州で命を落としている。自分本位の回顧録や大げさな学術書は無視して、いわゆる「対テロ戦争」に関する本を1冊だけ読むのであれば、この本でなければならない。」

—フランク・レドウィッジ、元英国海軍予備役情報将校、アフガニスタン・ヘルマンド州における英国ミッションの「正義顧問」、著書『血への投資』

「米国は愚かな帝国主義を終わらせなければならない。スコット・ホートンは『もうたくさんだ』で、宣戦布告のない果てしない戦争で戦う米軍兵士の死から利益を得る者たちに従うことの危険性を明確に示している。非正規の敵に対しては、正規の戦争を仕掛けるわけにはいかない。もうたくさんだ！」

―アイダホ州陸軍州兵退役軍人、アフガニスタン戦争退役軍人、BringOurTroopsHome.US創設者兼会長、ダン・マックナイト軍曹

スコット・ホートン氏の意欲的な新著のタイトルとして『もうたくさんだ』ほどふさわしいものはない。なぜなら、正直に言って、この本を読んでいる間、ずっと私の頭に浮かんでいたのはこの2つの言葉だったからだ。過去20年間の米国の外交政策は、政権交代の果てしないパレードであり、自らの失態を「修正」しようとする無駄な試みであり、超法規的殺害と拘留であり、そして問題を抱える国家を破綻国家へと導く軍事介入であった。それは終わることはない。イラクの破壊、違法な無人機による戦争、JSOCによる人探し、あるいはヒラリー・クリントンのリビアにおける最後の抵抗など、スコットは、テロとの戦いがいかに腐敗した混乱状態になっているかを強調する説得力のある物語の中で、膨大な詳細を巧みに活用している。さらに重要なのは、9.11の実行犯を追うという任務が当時どれほど正義に満ちたものに見えたとしても、アメリカ政府は最終的に、その目標を歪んだものへと変え、運命のあの日すべてを変えてしまった19人のハイジャック犯よりも世界にとって危険なものにしてしまったことを示している。この本は陰鬱だが説得力があり、20年後の現在がどのような状況になったのかを知りたい人には必読の書である。」

―ケリー・ボーカル・ブラホス、クインシー責任ある国家運営研究所上級顧問、『ザ・アメリカン・コンサバティブ』寄稿編集者

もうたくさんだ：テロとの戦いを終わらせる時

表紙の写真：米国主導の連合軍によるシリア・コバニへの空爆

2014年10月

エリザベス・ミラーに捧ぐ

目次

• 序文
• 第1章 ：問題を引き起こす
  • ブローバック・テロ
  • CIAのアフガン軍
  • イラン革命
  • カーター・ドクトリン
  • イラン・イラク戦争
  • イラク戦争
  • 新秩序
  • 蜂起と裏切り
  • 二重封じ込め
  • イラク戦争
  • 1/2
  • 遠い敵
  • 彼らを養った手
  • 旋風
• 第2章 ：アフガニスタン
  • 「交渉なし」
  • 大脱出
  • 軍閥と宗派間紛争
  • パキスタンの役割
  • 「偉大なゲーム」
• 第3章 ：イラク戦争第2次
  • 便乗
  • きれいな決別
  • 嘘で戦争に導く
  • 降伏は拒否
  • 状況把握
  • 誰が誰を狙っている？
  • 絶好の機会
  • 宗派間戦争
  • 「増派」
  • ソーダストローとEFP
  • 核はいらない！
  • 拷問
  • 国家を破壊する
  • ありがとう、カモ
• 第4章 ：ソマリア
  • 自由は機能する
  • 悪循環
  • エチオピアの侵攻
  • 飢餓
  • 「選択の余地なし」
• 第5章 ：エスカレートするアフガニスタン
  • COINディンスタ
  • 心をつかむ
  • 「性急な撤退」
• 第6章 ：パキスタン
  • スワットチーム
  • 市民を恐怖に陥れる
  • 地元民をアルカイダ化する
  • 彼らと戦う
  • 新たな脅威
• 第7章 ：アラブの春
  • マニングとブアジジ
  • エジプトの一時代の終わり
  • サウジアラビアとバーレーンにおける抗議運動の鎮圧
• 第8章 ：リビア
  • 悪魔との取引
  • PR上の策略
  • 公共選択理論
  • 戦争の偽りの口実
  • 昔のよう
  • オバマのリビア・クランズマン
  • 終わりのない内戦
  • 修正された、限定リミテッド・ハングアウト
  • 次のものへ
• 第9章 ：マリ
  • 北部の反乱
  • 軍事クーデター
  • 流血
• 第10章 ：シリア
  • 混沌とした崩壊の加速
  • 方向転換
  • イラクとシリアのアルカイダ
  • 神話上の穏健派
  • イスラム国
• 第11章 ：イラク戦争第3次
  • 新たな偽りの開戦理由
  • イスラエルの役割
  • 同盟国とISISに関するバイデンの真実の半分
  • 新たな壊滅的な戦争
  • ロシアの中東への復帰
  • 3つの偽りのサリン攻撃
  • シリアのクルド人
  • アレッポはどうなるのか？
  • イラク戦争第3章 1/2 依然として続く
  • 次世代
• 第12章 ：イエメン
  • CIAの無人機戦争
  • アンサール・アッラーとの戦闘
  • インチキ選挙
  • フーシ派の制圧
  • オバマのゴーサイン
  • MBSの戦争
  • それは反逆罪だ
  • イランの役割
  • 世界最悪の人道危機
  • アラブ首長国連邦の殺人者たち
  • サレハの最後の過ち
  • 長く、血なまぐさく、優柔不断な
• 第13章 ：常に戦争
  • 最大限の圧力
  • 大統領の転覆
  • アフリカへの侵攻
  • 大国の政治
• 第14章 ：息苦しい生活
  • バックドラフト
  • 警察国家
  • 軍を支援する
  • 戦争は経済に悪影響を与える
  • 帝国の宮廷
  • 自由の拡大
  • ただ家に帰りたい
• 付録 I：イラク戦争の数え方
• 付録 II：中東同盟
• 付録 III：ビンラディン派
• 付録 IV：イラクのシーア派派閥
• 付録 V：米国を戦争に導いた嘘
• 付録 VI：ベンガジのスキャンダル
• 付録 VII：略語と頭文字語

はじめに

中東、北アフリカ、南中央アジアは混乱状態にある。イラク、シリア、リビア、マリといったかつての国家の残存地域からアフガニスタン、そしてアラビア半島に至るまで、宗派間の内戦によって住民は引き裂かれている。100万人以上が死亡し、さらに数千万もの人々が住む場所を追われ、その結果、過去10年間でヨーロッパを悩ませた大規模な難民危機が生じた。

これは、米国政府が過去20年にわたり、これらの地域で次々と姿を変える敵対勢力に対して戦争や介入を繰り返してきたためである。政府は、国際テロ組織から米国国民を守るためにこうした行動を取っていると主張している。しかし実際には、テロとの戦い全体が、米国およびアフリカや中東の人々の実際の安全を犠牲にして行われてきたのである。ビンラディン派のテロ組織への参加は過去最高に近づいている。

そもそも米国政府がこの混乱を招いたのであり、反米テロへの対応として米国政府が行ってきたことは、ほぼすべてがテロリストの勢力拡大を助ける結果に終わっているというのが現実である。

これは意図的なものであり、敵の計画によるものである。2001年9月11日の同時多発テロ事件の何年も前から、オサマ・ビンラディンは、アルカイダのメンバーが米国がすでに自分たちに対して行っていると信じていた戦争に、アメリカ人が自ら参戦するように仕向けることを試みていた。彼らは、主にサウジアラビアとエジプトの独裁政権、そしてパレスチナにおけるイスラエルの占領など、この地域におけるさまざまな代理勢力の行動をアメリカのせいにしていた。

アメリカ政府に利用できる危機を提供することで、ビンラディンは、アメリカがテロリストの目標を達成するために行動することを確実にした。その目標には、アメリカが支援する中東地域の政権の不安定化、中東諸国の住民の宗教的・政治的急進化、そして何よりも重要なのは、アメリカを中東地域から完全に撤退させることを究極の目標としたアメリカ財務省の破綻が含まれていた。

彼らの計画は、米国にアフガニスタン侵攻を仕掛けて、1980年代にソビエト連邦の軍事占領下にあったアフガニスタンに対して行ったような消耗戦を再現させることだった。この努力は、米国とサウジアラビア、パキスタンの同盟国に支援され、大方の見方によれば、1988年から1991年にかけてのソビエト連邦の最終的な崩壊に貢献した。

アルカイダの使命は、2001年のアメリカによるアフガニスタン攻撃によって達成された。しかし、2003年のイラク侵攻が「ビンラディンへの期待された、しかし予期せぬ贈り物」であったと、元CIAアルカイダ対策部長の言葉を借りれば、それ以降のアメリカの政策は宝くじに当たったようなものだったに違いない。エジプトとサウジアラビアの政権は依然として存続しているが、アメリカによるイラク、ソマリア、イエメン、リビアでの戦争、そして特に2011年から2017年にかけてのシリア政府に対する秘密裏の戦争は、ビンラディン派の政治的・宗教的急進主義と暴力的な紛争をこの地域全体に広げ、北アフリカや西アフリカにも広がった。アルカイダやそのイラクの分派ISISに忠誠を誓うグループは、現在では数万人に上る。

サウジアラビア、イラン、そしてそれぞれのスンニ派・シーア派の同盟国との間の長期にわたる代理戦争は、2003年の米国によるイラク侵攻によって大幅に悪化し、流血の紛争によって領土の権力線が塗り替えられ、今後数十年にわたってさらなる暴力が続くことが確実となった。米国は、この紛争のすべての側面に対して、時には同時に戦ってきた。

アメリカ国民の敵である急進的なスンニ派アルカイダも、アメリカ政府の中東覇権を巡る主要な戦略的ライバルであるシーア派主導のイランも、この20年間、中東の一般市民を犠牲にしつつ、勢力を拡大し続けている。 200万人もの戦闘員や民間人が殺害され、負傷し、未亡人となった。そして、何万人ものアメリカ兵士、水兵、空軍兵、海兵隊員、警備隊員、請負業者が彼らとともに命を落とした。

議会は数千もの新しい法律を可決し、まったく新しい連邦官僚機構を設立し、CIA、NSA、FBIなどの諜報機関に、憲法上の令状なしに全米市民の情報を収集する広大な新しい権限を与えた。「テロとの戦い」の時代において、連邦政府の無法状態は、政治家たちが自分たちの破壊的な政策を正当化するために皮肉にも引き合いに出してきた、自由と正義というアメリカの価値観を愚弄するものとなっている。

政府は数兆ドルもの資金を費やした。政治的に結びついた利益集団は巨額の富を手にしたが、アメリカ社会全体としては、義肢の製造における技術的進歩がますます必要になるという以外には、何も得られていない。

将軍やタカ派は、米軍が駐留しているイスラム諸国から撤退することは決してできないと言う。なぜなら、そうすればそれらの地域が「安全地帯」となり、そこからテロリストがアメリカ市民を攻撃できるようになるからだ。しかし、これまでずっと私たちに対するテロ攻撃の動機となってきたのは、他国への不当なアメリカの介入である。一方、アルカイダに忠誠を誓う勢力に対するアメリカの戦略や戦術は、対象となるグループの力や影響力を強めるだけで、逆効果にしかならなかった。リビア、シリア、イエメンでアメリカが敵に公然と肩入れした結果は、悲惨なものとなった。

敵の悪ふざけを真似たような、中東におけるアメリカの支配政策は、大量の集団自殺に等しい。国庫は空っぽで、歩兵は疲弊し、権利章典はボロボロで、アメリカ国民はもはや戦争を信じていない。

世論調査によると、イラクやアフガニスタンで戦った兵士たちの大半さえ、これらの戦争はそもそも起こすべきではなかったと答えている。

20年も経てばもう十分だ。

テロとの戦いという失敗した戦争はキャンセルすべき時が来た。

ただ帰還すべき時が来たのだ。

第10章 ：シリア

「中東では、文字通り『神よ、シーア派をお助けください』という状況が訪れる日はそう遠くないだろう。10億人を超えるスンニ派の人々は、彼らにうんざりしているのだ」

—バンダル・ビン・スルタン王子

「アルカイダは本当に正しいことをしている」

—チャールズ・リスター

「我々は、敵を愚か者にしたアッラーに感謝する。」

—アリ・ハメネイ

混沌とした崩壊の促進

ディック・チェイニーの中東アドバイザーであり、新保守主義の戦略家であるデビッド・ウォーマスは、1996年の論文「崩壊国家への対処」で、米国はサダム・フセインのイラクを打倒した後、シリアの「混沌とした崩壊」を早急に促進すべきだと主張した。残念ながら、ウォルムサーが政権を失脚した後になって、シリアを破壊する機会が訪れた。ビンラディン派のテロを懸念するアメリカ人は、イラク戦争第2次大戦の惨禍の後、なぜこの地域にさらなる混乱を広げたいのかと疑問に思ったかもしれない。

急進的イスラム過激派による国際テロが横行する時代にあって、バッシャール・アル・アサドは毎朝顎ひげを剃り、スリーピースのスーツを着る世俗主義者であり、ジョン・ケリー国務長官の旧知の人物であった。彼の父親の政権は1991年にジョージ・H・W・ブッシュのイラクに対する連合に加わり、マドリードやオスロでの会合ではアメリカやイスラエルと協力していた。バッシャール・アル・アサドは、イラクへの査察官の復帰を義務付ける国連安保理決議1441に賛成票を投じた。また、ジョージ・W・ブッシュ政権時代には、コンドリーザ・ライス国務長官が介入してイスラエルに協議の中止を迫る前に、ゴラン高原をめぐってイスラエルと交渉する意思を示していた。

ヒラリー・クリントンは、アサドを「改革者」と呼んでいた。アサド政権は、1990年代の夫の政権時代から、CIAの「特別移送」プログラムの一環として、人々を拷問していた。元CIA職員のロバート・ベアー氏は、ニュー・ステーツマン誌に「真剣な尋問を望むなら、囚人をヨルダンに送る。拷問を望むなら、シリアに送る。二度と姿を見たくない人物を消したいなら、エジプトに送る」と語った。ジョージ・W・ブッシュ政権は、誤認逮捕のケースで、無実のカナダ人マヘル・アラール氏をシリアに引き渡し、拷問にかけた。

流出した国務省の電報で明らかになったように、2010年にはアサド政権が米国に対し、シリアからイラクへ国境を越えてやって来るビンラディン派に対する共同作戦への参加を呼びかけた。

アサドはエジプトのムバラク大統領のような、米国の完全な傀儡独裁者ではなかったが、テロとの戦いには概ね協力的であり、アルカイダを愛しているわけではなかった。シリアは、第二次イラク戦争中に外国の戦闘員がイラクに侵入するのを助けたとして非難されていたが、政府が聖戦主義者の国境越えを支援していたという証拠は一度も示されていない。もしアサド大統領がそうしたのであれば、その動機は防衛的なものであり、理解はできても正当化はできないだろう。自国から危険なテロリストを排除し、彼らが次の段階、すなわち大統領の打倒という公言した計画に移る前に、米国がイラクで泥沼化するのを防ぐためである。

2007年には、ナンシー・ペロシ下院議長がシリアを訪問した。彼女はダマスカス旧市街にあるウマイヤド・モスクを訪れ、アサド大統領と3時間会談した。ブッシュ政権の反対を押し切って、シリアとの外交は不可欠であると主張した。「私たちは友情と希望を持ってやってきた。そして、ダマスカスへの道は平和への道であると確信している」と彼女は述べた。2011年、ジョン・ケリーはカーネギー財団で「アサド大統領は、私との話し合いにおいて非常に寛大だった。そして、私が最後にシリアを訪問した際、つまりここ数回のシリア訪問の際には、米国との関係を築くためにアサド大統領に特定の行動を取るよう求めた」と述べた。AP通信によると、ケリーはアサド大統領への6つの要求を挙げ、その中にはイラクとの国境警備への協力も含まれていたが、シリア側はそれらすべてを履行したと述べた。

いずれにしても、シリア政府が米国を攻撃したり、脅威を与えたりしたことは決してない。その国に介入することは、米国国民を守ることに何ら役立たなかった。タカ派はこれに同意し、無私の人道的な関心が彼らの政策の核心であったと主張するだろう。アメリカのスーパーマンが善良な人々を救いに行く必要があったのだ。しかし、シリアにおける米国の役割はそれではなかった。政策は政権交代だった。しかし、イラク戦争の余波でイラクにアルカイダが台頭した後の明白な疑問は、もし米国がシリアのバアス党政権を転覆させることに成功したとして、その政権に取って代わる国内の組織的な勢力は一体何なのか、ということだった。明白な答えは、運が良ければムスリム同胞団ということになる。同胞団は過去にシリア政府にとって大きな問題となっていた。1982年、バシャールの父親であるハーフェズ・アル・アサドは、ハマの町で同胞団のメンバー、その支持者、そして周辺の民間人数千名を虐殺し、4年間にわたるイスラム武装蜂起を鎮圧することに成功した。 同胞団は主に地下組織として活動を続けていたが、戦争が始まる何年も前から、バアス党を打倒しようとする試みはまず同胞団に利益をもたらすことは明らかだった。 米国政府もそれを知っていた。それでも彼らはそれを実行した。

転換

前述の通り、イラク戦争（2003～2011年）は、設計者の意図に真っ向から反して、イランの同盟国であるシーア派のダアワ党とイラクイスラム最高評議会（ISCI）をイラクの新議会に送り込む結果となった。さらに重要なのは、ISCIの殺人部隊バドル旅団やその他の同盟シーア派民兵団のメンバーを中心に編成されたイラク新軍の創設も含まれていたことである。米国の主要な地域的ライバルの影響力が強まったことによる米国の失敗は、2006年にはザルマイ・ハリルザドやエリオット・アブラムズといった新保守主義政策アドバイザーには明らかであった。もちろん、怒りを露わにするサウジアラビア王室の存在もあった。フセインの裁判が終わる前から、政権内のタカ派の一部はすでにメディアに対して、スンニ派に傾くべき時が来た、と語っていた。ハリルザドは、スンニ派の部族指導者たちとの取引や、宗派的なシーア派民兵組織に対抗するために彼らを利用する新たな取り組みを推し進めたが、却下された。しかし、それはすでに手遅れだった。しかし、2006年末までに、政権はハリルザドの「スンニ派回帰」論の主要な部分を採用した。

この政策が、2007年初頭の大規模なプロパガンダ・キャンペーンの理由であり、ブッシュ大統領とペトレアス将軍によるイラクへの増派「サージ」と時期を同じくしていた。このキャンペーンでは、イランの介入と強硬派のシーア派指導者ムクタダ・サドル師を、あらゆる失敗の原因として非難した。同時に、ペトレアスは地元のスンニ派部族指導者たちに金銭と武器を贈って買収し、イラクのアルカイダに反対させ、シーア派新政権に対する反乱のなかで最も過激で破壊的な勢力を疎外し、米軍に対する攻撃を中止させることを約束させた。ペトレアスは、2007年の「増派」作戦（いわゆる「目覚め」運動）中に、一部のスンニ派部族指導者たちを支援し、それをテコとして、イランの主要な後援者から離反させようと、自らのシーア派同盟国に対して無駄な試みをした。

しかし、この政策はそれよりもはるかに先を行っていた。2007年にジャーナリストのシーモア・ハーシュが『ニューヨーカー』誌に発表した記事「次なる一手」、「方向転換」、「戦場の準備」で明らかにしたように、2006年からブッシュ政権は、地域全体にわたってシーア派に対するビンラディン派のグループを支援し始めた。彼らはまずレバノンのヒズボラに対するファタハ・アル＝イスラムとアスバト・アル＝アンサールへの支援から着手し、2006年夏にヒズボラがレバノンに侵攻してイスラエルを打ち負かした後は、この政策はより緊急の課題と見なされた。また、シリアのムスリム同胞団、イラン領クルディスタンの左派クルド人グループで、トルコのテロ組織であるクルディスタン労働者党（PKK）とつながりのあるクルディスタンの自由生活党（PJAK）、そしてイラン東部のシスタン・バルチスタン州に拠点を置くアルカイダとつながりのあるテロリスト集団で、非常に危険な集団であるジュンダッラーも支援している。国防総省担当記者のマーク・ペリーは、2012年にフォーリン・ポリシー誌に寄稿した「False Flag」という記事の中で、CIAを装ったイスラエルのモサドがジュンダラをリクルートし、イラン軍に対する攻撃を実行させた、と書いている。実際、ジュンダラはイラン革命防衛隊（IRGC）に対する多数の致命的な攻撃、当時の大統領マフムード・アフマディーネジャード暗殺未遂、シーア派モスクなど民間施設に対する多数の攻撃を行った。

ハーシュは2007年3月に出版された『The Redirection』の中で次のように書いている。

シーア派が大半を占めるイランを弱体化させるため、ブッシュ政権は事実上、中東における優先事項を再構成することを決定した。レバノンでは、政権はイランが支援するシーア派組織ヒズボラを弱体化させることを目的とした秘密作戦で、スンニ派のサウジアラビア政府と協力した。米国はまた、イランおよび同盟国シリアを標的とした秘密作戦にも参加している。これらの活動の副産物として、イスラム教の過激な思想を信奉し、米国に敵対的でアルカイダに共感するスンニ派過激派グループが強化されてきた。

この新しい戦略の矛盾した側面の一つは、イラクでは、米軍を標的とした反乱勢力の暴力のほとんどがスンニ派勢力によるもので、シーア派勢力によるものではないということだ。しかし、政権の観点から見ると、イラク戦争の最も深刻な、そして意図せざる戦略的帰結はイランの強化である。

この方針転換の主要な推進者は、ディック・チェイニー副大統領、国家安全保障問題担当副補佐官のエリオット・アブラムス、退任したザルマイ・ハリーザド駐イラク大使（国連大使候補）、そしてサウジアラビアのバンダル・ビン・スルタン王子（国家安全保障顧問）である。

「これはアメリカ政策の大きな転換であり、まさに大変革だ」と、イスラエルと緊密な関係にある米国政府のコンサルタントは言う。スンニ派諸国は「シーア派の復活を恐れていた。そして、イラクの穏健派シーア派に賭けたことへの不満が高まっていた」と彼は言う。「我々はイラクにおけるシーア派の勢力拡大を覆すことはできないが、それを封じ込めることはできる」と彼は言う。

米国政府のコンサルタントが私に語ったところによると、バンダル氏と他のサウジアラビア人はホワイトハウスに対して、「宗教原理主義者たちを厳しく監視する」と確約したという。彼らの我々へのメッセージは、『我々がこの運動を作り出し、それをコントロールできる』というものだった。我々がサラフィストに爆弾を投げさせたくないわけではない。問題は、彼らが誰に爆弾を投げるかということだ。ヒズボラ、ムクタダ・サドル、イラン、そしてヒズボラやイランと協力し続けるのであればシリア人にもだ。

サウジアラビア政府は、米国の承認を得て、シリアのアサド大統領の政府を弱体化させるための資金と後方支援を提供するだろう。イスラエルは、アサド政府にこのような圧力をかけることで、同政府がより融和的な姿勢となり、交渉に応じるようになると信じている。シリアはヒズボラへの武器供給の主要ルートである。

これが、この章で以下に述べる信じがたいことが真実である理由である。ブッシュは、イランの親友をバグダッドの権力の座に就けることで、イランのこの地域における影響力を2段階も引き上げてしまった。そこで今、自分の過ちに気づいたブッシュは、イランの同盟国であるダマスカスのアサド政権を弱体化または打倒することで、イランの影響力を1段階引き下げようとしているのだ。アルカイダは、米国が現地政府と緊密に協力しすぎていることを嫌っていたことを忘れてはならない。彼らはイランではなく、主にサウジアラビアとエジプト内の急進的な反対派に仕えていた。そのため、アルカイダの地域的な敵の多くは、アメリカとその同盟国であるスンニ派の国々と同じであった。

はっきりさせておきたいのは、バラク・オバマ大統領がリビアとシリアでアルカイダのテロリストの側についたのは、政治的右派が信じていたように、彼がケニア出身のイスラム過激派のスパイであったからではないということだ。この政策は、何世代にもわたって続いてきたルーズベルト、アイゼンハワー、カーター、ブッシュのドクトリン、すなわちサウジアラビアやその他のアラブの王たちの意向を支持し、それに従うという政策の反映であり、より具体的にはジョージ・W・ブッシュの「方向転換」の継続であった。イラク戦争後のアメリカの対中東戦略における最大の関心事は、米国政府の主要な戦略的ライバルであるイランの最も親しい同盟国であるイラクの首都バグダッドを米国がイランに引き渡してしまった事実をどう埋め合わせるかという問題に集約される。イラク戦争を再び始め、方向転換して東に向かい、スンニ派にバグダッドを返還するのは遅すぎた。また、イランに対して再び本格的な政権転覆戦争を仕掛けるのはあまりにも危険だった。そこでオバマ大統領は、代わりにダマスカスのバッシャール・アル・アサド政権を標的にすることで、慰めとなる賞を手に入れられると考えた。

それが、アラブの春の最初の年である2011年に、米国がまだイラクに数千人の軍を駐留させてビンラディン派の最後の一掃作戦を展開していたにもかかわらず、すでにシリアの彼ら側に味方していた理由である。それは何年も前から続いていた。ハーシュが報告し、後にチェルシー・マニング軍曹がリークした国務省のケーブルが証明したように、米国は2006年に方向転換を開始して以来、シリアのムスリム同胞団の「正義と発展のための運動」に資金援助を行っていた。

2012年春のインタビューで、アトランティック誌のジェフリー・ゴールドバーグ記者はオバマ大統領に「イランを弱体化させ、さらに孤立させる方法の一つは、イランの唯一のアラブの同盟国であるシリアを追い出すか、追い出すのを助けることではないでしょうか」と提案した。大統領は「その通りだ」と答えた。

「この政権が他にできることはあるでしょうか？」とゴールドバーグ記者は迫った。

オバマ： 「アラブの春」は今やシリアを巻き込んでいる。そして、シリアは基本的にこの地域におけるイランの唯一の真の同盟国である。そして、アサド大統領の命は数えるほどしかないというのが我々の見解だ。それは「もし」ではなく「いつ」の問題だ。では、それを早めることはできるだろうか？我々はそれを実現するために世界共同体と協力している。我々がしようとしていること、そして国務長官がチュニジアのシリア支援グループの指導を支援するために戻ってきたこと、それは、人道支援を提供できる一連の戦略を打ち出すことだ。しかし、それらはまた、平和的で安定した、シリア国民を代表する政府への移行を加速させることもできる。もしそうなれば、それはイランにとって大きな損失となるだろう。

ゴールドバーグ：それを加速させるために何かできることはありますか？

オバマ： 君に話せることは何もないね。君の機密情報アクセス権限では不十分だから。（笑い声）

オバマ大統領の国家安全保障顧問であるトム・ドニロン氏は、「アサド政権の崩壊は、イランにとってこの地域における最大の挫折となり、イランに対するこの地域の勢力バランスをさらに変化させる戦略的打撃となるだろう」と同意見であった。ロイター通信が8月に報じたところによると、オバマ大統領はCIAへの新たな指令として、反体制派への支援を強化する命令に署名していた。トルコのアダナ市にある「秘密司令センター」で、アメリカは1年以上にわたって戦争の調整を支援していたが、オバマ大統領はそれを認めることはできなかった。

上院における大統領の主な政治的反対派も、この政策の動機には同意していた。サウスカロライナ州選出の共和党議員リンゼイ・グラハムは、ニューヨーク・タイムズ紙に数週間前に語ったところによると、

シリアをイランから引き離すことは、制裁と同様に核開発を進めるイランを封じ込める上で重要である。シリア政権がイランと将来を共にするような政府ではなく、別の政府に置き換えられれば、世界はより良い場所になる。

アサドはバース党の党員だが、スンニ派のサダム・フセインとは異なり、シリアの少数派宗派であり、シーア派と密接な関係にあるアラウィ派である。彼らもまたイランと同盟関係にある。新保守主義者たちが常に懸念していたのは、イランがレバノンのヒズボラを支援する上でシリアが果たす役割であり、彼らは2003年の侵攻以降、アサド政権との戦争を推し進めてきた。ブッシュ大統領は難色を示したが、オバマ大統領は彼らの要求の半分を認めた。完全な政権交代ではないが、イスラエルが承認した政策により、可能な限り戦争を長引かせるというものだ。

ネオコンのマックス・ブートも2012年に、米国がシリアのアサド政権を攻撃すべき「第一の」理由は、「アラブ世界におけるイランの影響力を弱めるため」だと書いている。イランは、自国の政権が崩壊すれば、アラブ世界における最も重要な拠点と、レバノンの親イラン武装組織ヒズボラへの補給路を失うことを知っている。ああ、それにバース党に対する政権交代は、アルカイダの影響力を高めるどころか、何らかの形で弱めるのに役立つだろう。

それは新保守主義者たちだけではない。ビル・クリントンとヒラリー・クリントンの長年の協力者である元国務次官補のジェイミー・ルービンは、2012年4月にクリントン国務長官宛てに重要なメモを書いた。そのメモでは、米国はイスラエルのために、ダマスカスにいるアヤトラのバース党の同盟国を攻撃し、イランとヒズボラに打撃を与える好機とすべきであるという理由が説明されていた。彼はその後、2012年6月に『フォーリン・ポリシー』誌に「シリア介入の真の理由」という記事を投稿し、そのメモの一部を公開した。それは、米国国民の安全と自由を守るという目的とは何の関係もなかった。

イランとシリアのアサド政権との戦略的関係こそが、イランがイスラエルの安全保障を脅かすことを可能にしているのだ。それは、イランとイスラエルの30年にわたる敵対関係において一度も起こったことのない直接攻撃ではなく、レバノンのヒズボラのような代理人を通じて行われる。アサド政権が崩壊すれば、この危険な同盟関係も終わるだろう。イスラエルの指導者たちは、なぜ今アサド打倒が自国の利益になるのかをよく理解している。

アサドが失脚し、イランが代理人を通じてイスラエルを脅かすことができなくなれば、米国とイスラエルが、イランの核開発計画が容認できないレベルに達した際のレッドラインについて合意できる可能性がある。つまり、シリアで正しい行動を取ることによって、ホワイトハウスはイランをめぐってイスラエルとの間に生じた緊張を緩和できるのだ。

ルービン氏はメモの中で、サウジアラビア、カタール、トルコがシリアのスンニ派反政府勢力を武装・訓練するのを支援する現在の作戦を支持する姿勢を示した。また、アサド政権とその軍を迅速に追い出すために、国連安全保障理事会やNATO同盟さえも飛び越えて、ペルシャ湾岸諸国と手を組み、大規模な空爆作戦を開始する必要があると主張した。

そして、ルービン氏は次のように約束した

米国が関与すれば、ロシアとの間でより広範囲な戦争に発展するリスクがあると主張する人もいる。しかし、コソボの例を見れば、そうではないことが分かる。コソボの場合、ロシアにはセルビア人との間に真の民族・政治的つながりがあったが、ロシアとシリアの間にはそのようなつながりはない。それでもロシアは、単に不満を訴える以上のことはしなかった。シリアの反体制派に武器を提供し、欧米の空軍力でシリアのヘリコプターや飛行機を撃墜させるのは、低コストで高い効果が見込める方法である。

ルービンはその後、ウォルムサーの狂気じみた「クリーン・ブレイク」政策と、花とキャンディで迎えられるというポール・ウォルフォビッツの夢物語を混ぜ合わせ、完全にネオコンの常套手段に陥った。

ワシントンの政治指導者が、コソボやリビアでのように、米軍地上部隊の派遣は行わないと断固として主張する限り、米国の負担は限定的なものになるだろう。勝利はすぐに、あるいは容易に訪れることはないかもしれないが、訪れるだろう。そして、その見返りは相当なものである。イランは戦略的に孤立し、中東に影響力を及ぼすことができなくなるだろう。その結果誕生するシリアの政権は、米国を敵ではなく、友人として見ることになるだろう。ワシントンは、腐敗した政権ではなく、アラブ世界の民衆のために戦っているとして、相当な評価を得ることになるだろう。

イスラエルにとっては、イランの核施設に対する青天の霹靂のような攻撃の根拠が弱まることになる。そして、シリアの新政権は、イスラエルとのゴラン高原を巡る凍結された和平交渉を早期に再開する可能性もある。レバノンのヒズボラは、シリアがイランからの訓練、支援、ミサイルの輸送ルートでなくなるため、イランの後ろ盾を失うことになる。

ハイファへのパイプラインは？

イラクとシリアのアルカイダ

シリアは、少数派のアラウィ派エリートが率いるバース党政府が統治する、スンニ派が70パーセント以上を占める超多数派国家である。しかし、この政権は、国内のその他のほぼ全ての民族および宗教的少数派からも支持を受けている。正教徒、メルキト派、アルメニア人、アッシリア人、シリア人キリスト教徒、チェルケス人、ユダヤ人、イスマーイール派、ベドウィン、クルド人（大半）、ドルーズ派、シーア派のアラブ人、そして多数派ではないにしても相当数のスンニ派アラブf人、特にアレッポ市の富裕なビジネス層などである。シリア・アラブ軍（SAA）の大部分は、現在も過去もスンニ派である。しかし、2000年代にトルコがユーフラテス川を堰き止めたことで、農村部から都市部への大量移民が発生した影響を含め、国内には深刻な経済問題があった。シリアはまた、世俗的な警察国家であり世襲的な独裁国家でもあるため、国民の不満は大きく、大規模な反乱が勃発する余地さえあった。リビアの場合と同様に、アメリカとサウジアラビアは迅速にシリアの「アラブの春」の抗議運動を乗っ取り、本格的な内戦へと変貌させた。

2013年の国家安全保障局（NSA）の文書によると、サウジアラビアのサルマン・ビン・スルタン王子（当時情報局長）は、2013年3月にロケット弾で「ダマスカスを照らし」、「空港を平らにする」よう、この場合のいわゆる穏健派の自由シリア軍を支援し、直接命令を下した。もしこの文書がもっと早く明るみに出ていれば、サウジアラビアの支配と、アメリカが穏健派と見なしていた反政府勢力による戦争犯罪が明らかになり、反政府勢力への支援をめぐる国内の議論に変化が生じていたかもしれない。残念ながら、ガーディアン紙と、この事件の直後にエドワード・スノーデン氏からのリーク情報をほぼ即座に入手したインターセプトは、さらに4年間もこの文書を公表しなかった。

それはアメリカとサウジアラビアの友人たちだけのことではなかった。オバマがウサマを殺害し、テロとの戦いにおける最後の勝利を収めて再選を目指していた時期、そして9月11日のニューヨークとバージニア州への攻撃からまだ10年も経っていなかった時期に、彼はリビアとシリアで敵の側に立っていた。ワシントン・ポスト紙によると、オバマ政権はシリアにおけるアルカイダへの暗黙の支援を「悪魔との取引」と呼んでいた。

ジハーディストがスンニ派を基盤とする広範な反乱の一部であったイラク戦争とは異なり、2011年以降、ビンラディン派がシリアの反乱を主導していることは疑いの余地がなかった。実際の「穏健派」は生き延びたかった。彼らの大半はカタールやトルコのホテルに滞在し、まさにそのように暮らしていた。この種のゲリラ戦では、戦闘員はプロの兵士ではなく、死を恐れないテロリスト、傭兵、志願者である。最初の抗議運動が勃発すると同時に、イラクのアルカイダの指導者であったアブ・ムサブ・ザルカウィの元で戦った退役軍人数百人が、すぐにでも後を継ごうと国境を越えてやって来た。これは戦争の初期段階から批判者たちには明らかであったし、米国政府とその同盟国がその最悪の側面を支援しているという事実も明らかであった。サウジアラビアがイラク戦争で米国とイラクのシーア派に対するスンニ派の反乱に資金援助していたように、彼らはシリアでも同じ勢力に資金援助を始めた。ジョージ・W・ブッシュが彼らの裏切り行為に目をつぶっていたのに対し、バラク・オバマは全面的に介入した。

米国の政権交代推進派のロビイストたちは、2011年にシリアの街頭で展開された民主的改革を求めるより広範で平和的な抗議運動の報道を強調する傾向にある。また、初期の武装蜂起には左派やその他の世俗派グループがかなりの割合で参加していたという事実も指摘している。タカ派は、その武装蜂起の多くは、初期のデモに対する政府側の過剰な武力行使の結果として勃発したと主張している。一部の地域ではデモ参加者に対する厳しい弾圧が行われ、逮捕者の一部には拷問も加えられたと報告されている。2011年夏、記者リース・エーリックは議会制民主主義を望むというデモ隊のグループに会ったが、彼らはすぐに暴力に訴え、政治的にも軍事的にも戦略性は全くなかったとエーリックは述べている。

クリストファー・フィリップスが著書『シリアの戦い』で述べているように、アサドは最初の1年間は武力による鎮圧にためらいを見せていた。英国人は彼の行動を「意図的な暴力のエスカレート」と表現したが、それは見当違いであった。彼は反対派をなだめるためにうまく立ち回ることも、勝利を収めるために厳しく取り締まることもできなかった。彼の治安部隊は、かえって逆効果になるほどエスカレートした。しかし、初期の抗議運動におけるすべての暴力が政府軍によるもの、あるいはそれに対する反応によるものであったわけではない。

ジャーナリストのシャーマイン・ナルワニやウィリアム・ヴァン・ワゲネンらが明らかにしているように、この春の蜂起の初期から、イスラム主義グループ「自由シリア軍」やその他の過激派が警官や兵士を殺害していた。アーロン・ラウンドが書いているように、なんとかしてその事実を軽視しようとしているが、アフラル・アル＝シャームは、1980年代のアフガン戦争の頃、あるいはその直後に生まれたアルカイダの第一世代のメンバーたちによって設立された。そのメンバーには、モハメド・アル＝バハイヤ（別名アブ・ハリド・アル＝スーリ）も含まれている。彼は、2004年に193人の死者を出したマドリード同時多発テロ事件のアルカイダの会計責任者であったとして、スペインの裁判所で起訴された。自由シリア軍（FSA）は2011年夏に結成され、当初はイラク戦争第2次時代のテロリストたちも含まれていた。都市部のリベラル派は民主的改革を望んでいたかもしれないが、欧米諸国やペルシャ湾岸諸国、そして狂信的なビンラディン信奉者たちは、自らのやり方を貫く決意を固めていた。このため、抗議者や戦闘者のうち、本当に穏健な小規模グループの懸念、信念、動機は、本質的には無関係となった。シリア国民には、自分たちの安全と幸福をより確かなものにするために政府に抗議し、場合によっては打倒する権利があることは確かだ。しかし、今回はそれとは違う。彼らは政府と外国の干渉主義勢力、そしてイスラム過激派テロリストの間に挟まれており、それが本当に重要な問題なのだ。

アラブの春の最初の数ヶ月間、2011年初頭から、米国とサウジアラビアがすでにシリアのアサド政権に対して動き出していたことは明らかだった。2011年4月には早くも、ディック・チェイニーの元国家安全保障顧問ジョン・ハンナが『フォーリン・ポリシー』誌にその事実を報告している。悪名高いバンダル・ビン・スルタン王子は、バーレーンなどサウジアラビアの利益を脅かすアラブの春を徹底的に叩き潰し、リビアの敵、特に「アラブ世界におけるイランの最も親しい同盟国」であるシリアの敵に利用しようと決意し、サウジアラビアの情報機関のトップに返り咲いた。サウジアラビア政府高官がハンナに語ったところによると、「国王は、イラン・イスラム共和国そのものが崩壊する以外に、シリアを失うこと以上にイランを弱体化させるものはないことを知っている」という。タカ派的なハンナは、バンダルがイランに対するテロリストの支援を開始したり、あるいはオバマ大統領がサウジアラビアの優先事項に専念する姿勢に自信を持てないために核兵器開発に走る可能性さえあるという人質状況を描いた。「超大国」は、独立を宣言して大規模な戦争を開始する前に、すぐに従属国に屈して小規模な戦争を開始する方が良い。シリアはリストのトップにあった。米国とその他の西側諸国は、サウジアラビアの議題に完全に同調した。

その6月、シンジケート契約の戦場特派員エリック・マーゴリスは、フランスが米国、英国、イスラエル、サウジアラビア、ヨルダン、そしてレバノンの一部の派閥と協力し、かつての植民地における蜂起の調整を支援していると報告した。10月には、外交問題誌がジョン・R・ブラッドリーによる記事を掲載し、サウジアラビアがアサド政権を転覆させ、それに代わる政権を樹立するためにシリアのムスリム同胞団に大規模な賭けに出ていると説明した。2011年11月には、アレクサンダー・クロックが『オブザーバー』誌に、バンダルがサウジアラビアからシリアにジハーディストの戦闘員を送り込み、アサド政権と戦わせていると報告した。批判派の人々にとっては、このことは戦争が当初からシリア人の権利を守ったり、民主主義を広めたりすることとは何の関係もないことを示していた。また、反体制派は「穏健派」などではなく、ビンラディン派の過激派であり、イラク戦争時のイラクにおけるアルカイダの創設者であるアブ・ムサブ・ザルカウィのようなテロリストであることも示していた。

2011年12月7日、民間情報企業ストラテジック・フォーキャスティング社（Stratfor）のグローバル分析担当副社長レバ・バハラ・グジョンは、ペンタゴンで空軍の戦略立案者たちと会合を持ったことについて、メモを送った。この会合には、英国とフランスの将校も1人ずつ参加していた。このメモは後にウィキリークスにリークされた。彼女は次のように書いている。「2時間ほど話し合った後、彼らは言外に、特殊作戦部隊（おそらく米国、英国、フランス、ヨルダン、トルコからの部隊）がすでに現地入りしており、偵察（偵察）任務と反体制派の訓練に重点的に取り組んでいると述べた。」そして、彼らは彼女に、反体制派の攻撃と暗殺を支援し、「アラウィ派の軍勢」を壊滅させ、「国家の崩壊」を引き起こす計画だと告げた。

それからわずか2週間後の12月23日、ダマスカスを襲った大規模なトラック自爆テロにより、数十人が死亡した。

オバマ大統領がシリア内戦への介入を拒否したために、これほどまでに血なまぐさい惨事となったと、これまで何度も言われてきた。しかし、それは間違いである。アラブの春の最初の年である2011年を通して、アメリカとその同盟国はシリアに武器、資金、そしてビンラディン派の「外国人戦闘員」を送り込んでいた。彼らが戦争を引き起こしたのだ。

2012年以降、ニューヨーク・タイムズ紙でさえ、サウジアラビア、カタール、トルコ、ヨルダン、そして米国が、いわゆる審査済みのシリア穏健派に武器を供給するために協力していることを繰り返し認めるようになったが、過激派が銃と資金を毎回手に入れていることも認めていた。そればかりか、ニューヨーク・タイムズ紙は、アルカイダの現地支部であるヌスラ戦線が支配的な勢力であり、他のグループやその資源、武器を常に掌握し、戦場に送り込んでいるという事実も認めている。「認める」という表現は適切である。なぜなら、ニューヨーク・タイムズ紙は、ヌスラ戦線の優勢を、少なくとも短期的には容認できるものとして繰り返し擁護しており、例えば、

ヌスラ戦線をブラックリストに載せると逆効果になる可能性があると警告した。 それは、米国を、米国が支援しようとしている反政府勢力の中でも最も優れた戦闘員たちと対立させることになる。 ヌスラ戦線の勢力拡大を懸念する反政府勢力もいる一方で、同組織と緊密に連携し、同組織を賞賛する者もいる。少なくとも、その軍事的功績を賞賛する者もいる。そして、彼らはその連携を終わらせることを嫌がっている。

2012年2月下旬、CBSニュースはヒラリー・クリントン国務長官にインタビューを行った。彼女は強硬派であり、国務長官としての最後の1年をオバマ大統領にエスカレートを迫ることに費やしたが、このインタビューでは、反体制派を支援するものの、彼らの成功を確実にするだけの十分な資源を投入しないという大統領の立場を擁護せざるを得なかった。クリントン氏はCBSのレポーターに次のように語った。

私たちはアルカイダ、つまりザワヒリがシリアの反体制派を支援していることを知っている。では、私たちはシリアのアルカイダを支援しているのか？ ハマスは現在、反体制派を支援している。では、私たちはシリアのハマスを支援しているのか？

クリントン氏は、おそらくロイターの記事「アル・ザワヒリがムスリムに反体制派への支持を呼びかけ」を指していたと思われる。この記事は、彼女のスタッフであり、後にジョー・バイデン大統領の国家安全保障顧問となったジェイク・サリバンが2週間前に彼女にメールで送ったもので、「AQはシリアでは我々の味方だ」と指摘していた。彼女は、アルカイダが重要な役割を果たしている反乱軍を「支援」することは、本質的にはアルカイダを支援することでもあることを明確に理解していた。クリントン長官はさらに続けた。

だから、私は思うのだが…アサド政権に容赦なく攻撃されている人々からの悲痛な訴えを耳にしながらも…もしあなたが軍事計画者か国務長官で、実際に実行可能な反体制派の要素があるのかを把握しようとしているのであれば、私たちはそれを見出していない。

介入を主張する議論はこれで終わりになるはずだった。これは「シリアの友人たち」会議のわずか3日後だった。どうやら、国務長官はインスピレーションを得られなかったようだ。それでも、クリントンは2012年の残りの期間、国連事務総長コフィ・アナンによる真の外交努力を妨害し続けた。国務省は、チュニジアとカタールで「シリアの友人」会議を継続して開催し、すでにオバマ大統領の躊躇を擁護する際に不可能な任務であると認めていた、シリアを乗っ取るための亡命政府樹立に向けた外国の取り組みを組織した。2012年夏、元CIAおよび国家安全保障会議高官のフリント・レベレット氏が筆者に語ったところによると、米国はアサド政権に対する国際的な取り組み全体を調整し、主導的な責任を担っていたが、一方で、クリントン国務長官はアサド退陣を毒薬条項として盛り込まない交渉には一切応じないとしていた。彼らは妥協を許さなかった。彼らの軍はすでに現地で活動を開始していた。

シリア国民評議会（SNC）は、ディック・チェイニーの娘で、現下院議員のリズ・チェイニーがジョージ・W・ブッシュ政権下で国務省のイラン・シリア業務グループ（ISOG）を運営していた際に設立された。SNCにはムスリム同胞団の亡命メンバーも含まれており、当初はオバマ政権が計画した亡命政府でもあった。2012年にジュネーブで達成されるはずだった国際合意の末尾に彼らを据えるという計画であったが、それは実現しなかった。2012年4月、国務省報道官は記者リース・エリックの質問に対し、SNC内の民主派グループを挙げることはできなかった。「SNCは派閥争いに明け暮れている。我々は利用できる馬を探しているが、あまりうまくいっていない」と国務省高官は認めた。

10月には、クリントンはSNCがもはや信頼できる野党指導者とはみなされていないことを公式に認めた。その後継組織であるシリア革命・野党勢力全国連合も、状況は変わらなかった。

2013年初頭に退任すると、クリントンはすぐにニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、オバマ大統領が約束を守らず、彼女やレオン・パネッタ国防長官、デビッド・ペトレアスCIA長官に真の政権交代を推し進めるために必要な権限を与えなかったことを批判した。彼女は回顧録『困難な選択』でも同じ不満を述べている。

しかし、その前の2012年12月には、ヒラリーの国務省でさえ、ジャバート・アルヌスラはイラクのアルカイダの「別名」であると宣言し、テロリストリストに追加した。これに対して、数十の反政府武装勢力が「我々は皆ジャバート・アルヌスラだ」と抗議した。

オサマ・ビンラディンは生前、アルカイダという名称を変更して、より受け入れられやすいものにするよう主張していた。同グループは、ジャイシュ・アル・ファタハ、そしてジャバハト・ファタハ・アル・シャムと名称を変更する「ブランド転換」を試みたが失敗し、現在はハヤト・タハリール・アル・シャムとして知られている。彼らは主にサウジアラビア、カタール、トルコから資金援助を受けている。彼らの多くは、米軍と戦ったイラク戦争のベテランである。中東研究所のチャールズ・リスター氏のようなテロリスト擁護派は、そうではないと主張することがあるが、彼らは依然としてアイマン・アル・ザワヒリとアルカイダに忠誠を誓っている。指導者のアル・ジョラーニーがテレビのインタビューで、グループをアルカイダから微妙に距離を置こうとした数日後、彼らは公然とそう主張した。

「これは、イラクの地で共に戦ったシリアの兄弟たちへの、単純な恩返しに過ぎない」と、シリアのヌスラ戦線の戦闘員はニューヨーク・タイムズ紙に語った。 4月、クリントンがザワヒリのアサド打倒への関心を認めてから2か月後、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、政府軍の通信傍受を目的とした「反体制派」への通信機器と訓練の大量の新出荷について報じた。 これにより、反乱は大幅に勢いづいた。

外交問題評議会の機関誌『フォーリン・アフェアーズ』は、自由シリア軍への支援という表現は用いずに、ジハーディストを支援する政策を支持する記事を多数掲載した。その中には、「アルカイダの穏健派」や「アハラール・アル＝シャームの功罪：アルカイダとつながりのある友好に値するグループ」といった記事もあった。また、「アルカイダを受け入れる」という露骨なタイトルの記事もあった。オサマ・ビンラディンとアイマン・アル＝ザワヒリが一緒に座っている昔の写真が記事のトップに掲載され、皮肉が失われないように配慮されていた。「正しいサラフィストはすべてを変えることができる」とアトランティック・カウンシルは付け加えた。米国は、アサドよりも彼らを好むがゆえに、アルカイダとその忠誠を誓う者たちと戦わなければならない。なぜか？アサドはイランと友好関係にあるからだ。イラン、シリア、ヒズボラが我々のタワーを倒したわけではない。しかし、それが彼らの優先事項だったのだ。新保守主義者だけでなく、事実上、米国の外交政策のほぼすべてがこの路線を支持していた。

この一連の事態の不合理性を示す例として、2012年には米国はCIAによる無人機によるイラクでの戦争を継続し、イラクのスンニ派を基盤とする最後の反乱軍と戦っていた。反乱軍をシリアの国境まで追い詰め、彼らがアサド政権に対する戦いにおいて突如として有用な「穏健派反政府勢力」となったのだ。同時に、ドナルド・ラムズフェルドの旧友であるISCIのバドル旅団のようなイラクのシーア派民兵組織の数千人の戦闘員たち、つまりイラクの与党連合のメンバーも、シリアにやって来て、イランのクドス部隊やレバノンのヒズボラとともに、体制側として戦った。ニューヨーク・タイムズ紙は、イラクのマリキ首相がイラク・シリアのアルカイダに対して介入したことを非難した。

それはアフガニスタンでも同じことだった。オバマ政権のアフガン「増派」政策による10年代初頭の暴力から逃れた多くのタリバン戦闘員がシリアに逃亡し、米国は彼らの味方となり、シーア派連合政権に対する戦いを支援した。ISISがイラク西部を占領した後、イラクのシーア派民兵たちは、そこでISISと戦うために帰国した。その後、イランは、アフガニスタンのハザラ人（シーア派で、主にカブールのアフガニスタン政府を支持しており、2001年以降は米国からも支援を受けている）数百人をシリアに派遣し、レバノンのヒズボラ、シーア派のイラク人、イランと手を組んで、アメリカ・サウジアラビア・アルカイダ連合と戦うために派遣した。

スウェーデン国防研究庁のマイケル・ジョンソン氏によると、上述のムスリム同胞団関連グループ「アフラル・シャーム」は、ハッサン・アブード氏によって共同設立された。アブード氏の兄弟は「ジャバート・アルヌスラ」の指導者であった。アブード氏は、米国、NATO同盟国、アムネスティ・インターナショナルなどのNGOの直接的な圧力によりアサド大統領が実施した大赦により、刑務所から釈放されていた。アブードを含むこれらの男たちの多くがテロリストの虐殺者であることが判明すると、タカ派は彼らを釈放したアサド大統領を非難し、反乱軍の残党を悪者に仕立て上げるためにそうしただけだと主張した。アメリカのタカ派はこぞってこの主張を繰り返したが、ジョシュア・ランディスやアイマン・アル＝タミミーといった学者や専門家はこれを真っ向から否定した。刑務所の開放を主張したのは「反体制派」とアラブ連盟であった。ワシントン・ポスト紙でさえ、アサド大統領が2011年5月に実施した恩赦は「野党の主要な要求」であったと報じている。女性教師のヒジャブ着用を禁止する法律を廃止したのと同様に、アサド大統領がムスリム同胞団やその他のイスラム主義の指導者を釈放したのは、明らかに宗教右派をなだめるための試みであった。それは、歓迎されていないテロリストを混ぜ込むことで、民主主義の純粋性を汚し、抗議者たちを過激派に見せかけるための巧妙な策略などではなかった。抗議者たちは当時、自分たちが罠にはめられたなどとは主張せず、早期釈放は不十分であるとだけ主張していた。

実際、サウジアラビアは犯罪者と政治犯の両方を刑務所から追い出し、アル・ヌスラのためにシリアで戦わせるために送り込んでいた。アル・ヌスラ自体は、イラク戦争第2次におけるアメリカの刑務所から成長したものだった。2006年以降は「イラクのイスラム国（ISI）」を名乗るようになったイラクのアルカイダは、当時、アブ・バクル・アル・バグダーディという名の男に率いられていた。彼とアル・ザルカウィの旧テロ組織の指導者グループは、イラク戦争中にイラク南部のキャンプ・ブッカにあるアメリカの刑務所内で幹部候補を育成し、アメリカによる恩赦で釈放されていた。2011年夏、バグダディは、第二次イラク戦争中のファルージャで米海兵隊と戦った経験を持つ、現在も活動中のアル・ヌスラ戦線の指導者、アブ・モハメド・アル・ジョラーニーをシリアとの国境を越えて送り込み、戦いを再開させた。イラク内戦の混乱の中、アサドは100万人以上の難民をシリア国内に受け入れた。その多くが後にアサド政権に対する蜂起に参加した。

バラク・オバマ大統領の国家安全保障問題担当副補佐官ベン・ローズが後に認めたように、

「野党に軍事支援を行う選択肢を検討している一方で、その野党の大部分を占めるアル・ヌスラをテロ組織に指定することを決定していたという事実は、少しばかり不条理であった。つまり、米国の外交政策に内在するある種の分裂がシリアで頂点に達したのだ。

しかし、問題は彼らがテロリストを支援していることではなく、彼らをテロリストとレッテルを貼ることによって、支援がより難しくなることだった。

アル・ヌスラは、おそらく反体制派の中で最も強力な戦闘部隊であり、グループ内には過激派の要素もあったが、より穏健な反体制派がアル・ヌスラと肩を並べて戦っていることも明らかだった。私は、アル・ヌスラをテロリストとレッテルを貼れば、支援したいと考えている人々を遠ざけてしまう一方で、アル・ヌスラが過激派とのつながりを避けるインセンティブを失わせることになると主張した。

2012年後半には、政権は「反体制派」への支援を拡大した。2013年に国家安全保障局の契約社員で内部告発者のエドワード・スノーデンが大量の機密文書をワシントン・ポスト紙にリークした後、同紙はCIAが年間10億ドルを費やして「ティンバー・シカモア」という新たなプログラムを実施し、中東の同盟国と連携しながら、いわゆるシリア自由軍への支援を調整していると報じた。これには、アル＝ヌスラ戦線の傘下で事実上、補助部隊として戦っている北部嵐旅団、ヌール・アル＝ディーン・アル＝ゼンキ旅団、ハラカト・ハズム、ハラカト・シャバブ・アル＝ムジャーヒディーン、ジャイシュ・アル＝イスラム、アル＝ハムザ・グループなどが含まれる。元政府高官はニューヨーク・タイムズ紙に対し、それが違法であることを知っていたため秘密にしなければならなかったと語った。「武器がアル・ヌスラの手に渡った場合に備えて、もっともらしく否定できる理由が必要だった」のだ。アメリカの同盟国はさらに多くの費用を支出していた。

長年にわたり、メディアはあたかも米国の反乱軍支援が2013年に始まったかのように、この拡大したCIAのプログラムを引用してきたが、実際には、上述の通り、2011年に始まっていた。 少なくとも2012年初頭から、多くのメディアが秘密裏に行なわれていたこの介入について報道していた。4年後の2015年、国防総省が短命に終わった、いわゆる穏健派の戦闘員からなる小規模なグループを支援するプログラムを開始した後、これらのメディア組織はCIAのプログラムに関するこれまでの知識を完全に無視し、これがオバマ大統領によるシリアへの「小規模」介入の始まりであるかのように装った。この軍事プログラムはほぼ即座に失敗した。なぜなら、「穏健派」の戦闘員たちは皆、ISISではなくアサド政権と戦うことを望んでいたからだ。

タカ派が主に主張していたのは、彼らが支援しているのは穏健派とされるシリア自由軍だけだということだったが、これは単に否定と曖昧化に過ぎなかった。戦闘員、資金、武器はすべて交換可能であり、ヌスラ戦線に共感を示すこともあるミッチェル・プロセロ記者が著者に語ったところによると、このアルカイダの新バージョンは、2006年と2007年に起きた地元のイラク人スンニ派による「覚醒」の裏切りから教訓を得ていた。彼らは代わりに、他の反政府勢力グループと「うまくやっていく」ことを決めた。このことは、彼らの優れた資金力と軍事力と相まって、2012年の初めからヌスラ戦線が反政府勢力内部で優勢な勢力であったことを意味する。その後、彼らの表向きの組織であるジャイシュ・アル＝ファタハ（征服軍）が、最終的に反政府運動全体を裏で支える公式な統括組織となった。

CIAはヨルダンとトルコで、数十のグループから1万人以上の男たちをリクルートし、訓練した。そのうちの何千人かはアル・ヌスラ戦線に加わり、アメリカ製の対戦車ミサイルTOWを携行した。

この政策に関与した元オバマ政権高官は、ジャーナリストのアンドリュー・コックバーン氏に対して、「アルカイダを同盟国だとは言わないが、武器の横流しは避けられないだろう。私はそれを運命論的に考えている。それは起こるだろう」と語った。2014年、自由シリア軍のリーダーはニューヨーク・タイムズ紙に「北部のFSAの派閥はヌスラ戦線の承認なしには活動できない」と語った。その記者は「ヌスラ戦線は、米国が審査したグループが独立しているように見せかけ、米国からの物資供給が継続されるようにしている」と説明した。

2014年と2015年には、CIAから武器提供を受けた2つのFSAグループ、ハズム運動とシリア革命戦線が、アル・ヌスラの同盟勢力に制圧され、TOW対戦車ミサイルを含むすべての物資を奪われた。これは、欧米諸国を標的としていると非難されたアル・ヌスラの一部に対してオバマ政権が限定的な空爆を行ったことへの報復であった。

いわゆる穏健派の武装勢力の中には、北部の嵐旅団も含まれていた。この武装勢力は、ジョン・マケイン上院議員がシリアにこっそりと潜入し、彼らの戦闘員たちと集会所のポーチで会い、今では悪名高い写真撮影を行った相手である。このシリア民兵組織は、イラク戦争第2次におけるスンニ派を基盤とする反乱の一環として米軍と戦ったことがあり、2013年4月、ジョン・マケインが彼らに会いに向かう1か月前に、タイム誌に喜んでそれを認めた。彼らが直接ザルカウィのグループのために戦ったかどうかは不明だが、第2次イラク戦争中、米軍は彼らを「外国人戦闘員」であるAQIのテロリストとみなしていたことは確かである。

ノーザン・ストーム旅団は、3か月後にイスラエル系アメリカ人のジャーナリスト、スティーブン・ソトローフ氏を誘拐し、ISISに売り渡したことで知られる集団であり、ISISは彼を斬首した。彼らは、マケインが彼らと面会する前から、レバノンのシーア派巡礼者を誘拐し殺害した罪で既に知られていたが、一方で、米国の情報機関は、これらの戦闘員を適度に「穏健」に「選別」することは容易であると主張していた。マケイン氏と並んで写っている「北部の嵐」のメンバーがISISの指導者であるという不正確なインターネット上の主張は、広く「ファクトチェック」され、メディアの従順なパペットたちによって非難されたが、マケイン氏の友人たちが、最悪の犯罪者たちとほんの少しの距離しか離れておらず、彼らの最も凶悪な犯罪に加担しているという事実を、彼らは決して認めようとはしなかった。

リワ・アル・タウヒード、リワ・アル・イスラム、スークール・アル・シャームは、2年間アメリカCIAから支援を受けていた良心的な穏健派の戦闘員と見なされていた。彼らは全員、2013年秋にアル・ヌスラに移った。

アル・ファルーク旅団もまた、アメリカが支援する価値のあるリベラルな穏健派と見なされていた。彼らは選挙を実施し、少数派の権利を尊重したいと述べていた。しかし、2013年にアル・ファルークの軍司令官であるアブ・サッカルが、部下たちに喝采を浴びせられながら、死んだシリア軍兵士の心臓または肝臓を食べている様子がビデオに映し出された。彼はBBCに対して、「もし我々に支援がなければ、飛行禁止区域や重火器がなければ、もっとひどいことをするだろう。まだ何も見ていないだろう」と語った。実際には、彼らはイスラム教徒による独裁政権樹立の権利以外の自由を一切支持していない。

サウジアラビアの支援を受けたジェイシュ・アル・イスラム（イスラムの軍）は2013年9月に結成された。 指導者は、サウジアラビアの宗教学者で著名な反シーア派狂信者であるシェイク・アブドゥッラー・モハメッド・アル・オウシュの息子、ザフラン・アル・オウシュである。ジャーナリストのリース・エリックによると、彼らは「大シリアからラシダ（反シーア派の侮辱語）の汚名を洗い流す」と宣言した。結局、彼らはその年の12月に「イスラム戦線」に合流し、自由シリア軍およびヌスラ戦線と合流した。その月後半には、アドラの町で数十人のドゥルーズ派およびアラウィ派の民間人を虐殺した。

トルコとカタールが支援する「自由シリア軍」も、穏健派の反体制派グループとされていた。しかし、彼らもまた殺人者であることが判明した。国連報告書の著者は、彼らがダマスカスの民間人居住区を無差別に砲撃したと、信憑性をもって非難している。

米国は長年にわたり、TOWミサイルを含む大量の資金と武器を「自由シリア軍」の一部であるヌール・アル・ディーン・アル・ゼンキ派に提供してきた。彼らの一部が、政権側と戦っているとして非難した19歳のパレスチナ難民の首をはねる様子をカメラに収められた後も、この支援は続いた。彼らは笑いながらカメラに向かってその青年の頭を持ち上げ、残虐行為のビデオをインターネットに堂々と投稿した。ロバート・フォード前大使は、「ゼンキは殺人犯とその指揮官を公正に、公に責任を問わなければならない。規律がなければ、彼らは役立たずだ」と警告した。彼の言葉はまだ守られていない。

誰も知らないようだが、反政府勢力側でこの戦争に参加している非常に良心的な民主主義市民で構成された強力な民兵組織があったとしても、結局のところ、彼らはあくまでもアル・ヌスラ軍のアブ・モハメド・アル・ジョラーニーの部隊に過ぎない。彼らが達成した勝利は、最終的にはすべてアイマン・アル・ザワヒリのものとなるだろう。

長年にわたり、シリア人および中東全域から集まった外国人戦闘員からなる数千人の聖戦士たちが、時期によってさまざまな分派のために戦い、主に最も高額の報酬を支払う者を頼りにしていた。 介入推進派のタカ派であるチャールズ・リスターは、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、カタールが資金提供する中東研究所およびカタールが資金提供するブルッキングス研究所ドーハセンターの出身である。彼は2013年に、ヨルダンとトルコに設置されたアメリカとサウジアラビアの「共同作戦室」で反乱軍の調整を行っていたが、それでもアル・ヌスラが同盟国がシリアで訓練し、投入したいわゆる穏健派の戦闘員をすべて吸収してしまうのを防ぐことはできなかったと認めた。ニューヨーク・タイムズ紙も、CIAが彼らの武器や訓練した戦闘員がアル・ヌスラに行くのを防ぐことができなかったことを認めた。代わりに、彼らはそれを「残念なこと」と捉えていた。「ヌスラ戦線はアサド軍に対する効果的な戦闘部隊として広く認識されていたが、アルカイダとのつながりから、オバマ政権が同グループに直接的な支援を提供することは不可能だった」

しかし、それは真実ではなかった。2015年春、リスターは、米国が提供したTOWミサイルやトラック自爆爆弾でイドリブ県を占領する試みを成功させた際、米国主導のトルコの作戦本部が「アルヌスラ戦線とFSAの同盟を促進する上で重要な役割を果たした」ことを認めた。リスターが議会で述べたように、「アルカイダと協力し、その存在感を強める以外に選択肢はない」のだ。サウジアラビア政府の顧問であり、後にムハンマド・ビン・サルマン皇太子によって殺害され、バラバラにされたジャーナリストのジャマル・カショギ氏は、テロリストがイドリブ県を掌握したことについて、サウジアラビアとトルコに謝意を示した。同氏はニューヨーク・タイムズ紙に対し、「トルコとサウジアラビアの情報機関間の連携は、これまでになく良好だ」と語った。リスター氏がシリアのテロリストを支援している度合いは、マックス・ブルーメンソールの著書『The Management of Savagery』に詳細に記されている。

2003年にイラクを攻撃したことが正気の沙汰ではなかったように、もし当時、サダム・フセインがアルカイダ主導の反乱を鎮圧しようとしていた最中であったと想像してみてほしい。そして、フセインを支援するどころか、少なくとも自国内での戦いに勝てるだけの余裕を与えることもせず、ジョージ・W・ブッシュは代わりにザルカウィを武装させ、AQIがバアス党を打ち負かすのを手助けしていたとしたら。それが、シリアでバラク・オバマが実際に行っていたことである。一方、連邦議会における共和党の指導部は、彼に「賭け金を倍にして仕事をやり遂げろ」とずっとけしかけていた。

イラク戦争第2次中、スンニ派を基盤とする反乱軍全体が、少数の戦闘員がアル・ザルカウィのグループの下で戦っていたという理由でテロリストとレッテルを貼られていた。今、ザルカウィ派はシリアの反乱において圧倒的な勢力となっているが、彼らが何をしようとも、アサド政権に対する戦いを否定することはできないように思われる。

反体制派の各グループは、シリア・アラブ軍兵士約10万人を殺傷しただけでなく、当初から戦争犯罪を犯していた。彼らは子供を殺害し、自爆自動車やトラック爆弾を民間人や軍事目標に対して使用し、無差別に民間人居住区を砲撃し、拷問を行い、捕虜となった軍人を大量処刑し、磔や斬首刑で処刑した。また、改宗を拒否したドゥルーズ派やキリスト教徒を虐殺するなど、宗教的少数派も標的にした。キリスト教の一派が古代アラム語を今も話す世界最後の古代都市や村落を占領し、地元住民を殺害したり、強制退去させたりした。ビンラディン派も同様だ。

神話上の穏健派

バラク・オバマ氏は後に、穏健派反政府勢力を支援することは決してうまくいかないと最初から分かっていたことを認め、ニューヨーク・タイムズ紙のトーマス・フリードマン氏に、ヒラリー・クリントン氏が推奨していたシリアを乗っ取るための穏健派反政府勢力への武器供与政策は

常に幻想であったと語った。元医師や農民、薬剤師などで構成される本質的には野党である勢力に、軽装備やさらに高度な武器を提供できるという考えは、武装した国家だけでなく、ロシアやイランの支援を受けた、戦闘経験豊富なヒズボラとも戦えるようになるという考えは、決して現実的ではなかった。期待するほどの能力はない。

もちろん、この架空の穏健派軍は、自分たちの側でも最悪の部分であるアル・ヌスラ戦線、ISIS、自由シリア軍、そして反体制派の残りの過激派とも戦うことが期待されていた。しかし、この現実が彼を思いとどまらせることはなく、結局はシリア社会をズタズタに引き裂いたジハーディストの手に渡り、いずれは敗北することになるのだが、数十億ドルもの資金と武器を注ぎ込んだ。

アリゾナ州選出の上院議員ジョン・マケインや2012年の大統領候補ミット・ロムニーは、この悲惨な政策を十分に追求していないとしてオバマを攻撃するしかなかった。

しかし、オバマはダマスカスにB-52を派遣することを恐れていたとしても、本質的にはジョン・マケインの教義を共有していた。これはジミー・カーター、ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ビル・クリントン、そしてジョージ・W・ブッシュの2期目と同じ外交政策プログラムである。すなわち、米国は敵と戦うサウジアラビアのテロリストを支援し、アフガニスタンのソ連、旧ユーゴスラビアのセルビア、リビアのカダフィ、イランのシーア派、シリアのアラウィ派とシーア派のバアス党、レバノンのヒズボラ、あるいは必要と判断される場所であればどこであろうと支援するのだ。アメリカ国民は、その反動を甘んじて受け入れなければならない。オバマ大統領は保守派の民主党員として、また、ヒラリー・クリントンと区別がつかないほど外交政策においては中道派として政権を運営してきた。シリアにおける彼の行動は、アメリカ国民に対する明白な裏切り行為であったが、それはアメリカの国家安全保障体制に対する不誠実さから生じたものではない。それがワシントンD.C.のやり方なのだ。政府は顧客に奉仕する。その顧客には武器商人、スパイ、外国の王子や首相などが含まれるが、アメリカ国民は含まれない。

ジョージ・W・ブッシュのイラク戦争第2次作戦は、イラク西部を急進的なスンニ派を基盤とする反乱の沸騰する大釜と化した。これはひどい誤りであった。しかし、「方針転換」政策により、ブッシュとその後継者であるオバマは、イランを弱体化させるためにシリアのビンラディン派傭兵たちを支援するという、あの大惨事をさらに倍加させる決定を下した。それは偶然ではない。

実際、いわゆる穏健派反政府勢力である自由シリア軍は、常に偽りの存在であった。一部の反政府勢力は、アメリカから資金や武器を得るために、彼らと取引しなければならなかった。しかし、戦闘は常にアルヌスラ戦線、自由シリア軍、ジェイシュ・アル・イスラム、その他のテロ組織のものだった。これらのテロ組織のほとんどは、アメリカがペルシャ湾岸諸国から直接得た資金や武器を入手していた。彼らは、米国とその同盟国の支援を受け、アサド政権と戦うために、何年にもわたってシリア全土で「肩を並べて」戦ってきた。デラアで反体制派とともに活動する「活動家」のひとりが、アラブ首長国連邦から『The National』紙に次のように説明している。

FSAとアルヌスラは作戦を共に行うが、表向きの理由としてFSAが主導権を握るという合意がある。それは、ヨルダンや欧米諸国を怖がらせたくないからだ。アル・ヌスラが実際に行った作戦は、FSAが自分たちのものとして公に発表している。

「FSAの指揮官」は、アル・ヌスラに多大な感謝の意を表し、「アル・ヌスラの顔は前面に出してはならない。ヨルダンと国際社会のために、それはFSAの後ろにいなければならない」と説明した。ウィリアム・ヴァン・ワーゲネンが指摘したように、アメリカのメディアは長い間この詐欺に加担し、「反政府勢力の攻勢」について言及し、ヌスラ戦線とFSAの領土を「反体制派の支配地域」と表現することで、「反体制派」が前回の戦争の敵であり、今も首を切り落とす狂人であるという事実を隠蔽していた。チャールズ・リスターはニューヨーク・タイムズ紙に対して、「カタールのような地域国家が供給した武器が、少なくともヌスラ戦線との共同作戦で使用されるのは避けられない。」

リスター、デイリー・ビーストのマイケル・ワイスとロイ・ガットマン、ワシントン・ポスト紙のジョシュ・ローギン、インターセプトのムルタザ・フセイン、CNNのビラル・アブドゥル・カリーム、クラリッサ・ウォード、S.E. カップ、ブルームバーグ・ニュースのイーライ・レイク、ベリングキャットのエリオット・ 、WINEPのアーロン・ゼリン、アムネスティ・インターナショナルのクリスチャン・ベネディクト、ロバート・フォード大使、ハドソン研究所のマイケル・ドーラン、元FBI捜査官のクリント・ワッツ、ヒューマン・ライツ・ウォッチのケネス・ロス所長、そして彼らの「緊急事態ディレクター」であるピーター・ブカールトなど、マックス・ブート、ビル・クリストル、カガンといった常連の新保守主義者たちとともに、彼らはその不名誉と不名誉を永遠に拭い去ることはできないだろう。彼らはアサド政権による反乱鎮圧の残虐性を一日中訴えているが、米国および同盟国による介入がなければ、この戦争は最初の1年を越えて継続することはなかっただろうという事実を、決して認めようとはしない。彼らは、自分たちが負けることが決まっていた紛争を長引かせ、何十万人もの罪のない市民の命を犠牲にしただけだ。それどころか、彼らはオバマ政権が勝利のために十分なことをしなかったと主張し続けている。しかし、彼らは「民主主義」という漠然とした表現を援用するだけで、自分たちが支援するテロリストたちが決して実現しなかった勝利がどのようなものなのかを説明できない。

それどころか、インディペンデント紙のパトリック・コックバーン、コンソーシアム・ニュースのロバート・パリーとジョー・ラウリア、ロン・ポール研究所のダニエル・マクアダムズ、ブログ「アラバマの月」のバーナード、アメリカン・コンサーバティブのマーク・ペリー、ミッドイースト・シャッフルのシャルミネ・ナルワニ、トゥルースアウト・ドットコムのガレス・ポーター .org、ノースイースタン大学のマックス・エイブラムス、著者のクリストファー・フィリップス、リース・エーリック、クリストファー・デビッドソン、チャールズ・グラス、マーク・カーティス、レバントレポート・ドットコムのブラッド・ホフ、オクラホマ大学のジョシュア・ランディス教授、アンチウォー・ドットコムのジャスティン・ライモンド、コントラコーナーのデビッド・ストックマン、AP通信のマット・リー、 マクラッチー新聞チェーンのデイビッド・エンダース、コラムニストのエリック・マーゴリス、経済学者のジェフリー・サックス、デイリー・メール紙のピーター・ヒッチンズ、元駐シリア英国大使のピーター・フォード、オブザーバー紙のアラステア・クルーク、独立系ジャーナリストのイライジャ・マグニエは、この反逆行為の嘘を見抜き、真実をリアルタイムで伝えた。特筆すべきは、グレイ・ゾーン・プロジェクトのマックス・ブルーメンソールである。彼は最初の2、3年は明らかに虚偽の物語に騙されていたが、その後方向転換し、この戦争に関する重要なジャーナリズムを達成した。

シリアにおけるアメリカの戦争について真実を語った者は誰でも、「アサド擁護派」として中傷されてきた。これはナンセンスである。この国は独裁国家である。それを否定する者はいない。また、政権とその同盟国が蜂起を鎮圧しようとして何千人もの民間人を殺害したことも否定する者はいない。しかし、この間、アメリカ政府やメディアの話を聞いていたなら、彼らはあたかもこの戦争がアサドが朝起きて、自国の民間人全員に対する大量虐殺を実行すると決めたときに始まったかのように語っていた。そして、アサド大統領はただ面白半分に、あるいは自分に対する平和的な抗議活動に彼らが現れたという大胆さに対して、そうしたのだ。だからこそ、米国とその同盟国は、同国の指導者の侵略から国を守るために、非常に穏健な民兵組織を支援していたのだ。これは、サダム・フセインの存在しない核兵器開発計画に関する嘘が信じられるように思えるほど、不誠実なレベルである。

元下院議員で大統領候補のトゥルシー・ギャバード（ハワイ州選出の民主党員）は、イラク戦争第2次ではイラクのバグダッド北部にあるバラド空軍基地に駐留する州兵の少佐を務めていた。この事実だけでも、彼女のシリアに対する「物議を醸す」立場を説明できる。ギャバードは、このゲームでシャツと皮の違いを学んだ。今日に至るまで、彼女は広く定義されたビンラディン派に対する無人機と特殊作戦による永続的な戦争を支持している。しかし、世俗的な独裁者に対しては同じグループを支援するのか？特にイラク戦争の惨禍の後で？なぜ、そんなことをするのか？これは、戦争中の時間を医療支援部隊で過ごし、イラクのアルカイダとその同盟グループによって殺されたり負傷したりした米国人犠牲者の世話をしていた女性である。彼女は他人の思惑のために、彼らの血を忘れるべきだったのだろうか？

これは、トランプ大統領の最初の国家安全保障顧問であるマイク・フリン将軍と同じ立場である。フリン氏は、イラク戦争2期においてスタンリー・マクリスタル将軍の下で最高位の統合特殊作戦コマンド（JSOC）の諜報部長を務め、アフガニスタン「増派」ではマクリスタル将軍の右腕でもあった。フリン氏はギャバード氏よりもはるかに強硬な反イラン派である。彼は、新保守主義の狂信者マイケル・レディーン氏と共著で、自分たちが世界最大の脅威であると主張する本まで書いている。しかし、シリアのアサド政権に対してアルカイダや関連グループを支援するのは、イランを弱体化させるためだけなのか？ いいや、フリン氏は政策に原則的に反対していただけではない。当時、彼は国防情報局の司令官であった。フリン氏の分析官たちは2012年夏、「サラフィスト、ムスリム同胞団、そしてAQIはシリアの反乱を推進する主要勢力である」と警告した。彼らは、アルカイダがシリア東部に独自の「サラフィスト公国」を樹立する可能性があると述べた。これは、「シーア派の拡大（イラクとイラン）の戦略的深部とみなされるシリア政権を孤立させるために、反体制派を支援する諸国がまさに望んでいることである」と。フリン氏の分析官はさらに、ISISはイラク西部にも「危険」をもたらす可能性があると警告した。

これは、AQIがイラク西部のモスルやラマディの旧拠点に復帰するのに理想的な環境を作り出す。また、スンニ派のイラクとシリア、そしてアラブ世界のその他のスンニ派が、ISISが敵対勢力とみなす1つの敵に対してジハードを統一するという前提の下、新たな勢いをもたらすだろう。ISIはまた、イラクとシリアの他のテロ組織との合併を通じてイスラム国家を宣言する可能性もあり、それはイラク統一と領土保全に関して深刻な危険を生み出すことになるだろう。

シーモア・ハーシュが報告したように、オバマに反抗的なフリン将軍は、ドイツを通じてアサドに情報を流し、現地のアル・ヌスラ戦闘員を標的にするよう仕向けた。彼は解任された。

ビル・ロギオとトーマス・ジョスリンは、民主主義防衛財団の『ロング・ウォー・ジャーナル』の編集者であり、イランに反対するタカ派の論客である。彼らは、ハメネイ師を困らせるためだけに、アヤマン・アル・ザワヒリの一味と直接協力し、彼らと同じ目標を共有するグループを支持することなど決してできなかった。

CIAとサウジアラビアの「反体制派」はしばしば「ベイルートにはキリスト教徒、墓の中にはアラウィー派！」と叫んでいた。それは穏健で民主的な同盟国のように聞こえるだろうか、それとも精神病質で大量虐殺を好むビンラディン派のように聞こえるだろうか？答えは首なし死体の道をたどれば見つかるだろう。

イスラム国

反事実を考えると、答えは明白である。バラク・オバマは、地域の同盟国に対して、彼らの感情や主張について非常に残念に思うと伝えることもできたかもしれない。しかし、特に9月11日と第二次イラク戦争の惨事の後、アメリカには中東戦略全体において、ただ一つの最優先目標しかなかった。それは、過激派スンニ派ビンラディン派民兵を何としても抑え込むことである。それゆえ、私たちの最優先事項は、彼らが繁栄できる新たな無法地帯を生み出すのを阻止することである。彼もその方針を主張していたかもしれない。それは「対テロ戦争」の目標と一致するものだっただろう。米国は独裁者を支援すべきではない。それが9月11日の同時多発テロの動機となった重要な要素のひとつだった。しかし、わが政府はビンラディン派の反政府勢力も支援すべきではない。

シリアのさまざまなグループに対する「同盟国の支援の調整」は、もっともらしい否定の余地のあるもっとも薄っぺらな口実だった。誰もがその取引を知っていた。米国がカタールのような小規模なクライアント国家がアルカイダの戦闘員に武器を供給することを阻止できない理由を問われたとき、ペルシャ湾岸諸国の元米国顧問はアンドリュー・コクバーンに「彼らはそれを望んでいない」と語った。

ジャーナリストのベン・スワン氏は2012年、オバマ大統領に率直に質問した。

大統領は演説の中でアルカイダについて触れ、アフガニスタンにおけるアルカイダを追及し、イエメンでも同様に行動していると述べたが、アルカイダがシリアの反体制派を主導しているという多くの報告がある中で、米国がシリアの反体制派に資金援助していることについて懸念の声が上がっている。この2つのことをどう正当化するのか？

大統領は次のように答えた

私もその懸念を共有している。そこで、私たちがしたことは、政治的移行に尽力し、人権の遵守を誓うシリアの野党指導者たちに非殺傷性の支援を提供すると表明することだった。私たちは、内戦にただ飛び込んで関与しようとしているわけではない。内戦には、よりよい生活を真に求めている人々も一部関わっているが、長期的には米国に害を及ぼす可能性のある人々も関わっている。

おそらく大統領は、CIAと国務省への命令に十分な注意書きを加え、政権が反逆罪に隣接する状態にとどまるようにしただけで、アメリカ国民の安全保障部隊を世界で唯一の真の敵に直接奉仕させていることを自ら認めることはなかったのだろう。しかし、結果は明白だ。

シリアにおけるスンニ派の反乱に対して西側諸国とアラブ諸国が2年にわたって秘密裏に支援を行ってきた後、2013年晩春には、ビン・ラディン派の主要な各派がシリア東部の石油資源の支配権を巡って争い始めた。イラク人が主導する派閥は、アブ・バクル・アル・バグダーディが率いており、以前は「イラクのイスラム国（ISI）」と名乗っていたが、現在は「そしてアル・シャム（レバント）」を派閥名に付け加えている（欧米ではISISまたはISIL、アラビア語では「al Dawlah al-Islameyah fi Iraq al-Sham」、または「Daesh」）。イラク人は、シリアが主導する派閥であるアル・ヌスラから離脱した。アル・ヌスラは、アルカイダの指導者アイマン・ザワーヒリーに忠誠を誓うアブ・モハメド・アル・ジョラーニーが率いている。ザワーヒリーは、アフラル・シャムの指導者アブ・ハリド・アル・スーリを特使として派遣し、解決策を交渉しようとした。ISISの指導者バグダディは、代わりにアル・スリを殺害し、ラッカの北中部の都市の支配権を強化し、シリア東部に国家を樹立すると宣言した。（ラッカは、主要な西部の人口密集地から遠く離れているため、通常はシリア東部に位置すると考えられている。また、シリアの東部の大部分は不毛の砂漠である。）

この戦いは、テロリストたちの間でも教義上の分裂を表していた。ザワヒリの方針は、1980年代末にソビエト連邦がそうしたように、大国が疲弊して帰国するまで「遠方の敵」、すなわち米国との戦いに専念するというものだった。 その時になって初めて、彼らは地域革命を試みることができると主張した。 シリアでの戦争のような機会がある場合、彼らは目先の戦いに専念し、新しい国家の樹立についてはずっと後になってから心配すべきだと考えていた。米国が空軍と海兵隊を送り込んでまた破壊するだけなら、固定した領土を確保する意味があるだろうか？しかし、バグダディは今すぐ「イスラム国」を欲していた。ザワヒリは掟を書き記すことはできても、それを強制することはできなかった。ウサマ・ビン・ラディンやアブ・ムサブ・ザルカウィのイラク人の子孫たちは離脱し、自分たちのやり方で事を進めるだろう。「イラクのイスラム国」は、もはや敗北した反乱軍の寄せ集め集団を指す妄想的な名称ではなくなっていた。彼らはついに現実の領土を支配したのだ。1万人の外国人戦闘員、すなわちサウジアラビア人、リビア人、エジプト人、チュニジア人、チェチェン人、中国ウイグル人、数十人から数百人ともいわれるアメリカ人、そして数千人のヨーロッパ人がISISに加担した。

その年の初夏、パトリック・コックバーンは英紙インデペンデントで、シーア派のイラク軍が、スンニ派が大半を占めるイラク北西部の駐屯地をほぼ放棄し、そこが攻撃に無防備な状態になっていると報じた。アメリカが任命したシーア派のヌーリ・マリキ首相の排外主義的かつ排他的な政策により、イラク西部の大部分はバグダッドの保護や影響力の外にある敵国と化していた。モスルに駐留する兵士たちは、外国の領土の奥深くで、十分な戦力による保護も受けられずに見捨てられたような気持ちだった。そのため、彼らはシーア派の戦線の後方へと安全を求めて撤退した。バグダッドでは、政治家たちがコックバーン氏に、米国がシリアの反政府運動を支援することは、かつてイラクで敗北したスンニ派の反乱の残党を「再び活性化」させ、内戦全体を再燃させるのではないかと恐れていると語った。

それから6か月後の2014年1月、ISISはバグダッドのすぐ西にあるスンニ派の町ファルージャの政府庁舎に黒旗を一時的に掲げた。これについて問われたオバマ大統領は、ISISをアルカイダと比較して「ジュニア・バーシティ」チームと呼び、イラクや他の誰に対しても脅威ではないと、その懸念を一蹴した。

それから数ヶ月後、この取るに足らないチームのメンバーの一人、シリアでISISのために戦ったアルジェリア人が、ベルギーのブリュッセルにあるユダヤ博物館で4人を殺害した。これは、その後の数年間で欧州と米国でISISが引き起こした数々のテロ攻撃の最初のものだった。しかし、それはわずか2週間後にイラクを覆い尽くそうとしていた影のほんの兆しに過ぎなかった。

多くの人が予測していたように、2014年6月、ISISはトヨタ・ハイラックスのピックアップトラックでイラクに再び侵入した。このトラックは、サウジアラビアの王子やヒラリー・クリントンの国務省が以前、自由シリア軍に提供したものと同じものだった可能性が高い。ISISは数週間のうちにモスル、ファルージャ、ティクリート、バイジ、サマーラ、そしてイラク西部のその他の多くの都市を占領した。彼らは、ブッシュとオバマがイラク軍のために残した数十億ドル相当の米国製兵器と装備を奪取した。バグダディはモスルのアル・ヌーリー・モスクのバルコニーから、自らを神に選ばれし「カリフ・イブラヒム」と宣言し、新たなイスラム国家カリフ制の支配者であると宣言した。彼の軍勢はすぐに首都バグダッドとイラク北部クルディスタンのイルビルを脅かした。

ブッシュ政権による非常識な戦争プロパガンダと、パキスタンの屋根裏部屋に幽閉されていたオサマ・ビン・ラディンの最も突飛な白日夢が、現実のものとなったのだ。テロリストたちは、イラク西部とシリア東部の砂漠地帯に、英国ほどの大きさの新たなイスラム教カリフ制国家を打ち立てた。ジョージ・W・ブッシュとバラク・オバマの米国の支援がなければ、それは決して成し遂げられなかっただろう。

米軍がようやく撤退してからわずか2年半後、彼らは再び侵略の途に就いた。イラク戦争第3章が始まったのだ。

第11章 ：イラク戦争

 「『イスラム国』は、諸君らが『ダアワ』を支援していることへの我々の回答である　」

—サウジアラビア外相、サウード・アル＝ファイサル王子

「我々はイラン空軍のようになっているのか？」

—ジョン・マケイン

「望ましい最終状態への明確な道筋を

明確に述べることは不可能だ

—フレッド・カガン、キンバリー・カガン

もう一つの偽りの開戦理由

2014年6月にイラク西部を占領し、その兵力は10万人にも達したイスラム国の最盛期でさえ、米国が介入する必要はなかった。ISISは元バース党軍人たちとビンラディン派のテロリストたちによる強力な同盟関係を体現していた。しかし、軍事的には成功を収めていたにもかかわらず、ビンラディン派の精神錯乱的なカオティックなスタイルは、常に彼らの破滅を招くこととなった。イスラム国は敵に囲まれていた。東にはイラクのクルド人とシーア派、南にはサウジアラビア、西にはヨルダン王国とバアス党のシリア、そして北にはトルコがいた。トルコとサウジアラビアは、イスラム国を支援するために合わせて数十億ドルを費やしたが、彼らが自国の領土を侵略することを決して許すことはなかっただろう。
そのため、カリフ制国家は、ほぼすべての新しい隣国と戦うという恐ろしい決断を下した。それは、彼らが勝つ見込みのない戦いだった。例えば、最初の機会に、彼らは数百人の戦闘員を、もはや圧倒的多数派であるシーア派のイラクの首都バグダッドに投入した。シーア派の指導者であるシスタニ師は、健康なシーア派の男性全員に地元の民兵組織である人民動員部隊（PMU）に参加し、ビンラディン派の敵と戦うよう呼びかけた。首都を守るには十分すぎるほどの人数であった。次にISISはイラクのクルド人勢力に戦いを挑んだが、クルド人はすぐにペシュメルガ民兵部隊を動員して戦争に備えた。

パトリック・コックバーンが述べたように、ISISは「イスラム原理主義のクメール・ルージュ」のような存在であり、1970年代半ばから後半にかけてのポル・ポトと狂気的な自虐的カンボジア共産主義革命軍に匹敵する。イスラム国は、このような危険な地域で権力を維持するにはあまりにも不安定であった。しかし、それがオバマ大統領がモスル陥落後、ほぼ2か月間介入を遅らせた理由ではないようだ。なぜ彼は、イラク政府軍を支援する空爆作戦を8月初旬まで開始しなかったのか？ISISがイラク西部をすべて制圧したという事実だけで、彼には介入を開始する理由となった。むしろ、彼はバグダッドとイラビルの両方が脅威にさらされるまで待った。それは、隣国であるイランよりも自分たちを必要としている理由を彼らに思い出させるための、一種の恫喝だったようだ。彼らはまずイラク人に懇願させ、4年前にジョー・バイデン副大統領が介入して救ったヌーリ・マリキ首相を追い出し、より従順な人物を首相に据えようとした。次に、やはりダアワ党出身で前任者同様イラン寄りのハイダル・アル＝アバーディが選ばれた。オバマ大統領は宣言した。「イラク人は

妥協に基づく統一イラク政府を樹立し、維持する意思と能力があることを示さなければならない。シリアとイラクを通じてカリフ制を樹立させるつもりはない。しかし、その空白を埋めることのできる現地のパートナーがいると分かっている場合のみ、我々はそうすることができる。

アナリストのテッド・スナイダーが指摘したように、「これは明らかに新しい政府への言及である。オバマ大統領は、イラクにおける体制転換のきっかけとして、イスラム国の脅威を利用した」のだ。まあ、とにかく首相は交代した。

戦争を開始する時が来た時、その即時の口実はすぐに崩れた。イラク北部の少数民族で、イラク戦争後に残った宗教的宗派であるヤジディ教徒の小集団が、ISISから逃げ惑っていた。オバマ大統領は、ニネベ州のシナール山頂から逃れようとしているヤジディ教徒を救うという名目で、またもや議会に承認を求めることもなく戦争を宣言した。翌日、CNNの国防総省担当記者バーバラ・スターは、米軍特殊部隊のヘリコプターが山に到着したときには、もはや誰も救うことはできなかったと語った。ISISはすでに彼らの多くを捕らえていたのだ。逃げ出したいと思った人々はすでにシリアのクルド人民防衛部隊（YPG）によって救出されていた。残りの人々はただアメリカ軍に手を振って見送った。彼らは山から出るつもりなどなかったのだ。

それでも、戦争に参戦するための口実としてはうまくいった。翌月にはアメリカはシリア国内のISISの標的への爆撃を開始した。しかし、オバマ大統領とその政権は「地上軍は派遣しない」と断言していた。

イスラエルの役割

イスラエル政府と米国のロビー団体は、シリアのアサド政権に対する介入を強く求めていた。ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように、オバマ大統領が2013年にジョン・ブレナンCIA長官のティンバー・スカイモア計画で反体制派への支援を強化した際には、「ヨルダンのアブドラ2世国王やイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を含む外国の指導者たちによる強力なロビー活動があったからだ」という。
その理由は明白である。1996年のデビッド・ウルムサーの「クリーンブレイク」および「クラミング」文書以来、同じ古い戦略が繰り返されている。レバノンのヒズボラを痛めつけるためにイランをシリアから分離させるという戦略である。2012年4月にCNNで元イスラエル首相兼国防大臣のエフード・バラックが説明したように、ダマスカスのアサド政権に対する政権交代は、

急進派の軸に大きな打撃を与え、イランに大きな打撃を与えることになる。それは、アラブ世界におけるイランの影響力の唯一の前哨基地であり、レバノンのヒズボラとガザ地区のハマスおよびイスラム聖戦を劇的に弱体化させるだろう。

2013年9月、退任間近のイスラエル駐米大使マイケル・オレン氏は、エルサレム・ポスト紙の取材に対し、「シリア問題に関する当初のメッセージは、我々は常にバッシャール・アサドの退陣を望み、イランの支援を受けていない悪者よりも、イランの支援を受けている悪者を常に好んでいた、というものでした」と説明した。記者が「たとえ他の『悪者』がアルカイダと関係していたとしても、それは今でも同じですか」と尋ねると、オレン氏は次のように答えた。

彼らはかなり悪い連中であることは理解している。それでも、イスラエルにとって最大の脅威は、テヘランからダマスカス、ベイルートへと延びる戦略的弧である。そして、アサド政権はその弧の要石であると我々は考えている。これはシリアでの戦闘が勃発するずっと以前から我々が抱いていた見解である。戦闘が勃発した後も、我々はアサド退陣を望み続けている。

それから9か月後、シリアでの聖戦に対するアメリカの支援が大失敗に終わり、聖戦主義者がイラク西部をすべて制圧したわずか2週間後、引退したばかりのマイケル・オレンは「アスペン・アイデア・フェスティバル」で次のように説明した。

これから言うことは厳しいし、少し過激かもしれない。しかし、ここでより小さな悪を選ぶ必要があるなら、より小さな悪はシーア派よりもスンニ派だ。それはより小さな悪だ。それは本当にひどい悪だ。繰り返しになるが、彼らは1,700人の元イラク兵士を連れ出し、戦場で彼らを銃撃した。しかし、彼らは誰と戦っているのか？彼らはシリアで6万人の殺害に加担しているイランの代理人（アサド政権）と戦っているのだ。計算してみれば分かる。そして繰り返すが、一方は自爆テロやロケット砲で武装しており、他方は軍事核能力を持っている。だからイスラエルの立場からすれば、もし悪が勝利を収めるのであれば、スンニ派の悪が勝利を収めるべきだ。

ここには過ちも穏健派の反政府勢力も存在しない。オレンが言及しているのは、イラク西部を征服したばかりの新生イスラム国であり、その中には、スピーカー貯蔵庫での1,700人ものイラク人シーア派空軍士官候補生に対する最近の虐殺も含まれている。

また、オーレンが嘘をついていることも指摘しておきたい。オーレンは米国生まれで二重国籍であるが、この反逆行為に対する彼の言い訳は、まず、アサドは戦争のすべての側面におけるすべての死に責任があるというものだ。まるで、彼が本当に気にかけているのはアサドの人権記録であるかのように。「計算してみろ」と彼は言う。しかし、殺された人々の半数は、シリア・アラブ軍の兵士であり、アサド大統領の国家を、アメリカ、イスラエル、サウジアラビア、カタール、ヨルダン、トルコが支援する聖戦主義者たちから守るために戦っていたのだ。もし、この戦争のすべての犠牲者をアサドの責任にできるのであれば、オバマ大統領、サウジアラビアとヨルダンのサルマン国王とアブドラ国王、カタールのシェイク・アル・サーニー、トルコのレジェップ・エルドアン大統領、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相にも、はるかに簡単に責任を負わせることができるだろう。彼らは主権国家への外国からの侵略者である。 アメリカ大統領を含め、彼らの誰であろうと、武装蜂起、特にアルカイダが主導するようなものを鎮圧するために暴力を用いるだろう。 オレンが挙げたもう一つの言い訳、すなわち「イランが軍事的な核能力を持っている」というのも誤りである。（第3章を参照） 仮にイランが核兵器を保有していたとしても、イスラエルがアサドの以前は安定していた世俗的な専制政治よりも、バグダディのイスラム国のような存在を好むべきだという理由が明確ではない。 アヤトラは、望んでいない核戦争を開始するために、持っていない核兵器をシリアやヒズボラに与えるようなことはしないだろう。

イスラエルのモシェ・ヤアロン国防相はオーレン氏の見解に同意している。イスラム国のカリフ制樹立から約2年後の2016年初頭、テルアビブで開催されたヘルツリーヤ会議で、ヤアロン氏はワシントン・ポスト紙のアダム・テイラー氏が「イスラエルの国家安全保障当局者の間で広く信じられている」と表現した見解を述べ、「シリアにおいて、イランとイスラム国のどちらかを選ぶのであれば、私はイスラム国を選ぶ。彼らにはイランのような能力はない」と。イスラエル軍情報部のハーシ・ハレヴィ少将も同じ意見だ。同氏は会議で、大国が撤退し、イスラエルがイランやヒズボラと対峙することになるため、「イスラエルはシリア情勢がISISの敗北で終わることを望んでいない」と述べた。また、2016年には、イスラエルのベギン・サダト戦略研究センターが、シリア政府の防衛に回っているレバノンのヒズボラに「負担」を強いることになるとして、イスラム国の壊滅は見合わせるべきだと主張した。「欧米諸国が残虐性や非道徳性を嫌悪するあまり、戦略的な明確性を曖昧にしてはならない。残念ながら、オバマ政権は、その主な敵がイランであるという事実を見失っている。

ニューヨーク・タイムズ紙に語ったイスラエルの戦略家は、もう少し慎重な見方を示し、シリアにおけるシーア派の権力は嫌いだが、スンニ派の聖戦主義者を心配しているということは、どちらの側にも勝ってほしくないということだ、と述べた。イスラエルは和平を望んでいるわけではない。イスラエルは、この戦争が膠着状態のまま続くことを望んでいる。「両者とも血を流し、出血多量で死んでしまえ。それがこの戦略的思考だ」

中東モニターの英国人ジャーナリスト、アサ・ウィンスタンリー氏は、シリア南部におけるモサドとイスラエル国防軍（IDF）によるアル・ヌスラ戦線および関連勢力への広範な支援を示す、特にイスラエルの報道機関による重要な主流記事の一覧を収集した。ウォール・ストリート・ジャーナル、フォーリン・ポリシー、インディペンデント、ウォー・オン・ロックス、イスラエルの日刊紙ハアレツなど、多くのメディアが、イスラエルの支援は医療支援にとどまらず、12もの武装勢力に対する資金や物資の支援も含まれていたことを伝えた。これには、戦闘員の給与の支払い、武器、車両、燃料の提供、イスラエルの無人機による直接航空支援などが含まれていた。イスラエル国防軍参謀総長ガディ・アイゼンコット中将は、長年にわたる公式否定の後に、後にそれが事実であることを認めた。彼らはそれを「善き隣人作戦」と呼んだ。

2015年6月、イスラエル占領下のゴラン高原に住む地元のドルーズ人は、シリアのドルーズ人を定期的に殺害していたテロリストをイスラエルの病院から後方基地に移送するイスラエルの救急車を待ち伏せした。「イスラエルは英雄的な方法で我々の味方をしてくれた。イスラエルの支援がなければ、我々は生き残れなかっただろう」と、反政府勢力「フールサン・アル・ジュラン」のスポークスマン、モアタセム・アル・ゴラニ氏はニューヨーク・タイムズ紙に語った。

シリア戦争の初期から、イスラエルは政権の標的、そしてシリア国内のイランとヒズボラの標的に対して、地上での反乱を直接支援する形で、何千発ものミサイルと空爆を継続的に実施している。これらの国家やグループがイスラエルに及ぼす危険性について、さまざまなメッセージが発信されているにもかかわらず、それらに対して何の対応もしていない。

イスラエルが、戦闘で負傷したスンニ派の聖戦士たちに医療支援を提供した一方で、敵対するシーア派の戦士たちには何もしていない理由について問われた際、イスラエル情報局モサドの元局長エフライム・ハレヴィ氏は、あるジャーナリストに対して「イスラエルはアルカイダから特に標的にされてはいない。

イスラエルの政策が原因で引き起こされた攻撃により3,000人のニューヨーカーが命を落とし、イスラエルの利益のために戦った4,500人の米軍兵士がイラク戦争で命を落としたことは、テルアビブでもワシントンでもあまり重要視されていないようだ。

同盟国とISISに関するバイデンの「半真実

驚くような主張には徹底的な裏付けが必要であるため、この点を強調しておきたい。2014年10月、当時副大統領であったジョー・バイデンはハーバード大学で講演を行い、シリアの反政府勢力の中に「穏健派の中道派」は存在せず、「岩や砂丘の陰に身を潜め、新しい民主共和国の樹立を待ち望んでいるトーマス・ジェファーソンやジェームズ・マディソン」もいないと説明した。彼は、シリアの穏健派の中核をなす商人や商店主、宗教的少数派が現体制を支持していることを認めなかった。特にテロリストの反対派がいる状況ではなおさらである。アメリカの顧客に責任転嫁しようとする一方で、バイデン氏は、米国の政策が現地にもたらした結果について、真実を語った。

私が常に訴えていたのは、我々の最大の課題は同盟国であるということだ。この地域における同盟国が、シリアにおける我々の最大の課題であった。トルコは素晴らしい友人であり、私は（トルコ大統領のレジェップ・）エルドアン氏と素晴らしい関係にある。我々は多くの時間を共に過ごした。サウジアラビア、アラブ首長国連邦などだ。彼らは何をしたのか？

彼らはアサド政権を倒し、実質的には代理のスンニ派とシーア派の戦争をさせることに固執していたが、彼らは何をしたのか？ 彼らはアサド政権と戦う者なら誰にでも、数億ドルと数万トンの武器を注ぎ込んだ。ただし、供給されたのはアル・ヌスラ戦線やアルカイダ、そして世界各地からやってきたジハーディストの過激派だった。私が誇張していると思うなら、調べてみるといい。これらはどこへ行ったのか？

では、今何が起こっているのか？突如として、誰もが目を覚ました。ISILと呼ばれるこの集団は、イラクにおけるアルカイダであり、イラクから事実上追い出された後、シリア東部に空白の領域と領土を見つけ、我々が早期にテロ集団と宣言したアルヌスラと協力した。我々は同僚たちに彼らへの支援を止めるよう説得できなかった。では、何が起こったのか？今、突然、[ISISがイラク西部を占領した今]、あまり冗談は言いたくないが、彼らは神を見たのだ。

今、私たちは――大統領はスンニ派の隣国と連合を結ぶことができた。なぜなら、アメリカは再び（スンニ派）イスラム教国に侵攻し、侵略者となることはできないからだ。スンニ派が主導しなければならない。スンニ派の組織を攻撃するために。そして、初めて何を手に入れたのか？今、サウジアラビアは資金援助を停止した。サウジアラビアは、同国内での米軍の訓練を許可している。これは、第10条に基づく公開訓練である。カタールは、テロ組織の最も過激な要素への支援を打ち切った。トルコは、エルドアン大統領（彼は私の古い友人だ）が私にこう言った。「あなたの言うとおりだった。我々はあまりにも多くの人々を通過させてしまった。今、我々は国境を封鎖しようとしている」

さらにバイデン氏は、シリアにおいてアメリカが支援すべき信頼できる「穏健派」勢力は存在しないと繰り返し、反体制派に地対空ミサイルを供給することを推奨したオバマ政権内の反対派を非難した。バイデン氏は、それらのミサイルは結局、当時アメリカが戦争状態にあったアルカイダやISISの手に渡っていたはずだと正しく主張した。

真実を語っているとはいえ、バイデンの激しい非難は、この話の最も重要な部分を省略していた。彼は、ペルシャ湾岸諸国とトルコの役割を非難することで、否定の余地を残そうとしていたが、デイビッド・ペトレアスとジョン・ブレナン率いるCIAがこのプロジェクト全体を調整し、彼が言及した数億ドルをはるかに上回る年間少なくとも10億ドルを費やしていたことは、以前から広く知られていたことである。

コンフリクト・アーマメント・リサーチ（CAR）は2017年に大規模な研究を発表し、その中でイスラム国の兵器の大半がアメリカとその同盟国に直接由来していることを明らかにした。彼らが言及しているのは、アメリカがイラク軍のために残した兵器ではなく、ISISが2014年にイラク西部を征服した後、それを盗んだ兵器である。これらは、アメリカがシリアの「穏健派」テロリスト勢力に与えた武器であり、彼らがイラク西部を征服した際に使用した武器である。

アメリカとサウジアラビアは、シリアの反体制派に、おそらく許可なく、これらの物資のほとんどを供給した。ISの戦闘員から回収されたこれらの転用物資は、ワルシャワ条約機構の規格に準拠した武器と弾薬のみで構成されており、アメリカとサウジアラビアが東ヨーロッパの欧州連合（EU）加盟国から購入したものである。

また、この新たな紛争局面において、近隣のスンニ派諸国の役割を強調したビデン氏の主張も誤りであった。むしろ、米国はカリフ制を打ち砕き、イラク西部を解放するための戦いにおいて、シーア派のイラク人と彼らの同盟国であるイランの側に再びつくことになるだろう。サウジアラビアとカタールは、第三次イラク戦争が始まってから3か月以上も経った2014年9月下旬にクリントン前国務長官が送った電子メールに詳細が記されているように、イスラム国への資金提供を継続した。トルコもまた彼らを支援し続けた。

さらなる壊滅的な戦争

イラク戦争第3次は、イラク西部およびシリア東部のスンニ派住民にとって壊滅的なものとなった。まず彼らはビンラディン派の狂信者たちに奴隷化され、その後、アメリカ軍と、軍や民兵組織のペシュメルガ、YPGに加え、イランのクドス部隊も加わったイランも支援するイラクのシーア派同盟軍によって「解放」された。反ISISの空爆は、イラクとシリアの両国において、民間人に壊滅的な被害をもたらした。米国と、カナダ、英国、オーストラリア、デンマーク、オランダ、フランス、ベルギーなどの同盟国は、「オペレーション・インヘレント・リゾルブ（Operation Inherent Resolve）」と称して、2014年半ばから2017年後半の戦争終結まで、イラクとシリアに対して3万回以上の空爆を行った。Airwars.orgの非常に控えめな推定によると、少なくとも8,000人から13,000人のイラクおよびシリアの民間人が死亡した。イラク西部の都市ファルージャは、粉々になるまで爆撃された。ISISとの戦いにおけるイラクおよびシリアでの多数の空爆について、ニューヨーク・タイムズ紙は徹底的な現地調査を行った結果、民間人の死亡者数は国防総省が認める数字の31倍に上ることが分かった。

イラク戦争第3次が開始されてからほぼ1年が経過したにもかかわらず、オバマ政権がイラク西部の都市ラマディをイスラム国から守るのを支援することを拒否したという事実は、どう説明できるのだろうか？ 勇敢な戦場記者デビッド・エンダース氏は、以前シリアでアル・ヌスラに誘拐されたが、その後無事に解放された。同氏は、迫り来る侵略について警告を発していた。政府と軍の誰もが同じことを認識していた。ブルームバーグ・ニュースは、「5月中旬にラマディがイスラム国に奪還される前に、米国はラマディ郊外に集結するイスラム国の戦闘員、車両、重機を監視していた。しかし、戦闘が始まる前に、米国は輸送隊に対する空爆を命じなかった」と報じた。

政府高官が説明したように、これ以上の戦争に巻き込まれることを避けたいという思いがまだ残っていたことは理にかなっている。イラク軍がすべての重労働を担う必要があった。しかし、米軍は、空爆と特殊作戦の支援を少し提供すればISISを追い出すことができたにもかかわらず、結局は街を爆撃してISISを追い出した。これは、すでにISISをフセインの旧郷里であるティクリートから追い出すための努力を支援した後であり、マリキを政権から追い出すことができた後でもあったため、その変化を強要することは答えでもなかった。究極的には不要な戦争を戦うには、奇妙なやり方である。

オバマ政権は、ちょうど同じ時期にイエメンでまったく新しい戦争を始めたばかりであったため、中東の泥沼に新たに足を踏み入れることへの消極性も、言い訳としては薄っぺらに聞こえる。 [第12章を参照] 決定的な違いは、この戦争がサウジアラビアの利益に反するものであり、一方の戦争は彼らの利益にかなうものだったということかもしれない。

ビンラディン派の「カリフ制」が宣言されてからほぼ1年後、デビッド・ペトレアスは「イラクの長期的安定と広域にわたる地域均衡にとって最大の脅威はイスラム国ではなく、むしろイラクのシーア派民兵組織であり、その多くはイランに支援され、一部はイランの指導を受けている」と主張し続けた。もちろん、それには一理あるが、米国はこれらの派閥のために2度目の戦争を戦っている最中だった。ペトレアス自身がバドル旅団からイラク軍の中核を築き、2007年にマリキがバグダッドのスンニ派アラブ人に対する宗派浄化作戦を完了するのを助けたのだ。これにより、イラク政府が初めて彼らをほぼ一掃した直後に、AQI-ISISが再び台頭する舞台が整えられた。

2015年3月、ティクリートにおいて、米国はイスラム国を追放する戦いにおいて、カセム・スレイマーニーのイラン革命防衛隊と、その同盟イラク民兵組織に直接的な航空支援を提供した。統合参謀本部議長のマーティン・デンプシーは、イランと彼らが支援するイラクの民兵組織がなければ、ISISに対する攻撃は不可能だったと認めた。逆もまた真なりである。米空軍は再び、アヤトラの奉仕のために飛んでいたのだ。ISISが撤退した後、民兵組織は復讐を果たし、数百軒の家屋や店舗を破壊し、人々を誘拐し殺害した。街の大半が破壊された。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、同様の報復攻撃は、この街を取り囲むすべての小さな町や村でも行われた。

Airwars.orgのクリス・ウッズが報告したように、キルクーク近郊のホワイジャの町は、2015年にオランダ軍がISISの爆弾工場を空爆したことで壊滅的な被害を受けた。4、5ブロックが丸ごと全滅し、家族全員が消滅した。コミュニティは修復不可能なほど破壊された。生存者には補償が一切支払われなかった。破壊された家屋やインフラのほとんどは、今も再建されていない。

衛星誘導による「精密」空爆とされるものでさえ、甚大な被害をもたらす。標的を絞ることは、その根拠となる情報に依存するしかない。鳥瞰図は、どんなに優秀な分析官でも、限界がある。いわゆる精密攻撃は、空軍側に誤った自信をもたらす。実際には総力戦を繰り広げているにもかかわらず、限定的なペースで慎重に事を進めていると自らを納得させてしまうのだ。米国陸軍のアモス・フォックス大佐は、米国のISISに対する空爆を説明する際に「精密爆撃のパラドックス」という言葉を造語した。これは、「一撃一殺という精密爆撃の失敗が、モスル市全体に徐々に広がる破壊の波を生み出した状況」を意味する。

モスルからのISIS排除作戦では、最大1万2000人の民間人が死亡した。2017年初頭、モスル東半分は米軍、バグダッド、イルビルの同盟軍によって制圧された。モスルの西部半分は「旧市街」として知られており、1300年の歴史を持つ。この旧市街は、米国と連合国の空軍力、シーア派のイラク軍、その関連民兵組織であるイラク人民兵部隊（PMU）、クルド人ペシュメルガの重砲火、そしてISIS自身の砲撃や装甲自爆トラック爆撃によって壊滅的な被害を受けた。5,000棟もの建物と13万戸の家屋が破壊され、モスルの古代の建造物は壊滅的な打撃を受けた。米軍の空爆（狙撃手2名を殺害しようとしたもの）では、防空壕に隠れていた105名の民間人が死亡した。ISISの戦闘員は6月末にようやく撤退した。ジャーナリストのベン・トウブ氏によると、1年後も「川岸には目隠しをされ、両手を後ろ手に縛られ、頭蓋骨に銃弾の穴が開けられた女性や子供の死体が、ジャーナリストたちによって今も発見されている」という。モスルの死体安置所では、砲撃や爆撃によって殺された民間人の死体が1万人近く登録されていた。（ISIS戦闘員の死体は処理しなかった。）

イスラム国の首都であるシリア東部のラッカでは、米国と同盟国の空爆と砲撃による破壊は同様に甚大なものだった。この場合、米国の特殊作戦部隊は、ブーツではなくメレルのハイキングスニーカーを履いて、シリアのクルド人部隊であるYPGとともに戦った。シリアでは、シーア派が依然として米国の主要な敵であったため、イラクのクルド人部隊であるペシュメルガとシーア派の同盟軍および民兵に代わって戦ったのだ。国連の調査では、トランプ大統領とジェームズ・マティス国防長官が「イスラム国と、彼らに捕らえられた不運な人々に対する殲滅戦争」と呼んだこの戦闘により、都市の80パーセントが破壊されたと推定されている。少なくとも2000人の民間人が死亡した。都市のインフラは破壊された。その廃墟は、1945年の連合軍によるドイツ・ドレスデンへの空襲後の様子に似ていた。50万人以上の人々が家を追われた。

ロシアが中東に復帰

2017年、CIAの半官報道官であるデビッド・イグナティウス氏はワシントン・ポスト紙で次のように認めた。

CIAによるシリア反体制派への秘密支援プログラムは、何をもたらしたのか？ 奇妙なことに、最大の影響は、2015年のロシア軍の介入を誘発し、バッシャール・アル・アサド大統領を救ったことかもしれない。つまり、このプログラムが意図したこととは正反対の結果をもたらしたのだ。

米国の秘密工作が裏目に出たこと自体は奇妙なことではない。奇妙なのはその詳細である。米国は、イラク戦争第2次で樹立したはずのないシーア派政権を救うために、イラク戦争第3次を仕掛けるつもりだったのかもしれないが、イスラム国の悲惨な台頭さえも、オバマ大統領がシリア政策を変更するのに十分ではなかった。アサド政権の弱体化は依然として彼の最大の関心事であった。米国はシリア北部のクルド人勢力がISISに抵抗するのを支援することを決めたかもしれないが、世俗的なアサド政権がイスラムカリフ制の犠牲を払って自国に主権を再確立するのを支援する手助けは一切しなかった。 ロサンゼルス・タイムズ紙は、モスル陥落から約1年後の2015年春にISISがパルミラの古代都市を侵略したことについて、次のように書いている。

イスラム国がパルミラに迫る中、過去18ヶ月にわたりシリアでイスラム国を攻撃してきた米国主導の空爆連合は、歴史的な町に向かって進軍する過激派を阻止するための措置を何も講じなかった。それまで、この町は、極度に手薄となったシリア治安部隊の手に委ねられていた。パルミラにおける米国のアプローチは、2014年から2015年にかけて、激しいイスラム国の攻勢をかわすために、米国と同盟関係にあるクルド人民兵を支援して、非常に積極的な空爆をコバニに対して行った米国のやり方とは対照的であった。

シリア政策を進めるにあたり、米国政府高官は矛盾に直面している。アサド政権を弱体化させたいが、シリア紛争の混乱から生まれたイスラム国やその他の武装勢力を勢いづかせるほどではない。米国政府高官は、反体制派を支援する目的はアサド政権の暴力的打倒ではなく、最終的にアサドが退陣するような譲歩を迫る交渉に追い込むことだ、と述べている。

これは2016年3月に書かれたもので、アルカイダへの支援がイスラム国の形で裏目に出たのは、すでに2年近く前のことだった。オバマ大統領の政策は、彼らをバグダッドとイルビルから遠ざけることだった。しかし、彼らがアサド政権に対してまだ利用できるのであれば、それは米国が容認し、旧国境の西側で利用できるほど穏健派の反体制派であるということだった。ロシアの支援を受けてシリア軍（SAA）がパルミラに戻った今週、国務省報道官のマーク・トナー氏は、AP通信のマット・リー記者に詰め寄られ、ついに「カリフ」イブラヒムことアブ・バクル・アル＝バグダディよりもアサド政権がパルミラを支配している方が望ましいと認めざるを得なくなった。現地の古代遺跡局長は同意したかもしれないが、ISISはすでに彼を斬首し、その死体を信号機に吊るしていた。

CIAと同盟国による反乱軍への支援も継続された。まるで、イスラム国の誕生による最悪の事態がすでに起こってしまったかのように。タカ派にとって、これらの怪物は残りの戦闘員をより良く見せるだけだった。2016年に明らかになったように、ヨルダンの兵士がISISに忠誠を誓い、アサド政権と戦うための「反体制派」の訓練を目的としたCIAの任務で現地に駐留していたグリーンベレーの兵士3名を待ち伏せして殺害した事件でも、反体制派の訓練は継続されていた。 2001年9月11日の同時多発テロや2012年のベンガジ虐殺が示しているように、ビンラディン派の傭兵に対する米国の支援は、決して彼らの忠誠心を得ることはないだろう。

2015年秋、アル・ヌスラが地中海沿岸のラタキア市を脅かし、ISISが首都への進軍に備えてアレッポとダマスカス間の高速道路M5号線の掌握を脅かし始めたとき、ついにウラジーミル・プーチンのロシアがシリア政府の側で公然と介入した。彼らは、CIAのお気に入りのテロリスト集団が国内西部に展開していることを理由に、同国西部で大規模な空爆を開始した。これは、シリアの反政府勢力にとって終焉の始まりであった。ワシントン・ポスト紙によると、オバマ政権は同様の懸念から、その年の夏にはすでに反政府勢力への支援削減を検討し始めていた。「穏健派」FSAに関するプロパガンダはさておき、この時点での彼らの主な役割は、アルヌスラのためにアメリカのTOW対戦車ミサイルを入手することだった。ニューヨーク・タイムズ紙も認めているように、もしロシア軍がアサド政権を支援するアルヌスラがアラウィ派が多数派を占めるラタキア州を占領するのを阻止しなかった場合、「ほぼ確実に」「宗派間の大量虐殺」につながっていたであろう。

首都郊外のヤルムーク・パレスチナ難民キャンプに拠点を置き、アル・ヌスラ戦線の支援を受けて占領した地域から、ダマスカスを奪うと脅していたのはISISだった。

このビン・ラディン派の反乱を鎮圧するための戦争で、シリアとロシアの空爆により、数千人の民間人が死亡した。クリス・ウッズ氏とAirwars.orgの同僚たちは、これが事実であることを証明している。犠牲者の数は、同じ時期にイラクの都市部やシリア東部のラッカで、アメリカとその同盟国がISISに対して行っていた空爆による戦争と比較しても遜色ない。これは確かにひどいことだが、CNNが報じたように、ロシアがアサド政権を支援してシリアの一般市民を絶滅させる任務に就いていたというわけではないことがわかる。彼らは、米国も1年以上前から戦っていたビン・ラディン派の反乱軍の別の派閥を、米国と同様のやり方で容赦なく鎮圧していたのだ。国防総省の広報担当者は、自分たちのハイテク誘導兵器の精度の高さを誇示したがっているが、ウッズ氏が筆者に語ったように、民間人の犠牲者数を決定するのは、投下された爆弾の種類ではなく、人口密度である。

交戦に巻き込まれた民間人に関しては、当時の国務長官ジョン・ケリーでさえ、オバマ政権がそのような状況に民間人を追い込んだことを認めている。シリアにおける親テロ戦争と反テロ戦争の両方において、アメリカが主導する連合軍は、ロシアよりもはるかに多くの死者と避難民を生み出している。

少なくとも、彼らはその国の主権政府から、外国からの侵略からその国を守るために支援を行うよう招待されている。アメリカがシリアでISISと戦った場合でも、それは米連邦議会やアサド政府からの法的権限に基づくものではない。オバマ大統領のシリア特使マイケル・ラトニー氏がロンドンでの会合でシリアの反体制派支援者たちに説明したように（この会合では、ケリー国務長官とラトニー氏との会話が秘密裏に録音されていた）、この混乱のすべては明らかにアメリカとその同盟国によるものだった。ケリー氏はオバマ大統領の方針を認めたが、それを擁護して「我々は大量の武器を投入したと思う」と述べた。ラトニー氏は次のように付け加えた。

そして…言わせてもらうが…それは諸刃の剣だ。なぜなら、人々に自衛能力を与える一方で、シリアのような状況にさらに武器を投入すれば、シリア人にとっては良い結果にはならない。なぜなら、常に相手側にさらに武器を投入しようとする別の勢力が存在するからだ。シリアの武装集団は、米国だけでなく他のパートナーからも多くの支援を受けている。

ここでケリー氏が口を挟み、「カタール、トルコ、サウジアラビアなどから大量の武器が流入している。膨大な資金もだ」と述べた。ラトニー氏はさらに続けた。

しかし、武器を流入させれば、他の誰かがさらに多くの武器を流入させることになり、結局はアレッポのような事態になる。

（ISIS、ISIL、イスラム国、カリフ制、ダーイシュという名称はすべて、第二次イラク戦争におけるアルカイダ・イラクの元指導者、アブ・ムサブ・ザルカウィのグループを指していることを思い出してほしい。）ケリー氏は、

ロシアが介入した理由は、ISILが強大化し、ダーイシュがダマスカスに進出する可能性を脅かしていたからだと告白した。そして、それがロシアが介入した理由だ。彼らはダエシュ政権を望んでいなかったし、アサドを支援していた。

そして、これが拡大していることはわかっていた。我々は監視していた。ダエシュが勢力を拡大していることは見ていたし、アサドが脅威にさらされていることもわかっていた。しかし、おそらく何とかできると思っていた。アサドは交渉するだろうと思っていた。交渉する代わりに、彼はプーチンに支援を求めた。

そういうことだ。ジョン・ケリーは、米国の反体制派武装化政策がイスラム国の台頭につながったことを認め、さらに、米国がイラクのカリフ制国家を空爆している最中にも、シリアにおけるテロリストの台頭については「おそらく何とかなるだろう」と考えており、ISISをテコとしてアサドに圧力をかけ、退陣交渉を迫ろうとしていた。それどころか、アサド大統領はロシアに支援を求め、ISISのサイコパス「カリフ・イブラヒム」ことアブ・バクル・アル・バグダーディがダマスカスで王座に就くのを阻止しようとした。

一体全体、どんな狂気の沙汰だろうか？もし英国とフランスが南北戦争で南軍の側に介入していたら、エイブラハム・リンカーン大統領に辞任を迫り、ヨーロッパ人が指名する架空の人物を後任に据えるよう圧力をかけていただろうか？それよりも、戦争を拡大し勝利を収めるために、より必死に努力する動機となった可能性が高いのではないだろうか。実際、まさにその通りになった。南北戦争の真っ只中の1863年、イギリスとフランスが南部連合国を支援したことに対し、リンカーン大統領はロシア皇帝アレクサンドル2世の軍艦を歓迎し、南部連合国の攻撃からニューヨークとサンフランシスコ湾を守るために派遣した。イギリスとフランスが南北戦争に直接介入した場合、北軍側で戦うという命令を受けていたため、それが介入を思いとどまらせた可能性もある。 アメリカの偉大な作家オリバー・ウェンデル・ホームズ・シニアは、ロシアの友情に対するヤンキーたちの感謝を詠った詩を書いたほどだ。 リンカーンが降参して諦め、イギリスに後継者を選んでもらって戦争を解決すべきだったという意見は、嘲笑と笑いをもって迎えられたことだろう。

クリストファー・フィリップスが著書『シリアを巡る戦い』で説明しているように、ロシアはシリアに大きな関心を持っていなかった。 彼らはタルトゥースに小さな基地を維持していたが、その重要性はほとんど象徴的なものだった。 シリアへの武器売却は控えめであり、プーチン大統領とバッシャール・アサド大統領との関係はそれほど友好的ではなかった。 2011年の混乱を受けて、彼の立場は変化した。 クリントン国務長官はラブロフ外相に新政権がロシアの利益を守ることを約束したが、それを保証することは明らかにできなかった。リビアでの惨事はメドベージェフ大統領の信頼性を失墜させ、2012年にプーチン首相が大統領に早期復帰し、シリアにおける米国の政策に反対することを確実にした。プーチンは、特にコーカサス地方からシリアに渡り、帰国後に大きな脅威となる可能性のあるロシア語話者の聖戦主義者たちを懸念していた。ロシア正教会もまた、アサドがシリアのキリスト教徒を守るのを助けるようプーチンに働きかけた。

シリア人と彼らの同盟国に対するプロパガンダ・キャンペーンの一部として、ISISではなく「反対派」のみを標的にしていること、そして実際には政権とISISが秘密裏に同盟関係にあることが挙げられた。前述の通り、アサド大統領が意図的に危険なテロリストを刑務所から釈放し、その中でも特に悪質な者たちを攻撃することを拒否したのは、良心的で穏健な反政府勢力を悪者に仕立て上げるためだという話だった。これは政治的なスピンだった。まず第一に、アサド大統領に刑務所を空にするよう要求したのは、反体制派とその欧米政府の支援者たちだった。反体制派は自らをさらに開放した。

第二に、ISISもまた野党の一部であり、その中でも最も冷酷な集団であった。彼らは長年にわたりシリア政府に深刻な打撃を与えており、例えば2013年には、反政府勢力の大きな勝利となった自爆テロにより、他の反政府勢力の戦闘員がメナグ空軍基地を占領するのに一役買った。ロバート・フォード大使は、親交のあったFSA司令官のアブデル・ジャッバル・アル＝オカイディが、ISISの著名メンバーとともにカメラの前で勝利を祝う姿を映し、米国の支援者たちに「広報上の悪夢」をもたらしたことに、非常に動揺した。ちなみに、この戦闘で、ISISの司令官であるアブ・オマル・アル・シサーニー（別名「チェチェン人のウマル」）が、旧ソ連圏のグルジア特殊部隊の一員として、テロリストと戦うために米国で訓練を受けていたことが判明した。しかし、当時、ISISはイラク西部とシリア東部での戦果を固めるのに手一杯だった。そのため、シリア政府とその同盟国が、シリアの主要都市（それらはほぼすべて同国の西部にある）に対するより大きな脅威に焦点を当てるのは理にかなっていた。アメリカのタカ派は、ISISに対するやり方と同じように、ヌスラ戦線を「反体制派」から切り離すことを拒否することで、自らゲームを台無しにした。いいや、ヌスラ戦線こそが、ロシアが空爆し、アメリカが擁護する「反体制派」だったのだ。繰り返しになるが、2015年秋にロシアが公然と介入するよう最終的に促したのは、ダマスカスに対するISISの脅威であった。

一時期、シリアの境界線におけるイスラム国の創設が米国の政策に与えた最も重要な結果は、アルカイダの戦闘員を比較対象として、イスラム国が穏健派としてさらに位置づけられるようになったことであると思われた。ISISの指導者たちは冷酷な殺人者であり、罪のない人々を虐殺し、シリアで捕虜にしたアメリカ人や、ジョン・マケインの友人たちから買った「ノーザン・ストーム旅団」のアメリカ人さえも斬首した。アル・ヌスラは戦闘中や支配下にある民間人に対して残虐行為を犯していることで知られていたが、ISISはイスラム教の最も厳格な解釈に基づく野蛮な暴力の教義に固執していた。彼らは容赦なく民間人を殺害し、ゲイと疑われる男性を屋上から投げ落としたり、広場で人々を十字架に磔にしたり、シーア派、アラウィ派、キリスト教徒、クルド人、ヤジディ教徒に対する虐殺の意図を明らかにした。

しかし、アルカイダの指導者で、ニューヨーク、バージニア、ペンシルベニアで虐殺を行ったアイマン・アル＝ザワヒリに血盟を誓った忠誠を誓うアル＝ヌスラ戦線であった。アブ・ムハンマド・アル・ジャラーニが、前任者のザルカウィや同僚のバグダディよりも、民間人に対するサイコパスの自爆テロ犯やシャリーア法の執行者として、少し劣っていたとしても、それが何だというのだろうか？ 同じアル・ヌスラ戦士の多くは、スンニ派を基盤とする反乱軍に加担し、イラク戦争で死亡した米軍兵士4,500人のうち4,000人の殺害に関与していた。ISISのイラク人メンバーは、その同じ瞬間に、アメリカがイラク戦争中に作り出した政府を脅かしていた。そして、ジョラーニは依然として冷酷な殺人犯であった。ワシントンのタカ派たちにとって、それはすべて無関係なことだった。今や、イスラム国の方がより深刻な脅威とみなされていた。しかし、アルヌスラ戦線がアサド政権とISISに次いで国内で最も強力な勢力であることは否定できなかった。そこで、3度も失脚したデイビッド・ペトレアス（当時、すでに失脚し解任されていた元将軍でありCIA長官であり、戦争開始当初に反体制派への武器輸送に「尽力」した人物）にとっては、アルカイダに直接武器を渡してイスラム国を打ち負かす時が来たのだ。例えば、ロンドン・タイムズ紙の見出しは「ペトレアス：米国はアルカイダに資金提供すべき」であった。デイリー・ビースト紙の見出しは「ペトレアス：アルカイダの戦闘員をISIS打倒に活用」であった。

シリアのアルカイダ支部のメンバーには、米国の権力の中枢に意外な支援者がいる。退役陸軍大将で元CIA長官のデビッド・ペトレアスである。

イラクとアフガニスタンにおける米軍の元司令官は、シリアのISISと戦うために、アルカイダのヌスラ戦線のいわゆる穏健派メンバーの活用を検討するよう、米国政府高官に静かに働きかけていると、デイリー・ビーストに語った4人の情報筋が述べた。その情報筋の中には、ペトレアス氏と直接話をした人物も含まれている。

幸いにも、ペトレアスの計画は支持を得られなかった。しかし、CIAはアサド政権に対する戦いにおいてアルカイダを支援し続けた。ロシア空軍が介入した1か月後、アン・バーナードがニューヨーク・タイムズ紙に報告したように、米国はウラジーミル・プーチンの動きに対応して、大量の携帯式TOW対戦車ミサイルを自由シリア軍、そしてジャバート・アルヌスラにも提供した。それらはすぐにハマ県とイドリブ県でアル・ヌスラによって使用された。

オバマ政権の末期の2016年9月、大統領はケリー国務長官に、ロシアと新たな協定を結び、イスラム国および重要なアル・ヌスラ戦線との戦いに協力するよう命じた。当時国防長官であったアシュトン・カーター氏は、この取り決めに不快感を示していることを6月にワシントン・ポスト紙にすでに明らかにしていた。 取り決めが署名された5日後、空軍は「偶然」シリア東部の町デール・ゾール近郊の軍事拠点を全滅させ、その結果、ISISは即座に勢力を拡大し、合意は破棄された。 証拠はないものの、多くの人々は、これは意図的な不服従であり、大統領の政策に対する妨害行為であると受け止めた。ロシアはこれをイスラム国への同情と描いた。おそらく、カーター氏の懸念は、アルカイダの支部であるジャバート・アルヌスラを保護する協定を弱体化させることだった。

また、2016年には、オバマ氏は米軍に対し、欧米諸国への攻撃を計画しているとして、米国が「ホラサン・グループ」と呼ぶアルヌスラの小規模な一部を標的にするよう、一時的に命令した。ワシントン・ポスト紙のニュースセクションは、彼を痛烈に批判した。「オバマ大統領、シリアのアルカイダ系武装組織を標的にするよう国防総省に指示。アサド政権と戦う最も手ごわい勢力のひとつ」と。9月11日の同時多発テロや2010年のフォートフッド陸軍基地襲撃事件で昏睡状態から目覚めた人がいたら、いったい何が起こっているのかと疑問に思ったかもしれない。

幸いにも、オバマ大統領は、アサド政権を実際に転覆させるほどにシリアとの戦争をエスカレートさせるというタカ派の最悪の要求を拒否した。しかし、その年、ヒラリー・クリントン氏は「シリア上空の飛行禁止区域」を公約に掲げて大統領選に立候補していたが、これはジョセフ・ダンフォード統合参謀本部議長が議会で述べたように、ロシアとの戦争を意味するものであった。少なくとも、彼女がゴールドマン・サックスで行ったスピーチがリークされたものによると、それは「多くのシリア人を殺す」ことになる。そして、すべてはアルカイダ主導の反乱軍を地上で守るためだった。

彼女は選挙で敗北した。

3つの偽装サリン攻撃

シリア戦争における最初の主要な偽装サリン攻撃は、2013年8月21日にダマスカス郊外のゴウタの町で発生した。ジョン・ケリー国務長官が「我々は知っている」と繰り返し主張したにもかかわらず、この攻撃の背後にバッシャール・アル・アサド政権がいたという主張は、当然ながら、まったくの事実無根であったことが判明した。その代わり、バラク・オバマ大統領は愚かにも、政権が「レッドライン」を越えて化学兵器を使用しない限り、反体制派への全面介入は控えると発表した。ジャーナリストのシーモア・ハーシュが報告したように、オバマ大統領は、アル・ヌスラ戦線がトルコ政府の支援を受けてそのような攻撃を行うよう煽ったのだ。

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、まず発射地点を9キロメートル離れた場所に設定したが、この見解は、西側政府が資金提供する戦争プロパガンダの専門家であるエリオット・ヒギンズ氏によって支持された。しかし、ザマルカ地区を攻撃したロケット弾の最大射程距離は2.5キロメートルであった。モアダミヤ地区に同時に着弾したロケット弾の射程距離は9キロメートルであったが、国連の研究所の検査官は現場でサリンの副生成物をまったく発見できず、別の研究所では、サリンによって一家全員が死亡したとされる部屋で、ごく微量のサリンが検出されただけだった。 国連の報告書は、犯罪現場が「何者かによって操作された可能性」があることも認めた。

その後、ヒギンズが発射地点はロケットの実際の射程距離内にあると示唆した際には、オーストラリアの法医学専門家チャールズ・ウッドが、ヒギンズがシリア軍の支配下にあると主張した地域は反体制派グループが実質的に支配していたことを示し、ヒギンズの主張を否定した。

ジャーナリストのガレス・ポーターも、証拠とされる化学物質ヘキサミンの痕跡の存在は、アサド政権の備蓄から出たサリンの証拠というよりも、むしろ通常兵器の爆発物を示す可能性が高いと結論づけた。

シーモア・ハーシュは、国防情報局はすでに、攻撃が行われる前に、ヌスラ戦線がトルコから入手した前駆物質からサリンガスを製造しようとしていたことを知っていたと報告した。

国連査察団の団長であるアケ・セルストローム氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に対し、どちらの側も加害者になり得ると述べた。また、同氏は、当初はあまり知られていないハーン・アル・アサルの町での化学兵器攻撃の疑いについて査察を行うためにゴウタに到着したところ、そこにシリア政府軍が攻撃を仕掛けてきたと指摘した。この最初の攻撃では軍兵士が死亡した。地元の医師たちは国連に対し、反体制派による犯行だと伝えた。シリア政府は直ちに、新たな現場への立ち入りを1日以内に許可した。政権はセルストロームが言うように「完全に愚か」だったのか、あるいはヌスラ戦線が非常に賢かったのか。

当時、アメリカ国内では戦争推進派はごく少数派であったことは特筆に値する。テレビニュースや新聞、雑誌の多くのネオコン論客たちは、もちろん全員一致であった。CNNのジェイク・タッパーは、無知で消極的な孤立主義者の大衆に足止めされた絶望的なタカ派の視点から、次のように問題を提起した。「オバマ大統領は、戦争を支持するよう国民を説得できるだろうか？しかし、ワシントンD.C.のシンクタンクやロビー団体の中では、かなり静かだった。イスラエル・ロビーを除いては。ポリティコやロイター通信が報じたように、アメリカ・イスラエル公共政策委員会（AIPAC）は数百人のロビイストを連邦議会議事堂に派遣し、新たな戦争を始めるよう働きかけた。しかし、それだけでは十分ではなかった。

英国軍事情報部が、攻撃に使用されたサリンのサンプルが、以前から知られていたシリアの化学兵器の在庫と一致しないと報告したことを受け、オバマ大統領はシリア軍に対する爆撃作戦をキャンセルした。 また、マーティン・デンプシー統合参謀本部議長も、攻撃の必要性はないとする声明を発表した。当時国家情報長官であったジェームズ・クラッパー氏はオバマ大統領に、アサド大統領と攻撃を結びつける情報は「決定的」ではないという警告を個人的に与えた。これは、イラクの兵器開発計画に関するジョージ・テネット元CIA長官の主張を指しており、クラッパー氏はその情報を公に支持しないという暗黙の脅しでもあった。

英国下院がすでに圧倒的多数で介入の考えを拒否していたことや、米国の右派の多くがオバマ大統領にこうした決定を下すことを信頼していなかったことも、彼らにとって有利に働いた。彼らの主張通り、戦争は、彼らの多くがイラク戦争で戦ったビンラディン派の反乱軍とまったく同じような勢力と戦うことになるだろう。「シリア内戦でアルカイダのために戦うために海軍に入隊したわけではない！」、「他国の内戦に関わるために軍に入隊したわけではない。シリアに介入するな！」 中西部のことは忘れてしまえ。オバマ大統領は自国の軍隊を失ったのだ。議会への要請はほぼ全会一致だった。世論調査では国民の反対が激しいことが示された。ある調査では、空爆への反対は74パーセントに上った。

代わりに、オバマ大統領はアサドがシリアの化学兵器をすべて化学兵器禁止機関（OPCW）に引き渡し、廃棄することを確実にするために、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と取引をした。その見返りとして、アメリカは自制することになった。

シリア戦争における2つ目の主要な偽旗作戦による化学兵器攻撃は、2017年4月4日にハンス・シェイクーン（Khan Sheikhoun）の町で発生した。シリア空軍がこのジハーディストが支配する町に早朝に化学爆弾を投下し、89人が死亡、500人以上が負傷したという主張がなされた。この嘘はほぼ即座に否定された。ローレンス・ウィルカーソン元大佐は、その地域の諜報機関や軍の情報源から得た情報に基づいて、4月7日に真実を明らかにした。ジャーナリストのシーモア・ハーシュがドイツの雑誌『ディー・ヴェルト』で後に報じた内容も、それを裏付けている。シリアとロシアは、その日にアフラル・アル・シャムとジャバート・アル・ヌスラの指導者会議が開催されることを数週間前から知っており、その会議を空爆する計画を立てていた。彼らは無人機でその場所を監視しており、数日前には、通常の衝突回避のための電話連絡で、そのイベントについてアメリカ側に通知していた。

戦闘員の集会場所が大量の弾薬、肥料、農薬、その他の化学物質の貯蔵場所として使用されていることは知らなかった。ガレス・ポーターは、毒殺の原因は、湿気にさらされたネズミ駆除用燻蒸剤からホスフィンガスが発生したことによる可能性が高いと説明している。アルヌスラ戦線とMI6が資金援助する「ホワイトヘルメット」という人道支援のPR組織のフロントマンたちは、即興で対応し、ガーディアンの現場記者（この記者は信じやすい人物であった）の協力を得て、この場所を化学兵器の犯罪現場に仕立て上げようとした。

マサチューセッツ工科大学（MIT）の科学・技術・国際安全保障学の名誉教授であるセオドア・ポストル氏は、実際の爆撃現場から離れた通りの小さなクレーターで撮影された兵器は、航空機で運ばれたものではなく、そこに仕掛けられたものだと結論づけた。

ドナルド・トランプは、テロリストの嘘にまんまと乗せられ、政権軍基地への巡航ミサイル攻撃を命じた。リベラル派のメディア評論家たちは、この時がトランプの最も輝いていた瞬間だったと同意した。ジェームズ・マティス国防長官（当時）によると、トランプはバシャール・アサドの暗殺を命じたが、マティスはそれを無視したと主張した。トランプは後に、シリアの指導者を殺したかったが、マティスは反対したと認めた。

それから1年後、またもや同様の事件が起こった。今度は、ビンラディン派の民兵組織ジェイシュ・アル・イスラムが支配していたドゥーマの町で、3つの異なる場所で起こった。最初の現場は病院で、砲撃を避けて地下トンネルに隠れていた人々が、粉塵を吸い込んで窒息しかけている様子で到着した。地元の救急室に到着すると、ホワイトヘルメットの広報担当者は「化学物質」について叫び始め、子供たちにホースで水を浴びせ、喘息治療薬のアルブテロール吸入器をカメラの前で口の中に押し込んだ。この馬鹿げた茶番劇は、数日後、インディペンデント紙の記者ロバート・フィスクが病院の医師たちに問い合わせたことで、すぐに否定された。

他の2つの現場は、いずれもアパートの建物で、それぞれ外のバルコニーとベッドの上に黄色い大きな容器が落下したかのように撮影されていた。当初、容器はサリンガスで満タンであると主張されていたが、後に塩素に変更された。2つ目の容器については、ベッドの真上ではない屋根に穴が開いていたことが原因であると説明された。アラバマの月では、ブロガーのバーナードが、写真に写っている光景が本物である可能性を初日から否定していた。もし金属製の筒がヘリコプターから落下し、分厚いコンクリートの天井を突き抜けたのであれば、なぜ写真では無傷なのか？ その後の展開は彼の主張が正しかったことを証明した。他の写真には、アパートの階段に横たわる多くの死んだ子供たちが写っていたが、死因は明らかではなかった。

ここでもドナルド・トランプは、攻撃に関する説明を鵜呑みにし、シリア軍基地へのさらなる攻撃を命じた。幸いにも、2018年当時、攻撃は広範囲に及ぶことはなく、ロシア軍の兵士たちは事前に避難するよう警告を受けていた。

ジャーナリストのピーター・ヒッチェンスとアーロン・マテは、2019年と2020年に、OPCW内部の3人の重要な内部告発者が、ダウマでの現地調査を組織の上層部が乗っ取ったことを世界に知らせた。 上層部は、専門家による当初の報告書を書き換え、当初の調査ではそのようなことはないと結論づけられていたにもかかわらず、シリア政権が第2および第3の現場での攻撃で塩素を使用したと結論づけた。内部告発者たちは、米国当局者が自分たちの見解に同意するよう説得しに来た事実も暴露した。最初の2人の内部告発者、ブレンダン・ウィーラン氏とイアン・ヘンダーソン氏の信頼性と資格に対する中傷は、彼らを「その分野および組織において最高の経験を持つ専門家」と擁護する第3者の存在により、たちまち霧散した。数ヵ月後、マトゥ氏によって、OPCWの2人の最高責任者からの別のメール流出が報告された。ひとつは、当初の査察官の結論に同意する内容であり、もうひとつは、報告書の書き換えに関する専門家の内部告発が少なくとも検閲されたことを認める内容であった。

ドゥーマでは化学兵器攻撃は行われておらず、サリンも塩素もなかった。 ゴウタやハーン・シェイクーンの場合と同様に、彼の軍は勝利しており、そのような戦術に頼る必要は世界的に見てもなかった。それは、西側諸国が彼に対する戦争をエスカレートさせるための口実としてしか役立たない戦術であった。

これら3つの攻撃をめぐる戦争プロパガンダのレベルは、現代の歴史上でも最悪の嘘のひとつである。トランプ大統領と政権が、これらの出来事への対応として、シリア軍事目標に対する象徴的な空爆で妥協したのは幸いだった。もっとひどい事態になっていた可能性もある。

シリアのクルド人

シリアの人口の約10%を占める少数民族のクルド人は、トルコとイラクの国境に近いシリア北東部のほぼ全域に、独自の自治区を形成して暮らしていた。 戦争前、彼らとアサド政権の関係は良好とは言えなかった。 クルド人は基本的な市民権を否定され、2004年にサッカーの試合が虐殺に発展してからは、組織化や抗議の権利が大幅に制限された。戦争が始まると、シリア政府は国内西部の主要都市を守るために軍を撤退せざるを得なくなり、事実上、ダマスカス政府から自治を獲得した。 戦争初期の小競り合いを除いて、彼らは中央政府と戦うことはほとんどなかった。 なぜなら、戦う必要がなかったからだ。 代わりに、彼らは「ロジャヴァ」と呼ぶ自分たちのミニ国家の独立を宣言した。 しかし、それは長続きしなかった。

バグダディがイラクに戻り、2014年に「イスラム国」を宣言すると、米国はシリアのクルド人と同盟を結ぶことを決定した。あまりにも多くの敵を同時に相手にするという方針に従い、イスラム国はシリアのクルド人居住区コバニを攻撃した。クルド人が侵略者に対して何週間も持ちこたえた後、米国はついに支援に乗り出し、航空機と特殊作戦部隊を派遣して、ISISの攻撃を撃退する手助けをした。 イスラム国はイラクとシリアのクルド人と争うなど愚かだった。 両グループとも、むしろ関わらないでいた方がよかっただろう。 彼らの残虐行為の管理は極めて不適切だった。

しかし、ジハーディストはジハーディストである。そのため、ISISとの戦いにおいて、米軍が支援するクルド人「人民防衛部隊」、または「YPG」の戦闘員たちは、その時点で広報上の理由から「SDF」または「シリア民主軍」と改名されていたが、CIAが支援する「反体制派」と何度も大きな戦闘を繰り広げることになった。2016年3月にSDFがアフリーン市を制圧した際には、ロサンゼルス・タイムズ紙に「シリアでは、国防総省が武装させた民兵がCIAが武装させた者と戦う」といったユーモアのある見出しが躍った。

米国は、イスラム国の最後の拠点であるシリア東部のラッカ市からISISを追い出すというYPG/SDFの取り組みを支援した。しかし、そうすることで、米国は故意に彼らをトルコに潰されるように仕向けた。トルコは長年のNATOの同盟国である。トルコ政府は、トルコのPKK（トルコ政府がテロリストとみなす暴力的な左派系クルド人グループ）と連携しているため、シリアのクルド人を嫌っている。2013年にロジャヴァが独立を宣言すると、トルコはアル・ヌスラへの支援を強化した。

トランプ大統領は、米軍はイスラム国と戦うためだけにそこにいると述べたが、彼の政府はそれに反して敵のリストにさらに敵を加え、事態を悪化させた。2018年初頭、トランプ大統領の最初の国務長官であったレックス・ティラーソン氏は、米国はイランとシリア政府の力を抑制するためにクルド人と連携し、シリア東部に無期限に駐留すると発表した。シリアに介入してイランを抑制することは、実際には2006年から米国が続けてきたことである。ISISが制御不能になった際にISISと戦ったことが異常だったのだ。

しかし、これはトルコのエルドアン政権に、米国がトルコの犠牲のもとにシリア・クルド人の勢力を強化しようとしているというシグナルを送った。それに対する直接的な反応として、彼はクルド人に対する新たな戦争を開始した。トルコ軍はまず、シリア・クルディスタンの西部にあるトルコとの国境付近のアフリンの町を攻撃した。エルドアン大統領の軍勢は、CIAのTOWミサイルで武装したアルカイダの急襲部隊を先陣に攻撃を仕掛けた。 彼らはもちろん、前進する中でクルド人の民間人に対して戦争犯罪を犯した。 同時に、米国軍は、同盟国であるトルコが虐殺しているシリアのクルド人YPG部隊の一部を攻撃したと主張し、シリア軍を攻撃した。

シリア内戦の初期には、シリアのクルド人の一部が政府軍に対する攻撃に参加したが、大部分は、アサド政権が長年クルド人の領域に到達できなかったこともあり、アサド政権の権力に異議を唱えることはなかった。彼らは自治を求め、アサド政権と戦争することなくそれを手に入れた。シリア北部におけるクルド人の勢力拡大に対するトルコの偏執狂的な不安を解消する解決策は明白だった。シリア政府が国境地域の支配権を取り戻し、シリアのクルド人組織YPGがトルコのPKKから派生したテロリストに安全な避難場所を提供しないよう約束することだ。クルド人は何年も前からシリア政府とこのような合意を結ぶべく協議を重ねてきたが、米国がそれを妨害し続けている。

パトリック・コックバーンは2018年初頭の戦闘中、トルコがアフリンのクルド人に対して使うために、ISISから逃れてきた戦闘員を自軍に勧誘していると報告した。これらは、米海兵隊とクルド人YPGがラッカから追い出したばかりのISISのテロリストたちだった。1か月ほど後、我々の同盟国であるトルコは、同じクルド人と戦うために彼らを勧誘していた。

その12月、トランプ大統領の国家安全保障顧問ジョン・ボルトンとシリア特使ジェームズ・ジェフリーは、イランの顧問とクドス部隊のメンバー全員がシリアから撤退するまで、米国はシリアに留まると発表した。明らかに追い詰められたトランプ氏は怒りを露わにし、代わりに完全撤退を命じたため、国防長官のジェームズ・マティス氏は抗議の辞任をした。ニューヨーク・タイムズ紙、ワシントン・ポスト紙、タイムズ・オブ・イスラエル紙、Vox.com、そしてあらゆる機関が吠えた。アメリカは決してシリアを去ることはできない。それはイスラエルにとって悪いことだ。ニューヨーク・タイムズ紙のブレット・スティーブンスは、一時的にシリア撤退を発表した際、「イスラエルにとっての究極かつ長期的な脅威は、米国における孤立主義の復活である」と書いた。しかし、彼は急いで付け加えた。それは、自分自身のようなネオコン派がイスラエルを第一に考えているという「不名誉な神話」であると。今月末までに、トランプはとにかく後退した。

2019年10月には、さらに悪い出来事が繰り返された。トランプはエルドアンと合意し、シリア・クルディスタンから米軍を撤退させ、トルコ軍がシリア・クルド人を国境から50キロ以上押しやり、数百人を殺害することを認めたのだ。

シリア・クルド人とトルコ人の紛争を終わらせる責任があるとしたら、それはダマスカスのシリア政府だっただろう。2018年と同様に、トランプ大統領がまさにその結果を交渉することは容易だったはずだ。シリア軍に国境地域の支配権を取り戻させることでトルコを遠ざけながら。しかし、実際には、彼はかなり意図的にシリアのクルド人を裏切り、事実上エルドアンにクルド人を壊滅させ、その領土を奪うよう呼びかけた。アル・ヌスラや関連テロ組織を攻撃の急襲部隊として利用したのだ。

2013年にジョン・マケイン上院議員と会談し、米国から直接支援を受けていた自由シリア軍最高軍事評議会のリーダーであるセーラム・イドリス将軍が、2019年のクルド人に対する攻撃を指揮した。トルコのシンクタンクは、クルド人に対する浄化作戦に協力した21のジハーディスト派閥は、以前米国から支援を受けていたと報告した。これらのテロリストを支援していたタカ派の面々は、今度はトランプがシリアのクルド人居住区である北東部から撤退したこと、そしてクルド人が殺されていることについて、誰が殺しているのかを明らかにすることなく、トランプを非難した。米国はシリアから撤退せざるを得なかった。早い方が良い。イスラム国は壊滅していた。最後の戦闘員の逮捕または破壊はシリア政府の責任であった。

もしトランプ大統領が本当に全軍を撤退させていたなら、各派が何らかの妥協案を見出していたかもしれない。実際、クルド人とダマスカス政府間の合意を阻止するために、彼の政権が介入したと報道された。しかし、その後、イラクへの帰路につく部隊に対し、トランプ大統領は部隊を呼び戻した。兵士たちはこの演習を「Operation Turn the Fuck Around（クソったれをひっくり返せ作戦）」と名付けたと報道された。彼らはシリアに戻ったが、クルド人自治区の南側で、トルコの領土外に位置する場所に戻った。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の主張により、彼らはイラク国境近くのアル・タンフ軍事基地に留まり、ワシントンD.C.が「ハイウェイ2」と呼び続けている道路、すなわちサダム・フセインの軍隊が封鎖するために使用したイラク西部からシリア南東部へと続く道路を封鎖することになった。

トランプ大統領の特使であるジェームズ・ジェフリー氏は後に次のように説明した。

シリア撤退など一度もなかった。ISISを打ち負かした後、シリア北東部の情勢がかなり安定したとき、トランプ氏は撤退の意向を示した。いずれの場合も、私たちは（彼のスタッフ）は、なぜ留まる必要があるのか、より説得力のある5つの理由を提示することにした。そして、私たちは2回とも成功した。それがこの話だ。

彼はさらに詳しく説明し、2019年の撤退中止後、トランプ氏はシリアに200人の常駐部隊を置くことだけには同意したが、彼らは単に嘘をつき、それ以上の人数を残したと述べた。「私たちは常に、現地にどれだけの部隊がいるかを指導部にはっきりと知らせないように、目くらましをしていた」とジェフリー氏は語った。なぜ選挙を行うのか？ 官僚たちは明らかに、やりたい放題で、罪に問われることもない。

トルコ軍は、ヒステリックな米国メディアや国家安全保障国家が予測していたような大規模なホロコーストを回避した。しかし、撤退は、アメリカがその時々で支援している現地軍に対する「裏切り」という汚名を着せられる。

米軍はシリア戦争の平和的解決の妨げとなり、今もクルド人勢力を支援し、彼らの領土に隣接する油田地帯を占領している。しかし、彼らが再び孤立無援となるのは時間の問題である。ニクソンとキッシンジャーは1970年代にイラクのクルド人勢力を裏切った。レーガンは1980年代に彼らを裏切った。ブッシュ・シニアは1990年代に彼らを裏切った。ビル・クリントンは1990年代半ばにトルコが自国のクルド人に対して行った戦争を支援し、数十万人を殺害した。そして今、オバマとトランプはシリアのクルド人に対して最後の裏切り行為を行った。米国はクルド人に対するISISの脅威を拡大するのを助け、その後クルド人がその脅威を打ち負かすのを助け、そしてトルコがクルド人をアフリーンと北東部の国境地域から追い出すために攻撃するのを、同じテロリスト集団の多くを味方につけて奨励したのだ。もし米国が撤退し、シリアのクルド人がダマスカスと交渉を行うようにすれば、長期的な平和はよりよく実現されるだろう。

ISIS、トルコとクルド人、アル・ヌスラ、シリアのロシア、イラン、ヒズボラへの依存、ヨルダン、イラク、イスラエルとの関係など、この問題の解決策はすべて、米国の撤退と、シリア国家が最終的に自国内での暴力的な力の独占を再確立し、近隣諸国との平和を回復することを許可することにかかっている。

アレッポについてはどうなのか？

2016年のシリア最大の都市アレッポの戦いを巡るプロパガンダキャンペーンは、戦争の中でも最も悪辣なもののひとつであった。 2012年夏、ヌスラ戦線と自由シリア軍はアレッポに侵攻した。 反体制派のリーダーのひとりは当時、ガーディアン紙に対して、アレッポ市民は自分たちを支持していないことを認めた。「アレッポ市の約70パーセントは政権側だ。 それは昔からずっとそうだった。 田舎は我々の味方で、市街地は彼らの味方だ」と彼は語った。 それでも、アルヌスラ戦線と自由シリア軍は、米国とペルシャ湾岸の富裕な同盟国の支援を受け、厳格なシャリーア法とアフガニスタンのムジャーヒディーン（聖戦士）スタイルのギャング犯罪を組み合わせた統治を長年アレッポで続けていた。この悪党たちが、預言者ムハンマドが戻って来ても、客にコーヒーをただで出さないだろうと冗談を言った14歳の少年の顔を銃撃したのだ。それは2013年の夏、ISISがアル・ヌスラやアルカイダから分裂した直後、バグダディがモスルで「カリフ制」を宣言する1年前、そしてドナルド・トランプが2017年にようやくティンバー・シカモア計画を終了し、これらの狂信者に武器を供給することをやめる4年前のことだった。

戦前、アレッポには約25万人のキリスト教徒が暮らしていた。アルカイダと自由シリア軍の同盟勢力が町を掌握した後、キリスト教徒は町を追われたり、強制的に「浄化」されたりした。残った約10万人は、政府の支配下に残った市の西半分に住んでいた。

ISISが一時的に優勢となったが、2016年初頭に彼らの運勢が逆転すると、アル・ヌスラは大勢を率いてアレッポに後退した。その年の晩夏にシリア軍とロシア軍が到着したとき、テレビを見ていると、バグダディが正しかったように思えた。世界の終わりが来たのだ。ワシントン・ポスト紙は、その時点で東アレッポには10万人にも満たない人々が残っているにもかかわらず、数十万人の民間人が殺害されていると主張した。「東部から『政権支配地域』に脱出しようとした79人がバリケードで処刑された。残りの人々、つまり40歳未満の全員が、収容所のような倉庫に連れて行かれた。彼らは未知の運命に直面している。今朝、レイプされるのを避けるために20人の女性が自殺した」と、デイリー・ビーストという現代の「真実省」はテロリストのスポークスマンの言葉を無批判に引用した。このニュースの見出しは「アレッポの最後の反体制派、アサド軍が人々を生きたまま焼いていると証言」から「アレッポの女性、レイプより自殺を選ぶと反体制派が報告」に変更された。「銃剣に揺れるベルギーの赤ん坊、胸を痛める」という見出しが次に付けられる可能性もあった。

戦いは、都市の支配権をめぐる争いとして描かれてさえいなかった。そんな描写ではあまりにも平凡すぎる。いいや、世俗派連合政府は、たまたま世界で最も宗派主義的な戦闘員たちに守られている無実の市民に対して、全面的な大虐殺を実行するためにやってきたのだ。穏健派の反体制派が、ロシアが支援するバアス党の怪物が暴れまわるダマスカスから、自分たちと周りの無力なシリア市民を守り続けることができるのは、一体いつまでだろうか？

そして、ジハーディストたちが逃げ去ると、戦闘はすべて停止した。アサド政府は、市民を殺し続けることはまったくなかった。実際、その時点で東部の都市に残っていたのは、ジェイシュ・アル＝イスラムとアル＝ヌスラのテロリストたちによって意に反して人質にされていた人間の盾だけだった。 政府軍が「陥落」したと、米国政府とメディアが表現したように、シリア軍の支配下にある地域では、市民たちは家に戻り、平和なクリスマスを祝うために殺到した。 米国のテレビでは、この問題は取り上げられなくなった。

イラク戦争第3.5次戦は今も続く

イラク戦争第3次は、イスラム国の2つの首都、イラク北西部のモスルとシリア東部のラッカが解放された後、2017年に終結した。イスラム国は壊滅した。何千人もの戦闘員がこの戦争で命を落とし、最終的には2019年のデルタフォースによる急襲作戦で指導者のアル・バグダーディも死亡した。ワシントン・ポスト紙のジョビー・ウォーリックは、大量殺人犯、テロリスト、奴隷制の首謀者であったアル・バグダーディの死を悼む追悼記事「イスラム国の指導者、厳格な宗教学者のアブ・バクル・アル・バグダーディ、48歳で死去」を書いた。

イラク西部では、米軍の特殊作戦部隊がシーア派のイラク軍に組み込まれたまま、ISISの残党に対する作戦に出続けているが、その作戦はまだ終わる気配がない。2017年にイスラム国の崩壊が訪れた際、多くの戦闘員がライフルを置いて故郷に戻り、イラクのシーア派政権に対する恒久的な反乱に再び加わる機会を待ったが、その機会はすでに到来している。

2020年1月にドローンによる暗殺でイランのクドス部隊の司令官、カセム・スレイマーニーがトランプ大統領を暗殺した後、イラク議会は満場一致で米国に戦闘部隊の最終的な撤退を要求することを決議した。トランプ大統領は、撤退しなければ大規模な制裁とニューヨークの連邦準備銀行に保管されているすべてのゴールドを没収すると彼らを脅した。トランプ氏は、米軍がイラクに駐留し続けている本当の理由は「イランを監視するため」だと述べたが、米軍は現在もイランが支援するバグダッド政府と同盟を組んでISISと戦っている。

イラク西部のスンニ派が大半を占める地域の長期的な運命は依然として不透明である。イランと彼らが支援するイラクのシーア派派閥は、2000年代の内戦後にスンニ派を切り捨てたことで、国土の半分がビンラディン派の軍勢による侵略と転覆の危機にさらされるという事実を受け入れているのだろうか？長期的に平和を維持するためには、より妥協的な姿勢が必要であることを理解しているのだろうか？ それはあまり良い兆候ではない。主要都市は政府軍の「保護」下にあるようだが、シーア派勢力がISISの戦闘員やシンパとみなした人々に対して残虐な報復を行っているという報告が数多く寄せられている。ベン・タウブはモスルでの戦いの余波について次のように書いている。

降伏したISISの戦闘員は、その場で処刑された。イラク治安部隊は、捕虜を崖から突き落とし、岩場に倒れて死にかけているところを銃撃する様子を自ら撮影した。ヘリコプターがチグリス川上空を飛び、川を泳いで渡ろうとする人々を爆撃した。軍は、旧市街にまだ住んでいる者は誰でもイスラム国に加担しているとみなした。その月は、民間服を着た死体が川を下って流れていた。

「我々は全員を殺した。ダーイシュの男も女も子供も」…彼がそう話している間、同僚たちは容疑者の首に縄を巻きつけ、通りを引きずり回していた。「我々はISISと同じことをしている。人々は喉の渇きで死にかけていたので、水を汲みに川まで降りて行ったが、我々は彼らを殺した」

政府は、ほとんど証拠もないまま、しばしば明らかに無実の男たちに対して、即決大量裁判を行い、そのまま処刑にまで至っている。さらに、シーア派の武装勢力は、敗北したイスラム国と関係があると疑われる人々に対して、リンチ、拷問、そして斬首を含む殺人事件を広範囲にわたって引き起こしている。イラク情報機関の幹部は、タウブ氏に対して、投獄された人々のほとんどは、その公開裁判の法廷の内部さえ見たことがないと認めた。「容疑者のうちの数名が法廷に送られるが、それは、我々が司法制度を持っているという幻想を維持するためだけだ」と 「アラブ人の外国人戦闘員のほとんどは法廷に立つことはない。彼らの身に何が起こっているのかを彼らの政府に伝えることはないし、彼らの政府も尋ねてこない」と彼は続けた。アムネスティ・インターナショナルが詳細に述べているように、これらのISIS戦闘員の未亡人、姉妹、母親、そして子供たちで難民キャンプは溢れかえっている。その多くは、イラクのシーア派軍、警察、民兵組織の警備員による集団レイプの犠牲者である。

ヒューマン・ライツ・ウォッチは2019年、1,500人のスンニ派の未成年者がイラク政府によって拘束され、拷問を受け、ISISに所属していた過去を「自白」させられていると発表した。裁判官は弁護人なしで偽りの5分間の裁判を行い、その後鍵を捨てる。技術的に真実である可能性がある場合でも、これらの少年たちは、戦うためにイスラム国によって事実上奴隷として徴兵されたのだ。しかし、ジョージ・W・ブッシュはイラク政府の責任者にイスラム党を据えたが、彼らは、ブッシュの父親の古い仲間であるサダム・フセインと同様に、権利や自由、公平性についてほとんど関心がない。ムクタダ・サドル師やアリ・アル・シスタニ師でさえ、不当な逮捕、宗派主義、復讐殺人に対して反対の声を上げたが、ほとんど効果はなかった。

イラク戦争第3次で連合軍の空爆や砲撃により荒廃し、未だにあらゆる種類の不発弾が散乱しているイラク西部の都市の再建は、多くの場所では実現していない。モスルの大部分は未だに廃墟のままである。行われている再建作業は、水や電気といった基本的なサービスの復旧を除いては、バグダッドの中央政府からの支援はほとんど得られていない。もし、ダアワとISCIを基盤とする政府が、善良なスポーツマンでありたいと望み、最終的に勝利の美酒に酔いしれ、疎遠になっていた自国民を受け入れる機会を活かしたいのであれば、今がその時である。さもなければ、ハメネイ師、最高イスラム評議会、そしてジョー・バイデンとアントニー・ブリンケンのイラク分割計画が成功することになるだろう。しかし、誰がイラク西部を統治するのだろうか？もしバグダッドによるスンニ派が大半を占める西部州の「保護」が、復讐、拷問、殺人に他ならないのであれば、部族やバアス党員がすべて受け入れられないのであれば、シーア派政府に対するビンラディン派の反乱への支援と、それに対する必然的な反動は、無期限に続くことになるだろう。

ジャーナリストのシェリー・キトルソンは、ファルージャを含むアンバル州西部を拠点とする強力な運動が、独自の新たな強力な連邦制プログラムを推進していると書いている。 理屈の上では、シーア派と聖戦主義者の支配から逃れて平和のうちに繁栄を遂げるためには、バグダッドの圧政からの独立が必要である。しかし、「連邦制」が独自のスンニ派軍の創設を意味するならば、それはさらなる紛争を招くだけである。

2020年初頭には、シーア派民兵部隊が米国とイランの戦争を引き起こす寸前までいったとされる。2019年12月27日、キルクーク州のK-1空軍基地に駐留する米軍がロケット弾攻撃を受けた。米国人の請負業者が死亡し、米軍兵士4人とイラク軍兵士2人が負傷した。イラク人ジャーナリストのSuadad al-Salhy氏は筆者に、この攻撃は、兵士たちがすでに戦っていたISISの戦闘員や他のスンニ派の反乱軍が容易に仕掛ける可能性があった地域で発生したと語った。しかし、トランプ政権は、レバノンの同名のグループとは無関係だが、やはりイランが支援するイラクのシーア派民兵組織、ハティブ・アル・ヒズボラのせいだと非難することを選んだ。これに対し、トランプ大統領はイラクとシリアにある彼らの基地や関連民兵組織を空爆し、25人の戦闘員を殺害した。次に、ハティブ・ヒズボラの民兵がバグダッドのグリーンゾーンにある米国大使館で暴動を起こした。トランプ大統領はさらにエスカレートし、バグダッド空港への無人機攻撃でイランのクドス部隊司令官、カセム・スレイマーニー将軍を暗殺した。イランがイラクの米空軍基地の誰もいない一角にミサイルを発射したことに対し、トランプ大統領は感謝の意を表して最後の言葉を言わせ、戦争に突入するようという助言を拒否した。悲劇的なことに、イランのパニック状態の地対空ミサイルオペレーターが、イラクに向けてミサイルを発射した数時間後に、テヘラン空港を離陸したウクライナ航空機を撃墜し、乗客乗員176名全員が死亡した。

3月には、イラク戦争の責任者であるロバート・ホワイト中将が、国防長官マーク・エスパー氏宛てに厳しい内容のメモを送った。それには、米国は事実上、イラク軍を支援してISISと戦っているシーア派民兵組織と同盟関係にあると説明されていた。180度方向転換して、同じシーア派民兵組織と戦争を始めるとなると、米国が過去17年間、その国を支配するために戦い、強化してきたイラク軍と戦うことになるため、さらに数千人の兵士が必要となる。彼らはまさに、イラク軍兵士がアメリカ側のパートナーにほぼ間違いなく牙をむくであろう、命令66号のような状況に直面していた。民兵組織やイラン自身に対してさらにエスカレートしていれば、彼らは孤立無援か、あるいは戦場で命を落としていたであろう。

イランに最も好意的なイラクの与党だからといって、彼らが完全にイランの支配下にある、あるいはそう望んでいるというわけではない。また、彼らが同じ宗派であるからといって、イラク南部のシーア派住民が自国のイラン支配を支持しているというわけでもない。実際、トランプ大統領がイラクでソレイマニ司令官を攻撃したことにより、イランの影響力に反対するイラクのシーア派住民の間で広まっていた抗議活動は突然終息した。米国の攻撃は、2007年にブッシュが敗北したこの競争において、米国に有利なようにイランの影響力を制限するどころか、むしろ両国の国民と政府をより緊密に結びつける結果となった。それでも、バグダッド政権は腐敗し無能な Kleptocracy（権力を私物化する政治体制）であるため、イランに対する反感はイラクのシーア派の間で依然として高い。

2020年12月、ムクタダ・サドル自身が、2021年6月の選挙で議席を狙い、その後首相の座を狙うと発表した。世界中で、ナイフが研がれる音が聞こえてくるかのようだった。

次世代

前述の通り、ISISがイラク西部を征服し、イラクとシリアにおける「カリフ制」を宣言した後も、アサド政権に対する反乱への秘密裏の支援は丸3年間継続した。トランプ大統領は2017年7月にようやくこのプログラムをキャンセルした。「トランプ大統領、シリアの反アサド反政府勢力への武器供給を秘密裏に行うCIAプログラムを中止、モスクワが求めていた措置」というワシントン・ポストの見出しは、アルカイダのテロリストへの支援を中止した大統領を、実質的に反逆罪で非難している。

ニューヨーク・タイムズ紙のニュースセクションも、この裏切り行為と見られる行為に感情的になっていた。「大統領は、CIAが供給した武器の多くが『アルカイダ』の手に渡ったと述べた。おそらく、アルカイダと関係のあるヌスラ戦線（CIAが支援する反体制派と共闘することが多い）を指していると思われる」と、マーク・マゼッティ氏と共同執筆者は苛立ちを隠せない様子で書いた。大統領が「アルカイダ最大の関連組織」をこの物的支援の主要受益者として正しく特定したことに苛立ちを隠せなかったのだ。しかし、それでもなお、マゼッティは主張した。「ヌスラ戦線は、アラビア半島アルカイダのような他のアルカイダの関連組織とは異なり、米国や欧州に対するテロ攻撃を企てるよりも、シリア政府との戦いに長年重点を置いてきた」と。

こうした暴力的な男たちがアメリカ国民の敵だと宣言されたところで、誰が気にするだろうか？ 現在、彼らはイランの同盟国に対する攻撃に忙しく、我々を攻撃する余裕はない。それがニューヨーク・タイムズ紙と、同紙が繰り返し意見を述べる米国の外交政策のエスタブリッシュメントにとって重要なことだった。

トランプ氏とマイク・ポンペオ前CIA長官は2017年夏にシリア反政府勢力への支援を打ち切ったかもしれないが、米国軍はシリア東部と中央部に駐留し、石油が中央政府の手に渡らないよう監視している。新しい戦略は、意図的に、つまり偶然ではなく、シリアのイランへの依存度を高めることだ。これはイランにシリアでの影響力を強める余地を与えることになるが、そもそもこのプロジェクトの動機はシリアにおけるイランの影響力の削減であった。それでもなお、イランには数億ドルの負担がのしかかる。これが、イランに対する「最大限の圧力」政策を掲げるトランプ政権の政策に寄与し、新たな核合意でより厳しい条件を受け入れさせたり、体制を崩壊寸前まで弱体化させようとする試みにつながった。

2020年、トランプ大統領のシリア特使ジェームズ・ジェフリー氏は、カリフ制の敗北後も米軍の駐留を継続することを擁護した。「ここはアフガニスタンでもベトナムでもない。泥沼化などありえない」と彼は述べた。そして、数十年前のジミー・カーターとオサマ・ビン・ラディンの言葉を引用して、「私の仕事は、ここをロシアにとっての泥沼化することだ」と付け加えた。トーマス・フリードマンは以前、ニューヨーク・タイムズ紙に、同じ理由で米国はシリア東部でISISと戦うべきではないと書いていた。

トランプ氏はイラクにおけるISISの打倒を望むべきである。しかしシリアでは？今すぐではない。シリアでは、トランプ氏はISISをアサド、イラン、ヒズボラ、ロシアの頭痛の種にしておくべきである。

2014年、国務省が発表したシリアに関する「テロに関する国別報告書」には、次のように記されている。

2014年のシリアへの外国人テロリスト戦闘員の渡航率は、12月下旬時点で90か国以上から1万6000人以上の外国人テロリスト戦闘員が渡航した。これは、過去20年間のどの時点においても、アフガニスタンやパキスタン、イラク、イエメン、ソマリアに渡航した外国人テロリスト戦闘員の数を上回っている。

殺害されなかった者たちは、シリア北西部のイドリブ州に立てこもっているか、あるいは1980年代のアフガン戦争と2000年代のイラク戦争II後のビンラディン派過激派のパターンに従って、中東、北アフリカ、アフガニスタンの周辺諸国に帰国している。2017年にISISが17人のイラン人を殺害した際、共和党のダナ・ローラバッカー下院議員は、この攻撃を称賛し、トランプ政権が背後にいることを期待していると述べた。

米国がようやくヒズボラとシーア派の脅威に立ち向かうスンニ派を支援してくれるのは、私たちにとって良いことではないか？ 良いことではないか？ もしそうなら、おそらくこれは…別のグループに対してあるグループを実際に支援するというトランプ大統領の戦略だ。

ローラブッチャーはかなり正しかったようだ。サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子は、攻撃の直前に「イラン政権の狙いがイスラム教徒の中心地（メッカ）を手中に収めることであることは周知の事実であり、我々はサウジアラビア国内で戦いが起こるまで待つつもりはない。我々は、戦いがイラン国内で、サウジアラビア国内ではなく行われるよう努力する」と述べていた。

2015年には、シリア戦争から来たISISの戦闘員たちが、ネオナチが跋扈するウクライナ軍とともに、同国の極東ドンバス地方でロシアが支援する分離独立派と戦っていると報告された。

ヒラリー・クリントンとデビッド・ペトレアスのネズミ回しを逆手に取り、2019年にはトルコのエルドアン大統領がイドリブ州の落ち目の聖戦士たちをリビアに送り込み、元CIA工作員ハリファ・ハフタルと戦う国民合意政府（GNA）のために戦わせた。

2020年後半には、トルコ人がこれらの戦闘員の一部をアゼルバイジャンに輸送し、係争中のナゴルノ・カラバフ地域を巡る戦争でアルメニア人に対する攻撃部隊として利用していたことが、多数の報告書によって明らかになった。7年以上にわたるシリアでの戦争中、数千人のヨーロッパ人と少なくとも数百人のアメリカ人が、アル・ヌスラ、ISIS、その他の反政府勢力のために戦うためにシリアに渡航した。FBIは、トルコを経由してシリアに渡り、反政府勢力のために戦ったアメリカ人が誰なのか把握していないことを認めた。

今、我々には、これらの男たちが戻ってきて国内でテロ行為を犯すのを防ぐために、この混乱を生み出したのと同じ政府があるだけだ。元シリア人戦闘員の送還は、現在、ヨーロッパの一部の国々では主要な政治問題となっている。アメリカが21世紀の中東で引き起こした戦争の炎の中で新たに生まれた何万人ものビンラディン信奉者のうち、アメリカの一貫性のない支援ではビンラディンがコソボのKLAに対するビル・クリントンの支援でなだめられなかったのと同様に、なだめられない頑固な者も残るだろう。シリアでテロリスト側で戦った男たちは、すでにベルギー、フランス、イギリスで残虐行為を犯している。[第14章を参照]

本稿執筆時点において、アル・ヌスラ、ISIS、その他の戦闘員数万人がトルコ軍と連携し、シリア北西部のイドリブ州を依然として支配している。トルコ軍は、シリア政府とクルド人の頭上にテロリストを留め置くことを続けている。2020年夏、アサド軍が同州に進軍した際、米国の同盟国であるトルコは、同州に残るアルカイダ勢力を壊滅させないよう防いだ。しかし、その秋、トランプ政権はアルカイダの標的を無人機攻撃で攻撃し始めた。 CIAは時折、イドリブのいわゆる「ホラサン・グループ」や、自らをフーラス・アル・ディンまたは「宗教の守護者」と呼ぶ一派を「悪いアルカイダ」として取り上げ、ヨラーニーと改名したアル・ヌスラ、ハヤト・タフリール・アル・シャームがそれに比べれば穏健派であるかのようにほのめかしている。繰り返しになるが、これは彼らが穏健派だからという理由ではない。彼らが現在、ダマスカスの政府との戦いに集中しているからに過ぎない。

ISISは数年間「カリフ制」を敷くことができた。しかし、アメリカがイラクのシーア派とクルド人を支援してイスラム国を壊滅させたことで、我々の政府はザワヒリ氏の戦略が正しかったことを証明した。アメリカ帝国が中東で支配的な力を維持する限り、彼らはカリフ制を築くことは決してできないだろう。なぜなら、アメリカは再びやって来て、それを地球上から完全に消し去るために爆撃するからだ。

エジプトで選出された政府を転覆させたことで、アルカイダがイスラム主義者を批判したことが正しかったように思われたように、イラク戦争第3次作戦は、彼らの教義がまたも正しかったことを証明したように思われるだろう。アメリカ人は破産するまで徹底的に疲弊させられ、その地域から完全に追い出されなければならない。そうして初めて、彼らはイスラム教のカリフ制を樹立できるのだ。その理由から、アメリカに対するさらなるテロ攻撃が予想される。

ジョージ・W・ブッシュ政権がこの戦争を開始した際、アフガニスタンに潜んでいたアルカイダの戦闘員はわずか400人であり、その地域全体に散らばっていたのはそれ以上の人数ではなかった。しかし今では、その数は数千に上る。その結果は、まだ明らかになり始めたばかりである。