rwmalonemd.substack.com/p/dr-redfields-bombshell-testimony
Dr. Redfield’s Bombshell Testimony
レッドフィールド博士の実際の証言は爆発的なものだった。しかし、これらの見出しはいずれもレッドフィールド博士の証言の重大性を軽視するものではない。レッドフィールド博士は、機能獲得研究とSARS-CoV-WIVの誕生をファウチ博士と、国防総省を含む米国政府と直接結びつけている。彼は、ファウチ博士と、ウェルカムトラストのディレクターで、まもなく世界保健機関の主任科学者になるジェレミー・ファーラーが、研究所のリーク情報を隠蔽したことを絶対に信じており、宣誓証言をしている。研究室漏洩を隠蔽するためのプロセス、戦略、戦術が策定されたときの会議から、レッドフィールド博士自身がいかに排除されていたか。
この冬、私たちは連邦政府の高官を農場に迎えた。彼/彼女は匿名で私のところに来て、この腐敗し失敗した公衆衛生対策の実行で起こったこと、特にワクチンがどのように開発され実行されたかに懸念を表明した。彼女/彼は、臨床試験、ワクチンの安全性、公衆衛生対応に関するすべてのハイレベルな会議が、完全な秘密主義の下で行われたことを話した。レコーダーはオフにされ、携帯電話やコンピューターも会議には持ち込めなかったのである。だから、これらの会議の記録は文字通りゼロだ。
この人は、会議の議事録や録音から、不正行為の証拠を見つけるのは難しいと考えている。だから、ニューヨークタイムズの見出し（上）が、共和党には「決定的な証拠」がないと皮肉るとき、彼らはその理由をよく分かっているのだろう。ニューヨーク・タイムズの取材・編集スタッフは、いろいろなことをやっているが、決してバカではない。
しかし、ここで問題なのは、私は議会でこの問題に取り組んでいる人たちと話をすることだ。連邦政府には、過去3年間の汚職を記録した膨大な紙の痕跡があると聞いている。
だが、昨日起こったことは爆発的なものである。まず、ジム・ジョーダン議員がレッドフィールド博士に語りかける映像から見てみよう。
注：これらのクリップはまだ他では入手できないので、Twitterからのものは申し訳ないのだが、ここには載っていない人もいると思う。
タイトルの動画 – 「ファウチ博士からの900万ドル」
そして、レッドフィールド博士の講演を聴く
しかし、まだある。「レッドフィールド博士は、機能研究の利得がNIH、国務省、USAID、DODから資金提供を受けたと明言している」
見逃した方のために、レッドフィールド博士が公聴会で証言した書面を読む様子をyoutubeで紹介しよう。
コロナウイルスの危機に関する下院特別小委員会におけるロバート・R・レッドフィールド博士の声明文
2023年3月8日
ウェンストルップ委員長、ルイズ委員長、そして委員会の皆さん、私の名前はロバート・レッドフィールド博士です。100万人以上のアメリカ人を死に至らしめたCOVID-19ウイルスの起源を調査するという、本小委員会の重要な仕事を支持するために、本日証言できることを嬉しく思っています。
本委員会もご存知の通り、2018年から2021年まで、私はトランプ政権下で第18代疾病管理予防センター長を務めました。CDC長官として、私はCOVID19パンデミックの拡散の初期から同機関の対応を監督し、ホワイトハウスのコロナウイルスタスクフォースのメンバーとして活動しました。
しかし、おそらくこの公聴会の目的にもっと関連するのは、私の45年間の医学生活の中で、ウイルスの研究に重点を置いてきたことです。私は、訓練と実践によってウイルス学者となりました。CDCに勤務する以前は、20年以上にわたって米陸軍の医師および医学研究者としてウォルターリード陸軍研究所に勤務し、レトロウイルス研究部門のチーフとして、ウイルス学、免疫学、臨床研究に取り組み、エイズの流行やその他のウイルスの脅威の最前線で活躍してきました。
1996年には、メリーランド州、ボルチモア市、メリーランド大学システムと共同で、メリーランド大学医学部にヒトウイルス研究所を設立し、臨床ケアと研究のディレクターを務めるとともに、メリーランド大学医学部で医学、微生物学、免疫学の終身教授、感染症のチーフ、医学部の副チェアを務めた。CDC勤務後は、ホーガン知事とメリーランド州の上級公衆衛生アドバイザーを務めました。
COVID-19が世界中に広まり始めた頃、ウイルスの起源について2つの仮説が競合し、精力的に調査する必要がありました。第一の仮説は、COVID-19のヒトへの感染は、自然界からの「スピルオーバー現象」の結果であるという可能性です。これは、ウイルスが自然に変異して、ある種から別の種へ、この場合はコウモリからヒトへ、断続的な種を経由して感染するようになる状況をいいます。これは、過去に発生したSARSやMERSのように、コウモリから出現したコロナウイルスが、中間的な動物を介して拡散した場合に起こる現象です。
2つ目の仮説は、機能獲得研究に携わる研究室でウイルスが進化したという可能性です。これは、ある生物の感染性や病原性を高めることで、その生物の理解を深め、治療薬やワクチンなどの対策に役立てようとする研究の一種です。この説では、COVID-19が中国の研究室から誤って流出し、一般の人々に感染したことになります。
パンデミックの初期から、私はCOVID-19の起源に関する両方の説を積極的かつ徹底的に検証する必要があると考えていました。データの初期分析に基づき、私はCOVID-19の感染は自然流出の結果ではなく、実験室からの偶発的な流出の結果である可能性が高いと考えるようになり、現在もそう思っています。
この結論は、主にウイルス自体の生物学的性質に基づくもので、ヒトからヒトへの感染率が高いことから、新しい変異株の急速な進化が予測されるほか、2019年秋の武漢とその周辺での異常な行動を含む多くの他の重要な要因も含まれており、これらすべてについて本日お話しさせていただくことができます。
COVID-19の大流行が始まってから3年の間に明らかになった情報を見ても、このウイルスの起源を調査することに意味はないと主張する人がいます。しかし、私はそうは思いません。なぜなら、COVID-19ウイルスの起源を知ることは、次のパンデミックを防ぐために私たちがどのように問題に取り組むかに影響するからです。
COVID-19の起源を理解することは、科学研究の将来にとって重要であり、特に機能獲得型研究の実施をめぐる現在進行中の倫理的議論に影響を与えるものです。ファウは、科学界で長い間論争を巻き起こしてきました。私の考えでは、COVID-19のパンデミックは、そうした研究の潜在的な危険性を示すケーススタディとなっています。
多くの人は、機能獲得研究は、ワクチン開発によってウイルスに先んじるために重要だと考えていますが、今回のケースでは、それが正反対の結果をもたらし、新しいウイルスを止める手段もなく世界に解き放ち、何百万人もの人々を死に至らしめたと私は考えています。
このため、機能獲得型研究の価値についてより広範な議論を行い、コミュニティとしてのコンセンサスが得られるまで、すべての機能獲得型研究のモラトリアムを呼びかけるべきだというのが私の意見です。この議論は、科学界に限定されるべきではありません。
もし機能獲得研究を継続することが決定されたなら、安全で責任ある効果的な方法で、この研究をどこでどのように実施するかを決定しなければなりません。
本日は、このような重要なトピックを探求するために、私をお招きいただき、ありがとうございます。皆様のご質問にお答えできることを楽しみにしています。