ピーター・マカロー博士インタビュー 2021年5月19日

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

早期治療・在宅治療

も く じ

2021年5月19日、ピーター・マッカロー博士は、テキサス州ダラスで、作家のジョン・リーク氏から、マッカロー博士のCOVID-19の治療と研究をテーマにインタビューを受けた。

私はピーター・マクロウ博士です。私は内科医であり、心臓病専門医であり、ベイラー・ダラス・キャンパスにあるテキサス医科大学の教授を務めています。2020年2月、多くの医師がそうであったように、私も中国武漢から伝染性の高いウイルスが発生したというニュースに驚かされました。そして、アメリカがその標的となったようです。

当初、私は臨床の現場で、過去のウイルスによるパンデミックについての視点を持っていませんでした。パンデミックは1300年代にさかのぼり、ヨーロッパ各地で疫病が発生していました。しかし、実際には、私たちは非常に迅速に緊急モードに移行しました。そこで、医師や看護師の保護を目的とした一連のコミュニケーションが医療システム内で行われ、アメリカ人は「PPE(Personal Protection Equipment)」という言葉を知ったのです。私たちのタスクフォースの会議や電話は、ほとんどが患者とは関係ありませんでした。医療従事者や医師の保護が目的だったのです。ですから、パンデミックの行動反応には恐怖群が大きな影響を与えていることを早くから感じていました。

COVID-19以前の私の研究活動や研究生活は、心臓病と腎臓病の接点を中心としたものでした。私は米国心臓腎臓学会の会長であり、このテーマで最も多くの論文を発表している人物と言われています。

世界の歴史の中で、私は多くのFDA承認の臨床試験データ安全性監視委員会の委員長を務めており、実際、現在のアメリカの医学界のどの医師よりも多くの医薬品安全性試験データを検討してきたと思います。ですから、私は慢性疾患の疫学と無作為化試験に精通しています。

しかし、COVID-19では、初期の段階で、少なくとも私が以前に行った循環器系の共同研究では、イタリアの医師との間に大きな視点がありました。私たちは、ミラノ都市圏やミラノ、さらにはシエナやトスカーナで何が起こっているのかについて、お互いにメールでやり取りを始めました。

そして、この病気が風邪のような上気道感染症であることをすぐに理解することができました。多くの人にとっては風邪のようなものでした。しかし、、一部の患者では、成人呼吸窮迫症候群と呼ばれるものに進行し、肺が圧倒的に攻撃され、患者は呼吸能力を失い、酸素と二酸化炭素の交換ができなくなり、機械的な挿管が必要になることもありました。これは普通の風邪とは全く違うようです。

インフルエンザや高齢者も成人呼吸窮迫症候群を引き起こす可能性がありますが、ほとんどの場合、ブドウ球菌などの二次的な細菌感染が原因となります。SARSウイルス、COVID-19はこれらの特別な特徴を持っているように見えるます。

その後、数週間のうちに、この病気には3つの大きな生物学的特徴があることがはっきりわかりました。1つは初期のウイルス複製で、他のウイルス感染症と同様にウイルスが指数関数的に複製されます。

そして、第2段階では、免疫系が非常に異常な不適応パターンに陥ります。免疫系が体を守るのではなく、心臓、肺、腎臓、脳、血液系などの臓器にダメージを与える信号を出します。さらに重要なことには、スパイクタンパク、つまりウイルスの球の表面にある危険なスピキュールを通じて、ウイルス自身にもダメージを与えるのです。

スパイク・プロテイン自体は、独特のタイプの凝固や血液凝固を引き起こしました。それは、血小板がくっつくのと同時に、赤血球がくっつく原因となったからです。これは、動脈や静脈の大きな血栓で見られる血液凝固とは全く異なるタイプのものです。例えば、脳卒中や心筋梗塞の原因となる血栓は、足の主要な血管にできた血栓です。これは別のタイプの血栓でした。

実際、イタリア人が勇気を持って解剖したところ、肺に微小な血栓が見つかったので、最終的には「肺がダメになるのは、ウイルスがあるからではなく、微小な血栓があるからだ」と理解しました。

Covid-19の最初の報道では何を見ていましたか?

報告書や発表された医学文献の波は、元々は初期の中国から出てきたものでした。一般の方に理解していただきたいのは、査読を受けて出版される学術論文の一般的な出版サイクルは、9ヶ月から2年であるということです。つまり、出版サイクルが長すぎて、迅速な情報発信ができなかったのです。

そこですぐに、「プレプリント」と呼ばれるシステムを導入しました。つまり、出版物は論文が投稿されて出版されます。しかし、プレプリントは、基本的にその論文がまだ査読を受けていないことを世界に伝えるものです。しかし、このような情報を今すぐに発信する必要があります。なぜなら、人々は何が起こっているのかを理解する必要があるからです。

中国の集団は構造的に非常に異なっているため、英語で書かれたものを解釈するのは困難でした。中国からの情報は、場合によっては致命的であるということ以外、あまり意味をなさないものでした。

イタリアはアメリカに似ていました。私はアメリカ人医師として、イタリアのCoracleネットワークと呼ばれる組織に連絡を取り、自由にこう言いました。私は生物学者でも免疫学者でもありませんが、アメリカの感染症の医師は皆、COVID-19の患者の入院治療を完全に請け負っていると言えます。パンデミックの中で何が起こっているのか、自分で考えることができる人はいないのです。

比較的早い段階でわかったことは、この病気は明らかにリスク層別化に適しているということ、つまりベースラインのリスクが、ウイルスそのものよりも非常に強い死亡率の決定要因であるということでした。つまり、死亡率の最も強い決定要因は年齢であるということです。

さらに、心臓病、肺病、腎臓病、がん、肥満、糖尿病など、他の原因による死亡のリスクとなる典型的なものを加えていくと、興味深いことに、肥満が非常に大きな要因となっていることがわかりました。このウイルスは、特に肥満の患者を食い物にしているようでした。

これには、ウイルスに反応してサイトカインや免疫因子がどのように生成されるかという点で、説明できる理由があります。しかし、例えば50歳以下で大きな病気をしていない人は、簡単にこの病気を乗り越えることができるということがすぐに分かりました。実際、スウェーデン人はこのことをすぐに理解して、こう言いました。「そうすれば、経済も学校も通常通りに進むことができます。このことが十分に理解されていれば、危険にさらされている個人を、できる限りの保護措置を講じて守ることができるのです。そうすれば、経済も学校も通常通りに運営できるでしょう。」

今回のパンデミックでは、世界的に旅行が制限され、学術会議も制限されました。私のキャリアの中で初めて、米国や海外の同僚と会うことができなくなったのです。学術的な医療では、アイデアを交換するためのミーティングが生命線です。そのため、初めてグループでの自由な意見交換ができなくなったのです。

実際、初期の頃に開催されたテレビ会議を思い出しました。国立衛生研究所が主催したもので、厳密には糖尿病や腎臓病のインスリン部門が担当していました。この研究所を率いていたのは、優秀な科学者であるロバート・スター博士でした。私の記憶では、彼らのセンターで何が起こっているのかを知るために、何百人もの人々が電話をかけていました。そして、UCLAでは何が起こっているのか?ベイラーでは何を見ているのか?UCLAでは何が起きているのか、ベイラーでは何が起きているのか、ハーバードでは何が起きているのか、文字通りコミュニケーションをとって、このウイルスに一体何が起きているのか、誰が入院する必要があるのか?入院するとどうなるのか、人工呼吸が必要なのは誰なのか。

このようなやりとりのすべてが、50歳以下の人々を再層別化するのに非常に適しているという考えに微妙な影響を与えました。医学的な問題がなければ、重篤な症状が出ない限り、彼らは大丈夫でしょう。正直なところ、頭の風邪のようなものだと思います。しかし、50歳を超えると、入院や死亡のリスクが出てきます。そして、2つの重要なエンドポイントは、入院と死亡でした。

そう、アメリカ人、人々は何を恐れているでしょうか?風邪をひいて数日、数週間家にいるのが怖いですか?私も入院するのが死ぬほど怖いですし、明らかに死ぬのが怖いです。なぜ入院がそんなに、怖かったのか。

なぜなら、初めて患者が入院することになり、隔離され、愛する人に二度と会えず、亡くなった人は実際に二度と愛する人に会えないからです。作業員は恐怖を感じていました。労働者は個人用保護具を着用し、病室での患者との面会は非常に少なくなりました。

遠隔医療サービスを利用するようになり、貧しい患者は教室にいて、誰も来てくれず、提供されるケアもささやかなものでした。正直なところ、患者が人工呼吸器を使用する必要があるまでは、支持的なケアでした。病院で酸素吸入をしながら、日に日に恐怖を感じ、誰も部屋に入ってこられず、家族にも会えず、これらのメッセージは他の家族にも伝わりました。このメッセージは他の家族にも伝わり、アメリカは並々ならぬ恐怖にさらされました。

この1年間、私は論文を発表してきましたが、出版サイクルが非常に難しい中、40本のCOVID-19を含む査読付き論文をなんとか発表しました。

私の最初の論文のタイトルを見ると、アメリカでは誰よりも多いかもしれません。その論文では、重要なアウトカムである入院と死亡を扱っていました。私が主要なメディアチャンネルに掲載されたスコアボードを見始めたとき、そこには陽性例と死亡例が記載されていました。アメリカ人は皆知っていますがジョンズ・ホプキンスからの情報で、それも瞬時にです。陽性例と死亡例です。

どうやってそんなに早く情報を手に入れたんだろう?驚きました。死亡証明書などは全然早くないし、誰がこれを判断するんだろうと。でもとにかく、上には上がいました。なぜなら、誰が入院したのか、どこで入院したのかがわからなければ、どこに資源を配分すればいいのかがわからないからです。

そこで、私が編集している雑誌「Revisiting Cardiovascular Medicine」に論文を発表し、すぐにアメリカの一般市民にも伝えたいと思い、ワシントンのニュースレター「the hill」に論説を掲載しました。そして、「緊急の必要性があり、入院が必要だ」と述べました。私はできるだけ大きな声で政権に叫びました。「聞いてください、何が起こっているのかわかるように、毎日アメリカの病院の国勢調査をするように大統領命令を出してください」と。

それは実現しませんでしたが、主要な検査機関から陽性反応が出るようにとの大統領命令が出たのです。病院の検査室を通したウイルス検査は、すべて緊急使用許可を得ていたからです。それが大統領令に結びついたのです。ジョンズ・ホプキンス・センターには、陽性反応が出ていたのです。誰が陽性なのかはわかっていましたが、重複した検査は管理されていませんでした。患者が1つ、2つ、3つと検査を受けた場合、システムが重複した検査を実際にフィルタリングしない限り、それらは積み重なっていきます。

誰が病気で、誰が病気でないかは考慮されませんでした。つまり、検査で陽性になっただけです。その後、死亡者が出ましたが、これは検査で陽性だったケースの約4週間後に発生しています。しかし、この死亡例の確認は、アメリカ人にとって本当に謎でした。

3月か4月頃だと思います、私は半ば公に声明を出しました。入院と死亡という2つの悪い結果があると。私は医師のチームを結成し、これらの入院と死亡を止める方法を考えました。医学界のアカデミックリーダーとして、私はそうせざるを得ませんでした。

もしホワイトハウスのタスクフォースで誰も言わなかったら……もしFDAでもNIHでもCDCでも誰も言わなかったら……そしてアメリカ人が病院に押し寄せて死んでいたら。

誰もその勇気ある発言を独自に行うことはできませんでした。

私は一個人で、一人でその発言をしてきました。

Covid-19の問題をどのように概念化し、どのように対処したのでしょうか?

私たちは、、問題を整理する能力のない国の指導者をもっていました。問題は、ウイルスが存在することでした。それは、米国内で群発的に発生していました。

ほとんどの人は風邪を引き、うまく乗り切っていたのですが、他の人たちは しかし、私たちは「ある人に感染したウイルスが入院や死亡の原因になる」という問題を提起することができませんでした。

「止めよう。入院や死を止めよう。ウイルスを治療しよう。」と。私たちはその問題をフレーム化することができませんでした。私たちのリーダーは、その問題を見つけることができなかったのです。私個人は、問題をフレーム化することに問題はありませんでした。それは悪いことです。

もし、他の肺炎があったとしても、私は同じことを言ったでしょう。また、新たに発症した喘息があっても、肺の一般感染症や消化器系感染症があってもです。

エボラ出血熱は、その数年前にダラスで発生したばかりでした。というのも、エボラ出血熱は非常に感染力が強く、すぐに死に至るものだったからです。エボラ出血熱がダラスにもたらした恐怖は並大抵のものではありませんでした。

私が忘れられないのは、医療センターです。ある時、私がいつも入るドアに入ろうとすると、そこには警察官がいました。私は「どうしたんですか?警察官は、「エボラ出血熱に感染した患者を当病院に入れないようにするために来ました、北にあるプレスビテリアン病院に追いやるつもりです」と言いました。

いつになったら、一つの病院から患者を締め出すことができるのでしょうか。エボラ出血熱がもたらした恐怖は、「恐ろしく感染力が強く、すぐに死んでしまう」という考えに基づいており、私たちを不安にさせたと思います。そして、SARSのCOVID。ウイルスに感染すると、平均して2週間は自宅で過ごすことになります。ウイルスにはすぐには致死性はありません。むしろ、診断を下し、治療を行い、入院や死亡を防ぐためには、長い時間が必要なのです。つまり、SARS COVID-2はエボラ出血熱とは大きく異なりました。しかし、他の病気を見てみると、誰かが家で病気になる可能性があるという事実を容易に受け入れることができます。

例えば、市中肺炎、様々な形のブドウ球菌感染症、きれいなブドウ球菌中毒性ショック症候群などがそうです。また、憩室炎や腹部の疾患にも有効です。また、皮膚感染症や各種の蜂窩織炎、髄膜炎などにも有効です。

例えば、管理職になったとしても、「2週間は家で休め」とは言いません。そして、「本当にひどい状態で、発作が起きて、息もできなくなったら、病院に来てください、治療を始めます。」と言う。SARS-CoV-2、COVID-19への医療対応でユニークだったのは、初めて感染症が発生し、医療関係者が集団で対応することになったことです。

これは、NIH、CDC、FDA、米国医師会、すべての医学会がサポートしていましたが、これらの学会がサポートしていたのです。医者に、「このウイルスに触れてはいけない、患者は家にいさせて、ヒトである限り病気にさせておけ」と言うために。そして、「息ができなくなったら、病院に行きなさい」と。

実際、米国国立衛生研究所が最初の治療ガイドラインを発表した10月8日は衝撃的でした。それまでは、どの学会も治療ガイドラインを持っておらず、医師に病気の治療方法を伝えていなかったからです。

病院で何をすべきかという提案はありました。しかし、アメリカ人は自分が家で病気になったときのことを気にしていました。最初のガイドラインでは、「家で病気になったら何もするな」と書かれていました。何もしないで、本当に息ができなくなってから病院に来て、患者が酸素を必要とするまで何もしないで、それから何かを始めて、最初の抗ウイルス剤(当時はレムデシビル)を実際に投与する。

それは、ウイルスがすでに複製を始めてから14日後のことです。その時にはもうウイルスはいなくなっています。息ができない人の問題は、肺の中で微小な血栓ができることです。CDC、NIH、FDAといった連邦政府機関は、この問題を認識するという点では非常に優れていましたが、医師に何らかの判断や指示を与えるという点では信じられないほど無能でした。

医師たちの間では、連邦政府機関や医師会からの知的支援がなければ、私たちは恐ろしくて何もできないだろうということになっていました。これは、これまでの医学のあり方とは正反対のものでした。

医学は常に、医師による経験的治療、小規模な研究、無作為化試験、そしてスポンサーによる大規模な無作為化試験の順で、初期のイノベーションを行ってきました。そして、大規模ランダム化試験の後、ガイドライン機関がそれらの大規模ランダム化試験をすべて見て、何をすべきかを決定します。

そして、ガイドライン機関がガイドラインを発行し、連邦政府機関はそのガイドラインに従うことになります。マンモグラフィー、大腸内視鏡検査、心筋梗塞の治療、肺炎の治療などは、まさにこのガイドラインに沿って行われています。初期の経験主義に始まり、数年後にはガイドラインや政府機関の声明に至るのが常です。数年後にはガイドラインや政府機関の声明が出されるのです!

なぜ、コヴィド19の感染初期には何もできないという思い込みがあったのでしょうか?

非常に危険な思い込みでした、致命的な感染症に対して何もできないと考えるのは。これは、市民の過ちです。市民にとっても、医療従事者にとっても、大きな過ちです。そして、政府機関の大失態です。

想像できますか?仮定してみましょう。その仮定は、「入院や死亡という絶対的に最悪の結果を招くことになる」、それとも、別の仮定をしてみるなら、「これは治療可能だから、治療しよう」と言うこともできます。

どちらの仮定がより危険でしょうか?その通りです。危険なのは、何もしないという仮定です。

危険な仮定とは、どんな例でもいいのですが、交通安全について仮定してみましょう。交通安全のルールや線、一時停止の標識、シートベルトなどが何かをもたらすと仮定することもできるし、そうでないと仮定することもできます。試してみましょう。そして、今すぐ路上で自由に行動し、いくつかのルールに注意を払うことに対して何が起こるかを見てみましょう。人に危険を及ぼすような仮定は絶対にしない。

今回の件で私が本当に心配したのは、この一連の非常に危険な仮定でした。心臓や肺の病気を持ち、がんから回復し、腎臓病を患っている高齢者が、診断テストの結果を渡され、「これはCOVID-19です、これがあなたの致命的な診断です」と言われたとします。何もできないことを前提にした私たちの推奨は、家に帰って待つことです!

パニック、恐怖、息苦しさ、発熱があまりにも圧倒的で、これ以上耐えられないと思ったら、病院に行きましょう。家族全員を感染させ、SMSやUberドライバー、タクシードライバーに連絡し、アメリカでの入院はすべて超拡散イベントでした。

このように、「何もできない」という前提で、何の指示もなく致命的な診断を下すことが、患者の大規模な増幅につながったのです。

そこで、私たちが想定できたこと、そして私が想定したことは、他の判例から採用できる原則があるということです。例えば、人間が知っている全ての肺炎は早期に治療すれば良くなりますし、インフルエンザもそうです。タミフルや類似の製品がインフルエンザの治療薬としてFDAに認可されているのは、部分的に効果があるからです。

では、タミフルを単独で使用することはあるのでしょうか?まさか!タミフルを単独で使用することはありません。一般的には、患者が病気を乗り切るために他の薬と組み合わせます。例えば、呼吸器系のサポート薬があります。βアゴニスト吸入剤やステロイド吸入剤と呼ばれる吸入剤があります。肺気腫、肺炎、喘息、アレルギー性肺炎などの症状には、これらの薬剤を積極的に使用します。

その他にも、患者さんがこの症候群を乗り越えるためにできることがあります。この症候群の炎症性の性質は非常に興味深いものでした。抗ヒスタミン薬、例えばモンテルカスト、アスピリン、ステロイド、コルチコステロイドが重要な役割を果たしていることを理解していますし、自宅での喘息患者としても重要です。

私は、息ができなくなるまで2週間も家でじっとしていて、それから病院に行けとは言いません。ふざけているのか?私はその喘息患者に吸入器をつけました。おそらく、その患者さんには経験的に抗生物質を投与し、ステロイドを使用して、できる限り入院を防ぎます。

そこで私は、COVID-19の呼吸器疾患を他の疾患と同様に、次のように考えてアプローチしました。インフルエンザ、喘息、細菌性肺炎など、他の前例に基づいたアプローチをかなり早い段階でまとめ、次のようにリスクの層別化を行いました。50歳以下で肺の症状がない人は、単に病気を乗り越えることができます。

栄養不足は入院や死亡のリスクを高めるというデータがありました。そこで初期に登場したのが栄養補助食品でした。治癒には至らないまでも、亜鉛、ビタミンD、ビタミンC、そして興味深いことに、ポリフェノール物質であるカルノシンと呼ばれる物質についての支持的なデータがありました。他にも、リジンやNアセチルシステインなどが検討されました。これらは我々がニュートラシューティカルズバンドルと呼ぶものになりました。

では、そのようにすることは合理的なのでしょうか?患者さんだって、死亡率に関係するなら、他のことはわからないと言うでしょう。このようなサプリメントに害はありません。すぐに手に入るし、みんな買えるでしょう。だから私たちは、50歳以下の方には栄養補助食品をまとめてお勧めしました。

そして、本当にどんな医学的治療も それは 当時、病気になった人のほとんどがそうでした。おそらく3分の2から4分の3の患者さんは、本当に治療を必要としていないでしょう。しかし、50歳以下の人や医学的な問題を抱えた人が重篤な症状を呈したり、50歳以上の人が医学的な問題を抱えたりすると、入院や死亡の割合が1%以上になることが明らかになりました。十分に1%を超えていました。

これは、この方程式のマジックナンバーのようなものです。何かをするにはそれで十分なのです。何かをするには十分な数字です。例えば、60歳の人が入院したり死亡したりする確率は約18%だとわかっていました。18%の確率は高すぎます。私の専門である循環器内科では、ガイドラインによると、5%以上は高リスクとされています。1~5%は中程度、1%未満は低リスクで、1%未満のものは一般的にはリスクが低いとされています。

私たちはそれを追求しません。ですから、今回の低リスク群では追求しませんでしたが、50歳以上で重篤な症状を呈している若年者には追求しました。栄養補助食品のバンドルとして、私たちは次のことを知っていますか?時系列は非常に興味深いものでした。COVID-1 SARS-1が80%、COVIDと類似することはわかっていました。

2つ目は、2006年に行われた研究からわかったことです。ヒドロキシクロロキンはループスに使用される薬です。関節リウマチにも使用されます。ドライアイを含むその他のリウマチ性疾患にも使用され、マラリアにも効果があり、SARS COVIDのウイルス複製を抑制することができました。

このことを知っていたアメリカは、アメリカ政府、オーストラリア政府、ヨーロッパのいくつかの政府が備蓄していたヒドロキシクロロキンを適切に搭載し、すぐに使用できる状態にしていました。

人々はアテネ(ギリシャ)、ローマ(イタリア)、東ヨーロッパ全域、中央アメリカ、南アメリカに行きます。 ハイドロキシクロロキンはインドや東アジアのハイドロキシクロロキン・エリート・ドラッグであり、ハイドロキシクロロキンがその役割を果たしています。

また、夏までにはイベルメクチンが役割を果たしていることもわかっていました。イベルメクチンは疥癬などに使われる抗寄生虫薬で、安全で効果的です。これらの薬がなぜウイルスに効くかというと、細胞の中に入るからです。ペニシリンのような多くの抗生物質は細胞の中に入りません。ペニシリンのような多くの抗生物質は細胞内に入ることができませんが、細胞内抗感染スチューと呼ばれるこれらの薬は、日本ではレムデシビルと全く同じ活性を持つインフルエンザ治療薬がありました。米国で初めて承認されたファビピラビルという点滴薬です。日本では、ファビピラビルが経口のレムデシビルと同様に早期に役割を果たすことを示唆するデータがあり、5カ国ですぐに承認されました。

これらの国では、COVID-19の治療薬としてFDA(米国食品医薬品局)から同等の承認を受けています。ヒドロキシクロロキン、イベルメクチン、そしてファビピラビルです。これにドキシサイクリンかアジスロマイシンを組み合わせます。これらの抗生物質はアメリカ人が知っているもので、細胞内に入り込みます。細胞内抗生物質でもあり、いくつかの点で少し助けになりました。副鼻腔や気道で発生するバクテリアの超感染を抑えます。

いくつかの研究では、COVID-19と、マイコプラズマ、クラミジア、肺炎などの典型的な肺炎との間に、約3%の重なりがあることがわかっており、これらの肺炎もヒドロキシクロロキン、亜鉛、イベルメクチン、ドキシサイクリンも反応します。これらはドキシサイクリンとのペアで、細胞外では一般的なものでしたが、細胞内では一般的な抗エフェクターとなりました。しかし、それだけでは勝負になりませんでした。なぜなら、ウイルスの複製がサイトカインストームと呼ばれる免疫系の暴走を引き起こしたからです。

そこで、病院では早い段階から医師がステロイドを使い始めました。ステロイドは有害なのか、有用なのか、混乱した文献がありましたが、イギリスがリカバリー・トライアルと呼ばれる入院患者を対象とした研究で大いに助けになりました。リカバリー・トライアルでは、奇妙な量のコルチコステロイドとデキサメタゾンの比較が行われました。1日6ミリグラム、通常は1日4回10ミリグラムを使用しますが、このような変則的な用量でも、死亡率がわずかに減少しました。

ヒドロキサイクリンやハイドロコルチゾン、プレドニゾンなどのメタ分析が発表されていますが、適度な量であればどんなステロイドでも効果があることがわかりました。そのため、米国ではすぐにプレドニゾンを採用し、喘息に頻繁に使用しています。

その後、英国では吸入ブデソニドを用いたstoic試験と呼ばれる試験が行われました。これは非常に興味深い展開でした。というのも、西テキサス出身のリチャード・バートレット医師(元軍人)が、「吸入ブデソニドは効くと思う」と発言し、全国ニュースになったからです。

彼は、「私はこれを試しています。私は医師です。患者を助けたいと思っています。私は経験的治療を行っています。」無作為化試験がないことは知っていますが、彼は正しいことをしているのです。

アメリカの医師がすべきことは、臨床的に意味のある薬を経験的に選択することで患者を助けようとすることです。そして、彼はそれを試みた。そして、実際に効果がありました。

イギリスが行ったストイック・トライアルでは、COVID-19の外来患者にブデソニドを吸入するだけで、入院が80%以上減少しました。

モトリル心臓研究所は、世界でも有数の無作為化比較試験センターで、米国国立衛生研究所のゲイツ財団やカナダ当局から資金を得て、免疫系に作用する痛風薬を試験しました。特に白血球に作用して、毒性のある顆粒を増殖させたり、培養液と呼ばれる微小管を組み立てたりする能力に作用しますので、アメリカ人はこれを痛風薬と認識するでしょう。

彼らは、COVID-19の中でも最も質の高い、30日間の二重盲検による前向き無作為化試験を実施し、市場での入院や死亡が減少したことを実証しました。そのため、カルチャーシーンにも登場しました。

そして、最後の課題は血液凝固でした。今日に至るまで、血小板の凝集を阻害する薬や抗血栓薬の外来試験は1件も行われていません。しかし、入院患者を対象とした研究から学ぶことができ、非常に優れた分析結果が得られています。それらはすべて、病院内での全量アスピリンの使用が死亡率の低下につながることを認めています。また、低分子ヘパリン注射剤であろうと、フルハイブリットであろうと、あるいは外来で経口抗凝固剤を使用しようと、全量の抗凝固療法を行うことは死亡率の低下と関連しています。

そこで私は、イタリア人と協力して、これらの概念がどのように組み合わされるかを調べていました。そして、2020年8月にAmerican Journal of Medicine誌に論文を発表しました。春からイタリア人と一緒に文献を調べ、7月1日に論文を提出したところ、査読付き文献には5万5千の論文がありましたが、医師に薬を組み合わせてウイルスを治療する方法を教えているものは一つもありませんでした。

私にはとても奇妙に思えました。致命的なウイルス感染症では、単剤では効果がないことはわかっていました。単剤では効果がないのです! HIVでは複数の薬が必要であること、C型肝炎では複数の薬が必要であること、その他の致命的なウイルス感染症では、単一の薬ではなく組み合わせた薬を使うことがわかっていました。当時の私たちにできたことは、単剤の研究を見て、効果のシグナルと許容できる安全性を見つけ、それをレジメンに組み入れることだけでした。

4〜6種類の薬剤を使った臨床試験は、まだ計画もされていません。もし誰かが前に出て、勇気を持ってコンセプトを発表しなかったら、死亡率は天文学的な数字になっていたでしょう。

それが、世界史における私の役割だと思います。これについては 私は「COVID-19の早期外来治療の病態生理的根拠」という論文を投稿しました。そして、それはアメリカの医学雑誌の2020年8月号に掲載されたのですが、今日に至るまで、その雑誌の全トピックの中で最も広くダウンロードされた論文となっています。そして、この論文は流行りました。文字通り、COVID-19へのアプローチを世界が渇望していたため、流行したのです。

この論文が発表されてからすぐに、私は論文に関する科学的な、そしてメディア関連のあらゆる種類のコミュニケーションを管理しました。また、イベルメクチンや培養液、吸入ステロイドの支持データも出てきました。また、ウイルスの病原体であるスパイクタンパクに対するモノクローナル抗体を、ワープスピードで開発しました。その中には、リリー社の製品とリジェネレート社の製品が含まれていました。

そこで、私はアルゴリズムを更新する必要がありました。私はそれをまとめて、私が編集しているReviews in Cardiovascular Medicine誌に掲載しましたが、私が影響を与えていない公平な編集者が別の号で、十分な査読と審査を行ったことを確認し、2020年8月にReviews in Cardiovascular Medicine誌に掲載されました。

その時には、10万本の論文が文献に掲載されていました。そして、私の最初の論文以外には、COVID-19患者さんの治療法を実際に提案した論文は一つもありませんでした!

世界に致命的な影響を及ぼすパンデミックが発生してから9ヶ月以上も経っているのに、誰も治療法を提案できないというのは、ほとんど異常なことでした。

それなのに、ウイルスを治療するための薬の組み合わせについて、誰も独創的なアイデアを思いつかなかったのです。ハーバード大学のプロトコルはありませんでした。ジョンズ・ホプキンス大学のプロトコルもありませんでした。UCLAもなければ、世界保健機関(WHO)もありませんでした。ですから、これは並外れたことなのです。

アカデミックな医学の力を持ってしても、彼らは何もできなかったのです!

実際のところ、米国や世界各地のセンターを見てみると、COVIDの外来患者がいないCOVID治療センターを開設することはありませんでした。COVIDの外来患者を一人も研究、支援しようとはしませんでした。

なぜもっと多くの医師が、Covid-19の早期治療について発言したり、解決策を提示したりしなかったのでしょうか?(35分06秒)

私が貢献したのは、そのアイデアを発表できるようになったことだと思います。そうですか。これはとても重要なことです。

他の人もアイデアを持っていました。正統派ユダヤ人であるニューヨークのVladimir ceylincoは、既成概念にとらわれずに行動しました。ヒドロキシクロロキン、アジスロマイシンは効きますし、ステロイドや他の薬も併用できます。

西テキサスのリチャード・バートレット、ブライアン・タイソン、ジョージ・フリードの3人は、元NIHの科学者で、ジョージは定年退職後、カリフォルニア・メキシコ国境にあるCOVID-19のるつぼとなる場所に行きました。そこではクリニックを開き、テントを張っていました。そして、人々は彼を治療し始めたのです。南フランスのディディエ・ラウール医師は、「聞いてくれ、我々はこれを治療できる」と言いました。彼と勇気あるフランス人医師のグループは、南フランスに大きな診療所を開設し、患者の治療を始めました。

ダラスで行われたイベントでは、ホワイトロック湖畔にある一般診療所の建物をCOVID治療センターに変えました。彼女はすべての部屋をCOVIDによる治療のために改造したのです。酸素濃縮器にはすべての薬が入っていて、治療を受けるために歩道に並ぶ患者の写真もありました。

興味深いのは、革新者たちは皆、独立した勇気ある医師であり、アカデミック・メディカル・センターは何もせず、人々を助けるためにテントを張ることさえできなかったということです。

アカデミック・メディカル・センターや大規模なコミュニティ・センターでさえ、一人の外来患者も助けることができなかったというのは、私にとっては驚くべきことでした。どうすればいいのか、患者向けのパンフレットすら用意できなかったのです。

CDCは、「タイレノールを飲んで、重症になったら病院に行くように」というガイダンスを提供しましたが、治療可能な外来患者の問題に対して、2週間も何かをする機会があったにもかかわらず、そのような貧弱な対応をしなかったことは、驚くべきことでした。

私の考えでは、一連の出来事がCOVID-19を治療しようとする試みに歯止めをかけたため、医療機関の医師などは比較的短期間でCOVID-19の治療を控えるようになったのではないかと思います。

私は、励ましのメールや電話を受けたことはありませんでした。このような入院はひどいものですが、「どうかあなたが最善の判断をすることを応援します。」あるいは、「あなたにできることをいくつか提案します。」といった、他の人からの医師会へのメールは一切ありませんでした。

実際には、たった1つの医療団体がありました。ちょうど、ご存じのように、少数の勇気ある医師がいるように、1つの勇気ある医療団体、米国医師・外科医協会が、何が起こっているかを見ていました。

興味深いことに、その組織は独立した医師を代表する組織であり、病院や大きな医療グループ、メディカルスクールに雇われている医師ではありません。独立した医師を代表する組織です。

彼らは事態を把握していました。そして、彼らが最初に攻撃したのは、ヒドロキシクロロキンの備蓄でした。アメリカにはヒドロキシクロロキンが豊富にあったのです。唯一の問題は、それを使ってCOVID-19を治療するために他の薬と組み合わせて使用することでした。それは素晴らしいことでした。

そしてタイムラインの最初の出来事は、ヒドロキシクロロキンに対するFDAの緊急使用許可でした。

リスナーの皆さんに理解していただきたいのは、緊急使用許可とは、アンメットニーズが高く、すべての試験を行うのに十分な時間がない、ブランドの新しい医薬品や製品のためのもので、そのための政府のメカニズムがあり、簡単な方法をとるということです。

それは緊急事態の場合です。ヒドロキシクロロキンにはそれは当てはまりません。ヒドロキシクロロキンはすでにFDA(米国食品医薬品局)に承認されており、65年経っても安全でした。妊娠中にも使用されていたので、その安全性はすべてわかっていました。医師たちは、ヒドロキシクロロキンの使い方を知っていました。それは大したことではありませんでしたし、特に必要もありませんでした。

しかし、ヒドロキシクロロキンについては、「この時代には、ヒドロキシクロロキンは入院患者への使用を制限する旨の文言が入っている」との見解が示されました。

そうですね。そこで、ヘンリー・フォード大学で数千人の患者を対象とした最初の大規模な研究が行われました。その結果、ヒドロキシクロロキンが死亡率を大幅に減少させるという素晴らしいニュースが得られました。

しかし、早期に適用した場合はともかく、入院中に適用した場合は、患者さんの症状があまり進んでいないように見えました。私はこれに対する反論を米国内のいくつかの出版物に書きましたが、そのうちの1つは「Hill」誌に寄稿しました。

私はこの記事を見て、基本的に緊急使用許可は効果的な制限であると主張しました。私は、緊急使用許可は効果的な制限であり、これを解除してヒドロキシクロロキンを広く使用すべきであると主張しましたが、その後、本当に恐ろしいことが起こりました。ヘンリー・フォードのデータは非常にポジティブだったことを覚えておいてください。

アメリカにはUAEが備蓄していたものがありました。アメリカ国立衛生研究所のアレルギー・免疫学部門は、ヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンについて、数千人規模の前向き二重盲検無作為化プラセボ対照試験を委託しました。

COVID-19の外来患者を対象としたこの試験には、資金が提供され、薬剤もプラシーボも用意されていました。米国内にすべての試験センターを設置しました。すべての準備が整ったのは春のことで、素晴らしいことでした。すべてがうまくいっていていました。

リスナーの皆さんは、Lancetが世界で最も権威のある医学雑誌の1つであるNew England Journal medicineのようなものだと理解していると思います。

論文が投稿されると、その妥当性について非常に多くのチェックが行われます。その論文はどこから来ているのか?データの検証は、独立した査読者に送られ、論文のすべてをチェックし、これは報告されたか、あれは報告されたか、などのコメントをつけます。これを査読といいますが、これによって論文が偽物ではないことが一般の人々に保証されるのです。

これは非常に重要なことで、一般の人々に物事が捏造されていないことを保証するものです。この論文にはハーバード大学の著者がいて、surges fearという会社からのものでしたが、この会社が何なのか誰もよく理解していませんでした。データは、世界中のCOVID-19の入院患者の大規模なデータセットで、詳細な薬物暴露データが含まれていました。

当時の私たちにはそれがありませんでした。それは12月、1月、2月のことで、まだ始まったばかりでした。私たちにはなかった その論文の平均年齢は49歳でした。この論文では、ヒドロキシクロロキンの使用が危険であることを示唆していました。

ランセット誌では、この捏造論文を発表しましたが、なぜか他の査読者の審査をすべて通過してしまい、掲載することができませんでした。発表されてすぐに、2秒で間違っていると分かりました。40代の人たちは病院には行きません。そして、ヒドロキシクロロキンは、実際には害ではなく利益と関連しているのです。

ランセット誌に掲載されたこの論文は、全世界を恐怖に陥れました。まるで衝撃波のようでした。「ヒドロキシクロロキンは危険かもしれない」という論文を発表する人が続出しました。アカデミックな世界の医師たちは、「この件は一件落着だ、ヒドロキシクロロキンは効かない」という論文を発表し、病院での処方を中止しました。

ヒドロキシクロロキンで起きたことは異常でした。実際、米国FDAは、「ヒドロキシクロロキンを使用すべきではない」という声明を発表しました。UAEの患者への使用を中止し「使用すべきではありません」と、このFDAの声明はAMAに伝えられ、AMAは「入院患者にも外来患者にもヒドロキシクロロキンを使用してはならない」と言い、薬剤師会の薬剤師会は「医師はこれを使うべきではない」と言いました。

医師が地域で患者を治療する際にヒドロキシクロロキンを処方していると、次に患者が薬局にやってきて、薬剤師が「すみません、調剤できません」と言うのです。

調剤すると、医師のライセンスが脅かされるようになりました。ヒドロキシクロロキンを筆頭に、COVID-19を外来で治療しようとする人たちに冷や水を浴びせるような出来事が次々と起こったのです。

なぜ規制当局や主要メディアは、ヒドロキシクロロキンは危険で効果がないと国民に伝えたのでしょうか?

ヒドロキシクロロキンは、 COVID-19の治療薬として、世界で最も研究され、利用されている薬だと言っていいでしょう。現在、何百もの研究が行われています。そして、ヒドロキシクロロキンは、米国政府によって適切に取得され備蓄されました。

トランプ大統領は、個人的には対応が非常に弱かったと思いますが、入院や死亡が深刻な問題であることを明確に説明できませんでした。彼は、COVID-19の治療法を学んでいる医師のチームを集めることができませんでした。NIH(国立衛生研究所)やCDC(米国食品医薬品局)、FDA(米国食品医薬品局)も同様で、米国の大統領や主要機関が大きな失敗をしたのです。

今日のことを想像してみてください。今日になっても、アメリカの権威ある地位にある医師で、実際にCOVID-19の患者を診て治療した人はいません。一人もいません!驚くべきことです。何が起こったのか。

そう、トランプ大統領はヒドロキシクロロキンに言及しました Let’s try to give it a shot. (試してみよう)そして、すぐに彼は彼の批判者からバッシングを受けました。そもそも、とても弱い発言だと思っていました。しかし、彼はバッシングされ、人々は常に彼を持ち上げるようになりました。

「ああ、彼がヒドロキシクロロキンに言及することがなかったら、トランプが原因だ。このようなことは起こらなかった」。私はそうは思いません。私は、初期の治療法であるヒドロキシクロロキンを抑制するための膨大な力があったと考えています。

私がNIHの試験の話をしたのを覚えていますか?COVID-19の患者が見つからないと言って、数千人の患者を集めた試験を閉鎖したのですが、20人の患者で閉鎖してしまったのです、そんなことはありえません。彼らはプラセボを募集しました。彼らは研究センターを見つけ、予備契約を持っていました。看護師を雇い、アメリカ人にヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンを投与する準備を整えていたのに、20人の患者で断念したのです。これは異常なことです。

ランセット誌に掲載された偽りの論文も常軌を逸したものでした。ヒドロキシクロロキンの心臓への影響を誇張し、危険な不整脈を引き起こす可能性があるという、信じられないほど欠陥のある論文が次々と発表されるようになりました。

米国上院の証言でも触れましたが、メイヨークリニックの論文では、ヒドロキシクロロキンは心臓に傷跡を引き起こす可能性があり、実際に巨大な白い傷跡が見られる心臓があったそうです。

実際、私は最終的にその論文を探し出し、著者と出版社を突き止めました。そして撤回を要求しました。そして最終的には、「申し訳ありませんが、実際には心臓に傷をつけることはありません」という和解的なレターを発行してもらいました。

しかし、人々は、意図的にヒドロキシクロロキンにダメージを与えようとするようになりました。だからCOVID-19には使われなかったのです。そして、他の国もその確固たる姿勢を貫き、今日までヒドロキシクロロキンを使用しているすべての国を紹介しました。

例えば、彼が3万人の患者を対象に行った大規模なイランでの研究では、約25%の患者にヒドロキシクロロキンと他の薬剤を併用して適切な治療を行い、死亡率を大幅に減少させたという結果が出ています。

ヒドロキシクロロキンは主要な治療薬であり、前向き無作為化試験はそのために行われています。病院での研究はすべて肯定的です。

さて、これはゲームチェンジャーでしょうか?いや、エンドポイントの25%程度の減少だと思いますが、早期に開始するには非常に有用な薬です。単一の薬ではありません。私はそれだけに頼ることはしません。

しかし、ヒドロキシクロロキン自体は、何が起こったのかを示す見本のようなものだと思います。このプロジェクトの初期に、私は全国的に注目されるようになりました。ホワイトハウスからも電話がかかってきました。アメリカの上院からも連絡がありました。ソーシャルメディアでも知られるようになりましたが、それまではソーシャルメディアを使ったことはありませんでした。

私は免疫学者でもなければ、生物学者でもありません。生物学者でもありません。感染症の専門医ではありませんが、臨床医としては優秀です。私は薬を理解しています。

ヒドロキシクロロキンにはシグナルベネフィットがあり、安全性は許容範囲内でした。私はアフリカの医師から連絡を受けました。「マカロー先生、夜な夜な薬局を荒らしている悪いやつらがいて、ヒドロキシクロロキンを燃やしているんですよ」と匿名で言われました。私は、その悪者とは誰かと聞きました。彼らは「わからない」と言いました。しかし、彼らは何かの傭兵か工作員のように見えます。不思議なことに、台北以外で2番目に大きなヒドロキシクロロキンの生産工場が焼失してしまいました。

ヒドロキシクロロキンは、シンプルで安全かつ効果的な薬です。今日に至るまで、早期治療を抑制するための世界的な包括的努力の申し子のように思われています。

イベルメクチンのデータが出てくると、イベルメクチンが次の薬になりました。今、イベルメクチンには注目が集まっています。ピエール・コーリー博士の「フロントライン・クリティカルケア・コンソーシアム」という関連グループが結成されました。

私は彼とコミュニケーションをとりました。12月に行われた米国上院の第2回公聴会で、コーリー博士が証言するように勧めました。また、フロリダから駆けつけたJJ博士は、フロリダの病院で病気の患者全員にイベルメクチンを投与し、死亡率の低下に大きな成功を収め、最高の肺専門誌であるチェスト誌に論文を発表しました。私は彼の功績を非常に高く評価しています。

コーリー博士とRussia博士は、ヒドロキシクロロキンが十分に効かないのであれば、イベルメクチンに注目すべきであるという、非常に説得力のあるケースを提示しました。

英国で世界で最も著名なアナリストの一人とされているテスト・ローリー博士そしてアンドリュー・ヒル博士も、イベルメクチンが入院患者と外来患者の死亡率を低下させるという驚くべき分析結果を発表しています。

ヒドロキシクロロキンとは少し違います。ヒドロキシクロロキンは効くまでに少し時間がかかり、おそらく病気の最後の方では効かないでしょう。しかし、イベルメクチンは奇跡的に病気の全範囲で効果を発揮しました。

イベルメクチンのデータが出始めたことで、アメリカ国立衛生研究所のガイドラインでは、イベルメクチンに関する具体的な記述が強調されるようになり、イベルメクチンの有効性は理解しているが、賛成も反対もできないとしました。これは、海兵隊がリジェネロンとリリーの抗体を使用する際に行った声明と同じです。 NRAは、データを理解しているので、賛成も反対もできないが、少なくとも中立的な声明を出しました。

このような州の判決はすべて覆されました。すべての医学会が覆され、ヒドロキシクロロキンは今日使われています。イベルメクチンは今日広く使われています。これらの薬は、早期に感染を治療するだけでなく、患者がこれらの薬を定期的に、通常は1週間に1回程度服用することで、COVID-19が病気になるのを防ぐことができ、予防効果があります

実際、私は医療従事者を保護するために、ここダラスでヒドロキシクロロキンの非常に初期の段階を指揮しましたが、これらの薬は約90%の効果があり、病気になったときにCOVID-19の感染を防ぐという点では、ワクチンと同じくらいの効果があります。

私はこれらの薬を単独で処方することはなく、私が多剤併用療法と呼ぶ方法で処方しています。しかし、これは米国の独立した医師たちがとってきたアプローチであり、他に類を見ないことです。現在でも、COVID-19患者を外来で治療し、入院や死亡を減らすことを目標にしている学術医療センターや地域医療センターは1つもありません。

なぜこれらのセンターは、患者を助けようとしないのでしょうか?

なぜ多くの医師が、患者の早期外来診療を禁じる指示に抵抗しなかったのでしょうか?(51分40秒)

医師たちは明らかに集団思考を持っています。医師たちは自分たちが行うことに対して知的サポートを求めています。私たちが毎日のようにカンファレンスを行うのもそのためです。私たちは、患者の意思決定を行う際に、自分たちの判断が正しいことを確信するために、お互いを知的にサポートします。

ところが、パンデミックが発生したことで、私たちの会議はすべて廃止されてしまいました。お互いに会うことができなくなったのです。知的なサポートを受ける機会はほとんどありませんでした。

それぞれの医師は、次の患者から電話がかかってきて、「聞いてください、私はコビット19の病気です。助けてくれませんか?」そこには二者択一がありました。その選択とは、「あなたを助けるつもりはありません。私にできることは何もない、ただ君が入院するのを待つだけです。」あるいは、「わかりました、やってみます」という答えもあります。

私たちが発見したのは、勇気のある人、優れた臨床判断力を持っている人は、二者択一で生検を行うということでした。臨床判断に自信のない医師は、すぐに「何もできなません」と言ってしまいます。その結果、90%以上の医師が臨床的判断力と勇気を失ってしまったのです。

私がこのプロジェクトで見つけたのは、この2つの要素が稀にしか揃わないということでした。私にとっては、それはとても自然なことでした。とても自然なことだったのです。

私の父は、ダラスで最初にCOVID-19を導入した老人ホームの患者の1人で、プレスビテリアン・ビレッジの最初の患者でした。 COVID-19骨盤骨折で、仰向けになっています。怖がる父が、あなたの父はCOVIDに感染していると言われたのです。彼は病棟にいます。何が起こるのかわかりません。

認知症で完全に寝たきりになっている彼の死期。そして今回のCOVIDですが、COVIDの発症でだけでも80%の死亡率に直面していたと言っても過言ではありません。

そこで私はどうしたか?何もしないという二者択一の決断をしたのか?

もちろん、そんなことはありません。当然です。

もし、私がアメリカの医師や世界中の医師にメッセージを送るとしたら、勇気を持って自分の臨床判断を信頼してください。

私はそうしました。それが本当の医者の仕事です。私はそのことを決して弁解することはありません。

もちろん、私の父はヒドロキシクロロキンで治療を受けました。アジスロマイシンで治療しました。アスピリンで治療しました。

ロベノックス……血液をサラサラにする薬です。栄養補助食品のフルセットです。亜鉛、ビタミンC、ビタミンD、カルニチン、窓を開け、ウイルスを外に出しました。

そして、彼は本当に病気になりました、それは予想通りです。認知症の彼は、病院には行きたくない、人工呼吸器はつけたくないと言っていました。私たちはその場で彼を治療しました。60日かかって、長い闘病生活だったけど、彼は生き延びたんだ。

私は、父のためにそのようなことをするのであれば、ヒポクラテスの誓いを果たすべきだと考えました。

私にはヒポクラテスの誓いがあり、患者に対する受託者責任があります。

私は患者をこの病気で死なせたくありません…

米国上院で証言したとき、私はアメリカ国民に、私は常にハイリスクの患者を治療してきたと言いました。

冒頭陳述の最後に、私はプロトコルを掲げました。私はアメリカの人々に、これを行う許可を求めているわけではないと言いました。そうではありません。しかし皆さんに協力をお願いしました。

これは非常に重要な発言です。なぜなら、私の患者は私の能力の限りを尽くして適切な治療を受けたからです。

しかし、適切な治療を受けられず、医師の能力を最大限に発揮できずに亡くなった60万人のアメリカ人がいるのです。60万人ものアメリカ人が亡くなり、そのほとんどが治療を受けられなかったのです!このことは、我が国の歴史的な恥となるでしょう。

60万人ものアメリカ人が亡くなり、そのほとんどが治療を受けられなかったというのは茶番だと思います。実際、「COVID-19」の患者からの電話にも出ないという方針を採用した医療グループもありました!そして、何百万人もの患者が不必要に入院していました!

その後、ニューヨークのレンゴー医師やダラスのプロクター医師が同じことをして、私たちの方法で入院や死亡を85%減らすことができたというデータが出てきました。

申し訳ありませんが、非無計画に4〜6種類の薬剤を使用したプロスペクティブな無作為化試験はありませんので、大規模な試験がなければガイドラインには載りません。ガイドラインがなければ、政府機関からのサポートも得られないでしょう。

しかし、これは勇気ある医師がアメリカ人を救うためのものであり、私はこれ以上のことをしたいと思っています。これは、勇気ある医師が世界を救うことなのです!

現在、私たちは米国内科医・外科医協会(Association of American Physicians and Surgeons)を設立しています。アメリカにはFLCCがあり、250人の医師がいて、4つの国の遠隔医療サービスと15の地域の遠隔医療サービスがあり、1日に10~15,000人の患者を治療しています。

アメリカ政府のことは忘れてください。誰が何と言おうと、アメリカ人は治療を受けています。

早期治療に関する私たちのメッセージが、ロン・ジョンソン上院議員を筆頭とする2つの米国上院の公聴会で発表されると、12月末から1月初旬にかけて、病院の退去が始まりました。

早期治療は、感染の拡大を著しく抑制し、入院や死亡を劇的に減少させるため、病院ではすべての患者を救うことはできないのです。病院がCOVID-19に与える影響は、正直言ってごくわずかだと思います。すべては早期治療にかかっています。

病院では、アメリカでは誰もが完全にワクチンを接種する前に、カーブの低下が始まりました。

私は3月10日にテキサス州の上院で証言しました。「聞いてください、CDCの標準的な計算式では、私たちは集団免疫に達しています。!ワクチンの効果はありませんが、実際にテキサス州にある35の治療センターで患者を治療しているだけですし、方法もうまくいっています。」

時間をかけて学んだことは、ウイルスを治療する方法は非常にたくさんあるということです。南アフリカのシンクロ・チェッティ博士のセミナーを受けたことがあります。彼によると、アメリカと同じようにヒドロキシクロロキンやイベルメクチンが政治的に問題視され、医師が免許を失う事態になっていたそうです。

実際、投獄された医師もいて、患者を助けようとしたCOVID-19は彼に見放されてしまいました。彼は4000人の患者を治療しましたが、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンを手に入れたのは10%にも満たず、彼は患者を治療して病気の時間を計り、8日目まで待ちました。

そして、ステロイドの吸入と内服を開始します。アスピリンやその他の抗炎症剤を投与し、ルーカスとハイブリスの患者には抗凝固剤を投与します。

そして、南アフリカの4000人の病気の患者のうち、ほんの一握りの患者を除いて、ほぼ全員を救ったのです。

私がこのウイルスについて学んだことは、もし医師が患者を助けようと何かをすれば、入院や死亡を減らすことができるということです。

アメリカの歴史の中で、このような恐ろしいことが起きたのは、医師が行動を起こさなかったからです。

なぜ、Covid-19に関しては、多くの医師が、患者のために早期の外来治療を求め、策定するという長年の医学的慣習から逸脱することに同意したのでしょうか?(58分54秒)

アメリカのFDAは、年間1000件もの薬の警告を出しています。実際、アメリカ人はテレビで宣伝されている薬を見て、警告が死を招くかもしれない何かを引き起こすかもしれないと書いてあるので、それを知っています。つまり、年間1000件もの警告を出しているのです。FDAは薬をリコールし、薬にブラックボックスの警告をつけています。

医師は警告を理解した上でこれらの薬剤を使用していますが、約40%の薬剤は広告表示以外で使用されています。つまり、薬が古くなると、元の広告ラベルは適用されなくなるのです。そのため、私たちは常にオフラベルで薬を使用しています。これは一般的なことです。

しかし、COVID-19で起こったことは、国中が大きな恐怖に包まれたため、米国のFDA、NIH、CDCが発表したいかなる声明も、これまで以上に重要視されるようになったということです。「ヒドロキシクロロキンを使ってはいけない」というような発言がAMAを経由して薬剤師会に伝わり、実際に患者にヒドロキシクロロキンを投与しないようになったのです。実際、薬局でヒドロキシクロロキンやイベルメクチンを調剤しなかったために亡くなった患者もいるでしょう。

ヒューストンのリチャード医師や他の医師が私のようにウイルスの治療のために自分の役割を果たしていないと警告書を受け取り始めた医師もいます。テキサス州医師会から警告状が届きました。「我々はあなたの免許を調査するつもりです。あなたはCOVID患者を救うためにヒドロキシクロロキンを処方していますね。」

いいですか、これらの医師はロビン・アームストロング医師です テキサス州のロビン・アームストロング医師は ヒドロキシクロロキン アジスロマイシン ステロイドと血液凝固剤で何十人もの老人ホームの患者を救った 家族は彼をヒーローだと思っています。

しかし、テキサス州医師会は彼の免許を剥奪しようとしました。そのため、彼は公聴会や審査を経て、最終的には免許を回復しました。破壊されたわけではありませんが。大規模な医療機関から、ヒドロキシクロロキンを使用しないようにというメールが届き始めました。後になって「イベルメクチンも使ってはいけません」というメールも届きました。実際には、「絶対に使わないでください」という内容でした。

本質的には「COVID-19のケアをするな」という公式メッセージを受け取っていました。これらは主要な医療機関の方針や電子メールで成文化されており、対策にはなっていません。「肺炎球菌性肺炎を治療をするな」というメールが来ることを想像できますか?「髄膜炎の治療はするな、死なせなさい」こんなことは見たことがありません。

今回の事件に当てはまる言葉として、権力者による不正行為を「malfeasance」と呼んでいますが、私たちは結果的に被害をもたらすような冷ややかな否定的メッセージを発信することはありません。そのようなことはしません。市民社会ではそんなことはしません。

NIH、CDC、FDA、主要な医療団体から、このような冷ややかなメッセージが出されていましたが、同時にPSAは「患者を治療することは間違っている」と知っていました。

FLCCは、「ノー、患者を治療するべきだ」と強く主張するグループでした。英国では、BIRDグループが、患者を治療するにはイベルメクチンに基づいたプロトコルを使うべきだと主張しました。南アフリカのグループでも開発され、オーストラリアではCOVIDメディカルネットワークが開発されました。イタリアでは国内での治療法の開発が行われました。

つまり、このように、「ウイルスを治療すべきではない」という反対が存在していたのです。

今日、あなたが私と話をしている理由の一つは、基本的に武漢コービッドを放っておきたがっているFDAの役人と話をしているのではないということです。

今日、私と話をしているのは、あなたが真実の感覚を得ているからです。

このウイルスは治療可能であるという現実を知っているからです。

私たちがこのウイルスのためにしてきたことは、治療をせずに患者を恐怖と隔離の中に置くことで、ウイルスをはるかに悪化させてきました。入院を促すようなことを何度もしてきました。また、死亡率を高めるようなことを何度も行ってきました。

これは世界の中でもアメリカの中でも恥ずべき時代でした。

医師が患者を治療しないように指示する方針はどこから来たのでしょうか?誰がその指示を出していたのでしょうか?1時間03分00秒)

恐怖の暗雲が立ち込める中、医療行政はFDA、NIH、CDCの3つの政府機関に委ねています。彼らはそれとは異なり、実際には、我々は政策に従っていると述べるでしょう。

では、マスクの着用のように、あまり問題にならないものを選んでみましょう。どうやって知ったのか、何がマスク着用の方針を決めたのか、CDCがこう言っているのに何を言っているのか。ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンを使うなと機関が言っても、それが医療管理者にすぐに伝わり、それをするなというメールが流されるのと同じことなのです。

実際、ある国では、オーストラリアにはTGAという組織があります。これはFDAに相当するものです。ガイドラインには、文字通り何十もの否定的な意見が書かれています。「これをしてはいけない」「あれをしないでください」

興味深いことに、これらのグループはどれも実際に何をすべきかを述べていません。もし、どこかの大病院に尋ねたとしたら、医師に何をすべきかを伝えるメールや方針は何でしょう?

しかし、COVID-19を発症した患者を診療するために何をすべきかを教えたのでしょうか?ほとんどの医師は「何もない」と答えるでしょう。

実際、私はテキサス州の上院でこのテーマについて証言しました。その日は3月10日でした。そして48時間以内に、少なくとも患者に何らかの情報を提供するための法案が作成されました。「病院や医師が何もしないのであれば、私たちが情報を提供しましょう。陽性の検査結果が出たときに、何ができるかという情報を提供します。ここに治療プロトコルがあります。」

ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンについては議論の余地がありますが、モノクローナル抗体についてはどうでしょうか。これらについてはまだ話していません。これらはハイテク製品です。大手製薬会社が製造しており、大金が動いています。すべてNIHの資金で作られ、緊急時の使用は米国FDAに認可されています。

なぜアメリカには窓口がないのか?最新情報がないのはなぜだ?800番台の電話番号もなく、病気の患者がどこに抗体があるのかを知ることができないのはなぜでしょうか。

つまり、ジェネリック医薬品であれ、新しく承認された医薬品であれ、早期治療が世界的に抑制されているのです。早期治療が世界的に抑制されていることは、アメリカ人も知っています。彼らは毎晩テレビを見ていました。

最初の対話では、私たちは怖がっていて、マスクをして、避難所に行き、手の消毒をしていました。なるほど。その後、病院で恐ろしいことが起こっているという報道がありました。その後の報道では、「ワクチンを待つ」というものでした。

地元や全国のTV局からの定期的な報告や更新はありませんでした。彼らは定期的に更新をしていました。家でCOVIDに感染したら、こうするべきだと思います。ここには仕事中の薬があります。ここにプロトコルがあります。ここにホットラインがあります。

FDAに承認されている抗体輸液を受けることができます。ここに研究で得られるホットラインがあります。研究は重要です。アメリカ人がCOVID-19の研究に参加するためのホットラインは、州レベルでも連邦レベルでもまだありません。鮮烈です。更新もされていない。

私は複数の議会や上院の事務所と交渉した際に、アメリカ国民が何をすべきかを知るために、毎週最新情報を聞くように言いました。そうすれば、結果が出たときにアメリカ人はそれほど恐れずに済むでしょう。すべての公共チャンネルを通じて毎週更新され、治療についても毎週更新され、ガイドラインも毎月更新されます。

このようなことは一切ありません。発症から1年以上が経過していますが、アメリカ人は政府機関やメディアに完全に失望させられています。メディアは、なぜ地方の放送局が早期治療の最新情報をリスナーに伝えることができないのか、見事に忘れ去られています。

ほとんどの薬は危険な副作用があると宣伝されているにもかかわらず、なぜ規制当局は、FDAが承認したヒドロキシクロロキンを含む初期の外来治療薬を、危険な副作用があるという理由で断固として否定したのでしょうか?

実際に製品が公式に広告されるためには、広告費を出してくれる人(製薬会社)がいて、FDAの承認を受け、実際にFDAの広告ラベルを持っていなければなりません。例えば、モノクローナル抗体には広告ラベルがありませんから、LillyやRegeneronが広告を出すことはできません。

しかし、EU方式であるため、公衆衛生メッセージの観点からは、ワクチンと同様に取り上げられるべきです。現在、ワクチンは緊急時の使用が許可されています。私たちが耳にするのは、朝も昼も夜もワクチンのことばかりです。

なぜ、ワクチンについての大規模なメッセージングを聞くことができるのか、アメリカ人はこれについて考えるべきです。CDC、NIH、FDAが朝昼晩、メディアが朝昼晩、すべての医療センターがワクチンを取り上げているのはなぜでしょうか。朝も昼も夜もです。医師として、メディカルセンターとして、私たちのメールはすべてワクチン接種についてです。なぜかというと、あらゆる公衆衛生コミュニケーションの針と腕で紹介されているからです。

実際、衝撃的なことに、ダラス地域では、10月に、ワクチンの試験が終了するずっと前に、このようなことがありました。もしCVSやウォルグリーンに電話したら、留守番電話には、COVID-19ワクチンが入手可能になったら、誇りを持って提供しますと書かれています。

私たちは、入手可能になる前に製品の広告を出したことはありません。実際、医薬品や生物学的製剤に関する米国の法律に違反しているのです。

そのため、非常に早い段階で物事が狂い始めたのです。そして、あるプレイブックがあったようです。その計画とは、これまで述べてきたすべての団体を通じて、治療の希望を抑え、治療を完全に放棄することでした。それと同時に、大量のワクチン接種のために住民を準備することでした。この2つは非常に密接につながっています。

集団予防接種では、今まで見たこともないようなCDCが、発売前のワクチンを宣伝しています。治療とはかけ離れたワクチンの大々的な宣伝が行われています。

使い荒らさなければならない製品をあなたは持っています。アメリカ人がこのモノクローナル抗体に飢えているという話は聞いたことがありません。実際、モノクローナル抗体は十分に活用されておらず、何十万人とは言わないまでも、何千人もの命を救うことができたはずです。それが潰されているのです。

Lilliamは潰すための一般的なアプローチですが、Pfizer、Madonna、up in j&jの製品が大々的に宣伝され、広告されています。なぜ病気の患者に焦点を当てず、伝染病対策やワクチンについてのメッセージを人々に伝えているのに、なぜこのCOVIDの患者に焦点を当てられないのか、これがテキサス州の保健福祉省への私のメッセージでした。

しかし、これはそれだけではありません。ワクチンの登録試験では、妊娠中の女性、出産の可能性のある女性、COVID回復患者、過去にCOVID抗体を持っていた患者は、規制当局によって厳しく排除されました。

もし、すべての登録試験であるグループの患者が除外されていたら、その製品が市場に出たとしても、そのグループには絶対に使用しません。絶対です。絶対にです。私たちは絶対に違反しません。

なぜか?なぜなら、その製品がうまくいくかどうかわからないからです。安全かどうかもわかりません。私たちは決してそれをしません。

妊娠中の女性は、研究においても医薬品においても特別なグループであり、アメリカ人にとって非常に重要な存在です。私たちは、安全な不活性製品、不活性のインフルエンザ、破傷風、ジフテリア、百日咳のワクチンのみを接種します。それだけです。

危険な生物学的活性物質を妊婦の体内に注入することは、絶対にありません。ワクチンについては、CDCやFDAのメディアが発表するやいなや、誰もが「ワクチンを打て、打て」と言ったのです。

ジフテリア、破傷風、ポリオ、はしかのワクチンを長年にわたって受け入れてきたことを考えると、Covidワクチンの開発と展開は、これまでのワクチン開発の安全審査とどのように異なるのでしょうか?

アメリカでは、米国FDAの規制ガイダンスとワクチンについて、最新のワクチンがあり、古いものを選ぶ必要はありません。つまり、帯状疱疹ワクチン、B型肝炎髄膜炎菌ワクチンなどの最新のワクチンは、最低でも2年間の安全性データを要求していたのですが、メーカーの規制規則に書かれているような規制要因によって、2年間の安全性データはすべて捨てられてしまいました。

COVIDの場合は、2ヶ月、つまり2ヶ月の観察データが必要だと言われました。試験に参加していない人にワクチンを投与するという考え方は、これまでになかったことです。

何のデータもなしにワクチンを投与したことはないのです。ありません。アメリカで初めてワクチンを接種した妊婦は、安全性も有効性もわからない状態で接種されました。

私たちが聞いた議論は、COVID-19は悪い病気であるというものでした。「60万人もの人が亡くなっているのだから、ワクチンで救えるかもしれない、打ってみるべきだ。さあ、私たちはそれを注射すべきだ。」

その60万人が亡くなったとはいえ、そのうち85%は早期治療で防ぐことができたことはすでにお伝えしたとおりですが、それを積極的に抑制して潰してしまったのです。

それだけではなく、もしこのワクチンが彼らを助けることができるならば、ワクチンは安全なものでなければなりません、安全であるべきです。ワクチンについての私の意見は、安全、安全、とにかく安全にです。

見てみましょう。アメリカ人は、治療の革新性について毎週最新情報を得るべきだったように、見てみましょう。アメリカ人は、ワクチンの安全性について毎週最新情報を得ているはずです。連邦政府の役人が安全性についての最新情報を毎週提供することは、非常に重要です。

この2つのことは、おそらく医療規制の歴史の中で最大の不正行為だと思います。権力者による不正行為の歴史に残るでしょう。なぜ、治療に関する最新情報がなく、入院や死亡を減らすための早期治療を促進しなかったのでしょうか?

ワクチンをリリースしたのに、なぜ安全性のアップデートがないのか?ワクチンプログラムをより安全にするためのリスク軽減の試みがないのはなぜですか?

どうしてこんなにたくさんのワクチンがあるのでしょうか?

妊婦へのワクチン接種が可能であることは、なぜわかったのでしょうか?妊婦にワクチンを注射する前に、何年も何年も安全性に関するデータが蓄積されているので、妊婦に接種する前に何十年もテストされているはずです。

私たちは既成概念にとらわれません。今まで一度もテストされたことのない、全く新しい技術を使うのです。ワクチン技術では、危険なスパイクタンパクが生成されることがわかっています。また、手のひらサイズのスパイクタンパクも生成され、血管を傷つけ、血液凝固を引き起こすウイルスそのものも生成されます。私たちはそれを妊娠中の女性の体に解き放つことはありません。

時間のないアメリカ人は、何かを大きく間違って理解しています、今、世界で何が起こっているのかを。これらの例は、非常に高いレベルの不正行為の明確な例であり、集団思考は一貫して圧倒的な方法で間違った方向に向かっており、人々は並外れた方法で被害を受けているのです。

入院や死亡を防ぐための早期の外来治療に関する研究成果をどのように公表したのでしょうか?どのように受け止められましたか?

私が最初の論文をAmerican Journal of Medicineに発表したとき、私は医師にCOVID-19の治療法を教えました。もしレンゴー医師に出版権があれば他の人でもよかったし、プロクター博士でも、ディディエ博士でも、私たち全員でもよかったのですが、ブライアン・フリード・アブラハ・ブライアン・タイソンやジョージ・フリードでも、結果的には私がこれを行う十分な学術的権限を持っていたのです。これをやったのは世界で唯一私だけで、他の人は実際に訓練を受けていたかもしれません。

そして、それらの論文は編集者によって抑制されたかもしれませんが、おそらくそうではないでしょう。というのも、早期治療の文献があちこちで弾圧されていて、論文を発表することができなくなっていたからです。本当に大変でした。

私は、世界で最も強く、最も勇気のある医師だったのかもしれません。しかし、私はそれをやり遂げました。そして、私が得たフィードバックは非常に大きなものでした。もちろん、これは意味のあることだと思います。8月に電子版が発売され、その後、ハードプリント版が発売されました。そして、1月にはハードプリントになりました。そして、世界中の医学図書館に納められました。その時、事態は本当にヒートアップしました。アリゾナ出身のジョー・アルパート博士が編集長を務めていましたが、ジョーはそれらの手紙をすべて私のところに送ってきてくれました。

その手紙の傾向はとても興味深いものでした。デューク大学からも来ています。デューク大学、マギル大学、オーストラリアのモナッシュ大学。ブラジルからも来ていて、手紙の内容は「マカロー博士、こんなことはできません。COVID-19患者を治療することはできません。」

そして、私の最も興味深い反応は、「博士、どうか勇気を出してください。治療的ニヒリズムを捨て、協力してCOVID-19患者を思いやりを持って治療し、入院や死亡を減らしましょう。そして、私たちにはそれができるし、私にはそれができる。さらに、それを裏付けるデータもあります。」

だから、「この薬は効かない」と言われるたびに、私はこう言います。「ハイドロキシクロロキンについては、さらに5つの研究があり、イベルメクチンについては何百もの研究があります。ステロイドは数十の研究、抗凝固剤は少なくとも十数の研究があります。」

「これは効きます」と言うのです。COVID-19の治療コンセプトは非常によくサポートされていますので、こうした手紙が届くたびに、私はちょっとした楽しみを感じています。なぜなら、強みのあるポジションは大きいからです。

COVID-19の治療コンセプトは非常によくサポートされているので、このような手紙が届くたびに、私はそれを少し楽しみにしています。なぜなら、強みのあるポジションは膨大だからです。私の考えや立場、そして時間をかけた私の発言は、だんだんと強くなり、だんだんと力強くなっています。そして、私の敵からの恐怖感、知的恐怖感が伝わってくることを、私の論者たちは感じています。私は毎日感じていました。

最初の論文がAmerican Journal of Medicineに掲載されたとき、私の娘が「YouTubeのビデオを作りたい」と言いました。子供には、私には時間がないと伝えました。しかし、彼女は私にやり方を教えてくれました。パワーポイントを使ってね。私は文字通り、スライドのワードタイプの下隅に自分の顔を下にして記録し、「いいですか、アメリカ人とイタリア人ですよ」と言ったのです。私たちは安全性について考えました。FSCについても調べました。利用可能なすべてのデータを検討しました。私たちは、この方法が薬をまとめるのに最も適していると考えています。4枚のスライドを使って説明しました。YouTubeで公開され、大反響を呼びました。

すると、委員会の規約に違反しているというメッセージが届き、削除されてしまいました。その後、米国上院から電話がかかってきました。私は何かが起こっていることを知っていると言いました。なぜなら、ホワイトハウスから電話を受けたことは一度もなかったからだ。上院からも呼ばれたことがなかったからです。

ワシントンの人々はこれを追っていた。ワシントンの関係者は、ある意味では、このウイルス感染症は治療可能であるという、何か問題が起きていることを知っていましたが、学術界の誰かが前に出て、文字通り治療可能であると言うのを待っていたのです。しかし、学術界の誰かが、文字通り「治療できる」と言ってくれるのを待っていたのです。

このように、私の判断に基づいて、利用可能な科学に裏付けられた私の判断に基づいて、さらに重要なことには私の判断に基づいて、治療が可能であることを表明することが非常に重要です。

結局、私自身がCOVID-19に感染し、10月には妻も感染してしまいました。彼女は病気になる前に肺に入ってしまいました。私は承認されたプロトコルに参加していました。私はすぐに承認されたプロトコルに入りましたが、これは難しいことです。

しかし、プロトコルを見つけることができました。私はプロトコルに従って、ヒドロキシクロロキン、アジスロマイシン、栄養補助食品を服用しましたが、後に肺が侵されてステロイドが必要になりました。しかし私は、COVID-19に感染しても、私のようにいくつかの医学的問題を抱えていても、入院せずに乗り切ることができるということをアメリカに示したかったのです。

治療を始めて、6日目、病気になって8日目、テキサス州ダラスの美しい晴天の日。誰にも邪魔されずにジョギングをしていたら、本当に息が切れてしまったんです。走るのが得意なんです。COVIDの影響で肺の調子が悪くなっていたのですが、公園まで走って、公園でビデオを撮ったんです。そして、家までたどり着きました。そして、私はそれを楽しみました……実際、私はそのm&mを再生しました。音楽 そうは言っても、回復動画は、もしm&mを見て、私は怖くないと言った人がいたら、自分のビデオを、COVID-19のビデオを怖くないと言ったら、そのビデオは消されました。そして、最終的にはどうやって回復させるか。

さて、ちょっと待ってほしい。ここではYouTubeが一役買っています。早期治療の効果を少しでも抑えるために、他のすべての関係者に加えて、医師がツイッターから、YouTubeから、ソーシャルメディアから洗脳され始めたのです。そして最終的に、YouTubeは非常に明確なメッセージを発表しました。CDC、NIH、FDAが何もしないと言っていることに沿った情報のみを提供し、それ以外は誤解を招くものとみなします。

何が誤解を招くかどうかは、私たちが判断することになります。しかし、CDC、NIH、FDAが「何もしないでください」と言っているのですから、それに沿うのは簡単です。つまり、ソーシャルメディアのプラットフォームが、早期治療に対して何もせず、早期治療を抑制するということであれば、大手メディアは早期治療を抑制するということになります。

もし、政府機関やタスクフォースに頼るのであれば、そして、大統領が、患者を見たことがあり、治療方法を知っている医師を選ぶだけの賢明さを持ち合わせていないのであれば、COVID-19を治療できる医師を選ぶだけの賢明さがなければ、COVID-19を治療できると言う機関を持つことはできないと、私は言いたいのです。そして、機関がそれをしなければ、他のものは何もついてきません。

もし私たちが選んだ医師や人々がCOVID-19を見たことがなければ、彼らはCOVID-19を怖がるでしょう。どう扱えばいいのかわからないのです。彼らがコメントできることといえば、マスクの着用や社会的な距離の取り方、ワクチンの接種などだけです。アメリカではそれがすべてなのです。COVID-19に対するアメリカの対応は、基本的にはマスクをして清潔にしてワクチンを接種するというもので、アメリカは病気の人には何も提供していません。

最近、ハーバード大学のCOVIDを阻止するグループが、ICUに入った病人の28日目の死亡率が38%であることを発表しましたが、受け入れられないほど高く、病院に行くのは悪夢です。全米各地から必死の電話がかかってきます。

大手の遠隔医療や地域の遠隔医療ネットワークに感謝していますが、これらは基本的には乗っ取られた場合、コビッド19パンデミックの真のヒーローです。

病院には何もありません。ここダラスの病院では、以前は一度に200~300人の患者がいましたが、今では10~5人です。先日、テキサス州では死亡者数がゼロになりました。早期治療は、歴史家にとって偉大な物語の一つになるでしょう。

彼らは、my free doctor.comを立ち上げたBen marble氏に連絡を取るでしょう。Ben marble氏は、遠隔医療全体を慈善事業によって厳密に運営しています。

人々がお金を寄付し、患者に薬を渡し、ヒドロキシクロロキン、イベルメクチン、ステロイドなどを処方し、それらを組み合わせて使います。彼らはプロトコルに従っています。素晴らしいですね。彼らは毎日何千人もの患者を遠隔医療で診ています。つまり、アメリカ人が治療を受けているのです。人々はアメリカ人同士で会話をしていますが、それはとても興味深いことです。彼らは、私たちの機関のメディアが彼らと公平に接していないことを理解しています。

私が初期に行ったセミナーでは、ここダラスでアフリカ系アメリカ人の著名な牧師を治療しました。彼と彼の妻は病気でした。彼は奥さんのことを私に話さなかったのですが、彼女は検査で陰性でした。彼女は私の患者ではありませんでした。彼は多剤併用療法と呼ばれる治療を受けました。彼は本当に病気になりました。彼は心不全、糖尿病、肺気腫、肥満、腎臓病を患っていますが、自宅で10日ほど病気を乗り切りました。

この薬物療法が完璧だとは言いませんが、彼を入院や死から救ったのです。彼の妻は、治療を受けずに入院し、診断が遅れたため、5週間入院し、酸素吸入をして帰宅しました。そのウイルスは彼女の肺を破壊しました。ひどい話ですよね。二人とも同じ病気だったのだ。それで、彼は行動を起こしました。

メルコーラ博士、全国のアフリカ系アメリカ人の教会でウェビナーをやってくれませんかと言ってきました。私はウェビナーを開き、私のアプローチを紹介しました。すると、コメント欄には、「政府が嘘をついていることはわかっていた。これは治療可能だとわかっていたんです。私たちはずっと知っていたのです。

外来でのCovid-19治療に対する規制や制度上の抑圧を克服することを学ぶ医師がようやく増えてきたのでしょうか。

個人向け金融商品の販売を開始していますか?ダラスでは、「マカロー先生、プロトコルを教えてくれないか」という電話がかかってきました。そして、非公式にC19というグループを作り、1日に4、5通のメールで治療に関する重要な最新情報を得ています。

国際的なグループです。C19には、元国家元首も参加しています。1900年代にはノーベル賞受賞者も参加していましたし、現在では何百人ものアメリカ人医師が参加しており、治療を担当する医師のリストが公開されています。

私が忘れられないのは、3月10日にテキサス州上院で証言したときのことです。私とリチャード博士は、ヒューストンのもう一人の主要な早期治療医でしたが、委員会の議長が、ある会話の中で、「私の夫はCOVID-19に感染しました。彼は本当に病気になってしまったのですが、早期治療を受けられて本当に良かったと思います。

私はテキサスのメディアの前で、そのようなことは言わなかった。しかし、私はこう言いたくなった。「保健福祉部門の委員長でなければ、治療を受けることはできないのか?」南ダラスやサンアントニオ、ヒューストンの貧しい人たちはどうなるんだ?それほど恵まれていない人々はどうなるんだ?」

ここに入院しているサルバー患者の85%が黒人やヒスパニック系だということを知っていますか?早期治療センターを設置すべきなのに、彼らは治療を拒否されています。ヒスパニックやアフリカ系アメリカ人の死亡率は、白人の2倍もあるのですから。

今すぐ治療を必要とする病人に直面している医師として、大規模な研究の発表を待つのではなく、今すぐ患者さんを助けるために、どのような治療法が有効であるかをどのように評価していますか?

アメリカでは、実際に法律が制定されています。これは「21世紀Cuers法」と呼ばれるものです。これによると、FDAや医師などが治療法を決定する際には、あなたのお母さんや介護者のちょっとした逸話を含めた情報を総合的に評価し、Kシリーズの大規模な前向きコホート研究、レトロスペクティブコホート研究、病院での研究、外来での研究、さらには大規模な前向き無作為化二重盲検プラセボ対照試験を行うことになっています。

しかし、ウイルス単一の薬剤自体を証明することは非常に困難です。例えば、HIVにそれを要求すると治療法がないことになりますが、HIVの場合はすぐに3つ、4つ、5つの薬が必要であることがわかりましたが、これは皆が理解しています。

COVID-19では、単剤でヒドロキシクロロキンが効くとは思っていませんでしたが、単独ではなく組み合わせて使うことにしました。このような考えを持っていたために、医師たちは自分が治せると考える能力を失ってしまったのです。

医師たちは、癌を治す薬が1つあると言うかもしれませんが、決してそうではありません。例えば癌治療には必ず組み合わせが必要です。

ヒドロキシクロロキンについては、現在、何百もの試験が行われている段階です。大規模な無作為化試験も行われています。私はJorde Ladapo博士の論文を発表しました。プロスペクティブな無作為化比較試験のみが有益性を示しています。

つまり、どのレベルにおいても、ヒドロキシクロロキンを使用するためのエビデンスグレードを満たしています。また、どのレベルにおいても、イベルメクチンを使用するためのエビデンスグレードを満たしています。

また、モノクローナル抗体は、ステロイド剤と同じです。COVID-19の中で最大かつ最高の試験は、COLCOTです。私は、衝撃的なCOLCOT試験で行われたコルヒチンについて述べましたが、4000人の患者を対象とした二重盲検無作為化プラセボ対照試験は、現存する最高の品質であり、New England Journal medicineでは却下され、Jamaでは却下され、Lancetでも却下されました。

早期治療に対する世界的な抑圧があるのです。これがどれほどグローバルなものか、リスナーの皆さんに理解していただきたいと思います。もし、北のカナダに行ったら。医師たちは、COVID-19を使って外来患者を治療しようとすると、医師免許が審査されたり、取り上げられたりすると脅されています。

EU北部のカナダでも同じことが言われています。フランスでヒドロキシクロロキン・アジスロマイシンの革新を試みているDidier reallt博士は、何度も逮捕の脅しを受けたり、部分的な軟禁を受けたりしていますが、オーストラリアではまるで暗黒時代に戻ったかのようです。

4月、彼らは本とクイーンレスに置く。オーストラリアでは、ヒドロキシクロロキンを使って患者を助けようとした医師は、6ヶ月間刑務所に入るか、南アフリカでは助けても罰せられることになります。南アフリカでは、患者を助けようとした医師が刑務所に入れられました。

いいですか、早期治療を抑制し、多くの恐怖を与え、入院や死亡の苦しみを与えようとする力は偶然のものではなく、医師たちに恐怖心を抱かせる強力な力なのです。歴史家は時代の流れを調べてみるべきだと思います。

Covid-19の初期の外来治療がなぜ抑制されているのかを解明しようとしている研究者に、何か調査の手がかりを提供してもらえませんか?

私は、他の調査報告者の仕事を注意深く見ています。ピーター・ブレギン博士は『COVID-19』という本を出しています。世界の捕食者たち 我々は獲物だ この本にはリビングドキュメントがあります。彼はすでに原稿を公開していて、最新情報を公開しています。

彼は年を取ったので、このままではストーリーが伝わらないのではないかと心配しているようです。しかし、私は彼が900枚のドキュメントに達していると信じています。ストーリー全体がまとまっているわけではありませんが、充実した内容で、関係者の相互のつながりを示しています。

ニコラス・ウェイド博士は、先日のタッカー・カールソンの番組でも紹介されましたが、調査記者としてかなりのストーリーを構築していますし、ホイットニー・ウェッブは若い調査記者ですが、印象的なことを発表しています。早期治療の抑制、そしておそらくは病院での治療の弱体化です。

問題を実際よりも悪化させるために、症例数を実際よりも多く見せたり、死亡率を実際よりも悪く見せたりする多くの方法が用いられています。ロックダウン、恐怖、経済的な苦しみなど、現実とは比例しない反応を生み出すための多くの方法があります。これらすべてのことが、パンデミックを、発生してもよい状態よりもはるかに悪化させているのです。

恐怖による入院、死、孤独によるロックダウンなどです。集団予防接種を推進するために、この2つは何としても集団予防接種をするということで固く結ばれています。

世界は大量のワクチンを接種しなければなりません。地球上の人類は、今の時点で、私たちが見ているものが前例のないものであることを理解すべきです。ウィルスがワクチンに適合することがわかったのは4月から5月の間で、その時点で治療はすべて抑えられていました。

ワクチンが出てくれば、そこにはワクチンがあります。彼らは短期間で追跡されます。注射針やすべての武器、トラックが走り、アメリカ人が歓声を上げ、大量のワクチン接種プログラムが開始されるのです。

気がつけば、妊娠中の女性にもワクチンを接種しています。今度はCOVID回復者にワクチンを接種します。 ちょっと待ってください、彼らは完全で強固な永久免疫を持っています。コーディネイターの回復者の免疫に異議を唱えた人は誰もいません。なぜ彼らにワクチンを接種するのでしょうか?

アメリカでは病院での感染は一度もありませんでしたが、唯一あったのは、介護施設で働く人たちが介護施設の患者に感染させてしまったことです。私たちはそれを知っていました。介護施設で働く人たちにもワクチンを接種すべきでしたし、リスクの高い人たちにもワクチンを接種して、今日のところは終わりにしましょう。

しかし、それではワクチンの利害関係者、つまりファイザー、マターナ、J&J、アストラゼネカ、その他の名乗り出てきた人たち、CDC、FDA、NIH、ホワイトハウスなど、巨大なワクチンの利害関係者を満足させることができないようでした。

また、ゲイツ財団や世界保健機関など、大規模なステークホルダーも参加しています。誰も針から逃れることはできません。

このようなことは今までにありませんでした。ワクチン接種のプロセスは並大抵のものではありません。同意書があります。そこには「これは研究段階のものです」と書かれています。効果があるかどうかはわかりません。副作用は腕の痛みから死に至るまで様々です。識別情報が必要です。ファイルにバーコードをつけて、あなたを特定し、データベースに登録して、ワクチンを接種します。

ですから、この大量のワクチン接種は非常に気になるところです。私たちはパンデミックの最中にワクチンを接種することはありません。インフルエンザを含む呼吸器系ウイルスに有効なワクチンはありませんでした。僅かな効果しかありません。

公表されているデータによると、ワクチン群のプラセボでの攻撃率は1%未満であることがわかっています。つまり、ワクチンは集団の中で1%未満の効果しか得られないことがわかっているのです。

臨床試験との違いは何でしょうか?臨床試験では、COVID-19を阻止できなかったので、人々はCOVID-19に感染する可能性があることがわかっています。いずれにしても、なぜこのように全員にワクチンを接種しなければならないという信じられないような動きがあるのでしょうか、そして今、すべてがそうなのです。さて、このワクチンは数ヶ月のうちに完全に兵器化されてしまいました。旅行はワクチンに関連しています。

ワクチンなしでは学校に行けず、ワクチンなしでは仕事を失う人もいます。私を信じてください、このワクチンには何か非常に強力なものがあります。ワクチンという言葉は、誰もが目にしたことのある最も不安な言葉であるべきです。

今、私たちは12歳の子供たちに、ワクチンを受けられるかどうかを自分で決められると言われています。私の患者さんの約70%はワクチンを接種していますが、私は非常にワクチン推進派です。7割くらいは自分ですべてのワクチンを打っています。そして、彼らは12月、1月、2月にすべてのワクチンを接種しています。

しかし、今日ここに座っている5月の時点で、4000人以上のワクチン関連の死亡者と1万人以上の入院者が出ています。プログラムを停止する限界は、25人から50人の死亡者ですが、豚インフルエンザでは1976年に25人の死亡者が出て、プログラムを停止しました。安全ではないのです。

米国では、年間の全ワクチンのうち、データベースに登録されている救急車の報告は約200件です。1億人がワクチンを接種した場合、アメリカではおそらく5億回の注射をすることになるでしょう。

これは非常に重要なことです。アメリカの歴史上、人体に注入されたものの中で最も致死率が高く、毒性の強い生物学的製剤です。そして、病院や病院管理者の熱狂的な支持と医師たちのサポートにより、安全性に関するバイヤー当局の言及もなく、好調に推移しています。このCOVID-19の問題は、実は最初からありました。ホイットニー・ウェッブは、「COVID-19」は実はワクチンの問題なのだと言います。ウイルスのことではありません。ワクチンのことなんです。

なぜ、大量のワクチンを接種することだけが、正常な状態に戻る唯一の方法であると考えられてきたのでしょうか?

ワクチンの意味を考えてのことだと思います。ホイットニー・ウェッブは4月にこのことを発表しました。彼女は「ああ、わかったわ」と。 これこそがグローバリストが待ち望んでいたことなのです。

彼らは人々をマークする方法を待っていましたAワクチンを接種すると、データベースにマークされます。これは貿易や商取引、行動修正など様々な目的に利用できます。ダラスでは、ワクチンを接種していないとダラス・マーベリックスの試合に出られないと発表しました。

「いいか、君たちはパスポートを持っている」と言われたり、大学では今日、自然免疫を評価しないと発表されたりしました。世界中の科学者は、自然免疫の方がワクチン免疫よりもはるかに優れていることを知っています。

COVIDのことなら、COVIDを回復させて、マーベリックスの試合を見に行きませんか?

なぜ私たちは、COVIDが回復した人たちに自由に大学に行ってもらわないのでしょうか?

なぜ私たちは、欠陥のあるワクチン免疫が優先され、自然免疫がカウントされないようにしなければならないのでしょうか?

このようなことを考えると、Whitney Webb氏が正しいのではないかと思います。これは実際には、ワクチンは人々をマークする方法であり、コンプライアンス行動制御を生み出す努力を主張し始める方法なのです。

忘れてはいけないのは、ワクチンはあくまでもスタート地点に過ぎないということです。これからアップデートがあり、ブースターがあり、人々はすでにこのための準備をしています。ワクチンメーカーはすべて連携していますので、もっと増えるでしょう。彼らは皆、独自に免責されています。医療製品とは何か、あるいは補償とは何か、あなたに何かが起こったときに あなたは何も頼ることができません。

妊娠中の女性がワクチンを接種したとします。彼女には母体・胎児の権利がなく、彼女の赤ちゃんに何かあっても、彼女は運がないのです。これは、アメリカ人がやっていることは異常なことであり、今、私たちに突きつけられていることは絶対に異常なことです。

私たちは、ワクチンを接種しないことを選択した人が、仕事や旅行、重要な公共イベントへの出席を禁止されるという、非司法的な手段で罰せられるディストピアを迎えているのでしょうか?

今回のパンデミックは、最初からワクチンが目的だったと思います。すべての道はワクチンにつながっていると思います。つまり、すでに東南アジアやヨーロッパでは、強制的にワクチンを接種するための土台作りが行われています。それほどステークホルダーはワクチン接種を望んでいるのです。

いいですか、これはコストがかからないんですよ。すべて提供されるのです。しかし、すべての腕に針を刺すことを望んでいる人々や利害関係者がいます。これは非常に重要な呼び名です。なぜ?なぜ腕に針を刺す必要があるのか?COVID回復者を例にとると、ウイルスに感染することもなく、ウイルスを受け取ることもなく、何の関係もないのに、なぜCOVIDから回復した患者の腕に針を刺す必要があるのでしょうか。

3つ目は、アメリカ人が今感じている緊張感です。仕事を続けようとしたり、仕事に行こうとしたりする中で、ワクチンで死ぬ可能性があることを知っています。それが問題なのです。

ワクチンが水のようなもので、副作用がなく、ただ手に入ればいいというのであれば、誰もそれを受け取らないでしょう。私は、彼らが私の社会保障番号をデータベースに入れていることを知っています。私はすでにマークされているので、マークされるだけです。しかし、このワクチンには非常にユニークな点があります。それは、利害関係者にとって非常に重要な体に何かを注入することで、それが問題にならないことです。

12歳の子供たちは、このことについて自分で判断できると言われています。そして、それは彼らの致命的な決断になるかもしれません。そのことを考えてみてください。

ノースカロライナ州では、12歳の子供が自分で決めてもいいという法案が可決されました。アメリカでは4,000人以上、ヨーロッパでは10,000人以上がワクチン接種後に死亡しています。なぜ私たちは、人々の仕事や教育、生活の基盤が、致命的な可能性のある決断に左右されるような方法で、この問題を推し進めるのでしょうか?

その緊張感は、ナイフで切っても切り離せません。自分の子供を大学に行かせたいが、ワクチンのために子供を失いたくないという親がいます。彼らは何が起こっているか知っています。インターネットでは、血栓、脳卒中、即死などの事例がたくさん紹介されています。さて、残念ながら、私は直接ワクチンで患者を失ったことはありません。

私は、1月、12月、1月、2月にほとんどの人がワクチンを接種したと言いましたが、安全性のデータに基づいて、私はもはやそれを推奨することはできません。私は推薦できません。安全な製品であるための基準をすべてクリアしていないので、安全な買い物とは言えません。そのような製品はありません。

ジョンソン・エンド・ジョンソンだけではありません。実際、アメリカでの安全性に関する出来事は、モデルナとファイザーで多く起こっています。著名な科学者たちが、このプログラムを世界的に中止するよう求める論文を発表しています。

ノーベル賞受賞者を含む多くの著名なウイルス学者が述べています。「もし人々にワクチンを接種して、非常に狭くて不完全な免疫のライブラリーを作ってしまったら、ワクチンとは何なのか。」

患者さんは、もう存在しないものにワクチンを接種しているのです。そのハンド・スパイク・プロテインはもうありません。私たちは、この免疫が他の変異株をカバーすることを期待しています。しかし、その狭い免疫は仕組まれたものです。狭いスペクトルの抗生物質を全員に投与するようなものです。

そんなことをしたら、どうなるでしょう?私たちはスーパーバグを育てました。世界中の人々にワクチンを接種してはいけないという警告が出ています。世界中でワクチンを接種してはいけません。

私たちがすることは、人口を絶滅させるようなスーパーバグを作り出すことになります。多くの理由から、無差別にワクチンを接種することは、恐ろしい考えです。

一般市民に押し付けられた、恐ろしい生物兵器です。すでに何千人もの人々が命を落としています。私は直接患者を失ったことはありませんが、私の患者が家族を失ったことはあります。

私は、ファイザー社のモデルナワクチンの後に血栓を発症した患者の安全性報告書に記入しました。記入するのに30分はかかりました。何ページもあり、それぞれのページに警告が書かれていました。もし報告書を偽造した場合、連邦政府は厳しい罰金と罰則を科すことができます。

医師として、また一般市民として、私はワクチンについて非常に心配しています。ここの通りにあるワクチンセンターには誰もいません。私は毎日その前を車で通っています。アメリカ人は、ワクチンは安全ではないとお互いに話していることを知っています。

そして今、ワクチンの関係者は親の指導なしに子供を育てようとしています。そして今、彼らは教会に入りたがっています。アメリカ人や世界中の人々は、非常に警戒すべきです。

脅迫やその他の方法であなたを黙らせようとした機関や個人はいますか?

私の個人的な状況、職業的な状況は、強い立場にあります。そして、何らかの形で私に圧力をかけたり、強要したり、報復のために脅したりしようとした人たちは、並外れた代償を払ってきました。これは世の中に伝えるべき重要なメッセージだと思います。

思いやりのあるケアの原則、ヒポクラテスの誓い、そして医師が患者と著名な医師との間に持つ信認関係に基づいた、強い立場があります。国民にとっては、他のすべての悪意に勝るものがあります。そして、私が言いたいのは、彼らを連れてくることです

コメント コメント欄を設置しました!

タイトルとURLをコピーしました