Down the COVID-19 Rabbit Hole
目次
- 謝辞
- まえがき—メアリー・ホランド
- まえがき—クリストファー・A・ショー
- 第1章 : なぜこの本なのか？ スティーブン・ペレック
- 第2章 : COVID-19と科学—情報、誤情報、そして「真実」 ジョン・ハーディ & スティーブン・ペレック
- 2.1. 科学と「真実」の定義
- 2.2. 科学的手法の適用
- 2.2.1. ステップ1. 問題の定義
- 2.2.2. ステップ2. 方法と材料
- 2.2.3. ステップ3. 結果
- 2.2.4. ステップ4. 考察と結論
- 第3章 ：感染症の媒介と感染経路 ジョン・ハーディ、J. M. & スティーブン・ペレック
- 3.1. カナダにおける感染症およびその他の疾患による死亡
- 3.2. 細菌およびウイルスによる感染症
- 3.3. DNAはRNAを作り、RNAはタンパク質を作る
- 3.4. 感染症の伝播
- 3.4.1. リンク1—感染病原体の十分な量
- 3.4.2. リンク2—生存可能な感染病原体の存在
- 3.4.3. リンク3—感染経路
- 3.4.4. リンク4—感染経路
- 3.4.5. リンク5—侵入経路
- 3.4.6. リンク6—感受性宿主
- 3.4.7. リンクの分析
- 3.5. 感染症の診断
- 3.6. 無症候性感染
- 3.7. 感染連鎖のCOVID-19への応用
- 第4章 ：新型コロナウイルス以前のコロナウイルスとその他の呼吸器疾患ウイルス スティーブン・ペレック
- 4.1. ウイルス性呼吸器疾患
- 4.2. 呼吸器合胞体ウイルス（RSV）
- 4.3. インフルエンザ
- 4.4. 風邪コロナウイルス
- 4.5. SARS-CoV-1
- 4.6. MERS-CoV
- 第5章 ：SARS-CoV-2ウイルス スティーブン・ペレク、ウェンディ・ロスコウ
- 5.1. SARS-CoV-2ゲノムとタンパク質の構造
- 5.2. SARS-CoV-2スパイクタンパク質の受容体
- 5.3. SARS-CoV-2の宿主の人口統計
- 5.4. SARS-CoV-2ウイルスタンパク質の役割
- 5.5. SARS-CoV-2の「懸念される変異体」への変異
- 第6章 ：COVID-19の病理学 ヨーク・N・シアン、スティーブン・ペレク、グレン・チャン、クリストファー・A・ショー
- 6.1. COVID-19の症状
- 6.2. 血液凝固異常とCOVID-19
- 6.2.1. 血液と血管
- 6.2.2. 血栓
- 6.2.3. 血液凝固の発生
- 6.2.4. 炎症
- 6.2.5. スパイクタンパク質への感染
- 6.2.6. 臨床症状
- 6.2.7. 異常な静脈症状
- 6.2.8. 血栓症の診断
- 6.2.9. 血栓塞栓性疾患の治療
- 6.3. 神経学的損傷
- 6.4. 長期にわたるCOVID
- 6.5. カナダにおけるCOVID-19患者の年齢層、入院、ICU入院、死亡
- 第7章 ：感染病原体に対する身体の防御 スティーブン・ペレク、ボニー・マラルド、ニール・カロー
- 7.1. 先天性免疫系と適応免疫系
- 7.2. 免疫系の造血細胞の生成
- 7.3. 抗体の性質
- 7.4. T細胞の性質
- 7.5. 過剰に活性化した免疫系の影響
- 7.6. 免疫系の回避
- 第8章 ：SARS-CoV-2の追跡と免疫反応 スティーブン・ペレック、クリストファー・A・ショー
- 8.1. 接触追跡
- 8.2. SARS-CoV-2のPCR検査
- 8.3. SARS-CoV-2の迅速抗原検査
- 8.4. SARS-CoV-2に対する抗体の血清学的検査
- 8.5. スパイク結合に対する抗体の中和アッセイ
- 8.6. SARS-CoV-2に対する自然免疫のキネクサス血清学的検査の結果
- 8.7. カナダにおけるCOVID-19パンデミック時のSARS-CoV-2に対する血清陽性率
- 8.8. SARS-CoV-2に対するT細胞検査
- 8.9. SARS-CoV-2に対する自然免疫反応
- 第9章 ：マスクの有効性とリスク スティーブン・ペレック & ジョン・ハーディ
- 9.1. 環境からの攻撃に対する保護のためのマスクの歴史
- 9.2. ウイルス感染を防ぐためのマスク
- 9.3. マスク着用とエアロゾル化ウイルスの物理学
- 9.4. COVID-19 感染拡大防止のためのマスク着用を支持する主な研究
- 9.5. COVID-19 感染拡大防止のためのマスク着用を支持しない研究
- 9.6. COVID-19 感染拡大防止のための小児におけるマスク着用に関する研究
- 9.7. マスク着用による生理学的リスク
- 9.8. マスク着用が血液中の酸素と二酸化炭素のレベルに及ぼす影響
- 9.9. マスク着用による心理的副作用
- 第10章 ：ワクチン有効性と安全性の評価 スティーブン・ペレック
- 10.1. 臨床前および臨床研究
- 10.2. 承認後の医薬品とワクチンの安全性モニタリング
- 第11章 ：COVID-19ワクチンの製造 L. マリア・グッチ、デイビッド・J・シュピーヒャー、スーザン・ナチェ、フィリップ・オールドフィールド、フィリップ・ブリッツ＝マッキボン、ニール・カロー、バーナード・マッシー、ボニー・マラルド、グレン・チャン、スティーブン・ペレック
- 11.1. ワクチン開発の歴史
- 11.2. COVID-19ワクチンの作用機序
- 11.3. COVID-19 遺伝子ワクチン製造
- 11.3.1. modRNA 製品ワクチンまたは遺伝子治療薬か？
- 11.3.2. 遺伝子治療製品の投与後の長期追跡調査
- 11.3.3. 製造と品質
- 11.3.4. BNT162b2 modRNA の構造
- 11.3.5. ヒト細胞における modRNA の効果
- 11.3.6. modRNA 製造：プロセス 1 対プロセス 2
- 11.3.7. プロセス 2 バッチで確認された不純物
- 11.3.7.1. 断片化および断片化 modRNA
- 11.3.7.2. 二本鎖 RNA（dsRNA）
- 11.3.7.3. エンドトキシン
- 11.3.7.4. プラスミドベクターDNA
- 11.3.8. COVID-19 RNAワクチン中の脂質ナノ粒子
- 11.3.9. modRNAワクチン品質の分析手順
- 11.3.10. 追加の課題
- 11.3.11. ワクチン評価に関するWHOガイドライン
- 11.4. 結語
- 第12章 ：COVID-19ワクチンの有効性 スティーブン・ペレック
- 12.1. 暫定命令に基づくカナダで承認されたCOVID-19ワクチン
- 12.2. COVID-19ワクチンによる相対リスクおよび絶対リスクの低減
- 12.3. 臨床試験における未接種者と接種者の区別
- 12.4. ファイザー-バイオジェンテック BNT162b2 第3相試験
- 12.5. 販売後のCOVID-19ワクチンの成績
- 12.6. 「懸念される変異株」への対応
- 12.7. 耐性の発現
- 第13章 ：COVID-19ワクチンの安全性 スティーブン・ペレック、クリストファー・A・ショー
- 13.1. 非臨床安全性試験
- 13.2. 臨床安全性試験
- 13.3. 市販後安全性試験
- 13.4. ワクチン有害事象報告データベース
- 13.5. 血液異常
- 13.5.1. 血栓症および血小板減少症
- 13.5.2. 死後の血液凝固
- 13.5.3. 月経周期と出血
- 13.6. 女性と男性の生殖能力
- 13.6.1. 出生率
- 13.6.2. 精子数と運動性
- 13.7. 妊娠と産後の発達に対するCOVID-19ワクチンの影響
- 13.7.1. 妊婦に対する有効性と安全性
- 13.7.2. 授乳
- 13.7.3. mRNAワクチンが乳児の健康に及ぼす影響
- 13.7.4. mRNAワクチンが小児の神経発達に及ぼす影響
- 13.7.5. 妊婦と新生児のワクチン安全性に関する結語
- 13.8. 心筋炎および心外膜炎
- 13.8.1. 心筋炎の性質とCOVID-19以前の発生率
- 13.8.2. COVID-19による心筋炎
- 13.8.3. COVID-19ワクチンによる心筋炎および心外膜炎
- 13.8.4. 剖検によるCOVID-19ワクチン誘発性病理のメカニズム
- 13.8.5. 運動選手における突然死の増加
- 13.9. COVID-19ワクチンに関連する神経疾患
- 13.9.1. ギラン・バレー症候群
- 13.9.2. ベル麻痺
- 13.10. 過剰死亡と全死因死亡率統計
- 13.11. 海外におけるCOVID-19ワクチン接種に対する公衆衛生の変化する対応
- 第14章 ：COVID-19の治療的治療 クリストファー・A・ショー、スティーブン・ペレック、フィリップ・オールドフィールド、アンナ・クレイネス、ウェンディ・ロスコ、カンジ・ナタクス
- 14.1. COVID-19の治療選択肢の紹介
- 14.2. 挿管と人工呼吸
- 14.3. 適応外使用の薬剤
- 14.4. イベルメクチン
- 14.4.1. イベルメクチンのCOVID-19治療における有効性
- 14.4.2. イベルメクチンのCOVID-19治療における安全性
- 14.5. ヒドロキシクロロキン（HCQ）
- 14.6. デキサメタゾン
- 14.7. レムデシビル
- 14.8. パクスロビド
- 14.9. モルヌピラビル
- 14.10. モノクローナル抗体
- 14.11. カンナビノイド
- 14.11.1. SARS-CoV-2スパイクタンパク質に結合するカンナビノイド化合物
- 14.11.2. エキソソーム輸送を抑制し、オートファジーを促進するカンナビノイド化合物
- 14.11.3. 抗炎症作用を持つカンナビノイド化合物
- 14.11.4. 大麻化合物が神経心理学的疾患の症状を緩和する
- 14.12. ビタミンD3
- 14.12.1. ビタミンD3の一般的な要件
- 14.12.2. COVID-19治療のためのビタミンD3
- 14.12.3. ビタミンD3とCOVID-19の現状
- 14.13. 栄養補助食品による免疫強化
- 14.13.1. 栄養補助食品情報の情報源
- 14.13.2. 栄養補助食品の豊富さ
- 14.13.3. 特定の栄養補助食品
- 14.13.4. 薬用キノコ
- 14.13.5. プロバイオティクス
- 14.13.6. 統一テーマはあるのか？
- 14.14. うがい薬と点鼻スプレーによる予防措置
- 14.15. 結びの言葉
- 第15章 ：COVID-19の過去、現在、そして未来：学んだ教訓 クリストファー・A・ショー
- 著者プロフィール
- 用語集
- 脚注
- 図版
本書は、権力者の行動の結果として命を落としたり、多大な苦痛を強いられたすべての人々に捧げられる。犠牲者は数百万人に上った。私たちは、何らかの形で新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックから教訓を学び、将来同様の事態を回避できることを願っている。本書の収益はすべて、Canadian Citizens Care Alliance（CCCA）の活動に寄付される。
要約
第1章「なぜこの本なのか？」の要約：
この章は、COVID-19パンデミックを20世紀最大の謎に例え、その背景を説明している。パンデミックによって700万人以上が死亡し、2020年1月に病原体が特定された。SARS-CoV-2は遺伝子操作されたコウモリウイルスである可能性が高く、その起源は議論の的となっている。
パンデミックへの対応により、医療、研究、統治、法制度、メディアなどの機関の重大な不備が露呈した。世界は共通の脅威に対して団結したものの、人権侵害が常態化し、社会は分断された。ワクチン接種を受けない人々への差別が生じ、既存の治療薬は抑圧され、新規の遺伝子ワクチンは最小限のテストで投与された。
本書は24名以上の研究科学者による共同執筆で、カナダ市民ケア連合(CCCA)の科学・医療諮問委員会のメンバーが中心となっている。CCCAは2021年初頭に設立された非営利連合で、COVID-19への対応について教育することを目的としている。
本書はカナダの経験に焦点を当てているが、世界的に適用可能な内容を含んでいる。各国の公衆衛生当局や政府指導者のメッセージは驚くほど一貫しており、同じタイミングで発信された。これは国を超えたより高度な管理の存在を示唆している。
第2章「COVID-19と科学—情報、誤情報、そして『真実』」の要約：
この章は科学の本質と科学的手法について説明している。パンデミック中、当局者は「科学に従う」と主張したが、これは安心感を与え、指示に従わせることを目的とした言葉であった。
科学とは、物理的世界の現象に関する知識体系であり、観察と実験を必要とする。科学は既存の教義への絶え間ない挑戦によってのみ進歩し、議論は科学的取り組みの重要な要素である。しかし、COVID-19危機以降、議論はほとんど行われず、反対意見は「誤情報」や「偽情報」とレッテルを貼られた。
科学的手法は以下の4つのステップで構成される：
- 1. 問題の定義：調査する問題を特定し、仮説を立てる
- 2. 方法および材料：使用する材料と手順を詳細に説明する
- 3. 結果：観察結果を記述し、データを提示する
- 4. 考察と結論：データを解釈し、仮説との整合性を検討する
科学は数学のような確実な証明を提供することはできず、特定の仮説が正しい確率を高める（または低める）ことしかできない。最も生産的なアプローチは、仮説を否定する実験を設計することである。
第3章「感染症の媒介と感染」の要約：
この章では感染症の伝播メカニズムを説明している。カナダでは感染症は主な死因ではなく、2001年から2016年まで10万人あたり1.4-1.6人の死亡率で推移し、2019-2020年に2.4人に増加した。
感染症の伝播には6つの要素が必要である：
- 感染性病原体の十分な量
- 生存可能な感染性病原体の存在
- 脱出口（病原体が宿主から出る経路）
- 感染経路
- 侵入経路
- 感受性宿主
また、COVID-19に関連する「無症状感染」の概念は、公衆衛生政策の主な推進要因となったが、無症状者からの感染はまれな現象である。実際、WHOの責任者も2020年6月に、無症状者からの二次感染は「まれ」と述べている。
第4章「コロナウイルスとその他の呼吸器疾患ウイルス」の要約：
この章は主要な呼吸器ウイルスの特徴と歴史を説明している。以下の重要なウイルスについて解説している：
RSウイルス：
- 一般的に軽度の風邪症状を引き起こす
- 2歳までに約97%の子供が感染する
- 死亡率は2,500人に1人以下
- 2021年10月までに複数の企業がワクチンを開発中
インフルエンザ：
- A、B、C、Dの4タイプが存在
- 1918年のスペイン風邪は5,000万人が死亡
- ワクチンの有効性は40-60%
- COVID-19パンデミック中は症例が劇的に減少
風邪コロナウイルス：
- 人間の風邪の15-30%の原因
- 229E、NL63、HKU1、OC43の4種が一般的
- SARS-CoV-2と51%のヌクレオチド同一性を共有
SARS-CoV-1：
- 2002年に中国で発生
- 死亡率約3%
- 8,000人以上が感染し800人以上が死亡
- 2年以内に消滅
MERS-CoV：
- 2012年に中東で発生
- 死亡率約35%
- ラクダが主な宿主
- SARS-CoV-2と53%のヌクレオチド同一性を共有
コロナウイルスは高い変異能力を持ち、宿主への感染を最適化する方向に進化する。これらのウイルスは、宿主との長期の共進化により、生存と感染のバランスを取っている。
第5章「SARS-CoV-2ウイルス」の要約：
この章はSARS-CoV-2の構造、機能、進化について詳細に説明している。主要なポイントは以下である：
ウイルスの構造と機能：
- 29,903ヌクレオチド長の一本鎖RNAゲノムを持つ
- 28種類以上の異なるウイルスタンパク質をコード化
- スパイクタンパク質は宿主細胞への感染に重要な役割を果たす
- ACE2、NRP1、その他の受容体に結合して細胞に侵入する
感染メカニズム：
- スパイクタンパク質がACE2に結合
- TMPRSS2が切断を行い、細胞膜との融合を促進
- ウイルスRNAが細胞内で複製される
- 新しいウイルス粒子が組み立てられ放出される
変異株の進化：
- カナダでは少なくとも9つの感染の波が発生
- オミクロン株は感染力が3-6倍強いが症状は軽度
- 50以上の変異が確認され、うち32はスパイクタンパク質に存在
- JN.1変異株は2024年1月以降優勢となっている
起源に関する議論：
- 武漢株は研究所で遺伝子操作された可能性が高い
- RaTG13というコウモリウイルスと96.2%の同一性を持つ
- フリン切断部位の存在は遺伝子操作の可能性を示唆
- オミクロン株も遺伝子操作の可能性がある
ウイルスは感染力を高めながら病原性を下げる方向に進化しており、最新の変異株は免疫回避能力が向上している。
第6章「COVID-19の病理学」の要約：
COVID-19の初期症状は上気道の感染から始まり、発熱、咳、倦怠感などの一般的な症状が現れる。免疫システムが感染を抑えられない場合、下気道に感染が広がり肺炎を引き起こす。特徴的な症状として味覚・嗅覚障害があり、これは人種によって発症率が異なる。
重症化すると、サイトカインストームと呼ばれる免疫系の過剰反応が起き、多臓器不全に至る可能性がある。また、血液凝固異常による血栓症のリスクも高まる。18歳以下では、感染から2-6週間後に多臓器炎症性症候群(MIS-C)を発症することがある。
長期的な後遺症として「ロング・コビッド」があり、カナダでは感染者の約17.2%が3ヶ月以上症状が持続している。主な症状は疲労、呼吸困難、集中力低下などである。ワクチン接種者の方が未接種者よりもロング・コビッドの発症率が高いというデータもある。
死亡率については年齢層によって大きな差があり、若年層では極めて低く、高齢者で高い。実際の致死率は当初想定されていた1-4%よりもはるかに低く、0-25歳では10万人に1人、65歳以上では200人に1人程度である。また、PCR検査の陽性者数は実際の感染者数を大幅に過小評価している可能性が高い。
COVID-19の重症化リスクは高齢者や基礎疾患を持つ人で高く、若年層では極めて低い。また、感染者の約40%は無症状である。オミクロン株は以前の株と比べて症状が軽度である。
公衆衛生当局の対応については、当初想定されていた致死率の過大評価や、PCR検査の信頼性の問題など、いくつかの課題があったことが指摘されている。
第7章 「感染病原体に対する身体の防御」の要約：
免疫システムは先天性免疫系と適応免疫系の2つの主要な系統で構成されている。先天性免疫は新しい病原体に対して速やかに反応し、特に乳幼児や子供で強く作用する。適応免疫は時間の経過とともに特定の病原体を認識・記憶する能力を獲得する。
造血幹細胞は骨髄で様々な免疫細胞を生成する。白血球には単核球(単球とリンパ球)と多形核白血球(顆粒球)の2種類がある。各種白血球は特定の役割を持ち、例えば好中球は炎症部位に最初に集まり病原体を攻撃する。
B細胞は抗体を生成し、T細胞は感染細胞を攻撃する。抗体は「Y」字型のタンパク質で、病原体の特定部分(エピトープ)を認識して結合する。IgG、IgA、IgM、IgD、IgEなど様々な種類の抗体があり、それぞれ異なる役割を持つ。
免疫反応が過剰になると、自己免疫疾患やアレルギーなどの問題を引き起こす可能性がある。また、病原体は免疫システムを回避するための様々な戦略を進化させており、例えばHIVはT細胞を破壊して免疫系を崩壊させる。
抗体依存性増強(ADE)は、抗体が病原体の侵入を意図せず助長してしまう現象である。これはデング熱やベータコロナウイルスなどで観察されており、SARS-CoV-1のワクチン開発でも問題となった。抗体反応が標的を絞りすぎていると、ADEのリスクが高まる。
このように、免疫システムは極めて複雑で精巧なメカニズムを持つ一方で、過剰反応や免疫回避など様々な課題も存在する。これらの理解は、ワクチン開発において重要な意味を持つ。
第8章 「SARS-CoV-2と免疫反応の追跡」の要約：
接触追跡は感染者と接触した人を特定・管理する公衆衛生ツールだが、COVID-19の場合、診断テストの不正確さや感染拡大の速さにより、効果は限定的である。PCR検査は38以上のサーマルサイクルで90%以上の偽陽性を生じる可能性があり、迅速抗原検査は感度が低く初期感染を見逃す可能性が高い。
SARS-CoV-2に対する抗体検査について、キネクサス社の研究では、SARS-CoV-2に対する抗体反応は個人ごとに独特のパターンを示し、感染から30ヶ月後でも抗体が存在することが確認された。また、変異株のアミノ酸変異は、通常人々が抗体を作る部位では起こりにくいことも判明した。
カナダにおけるSARS-CoV-2の抗体陽性率は、2020年3月にはわずか0.3%だったが、2023年6月までに17-24歳の年齢層では90%以上が抗ヌクレオカプシド抗体を持つようになった。自然免疫の実際の範囲は当初公衆衛生当局によって過小評価されており、これがワクチンパスポートなどの政策にも影響を与えた。
2022年初頭までに、カナダと米国の大多数の人々がSARS-CoV-2に感染し、約4分の1が2度感染を経験している。特に若年層で感染率が高く、高齢者で低い傾向がある。これは若年層が社交的で免疫システムがより強固であるためだ。
T細胞免疫の研究では、抗体反応のレベルとT細胞の度合いに強い相関関係が認められた。しかし、T細胞検査は時間と費用がかかるため、広く実施されていない。
このように、SARS-CoV-2に対する免疫反応の追跡は、検査の限界や政策への影響など、様々な課題を含んでいる。また、自然免疫の役割が当初想定されていたよりも大きい可能性が示唆されている。
第9章「マスクの有効性とリスク」の要約：
マスク着用の義務化はCOVID-19対策として最も議論を呼んだ政策の1つである。SARS-CoV-2ウイルスは0.06～0.14ミクロンと非常に小さく、通常のマスクの孔の大きさ(30ミクロン以上)ではウイルスを効果的に防ぐことができない。
マスクの効果に関する研究では、医療現場以外でのマスク着用の有効性を示す確実な証拠は乏しい。デンマークのDANMASK-19研究では、マスク着用群と非着用群の感染率に統計的に有意な差は見られなかった。コクラン共同計画のメタアナリシスでも、マスクはインフルエンザ様またはCOVID-19様の疾患の感染にほとんど、あるいはまったく違いをもたらさないと結論付けている。
マスクの長期着用には以下のような生理学的リスクがある：
- 呼吸困難や血液中の酸素低下
- 二酸化炭素の再呼吸による濃度上昇
- 皮膚トラブルや口腔内の問題
- 細菌や真菌の繁殖
- 子供の発達への影響
心理的な影響としては：
- 不安や恐怖の増大
- コミュニケーションの障害
- 子供の顔認識能力や言語習得への悪影響
- 社会的な分断
さらに、使い捨てマスクは深刻な環境問題を引き起こしている。2020年には約520億枚のマスクが生産され、約16億枚が海に流れ込んだ。これらは分解までに約450年を要し、マイクロプラスチック汚染の原因となっている。
このように、マスクの着用義務化は科学的根拠が不十分なまま実施され、様々な悪影響をもたらした可能性が高い。特に子供や若者への影響については、長期的な研究が必要である。
第10章 「ワクチンの有効性と安全性の評価」の要約：
医薬品やワクチンの開発は、前臨床試験(動物実験)と第1相から第4相までの臨床試験を経て行われる。通常は以下のプロセスを踏む：
- 前臨床試験： 少なくとも2種類の動物で安全性と有効性を確認
- 第1相試験： 20-100人の健康な被験者で安全性を確認
- 第2相試験： 数百人の患者で最適用量を決定
- 第3相試験： 数千人規模で有効性と安全性を確認
- 第4相試験： 承認後の長期的な安全性モニタリング
開発には通常10-15年かかり、成功率は約10%である。費用は失敗例も含めて1製品あたり約20億米ドルである。
承認後の安全性モニタリングシステムとして：
- 米国： VAERS(ワクチン有害事象報告システム)
- 欧州： EudraVigilance
- 英国： イエローカード制度
- カナダ： CAEFISS
これらのシステムは任意報告制であり、実際の有害事象の約1%しか報告されない可能性がある。
COVID-19ワクチン市場は従来の医薬品市場をはるかに上回る規模となっている。例えばファイザーのCOVID-19ワクチンは2021年に378億ドル以上の収益を上げ、これは過去最大のベストセラー医薬品の約1.8倍である。
ただし、COVID-19ワクチンの開発は従来の開発プロセスを大幅に短縮して行われ、長期的な安全性データは限られている。また、製造バッチ間での品質のばらつきや、有害事象の報告数に大きな差があることが指摘されている。
第11章 「COVID-19ワクチンの製造」の要約：
mRNAワクチンは実質的には遺伝子治療製品だが、感染症予防用のワクチンとして分類されることで、通常の遺伝子治療製品に必要な厳格な安全性評価を回避している。
ファイザー/BioNTechのワクチン製造には2つの異なるプロセスが使用された：
- プロセス1： 臨床試験用の小規模生産
- プロセス2： 商業用の大規模生産
プロセス2のワクチンには以下のような問題がある：
- mRNAの純度が60%とプロセス1の78-83%より低い
- DNAプラスミドの混入が規制基準を大幅に超過
- 二本鎖RNA(dsRNA)の混入
- エンドトキシンの混入
- SV40プロモーター/エンハンサーの存在が当初規制当局に開示されていなかった
脂質ナノ粒子(LNP)に関する問題：
- ヒトでの使用実績がない新規成分の使用
- 炎症反応を引き起こす可能性
- 体内分布データの不足
- 長期安全性データの欠如
その他の重要な問題：
- 筋肉内注射の際の約2%が血流に直接注入される可能性
- スパイクタンパク質の生成量と持続期間を制御できない
- リボソームのフレームシフトにより異常なタンパク質が生成される可能性
- バッチ間での品質のばらつきが大きい
製造プロセスの変更にもかかわらず、プロセス1とプロセス2の臨床的同等性を確認する比較試験は完了していない。これらの問題が解決されるまで、これらの製品の認可は保留されるべきである。
第12章 の要約：
この章では、COVID-19ワクチンの有効性について検証している。主な内容は以下の通りである：
1. カナダで承認された4種のCOVID-19ワクチン(ファイザー、モデルナ、アストラゼネカ、ジャンセン)は、暫定命令に基づいて緊急承認された。これらのワクチンは通常の安全性試験を省略して承認されている。
2. ワクチンの有効性について：
- 相対リスク減少率(RRR)は95%と報告されたが、絶対リスク減少率(ARR)はわずか0.8%である
- ワクチン接種者でも感染や伝播が起こることが判明している
- 時間とともに効果が低下し、追加接種が必要となる
- オミクロン株に対する効果は限定的である
3. ワクチン接種状況の分類において問題点がある：
- 接種後2週間は「未接種」とみなされる
- 接種直後はむしろ感染リスクが上昇する
- 入院・死亡の統計で過剰報告が起きている
4. 臨床試験の問題点：
- 試験期間が短い
- リスクの高い高齢者や基礎疾患保有者のデータが不足
- 死亡例の報告に不透明さがある
5. 実際の使用結果：
- 感染予防効果は限定的である
- 重症化予防効果も時間とともに低下する
- 追加接種によってさらに効果が低下する可能性がある
この章は、COVID-19ワクチンの有効性に関する問題点を包括的に分析し、当初の期待ほどの効果が得られていないことを示している。
第13章 の要約：
この章では、COVID-19ワクチンの安全性について詳細に検証している。主な内容は以下の通りである：
1. 前臨床・臨床試験における問題：
- 動物実験が不十分である
- 通常の安全性試験を省略している
- 長期的な安全性データが存在しない
2. 心筋炎・心膜炎の発生：
- 特に若い男性で発症リスクが高い
- mRNAワクチンで多く報告されている
- 永続的な心臓損傷のリスクがある
- 死亡例も報告されている
3. 神経系への影響：
- ギラン・バレー症候群の発症
- 顔面神経麻痺(ベル麻痺)の報告
- その他の神経学的合併症の発生
4. 生殖系への影響：
- 月経異常の多発
- 妊娠・出産への影響の可能性
- 精子数・運動性への一時的影響
- 出生率低下との関連性
5. 死亡例の増加：
- ワクチン接種後の超過死亡の報告
- 若年層での突然死の増加
- スポーツ選手の死亡例増加
6. 有害事象報告システム：
- VAERSなどで多数の有害事象が報告されている
- 従来のワクチンと比較して報告数が著しく多い
- 報告は実際の発生数の一部に過ぎない可能性がある
この章は、COVID-19ワクチンに関連する様々な安全性の問題を包括的に分析し、これまで報告されてきた「安全」という主張に重大な疑問を投げかけている。
第14章 の要約：
この章では、COVID-19の治療選択肢について包括的に検証している。主な内容は以下の通りである：
1. 人工呼吸器の使用：
- 初期の段階で過剰に使用された
- 死亡率が非常に高かった(65歳以上で97.2%)
- 必ずしも適切な治療法ではなかった
2. 既存薬の転用：
- イベルメクチン(IVM)は有効性が示されているが否定された
- ヒドロキシクロロキンも同様に否定された
- デキサメタゾンは比較的広く受け入れられた
- レムデシビルは高額で効果が限定的である
3. パクスロビッド：
- 効果は限定的である
- 高額である
- 薬物相互作用の問題がある
- リバウンド症状が報告されている
4. 栄養補助とサプリメント：
- ビタミンD3は重要な役割を果たす
- その他のビタミン類も有効である
- プロバイオティクスの可能性
- 漢方薬や薬用キノコの活用
5. 予防的アプローチ：
- うがい薬の使用
- 鼻腔スプレーの開発
- 予防的な栄養補給
6. 治療コストの比較：
- 既存薬や栄養補助品は比較的安価である
- 新規治療薬は非常に高額である
- コスト対効果の観点で既存治療の方が優れている
この章は、COVID-19に対する様々な治療選択肢があり、高額な新薬に頼らなくても効果的な治療が可能であることを示している。しかし、多くの有効な治療法が政治的・経済的理由で否定されてきた実態も明らかにしている。
第15章(最終章)の要約：
この章では、COVID-19パンデミックから得られた教訓と今後の課題について論じている。主な内容は以下の通りである：
1. 政府対応の問題点：
- 誤った情報や矛盾する情報の発信
- ワクチン接種の事実上の強制
- 代替治療法の抑制
- データの隠蔽や操作
2. 医療システムの欠陥：
- 治療法の選択肢が制限された
- 科学的な議論が抑制された
- 既存の有効な治療法が否定された
- 安全性よりも政治的判断が優先された
3. mRNAワクチンの問題：
- 長期的な安全性が不明である
- 生殖機能への影響の可能性
- 神経系への影響の懸念
- 心臓への影響が継続している
4. 社会的影響：
- 信頼の崩壊
- 制度への不信感の増大
- 社会の分断
- 長期的な健康影響への懸念
5. 将来への教訓：
- 科学的根拠に基づく政策決定の重要性
- 透明性の確保の必要性
- 多様な治療選択肢の確保
- 社会的信頼の回復の必要性
この章は、パンデミック対応における様々な問題点を指摘し、今後の同様の事態に備えて改善すべき点を明らかにしている。特に、科学的な議論の重要性と社会的信頼の回復の必要性を強調している。
謝辞
この本には、多くの人々が貢献しているが、特にカナダ市民ケア連合（CCCA）の科学・医療諮問委員会のメンバーが挙げられる。特に、ジョン・ハーディ博士、中津寛二博士、ヨーク・シャン博士、フィリップ・オールドフィールド博士、宇田真理子博士の多大な貢献に感謝したい。また、これらの博士たちの校正や提案などの作業により、この本は大幅に改善された。著者の貢献のほとんどは、各章と巻末の経歴で認められている。しかし、一部の著者は、立場上、報復を恐れて匿名を希望した。参考文献の膨大なリストのフォーマット作業を行ったMES（Green Words Writing and Editing）のアン・シャンパーニュ氏、およびキャサリン・サター氏によるさらなる編集作業に感謝する。また、アラン・キャッセルズ氏、マリアン・クロワク氏、ロドニー・パーマー氏、ジョン・オラー教授、ラッセル・ブレイロック教授、デビッド・ワイズマン教授からの貢献と助言にも感謝する。また、本の執筆と出版準備のすべての段階で私たちを助けてくれたスカイホースのスタッフにも感謝したい。これには、トニー・ライオンズ、ニコル・メレ、ゾーイ・オトゥール、キャロライン・ルッソマンノ、その他多くの裏方スタッフが含まれる。また、本書の序文を快く引き受けてくださったメアリー・ホランドにも感謝したい。
序文
メアリー・ホランド
子どもの健康を守る会
この画期的な本の著者たちには、私たちの多大な感謝に値する。彼らは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックから、病気、検査、マスク、ワクチン、治療薬など、多くの科学的要素をまとめ上げ、この「巨大なジグソーパズル」の組み立てを開始した。1 政府や主流メディアが新型コロナウイルス騒動の真実の分析を避け続けている中、24人以上の科学者と医師からなるこの勇敢なグループは、何が起こったのかを厳密に分析し、この本を執筆するために結束した。彼らは、命を落とした人々や、多大な被害を受けたすべての人々にこの本を捧げる。被害者は数百万人に上る。また、この本は、私たちが無知と恐怖を克服し、二度とこのようなことが起こらないようにするという命題にも捧げられている。この本が出版される今、制度化されつつあるパンデミックの予防と対応の複雑な仕組みを覆すにはまだ遅くない。
この著者は、高い評価を得ている著者グループであり、カナダ市民ケア同盟のメンバーである。この本の収益はすべて同同盟に寄付される。著者は、彼らが「被害を修復するための超人的な作業」と呼ぶ重要な足がかりを提供している。彼らは、より良い道筋を描く可能性を我々に与える、確かな知識を提供してくれた。彼らは、我々は民主主義の復活の始まりに立っているか、あるいはディストピアへの急速な転落の入り口に立っているかのどちらかだと考えている。選択は我々次第である。
この本の最大の美点のひとつは、全体を通して、よく引用された事実に基づいていることである。なぜこのようなことが起こったのかという推測は、また別の機会に譲る。また、この本では、感染症の背景にある科学、SARS-CoV-2の病理学、COVID-19ワクチンとマスクの安全性と有効性、そしてこの病気の治療法について深く掘り下げているが、この本は科学者だけでなく、聡明な一般読者向けに書かれている。1,070以上の一次資料が引用されており、よく書かれ、よく整理されている。共同編集者のスティーブン・ペレックが「史上最大のミステリー小説」と呼ぶものを理解したい人にとっては、必読の書である。
この本では、公式発表から、COVID-19対策とされる措置に至るまで、COVID-19現象全体がいかに驚くほど非科学的であったかが指摘されている。第2章「真実」では、科学は既存の教義に絶えず挑戦することでしか進歩しないことを学ぶ。「議論は科学的な取り組みの重要な要素である」と。しかし、COVID-19の発生時には、公式見解に反対する意見は「偽情報」や「誤情報」とレッテルを貼られ、議論は封じられた。その意見が正統派と異なるという理由以外に正当な理由が示されることはほとんどなかった。
この本は北米での経験に焦点を当てているが、場所に関係なく、この5年間を生き抜いた人なら誰にとっても参考になる。また、包括的であり、科学的手法、疫学、免疫学の基本から始まり、宣言された新型コロナウイルスによる公衆衛生上の緊急事態に対応するために採用された（あるいは採用されなかった）手段をより適切に評価するために必要なすべてを読者に提供している。
著者の経歴は素晴らしい。生化学、医学、薬学、病理学、外科、疫学、毒物学、遺伝学、免疫学、バイオインフォマティクス、ウイルス学、微生物学、神経科学など、幅広い科学分野の学位を取得している。これは、外部の無法集団などではない。それどころか、著者らはカナダ中の名門大学で、それぞれの分野で著名な地位に就いているか、就いていた。 間違いなく、多くの著者は、COVID-19の画一的な教義から抜け出そうとしたがために、極度の職業的苦難を経験した。
この本のトーンも歓迎すべきもので、誇張やレトリックは一切なく、起こったことの科学的側面を冷静かつ詳細に説明している。この本は、きわめて詳細な資料と明快な説明により、2020年以降に実際に何が起こったのかを解明していく上で、政策立案者、科学者、医師にとって特に貴重な参考資料となるだろう。また、この議論に必要な科学用語やその他の用語の便利な用語集も含まれている。
この本の焦点は疑いなく科学であるが、著者は、コロナ禍のその他の重要な特徴についても指摘することをためらっていない。すなわち、(1) 世界人口の1パーセントが大幅に経済的財産を増やした一方で、残りの99パーセントは貧しくなったこと、(2) 「ワクチン未接種者」と「マスク未着用者」が、多様性、公平性、包摂性を掲げる皮肉なこの時代に「想像を絶する差別」を経験し 、将来の政府の行動にとって危険な前例を作ったこと、そして（3）米国、カナダ、その他の国の政府が、他の地域と同じタイミングで、同じ「明白な嘘」を自国民に伝えたこと、これは単に政府の公式レベル以上の「より高いレベルの管理」があった可能性を示唆している。
著者は、強引な結論を避けようとはしていない。彼らは、感染も伝播も阻止できないCOVID-19ワクチンは、論理的にはワクチンではなく、むしろ限定的な症状抑制効果しかない遺伝子治療であると主張している。彼らは、「本書で提起された懸念が解決され、規制当局によって公的に検証されるまで、これらの製品の認可は停止されるべきである」と述べている。つまり、彼らは、mRNAによるCOVIDワクチンを直ちに市場から撤収させるよう求める世界中の何百万人もの一般市民や科学者の仲間入りをしたのだ。
第3章では、感染症の伝播という文脈でCOVID-19を捉え、感染症が長年カナダにおける主な罹患率および死亡率の原因となっていないことを明らかにしている。実際、2001年から2016年にかけて、感染症による年間死亡者数はカナダ国民10万人あたり1.4人から1.6人であったが、2019年と2020年には10万人あたり約2.4人に増加した。さらに著者は、2020年に政府が採用したCOVID-19対策が、両年で死亡率が同じだった理由ではないと結論づけている。こうした罹患率と死亡率の数値に基づいて、政府はまったくもって正当化できないパニックを引き起こした。
この本では、世界中で大規模なPCR検査につながった「無症状感染」という神話を分析している。この本は、PCR検査が「単独で『ゴールドスタンダード』となるべき」検査であったという考えを読者から取り除く。「PCR検査で陽性反応が出たからといって、その人がCOVID-19に感染しており、感染を広げているということにはならない」と。しかし、この本が出版される頃には、鳥インフルエンザやその他の可能性のある疾病Xのゴールドスタンダード検査として、PCR検査が再び脚光を浴びている。
マスクに関する章では、その有効性とリスクを比較検討しているが、著者はあまり議論されていない側面を指摘している。2022年には使い捨てマスクが520億枚生産されたが、そのうち約16億枚がその年だけで海に流れ着いたというのだ。海におけるマスク汚染は、他の場所でも同様だが、深刻であり、今後長い間続くことになるだろう。
第13章では、COVID-19ワクチンの安全性について述べているが、印象的である。ワクチン有害事象に関する世界保健機関（WHO）のVigiAccessによる表13.2は、衝撃的である。この表は、1979年以降、有害事象が追跡されているジフテリアワクチンと比較して、COVID-19ワクチンによる有害事象発生率が31,822倍も高いことを指摘している。ありがたいことに、人々はCOVID-19ワクチン接種の異常な有害性と失敗に気づき始めている。2024年第1四半期の終わりまでに、ファイザーとモデルナのCOVID-19ワクチン販売数は、2023年と比較してそれぞれ88パーセント、92パーセントも急落した。
第14章では、COVID-19の治療に使用された（あるいは使用されなかった）多くの治療法について論じている。本章では、特に抑制された治療法、例えば、イベルメクチン、ヒドロキシクロロキン、カンナビノイド、特定の栄養補助食品などを検証している。米国での緊急使用許可やカナダでの暫定命令が発表される以前から、ウイルス感染症の治療に有効である可能性が高い、確立された治療法がいくつか存在していた。著者は、これらの治療法が追求されなかったのは、「医療機関、政府、メディアが、ワクチンだけが世界を『正常』に戻すことができると固執したため」だと主張している。このような発表は、健康とはほとんど関係のない、何らかの固定されたアジェンダの結果であるように見える。公衆衛生当局によるこうした確立されたウイルス治療法の否定は「非道徳的」である。
第15章では、COVID-19ワクチン接種による未知の将来への影響について触れている。実験段階のmRNA COVID-19ワクチンを製造するメーカーは、生体内動物生体内分布研究から、脂質ナノ粒子コーティング内のmRNAが中枢神経系を含む複数の器官系に分布されることを知っていた。「神経細胞に侵入したこれらの分子の短期的または長期的な影響はまだ不明である」ため、これもまた将来の深刻な懸念となり得る。そして、この知識の欠如にもかかわらず、製造業者は人間や家畜に対するあらゆる種類のmRNA注射を強引に進めている。
第15章では、mRNA注射が人間の生殖に及ぼす潜在的な影響についてさらに警告している。「生殖器官への蓄積と出生率の低下がすでに明らかになっていることを踏まえると、脂質ナノ粒子に封入された遺伝物質は、予測される世界人口の減少をさらに加速させる可能性がある」と著者は指摘している。著者は、人口のかなりの割合が慢性的な病気にかかっている場合、市民と政府は社会としてどのように機能し続けるかを考えなければならない可能性があると指摘している。ポスト・コロナの未来は、過去とは大きく異なるものになるかもしれない。
本書では、世界に過酷な新型コロナ対策を押し付けたあらゆる組織における目に見えない「信頼の喪失」について説明している。「パンデミック中に実施された医療措置により、より多くの人々やその友人、親族が被害を受けるにつれ、反発は高まるだろう。政治、金融、医療、法律、メディアなど、私たちの主要な制度に対する信頼は、「このパンデミックへの対応がもたらした避けられない長期的な犠牲であり、おそらくはパンデミック自体よりも、短期的にも長期的にもはるかに深刻な影響をもたらすだろう」
著者がすでに次の本に取りかかっていることを嬉しく思う。それは、主流派の医学とメディアにおける「規制の呪縛」と、パンデミックを誇張し、不必要な死を招いた政府の役割についてである。もし次の本がこの本と同じくらい素晴らしいものなら、これも必読書リストに載ることになるだろう。
この本は、まさに記念碑的な偉業である。この5年間で私たちが経験したことについて興味を持っている人にとっては、必読の書である。この本は、新型コロナウイルスについて私たちが抱く疑問のすべてに答えるものではないが、最も重要な疑問の多くには答えている。そして、私たちの権利と自由に対する将来の攻撃を防ぐために、科学的に行動すべきこと、行動すべきでないことを明らかにしている。
序文
クリストファー・A・ショー
「人生において恐れるべきものは何もない。ただ理解すべきものがあるだけだ。今こそ、より多くを理解し、恐れを少なくすべき時である。」1
—マリー・キュリー
この4年半にわたるCOVID-19への対応は、社会がこの最近のパンデミックを明確な視点に近づけることに失敗したことを如実に示している。私たちは、この病に対する無知を許すことで、それを自分たちの目的のために利用しようとする人々を繁栄させてしまった。この無知と、政府、メディア、そしてとりわけ医療関係者からの絶え間ない恐怖の連呼により、私たちは地球上の恐怖に怯え、操られた人々となってしまった。
これは誰のせいだろうか？前述の者たちは、私たちをこのような状態に陥れた犯人の一部である。しかし、本当に責められるべきは誰だろうか？それは私たちだ。
映画『Vフォー・ヴェンデッタ』の主要な場面の一つは、主人公のVがテレビ局を乗っ取り、視聴者に対して、彼らが今住んでいるディストピア的ファシズム国家の責任は自分たちにあると告げる場面である。人々は怠惰で、自由よりも快適な生活を重視していた。権力を欲する者たちは、反対意見を封じるために、人工的に流行させたパンデミックとワクチンまで利用した。
『Vフォー・ヴェンデッタ』は、もちろんSFだった。しかし、ここ数年で、芸術が人生を模倣するように、時には今のように、人生が芸術を模倣することがあることがわかった。ロックダウン、義務化、1回、2回、そして毎年、すべての腕にワクチンを打つことを求めるCOVID-19ワクチンへの狂気、そして拒否した人々への悪魔化が、私たちを今日という時代に導いた。
今、私たちはカナダ、米国、そして多くの他の国々で人々や制度に与えた被害を修復するという、非常に困難な課題に直面している。その第一歩は、このパンデミックについて真に科学的な評価を行うことである。私たちは、COVID-19の病態生理学、政府が講じた措置、実験段階のCOVID-19ワクチンによる被害を理解する必要がある。そうすることで、この病気の本質と治療法に関する誤った想定によって、私たちがいかに集団的に欺かれてきたのかを理解することができる。この本は、私たちの社会が直面しているより広範な課題を認識し、かつてはカナダ・コロナケア連合（CCCA）として知られていたカナダ市民ケア連合（CCCA）のメンバーとしての私たちの総意である。
社会として、私たちは民主主義の復活か、『Vフォー・ヴェンデッタ』のような世界への急速な転落かの岐路に立っている。前者の鍵となるのは知識であり、後者へと突き進むのは知識の欠如である。
この本を読み、私たちの事実と結論に疑問を投げかけ、そしてご自身で判断していただきたい。
選択はまだ私たち自身の手に委ねられており、まだ遅くはない。
第1章 なぜこの本なのか？
スティーブン・ペレック
「青いピルを飲めば、物語は終わり、ベッドで目を覚まし、信じたいものを信じる。レッドピルを飲めば、ワンダーランドに留まり、ウサギの穴がどこまで続いているのか、私が教えてあげよう」
—モーフィアス（1999年公開映画『マトリックス』より
2019新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックは、20世紀最大のミステリー小説に匹敵するほどの謎に満ちた事件である。この呼吸器疾患により死亡したと公式に報告された犠牲者は世界中で700万人を超え、実際の死者数はさらに多いとされている。病原体は2020年1月初旬に正式に特定され、その起源については議論の余地があるものの、おそらく遺伝子操作されたコウモリウイルスである新型のベータコロナウイルスであることが判明した。2020年2月11日、国際ウイルス分類委員会（ICTV）は、COVID-19の原因病原体を重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）と命名した。1 中国の武漢でこの謎の重篤な呼吸器疾患が初めて公式に報告されてから、約5年が経過した。今もなお、この混乱した事態は論争の渦中にあり、SARS-CoV-2の起源の謎から、このウイルスとそれによる影響に対抗するために私たちの機関や社会が用いたさまざまな対策の非効果性まで、さまざまな論争が巻き起こっている。
SARS-CoV-2と、その脅威を軽減するための戦略の有効性については、すでに多くのことが書かれ、語られてきた。今後数十年の間に、歴史家によってさらに多くのことが記録され、議論されることになるだろう。本書は、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック中に得られた多くの観察結果を記録することを目的としている。Google Scholarには、すでにCOVID-19に関する論文だけで530万件以上が掲載されている。ウイルスと疾患に関するデータの津波は圧倒的であり、しばしば矛盾や不整合を伴う。医学界や科学界においても、明確な答えよりも未解決の疑問の方が多い。どうやら、大多数の科学者や医師も、一般の人々と同様に、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックで何が起こったのかについて、混乱し、誤解しているようだ。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックが「終息」宣言された今、ほとんどの人はただ生活を再開し、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の件をすべて過去のものにしたいと思っている。2 しかし、特に新型コロナウイルス感染症（COVID-19）そのものや政府のパンデミックへの対応のまずさによって大きな苦痛を強いられた家族は、答えを求めている。多くの人々は、新型コロナウイルスワクチン接種義務に抵抗したために、二級市民に成り下がった。 後知恵で振り返り、何が起こったのか、最善の対策が適用されたのか、そしてどのような改善がまだ必要なのかを正直に評価することが重要である。 これが政府委員会に求められていることであり、軍隊では「事後報告書」として知られているものである。 本書が執筆されている間にも、カナダやその他の国の公衆衛生当局は、引き続きマスクの着用と新型コロナウイルスワクチンの更新を呼びかけている。
主要機関が新型コロナウイルスへの脅威にどう対処したかによって、社会の整合性、結束、健全性を維持すべきこれらの機関の重大な不備が露呈した。これには、医療や研究システム内の無能や無神経さだけでなく、統治、法制度、ニュースメディアも含まれる。特にこれらの組織に属する人々の多くは、新型の敵に対して成功を収めたこれらの機関を称賛すべきだと主張している。もし、戦時中以来実施されてこなかった対策を断固として実施するという決意がなければ、犠牲者は10倍に膨れ上がっていた可能性がある。しかし、一方で、これらの機関の対応に失望し、新型コロナウイルス（COVID-19）のワクチン接種に協力しない人々に対する明らかな無関心、さらには露骨な敵意に苛立ちを隠せない人々もいる。
一方で、世界は、特に西洋諸国を中心に、共通の脅威に立ち向かうために団結し、その結果、前例のない情報やリソースの共有が実現した。 以前であれば有料の壁に囲まれていた科学論文も、それがCOVID-19に関連するものであれば自由に利用できるようになった。 SARS-CoV-2ウイルスの拡散を抑制するための戦略は迅速に共有されたが、多くの潜在的な解決策は政府や主流メディアによって承認も推進もされなかった。人々は、他者だけでなく自分たちの命を守るために、より大きな善のために個人の自由を犠牲にすることを概ね受け入れた。「私たちは皆、この状況に一緒にいる」という呼びかけに応えて、市民としての義務を遂行することは愛国的な行為であった。恐怖と強制も、大規模な順守を促す要因となった。
一方で、新型コロナウイルス（COVID-19）の脅威に対処するために、世界中の国々で明白な人権侵害が常態化しており、中でもカナダはその最悪の国の一つであった。その結果、社会全体が最終的に深刻な分断状態に陥った。こうした分断は主に恐怖と無知によって生み出されたもので、友人や家族同士さえも引き離すことになった。国民を団結させるどころか、人々はワクチン接種を受けた人と受けない人に分断された。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のワクチン接種は、この病気に立ち向かうための究極の特効薬として急速に普及した。当初から、公衆衛生対策の効果が不十分であるばかりか、むしろ感染から身を守るはずの対策が、感染症よりも有害である場合が多いという正当な懸念が表明されていた。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックの初期の狂乱と混乱の中、各国政府は社会全体、特に最も弱い立場の人々への影響をほとんど考慮せずに解決策を実施した。
SARS-CoV-2に対抗するために、すでに安全性が確認されている有望な既存の治療薬は、より高価で試験が不十分な薬剤に取って代わられ、抑圧されたり無視されたりした。新規の遺伝子ワクチンは開発を急ぐあまり、最小限のテストと有効性および安全性データのみで一般市民に投与された。これらのワクチンに懸念を抱く人々は嘲笑の的となり、さらには職を失うことさえあり、公平性、多様性、包摂性が多くの西洋諸国の政府や学術機関で流行し、最優先事項となっている時代には考えられないような差別を受けた。多くの人々が、自分たちを守るはずの対策によって被害を受け、命を落とした。最近発表された全死因死亡率に関するデータに基づいて、COVID-19ワクチンがSARS-CoV-2ウイルスよりも多くの死者を出していると主張する人もいる。3 非常に危険な前例が、COVID-19パンデミック中に明確に確立された。自然権や市民権への影響を制限する措置が講じられない場合、次の世界的脅威が到来した際には、COVID-19パンデミック中に行使された乱用が再び起こる可能性が高い。
この世界的パンデミックの経験から得られた教訓を強調し、最も効果的な対策を特定し、将来同じ過ちを繰り返さないようにする必要がある。本書は、このような社会の混乱が二度と起こらないように、私たちがこの状況に至った原因と、今後変えていくべきことを理解する一助となることを目的としている。
本書の著者および寄稿者の24名以上は、研究科学者であり、COVID-19の危機が勃発した初期段階から集結し、ウイルスの脅威、製薬業界が提供する製品の有効性、公衆衛生当局が主導する対策を厳しく評価した。著者の大半は、かつてカナダCOVIDケア連合（CCCA）として知られ、現在はカナダ市民ケア連合として知られる科学・医療諮問委員会（SMAC）のメンバーである。
CCCAは、2021年初頭に、研究者、医師、その他の医療従事者、法律および倫理の専門家からなるボランティアの非営利連合として設立された。この連合は、カナダ国民およびその他の国々の人々に対して、COVID-19に対する地域および国際的な対応について教育することを目的としている。この組織の目的は、産業界や政府からの資金提供といった利害の対立を排除した、最高品質でバランスのとれた、エビデンスに基づく情報を提供することである。SMACは、3年以上にわたり毎週Zoomで会議を行い、毎日Eメールで連絡を取り合ってきたCCCAの複数の委員会の1つである。SMACには、カナダの主要大学から30人以上の研究教授が参加しているほか、免疫学、ウイルス学、ワクチン学、バイオテクノロジー、生化学、統計学、公衆衛生学など、さまざまな専門知識を持つ医療従事者も参加している。SMACは、COVID-19に関連する事項について、科学的文献、臨床試験、公衆衛生機関のデータを公平な視点で検証し、CCCAが記事や動画で発表する内容は、SMACのコンセンサスに基づいて作成されている。私たちの調査結果が、科学者や医療従事者との継続中の議論に役立つことを願っているが、同時に、主流のレガシーメディアを支配している歪んだ視点に鑑み、一般市民には何らかの指針が必要であることも認識している。レガシーメディアは、変化し、相反する公衆衛生機関の発表をただ繰り返しているだけである。
本書の情報は、政府によるCOVID-19パンデミックへの対応に関するカナダの経験を反映している。カナダは、COVID-19ワクチン接種率が世界でも最高水準であり、連邦政府と州政府は世界でも最も広範囲にわたる制限をいくつか実施した。また、カナダでは、これらの制限に対する草の根レベルの抗議活動も世界で最も活発に行われ、2021年のトラック運転手による自由デモ行進に象徴されるように、カナダの首都オタワではカナダ史上最大規模の抗議活動が行われた。また、カナダでは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックに対する政府の対応を問う世界最大の公開調査「全国市民調査」も実施された。他の国々の方々も、私たちの多くの指摘が概ね世界的に適用できるものであることを容易に理解できるだろう。世界中の公衆衛生当局者や政府指導者たちのメッセージは驚くほど一貫しており、ほとんど一字一句違わず、驚くほど正確なタイミングで一斉に発信された。
例えば、パンデミックの最中に私たちは一様に、2週間の隔離が新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の感染者数の増加曲線を平坦化し、病院のパンクを防ぐだろうと聞いた。また、COVID-19は致死率が最悪のインフルエンザを上回るほど非常に致死性が高いこと、COVID-19ワクチンは十分にテストされており、感染を防ぐ効果が高く、安全性も非常に高い、あるいは少なくともこれらのワクチンはCOVID-19による病気を防ぎ、その伝播を止めるということも聞いた。それらがすべて誤りであることが判明した際、保健当局は、これらのワクチンがCOVID-19の症状を大幅に軽減し、重篤な疾患を予防すると主張した。本書を読むと明らかになるが、裏付けのない主張を一貫して支持することは、最終的に保健当局と医療システムの信頼性を損なうこととなった。また、さまざまな公衆衛生当局や政府による一貫した前向きな発表のタイミングは、国を超えたより高度な管理を示唆している。将来宣言されるパンデミックの際、世界保健機関（WHO）の権限を強化する提案は、このような考え方を確実に支持している。
COVID-19は、誤情報や、一部では偽情報のパンデミックを引き起こした。これを受けて、政府出資のニュース機関やソーシャルメディア大手が、COVID-19の予防や治療措置などに関するほぼすべての反対意見や反対意見を検閲する、信頼できるニュースイニシアティブ（TNI）などの同盟が設立された。自らを「ファクトチェック」と称する人々は、承認されたストーリーと相反する意見を述べる人々を黙らせるために熱心に活動した。しかし、ファクトチェックを行う人々をチェックしたのは誰だったのか？ 彼らの資格は何か？ また、彼らはどのようにして資金を得ていたのか？ 主流メディアやソーシャルメディアが、新型コロナウイルスへの対応をめぐる論争の的となっている問題について、事実を公平に伝えることや、偏りのない批判的な見解を提示することを避けたことは、これらのレガシーニュース機関や支配的なソーシャルメディア大手の重大な失敗を象徴している。このような情報源からの信頼できる情報が不足しているため、多くの人々が、ニュースや見解をより批判的に報道する代替メディア、例えば、カナダや米国の『エポックタイムズ』、『レベルニュース』、『トライアルサイトニュース』、『トゥルーノース』、『ウェスタンスタンダード』などを求めるようになった。しかし、代替的なソーシャルメディアの情報源が「事実」を誤解し、真実、関連性、重要性からさらに混乱と逸脱を引き起こすこともあった。
CCCAでは、過去4年半にわたって入手可能な証拠を前にして、一部の人々がそのような見解を持つ理由を理解できるものの、極端な陰謀論を支持したり、容認したりすることはない。 私たちは、医療予防戦略としてのワクチン接種一般に反対しているわけではないが、私たちの調査から、一部のワクチン、特にCOVID-19遺伝子ワクチンに対して重大な懸念を抱くようになった。一部の人々にとっては、どんな著者がどんなワクチンを批判しても「アンチワクチン」と決め付けられることを私たちは認識している。この言葉は「スーツケース」のような言葉であり、何らかの懸念を抱く人々は科学や医学に疎く、利己的で他者の幸福を気にかけない人々であるかのようにほのめかす犬笛のような役割を果たす。
私たちは、従来のメディア、ソーシャルメディア、その他の代替メディアに誤情報が溢れていることを認識している。カナダ国民および世界中の人々は、公衆衛生政策を決定する根拠となる証拠について、十分に情報を得ている必要があると私たちは考える。身体の自律性や医師と患者の関係を脅かす介入や、利用可能な証拠によって裏付けられていない「事実」の表明について、人々は自ら決定を下せるべきである。私たちの目標は、論争がある場合には一般市民に警告を発し、それがいかに不都合であっても真実を明らかにすることである。社会問題に対する効果的な解決策は、真実に基づいたものでなければならず、利益追求や政治的権力に影響されてはならない。
SARS-CoV-2による脅威を本当に理解するためには、このウイルスや他の病原性ウイルス、そしてそれらに対する免疫反応について知る必要がある。そのため、本書のいくつかの章は、専門家以外の方にとっては多少専門的になる。これは、主題が複雑であるため、やむを得ない。しかし、私たちが明らかにしてきたことの多くは、主流の主張に深刻な疑問を投げかけるものであるため、保健当局の発表の科学的根拠を精査することが極めて重要である。入手可能な証拠を評価するには、その証拠を理解する必要がある。
読者の参考となるよう、本書では科学的手法、遺伝子とタンパク質、ウイルス、免疫システム、ワクチンを紹介する章を設けた。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックが始まってから約5年が経過し、これらの事柄についてすでに知識をお持ちの読者も多いことだろう。しかし、SARS-CoV-2やその他のウイルスが存在するのかどうかさえ疑う人もいる。このウイルスについては、これまでにないほど詳細な情報が豊富に提供されている。また、ウイルスやその他の感染性病原体に対する最善の防御策である免疫システムについても、多くのことが分かっている。実際、人類が存在するはるか以前から、動物の免疫システムはウイルスと効果的に戦ってきた。ワクチンによる予防介入が感染症の蔓延を抑制する強力な戦略であることは疑いの余地がなく、それが天然痘の根絶に貢献した。天然痘が根絶される前は、それは人類に壊滅的な打撃を与えていた。しかし、衛生状態、栄養状態、清潔な水へのアクセス、生活環境の改善が、感染症の抑制に最も大きな影響を与えている。本書では、これらのトピックに関する基本的な入門情報を提供し、読者がSARS-CoV-2ウイルスとその対策を取り巻く科学と神話について理解を深めるのに役立つ。
この新型コロナウイルスとの戦いにおける悪役とヒーローの特定は、他の人間同士の争いと同様に、見る人によって異なることが多い。強力な個人、組織、政府は、権力と富の蓄積を目的とする自分たちの計画を推進する好機と捉えている。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックの最初の2年間で、人口の最も裕福な1パーセントが世界の新たな富の3分の2近くを蓄積した。4 その一方で、ロックダウン、事業閉鎖、国際貿易の減少、国際観光の減少、その他の要因により、世界の人口の99パーセントの収入は減少した。5
しかし、致死性ウイルス、あるいはCOVID-19の遺伝子ワクチンを放ち、人類の人口を減らすという悪意に満ちた組織的な意図があると考えるのは、非生産的で非合理的な考え方である。 SARS-CoV-2ウイルスの遺伝子構造を操作したり、疑わしいSARS-CoV-2ワクチンを開発した研究者や公衆衛生当局者は、善意から行動したのかもしれない。確かに、非常に献身的な医療従事者たちは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の感染を食い止め、治療するために、並々ならぬ努力を払った。そして、多くの場合、彼らは自身の健康や生命を危険にさらしながらそうした。皮肉なことに、パンデミックの最初の1年間にこうした活動で称賛された医療従事者の多くが、その後、新たに利用可能になったCOVID-19ワクチン接種を拒否したことで迫害されることになった。
新型コロナウイルス感染症の予防と治療に関する一般に受け入れられている考え方や、公衆衛生政策措置の影響を分析し、そのデータがパンデミック中に主張された内容を本当に裏付けていたのかどうかを判断することが重要である。本書では、査読済みの学術文献、公衆衛生データウェブサイト、医薬品・ワクチンメーカーから直接提供された情報など、1070件以上の一次資料を引用している。これらの手がかりは、巨大なジグソーパズルのピースのように組み合わされ、少なくとも科学的観点から見た場合、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の物語の間に何が起こったのかを理解するための全体像と妥当な感覚を形成している。
1999年に公開された映画『マトリックス』シリーズの第1作で、モーフィアスというキャラクターが主人公のネオに、青いピルを飲めば素朴なまま満足して現実の偽りの姿を受け入れられるが、レッドピルを飲めば不安を覚えるような人生を変える真実を知ることになると尋ねた。今、あなたにも同じ選択が迫られている。この本を読んで、ウサギの穴がどこまで深いのかを学んでほしい。恐れることはない。この深い、曲がりくねったトンネルのような新型コロナウイルス（COVID-19）の混乱の中にも、出口である悟りへと導く光が差し込んでいる。
第15章 COVID-19の過去、現在、そして未来：学んだ教訓
クリストファー・A・ショー
「人は、あなたが間違っているときは許してくれる。しかし、あなたが正しいときは決して許さないだろう」
—トーマス・ソウェル
「それは彼らの選択であり、誰もがやりたくないことを誰かに強制するつもりはなかった（COVID-19のワクチンを接種していない人々について）。しかし、そうしないことには結果が伴う。同僚を危険にさらすことを選択することはできない。飛行機で隣に座っている人を危険にさらすことを選択することはできない。」
—ジャスティン・トルドー、CBCラジオ『ザ・ハウス』、2022年6月25日
クレタ島のエピメニデスによると、「アポリア」とは、文章、議論、理論における解決不能な内的矛盾または論理和である。例えば、「…クレタ人がクレタ人は皆嘘つきであると宣言するという有名なアポリア」
カナダ首相による上記の声明とは異なる、アポリアの典型的な例を示すような声明を見つけるのは難しいだろう。実際、この発言には2つのアポリアが含まれている。第1のアポリア： 「進歩的」であることを誇り（この言葉が今何を意味するのかはさておき）、COVID-19ワクチンを「パンデミックから抜け出す唯一の方法」と称賛し、誰もがワクチンを接種しなければさまざまな制限や処罰を受けることになるとして、お決まりの「安全で効果的」というお題目を唱えた首相。ジャスティン・トルドー首相が、ワクチンを接種するかしないかは「個人の選択」であると主張したが、それは、医療や社会的な道筋を独自に歩みたいと願う人々にとって深刻な結果を伴うものであり、真の選択とは言い難い。ニュルンベルク綱領は、第二次世界大戦中にナチスがユダヤ人やその他の捕虜に対して強制的に人体実験を行った結果として策定された。ニュルンベルク綱領が明確に規定しているように、「インフォームド・コンセント」の概念では、強制や圧力が認められておらず、強制が報酬や処罰を伴うものであっても同様である。
第二のジレンマ：トルドー氏やカナダ政府（そして最近まで事実上すべての主流メディア）によると、ワクチンは安全で効果的である、という一点に尽きる。しかし、それほど効果的であるなら、ワクチンを接種していない人が、どうして「飛行機で隣に座っているワクチン接種済みの人々にとってのリスク」となる可能性があるのだろうか？簡単に言えば、前章で十分に説明されているように、トルドーの発言は科学と実際のデータに対する深刻な誤解から生じている。後者は、ワクチン接種を受けた人でも再び感染する可能性があり、また感染を広げる可能性もあることを明確に示している。しかし、教育水準の高い国の首相が、おそらくは政治的な策略として、まったくのナンセンスを口走っているのだ。
ジャスティン・トルドーの発言は、再選を目指す政治家が、国全体の健康状態を考慮することなく、ワクチン未接種の人々を都合の良いスケープゴートとして使い、政治的敵対者に対して安価なポイントを稼ぐために、偏った見解を反映したものに過ぎないのかもしれない。米国のジョー・バイデン大統領やその他の政府首脳、特に世界経済フォーラム（WEF）が組織の目的のために訓練してきた「若いグローバルリーダー」たちについても同じことが言える。
この本や過去3年間に発表された数多くの査読付き研究で明確に示されているように、COVID-19 mRNAワクチンは効果がないため、無限に追加接種が必要になる。少なくとも理論的には、従来のワクチン（すなわち、mRNAワクチン以外のプラットフォーム）の主な特徴は、ワクチン接種者とその意図的または非意図的な接触者への感染を阻止することである。したがって、両手に抱えきれないほどのジレンマが生じる。
ワクチンが安全であるという点については、第13章でその反対が真実であることが明確に示された。多くの人々にとってワクチンは安全ではなく、どれだけの数の人々が有害な影響を受けることになるのかは、時が経たなければわからない。したがって、多くの人が下した「選択」、すなわち、COVID-19ワクチンを接種しないという選択は、彼らを社会の大部分から追放し、ワクチン未接種のカナダ人が自国を離れることができなくなるという結果をもたらしたが、実際には、自然権の最も基本的なもの、すなわち個人の安全に基づく、極めて妥当な健康と自由の選択であった。
この本は、公式のジレンマに加えて、パンデミックの最中に政府や保健機関が発表した情報の多くが、単に事実と異なっていたことを明らかにしている。実際、多くの発表が誤りであっただけでなく、それらの発表の多くは意図的に誤ったものであり、現在では広く普及している「誤情報」と「偽情報」の区別に当てはまるものであった。
パンデミックが引き起こす被害のレベルを評価するために開発されたコンピューターモデルにも、情報ギャップは明らかであった。モデルは単純に間違っていただけでなく、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの結果を正確に予測するというよりも、恐怖を煽るプロパガンダを意図して設計されたと疑う余地がないほど間違っていた。
つまり、カナダやその他の国々において、政府が国民に伝えた新型コロナウイルスに関する情報の多くは、明らかな嘘であった。権力者はデータを隠匿し、抑圧し、代わりにあらかじめ選択した情報源を選び、あらかじめ選択した物語を補強した。この物語が著しく不正確であったという事実は、つい最近まで、ジャスティン・トルドー氏や同氏の政府関係者、あるいはほとんどの西側諸国の政府関係者の頭をよぎることはなかったようだ。カナダでは、州の保健当局者は、無限とも思える数の義務や制限を課す一方で、全体的な健康についてはあまり懸念していないようだった。それらの多くは、健康、経済、社会にもさらに広範な悪影響を及ぼすものだった。
第14.4章と第14.5章で議論されているように、イベルメクチンやヒドロキシクロロキンが効果がないばかりか有害であるとする報告のいくつかは、文字通り詐欺であり、非常に有益な治療法が広く採用されない原因となった。科学的詐欺を理由にそれらを使用しないという単純な理由が、COVID-19遺伝子ワクチン企業（モデルナ、ファイザー、ジョンソン・エンド・ジョンソン、アストラゼネカ）に、カナダでの暫定命令承認や米国での緊急使用許可（EUA）取得に向けて、競合する可能性のある治療法の問題を回避する手段を提供した。イベルメクチンやヒドロキシクロロキンを使用しないという決定が、COVID-19に関連する多くの回避可能な死を招いた可能性が高い。
SARS-CoV-2ウイルスは、病原性はともかく、コロナウイルスをより感染しやすくするために、おそらく機能獲得（GoF）研究によって操作された後、武漢ウイルス研究所で発生した可能性が高いと考えるに足る理由がある。重要なのは、さまざまな実験的な mRNA によるCOVID-19 ワクチンを製造するメーカーは、生体内動物生体分布研究から、脂質ナノ粒子でコーティングされた mRNA 構造体が中枢神経系や末梢神経系を含む複数の器官系に分布することが分かっていたということだ。これらの分子が神経細胞に侵入した場合の短期的または長期的な影響はまだ分かっていないため、これは将来的に深刻な懸念となる可能性がある。しかし、現在、ヒトおよび家畜の他の感染症に対する mRNA の使用拡大に向けた強力な取り組みが進行中である。
COVID-19 の病態生理学と、ワクチンから生じた数多くの副作用の一部2 に関して、心筋炎および心筋膜炎が最も高い注目度を得ている可能性が高い。3 さらに、心臓へのダメージの全体像が数十年間は把握されない可能性があるため、このダメージの全容はまだわかっていない。
しかし、前章で挙げたような心臓への悪影響や、非常に攻撃性の高い癌、認知機能の低下、その他多くの認知機能の問題と比較しても、mRNA注射が人間の生殖機能に及ぼす潜在的な影響は、それらをはるかに上回る。生殖器官に蓄積され、出生率の低下がすでに明らかになっていることを考えると、脂質ナノ粒子に包まれたこれらの遺伝物質は、予測される世界人口の減少をさらに加速させる可能性がある。4 これについて、一部では大きな懸念が示されている。「深刻な人口不足が到来する。そして、それは世界的な経済と社会の混乱を引き起こすだろう」5
懸念されるのはmRNAの構造だけではないかもしれない。mRNAが細胞に感染した際にmRNAによって生成されるスパイクタンパク質に何が起こるか、あるいはmRNA、DNA、またはタンパク質断片が関与する際に何が起こるか（第11.3.7章を参照）、あるいはこれらの分子のいずれかがエキソソームにたどり着く場合も懸念される。それでも、mRNA/リピッドナノ粒子プラットフォーム全体は、ヒトや家畜における新しいワクチンの開発・実装に急速に採用されつつあり、感染性病原体のタンパク質を製造するために身体が乗っ取られている。
健康への影響は別として、社会に対するCOVID-19への公衆衛生の対応による全体的な影響は広範囲に及び、このパンデミックによる最も困難な長期的影響である可能性がある。その中には、子供や高齢者、合併症を抱える人々への社会的影響も含まれている。警察官、軍人、民間航空機のパイロット、医療スタッフ、フェリー職員など、社会のあらゆる人々が否定的な影響を受けている。ワクチンによる悪影響がある限り、人口のかなりの割合、つまり一部の重要な職業の人々が慢性疾患を抱えることになった場合、市民と政府は、社会としてどのように機能し続けていくかを考えなければならないかもしれない。
さらに悪いことに、あらゆる社会の根本的な特徴である「信頼」に、今何が起こっているのか、そしてこれから何が起こるのか。政治体制、金融システム、医療および法律分野、そして主流メディアを含む制度への信頼は、パンデミックへの対応策がもたらした避けられない長期的な犠牲であり、おそらくパンデミック自体よりもはるかに深刻な短期的および長期的な影響をもたらすだろう。簡単に言えば、これらの組織はすべて、人口のかなりの割合の人々から正当な信頼を失っている。必然的に、パンデミック中に実施された医療措置によって、より多くの人々やその友人、親族が被害を受けるにつれ、反発は大きくなるだろう。余談ではあるが、パンデミック中にひどく悪用された科学分野、例えばワクチン学、疫学、免疫学などは、この病気を理解し、その治療法を考えるために必要な科学的視点を提供できなかったことは明らかである。これらの分野は、以前は科学的根拠のあるものと考えられていたが、各分野の基礎となる膨大な数の要素が裏付けのない仮定に基づいていることが明らかになり、重大な欠陥があることが判明した。
本書は、生物医学研究を行い、新しい予防および治療法を開発・規制し、その成果を医療従事者に広めるという、現在私たちの機関に蔓延している欠陥のほんの一部を浮き彫りにする役割を果たしている。これらの機関には、学術界、産業界、政府、メディアが含まれる。
映画『Vフォー・ヴェンデッタ』と並行するCOVID-19パンデミックは、本書の序文で提起されている。要するに、一般市民が当局に盲従する姿勢と甘えが、このような事態を招いたという指摘である。今、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に関する騒動が一段落し、より明確な状況が見えてきた今、再び信頼を回復するには、これらの制度を回復させるために多くの作業が必要であることが認識できる。
本書では、想定と実際の新型コロナウイルス（COVID-19）の科学について主に扱ってきた。次の日和見的なパンデミックが宣言される前に、私たちの制度の信頼性と有効性を回復しようとする政治家、医療従事者、弁護士、メディア関係者にとって、本書が有益なリソースとなることを願っている。特に、科学者ではない人々がこれらの問題を理解する手助けとなることを願っている。その手助けをするために、用語を定義し用語集を作成することで、より複雑な側面を明確にしようと試みた。最後に、前述の通り、医療、政治、法律など、社会制度に与えたダメージは、この病気そのものよりも、私たちの未来にとってはるかに危険なものである可能性がある。
この本の多様な執筆者たちの願いは、私たちの努力が将来に向けた警告と教育に役立つことである。真の知識からこそ、過去4年間の出来事を繰り返さないための能力と決意が生まれる。そうすれば、子供たちが再び、無知、恐怖、強欲による自由への集団的な攻撃に直面することはないだろう。 CCCAの次の巻では、COVID-19の政治についてさらに深く掘り下げていく。
著者プロフィール
フィリップ・ブリッツ＝マッキビン博士
マクマスター大学化学・化学生物学部教授。
ブリッツ＝マッキビン博士は、マクマスター大学で教職に就く前、日本学術振興会特別研究員として日本（兵庫県立大学、2001年～2003年）で研究に従事した。同氏の研究グループは、カナダの国立メタボロミクス研究所であるメタボロミクス・イノベーション・センター（TMIC）の提携メンバーである。生物分析化学、分離科学、質量分析、メタボロミクスを専門とするブリッツ＝マッキビン博士の研究関心は、非標的プロファイリングにより複雑な生物学的サンプル中の臨床的に重要な未知の代謝物を同定および定量するための新たな分析戦略の設計を含む。ブリッツ=マッキビン博士の研究室では、嚢胞性線維症の新生児スクリーニングプログラムの改善に重点を置き、慢性疾患の早期発見と予防をサポートする客観的なバイオマーカーの発見を目指している。同博士の研究関心は、修正可能な食習慣と化学物質への曝露が人間の健康に及ぼす影響について、より深く理解するための大規模疫学研究におけるハイスループットスクリーニング法の開発にも及んでいる。同博士は130以上の科学論文の著者でもある。
グレン・チャン
患者支援者、BAA in Radio and Television Arts（ライアソン大学） チャン氏は、2021年6月にファイザー-バイオンテック BNT162b2の2回目の接種で負傷した。 症状の悪化を経験せずに5分以上歩くことができなかった。 さらに、マルチタスク能力を失い、コンピュータープログラミングを行うための認知能力も欠如した。オンタリオ州では医療へのアクセスが限られていたため、彼はダラス・バイヤーズクラブのアプローチを採用し、治療オプションへのアクセスを得た。幸いにも、彼は健康のほとんどを取り戻すことができた。ワクチン被害を経験した彼は、自身のPythonデータ分析スキルを、自身が苦しんだポストコロナワクチン症候群を調査する患者主導の調査に活用した。患者主導の研究に加え、彼はLongHaulWiki.comでワクチン被害者のためのリソースを管理している。
クラウディア・チャウファン博士
ヨーク大学医療政策・管理学部の准教授。MD（ブエノスアイレス国立大学）、コミュニティ研究およびジャーナリズムの学士号（カリフォルニア大学サンタクルーズ校）、社会学/哲学の修士号および博士号（カリフォルニア大学サンタクルーズ校）
チャウファン博士はアルゼンチンで医師としての訓練を受け、10年間の医療実務を経て、カリフォルニア大学で社会学/哲学の博士号を取得後、社会科学の学術研究の道に進んだ。現在はヨーク大学で医療政策およびグローバルヘルスを担当する准教授である。それ以前は、健康に関する大学院プログラムのディレクターやフルブライト奨学生として公衆衛生/グローバルヘルスを担当していた。専門分野において、査読付き学術誌に52以上の研究論文や論評、5冊の著書、4冊の書籍の章を出版しており、主要な査読付き学術誌の編集委員や臨時審査員も務めている。医療・公衆衛生制度、健康、病気などを専門とする社会学者であり、医学の訓練を受けた経験から、批判的社会学、健康、政策研究の伝統に従って研究を行っている。比較医療政策、グローバルヘルスの地政学、医療化、社会統制、高等教育における批判的教育学の研究と教育に従事している。 専門家の健康に関する語りが疾病リスクの認識、スティグマ化の慣行、正当化の戦略、排除政策に与える影響について研究している。 現在のプロジェクトには、制裁政策の政治、反アジア人種差別の地政学、COVID-19時代の医療社会統制などがある。また、カナダの新型コロナウイルス倫理学者のメンバーとしても活躍している。
ステファン・エバースペッヒャー博士
カイロプラクター（臨床）、オタワの学際的クリニック開発プロジェクトマネージャー ゲルフ大学で心理学の理学士号、カナダ記念カイロプラクティック大学でカイロプラクティック博士号を取得
エバースパッヒャー博士は、発展途上国におけるヘルスケアプログラムの実施に豊富な経験があり、現地のヘルスケアシステム、政府、コミュニティとの協力もその中には含まれる。 査読付きの論文では、筋骨格系の疾患に対する持続可能なエビデンスに基づくケアモデルの開発と実施に焦点を当てている。 最近では、世界保健機関（WHO）の腰痛、変形性関節症、関節リウマチ、骨折に対する「リハビリ2030」パッケージの査読グループのメンバーを務めた。公衆衛生対策や関連するプロパガンダの連発が、患者やより広範なコミュニティに極度の心理的・肉体的な負担を与えていることを目の当たりにした後、2021年にカナダ市民ケア同盟で活動を開始した。
L. マリア・グッチ博士
研究薬剤師、薬剤評価者、病院薬剤部長、抗菌薬適正使用支援者 BScPhm（トロント大学）、薬学博士（ウェイン州立大学
エビデンスに基づく医療、集中治療、抗菌療法、指導、薬剤治療の教育など、幅広い経験を持つ薬物治療の専門家である。 また、カナダ薬剤師協会や規制当局向けに医薬品評価や調剤管理、教育資料や研究報告書の作成にも携わっている。また、カナダ特許医薬品価格審査委員会の科学担当官、カナダ軍医療センター、カナダ薬局、ホークスベリー地区総合病院のノースウェスト・カンパニーの臨床薬剤師としても勤務した経験がある。
オンジェイ・ハルガス博士
リブ・プロテインズ主任タンパク質科学者 ブラチスラバのコメニウス大学で生化学の理学士号および理学修士号を取得。トロント大学で構造生物学および生物医学研究の博士号を取得
ハルガス博士は現在トロント大学でポストドクター研修中であり、バイオテクノロジーの新興企業であるLiven Proteinsの主任研究員でもある。 がんや感染症（特にプリオン病や熱帯病であるトリパノソーマ症）の分野における数多くの国際共同プロジェクトに携わっている。 多数の臨床試験で試験中の薬剤と新規抗がん標的のタンパク質構造は、権威ある科学誌「Cancer Cell」の表紙を飾った。2021年初頭より、特にスロバキアとカナダにおける転用薬の使用を中心とした、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の早期治療の推進に積極的に取り組んでいる。
ジョン・ハーディ博士
退職、口腔病理学者、歯学士（グラスゴー大学）、一般病理学および解剖病理学修士（ウェスタンオンタリオ大学）、博士論文：「エイズ、歯科医療、感染管理の幻想」、メレン大学、カナダ王立歯科医師会フェロー
ハーディ博士は口腔病理学および口腔医学のコンサルタントとして必要なフェローシップ試験に合格し、その結果、オタワ市民病院およびバンクーバー総合病院の歯科部長に就任した。その後、サウジアラビアと北アイルランドの病院および医療機関でも同様の役職に就いた。1983年、彼はHIV/AIDSに関する論争が発展しつつあることに気づき、全身性免疫不全が口腔および歯科疾患に及ぼす影響について論じた世界初の論文を発表した。1980年代半ばから1990年代半ばにかけて、カナダ歯科医師会のHIV/AIDSに関するスポークスパーソンを務め、ジョージア州アトランタの疾病対策予防センターの会議では、このテーマに関してカナダを代表した。過去30年にわたり、臨床環境における感染症の伝播や関連トピックについて、世界中で講演を行っている。口腔疾患や感染予防・管理に関する論文を200以上発表している。2000年には、オンタリオ王立歯科外科学会の依頼により「歯科診療所における感染管理に関する文献レビュー、推奨事項、ガイドライン」の作成を担当した。臨床現場からは退いたものの、感染症の伝播には依然として関心を抱いており、この分野での執筆活動を続けている。
ヨーク・N・シャン博士
ブリティッシュ・コロンビア大学外科部 退職、終身教授 MB; ChB 一般外科および血管外科（ブリティッシュ・コロンビア大学）MHSc 医療学および疫学（ブリティッシュ・コロンビア大学）FRCSC
Hsiang博士は、カリフォルニア大学ロサンゼルス校ハーバー・ユニバーシティで研究員としての研修を修了し、その後、ブリティッシュ・コロンビア大学で血管内プログラムを開発するために、クリーブランド・クリニックで血管内ミニフェローシップに参加した。現在は外科の名誉教授であり、ブリティッシュコロンビア大学血管外科の元主任、およびブリティッシュコロンビア州バンクーバーのバンクーバー総合病院の顧問外科医を務めた。台湾で生まれ、米国、ニュージーランド、カナダで教育を受けたシアング博士は、血管工学、血管生物学、レーザー、臨床疫学に幅広い関心を持っている。これらの分野で127以上の研究論文を出版している。また、UBC外科部の外科研究ディレクターも務め、創傷ケアに特に臨床的な関心を抱いている。 血管外科学会特別研究員、西側血管外科学会前会長、カナダ医学科学・倫理学会前会長。
ニール・A・カロー博士
ゲルフ大学動物バイオサイエンス学部教授 学士号（ゲルフ大学）、修士号（ウォータールー大学）毒性学専攻、博士号（ウォータールー大学）免疫毒性学専攻
カロー博士は、バージニア・コモンウェルス大学バージニア医科大学薬理学・毒性学部でポストドクター研究員として、国立衛生研究所（NIEHS）が実施した複数の免疫毒性研究の研究責任者を務めた。カロウ博士は、ゲルフ大学病態生物学部の免疫遺伝学分野で2つ目の博士研究員としての研究を終え、2002年にゲルフ大学動物バイオサイエンス学部に入職し、現在は同学部で正教授を務めている。また、中国・四川農業大学では兼任教授、揚州大学では主任教授も務めている。 カーロウ博士の研究関心は、家畜や魚類の免疫調節、免疫毒性学、免疫遺伝学に焦点を当てている。 これには、炎症性疾患に関連する遺伝子マーカーの特定、発達中の胎児神経内分泌免疫系に対する母体ストレスの影響の評価、免疫栄養学、微生物毒素の免疫毒性が含まれる。カロー博士は、比較免疫学および動物衛生学の分野において、上級レベルの学部課程で講義を行っており、228件以上の科学的研究論文を発表している。
アンナ・E・クレイネス博士
分子生物学者、独立研究者。BSc（トロント大学）、微生物多様性および進化のMSc（ブリティッシュコロンビア大学）、植物分子生物学および生化学のPhD（ブリティッシュコロンビア大学植物学部および土地・食糧システム学部 アンナ・エフゲニヤ・クレインズ博士（旧姓：アンナ・エフゲニエフナ・ガンガエヴァ）は、大麻産業のコンサルタントとして働いている。現在の関心は、薬用植物の研究と、伝統的な薬草療法を現代の生化学および分子生物学的手法を用いて研究し、慢性疾患の治療に補完代替医療として応用する方法の理解にある。
ボニー・マラルド博士
ゲルフ大学病理学部の免疫遺伝学の正教授、ImmunoCeutica Inc.の最高経営責任者（CEO）。ゲルフ大学で量的遺伝学および免疫学の理学士号および理学修士号、ゲルフ大学で免疫遺伝学の博士号を取得。
マラルド博士は、査読付き学術誌に100以上の論文を発表しており、科学会議では数百件の抄録および口頭発表を行っている。また、免疫システムの遺伝子制御に関する書籍の章も数編執筆しており、免疫学および医療遺伝学の分野では経験豊富な大学講師でもある。これまでのキャリアにおいて5,000万ドル以上の研究助成金を獲得しており、数々の賞を受賞している。その中には、ファイザー研究賞、権威あるカナダ総督革新賞（2017年）、ゲルフ大学 イノベーション・オブ・ザ・イヤー賞（2018年）およびライフタイム・アチーブメント賞（2018年）、YMCA ウィメン・オブ・ディスティンクション賞（2018年）を受賞し、2020年から2021年にかけては権威あるNSERCシナジー賞の受賞者となった。
バーナード・マッシー博士
退職、独立系バイオテクノロジーコンサルタント、モントリオール大学微生物学・免疫学准教授、微生物学博士（モントリオール大学
博士課程修了後、マッシー博士はマギル大学で3年間のポスドク研究員としてDNA腫瘍ウイルスを研究した。マッシー博士は1985年にカナダ国立研究機構（NRC）のウイルス学グループの研究員として加わった。1992年には動物細胞工学グループのリーダーに任命され、2006年にはヒューマンヘルスセラピューティックの抗体・バイオプロセス部門の研究開発ディレクターに就任した。当初は、ウイルス発現ベクター（アデノウイルス、バキュロウイルス、レンチウイルス）と、それらのタンパク質生産および遺伝子導入への応用に重点的に取り組んだ。また、キャリアの大部分をベクター構築や細胞工学から大規模培養までの統合バイオプロセスの開発に捧げ、治療用抗体やアデノウイルスワクチンなどのその他の生物学的治療薬の産業生産に取り組んできた。2016年から2019年まで、NRCのヒューマンヘルス治療センターの代理所長を務めた。バイオ製薬業界と提携し、目標志向の研究プログラムに従事する複数の研究開発部門のチームを率い、リソース配分、戦略計画、予算編成を管理する責任を担った。 査読付き論文を138件以上発表し、12件の特許を取得している。 彼の技術の多くは業界にライセンス供与され、長年にわたり、数百万ドルの収益を生み出す多数の産業プロジェクトに携わってきた。また、1998年から2019年までは、モントリオール大学の微生物学・免疫学部の准教授も務めた。2016年より、C3i（がん免疫療法のための細胞療法および遺伝子療法の商業化に専念）の科学諮問委員会のメンバー、2019年から2022年までは、CQDM（ より安全で効果的な医薬品の発見と開発を加速する革新的なツールと技術の開発に資金提供する研究コンソーシアム）の科学諮問委員会のメンバー、2021年よりBioDF（廃棄物や温室効果ガスから付加価値のある製品を生産するための基盤技術の開発に専念する）の科学諮問委員会のメンバー。最近では、2023年にカナダにおけるCOVID-19パンデミックに対する政府の対応に関する全国市民調査の委員を務めた。
中津 幹二博士
クイーンズ大学名誉教授、薬理学修士（アルバータ大学）、薬理学博士（ブリティッシュコロンビア大学）
中津博士はスタンフォード大学でポストドクター研究を終え、1973年にクイーンズ大学の薬学部教授に就任した。 2017年に退職するまで44年間、生命科学の大学院生および学部生、医学および看護学部の学生を指導し、アデノシン受容体のアゴニストおよびインヒビターの研究やヘムオキシゲナーゼ阻害剤の開発を含む活発な研究プログラムを実施した。彼はこれまでに約200件の科学論文を発表している。中津博士は、カナダ臨床薬理学会（CCCA）の治療委員会の共同議長も務めており、以前はカナダ薬理学会の会長も務めていた。
メリル・ナス博士
医学博士 生物学理学士（マサチューセッツ工科大学）、医学博士（ミシシッピ大学）、ミシシッピ大学医療センターで内科レジデンシーおよび専門医資格取得
ナース博士は1986年より医師として勤務しており、1992年のジンバブエ内戦時には炭疽菌の生物兵器としての使用に関する調査に関与した。また、アメリカおよび外国の機関に対して、化学・生物兵器および炭疽菌ワクチン開発に関するコンサルティングを行っている。ナスの医師免許は、COVID-19に関する「誤情報」を提供したこと、および患者にイベルメクチンとヒドロキシクロロキンを投与したとして、2022年に停止された。彼女は米国議会を含む米国のさまざまな政府機関に専門家証言を提供している。ナッシュ博士はロバート・F・ケネディ・ジュニアの著書『ザ・リアル・アンソニー・ファウチ』、『レター・トゥ・リベラリスト』、『ザ・ウーハン・コンスピラシー』の3冊の編集を手伝った。また、WHOの増大する権力について執筆し、講演を行っている。さらに、グレートリセットとWHOの主権の奪取を阻止するためにDoorToFreedom.orgを設立した。
スーザン・ナツァー博士
退職、小児科医 BSc生物学（クイーンズ大学）、BMedSc（ニューファンドランド・メモリアル大学）、MD（ニューファンドランド・メモリアル大学）、臨床フェロー、小児消化器（消化器/栄養）（トロント大学小児病院）、臨床研修（クイーンズ大学）
ナツヘ博士はダルハウジー大学准教授およびセントジョン地域病院のスタッフ小児科医であり、同病院ではバランスのとれたライフスタイルとアクティビティ治療（BLAST）プログラムの考案者でもあった。また、デイビッド・スティーブン博士財団理事会およびYMCAオーウェンサウンド理事会のメンバーも務めた。消化器病学分野での出版や発表も行っている。最近では、カナダのCOVID-19対応に関する独立調査である2022年6月の市民公聴会でパネリストを務め、市民公聴会で提出された60件以上の証言の概要の共著者となった。また、カナダ臨床化学協会（CCCA）のウェブサイトおよびニュースレターのシニアエディター、ならびにCCCA外部コミュニケーション委員会の共同委員長も務めている。
フィリップ・R・オールドフィールド博士
退職、臨床生化学者、免疫学者 生化学の理学士（サセックス大学）、博士号（サセックス大学）
オールドフィールド博士は、大学院卒業後、製薬およびバイオ製薬業界で30年以上にわたって研究に携わり、リガンド結合およびハイブリダイゼーションアッセイ技術、臨床免疫学を専門としている。 過去10年間は、科学および規制に関する独立コンサルタントとして、技術報告書、臨床プロトコル、新薬承認申請（NDA）の提出書類の作成や審査を行うとともに、治療、臨床免疫学、プリオン病に関連する多数の主要な科学会議でプレゼンテーションを行ってきた。彼は王立化学会のフェローであり、王立病理学会の準会員（2020年末まで）、米国薬学会の会員（2022年末まで）である。オールドフィールド博士は、2008年に（AAPS）リガンド結合アッセイバイオアナリシスフォーカスグループの議長を務め、フォーカスグループのメンバー、米国食品医薬品局（FDA）、およびその他の規制当局と科学および規制に関する議論を行い、その結果、業界の基準となるホワイトペーパーが発行された。地元の大学との連携により、大学院生の指導や学生への講義にも携わり、マギル大学では創設委員として医薬品開発プログラムに携わった。 査読付きの科学論文24件（うち3件はホワイトペーパー）、書籍の章2つを出版し、米国食品医薬品局（FDA）および欧州医薬品庁（EMA）への規制申請をサポートする機密科学レポートを約1500件執筆している。
スティーブン・ペレック博士（SMAC共同議長
ブリティッシュコロンビア大学医学部教授、Kinexus Bioinformatics Corporation 社長兼最高科学責任者（ブリティッシュコロンビア大学）生化学学士（優等）、生化学博士
ペレック博士は、ダンディー大学でフィリップ・コーエン卿のもと、またシアトルのワシントン大学ではノーベル賞受賞者エドウィン・クレブス博士のもとで、博士研究員としての研修を受けた。ブリティッシュコロンビア大学（UBC）の免疫学を基盤とする研究所、バイオメディカル・リサーチ・センターの創設科学者の一人であり、1992年から1998年まではキネテック・ファーマスーティカルズ社の創設者兼社長、1999年から現在まではキネクサス・バイオインフォマティクス社の創設者兼社長兼最高科学責任者を務めている。キネテック社は、主に腫瘍学および糖尿病の治療を目的とした、プロテインキナーゼを阻害する薬剤の開発に従事していた。キネクサス社は、細胞制御タンパク質に対する1600以上の抗体を生産し、35カ国以上の2000人以上の学術および産業分野の顧客から得られた生物学的試料における細胞通信システムを監視するために、これらの抗体を新規の高処理方法で使用している。ペレック博士は、免疫機能に重要な役割を果たし、がん、糖尿病、神経疾患、免疫学関連疾患の病理学に関与する細胞間情報伝達システムに関する査読付き学術誌や書籍の章で、260以上の科学論文を発表している。過去3年間、博士は4,500人以上の参加者を対象に、SARS-CoV-2ウイルスに対する抗体のレベルをモニタリングする臨床研究を主導してきた。彼の受賞歴には、1993年のUBCにおけるマーティン・F・ホフマン研究賞、およびカナダ生化学分子生物学会による1993年のメルク・フロスト・カナダ賞がある。また、2001年にはUBC医学部の基礎科学分野における特別講師も務めた。ペレック博士は、カナダ・コロナウイルス・センター（CCCA）の創設者の一人であり、現在は副会長も務めている。
ウェンディ・ロスコー博士
オンタリオ州ロンドン、ファンショー・カレッジ健康科学部教授。遺伝学の学士号（優等）、教育学の学士号（ウェスタン・オンタリオ大学）、生理学の博士号（ウェスタン・オンタリオ大学）、ホリスティック栄養士
ロスコー博士の博士号研究は、多発性硬化症のマウスモデルにおける神経炎症に焦点を当てたものだった。彼女は、Journal of NeuroimmunologyやJournal of Neuroscience Researchなどの査読付き学術誌に論文を発表している。ロスコー博士は2004年より大学および短大レベルで生理学、生物学、解剖学、栄養学のコースを教え、現在はファンショー・カレッジで生物学と生理学を教えている。彼女は、健康科学のための教科書『Human Biology, Anatomy, and Physiology（人間生物学、解剖学、生理学）』の著者でもある。また、2017年にカナディアン・スクール・オブ・ナチュラル・ニュートリションを卒業し、ホリスティック栄養学の資格も取得している。彼女は、https://dr-wendihealth.com/ および www.youtube.com/channel/UCYHEJh7g4ZIWwW8v2MBhEtw/videos で、健康とフィットネスに関する71本以上の教育ビデオを制作し、公開している。最近では、オーストラリアのゴールドコーストにあるグリフィス大学で9か月間を過ごし、高等教育のヘルスケアプログラムにおけるアクティブラーニングと反転授業の教授法について研究した。
クリストファー・A・ショー博士（SMAC共同議長
ブリティッシュコロンビア大学眼科学・視覚科学科の正教授であり、病理学および実験医学プログラム、神経科学プログラムにも兼任。 カリフォルニア大学アーバイン校で生物科学の理学士号、ヘブライ大学で医療生理学の理学修士号、ヘブライ大学で神経生物学の博士号を取得
ショー博士は、ダルハウジー大学（心理学）で、まず博士研究員として、その後研究員として8年間を過ごし、1988年にブリティッシュコロンビア大学に移籍した。 博士の研究は、筋萎縮性側索硬化症（ALS）に焦点を当て、この病気の複数のモデルを使用して、病気の環境的または遺伝的な誘因となり得るもの、病気の進行の各段階、および新たな治療法の可能性を探っている。2つ目の主なテーマは、自閉症スペクトラム障害を含むさまざまな神経疾患におけるアルミニウムの役割を調査することである。彼は160以上の査読付き論文、多数の書籍の章や編集書籍の著者であり、神経疾患に関する2冊の書籍とワクチン論争に関する1冊の書籍の著者でもある。
デビッド・J・シュピーヒャー博士
生物学および健康科学助教授、Redeemer大学
博士は分子ウイルス学者であり、オーストラリア、インド、ケニア、カンボジア、カナダ（マクマスター大学、セントジョセフヘルスケアハミルトン、ゲルフ大学を含む）で研究を行ってきた。研究分野は、唾液を診断液として用いること、口腔がん、性感染症などである。COVID-19パンデミックの際には、政府の初期のパンデミック対応を調査し、COVID-19 PCR検査施設であるMultiplex Genomicsの研究所および研究開発ディレクターを務めた。彼は、ファイザーとモデルナのCOVID-19 modRNAワクチンに、高レベルのプラスミドDNAとSV40プロモーターおよびエンハンサーの存在が確認されたことで、その混入を確認した。この研究は、米国上院や欧州議会を含む世界中で議論され、フロリダ州のジョセフ・ラパド公衆衛生局長がCOVID-19 modRNAワクチンの停止を呼びかける上で重要な役割を果たした。
用語集
絶対的有効性（または安全性）（相対的有効性および安全性も参照）：ワクチンなどの介入が、そのワクチンが開発された疾病への感染リスクをどの程度低下させるかを測定する尺度。例えば、ワクチン接種を受けた患者100人と対照群の患者100人を対象とした研究では、1人の患者が疾病を発症するのに対し、対照群では10人の患者が疾病を発症するため、絶対的有効性は9％となる。
ACE2（アンジオテンシン変換酵素2）：ヒト、マウス、ジャコウネコなど、さまざまな動物の特定の細胞の表面に存在する分子。ACE2は、コロナウイルスの侵入経路となる。ヒトのACE2はhACE2と呼ばれる。主に鼻、口、肺を含むヒトの全身の細胞および組織の表面に存在する。肺においては、hACE2は2型肺胞細胞に非常に多く存在している。肺胞と呼ばれる肺内の部屋に存在する重要な細胞型であり、酸素が吸収され、老廃物である二酸化炭素が放出される場所である。これは、SARS-CoV-2がヒト細胞に侵入する主な経路である。
事後報告書：ある出来事の概要と評価。参加者がうまくいったこと、うまくいかなかったことを議論し、同じ性質の今後のイベントでのパフォーマンス改善を目的とする。
アミノ酸：炭素、窒素、水素、場合によっては硫黄や酸素で構成される小分子。
肺胞：酸素が吸収され、老廃二酸化炭素が放出される肺の構造。
細菌：細胞壁を持つが、細胞小器官や組織化された核を持たない単細胞微生物の大きなグループに属する生物。このグループには、病気を引き起こすものもある。
ベータコロナウイルス：コロナウイルスの4つの亜分類の1つ。通常、コウモリや齧歯類に存在する。このウイルス属には、SARS、MERS、SARS-CoV-2などが含まれる。
バイオセーフティレベル1（BSL1）：健康な成人に疾患を引き起こさないことが知られている微生物を対象とした作業用に設計されており、実験室のスタッフや環境に対する危険性は最小限である。作業は開放型のラボ用作業台やテーブルで行うことができる。
バイオセーフティレベル2（BSL2）：実験室のスタッフや環境に対して中程度の危険性をもたらす微生物の作業用。 微生物は通常、その土地固有のものであり、さまざまな重症度の疾患に関連している。 個人用保護具には、実験用白衣や手袋などがある。 作業はオープンな環境でも、バイオセーフティキャビネット内でも行うことができる。 一般的に、歯科医院での安全対策レベルと比較される。
バイオセーフティレベル3（BSL3）： 土着または外来の微生物で、通常は呼吸器感染（すなわち、吸入）により重篤な、または潜在的に致死的な疾患を引き起こす可能性のある微生物を取り扱う作業。 研究者は医療監視下に置かれるべきであり、また、作業で取り扱う微生物に対して予防接種を受ける可能性もある。 標準的な個人用保護具に加えて、呼吸用保護具が必要となる場合もある。 作業は生物学的安全キャビネット内で行わなければならない。キャビネットからの排気は再循環させることはできず、実験室は清潔なエリアから汚染の可能性があるエリアに向かって空気を引き込むことで、一定方向の気流を維持しなければならない。
バイオセーフティレベル4（BSL4）：これは生物学的安全性の最高レベルである。BSL-4実験室の微生物は危険で特殊であり、エアロゾル感染のリスクが高い。これらの微生物による感染症は、治療やワクチンがなく、致死率が高いことが多い。研究者は、実験室に入る前に着替える必要があり、退出時にはシャワーを浴び、退出前にすべての物質を除染しなければならない。微生物を用いた作業はすべて、クラスIIIの生物学的安全キャビネット内、または空気供給式の全身用陽圧スーツを着用して行わなければならない。実験室は独立した建物または制限区域に設置され、専用の給排気設備、真空ライン、除染システムを備えていなければならない。
盲検試験および二重盲検試験：「盲検」試験とは、試験参加者または実験者が、どちらのグループが実験群または対照群であるかを知らされていない試験である。「二重盲検」試験とは、データが分析のために解読されるまで、どちらのグループも実験群または対照群のメンバーを知らされていない試験である。
炭水化物：糖の鎖で構成される高分子。
CGG ダブルコドン「CGG-CGG」：6つのヌクレオチドのグループ（3つのヌクレオチドのグループは「コドン」とも呼ばれる）は、COVID-19スパイクタンパク質のフリン切断部位を形成する12のヌクレオチドの半分である。CGGダブルコドンは、コロナウイルスでは比較的まれであり、SARS-CoV-2はそのファミリーで唯一のウイルスである。
中国科学院：中華人民共和国（PRC）の自然科学に関する国立アカデミー。中国国務院に直属する。
キメラウイルス：2つ以上のウイルス断片を結合させて作られた人工のウイルス。
コクラン共同計画：コクラン共同計画は、医療研究結果を評価し、医療従事者に理想的なエビデンスに基づく指針を提供することを目的として設立されたとされる英国の国際組織である。かつては医学研究の厳密な分析の基盤とされていたが、企業による影響の疑惑により、その地位は疑問視されるようになった。
コロナウイルス：哺乳類や鳥類に疾患を引き起こすRNAウイルス。ヒトの場合、SARS-CoV-2によるコロナウイルス感染症の重症度は、風邪に似たものから、重症度に差があるものまで様々である。コロナウイルス科には、MERSのようなより重篤な疾患も含まれる。
責任著者：学術論文について質問のある編集者や外部の読者との連絡窓口となる著者。通常、責任著者は上席著者、すなわち研究が行われた研究室の責任者であり、研究の実施に必要な資金を調達した人物でもある。
感染の連鎖：ウイルスや細菌などの病原体が病気を引き起こすために必要な段階。
染色体：染色体は、生物の遺伝物質の一部または全部を含む長いDNA分子と定義される。ほとんどのヒトでは、遺伝子とその他のDNA（後者はしばしば「暗色」DNAと呼ばれる）を含む23対の染色体がある。
サイトカイン：サイトカインは、体内の炎症を制御するシグナル伝達タンパク質であり、炎症促進または炎症抑制として分類される。
D-ダイマー：D-ダイマーは、血栓が体内で溶解する際に体内で生成されるタンパク質の断片である。血液中のこのタンパク質のレベルを測定する検査がある。
デオキシヌクレオチド：酸素原子を1つ欠くヌクレオチドである小さな分子。
疾患：生物の構造と機能の異常で、特有の兆候や症状を伴う。病原体にさらされたからといって、必ずしも疾患が引き起こされるわけではない。
偽情報：意図的にでっち上げられた情報で、特定の主張を推進するために使用される。誤情報も参照のこと。
DNA（デオキシリボ核酸）：デオキシヌクレオチドの鎖で構成される巨大分子。
DNAとRNAの主な相違点は以下の通りである。
糖部分：DNAはデオキシリボース、RNAはリボースで、リボースにはヒドロキシル分子（-OH）が1つ余分にある。DNAは2本鎖分子であるのに対し、RNAは1本鎖分子である。
塩基対：DNAはアデニン、チミン、シトシン、グアニンの塩基を使用し、RNAはアデニン、ウラシル、シトシン、グアニンの塩基を使用する。ウラシルはチミンと異なり、環構造にメチル基を持たない。
エンドサイトーシス：細胞が物質を取り込む細胞プロセス。
小胞体（ER）：特定のタンパク質の生成を開始するために mRNA が結合する細胞小器官。
内毒素：細菌が崩壊する際に放出される、細菌が生成する有毒分子。
エキソソーム：エキソソームは、直径約30～200nmの小胞で、細胞から分泌される単層膜の分泌小器官である。通常、タンパク質、脂質、核酸、複合糖質を含む。一部では、エキソソームをウイルスとみなす考え方もある。この見解を裏付ける証拠は議論の余地があり、主流の医学では広く受け入れられていない。
Fomite（伝染媒体）：それ自体は有害ではないが、病原体を保有することが可能であり、感染因子の伝播源となる可能性がある物体（書籍、マスク、器具など）。
Furin cleavage site（フリン切断部位）：SARS-CoV-2のスパイクタンパク質のアミノ酸配列で、ウイルスのヒトに対する感染性を高める。 SARS-CoV-2は、この構造を持つ唯一のベータコロナウイルスである。
機能獲得（GoF）研究：米国保健社会福祉省によると、「病原体が病気を引き起こす能力を向上させる研究」である。さまざまな国が、他国がGoF生物を兵器として使用することを防ぐことを名目として、この種の研究を行っている。
遺伝子：遺伝子は、メッセンジャーRNAによって転写され、タンパク質を生成するDNAのヌクレオチド配列からなる、遺伝の基本単位であると考えられている。
遺伝学システム：分子遺伝学の手法のひとつで、遺伝子内の特定の核酸配列を遺伝子工学的に操作し、その表現型効果を分析することで、遺伝子の機能（複数可）を理解するのに役立つ。この手法により、天然のウイルスとほとんど区別できないキメラウイルスを作成することができる。
グリア細胞またはグリア細胞： 中枢神経系（CNS）内の支持細胞で、さまざまな機能を持つ。例えば、アストロサイトはさまざまなイオンを緩衝し、グルタミン酸塩などの物質を隔離する。グルタミン酸塩は神経系における主要な神経伝達物質である。さまざまな種類のオリゴデンドロサイトは、軸索（ニューロンから伸びる長い突起）を絶縁し、伝達を高速化する細胞である。オリゴデンドロサイトは支持機能も持つ。ミクログリアは、病原体や感染したニューロンを破壊する中枢神経系の免疫細胞である。
糖鎖形成：タンパク質やその他の生体分子などの分子構造に、1つまたは複数の糖（グルコース）分子を付加すること。例えば、ステロール（sterolと表記されることもある）骨格にグルコース分子を付加すると、ステロールの活性が変化する。
宿主：病原体を持つ人または動物を指す。
感染：体内組織への病原体の侵入と増殖。
感染症：病原体が宿主の間で直接、または媒介物や環境を介して間接的に伝播することによって引き起こされる疾患。これらはしばしば伝染病とも呼ばれる。病原体にさらされたからといって、必ずしも発症するとは限らない。その人の免疫状態にもよる。
感染性：病原体が感染を引き起こす可能性の度合い。
脂質：主に炭素と水素で構成される分子で、水には溶けない。細胞は脂質とタンパク質を用いて、細胞の外被および細胞内の膜構造を構築する。
MERS（中東呼吸器症候群）：ベータコロナウイルスであるMERS-CoVによって引き起こされるウイルス性呼吸器疾患。2012年の集団発生の原因として最初に特定された。
mRNA（メッセンジャーRNA）：細胞内のRNAの一種で、リボソームと呼ばれる細胞小器官に結合し、特定のタンパク質を生成する。
メタ分析：メタ分析とは、複数の科学的研究（特にランダム化比較試験）の結果を統合する統計分析である。医学的な妥当性としては最高レベルとみなされる。
微生物叢（微生物群）：共生および病原性の微生物で、あらゆる脊椎動物の体内および体表のさまざまな器官に生息するもの。その多くは消化管系に存在する。
誤情報：誤りとみなされる情報。偽情報は、意図的に誤りとみなされ、特定の見解に人々を誘導するように設計された情報である。
自然免疫：病原体にさらされた後に獲得される免疫の一形態で、実際の疾患に感染する結果となる。これは、通常は骨格筋に注射されるワクチンを通じて、死滅または弱毒化した病原体を接種することで獲得されるワクチン誘発免疫とは区別される。現在使用されているワクチンや開発中のワクチンの中には、吸入による投与経路を使用するものもある。注目すべきは、COVID-19対策として製造されたmRNAワクチンは、疾患に対する長期的な免疫を提供しないことである。
自然界のウイルス：自然界に存在するウイルス、すなわち「野生型」のこと。
ニュルンベルク綱領：この綱領は、ナチスによる収容所や捕虜に対する人体実験への対応として、1947年に制定された。要約すると、
ニュルンベルクの戦争犯罪法廷による判決は、医師がヒトを対象とした実験を行う際に順守すべき10の基準を定めたものであり、現在では世界的に受け入れられている。
この判決は、第二次世界大戦後の人権の時代における医療倫理の新たな基準を確立した。この文書は、被験者の自発的なインフォームド・コンセントの必要性を明確にしている。自発的なインフォームド・コンセントの原則は、個人が自身の身体を管理する権利を保護するものである。
この規範はまた、リスクと期待される利益を比較衡量する必要があること、そして不必要な苦痛や苦悩は回避されなければならないことを認めている。
この規範は、医師は患者に危害を与える行為を避けるべきであると認識している。
この規範によって確立された医療行為の原則は、現在では医療倫理の一般的な規範にまで拡大されている。（https://www.cirp.org/library/ethics/nuremberg/）
ヌクレオチド：炭素、酸素、窒素からなる小さな分子。
腫瘍学：がん、その原因、治療法を研究する科学の一分野。
病原体：疾病を引き起こす微生物。単純な分類では、寄生虫（線虫、原生動物）、真菌、細菌などの生物と、ウイルスやプリオンなどの非生物に分けられる。本書で取り上げるCOVID-19は、SARS-CoV-2ウイルスによって引き起こされると考えられている。
病原性：病理学的（異常）変化または疾病を引き起こす性質または能力。
病原性と毒性：さまざまな状況に左右される相対的な用語であり、微生物を非病原性から病原性に変化させたり、通常は低毒性とみなされる病原体に非常に毒性の強い特性を付与したりする可能性がある。
感受性のある宿主に疾患を引き起こすのに十分な病原性と毒性を備えた病原体の存在は、感染の連鎖の必要要素である。
プラセボ：個人に対して何の影響も及ぼさない不活性な薬剤または物質。科学実験では、生物学的活性を変化させることが予想される薬剤または物質に対する対照としてプラセボが含まれる。例えば、COVID-19ワクチン試験では、一部の企業はワクチンを生理食塩水注射と比較して試験したと述べている。例えば、COVID-19の治療薬であるイベルメクチンの臨床試験では、対照群には既存の標準治療が用いられ、イベルメクチンを投与する患者にも同様の治療が行われた。
リン酸化：生体分子の一部、通常はタンパク質にリンイオンが結合すること。この機能を果たす酵素はキナーゼと呼ばれる。リンイオンの除去は脱リン酸化と呼ばれ、ホスファターゼと呼ばれる酵素によって行われる。
系統発生分析：生物種または生物群または生物の特定の特性の進化発達に関する研究。同じ科に属する異なるウイルス間の関係や起源を特定するために使用される。
多糖類：結合した糖分子の鎖からなる炭水化物。
第一著者：学術論文の筆頭著者。多くの場合、実験、執筆、分析の面で論文に最も貢献した人物。
プロドラッグ：体内で代謝されるまでは不活性であり、代謝されることで薬として活性化する分子。
プラクシス：現実世界の出来事と理論上の出来事。
タンパク質：アミノ酸の鎖で構成される巨大分子。
プロテアーゼ：タンパク質を切断する酵素。SARS-CoV-2との関連では、プロテアーゼは多くの場合TMPRSS2である。
偽ウリジン：mRNA「ワクチン」の合成に使用されるウリジンの代替ヌクレオチド。注射後の安定性を大幅に高めるなど、mRNAに大きな変化をもたらすが、リボソームのフレームシフトによるタンパク質の変異のリスクがある。
無作為化対照試験（RCT）：被験者を無作為に実験群または対照群に割り当て、制御されていない変数の導入を防ぐ研究。 医学研究の最も厳格な形式と考えられており、薬剤や処置の性能を評価するために用いられる。
RBD（受容体結合部位）：ウイルスのスパイクタンパク質に存在する特定の短い領域で、宿主細胞上の特定の受容体にウイルスを結合させる。
受容体：細胞膜に結合したタンパク質の構造で、細胞外分子（他の分子など）が結合し、細胞応答を引き起こすことができる。例えば、ACE2受容体はSARS-CoV-2ウイルスが付着する部位のひとつである。
相対的有効性（または安全性）：ワクチンなどの介入が、そのワクチンが開発された疾病への感染リスクをどの程度低下させるかを測る尺度。例えば、ワクチンを接種した患者100人と対照群の患者100人を対象とした研究では、ワクチンを接種した患者のうち1人が発症するのに対し、対照群では10人が発症するため、相対的有効性はほぼ90パーセントとなる。比較のため、絶対的有効性も参照のこと。
リボソーム：RNAとタンパク質から構成される細胞内小器官で、タンパク質が合成される。
RNA（リボ核酸）：DNAと同様にヌクレオチドの鎖から構成される高分子であるが、チミジン（T）の代わりにウラシル（U）が含まれている。その他の相違点についてはDNAを参照のこと。
RNAポリメラーゼ：DNAの鋳型からRNAを合成する化学反応を触媒する酵素。
SARS（重症急性呼吸器症候群）：ベータコロナウイルスであるSARS-CoVによって引き起こされるウイルス性呼吸器疾患。2002年から2003年にかけて流行した際、初めて原因として特定された。
SARS-CoV-2：COVID-19と関連付けられているベータコロナウイルス。
スパイクタンパク質：ウイルスの表面にあるタンパク質の構造で、宿主細胞表面にウイルスを固定し、宿主細胞へのウイルスの遺伝物質の注入を可能にする。スパイクタンパク質は、コロナウイルス科の特徴であり、mRNAプラットフォームワクチンでは、受容者の自身の細胞に改変スパイクタンパク質を生成させてSARS-CoV-2に対する免疫を誘発することで、望ましい生成物となる。
糖類：炭素、酸素、水素からなるグルコース、フルクトース、リボースなどの小分子。糖類は水溶性である。
上気道：鼻および鼻腔、副鼻腔、咽頭、声帯より上の喉頭の部分。
武漢ウイルス研究所（WIV）：中国・武漢にあるウイルス学に重点を置く研究機関。少なくとも2つの施設から構成されている。武漢国家生物安全実験室と武漢ウイルス研究所本部である。 現在も明らかになりつつある証拠によると、元のSARS-CoV-2ウイルスは、この施設で発生した可能性がある。
WIV本部：武漢市武昌区にある旧WIV施設で、中国科学院武漢支所の近くにある。
WIV1：2013年にWIVの研究者がコウモリの糞便サンプルから分離した最初の新型コロナウイルス。WIVはSARSに似たコロナウイルスである。WIVで研究された他のコロナウイルスには、WIV16（2016年にWIVの研究者が単一のコウモリの糞便サンプルから分離した2番目のコロナウイルス）がある。WIV16はSARSに似たコロナウイルスである。Rs4874は、2017年にWIVの研究者が1匹のコウモリの糞便サンプルから分離した3番目のコロナウイルスである。Rs4874はSARS様コロナウイルスである。ID4491/RaTG13は、2013年に採掘洞窟で採取されたSARS様コロナウイルスである。SARS-CoV-2と96.1%のヌクレオチド類似性を共有している。
ワクチン： 従来、ワクチンは生物学的物質の調製品と定義されており、通常は病原体またはその毒素を弱毒化/不活化するか、その一部の形態とする。これらの製剤は、ワクチン接種を受けた個人の感染を一定期間予防し、病原体が他の人に伝播するのを防ぐために、活性（獲得）免疫を付与することを目的としている。ワクチンには、免疫反応を高めるためにアルミニウム化合物などのアジュバントが含まれていることが多い。また、安定性を高めたり、複数回使用するバイアルでの細菌の増殖を抑制したりするために、さまざまな分子が添加されている。後者の場合、一般的にエチル水銀化合物であるチメロサールが使用されている。なお、COVID-19パンデミックの初期段階において、CDCはワクチンの定義を「特定の病気に対する免疫を生成するために人の免疫システムを刺激する製品」から「病気に備えて身体の免疫反応を刺激するために使用される調剤」に変更した。（参照：https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article254111268.html#storylink=cpy）
この変更により、mRNAワクチンが感染や伝播を防ぐことができないことを考慮した定義の変更であるとの憶測が流れた。
ベクター：病原体が宿主を新たに変える前に、その体内で病原体が成長・増殖する動物または人間。マラリア原虫を人から人へ運ぶことができる動物の一例として、ハマダラカが挙げられる。
生存能力：病原体に関連して、この用語は病原体が自己増殖する能力を指す。
毒性：病原体が引き起こす病気の重症度と宿主の組織に侵入する能力によって示される病原体の病原性の度合い。
ウイルス：ヒトを含む様々な生物種に感染する可能性がある小さな生物構造体。例としては、COVID-19の原因となるウイルスや、初期の武漢株の多数の変異株が挙げられる。ウイルスは「生きている」とは考えられていないが、様々な生物種（他のウイルスを含む）の細胞に感染することで増殖し、感染した細胞の機構を利用して複製を行うことができる。通常、ウイルスは感染した生物種に病変を引き起こすが、その生物種の免疫反応によって通常は抑制される。成功したウイルスは、病原性を示さなくても感染性があり、その状態に変異する傾向がある。医学関係者の中には、ウイルスの存在を否定する人もいる。
水：地球上の生物にとっての万能溶媒。
WHO（世界保健機関）：世界規模の健康問題について国連に責任を負う国連（UN）の機関。
世界経済フォーラム（WEF）：スイスのダボスに本部を置き、ナチス第三帝国の著名なナチス親衛隊将校の息子であるクラウス・シュワブが議長を務める組織。シュワブは、人類社会を変革するための「グレートリセット」という概念をさまざまなフォーラムで提唱している。世界経済フォーラムの年次総会には、多数の企業、さまざまな政府代表、多数の億万長者が参加している。
人獣共通感染症および人獣共通感染症：ある種の病原体が別の種に感染する感染症。COVID-19の起源に関する当初の主張は、コウモリやセンザンコウなどの動物に感染していた病気が人間に感染したというものだった。