RNAワクチンに含まれるDNA　ウイルス解析学者David J. Speicher博士へのインタビュー　ジョン・キャンベル博士

AI要約

 

トランスクリプト

ジョン・キャンベル (John Campbell) 0:01

こんにちは、温かい歓迎をありがとうございます。今回の動画を楽しみにしていました。私は科学の知識を少し磨く必要があるからです。今回はカナダの研究者であるデビッド・スペイカー博士とお話しします。彼はオーストラリアのRNAワクチンサンプルの分析を行った研究者です。デビッド、ようこそ。参加していただきありがとうございます。

デビッド・J・スペイカー (David J. Speicher) 0:23

ジョン、あなたの番組に出演できて光栄です。本当に…

ジョン・キャンベル 0:34

こちらこそ、来ていただきありがとうございます。あなたはDNA汚染を分析するためにオーストラリアからこれらのワクチンバイアルを送ってもらったそうですね。ですが、ここには背景があります。DNA汚染はRNAワクチンで以前から見つかっていましたよね。DNAは含まれているはずがないのに、含まれていることが判明し、あなたもその発見を再現したということですか?

デビッド・J・スペイカー 1:02

はい、最初の発見はケビン・マッカーナンによるものです。昨年2月に彼は全ゲノム解析の専門家として、陰性対照としてCOVIDワクチンを使用しました。ワクチンは修飾mRNAと脂質ナノ粒子だけのはずだったからです。しかし、シーケンシング結果にあらゆる種類のDNAが出てきました。これはおかしいと思い、小規模なサンプルセットで調べました。そこで私は彼の発見を確認するよう依頼されました。

私はこれまでにカナダで32バイアルを調べました。Bivalent、武漢株、1価、2価、XBB.1.5ブースターなど、すべてのタイプを見てきました。そしてすべてのバイアルからDNAが見つかりました。ファイザー製のすべてのバイアルにSV40エンハンサーとローダーが含まれていました。

この研究に基づいて、昨年10月に最初の27バイアルについてプレプリントを発表しました。完全な論文もまもなく提出される予定です。その研究を基に、オーストラリアのバイアルをテストするよう依頼されました。

オーストラリアのワクチンバイアルからDNA汚染を発見

ジョン・キャンベル 4:58

そして、オーストラリアのバイアルからもDNA汚染を発見したのですね。カナダのバイアルと同様に。

デビッド・J・スペイカー 5:04

はい、ただし、はるかに高いレベルでした。

ジョン・キャンベル 5:10

これらのバイアルはオーストラリアから運ばれてきたわけですが、このDNAが輸送中に何らかの形で生成され、臨床現場では存在しなかった可能性はありますか?それとも、DNAはずっとそこにあったのでしょうか?

デビッド・J・スペイカー 5:25

いいえ、ずっとそこにありました。技術的にはDNAとは言えません。残留プラスミドDNAです。製造工程の不純物です。DNAプラスミドを大腸菌で増やし、細胞から抽出したプラスミド部分を使って、修飾RNAを作るためのバックボーンとして使用しています。

ジョン・キャンベル 6:54

なるほど。大腸菌のプラスミドがmRNAのレシピのようなものとして使われているわけですね。

デビッド・J・スペイカー 7:04

そうです。ファイザーの遺伝子治療部門が選んだ合成プラスミドで、修飾mRNAを作るための遺伝子治療用プラスミドです。

ジョン・キャンベル 7:39

なるほど。遺伝学の中心教義は「DNAがRNAを作り、RNAがタンパク質を作る」ですからね。つながりますね。ワクチンに後処理の不純物としてDNAが含まれていることは問題になりますか?

デビッド・J・スペイカー 7:56

本来は除去されるべきものです。DNaseという酵素で分解しようとしていますが…

ジョン・キャンベル 8:22

酵素ですね。

デビッド・J・スペイカー 8:26

分解されているので、すべて断片化されています。通常、フリーのDNAであれば大きな問題にはなりません。しかし、これらはすべて脂質ナノ粒子の中にパッケージングされているので、体内の細胞に注入または導入されます。卵巣細胞、肝細胞、心臓細胞など、バイロン・ブリデル博士の生体内分布の研究で、注射部位に留まらないことが示されています。

リピッドナノパーティクルによるDNA不純物の全身送達

ジョン・キャンベル 9:59

つまり、脂質ナノ粒子がこのRNAを体中に運ぶわけですね。肝臓、心臓、耳、つま先、あらゆる場所に。そして、そのRNAと一緒に、DNAの後処理不純物、これらのプラスミド相互作用も、脂質ナノ粒子に包まれているので、潜在的に何十億もの個々の体細胞に入り込む可能性があるということですね。そうです。そして、DNAが細胞内に入ると何が起こるのでしょうか?細胞に入れば、細胞質、つまり細胞の外側の部分に入りますよね。そこで何か損傷を与えるのでしょうか?それとも核、つまり体が自身のDNAを保存している細胞の内側の部分に移動するのでしょうか。

デビッド・J・スペイカー 10:45

それは非常に重要な話題です。特にこれらの断片にSV40エンハンサーが含まれている可能性があるからです。

ジョン・キャンベル 11:22

SV40エンハンサーが心配なのは、この汚染物質が細胞質から細胞核に入る可能性がはるかに高くなり、体自身のDNAに組み込まれる可能性を高めるからですね。

デビッド・J・スペイカー 11:42

もし画面を共有してもよろしければ…1999年のデビッド・ディーンの論文を見てみましょう。

これはTATAボックスで、DNAからRNAへの転写開始点です。この論文の要旨を見ると、重要な部分が黄色でハイライトされています。SV40エンハンサーの72塩基対繰り返し配列を持つDNA断片を使用すると、最大限の輸送が促進されます。これは細胞分裂前に起こり、細胞質に注入されたプラスミドが1細胞あたり3〜10コピーあれば十分です。

脂質ナノ粒子がDNAとRNAの断片を細胞に注入するのと同様に、1細胞あたり3〜10コピーあれば、非分裂細胞でも核内への輸送能力が大幅に向上します。つまり、これらのDNA断片を核膜を越えて移動させ、細胞に組み込まれる可能性があるのです。

DNAがヒト細胞の核ゲノムに組み込まれる可能性

ジョン・キャンベル 16:31

これは多くの疑問に答えてくれますね。私は、スパイクタンパク質がヒト細胞の核DNAに入り込むのは、逆転写酵素の結果だと考えていました。

デビッド・J・スペイカー 16:47

それも可能性の一つですが、これも同様です。

ジョン・キャンベル 16:51

つまり、あなたが言っているのは、スパイクタンパク質のRNAではなく、製造過程でスパイクタンパク質のRNAをコードした元の遺伝情報が、DNA形式で細胞に入り、核に入って、ヒトの核DNAに組み込まれる可能性があるということですね。そして、それは実際にヒト細胞培養で実証されており、染色体9と12で確認されたということですか?つまり、平易な言葉で言えば、染色体9と12に変異を引き起こしたということですね。そして、がんは変異です。うわー、これは実際の科学的証拠ですね。

デビッド・J・スペイカー 17:41

はい、これはケビンのデータからのものです。彼は染色体9と12に全長スパイク遺伝子の組み込みを配列決定しました。一方はセントロメア反復配列に、もう一方は前がん遺伝子に組み込まれています。

ジョン・キャンベル 18:44

つまり、一つは潜在的な、もう一つは実際の癌遺伝子の変異ですね。セントロメアDNAとは、染色体の真ん中の小さな部分のことですか?機能的な観点から特に重要なのでしょうか?

デビッド・J・スペイカー 19:02

重要かもしれません。ただ、それは私の専門外です。

ジョン・キャンベル 19:09

しかし、潜在的な癌遺伝子に変異があることはわかっていますね。さて、規制当局はこれにどう対応しているのでしょうか?彼らがこの科学を行っているのか、それとも何と言っているのでしょうか?正直に言って、この科学はかなり恐ろしいものに思えます。

デビッド・J・スペイカー 19:32

カナダ保健省は昨年8月10日、エポック・タイムズの取材に対し、最初はSV40配列の存在ががんに関連しているという主張は根拠がないと述べました。また、ファイザーのワクチンにはSV40配列が含まれていないとも最初は言っていました。しかし、後で調べて見つけました。

下院の文書質問で、コリン・カー議員がSV40について質問したところ、カナダ保健省は公式に「その断片は不活性で機能的な役割はなく、カナダ保健省が要求する制限値を一貫して下回っている」と回答しました。

同時に、カナダ保健省からファイザーへの8月4日付けのメールで、「なぜこのSV40配列があるのか?その正当性は何か?残留DNAフラグメントのサイズ分布はどうなっているのか?」と質問しています。

カナダ保健省、FDA、TGA、EMAはその存在を知らなかったのです。今のところ、この件についてほとんど沈黙を保っています。「それはあるが、大したことではない」というような態度です。しかし、私はデビッド・ディーンの論文で、これが大問題であることを示しました。

規制当局の対応と情報の隠蔽

ジョン・キャンベル 23:36

ここの情報はすべて墨塗りされていますね。これは何ですか、デビッド、ATIPとは何ですか?

デビッド・J・スペイカー 23:45

情報アクセス権です。

ジョン・キャンベル 23:55

情報公開請求のようなものですね。つまり、カナダ保健省がこれを送ったけれど、なぜこれほど多くの情報を墨塗りしているのでしょうか?何を隠しているのでしょうか?

デビッド・J・スペイカー 24:08

それを知りたいですね。レベッカ・バーンもオーストラリアのTGAに同じことを尋

デビッド・J・スペイカー 24:08

それを知りたいですね。レベッカ・バーンもオーストラリアのTGAに同じことを尋ねましたが、72ページすべてが墨塗りされた回答を受け取りました。

ジョン・キャンベル 24:54

つまり、カナダ保健省とオーストラリアのTGAの両方が同じ情報を隠しているということですね。

デビッド・J・スペイカー 24:59

その通りです。

ジョン・キャンベル 25:04

これは法外です。私はこの黒塗りの部分の背後にある内容を知りたいですね。

デビッド・J・スペイカー 25:09

私もそう思います。

ジョン・キャンベル 25:12

まったく信じられません。

ジョン・キャンベル 25:19

さて、デビッド、あなたが使用した技術について説明がありましたね。私にはまったく馴染みのない技術ですが、フルオロメトリーですか?この技術はどのようなものですか?

デビッド・J・スペイカー 25:33

蛍光光度法です。これは…試験管の中でDNA染料、例えばユーログリーンを混ぜます。試験管にDNAまたはサンプルを加えると、染料がDNAに結合します。

デビッド・J・スペイカー 26:36

DNAに結合し、光で励起すると蛍光を発します。その蛍光に基づいて、どれだけの量があるかを判断できます。基本的に…

ジョン・キャンベル 27:07

DNAを蛍光させているわけですね。

デビッド・J・スペイカー 27:12

はい、そしてそれは総DNAに対して機能します。

デビッド・J・スペイカー 27:22

総DNAです。PCRを使用する場合、特定のDNA断片の増幅になります。この方法ではサンプル中のすべてのDNAを蛍光させます。オーストラリアのバイアルを調べた時、PCRと蛍光光度法の両方を使いました。これは定量PCRの結果です。

下の左側がPCRの結果です。TGA、EMA、FDAのカットオフ値である1回分あたり10ナノグラムと比較してみましょう。これは通常のワクチンにおける裸のDNAのガイドラインで、脂質ナノ粒子には適用されません。また、平均サイズが200塩基対未満であることが求められています。我々が見つけた平均サイズは214塩基対で、最大の断片は3500塩基対でした。

ファイザーの紫色のトップを見てみましょう。これらはすべて密封されたバイアルとして届きました。ただし、ドライアイスはなくなっていました。しかし、DNAは室温で数ヶ月間安定しています。

ジョン・キャンベル 30:42

そうですね。何百年も前の死体からDNAを掘り起こすこともありますからね。

デビッド・J・スペイカー 30:45

その通りです。したがって、もしそうだとしても、DNAのレベルは下がっていたはずで、上がっていることはありません。

ジョン・キャンベル 31:01

そして、DNAが自然に発生することはありえません。最初からそこにあったはずです。

デビッド・J・スペイカー 31:08

その通りです。スパイクとSV40はここでは10を超えています。このバイアルではスパイクが10を超えていて、モデルナでは10をわずかに下回っています。しかし、総DNAの蛍光光度法を見ると、1000から500ナノグラムになっています。

簡単に説明するために、バイアル内のCOVIDワクチンにはRNAとDNAがあります。染料を使用すると、これらのワクチンのように過剰なRNAがサンプルにある場合、クロストークが発生し、染料が両方を染色する可能性があります。それを見ると赤いバーになります。

沸騰させると、基本的にすべての脂質ナノ粒子が開き、内部のものが染料にさらされます。そのため、この部分が上昇します。そしてRNaseを加えて、システム内のすべてのRNAを除去し、DNAだけを得ます。

ワクチンバイアル中のDNA量が許容限度を大幅に超過

デビッド・J・スペイカー 33:49

これらのすべての棒グラフは、そのバイアルで見つかった総DNAです。ファイザーの場合、総量は約800ナノグラムです。これらは1回分あたりのナノグラム数であることに注意してください。左側は大人の用量です。真ん中は子供の用量で、ワクチンの量が少ないので、DNAも少なくなっています。

デビッド・J・スペイカー 34:50

しかし、それでも10を超えています。私の結果では1回分あたり1000ナノグラムを大きく超えています。

ジョン・キャンベル 35:13

つまり、基本的に蛍光光度法は総DNAの定量化により正確な技術だと言っているのですね。

デビッド・J・スペイカー 35:13

はい、総DNAについてはそうです。

ジョン・キャンベル 35:13

そして、これらの結果が正しいと確信していますね。

デビッド・J・スペイカー 35:13

はい、そうです。

ジョン・キャンベル 35:24

私が理解したのは、デビッド、これらのDNA許容量のガイドラインが、脂質ナノ粒子が非常に効率的な送達システムであることを考慮していないということです。筋肉細胞内の少量のDNAは単に分解されるか貪食されるでしょう。しかし、それが全身に分布する場合、脂質ナノ粒子ワクチンに設定される限度は本質的にゼロである必要があります。（少なくとも）現在設定されている限度の100分の1以下にする必要があります。なぜなら、現在の限度は脂質ナノ粒子ワクチンを考慮していないからです。

これはさらに警戒すべきことです。1人あたり3〜10コピーしか必要ないということを考えると…細胞あたり3〜10コピーあれば核に入る可能性があるということでしたね。そして、これだけの大量の量があるということは、効率的な脂質ナノ粒子送達システムとSV40が細胞質から細胞核への移行を引き起こすことの組み合わせにより、核への輸送は本質的に避けられないように思えます。

デビッド・J・スペイカー 36:57

そして、PCRの結果を見ると、ファイザーの赤で示されているものはCT値が10から12の間です。これは1回分あたり約10兆のDNAコピー数に相当します。

ジョン・キャンベル 37:38

うわー、10兆ですか。

デビッド・J・スペイカー 37:43

1回分あたりです。

ジョン・キャンベル 37:47

1トリリオンは1000ビリオンですよね。

デビッド・J・スペイカー 37:52

そうです。

ジョン・キャンベル 37:54

つまり、1回分あたり10兆コピーで、細胞あたり3〜10コピーしか必要ないということは…潜在的に少なくとも1兆個の細胞に感染する可能性があるということですね。

デビッド・J・スペイカー 37:52

はい。

ジョン・キャンベル 38:36

なるほど、興味深い科学的情報です。では、DNAが細胞核に入ると、どのようにDNAに入り込むのでしょうか?酵素による促進があるのでしょうか、それとも単に既存のDNA配列に拡散するのでしょうか?

デビッド・J・スペイカー 38:51

それは非常に良い質問ですが、ジョン、私にはわかりません。

ジョン・キャンベル 38:51

しかし、ケビンが染色体9と12に入り込むことを示したので、宿主の核DNAに組み込まれて変異を引き起こすことはわかっていますね。もしこれが生殖細胞で起こったら、次世代の遺伝的性質を潜在的に変える可能性がありますか?

デビッド・J・スペイカー 39:15

今後6ヶ月でわかるでしょう。

ジョン・キャンベル 39:22

しかし、理論的にはその可能性はありますね。

デビッド・J・スペイカー 39:25

理論的には可能性があります。そして、もしそうなれば、子供の体のすべての細胞が潜在的にスパイクを作る可能性があります。

ジョン・キャンベル 39:54

そして、それは潜在的に…なぜなら、もしそれが潜在的な子供の受精卵のDNAにあれば、その子供の生殖細胞にも存在し、無期限に受け継がれる可能性がありますね。

デビッド・J・スペイカー 40:11

はい、もし発見されれば非常に懸念される発見になるでしょう。

ジョン・キャンベル 40:34

しかし、理論的なリスクはあるということですね。

デビッド・J・スペイカー 40:38

理論的なリスクはあります。

ジョン・キャンベル 40:40

つまり、潜在的に、その個人の将来のすべての子孫でスパイクタンパク質が産生される可能性があるということですね。

デビッド・J・スペイカー 40:53

そして、それはまた、スパイクが毒性のあるものであることを意味します。もしあなたの細胞が常にスパイクを作り続けるなら…

スパイクタンパク質の継続的生産がワクチン後遺症の原因か

ジョン・キャンベル 41:22

長引くCOVID症候群のような症状を持つ人々、そしてワクチン接種後の障害を持つ人々が長引くCOVID症候群のような症状を持っていることを我々は知っていますが、彼らはスパイクタンパク質の継続的な産生を持っているようです。SV40 DNAが細胞の核DNAに組み込まれ、細胞の核DNAが今やSV40とスパイクタンパク質産生配列で変異しているため、それを体自身のRNAに転写し、それが細胞質に移動して体自身のリボソームでスパイクタンパク質を産生し、それが細胞から排出されることで、スパイクタンパク質の継続的な産生が起こる可能性があると考えられますか?

デビッド・J・スペイカー 42:16

ジョン、それは非常に可能性があります。

ジョン・キャンベル 42:24

ワクチン接種後の障害を持つ人々の中には、依然として大量のスパイクタンパク質を産生している可能性が非常に高いように思えます。そして、それはRNAが1年以上も細胞質に留まっているという不可能な理由ではなく、DNAからの新しい転写によるものだと思われます。これはあなたの理解と一致していますか?RNAが数週間、数ヶ月、あるいは1年も細胞の細胞質に留まる可能性は低いと思いませんか?

デビッド・J・スペイカー 42:56

数ヶ月は可能です。1年は考えにくいですね。

ジョン・キャンベル

ジョン・キャンベル 43:16

数ヶ月も驚きですね。私なら数日程度だと推測していました。数ヶ月可能だとおっしゃるなら…

デビッド・J・スペイカー 43:29

これらのワクチンの問題は、単なるmRNAではなく、修飾RNAだということです。

ジョン・キャンベル 43:41

そうですね、もちろん。

デビッド・J・スペイカー 43:45

N1-メチルシュードウリジンが含まれており、それによってより安定で耐久性が高くなります。また、そのために、リボソームのフレームシフトが起こりやすくなります。

ジョン・キャンベル 44:19

なるほど。つまり、RNAが修飾されているということは、コードがタンパク質に翻訳される方法が1〜2塩基シフトする可能性があるということですね。そうすると、アミノ酸の配列が変わってしまいます。

デビッド・J・スペイカー 44:42

そうです。短いスパイク、中程度の長さのスパイク、全長のスパイクなど、様々な長さの異常なタンパク質が作られています。そのため、免疫系全体が混乱します。短いスパイク、長いスパイク、中程度のスパイクなどを認識しようとするからです。

ジョン・キャンベル 45:24

つまり、ワクチン接種後の障害を持つ人々が抱える継続的な問題は、体の免疫学的炎症反応が短いスパイク、中程度のスパイク、長いスパイク、基本的にポリクローナルなスパイクとソックスに反応して、体全体に炎症を引き起こしている可能性があるということですね。

デビッド・J・スペイカー 45:49

はい、それは可能性があります。

ジョン・キャンベル 45:49

可能性がありますね。驚きです。

デビッド・J・スペイカー 45:49

そして、これらのワクチンには二本鎖RNAやRNA-DNAハイブリッドの可能性もあり、それについてはまだ検討していません。

ジョン・キャンベル 46:27

二本鎖RNAがあり得るとは知りませんでした。そうですか、なるほど。そして、DNAの鎖とRNAの鎖が何らかの形で組み合わさる可能性もあるのですね。それについて聞いたことがありませんでした。そうですか。そして、それらは一体何をするのでしょうか?

デビッド・J・スペイカー 46:42

それは良い質問ですね。

ジョン・キャンベル 46:45

そうですね。これらすべての不確定要素を考えると、私たちはまだRNAワクチンを人々に接種し続けるべきでしょうか?

デビッド・J・スペイカー 47:13

私はそうは思いません。

ジョン・キャンベル 47:16

私もそう思います。なぜなら…

デビッド・J・スペイカー 47:20

安全性は示されておらず、害を引き起こす可能性があります。

RNAワクチンの安全性への疑問と未知のリスク

ジョン・キャンベル 47:48

そうですね。これらのワクチンについて最初に聞いたとき、ワクチンが数ヶ月や数年にわたって損傷を与え続けるというのは、私には想像もつきませんでした。しかし、これらの奇妙な遺伝子製剤では、それが完全に変わってしまいました。人々がそれらをワクチンと呼んでいたことに騙されたのだと思います。しかし、それらは遺伝子治療ですよね。体の遺伝子治療をいじくり回すもので、私たちが本当に理解していない創発的な振る舞いを持つものです。あなたのような人々は予測できたかもしれませんが、私には確実にできませんでした。

デビッド・J・スペイカー 48:23

その点について、ファイザーの科学者たちの科学論文を見てみましょう。プラスミドDNAの製造にはファイザーの遺伝子治療プログラムの専門知識を活用したと書かれています。

ジョン・キャンベル 49:13

つまり、ファイザーは遺伝子治療プラスミドを使用したのですね。

デビッド・J・スペイカー 49:19

そうです。これは私の良き友人であり同僚でもあるマリー・グッチから教わりました。ファイザー自身の遺伝子治療プログラムですね。

ジョン・キャンベル 49:50

これらの情報をすべて持っていながら、ここまで無謀であることは、私の考えでは言葉で言い表せないほどです。数十億人の人間を対象にした、とてつもなく無責任な企業行動です。

ジョン・キャンベル 50:12

素デビッド。他に特に取り上げたいことはありますか?

デビッド・J・スペイカー 50:17

今のところは十分警鐘を鳴らしたと思います。ポートランドの議会の人々に感謝しています。

ジョン・キャンベル 50:46

西オーストラリアですね。

デビッド・J・スペイカー 50:49

彼らは私の研究を見て警鐘を鳴らし、これは答えを出し、調査する必要があると考えています。さらに多くの人々が…

ジョン・キャンベル 51:11

感染し、危害を受ける前にですね。

デビッド・J・スペイカー 51:15

そして、そのような議会の人々には…

デビッド・J・スペイカー 51:26

勇気があり、私は彼らのような人々に感謝しています。

ジョン・キャンベル 51:36

私たちに行われた実験的な性質は、2〜3年前の私には想像もつかないものでした。これがいかに無謀であったかは、私の理解を超えています。まさに…

デビッド・J・スペイカー 51:50

そうですね。

ジョン・キャンベル 51:52

そして、これらのワクチンを開発していた人々は、あなたのような校正者にアクセスできたはずです。もし望んでいれば、話をすることができたはずです。

デビッド・J・スペイカー 52:06

そう思います。

ジョン・キャンベル 52:07

そうですね。素晴らしい、デビッド。今後さらなる分析の計画はありますか?

デビッド・J・スペイカー 52:17

はい。新しいワクチンが出てきていますね。

ジョン・キャンベル 52:38

RSV(呼吸器合胞体ウイルス)ワクチンですか?

デビッド・J・スペイカー 52:44

いいえ、JN.2に対する新しいSARS-CoV-2ワクチンです。

ジョン・キャンベル 52:56

そうですね、最新のものですね。

デビッド・J・スペイカー 52:59

はい。それらをチェックしたいと思います。また、ワクチン接種後に障害を持つ人々は助けを必要としています。適切な検査を受けられていません。政府が提供するスパイクタンパク質検査がないのです。そのため、私はそのような検査を開発して、ワクチン接種を受けた人々を助けようとしています。

ジョン・キャンベル 54:04

つまり、血液検査用のスパイクタンパク質検査を開発しているのですね。

デビッド・J・スペイカー 54:09

はい、血液と尿の検査です。

ジョン・キャンベル 54:22

ワクチン接種後の障害症状のある人、あるいは誰でも良いのですが、その人の組織サンプルを与えられたら、あなたや同僚が遺伝子解析を行って、外来DNAやSV40の存在を明確に特定することは可能ですか?完全な遺伝子配列を行えば、それは現れるはずですよね?

デビッド・J・スペイカー 54:47

もしそこにあれば、見つけることができます。

ジョン・キャンベル 54:58

では、なぜそれが行われていないのでしょうか?

デビッド・J・スペイカー 55:01

まず、政府がこの種の研究に資金を提供していないからです。私は18ヶ月間、この研究に取り組んでいる間、フルタイムの有給の仕事がありませんでした。政府は、私が言うところの「反逆的な科学」には資金を提供していません。

ジョン・キャンベル 55:42

私はそれを「適切な科学」と呼びますが。

デビッド・J・スペイカー 55:44

その通りです。ありがとうございます。

ジョン・キャンベル 55:47

では、デビッド、あなたはどうやって生活しているのですか?有給の仕事がないのなら。

デビッド・J・スペイカー 55:55

専門家証人として裁判案件に関わったり、いくつかの…

デビッド・J・スペイカー 56:13

仕事をしたりして、何とかやりくりしています。

ジョン・キャンベル 56:16

あなたは適切な科学を自身の経済的幸福よりも優先した人物ですね。多くの視聴者はそれを高潔なことだと感じるでしょう。デビッド、ありがとうございます。あなたの行っていることに感謝しています。印象的な科学です。私は多くの科学を学びました。これは私がまったく専門外の精密で詳細な科学です。しかし、あなたのような校正者に権威と重みを持って説明してもらえることは、本当に役立つと同時に、同じくらい警戒すべきことでもあります。

そして、あなたが適切な科学が今や公的な反対に逆らって上り坂でしか機能しないという反対の中でこれを行っていることを知ることは、私たちの民主主義のあり方として望ましいものではありません。これは法外なことです。

デビッド・J・スペイカー 57:04

はい、そして…もしこれを聞いている人で、この研究を支援し、物事を設定し、前進させることを手伝いたいと思う人がいれば、大変ありがたいです。私は他の人ほど上手く話せませんが、優れた透明性のある適切な科学を行います。

ジョン・キャンベル 58:02

はい。

デビッド・J・スペイカー 58:05

それが最も重要なことです。

ジョン・キャンベル 58:08

あなたの科学は優れており、世界をリードするレポートに結果を完全に書き上げることができます。それに疑問の余地はありません。ありがとうございます。これらのリンクを送っていただけますか、デビッド?人々が望むならこれに関わることができるように。

デビッド・J・スペイカー 58:24

はい、私はXとサブスタックにいます。リンクを送りますので、投稿してください。

ジョン・キャンベル 58:52

素晴らしい。それらはすべて参考文献と共に説明文に記載され

ジョン・キャンベル 58:52

素晴らしい。それらはすべて参考文献と共に説明文に記載されますので、皆さんが見ることができます。デビッド、本当にありがとうございました。

デビッド・J・スペイカー 58:52

どういたしまして。

ジョン・キャンベル 58:52

お忙しい中、時間を割いていただきありがとうございます。多くの人々がこれに非常に興味を持ち、そして警戒心を抱くことでしょう。正直に言って、私はあなたが今説明したほど状況が悪いとは認識していませんでした。

デビッド・J・スペイカー 59:15

もしよろしければ、次は日本で先週から開始されたレプリコンワクチンについて掘り下げたいと思います。これは自己複製するmRNAワクチンです。

ジョン・キャンベル 59:49

それについては何も知りません。ですので、もし機会があればぜひそれについて話し合いたいですね。聞いたことはありますが、詳しくは知りません。もし…良い響きはしませんね。

デビッド・J・スペイカー 1:00:01

これが悪いと思うなら、それはさらに悪いです。

ジョン・キャンベル 1:00:10

ふー、（ソファに倒れ込む）そうですね、私たちはそれについて学ぶ必要があります。それが現実の性質ですから。では、そうしましょう。まずはこの話を終えて、あなたの研究についてかなり長くかなり実質的な要約を書きました。それを概要として使うつもりです。しかし今のところは、デビッド、この対談に感謝します。そして、人類の利益のために適切な科学を行うという自己犠牲に感謝します。私たちは本当にそれを評価しています。ありがとうございました。

デビッド・J・スペイカー 1:00:01

ありがとうございました。