Contents
Towards Digital Enlightenment | Essays on the Dark and Light Sides of the Digital Revolution
Digitization 2.0: A New Game Begins
概要
インターネットやソーシャルメディアによってもたらされた政治的ユートピアは、もはや色あせてしまった。しかし、真のデジタル革命は、繁栄、持続可能性、平和を兼ね備えたものとして、まだ到来していない。
最近、テスラとスペースXを率いるテクノロジー界の先覚者イーロン・マスクは、「もし世界がコンピュータのシミュレーションだったらどうだろう」と問いかけた。そうすれば、人生はゲームのようになり、勝つためには、創造的に次のレベルに到達する方法を学ばなければならないだろうしかし、そのルールは何だろう？
ゲームの課題は、本当は私たち全員が知っているはずだ。40年以上前、ローマクラブの依頼で行われた「成長の限界」研究では、資源が限られた世界では、経済と人口の崩壊が不可避であることが明らかにされた。
世界の未来をコンピューターでシミュレーションする際、どのようなモデルパラメータを用いても、常に惨憺たる結果に終わっていた。その結果、意思決定者はパニックに陥ったようだ。何十億人もの人々が死ななければならないと信じられていた。一歩一歩、「みんなとみんなの戦い」が始まった。有力な戦略は、できるだけ多くの資源を支配下に置くことであった。私たちは「モノポリー」をすることにした。その結果、この惑星の最後の数十年間は、グローバリゼーションと戦争によって特徴づけられた。
18.1「パンとサーカス」
どうやら、誰も私たちの未来を支配する方程式のシステム、つまり、経済と社会を組織する方法を変えようとは思わなかったようだ。もし、ゲームの目標が別のものであったとしたら、つまり、世界の資源が皆に十分行き渡るように、ゲームの新しいルールを見つけることであったとしたらどうだろう?、そこで、私たちは見事に失敗していたことだろう！確かに、問題を解決することは可能だっただろう。過去40年間、毎年3%ずつ資源消費を減らしていけば、すでに持続可能な経済になっていたはずである。実際、1970年代には、環境保護運動が起こった。車のない日曜日があったり、ジュートをプラスチックに置き換える人たちがいたり・・・。
もし、ゲームのゴールが、世界の資源が皆に十分行き渡るように、新しいゲームのルールを見つけることだとしたらどうだろう？
しかし、これは産業界の人たちを喜ばせるものではない。彼らの考えでは、市民は消費し続けるべきで、将来のことなど考える必要はない。人々はパンとサーカスで、迫り来る終末や世界の終わりから目をそらすことがモットーであった。政治と産業がすべてを解決してくれると。政治と産業がすべてを解決し、私たちはただ、彼らがすべきことをさせるだけでよかった。そして、私たち社会は彼らを信頼し、彼らの道を切り開いた。
当時の経済の信条はこうだ。「問題が大きければ大きいほど、技術者が技術的な解決策を発明し、それを世界規模で拡大できるインセンティブがある」というのが、当時の経済信条だった。そうすれば、問題が深刻化することはない。この計画がうまくいくためには、産業はできるだけ制限されないようにしなければならない。そこで、新自由主義が広まった。資源が乏しくなると、何よりも「規模の経済」、つまり効率的な世界規模の生産が必要になると主張された。その結果、寡占化、独占化が進んだ。
原子力エネルギーや遺伝子組み換え食品など、エネルギーや食糧の新しい生産方法が開発された。また、国内総生産は目覚ましく増加した。しかし、一人当たりのエネルギー消費量は増加し、石油産業のさらなる普及とともに、世界人口は20〜30億人増加した。さらに、石油会社は60年代にはすでに自分たちのビジネスが気候に与える影響を知っていたにもかかわらず、科学的・世論的な論争を煽ることで半世紀も政治的行動を遅らせてしまった。要するに、効率が上がったにもかかわらず、資源の消費は増え続けた。大衆は巨大な広告予算とマーケティングキャンペーンを駆使して、欲しくもなく必要でもない多くの製品を買うように影響されたにもかかわらず、結局は消費者がその責任を負わされたのである。
18.2 経済の総転換
その後、パリ協定が締結され、各国は大企業の努力だけでは世界の存亡に関わる問題を解決できないことを認めざるを得なくなった。ロックフェラー家の間でも、石油ビジネスは不道徳だという声が聞かれるようになった。その後、欧州は15年間でCO2排出量を40%削減することを約束した。しかし、今日でも、暖房、輸送・物流、プラスチックや肥料の生産など、経済の大半は石炭、ガス、石油で成り立っている。したがって、経済の全面的なリストラクチャリングが必要なのである。その代わり、世界の人口が激減することになる。持続可能な生産と生活を拒否することは、生死を分ける問題になっている。
しかし、差し迫った資源危機に対する解決策は、世界を過疎化させることでも、忍び寄る金融・経済・債務危機によって大衆を貧困化させることでもない。それに対して、循環型経済と共有型経済の組み合わせが有効である。私たちは一生の間に、自動車数台、テレビ、コンピュータ、携帯電話、各種家具など、一人当たり50トンの廃棄物を出している。この資源は、直線的なサプライチェーンを循環的な物質の流れに置き換えることができれば、原理的には少なくとも5人分の資源となる。これは規制によって効率的に達成することはできないが、新しいデジタル、金融、経済システムは、新しい種類の市場原理を作り出すことによって、これを促進することができる。これについては後述する。一方、世界の不平等は、OECD、WEF、IMFによれば、経済発展1を阻害し、政治的、社会的、文化的進化も確実に阻害するレベルにまで達している。多くのヨーロッパ諸国では、すでにこのことがはっきりと見て取れる。例えば、中央銀行が（量的緩和によって）金融市場に何兆ドルもの資金を投入しているにもかかわらず、世界経済は完全に回復することができない。
人類の1パーセントが他の99パーセントと同じだけの富を支配する世界は、決して安定しないだろう。バラク・オバマ
社会の民主化において、通貨・金融システムが明らかに忘れ去られていたことの代償として、世界は高い代償を払っている。今日、貨幣の創造はごく少数の人々の手に委ねられている。例えばFED（連邦準備制度）は100%民間、欧州中央銀行も一部民間、商業銀行もとにかく民間である。このことは、私的な利益が公的な利益よりも上位に立つという、深刻な利益相反をもたらす。さらに悪いことに、資源と権力を持った人たちは、世界の問題を解決してこなかった。したがって、私たちは、いまだに多くの点で世界を決定している政治的・封建的構造から社会が苦しんでいることを認めるべき時なのである。しかし、もはや現代世界の要求に応えられず、何十億人もの死者を出さなければならない金融・貨幣システムを存続させることは意味がない。そのようなシステムには正当性がない。変えるべき時が来たのだ！
18.3「民主的資本主義」
数百人の利益を人類の利益より優先させることはできない。金儲けのメカニズムが皆に平等に利益をもたらさない限り、世界の運命はほとんど良い方向には向かわないだろう。しかし、代替案はある。上から何兆円も注ぎ込むという失敗作を、下から、つまり国民の銀行口座を経由して注ぎ込むという新しいアプローチで置き換えることができるのだ2。このお金の少なくとも一部は投資プレミアムとして支払われるべきで、それをみんながプロジェクトに投資する、つまり良いアイデアを持つ人や、社会問題や環境問題に取り組む人に分配する3ベンチャーキャピタルから、クラウドファンディング、参加型予算、そして最終的にはすべての人のためのクラウドファンディングへと、論理的な次のステップに進むことができると思う。このようなアプローチは、民主主義と資本主義という最も成功した2つのシステムを結婚させ、資本主義が民主主義を破壊する恐れがある今日の「市場適合型民主主義」を、「民主的資本主義」に置き換えるものである。憲法によれば、「すべての人は、法の前に平等である」今こそ、真の機会平等を、貨幣の創造に関しても、要求する時である
この新しい民主的資本主義では、私たちはビジネスや社会、環境のために何をするかによって、個人の給与を得ることができる。しかし、私たちは、自分たちが重要で正しいと考えることに集中することができる。そして、「オープン・イノベーション」と相まって、街の改善から新技術への投資まで、あらゆる分野で発明・革新・投資のスピードが加速されるだろう。これこそ、社会が課題をうまく、タイムリーに克服していくために必要なことではないだろうか。私たちは今、経済的、社会的、文化的進化の次の段階に到達できるのではないだろうか？
18.4 行動と社会のコントロール？
もし私たちがこれまでと同じように続ければ、物事はうまくいくはずがない。危機、戦争、テロ、大量移住、ポピュリズムの英雄化など、私たちは必ず災難に見舞われることになるだろう。私たちは新しい道を歩まなければならない。多くの国で、消費者はすでに購買力を失い、多くの企業が製品を売ることができなくなっている。その結果、市民も企業家も苦しんでいる。銀行は崩壊の危機にあり、中央銀行が金利を少し上げるだけで、多くの国家が直ちに破綻してしまう。それゆえ、政治家は中央銀行を所有し経営している人たちから要求されたことをしなければならないのだ。
格差は再びフランス革命以前の水準に達している。したがって、現在のエリートは、世界情勢のコントロールを失うことを恐れている。そのため、私たち全員を監視するだけでなく、私たちの注意、意見、感情、決断、行動を、パーソナライズされた情報を使って誘導するデジタル機器が生み出された4GoogleやFacebookのパーソナライズされた広告、Facebookや幅広いインターネットプラットフォームのパーソナライズされたニュースフィードは、レストラン、ホテル、休暇先、セックスデート、パートナー、友人など、あらゆるものを推薦し、私たちの生活のますます多くの領域を操作している。これらの決定の多くは、潜在意識のレベルで影響を受け、まるで自分のことのように感じられる。こうした手法の成功は、心理的なトリックと膨大な量の個人データの収集に基づいており、私たちを透明で制御可能な存在にしている7。この新しいコンピュータ化された形式のプロパガンダの有効性は、「ソーシャルボット」によってさらに強調されている。
プロファイリングとビッグデータ分析によって、インターネットは、私たちの弱点や病気も含めて、おそらく私たち以上に私たちのことを知っている。この情報のほとんどは、私たちの知らないところで、私たちの同意なしに収集されたものである。最近明らかになったように、いわゆる「クッキー」や「スーパークッキー」は、インターネットを使うときに私たちのクリックをすべて収集している。今や、普通の消費者がデジタルにさらされることなくインターネットを利用することは、事実上不可能なのである。今までに、全体主義国家のシュタージやシークレットサービスが持っていたよりもはるかに多くの情報が、私たち一人ひとりについて収集されている。この状態がいつまで続くのだろうか？私たちのデータを売れば、たくさんのお金が儲かる。憲法上、国家によって保護されていたはずの私たちのプライバシーは、監視資本主義の商品となった。私たちは皆、テロリストだけでなく、関心の的なのだ。
18.5「デジタル・ジャッジメント・デイ」
デジタル化の第一段階–これを「デジタル化1.0」と呼ぼう–の代表者たちはしばしばこう主張する。十分なデータさえあれば、理論や科学がなくても、真実は自ずと明らかになる。超知的なシステムが世界を理解し、それを最適化する方法を教えてくれるのだ。そうなれば、人はデータが教えてくれることを実行すればいいだけだ。データ駆動型社会の最良の姿は、「慈悲深い独裁者」であろう。気候変動やその被害者など、さまざまな危機や課題を考えると、「目的は手段を正当化する」と主張される。悪い時には、人権を制限し、必要であれば民主主義を犠牲にすることさえ必要となる。本当にそうしなければならないのか、それとも政治が欺かれているのか。このようなことを全く知らない国民は言うまでもないが・・・。
世界の問題は、利己的な市民の不合理な行動の結果であるとよく言われる。したがって、彼らの「不行跡」を正し、彼らの決断を誘導しなければならない。ビジネスと政治は、個人化された情報（「big nudging」）、個人化された価格、「Citizen Score」を使って、この問題に対処する。シチズン・スコアとは、国を支配する者から見た市民の「価値」や「有用性」を測る数値である9。将来的には、どの製品やサービスを受けるか、どんな仕事、権利、信用条件を得るかが、このスコアによって決まるようになるだろう。将来的には、私たちがどのような製品やサービスを受け、どのような仕事、権利、信用条件を得るかを決めることになるだろう。私たちや私たちの友人がすること、しないことのすべてに、プラスまたはマイナスのポイントがつくことになる。このようなシステムは、すでに中国でテストされているが、そればかりではない。同様の「カルマポリス」プログラムは、英国でもシークレットサービスによって運営されていることが明らかになった10。
シチズン・スコアは、インターネット上でのクリックを分析するアルゴリズムで、視聴したビデオや聴いた音楽も含めて決定される。重要なのは、資源が不足した場合、誰がどのような資源やサービスを受け、誰が受けられないかを市民スコアが決定することである。ある人にとっては、これは非常に悪いニュースかもしれない。このアプローチは、人工知能システムによって実行されるデータ駆動型の「審判の日」に例えることができるかもしれない。このシステムは、すぐに使えるようになっている。次の災害や危機の際には、このシステムのスイッチが入り、上記のような全体主義的、ネオ封建的なシステムが何十年も続くかもしれないのだ。自己決定、民主主義、人権はほとんど失われてしまうだろう。言い換えれば、民主主義は、私たちが引き起こした世界の問題によって正当化される、小さなエリートによる権力奪取の可能性によって脅かされているのだ。
ビッグデータと人工知能、スマートデバイス、モノのインターネット、量子コンピュータの組み合わせによって技術的に可能になったことは、ジョージ・オーウェルの「1984」やオルダス・ハクスリーの「すばらしい新世界」で描かれたシナリオをはるかに超えているというのが専門家の共通認識である。そのため、前欧州議会議長のマーティン・シュルツを含む何人かが最近、技術的全体主義に対抗することを要求している。バラク・オバマ前米国大統領も、自由民主主義が科学と事実を無視した力によって攻撃を受けていると警告している。しかし、その警告は正しかった。世論はソーシャルボットのような知的コンピュータープログラムによってますますコントロールされるようになり、フェイクニュースがますます世論を左右する「ポストファクト社会」が到来しているのだ。
18.6「死の危険」（Deadly Danger）
最近、フランク=ヴァルター・シュタインマイヤー（外務大臣時代）は、現代の操作技術が生み出す「ポストファクト社会」を民主主義にとって「致命的な危険」だと呼んだ。また、イーロン・マスクは、人工知能を人類にとっておそらく最大の脅威であり、おそらく核爆弾よりも危険であると呼んだ。そこで彼は、人工知能が「個々の人間の意志の延長として、自由の精神に基づき、できるだけ広く均等に」民主的に利用されることを目指し、10億ドルを投じて「OpenAI Initiative」を設立した。また、大手IT企業5社（IBM、Google、Amazon、Facebook、Microsoft）による独自のイニシアチブが開始され、人工知能が倫理的に利用されることを保証し、過激主義や分極化を増大させる原因となっている「エコーチェンバー」を破壊することを目的としている。このイニシアティブは、人々が情報フィルターバブル（一種の「デジタルマトリックス」）の中に閉じ込められ、自由で創造的、革新的な思考を妨げているという問題に対処するためのものである。
しかし、多くのことが予想と異なる展開となった。米国の戦略家Zbigniew Brzezinskiは、何十年もの間、世界は偉大なチェス盤であり、一種の巨大なチェスコンピューターが、私たちすべてを支配してゲームに勝つことを目的として作られているようだと宣伝していた11。しかし最近、彼は米国の世界至上主義の夢を葬らねばならなくなった。Brexitとアメリカの選挙結果を受けて、これまでの世界秩序は終焉を迎えたように見える。この世界の古い組織構造は、ますます目の前で粉々に壊れていった。かつて西側世界のロールモデルであった米国は、数え切れないほどのグローバリゼーション戦争で自らを疲弊させた。金融システムもインフラも崩壊しつつある。社会と価値観は崩壊し、米国は選挙戦の戦場と化した。一方、上海協力機構は超大国になりつつあり、BRICS諸国（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）は新しい金融・経済構造を求めていた。彼らは、価値のない紙幣に物質的なものを提供することに抵抗がなくなっていた。…..。
最も革新的なシステムを求めて、再び競争が始まるだろう。最終的に勝つのは、お金でも権力でもなく、最高のアイデアなのである。
パリ協定もまた、根本的な変化をもたらすだろう。12最も革新的なシステムを求めて、再び競争が起こる。12また、最も革新的なシステムを求めて競争が繰り広げられるだろう。最後に勝つのは、お金でも権力でもなく、最高のアイデアである。より創造的になるためには、科学的、経済的、政治的な自由と機会が今よりもっと必要になる。新しい金融システムのおかげで、環境や社会的な責任ある行動が報われるようになる。シェアリングエコノミーと循環型経済により、より多くの人々がより少ない資源で質の高い生活を享受できるようになる。分散型エネルギー生産に基づく新しいエネルギーシステムが確立されるだろう。しかし、道のりはまだ長い。私たち全員が、社会を次の段階に進めるために、共に努力しなければならないだろう。
18.7デジタルエコシステム
まず、私たちの現実は共創と共進化に基づいていることを学ばなければならない。私たちの幸福は環境と仲間に依存しており、協力することが最善であることを集団で認識する必要がある。デジタル技術は、それを実現するための一助となる。デジタル技術を正しく使えば、私たちは「黄金時代」、つまり繁栄と持続可能性と平和の新時代を体験することができる。
しかし、どうすればその時代に入れるのだろうか。それには、デジタル革命が欠かせない。デジタル変革の第一段階では、ビッグデータ、人工知能を駆使して、中央の情報・制御システムを構築していた。しかし、米国の選挙以降、シリコンバレーは危機的状況に陥っている。自動化されたスマートシティやスマートネイションというテクノクラート的なビジョンは、その約束を守っていない。”More prosperity for all”（すべての人にもっと豊かな生活を）は達成されていない。注目される「デジタル経済に関する公開書簡」13は、一部の大企業だけでなく、私たち全員に利益をもたらすことができる「デジタル・エコシステム」のようなものの再整備を呼びかけている。
このようにして、私たちはデジタル変革の第二段階である「デジタル化2.0」に突入する。それは、共創、共進化、集合知、自己組織化、自己規制などの原則によって特徴付けられるだろう。コントロールよりもコーディネーション、パワーよりもエンパワーメントがより重要になる。この進化は、誰もが自分のアイデア、製品、サービスで参加できる巨大なシェアリングエコノミーを生み出すだろう。評判と互恵性、そしてデータのポータビリティと相互運用性は、重要な機能原則となる。これらは、アイデアやリソースの効率的な交換、コンビナトリアルイノベーションを可能にし、創造的かつ経済的な可能性を爆発的に増大させるだろう。
デジタル経済は物質経済とは全く異なるものであることがわかるだろう。後者の特徴は、限られた資源を奪い合うことである。これに対し、デジタル世界では、原則的に無限の非物質的資源を共有することで利益を得ている。
デジタル技術を使えば、資源を共有し、リサイクルすることが容易になる。
これからは、この新しいゲームのやり方を学ぶことが必要である。それは協力的なゲームであり、古い物質経済の「モノポリー」ではない。所有権の原則は、使用、アクセス、共有の原則にますます取って代わられる。さらに、物質世界の限られた資源がすべての人にとって十分であることが突然可能になる。私たちはただ、資源をリサイクルし、共有することを学べばいい。新鮮な資源を使って消費財を生産し、最終的にそれを廃棄するという直線的なサプライチェーンではなく、循環型の経済が必要なのである。
しかし、新しいシステムをどのように前進させることができるだろうか。デジタル化2.0は、デジタル、エコロジー、金融の3つの変革が密接に絡み合ってやってくるだろう。金融の変革を技術的に牽引するのは、Internet of Thingsとブロックチェーン技術である。これらを連携させ、複雑系の科学を取り入れることで、社会や自然などの複雑なシステムをリアルタイムで管理することが可能になる。また、デジタルトランスフォーメーションに伴うAIによる自動化が、これまで人間が行っていた今日の仕事の50%以上を担うようになると、環境や社会問題など、これまで一部で軽視されてきた課題に集中的に取り組むことができるようになる。
18.8 新しいインセンティブ・システム
言い換えれば、私たちは経済の半分を再発明し、石炭、ガス、石油などの資源消費を大幅に抑えたエコロジカルなデジタル経済を構築しなければならない。持続可能性は、新しい差別化されたインセンティブシステム、すなわち自由で効率的かつ民主的な社会生態学的金融システムによって達成することができる。どうすれば実現できるのだろうか？金融システムは基本的に調整メカニズムであり、誰がどの資源をどれだけ、どの価格で受け取るかを決定するものである。しかし、より優れた調整システムは無数に存在しうる。1-2年遅れの複雑な税制で社会を管理する代わりに、Internet of Thingsでリアルタイムに税制情報を提供することが間もなく可能になる。これは、社会の価値観がシステムに組み込まれるように設定することができる（「values by design」）。騒音、ストレス、CO2、排気ガス、廃棄物など、私たちの「外部性」を含む行動の影響を低コストで測定できるようになり、さらに、雇用創出、社会的協力、教育、健康、資源の再利用などの望ましい成果も測定できるようになる。これらは、社会生態学的な「金融システム4.0」において、価格や価値を受け取ることになる。今日の一次元の通貨システムと並行して存在する数多くの新しい通貨を加えることで、望ましい効果や活動を増やし、不要なものを減らすことができる。社会的・環境的なコミットメントは、もはや高価なものではなく、報われるものなのである。このようなアプローチでは、デジタル指令経済ではなく、新しい市場の力によって、循環型経済が基本的に自力で出現することになる。多くの規制は、測定プロセスや参加型（補助的）価格設定プロセスに置き換えることができる。インセンティブ・システムの階層化により、グローバルな目標を達成するためのローカルなコミットメントを促進することができる。経済は効率的になり、市民、銀行、企業のすべてに利益をもたらすことができるだろう。デジタルデモクラシーと集合知の観点から、社会生態学的金融システムは、経済、政治、科学、一般市民の代表者が共同で管理することになる。
さらに、社会生態学的な金融システムは、公共財やインフラ整備のための税金を自動的に生成するように設計することができる。分化した多次元のインセンティブシステムにより、複雑なシステムをより良く管理し、自己組織化あるいは自己調整するシステムを構築することも可能である。このインセンティブシステムの基礎となる外部性は、スマートフォンのセンサーやモノのインターネットを使って、クラウドソース方式で測定されることになる。そのデータを共有し、誰もが利用できるようにすることで、さまざまな種類のお金を得ることができる。そのお金は、底辺の経済に供給され、そこから最終的に上層部へと流れていく。お金や富の再分配がなくても、資源の使い方をよりよく整理するだけで、私たち全員が恩恵を受けることができる。
例えば、次のようなことだ。自動運転車を開発したグーグルは、近い将来、「サービスとしての交通手段」を提供したいと考えている。同社は、現在の自動車の約15%で、私たちの移動の必要性をカバーできると考えている。つまり、鉄やゴム、ガラスなどの素材や、車庫、駐車場などの数を大幅に減らすことができる。また、私たちにとってより快適なものになるはずである。スマートデバイスに「5分後に車が必要」と伝えるだけで、ドアからドアまで運んでくれて、次のお客さんのところへ移動してくれる。今、クルマを使うよりもっと安くなるかもしれない。..。
新しい道を歩むには、まず古い時代の束縛を断ち切ることが必要である。
なぜ、今、これを始めないのだろうか。ヨーロッパはデジタル化1.0という列車に乗り遅れた。だからどうした？デジタル化2.0の世界チャンピオンになろうではないか。私たちは、デジタル民主主義、社会生態学的金融システム、民主的資本主義を構築するパイオニアになれるはずである。ロボットが私たちの生活に必要なものを生産するようになれば、私たちは創造的で社会的な活動や、学習や環境プロジェクトに時間を費やすことができるようになる。デジタルアシスタントは、あらゆる場面で私たちを助けてくれるだろう。私たちの利益のために行動する個人的な人工知能システムは、私たちの個人データを管理し、情報的な自己決定を支援することになる。音声による指示や思考によって、私たちは新しい世界や仮想現実を創造し、体験することができる。
しかし、私たちはまだそこに到達していない。新しい道を歩むには、まず老いの束縛から解き放たれなければならない。私たちはどちらを選ぶのだろうか。今こそ、デジタル時代の行く末を公に議論し、壊れた過去の修復ではなく、未来への投資を行う時なのである。今こそ、それを実行に移しよう。