Depopulation
https://hexenkartothek.substack.com/p/depopulation
魔術師の書庫
2024年9月27日
記事のまとめ
白人人口の出生率低下は保守派の主要な懸念事項である。これは非白人移民の増加につながり、白人の少数派化をもたらす。
人口動態の変化を出生率向上だけで逆転させることは不可能である。解決策は大規模な移民か分離主義である。
出生率低下の主な原因は社会経済的問題である。現代社会は憂鬱で、経済システムは持続不可能だ。女性の労働参加が家族形成を困難にしている。
世界の人口は多すぎる。特に、アフリカ人、インド人、中国人が多すぎる。技術の進歩により、多くの労働力が不要になっている。
人口削減の方法として、以下が提案されている：
- 自国では1〜3人の子供を持つことを標準とする条件付け
- 外国に対しては援助のインセンティブを使用
- CRISPR技術を用いた生物兵器による不妊化
- 核戦争
- 西洋諸国による支援の停止
著者は子供を持つことを推奨するが、出生主義に夢中になり過ぎないよう警告している。文書は人種差別的、優生学的な見解を含み、極端な人口削減策を提案している。これらの主張は倫理的に問題があり、科学的根拠に欠けている。
これは、一般的に左派と関連付けられているものを狙い撃ちし、再文脈化する別の記事である。
白人人口の出生率低下を嘆くことは、ここ数十年の間、保守派の主要な主張であった。この主張には、マイノリティが子供を産みすぎていると不満を訴える、より穏健な保守派も含まれる。ただし、この主張は通常、彼らが社会保障費を浪費しているという観点からなされる。この問題は、東洋の先進国でもよく見られる。
理由は明白だ。白人たちが子供を作らないことを左派は、ブラウノイド（アジア系白人）を輸入する口実として利用してきた。彼らの主張は、移民はほぼ例外なく経済にマイナスであるというもので、通常は誤りである。さらに、白人の出生率の低下と非白人の出生率の上昇は、必然的に白人の少数派化につながる。すべて非常に現実的な理由である。
もう一つの理由は、キリスト教徒（主に）が8人の子供を持つことに妙な執着を持っていることだ。これはたいてい、妻のいないインターネットユーザーである。モルモン教徒やアーミッシュは、かなり大きな家族を持つことが多く、この行動が強く推奨されているため、この実例となる。モルモン教徒の主婦たちは、誰が一番多くの子供をもうけることができるか、実際に互いに競い合っている。これはかなり面白い。
もちろん、私が人口削減を支持しているのは白人に対してではない。また、これは特定の個人に当てはまる問題でもない。どちらかというと、遠い未来の政策立案に関する考え方である。もしあなたが10人の子供を持つ必要があると感じているなら、奥さんが非生殖的または褐色人種でない限り、どうぞそうしてほしい。私も今後何年か生き延びることができれば、大家族を持つつもりだ。
•••
まず、この方法で人口動態の変化を逆転させることは数学的に不可能だ。少なくともアメリカでは、ヨーロッパのいくつかの国では事情が異なるかもしれない。
アメリカの非白人人口はすでに50%を超えている可能性が高い。子供を産むだけでは不十分だ。特に、白人人口の多くがすでに望ましくない存在であることを考慮すると、子供を産むだけでは不十分だ。人口問題の唯一の解決策は、大規模な移民（またはより暴力的な代替案：3）と分離主義である。
もし家族を持つつもりなら、ニューイングランドや太平洋岸北西部、あるいはハートランド時代のような白人の牙城でそうすべきだ。我々はすでに南部地域で多くの領土を失っている。統合して、これ以上失わないようにするのが最善だ。注目すべきは、割合に関係なく、アメリカには1億5千万人以上の白人がいるということだ。もし米国が分裂して、あるいは何らかの理由で仮想の民族国家が誕生したとすると、その人口は1億5000万人となり、スウェーデンの人口の2倍となる。我々には十分な人口がある。人々に子供をたくさん産むよう説得するのではなく、その人々に焦点を当てるべきだ。
さらに、人々にウサギのように繁殖するよう説得するのは無駄な努力だ。出生率の低下は、我々の手の届かない力によって圧倒的に引き起こされている。環境保護のために子供を作らないことについてサロン記事を書いたりするような、ミレニアム世代のワイン好きの変な母親は、ごく稀な存在であり、現実世界でそのような考えを持つ人はほとんどいない。人々がツイッターの投稿で悲観的な意見を述べたがるのは、それほど一般的ではない。また、それは最悪のイデオロギーの信奉者に限られたものであり、私は彼らにその愚かさを引き継がないでほしいと思っている。
Tinderでさえ、そこが最も魅力的な女性が集まる場所ではないとはいえ、ほぼ全員が「子供を歓迎する」か「子供が欲しい」と考えている。これは他の出会い系アプリでも同じことが言える。これは18歳から24歳までの層で、一般的にこの年齢層ではまだ子供を持つことについてあまり考えない時期なので、注目に値する。
少子化は圧倒的に社会の問題である。現代社会は、その理由が何であれ、憂鬱な地獄絵図だ。それは、若い世代における自殺率の高さと精神疾患の蔓延率の高さを見ても明らかだ。多くの人々は、自分自身が生きていたくもないのに、子供を持つことにためらいを感じている。
経済もひどい。「インフレがひどすぎて家が高すぎる」という意味ではなく、現在の経済システムは単純に持続不可能だ。女性が労働力の主要な部分を占めるべきではないという意見は、私たちの仲間内では議論の余地がないだろう。私は伝統や女性の能力に関する問題（妥当性）について、ナンセンスな理由からこのような見解を持っているわけではない。単純な問題は、ビジネス界が「職場での女性差別はあってはならない」と声を上げたこと、そして女性が働くことが当然であるかのようにしてしまったことだ。今や、大多数の人々が単独の収入で家族を養っていくことは経済的に不可能な状況にある。女性は社会的に働くことが期待されているだけでなく、家や家族を維持するために働かざるを得ない状況にある。
これが、出生率が人口維持水準を下回るほどに低下している主な理由であり、まともな母親になることが非常に難しい理由である。私は、ユーチューブで女性コメンテーターの意見を聞くために、多くの女性コメンテーターの動画を見ているが、彼女たちは同じようなことをよく言っている。彼女たちは、その原因は後期資本主義や左派的な表現にありがちな何かにあると言うことが多いが、このようなあまり論争の的にならない問題については、意外にも私たちの意見に賛成している。
本質的には、出生率の問題はイデオロギーの問題ではなく、単に「システム」がそれに敵対しているということだ。子供を持つという選択は、現在の政府ではまったく不可能な方法で経済システムを根本的に変えることによってのみ解決できる。米国に次ぐ国々は、社会・経済政策を立案する際にこの問題に対処しなければならないだろう。ナチスはさまざまな出生率向上プログラムを実施していた。ドイツもワイマール共和国と世界恐慌により人口問題を抱えていたため、これは潜在的な解決策となり得る。他の国々も同様のプログラムで成功を収めている。いずれも基本的には女性を家庭に戻し、家族に経済的利益と支援を提供するというものだ。
人々が安全と経済的な余裕を感じることができれば、子供を持つことは必然的になる。繁殖に関する問題は、生物学的な問題だ。中絶や有害な避妊法（特にピルは、その影響を考慮すると合法であるべきではない）を禁止するなど、他のことを行うことで、この問題は改善されるだろう。
しかし、それはこの記事の主旨ではない。
•••
世界にはあまりにも多くの人がいる。特に、そのうちのどれほどがまったく役に立たないアフリカ人、インド人、中国人であるかを考えると。もし世界に80億人いる人々が全員IQ120で、SSと同じ遺伝子構成を持っていたら、状況は違ってくるかもしれない。確かに、海を汚染し、乱獲する過剰人口のゴミ捨て場や、先に挙げた3つの地球に悪影響を与える要因は見られなくなるだろう。
しかし、それでもなお、あまりにも多くの人々が、皆の生活の質を低下させている。都市のスプロール現象、過剰な人口密集、過剰消費、そのリストは続く。過剰人口について語る場合、これらの人々が実際に占領している物理的な空間だけではない。これらの人口を維持するために必要な農地などの資源の量である。文明を維持するには数百万以上の人口が必要だが、この人口が手に負えなくなることも避けなければならない。
さらに、膨大な数の人口が単純に必要とされない時代に突入している。これは社会主義者や労働反対派がよく口にする主張だが、事実である。かつては数十人、数百人の労働力を必要としていた多くの産業（大規模農場や工場など）が、今では少数の専門労働者だけでまかなえるようになっている。一般的にエンジニアやプログラマー、その他のSTEM系の人材といった、教育を受けた労働者12人だけで工場全体を運営することは十分に可能である。清掃員や品質保証担当者といった変わり者数名を除けば、これは大学卒業者でもほんの一握りである。地元の労働力を総動員した広大な組み立てラインの時代はとうの昔に終わり、日に日にその可能性は低くなっている。
これは、雇用を提供すること以外に社会に何も貢献しない、増え続ける無用な職種には触れていない。
これに伴う経済問題は数多くあるが、それはまた別の機会に。ここで重要なのは、社会を維持するために必要な人口は日々減少しており、社会の下層階級はますます不要になりつつあるということだ。
こうした下層階級を維持するための福祉国家や普遍的ベーシックインカムを考えるのではなく、むしろ徐々に廃止していくべきではないだろうか。
では、これをどのように実現すればよいのだろうか？
これは、単純な条件付けによって自国内で簡単に実現できる。カップルが平均して人口置換水準に達するよう、1～3人の子供を持つことを標準とする。これは法的な介入を必要とせず、一部の人々がそれより多くあるいは少なく子供を持つことは最終的には問題ではない。優生学プログラムは明らかに、より質の高い人々の出生率を高めることを重視するだろう。一方で、最も質の低い人々は、自分の遺伝子を大量に継承することを強く思いとどまらせられるだろう。しかし、人口の90%は優生学プログラムにとって特に興味深い存在ではないため、これはこれで良いだろう。また、その時々の必要性に応じて上下にシフトすることも可能だ。
より難しい問題は、世界のその他の地域である。
多くの国が、自国の出生率を下げようとする外国人を快く思わないだろうから、これは明らかに複雑な問題だ。しかし、不可能なことではない。
もし我々の仮想国家が国際的に大きな影響力を持っていたら、最も明白な答えは、外国政府に自国の人口削減を促すインセンティブを与えることだ。米国が同性婚と多様性の合法化を条件に援助を行うのと同じような方法だ。少なくとも、これは一部の国の成長を食い止めるのに役立つだろう。
次の質問は、CRISPRについて。私は、ここでは言及できない理由から、CBRN戦の分野で一定の資格を持っているが、その分野にいた間、CRISPRの兵器化、または遺伝子編集としてよく知られているものについて学んだ。この開発からさまざまなものが出てくるが、私たちにとって最も重要なのは、生物兵器としての使用だ。
エジプトの7つの災いをもたらすのに使うことは完全に可能だが、おそらくそれはあまり人気のある選択ではないだろう。おそらくより良い選択肢は、ビル・ゲイツ流に、ただ彼らを不妊化することだろう。これは、数十年のうちに人口崩壊を必然的に引き起こすだろう。これは、上海やニューデリーのような人口密集地にそれを落として広がらせるだけで、簡単に展開できるだろう。望むなら蚊にそれを入れればいい。
CRISPRの重要な特徴として、民族をターゲットにできることが挙げられる。つまり、特定のDNAを持つ人々だけに影響を与えるように設定できるため、自国の人口を有害な影響から効果的に守ることができるのだ。
もう一つの答えは、古典的な地球規模の熱核戦争である。これは、可能であれば回避するのが最善だろう。
過剰繁殖が問題となるほとんどの国は、西洋諸国の支援なしにはおそらく崩壊するだろう。アフリカは援助を失い、中国は市場を失い、インドは両方を失うことになる。白人による支援がなければ、これらの国々が自立することは不可能である。
人口削減には、特定の状況のニーズに合わせて、倫理的な懸念事項をすべて考慮した上で、無限ともいえる選択肢がある。これは、人口削減を推奨するものではなく、人口削減が不可能ではないことを示すための選択肢の提示である。
•••
結論として、子供を産もう。ただ、敵が反出生主義者だからといって、出生主義に夢中になり過ぎないように。私が伝統的な右翼の信念に反対してこのような記事を書いているのは、反対意見を述べたいからではなく、人々に微妙な感覚を維持するよう思い出させるためだ。