日付はこちら2017年7月7日 著者紹介スティーブン・ハンド
昨今、オバマ政権の政策について軽蔑的な言葉を発する人は誰でも、すぐに「警戒論者」「恐怖政治家」「偏執狂」という汚名を着せられてしまう。ジェネシス・コミュニケーションズ・ネットワークのラジオ・トークショー・ホストのアレックス・ジョーンズやフォックス・ニュースのトークショー・ホストのグレン・ベックのように、実際にそうした汚名が当てはまるケースもあるのかもしれないね。この2つのケースでは、間違いなく、深刻な正気の問題がある。しかし、オバマ大統領が最近任命した科学担当長官ジョン・ホールドレンの経歴をよく知る人は、恐れるに足りる理由がある。その前に、読者のみなさんが私に党派的な偏見を持たれないようにすることをお願いしたい。私は民主党でも共和党でもない。外交評論家のロバート・ケイガンは、この誤った二項対立は「同じ世界観の二つのバリエーション」であると述べている。共和党と民主党が示す弁証法的な共通点は、この主張を裏付けている。両党とも、迷宮入りした大きな政府を解体したり、憲法を最高法規として復活させたりすることには関心がない。両者とも、二大政党の政治カルテルを維持することに専念しているだけだ。以上で十分だろう。
ここで、ホールドレンの経歴を簡単に紹介しておこう。1977年、ホールドレンはポール・エーリック、アン・エーリック夫妻と『エコサイエンス』を共著で出版した。ポール・アーリックは、1968年に『人口爆弾』を発表した環境科学者であることは言うまでもない。
この大げさな人口動態の終末予言集は、「人類を養うための戦いは終わった」と無邪気に予言している。1970年代には、世界は飢饉に見舞われるだろう。何億人もの人々が餓死する。
もちろん、70年代の到来によって、このような予測はチキン・リトルの終末論の域に追いやられた。しかし、エーリックはまだ恥をかいたわけではない。1980年、人口学者志望の彼は、メリーランド大学の経済学者ジュリアン・サイモンに、差し迫った欠乏の時代が様々な商品の価格上昇をもたらすだろうと賭けた。エーリックは5種類の金属を1,000ドルで購入し、1990年にそれらの合計価格が高くなった場合には、サイモンがその差額を支払うという条件であった。10年後、金属の合計価格は実際に下がり、エルリッヒはサイモンに576ドルを支払わなければならなかった。
エーリックの予言が実現しなかったことは、驚くにはあたらない。彼の考えは、19世紀の英国国教会の聖職者トーマス・マルサスから大きな影響を受けている。マルサスは『人口原理論』を著し、「人口は、抑制されないと幾何学的な比率で増加する。人口が抑制されないと幾何学的な比率で増加し、生計は算術的な比率でしか増加しない」マルサスは、自らの見解を簡潔な数式で表現したが、自然の摂理は複雑であり、そのような数値的な還元主義を否定するのが普通である。しかし、マルサスは、人口が食料供給量に比して不釣り合いに増加するのを防ぐために、社会はある種の社会政策を採用すべきであると結論づけた。
マルサスの大量殺戮政策は、特に貧困層をターゲットにしていた。マルサスは、貧困層の人々に衛生的に良くない習慣を広めることで、人間の群れの「好ましくない要素」が様々な病気によって自然に淘汰されると考えたのである。また、病気の蔓延は、差別的なワクチン接種と区画整理によって、さらに助長される可能性がある。さらに悪いことに、マルサスは非嫡出子の嬰児殺を奨励した。この行為は、今日でも多くの生命倫理学者によって提唱されている。ピーター・シンガーはその一例だ。不吉なことに、シンガーは最近、ニューヨーク・タイムズの社説で医療の配給制を主張した。
「人口爆弾」においてエーリックの処方箋は、同様に非情なものであった。その中には、「強制的な出産規制…（水や主食に一時的な不妊剤を添加することによって）。不妊剤の投与量は、望ましい家族構成になるように、政府によって注意深く配給されるだろう」
彼の予測の失敗を考えると、人々はずっと前にエーリックの言うことを聞かなくなったと思うだろう。しかし、オバマ大統領がホールドレンを科学担当大臣に任命したことからもわかるように、残念ながら、バカはたくさんいる。ホールドレンは、エーリックの核心的な規範的主張を繰り返した「人口抑制が唯一の解決策である」
実際、『エコサイエンス』の786ページで、ホールドレンはこう書いている。「実際、人口危機が社会を危うくするほど十分に深刻になった場合、強制中絶を義務付ける法律を含めて、強制人口抑制法は現行憲法の下で維持できると結論付けられている」とね。
786-87ページで、ホールドレンは、「強制的な不妊治療」のために、「第2子、第3子以降の女性の不妊手術」と「皮下に埋め込むことができる長期不妊カプセル」を投与することを支持している。
787-88ページで、ホールドレンは、「異性、子供、老人、ペット、家畜に影響を及ぼしてはならない」という条件で、飲料水に不妊剤を添加するという強硬な考えを再び紹介している。なんと人道的な。少なくともホールドレンは、ニワトリ、牛、豚、その他の家畜の仲間など、いくつかの例外を規定した。ホルドレンが老人や子供を家畜と同じカテゴリーに入れたのは、人命に対する評価がかなり低いことを物語っているのではないだろうか。
人口抑制の推進者の多くがそうであるように、ホールドレンの提言は常に優生学的な性格を帯びている。838ページで、彼はこう述べている。「もしある個人が子供を作りすぎることによって社会全体の悪化に貢献し、やむを得ない必要性があれば、その人に生殖責任を果たすよう法律で義務づけることができる…」
7月30日の上院商務委員会の公聴会で、ジェイ・ロックフェラー上院議員が「ホールドレン博士、恥をかかせたくないのだが、私は時々、あなたを水の上を歩いているようだと言っている」と言ったのは、あまり驚くことではない。
もちろん、同議員はロックフェラー王朝の子孫であり、優生学に歴史的な嗜好を抱いてきたアメリカの完璧なオリガルヒの系譜である。1909年にジョン・D・ロックフェラーによって設立されたロックフェラー財団は、人類学、優生学、人類遺伝学のためのカイザー・ウィルヘルム研究所を設立し、指導していた。この研究所の最高責任者は、ヒトラーの遺伝的不妊手術の責任者であり、ナチスの人種衛生協会の創設者でもあるスイスの精神科医エルンスト・ルディンであったにほかならない。
ロックフェラーがホールドレンを救世主のように描いたのは、権力エリートが人口管理に不穏な関心を抱いていたことを浮き彫りにしている。1944年に英国王立人口委員会が実施した調査結果を見れば、このような偏執狂の根拠がより明確になる。ジョージ6世がイギリス連邦の出生率の低下を調査するために設置したこの委員会は、人口動態の崩壊が「より高い職業の間で最も速く進行している」と観察している。どうやら、社会経済的な境界線に沿って、はっきりとした出生率の差が現れているようだった。委員会の公式報告書によると、人口動態的に後退しているのは貴族階級であった。
この出生率の差は、オリガルヒの伝統である「意図的な家族制限」に起因するものであった。このような慣行がもたらす人口学的コストは、明らかになりつつあった。当然のことながら、マルサス主義とその理論的相関関係であるダーウィニズムは、エリート層の科学的頭脳によって推進された。マルサス主義とダーウィニズムの理論は、支配的エリートの社会学的考察に従って定式化されたものである。この2つの疑似科学理論から、社会的・政治的に都合の良い優生学的な人口抑制の概念が生まれたのである。
簡単に言えば、人口抑制はカモフラージュされた階級闘争である。実のところ、オリガルヒは環境収容力には関心がない。最終的には、自分たちの支配力の大きさを気にしている。エリート主義の福音を信奉する人々にとって、ホールドレンのようなマルサス主義者は、まさに救世主である。
著者について
フィリップ・D・コリンズは、『The Hidden Face of Terrorism』の編集者を務め、弟のポール・コリンズと『The Ascendancy of the Scientific Dictatorship』を共著で出版した。両書は、www.amazon.com で入手できる。