早期COVID-19治療の否定 – 人道に対する罪

強調オフ

早期治療・在宅治療

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Denial of Early Covid-19 Treatment – A Crime Against Humanity

theethicalskeptic.com/2021/12/30/denial-of-early-covid-19-treatment-a-crime-against-humanity/

2021年12月30日

アメリカ国民は最近、十分な知識もなく、同意もなく、医療実験の実験群または対照群の一員となるよう強要された。その結果、COVID-19やもっと重要な、予防可能な二次的症状に対する適時適切な治療が拒否され、何十万人ものアメリカ人が死亡した可能性がある。

これは、人権に関するニュルンベルク綱領の重大な違反である。法学と被害を受けた人々への賠償の時が来た。

我々人間は、ある病気に対するあらゆる治療法の研究や適用が拒否されるべきであると主張する道徳的、財政的、社会的、危機的、科学的、哲学的根拠を決して持ってはならない。これは絶対的な人権である。

更新:ここで明らかに観察されるように、我々はこの法的議論に勝っている。おめでとう、Folleagues!

法曹界との協議の結果、「早期/適時の治療の失敗」は「故意の無視」と見なされるようになるとの見方が示されている。そのため、法的な免責は無効となるだろう。

~ マーク・B・ステファン上院議員、医学博士、2022年3月31日付

EUAの義務化 – 未治療者のパンデミック

2021年8月にCOVID-19のデルタ型と最初に診断されたとき、私は主治医に、この症状に対する候補または承認された治療法や処置について合理的に問い合わせた。その回答で、診断した臨床医は、よく練習された次のような口癖で私を諭した。

治療法はない。治療法はない。家に帰って寝れば治る。ワクチンを打てばよかったのに

〜2021年8月18日、クリニックでの診断医

結果的に、これは私がこれまで受けた中で、しかも医療関係者から受けたアドバイスの中で、絶対に最悪のものだった。この警告は、私が「Höchste メカニズム」と呼んでいるもので、公式の科学として横柄に流布されている詐欺的な概念である。この誤った情報は、あたかもそれがCOVID-19の「標準治療」(医学的、法的定義)1であるかのように臨床医によって紡がれたが、実際には真実とはほど遠いものであった。この「治療法がない」という誤った主張を調査してわかったことは、SARS-CoV-2ワクチンの緊急時使用許可証の発行にまつわる法的規定の中に組み入れることができるということだ。具体的には、2

(C) 長官は、以下の場合に限り、製品の緊急使用に関して本条に基づく[EUA]認可を発行することができる。

(3) 当該疾病または症状の診断、予防、または治療のために、当該製品に代わる適切な、承認され、入手可能な代替品がないこと。

~ 合衆国法律集第 21 編第 360bbb-3 条 – 緊急時に使用する医療製品の認可

EUAはCOVID-19の「代替治療法」が存在するかどうかを確認できないので、COVID-19の代替治療法は存在しないことになる。これが現代科学の仕組みであり、循環命令法(the Höchste)つまり、問題を解決する前に、そもそも問題に対して持ってくる答えのことだ。このように、いかなる治療法の使用、開発、研究も認めないという指令は、公衆衛生の指導者たちに倫理的な苦境をもたらし、彼らは結局、倫理よりも金権主義に従うことを選択したのである。しかし、さらに悪いことがある。ワクチン接種群と「治療なし(許可された)」群との間に分岐が生じると、管理実験、あるいは1947年のニュルンベルク綱領で「医学的実験」として知られているものが導入されることになるのだ。これは、非倫理的な選択が本格的な人道に対する犯罪に移行する時点である。

  1. COVID-19の治療研究、試験、評価、認可、公布、使用条件、適時雇用、助言は、米国FDAや医療当局によって妨害されただけでなく、効果的な治療に関するコミュニケーションは米国メディアによって検閲された(ちょうどこの記事が現在同じメディアによって検閲されているのと同じようにである)。
  2. これらの違法・違憲の取引制限は、COVID-19ワクチン緊急使用許可を保護するために制定されたもので、これがなければ法的に存在し得ないものであった。
  3. これらの違法/違憲の取引規制はさらに、米国人全体に対する強制的な実験において、対照/試験集団を確立するために用いられた。この不道徳な実験は、米国のCOVID-19関連の死亡者の大部分をもたらした(下記の図表1を参照)。

強制的な実験に対する歴史の注釈

COVID-19やその症状に対処するために、EUAが規定したアプローチとして、あらゆる形態の治療や療法を差し控える必要があるという考え方は、「対照実験」(すなわち、あるアプローチが健全か否かを確認するための医学実験)の理念の下に機能する原則である。我々は今になって、COVID-19や特にその危険な二次症状に対して、実行可能なさまざまな治療法が存在することを遅すぎるほど知っている。3 4 5 6 確かに陽性と判定された人すべてに治療法があるわけではないが、むしろ重いサイトカインストームを経験しているか、明白なリスク増幅因子(ディスバイオシス、代謝異常、年齢、認知症など)を負っている人たちのためのものだ。外来治療を一切拒否したり、「何もしない」というアンチテーゼは、中等度から重度のCOVID-19の症例の大部分にとって、健全ではないアプローチであることが判明したのである。例えば、「ロング・コビッド」は、まさにこの違法な「治療法はない-予防接種を受けるべきだった」という管理指向の哲学から生じた一連の血栓塞栓症である7 8。読者は、これらの死について「ロング・コビッド」という用語を拒否し、代わりに以下に概要を示す実際の病因、EUA風邪の死を引用していることに注意されたい。

1947年のニュルンベルク綱領では、医療や治療において標準治療が確立されておらず、治療に対する様々なアプローチ(「対照群」を用意するために治療を差し控える行為を含む)が検討または試験されている状況(1947年では別名「実験」)を取り上げている9。そのワクチンの有効性に関してなされた様々な議論は無意味である。私の側で十分な知識も同意もなく、試験群のワクチンを評価する実験に対照群のメンバーとして参加するよう強制する決定がなされ、一切の治療を差し控えるという行動が取られた。農薬の毒性試験で、健康なビーグルを飢えさせた後、解剖して比較するようなものである。もちろんこれらはすべて、現在進行中の各種ワクチンの第III相および第IV相試験の一環として行われるものである。

この場合、その変数とは、ある特定のワクチン(例えばファイザー社のバイオテックバージョン)を試験群に導入することだ。この場合、その変数とは、特定のワクチン(ファイザー・バイオテック社製)を試験グループに導入することだ。「最良の代替医療や治療法」に対してワクチンが評価されなかったということは、私がそれらの利用可能な治療法を利用できないようにすることは、まさにコントロールテスト実験であり、意図的な不作為によって私を害する可能性にさらすものであることを意味している。私の知らないところで、あるいは私の同意なしに、私の人格、幸福、健康、生命を危険にさらす実験であり、それ以外の何ものでもない。診断した臨床医は、自分でも気づかないうちに、そのように言っていた。

言い換えれば、私は、自分がその実験に参加するかどうかを選ぶことができたのである。

「治療ができない」対照群と、「ワクチン試験群」のいずれかを選択した。
しかし、ワクチンEUAを保護するために、私は適時の治療を拒否された。
私は、実験に参加しないという倫理的な選択を提示されなかった。

この実験の性質について知らされることもなく、参加を拒否した場合に他の治療や療法が利用できることも知らされなかった。

また、自然免疫とワクチンの強さを比較することも、ワクチン自体の副作用リスク指数を示す重要なコホート試験データ(いずれも非常に基本的な倫理的情報)を見ることも許されず、私は十分な情報を得た上で選択をすることができた。

私は、医療関係者(そして保健省の役人)から、選択の余地はない、参加しなければならない、と詐欺的に強要されたのである。この強制的な実験の結果、私の生命は危険にさらされ、不必要な量の苦しみと出費にさらされた。実験が失敗した場合、あるいは私の安全を確保できなかった場合(実験はこの両面で失敗した)私は事態に対処するための救済策や手段を提供されず、実験を中止させる機会も与えられなかった。

この一連の行為は、1947年のニュルンベルク・コードの対象となる私の人権の侵害を構成するものである。以下は、ニュルンベルク綱領の抜粋で、私の状況における具体的な犯罪に適用される12。

1. 対象者の自発的な同意が絶対的に必要である。これは、関係者が同意を与える法的能力を有し、力、詐欺、欺瞞、強迫、過度な要求、またはその他の下心のある拘束や強制の要素が介在することなく、自由な選択権を行使できるような状況にあり、理解し賢明な決定を下すことができるよう、関係する主題の要素について十分な知識と理解を有していなければならないことを意味する。

4. 実験は、不必要な肉体的及び精神的苦痛や傷害を避けるように実施されなければならない。

5. 死亡または障害をもたらす傷害が発生すると信じる先験的な理由がある場合には、実験を行 ってはならない。

7. 傷害、障害又は死亡の可能性から実験対象者を保護するために、適切な準備と適切な 施設が提供されなければならない。

9. 実験中、被験者が実験の継続が不可能と思われる身体的または精神的状態になった場合、自由に実験を終了させることができること。

~ 1947年のニュルンベルク綱領(脚注10参照)。

7つの人権を侵害された。私はこの実験のために愛する人を失った。私の家族は莫大なキャリアと経済的損失を被り、我々全員が理性を超えた肉体的・精神的苦痛を受け、どのメンバーもこの実験の中で死んでいたかもしれない。

ある高齢の家族が重度のサイトカインストームを受け、その12日後に肺やその他の臓器に血栓ができ、危うく死にかけた(下記添付資料1の通り、予定通り)のは、彼女が実際に死ぬまでかかりつけの医師から積極的に治療を拒否されたからに他ならない。予見可能で治療可能な状態への不法な遅すぎる介入である。

我々一人ひとりが、自分の命が実験、実験利用、政治的目的のために利用されていることに全く気づかず、仕組まれた無知の犠牲となったのである。何百万人ものアメリカ市民が、この人道に対する犯罪の内側で、それぞれ同じようなドラマを背負っているのだ。

今こそ、この犯罪を裁き、償うべき時なのだ。

この非倫理的な実験・EUA排除によって、どれだけの人が影響を受けたか?

しかし、この犯罪がどれほど大きなものであったのか、どのように数値化すればよいのだろうか。私は、COVID-19そのもの、あるいはさらに危険な副次的影響に関わる死のメカニズムを調査するために、コビッドの死を実際の根本的な生理学的原因に分解するのに役立つ医学出版物や研究を探した。しかし、その結果、私は大きな衝撃を受けた。発熱、サイトカイン・ストーム、咳、下痢といった症状や指標からなる「COVID-19」そのものが、ほとんどのコビッドの死因になることはほとんどないのである。ほとんどの死亡例は、これらの症状がかなり治まった8日後に起こっている。その代わり、主な死因は「静脈および動脈血栓塞栓症」であった(下記の図表1の黒い矢印を参照)。つまり、コビッドの死因の50〜75%は血栓によるものだったのである13 14 15 血栓(内皮機能不全と同様)は、適時に対処すれば、十分に治療可能な疾患である。血栓(および内皮機能障害)は、適時に対処すれば、十分に治療可能な疾患である。

これは、潜在的ながん患者に、こう言うのと同じことだ。

「がんは治らないよ。来年また来てほしい。大きくなったしこりはその時に見てあげよう。その間に死にそうになったら、救急病院に行ってみよう』

コビッドに殺されたのではない、我々が殺したのだ

この一連の出来事は、アメリカの保健当局の側で行われた非常に非倫理的な、いや、怪物のような決断を構成していた。それは、患者が死に瀕しているという極限状態においてのみ行われた治療の遅れによって、死と計り知れない損害をもたらしたものである。瀕死の患者は、ヘパリンや単純な救命のための経口抗凝固薬(NOAC)16を入手するために、文字通りERや病院の診療を受けなければならなかった。もし、この薬が12日から15日前に外来で投与されていれば、この悲劇全体(病院やICUの過負荷も相殺)を防ぐことができただろう。

COVID-19による死亡の50〜75%は、内皮機能障害と血液凝固の結果であった。外来での適時治療が可能であれば致命的とはならなかった症状17 18 19

このような容易に利用できる治療法が、作為的な無知と非倫理的な非自発的実験のプロトコルの下で、患者に拒否され、患者は害と死の危険にさらされたのである。これらの治療可能な副次的影響やリスクは、死に瀕している人がERに現れるまで対処されなかった。

  • 血栓・凝固障害・循環器系の死因
  • 敗血症/菌血症
  • 内皮の炎症/主要臓器/心臓の損傷
  • 関連する身体的肺炎/呼吸困難
  • 腸内細菌叢(コプロバチルス、クロストリジウム・ラモサム、クロストリジウム・ハテワヤ)20
  • MTHFRホモシステインクリアー問題
  • 大球性貧血
  • メタボリックシンドローム

もちろん、この野蛮なパンデミックマネジメントの手法でアメリカ国民が被る経済的損失については、私はあえて推測するつもりはない。返還の数字は途方もないものになるだろう。しかし、この分析でより適切なのは、負傷、苦痛、生命といった人的損失の定量化である。特に、我々は次のように推定している。

  • 2000万人以上の国民が、単なるパンデミックウイルスそのものとは別に、生命への悪影響、傷害、長期罹患を経験した。
  • 650万人の国民が過度の苦痛、入院、負傷、出費を経験し
  • 42万人以上の国民が、内皮細胞や血栓症の早期かつ適時の治療を拒否されたために死亡した(画像をクリックすると下の図表1が拡大する)。
図表1

コビッドEUA 風邪の死

コビッドに関連した死亡で、一次的な症状の停止後に発生し、むしろ二次的な、すぐに治療可能な状態に起因するものをいう。ワクチンの緊急時使用承認(EUA)21 U.S. Code § 360bbb-3 において、代替療法は存在し得ないと規定されていたため、適時に探索、発見、治療されなかった症状。この誤った医療基準は、ワクチンのEUAを維持するために、国民に導入される前も後も、医療専門家に強制された(病院での入院治療は別として)。この誤りと不正の結果、血栓塞栓症、内皮炎、代謝異常の原因によるコビッド関連の臓器障害による死亡と遅延死亡の大半は、コビッド患者が感染後13日から2年のいずれかの時期に死亡したものである。

上記の図表1で観察されるように、コビッドによる死亡の中央値(18.5日目)は、平均して静脈および動脈血栓塞栓イベントがほぼ独占的に発生していた疾患進行の時間枠のちょうど真ん中に位置している。実際、COVID-19に関連する入院、罹患、死亡イベントの大部分は、治療可能な内皮機能障害および血栓の直接的な結果であった21 22 23。

また、図表1に示されたこれらの知識の大部分は 2020年4月までに保有されていたことに留意してほしい。医療当局には、内皮および血栓塞栓症の治療法を配布し、管理し、モニタリングする十分な時間があった。彼らは単にそうしないことを選んだのである。

その結果、米国は国民死亡数で1位を維持し、総死亡数で2位の国(ブラジル)よりも37%も高いという結果を招いた24。

ほとんどの人は、SARS-CoV-2ウイルス自体で死んだわけではなく、その主要な症状であるCOVID-19ですらなかった。彼らは、党の側で行われた恐ろしい人間性の実験の結果として死んだのだ。同時に、彼らの子供たちの生活の破壊、中小企業の閉鎖、そして彼らの生活の質の全体的な侵害に鼻をこすりつけているのである。

我々アメリカ市民は、この人道に対する犯罪の救済を求める。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー