Demagoguery Won’t Stop Moscow’s Aggression: West Should Stop Sacrificing Principles in Ukraine’s Name
by Doug Bandow 投稿日: 2022年5月18日
ロシアに関する全政党議会グループの議長を務めるイギリスのクリス・ブライアントは、愚か者か悪党のどちらかに見える。彼は、ロシアのテニスプレーヤーをウィンブルドンから追放することを、戦争でモスクワを打ち負かすことと混同している。そして、ロシアで生まれた以外に何もしていない人々を罰することに疑問を持つ人を、デマゴーグで攻撃している。
ロシアのウクライナへの攻撃は不当であり、恐ろしい結果を招いた。しかし、世界で起きた恐ろしい悲劇はこれだけではない。実際、ウィンブルドンを筆頭に、ロシアやベラルーシの市民を大会から追放しているイギリスのローンテニス協会が主張する道徳は、極めて選択的なものである。
例えば、イエメンではもろい停戦が続いているが、そこでは、サウジアラビアとアラブ首長国連邦がイエメンの市民を何十万人も殺害するのを、ワシントンが7年以上かけて支援したのである。ウィンブルドンはなぜ首長国、サウジアラビア、米国の選手を大会から締め出さなかったのだろうか。
シリアは10年以上の戦争で荒廃し、キエフを支援する西側諸国の多くはアサド政権を追放するために介入し、事実上アルカイダと同盟を結んでいた。ダマスカスの要請を受けたイランとロシア、そしてアメリカとトルコなど複数の外国が、さまざまな反政府勢力や分離主義者と共に、シリア政府に対抗して行動し、今も国を占領しているのである。なぜウィンブルドンは、アメリカ人、イラン人、ロシア人、トルコ人を排除しなかったのだろうか？
ビルマの残忍な軍事政権は、反対派を殺害し投獄し続けており、この国は農村と都市の両方でますます紛争に悩まされている。これは、60年にわたる軍部による支配が続いていることを意味する。イギリスのテニス界は、なぜビルマ人プレーヤーを禁止しなかったのだろう？
膨大な数の死者と破壊者を出した他の戦争の長いリストを考えてみよう。アメリカのイラク侵攻があり、イギリスはそれに加担した。数十年前、コンゴ民主共和国は炎に包まれ、最終的に500万人以上が死亡した。トルコ政府は何年もかけてクルド人の村を破壊し、何千人ものクルド人市民を殺害した。NATOは、加盟国を攻撃も脅迫もしていないユーゴスラビアに対して不法に攻勢をかけた。米国と同盟国はリビアの内戦を煽り、いまだに安定した政権と平和が得られていない。しかし、ウィンブルドンが、ロンドンが戦闘員として登場するような紛争に関与したことがあっただろうか？
ウクライナが世界の過ちを正すためのウィンブルドン・キャンペーンの始まりであったなら、LTAの過去の偏見も許されるかもしれない。しかし、その可能性は低いと思われる。むしろ、テニス禁止令は、ヨーロッパ人が特に脅威と感じる戦争にのみ関心を持つ、洗練された特別な嘆願書のように見える。それ以前の数十年間、彼らは世界の他の場所で終わりのない戦争を無視していた。しかし、危険が近づいたとき、彼らは突然良心の呵責を覚えたのである。
しかし、より大きな問題は、彼らが芝居をしているということだ。ロシアの侵略を懸念しているように見せかけるためである。彼らの行動は、国民の好感を得るためのものであり、それ以上のものではない。LTAは、道徳的な多数派から外れたくなかっただけなのだろう。同団体はこう説明している。
「英国および世界における選手権の知名度を考えると、可能な限り強力な手段でロシアの世界的影響力を制限するために、政府、産業界、スポーツ界、クリエイティブな機関が広く行っている取り組みに参加することは、我々の責任である」。
ウインブルドンがクレムリンに対して打った壊滅的な一撃とは何だったのか？LTAは、プーチンのプレーを禁止しなかった。プーチンの将軍たちにも。戦争犯罪を犯したロシア兵も。ロシア政府の広報担当者でもいい。
むしろ、ロシア人、つまりロシアで生まれた人たちを排除したのだ。海外に住んでいる人もいる。その家族も海外に移住している。ロシアの組織的な支援を受けていない人たち。そして、戦争を批判している人たち。
驚きだ、これらをプーチンに見せつけることになる。モスクワがこのような壊滅的な打撃から立ち直れるかどうかは疑問だ。ウクライナの勝利は数日後に迫っているのかもしれない
ウィンブルドンを主催するオールイングランド・クラブは、「このような不当で前例のない軍事侵攻の状況下で、ロシアやベラルーシの選手の関与から何らかの利益を得ることは、ロシア政権にとって容認できないだろう」と見解を示している。どうすればいいのだろう？どうやら関係者は、ロシア人選手（おそらく男子ランキング2位のダニール・メドベージェフ選手）がシングルスで優勝し、王室のメンバーからトロフィーを受け取ったらどうなるかを恐れているようだ。
まじめな話だ。おそらくテニス関係者は、トロフィーを伝説の聖杯か聖櫃と勘違いし、全世界がその前にひざまずき、その力に目を奪われ、どうしようもなくプーチンの支配下に引きずり込まれると想像しているのだろう。LTAのリーダーたちは、若いころに『失われたアーク』のレイダースを見すぎたのかもしれない。ロシアの勝利は、自由を終わらせ、地球に新たな暗黒時代が訪れると想像している。というようなことを想像している。
ウィンブルドン大会の自己重要性の高さは、見るからに異常である。テニスプレーヤーは、国を代表してではなく、個人として競技している。世界の大半の人々は、草大会のチャンピオンを崇拝するために立ち止まることはない。7月のウィンブルドン決勝で誰が頂点に立つかで、ロシアの大義や軍事的進歩を判断する人はいない。
むしろ、モスクワの成功とプーチンの影響力は、ロシア軍が当初の失敗を克服し、ウクライナでかなりの領土を確保したかどうかにかかっている。プーチンが総動員を宣言して、もっともらしく勝利と呼べるようなことを達成したかどうか。化学兵器や核兵器を使用してウクライナの抵抗を断ち切り、同盟国の介入を未然に防ぐことができたかどうか。紛争がNATOに拡大したかどうか。
いずれも、集団的懲罰を設け、自分たちがコントロールできない政策について個々のプレーヤーに責任を負わせることには影響しない。
しかし、クリス・ブライアント議員は、対ロシアキャンペーンを主導して栄光に浸っているが、LTAにその冷笑的な偽善を指摘されるのは不本意である。
男子選手を代表するテニスプロフェッショナル協会は、ロシアとベラルーシの選手を排除したウィンブルドンのランキングポイントを拒否すると発表した。そうなれば、4つのグランドスラム大会のうち1つは、事実上エキシビション大会と化すことになる。ロジャー・フェデラーと並んでATP選手会の委員を務めるラファ・ナダルは、こう説明している。「最後に、それが私たちの仕事です：選手を保護し、私たちが代表しているすべての選手の利益のために働くこと」。少なくとも、ロシア生まれの選手を犠牲にして、自分の評判を高めようとすることの不公平さを認識している人はいる。
もちろん、これは、見栄を張りたい人たちの予想通りの泣き言と歯ぎしりを引き起こした。オールイングランド・クラブは、「ロシア政権のプロパガンダに利用されるのを避けるため」、「実行可能な代替案がない」と断言した。もしロシア人が優勝したら、ウラジーミル・プーチンは何をすると想像しているのだろうか？赤の広場で、ギリシャの合唱団に伴われながらハッピーダンスを踊るのだろうか？
世界の出来事がテニストーナメントに左右されるという幻想を抱いているのはイギリス人だけである。今度の2つのグランドスラム、全仏オープンと全米オープン（全豪はロシアの侵攻前に開催）の主催者は、ロシアとベラルーシの選手を排除する必要はないと考えている。テニストーナメントを言語と同じように考えているフランス人でさえ、パリからロシア軍を倒すことができるとは思っていないのだ。
オールイングランド・クラブの反応は哀れなものだったが、ブライアントの反応は純粋にデマゴギーであった。「フェデラーとナダルは白状すべきだ」と宣言し、攻撃に出た。彼らはプーチンの失脚を望んでいるのか、それとも気にしていないのか。” さらに、「男子ツアーはひどい振る舞いをしている。ウクライナで何が起こっているのか聞いていないか、気にしていないようだ」と付け加えた。
実際、ナダルとフェデラーはおそらく戦争について知っている。しかし、PRに熱心なブライアントとは対照的に、ロシアの戦争政策のためにロシアのテニスプレーヤーを罰することが、戦争を終わらせ、モスクワを撤退させ、ロシアの賠償金をもたらし、プーチンを倒し、ロシアの民主化につながり、その他ブライアントが空想することが起こるとは思ってもいないのである。
おそらくもっと滑稽なのは、デジタル・文化・メディア・スポーツ特別委員会の委員を務める国会議員Clive Effordの暗黙の脅しである。彼はこう警告している。「ATPは、ウクライナを支援するためにウィンブルドンを制裁するために、そのバブルの外の世界の残りの部分がそれを表示されますどのように周りを見て、感謝する必要がある。」
確かにエフォードは、自分がナンセンスなことを口にしていることに気づいている。まず、問題はウクライナを支援することではなく、ロシアの侵攻を支持する人はどこにもほとんどいない。むしろ問題は、自分たちの手に負えない出来事で無実の選手を罰し、モスクワの行動に少しも影響を与えないような行動を取ることだ。ウクライナの幸福を願う人の多くは、ブライアントやエフォードのように政治的優位に立とうとはしないのだ。
第二に、「世界の他の国々」は、ロシアやベラルーシに生まれたことを理由に、選手に対する行動を要求しているわけではない。パリやワシントンD.C.で、フランスやアメリカのオープンがロシアやベラルーシの選手の参加を禁止するように要求する大規模なデモは起きていない。フランスとアメリカの議員や政府関係者が、カメラの前で見栄を張ってパレードをしたり、「自分たちの」テニス関係者にイギリスの例に倣えと主張したりはしていない。議会で票を集める卑劣な議員たちがそうしないということは、彼らがこの問題に対する国民の関心を感じていないことを示している。
ウィンブルドンはロシア人個人を悪魔化したことで最も世間の注目を集めたが、戦争の初期には、リーグはロシアチームを禁止し、交響楽団はロシア人指揮者や歌手を解雇し、国際チェス連盟はロシア人選手を排除するなど、さまざまなことが行われていた。実際、文化戦士たちは最近、ロシア人DJのニーナ・クラヴィズを標的にした。ニーナはプーチン支持者であり、現在進行中の紛争について慎重に沈黙を守っている。倫理観がどうであれ、この人たちは戦争に責任があるわけでもなく、侵略を止める力があるわけでもなく、モスクワの国際的イメージを向上させることができるわけでもない。四面楚歌のウクライナ人にとって、この処罰が現実的な変化をもたらすことはないだろう。むしろ、間違った国に生まれた人々や、そうでなければ市民を犠牲にして、処罰する側がいい思いをするための行動である。
ウラジーミル・プーチンはウクライナへの侵攻を決定した。ロシアの犯罪的な侵略の責任は彼にある。ロシアのテニス選手ではない。運悪くロシアに生まれてしまった人たちでもない。戦争が終わったら、ロシア、特にロシア人を国際社会に再統合することが肝要だ。そのためには、ウィンブルドンなどでの集団的懲罰の取り組みをやめることから始めるべきだろう。
ダグ・バンドウ ケイトー研究所シニアフェロー 元ロナルド・レーガン大統領特別補佐官で、「Foreign Follies」の著者。著書に『Foreign Follies: America’s New Global Empire』。