日本語タイトル：『日本の災害対応：JL123便墜落事故の人的側面』クリストファー・フッド 2012年
英語タイトル：『Dealing with Disaster in Japan: Responses to the Flight JL123 crash』Christopher P. Hood 2012年
ラウトレッジ『日本における災害対応：JL123便墜落事故への対応』Christopher P. Hood (ノッティンガム大学) 2012年
～520名の命を奪った「修理ミス」は本当だったのか「これは単なる事故ではない。殺人だ」事故現場の重要証拠を目撃したある関係者… pic.twitter.com/hFHb1ZBJqq
— Alzhacker (@Alzhacker) August 12, 2025
https://note.com/alzhacker/n/n926912187619
目次
- 第I部 背景 – Context
- 第1章 序論 – Introduction
- 第2章 JL123を文脈に位置づける – Putting JL123 into context
- 第II部 JL123の死 – The death of JL123
- 第3章 離陸から災害まで – From take-off to disaster
- 第4章 対応と責任 – Response and responsibility
- 第III部 人的コスト – The human cost
- 第5章 代償を数える – Counting the cost
- 第6章 追悼と御巣鷹巡礼 – Remembrance and the Osutaka Pilgrimage
- 第IV部 JL123についての物語 – Narratives about JL123
- 第7章 メディアとJL123 – The media and JL123
- 第8章 日本のタイタニック – Japan’s Titanic
- 第V部 JL123の遺産 – The legacy of JL123
- 第9章 結論：JL123の現在と未来 – Conclusions: JL123 present and future
全体の要約
本書は1985年8月12日に発生した日本航空123便墜落事故を通じて、日本社会の災害対応とその文化的背景を分析した学術研究である。単機の航空事故としては世界最大の犠牲者数520名を出したこの事故は、「日本のタイタニック」と呼ぶべき社会的記憶として定着している。
著者のクリストファー・フッドは、この事故を技術的な航空事故分析ではなく、日本社会がいかに災害に対応するかを理解するための窓として捉えている。事故当日の混乱した捜索救助活動から、遺族（イゾク）の長期にわたる追悼活動、メディアの報道姿勢、そして事故をめぐる様々な物語の形成まで、多角的な視点で分析を展開している。
事故の背景として、1985年という時代背景が重要である。日本はバブル経済に向かう経済成長期にあり、お盆の帰省ラッシュの中で多くの乗客が故郷への帰路についていた。事故機JA8119は国内線用に特別に設計されたボーイング747SRで、1978年の事故による後部圧力隔壁の不適切な修理が事故原因とされているが、この公式見解には多くの疑問が投げかけられている。
事故対応では、墜落地点の特定に12時間以上を要し、アメリカ軍の救助申し出を断ったとされる問題が指摘されている。これらは日本の官僚制度の縦割り構造や、外国の援助を受け入れることへの心理的抵抗を反映している。一方で、地元群馬県の自治体や住民、ボランティアによる献身的な支援活動も見られ、日本の市民社会の力強さも示された。
遺族の対応では、8・12連絡会の結成と継続的な追悼活動が注目される。毎年8月11日の灯篭流しと12日の御巣鷹山での慰霊祭は、日本の伝統的な巡礼の要素を含む「御巣鷹巡礼」として発展した。これは日本人の死生観と宗教的実践を理解する重要な事例でもある。
メディアの役割では、乗客名簿の即座の公開や遺族への過度な取材など、プライバシー保護の観点から問題のある報道が見られた一方、継続的な報道により事故の記憶を社会に留める重要な機能も果たしている。
事故は書籍、小説、映画、ドキュメンタリーなど多様な形で物語化され、日本の社会的記憶の一部となっている。特に『クライマーズ・ハイ』と『沈まぬ太陽』という二つの小説とその映画化は、事故の記憶を新世代に伝える重要な役割を担っている。
国際的には、英語圏と日本語圏で異なる物語が形成されており、事故原因に対する見解や米軍の救助活動の評価などで大きな相違が見られる。これは情報の「ガラパゴス効果」とも言える現象である。
著者は最終的に、事故原因の再調査の必要性、災害対応システムの改善、そして事故の教訓を将来世代に伝承する重要性を訴えている。JL123便事故は単なる過去の出来事ではなく、現在も継続する日本社会の課題として位置づけられている。
各章の要約
第1章 序論
著者が本研究に取り組む個人的動機と学術的意義を説明している。JL123便事故は520名の犠牲者を出した世界最大の単機航空事故であり、なぜ25年以上経過した現在でも国内外で関心を集め続けているのかという疑問が研究の出発点である。著者は偶然の一致から研究を始めることになった経緯を述べ、この事故を日本社会の災害対応を理解するための重要な事例として位置づけている。研究手法についても詳述し、フィールドワーク、インタビュー、文献調査の組み合わせによる多角的アプローチを採用したことを説明している。
第2章 JL123を文脈に位置づける
1985年という時代背景と日本の交通事情を詳細に分析している。当時は中曽根首相の下で日本が国際的に存在感を高めていた時期であり、プラザ合意直後のバブル経済への転換点でもあった。日本の航空業界は45/47体制の下でJALが国際線、ANAが国内幹線を担う役割分担が確立されていた。JA8119は国内線の大量輸送需要に対応するため特別に設計されたボーイング747SRで、1978年の尻もち事故による後部圧力隔壁の修理歴があった。日本は自然災害と人為災害の両方に頻繁に見舞われる国であり、災害対応の文脈でJL123を理解する必要性を論じている。
第3章 離陸から災害まで
事故当日の飛行経過を時系列で詳細に再構成している。18時12分に羽田空港を離陸したJL123便は、18時24分35秒に後部で爆発音が発生し、垂直尾翼の大部分を失った。油圧システムも完全に機能を失い、操縦不能状態に陥った。機長は緊急事態を宣言し羽田空港への引き返しを要請したが、フゴイド運動とダッチロールを繰り返しながら32分間飛行を続けた。乗客の一部は遺書を書き、客室乗務員は緊急着陸の準備を進めた。18時56分26秒、機体は御巣鷹山の尾根に墜落した。この章では技術的な飛行データと人間的な体験を組み合わせ、事故の全体像を描いている。
第4章 対応と責任
墜落後の捜索救助活動と事故調査、責任問題を分析している。レーダーから消失した機体の正確な位置特定に12時間以上を要し、救助隊が現地に到達するまでさらに5時間かかった。この遅れは地形の険しさ、地図の不正確さ、関係機関の連携不足などが原因とされる。米軍ヘリコプターが墜落現場に到達したが日本側に撤退を命じられたという証言もある。事故調査では後部圧力隔壁の疲労破壊が原因と結論づけられたが、急減圧の証拠不足など多くの疑問が指摘されている。ボーイング社が責任を認め補償の80%を負担したが、刑事責任は問われなかった。JAL社長の辞任など組織的責任の取り方も日本的特徴を示している。
第5章 代償を数える
犠牲者の身元確認作業と遺族への支援、補償問題を詳細に分析している。520名の遺体と遺体の一部2086体分が回収され、518名が身元確認された。医師や歯科医師がボランティアで身元確認作業に従事し、117日間を要した。司法解剖は実施されず貴重な安全情報が失われた。JAL職員が各遺族に付き添い支援したが、一部職員は心的外傷により離職した。地元住民約3700名がボランティアで遺族を支援し、日本の市民社会の力を示した。7通の遺書が発見され、特に川上博次の遺書は有名になった。補償額は一人当たり6000万円から7000万円とされるが、算定基準や性別格差などで問題も生じた。この災害対応は日本社会の集団主義的特徴と個人の献身を両方示している。
第6章 追悼と御巣鷹巡礼
遺族組織8・12連絡会の結成と継続的な追悼活動を分析している。日本人の死生観では、死後49日間は完全には死んでおらず、仏教的儀式を通じて仏となり最終的に祖先になるとされる。JL123の犠牲者は「時ならぬ死」を遂げたため特別な慰霊が必要とされた。毎年8月11日の灯篭流しと12日の御巣鷹山での慰霊祭、慰霊の園での法要は「御巣鷹巡礼」として発展した。これは日本の伝統的巡礼の特徴である多地点訪問の形態を示している。墜落現場には個別の墓標が設置され、遺族が定期的に訪問している。この継続的追悼活動は日本の死者への向き合い方と共同体形成の在り方を示す重要な事例である。
第7章 メディアとJL123
事故報道とその後の記念行事報道を分析している。事故当夜、各新聞社は乗客名簿の詳細な掲載を競い、プライバシー保護の概念が希薄だった時代状況を反映している。記者が医師や自衛隊員に変装して取材する事例もあり、報道倫理の問題が指摘された。全国紙と地方紙では報道内容に違いがあり、地方紙はより地元関連の情報を重視した。現在の記念行事報道では、メディアは遺族の治癒過程を支援する役割も果たしているが、過度な取材や商業的側面への配慮不足などの問題も残る。週刊誌は遺体の生々しい写真を掲載し、死の視覚化をめぐる文化的差異を示した。日本のメディアの画一性が指摘される中、この事例では意外に多様性が見られることも明らかになった。
第8章 日本のタイタニック
JL123事故が日本と世界の社会的記憶にどう位置づけられているかを分析している。事故をめぐる陰謀論、偶然の一致、バタフライ効果などが関心を持続させている要因の一つである。自衛隊による撃墜説も根強く存在するが、決定的証拠は不足している。事故を題材にした書籍は80冊以上出版され、『クライマーズ・ハイ』と『沈まぬ太陽』の二つの小説は映画化もされた。英語圏と日本語圏では異なる物語が形成されており、事故原因や米軍救助活動の評価で大きな相違がある。ダークツーリズムの対象としても注目され、御巣鷹山を訪れる非遺族も増加している。オンライン調査では、事故への関心の理由に日本人と非日本人で相違があることも判明した。
第9章 結論：JL123の現在と未来
事故の教訓と今後の課題をまとめている。事故原因については公式見解に多くの疑問が残り、再調査の必要性を訴えている。災害対応では、縦割り行政の弊害や外国援助受け入れへの心理的抵抗など、日本社会の構造的問題が露呈した。一方で市民社会の力強い支援活動も確認された。事故は書籍、映画、巡礼などを通じて日本の社会的記憶の一部となっている。国際的には情報のガラパゴス効果により異なる物語が並存している。著者は事故調査体制の改革、遺族支援の充実、教訓の次世代継承の重要性を強調している。JL123は過去の出来事ではなく、現在も続く日本社会の課題として位置づけられ、安全意識の向上と生命の尊厳への理解促進という使命を担っている。
アルツハッカーは100%読者の支援を受けています。
会員限定記事
新サービスのお知らせ 2025年9月1日よりブログの閲覧方法について
当ブログでは、さまざまなトピックに関する記事を公開しています。ほとんどの記事は無料でご覧いただける公開コンテンツとして提供していますが、一部の記事について「続き」を読むにはパスワードの入力が必要となります。パスワード保護記事の閲覧方法
パスワード保護された記事は以下の手順でご利用できます：- Noteのサポーター会員に加入します。
- Noteサポーター掲示板、テレグラムにて、「当月のパスワード」を事前にお知らせします。
- 会員限定記事において、投稿月に対応する共通パスワードを入力すると、その月に投稿したすべての会員記事をお読みいただけます。
サポーター会員の募集
- サポーター会員の案内についての案内や料金プランについては、こちらまで。
- 登録手続きについては、Noteの公式サイト（Alzhacker図書館）をご確認ください。