COVID-19　ウイルスの不活化・消毒方法

Contents

消毒剤の比較

遠紫外線(UVC)消毒

消毒剤の比較

62〜71％のエタノール
0.5％の過酸化水素
0.1％の次亜塩素酸ナトリウム

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25019157/

遠紫外線(UVC)消毒

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32452563/

COVID-19ウイルスの消毒のための遠紫外線(UVC)照射が皮膚に紅斑または前変異原性DNA病変を引き起こす可能性は低いというさらなる証拠

ディープ紫外線LED照射によるSARS-CoV-2の迅速不活化

www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22221751.2020.1796529

波長 250～300 nm 程度の深紫外発光ダイオード（DUV-LED）を用いた装置は、細菌、ウイルス、真菌などの微生物を効果的に不活化することが報告されている[8-11]が、SARS-CoV-2 に対する効果は報告されていない。我々は、狭帯域波長（280±5 nm、平均±SD）を発生させた DUV-LED（日機装株式会社、東京都、日本）を照射し、SARS-CoV-2 に対する抗ウイルス効果を評価した。この波長は、実用性を考慮したLED開発の段階で、出力（放射）パワーが高く、寿命が長いことを考慮して選択した。

DUV-LED不活化の評価のために、ウイルスストック(150μl)のアリコートを60mmシャーレの中央に配置し、距離20mmで3.75mW/cm2を照射した(1、10、20、30、または60秒の各時間、n=3、それぞれ3.75、37.5、75、112.5または225mJ/cm2に対応する各線量)。

DUV-LED照射なしのウイルス感染細胞では、顕著な細胞毒性効果が観察された（図1A、「0秒」参照）。対照的に、60秒間照射されたウイルス感染細胞は、モック細胞とほぼ同等の形態を示した（図1A、「60秒「参照）。驚いたことに、1秒間照射されたウイルスを接種した細胞は、細胞病理学的効果を最小限に抑えたモック細胞に似ていた（図1A、「1秒「を参照）。

プラークアッセイ（図1B）は、短時間のDUV-LED照射がSARS-CoV-2を急速に不活化したことを明らかにした（図1Cおよび表1）。特筆すべきは、ウイルスストックの1s照射で87.4%の感染力価低下率が既に認められ、10s照射では99.9%であったことである。これらの結果から、DUV-LEDは非常に短時間の照射でもSARS-CoV-2を劇的に不活化したことが示唆される。