Contents
COVID-19 and the Shadowy “Trusted News Initiative”
www.globalresearch.ca/covid-19-shadowy-trusted-news-initiative/5752930
peckford42.wordpress.com/2021/08/17/covid-19-and-the-shadowy-trusted-news-initiative/
エリザベス・ウッドワース著
「グローバル・リサーチ」2021年8月13日号
テーマ メディアの情報操作、科学と医学
mRNA技術の発明者、American Journal of Medicineで最もされたCOVID-19に関する論文の主執筆者、American Journal of Epidemiologyの元編集者、ハーバード大学、スタンフォード大学、オックスフォード大学の著名な疫学者、そしてフランスを代表する微生物学者-これらの共通点は何だろうか？ 彼らは皆、ほとんどの人が聞いたこともないような抑圧的なメディアネットワークによって検閲されている。このネットワークは、「正当な情報の独占」[i]を非道だと考えて伝えてきた。
このような著名な声の不気味な検閲を明らかにすることは、特に子供や若者の運命にとって重要だ。彼らは、利益の少ない、時には致命的な予防接種の対象として積極的に狙われている。
*
世界保健機関（WHO）によると、感染者の0.23%しか死亡しないCOVID-19のパンデミックが始まって以来[ii]、「ワンボイス」メディアが毎時間鳴り響くことで、巨大な恐怖とパニックが煽られていた。
国際的な編集標準化プロセスにより、独占的なメッセージを伝える前例のないニュース報道が行われている。
- パンデミックは全人類の生存を脅かしている。
- 病人を治す治療法はない。
- 全人口を隔離する必要がある。
- ワクチンでしか解決できない [iii]。
多くの人が、このプロパガンダの特異性と、それがどのようにして実現されたのかということに落胆している。 それがこの研究の主題である。
はじめに TNIはどのようにして始まったのか
2021年6月24日、オックスフォードに拠点を置くロイター・インスティテュートの報告書によると、46カ国中最下位の米国のメディアに対する信頼度は、29%という史上最低の水準にまで落ち込んでいることが明らかになった。 一方、カナダのメディアへの信頼度は45%にまで落ち込んでいる[iv]。
このような下降線は、人々がニュースを求めて別の場所に行くことを意味しているとしか思えない。この傾向は、Trusted News Initiative（TNI）と呼ばれる影のある世界的な検閲ネットワークの出現によって加速されたと考えられる。
パンデミック前の2019年7月、英国政府とカナダ政府は「FCO Global Conference on Media Freedom」を開催し[v]、当時のBBC事務局長トニー・ホールはこう発表した。
「先月、私は非公開で、世界の技術プラットフォームとパブリッシャーを集めたTrusted News SummitをBBCで開催した。その目的は、誤報や偏向報道の増加に対処するために、今すぐ一緒にできる実践的な行動を導き出すことであった。…。私は、（BBCの）独自のリーチと信頼された声を利用して道を切り開き、ニュースの完全性を求める世界的な同盟を作ることを決意した。世界の自由と民主主義を促進するために、さらに多くのことを行う準備ができている」[vi]。
初期のTrusted Newsパートナーとして出席したのは、欧州放送連合（EBU)Facebook、Financial Times、First Draft、Google、The Hindu、The Wall Street Journalの6社であった。
これは、「人命を脅かしたり、選挙中に民主主義を混乱させたりする偽情報」をメンバーに迅速に警告する、まもなく誕生するグローバルなメディア全体の早期警告システムの胎動であった[vii]。
このアイデアはどこから来たのか？
BBCはそれ以前に、貴族院の民主主義とデジタル技術に関する特別委員会の証拠請求に応じ[viii]、その最初の脚注に「Tackling Misinformation」と題された2019年6月3日のBBCのブログを引用していた[ix]。
そのブログの最初のポイントは、パンデミック前の2019年3月3日のBBCニュースで、反ワクチン派が「誤解を招く危険な情報」を広める「フェイクニュース」運動の一環としてソーシャルメディアで人気を博しているという報道に言及していた[x]。
また、6月3日のブログでは、「アルゴリズムによる介入」が必要な問題として、欺瞞的な商習慣やヘイトスピーチの「マンモス」なオンライン規模を主張していた。オンラインの「情報の生態系」は「汚染」されており、問題の規模は「前例がない」としている。 BBCをはじめとする組織は、「メディアランドスケープ全体の誤報に対処する」ための介入を検討することになる。
このようなCovid以前の問題意識を振り返ると、TNIネットワークの動機は建設的で合理的なものであったと思われる。 しかし、これらの介入がどれほど大規模で、抑圧的で、暗く説得力のあるものになるのか、当時は想像もつかなかったのである。
*
アクションが始まった。CBC/Radio-Canadaは2019年9月にTNIへの参加を公に発表し、「これには、ソース認証、市民情報、メディア教育、その他の偽情報への対応について協力することが含まれる」と述べた[xi]。 The Hinduはインドのプログラムを同時に発表した[xii]。
WHOが2020年3月11日にコービッド-19のパンデミックを発表した2週間後、カナダのCBCは、Trusted News Initiativeが 「有害なコロナウイルスの偽情報に取り組む 」計画を発表したと報じた。
「本日より、Trusted News Initiativeのパートナーは、信頼できる情報源から来たと称する「偽者コンテンツ」を含むコロナウイルスに関する偽情報について、互いに警告を発する。そのようなコンテンツは、偽情報が再発行されないように、速やかにレビューされる」。[xiii].
メディアパートナーは、ツイッター、マイクロソフト、AP通信、フランス通信、ロイター、ロイター・ジャーナリズム研究所にまで拡大していた。
TNIは次に，BBC，CBC/Radio-Canada，Microsoft，The New York Timesの連合が主導するProject Originと呼ばれる新しい検証技術に関与することに合意した。この技術は，非正規のニュースストーリーを特定して抑制することを使命としている。
2020年7月、マイクロソフトのチーフ・サイエンティフィック・オフィサーであるエリック・ホーヴィッツは、ニュースの認証について次のように述べている。「我々は、ニュースや情報のエンド・ツー・エンドの認証のための方法と基準を目指して、BBCやその他のパートナーと『プロジェクト・オリジン』で緊密な関係を築いていた」[xiv]。
2020年12月までに、BBCは偽情報が「何百万人もの人々にオンラインで広がっている」と報告し、その中にはワクチン開発者の動機を非難するとともにCOVID-19のリスクを最小化することも含まれていた[xv]。
2021年6月25日の調査スタッフによるまとめ記事で、TrialSiteNewsは「COVID-19の検閲」という質問をしている。「Trusted News Initiative to Decide the Facts? 」と題して、その回答を始めた。
「太古の昔から、力のある者は力のない者を支配するためにそれを利用してきた。現代の世界では、誰が何を言うことを許されるかということに関しては、大きな政府と大きな技術が権力の座を象徴している。もちろん、多くの人は「民間企業」が自分たちの好きなように言論を規制できると考えている。しかし、倫理的に見ても法的に見ても、これは誤りである。言論の自由の社会的利益からくる議論は、YouTubeの動画を投稿する場合も、街角でチラシを配る場合も同じように機能する。
法的には、民間企業が公共の広場として機能するものを作った場合（カンパニー・タウンを考えてみてほしい)憲法修正第1条が適用されるというのが[米国]最高裁判所の長年の見解である。遡ること2020年4月、当時存在していたネット上の社会政治的な検閲が、新しいCOVID-19の時代には科学、医学、学術の世界にも拡大していくことがすでに明らかになってた」[xvi]。
偽情報とは何か？
この問題は、主流メディアが杜撰に扱ってきた。彼らはしばしば、「誤報」（意図せずに誤解を招く情報）と、彼らが意味する意図的な「偽情報」とを混同している。
その点については、いくつかの辞書の定義が一致している。
American Heritage: 「他国の世論や政府に影響を与えるために、政府や特に諜報機関が意図的に誤解を招くような情報を公に発表したり、リークしたりすること」[xvii]。
Merriam-Webster 「世論に影響を与えたり、真実を曖昧にするために、意図的に、しばしば秘密裏に（噂を仕掛けることによって）広められる虚偽の情報」[xviii].
OED（オックスフォード英語辞典）。OED（オックスフォード英語辞典）：「意図的に虚偽の情報を流布すること、特に政府やその代理人が外国勢力やメディアに提供する場合、それを受け取る人々の政策や意見に影響を与えることを意図して」[xix]。
これらの定義が政府の意図的な行動を特定していることを考えると、TNIが、特に選挙や医療政策に関する意図的な虚偽の情報やプロパガンダの発信源として、散在するネット上の一般市民を特定したことは奇妙に思える。
TNIの公衆衛生の情報源は何か？ それらは信頼できるものであろうか？
TNIは、世界保健機関（WHO)米国疾病対策センター（CDC)米国食品医薬品局（FDA)米国国立衛生研究所（NIH）など、世界の主要な公衆衛生機関からのCOVID-19健康政策を報告している。
この方針は国や州の政府に引き継がれ、州政府はメディアやウェブサイトを通じて、（疑わしいPCRテストに基づく）地域の症例報告や死亡例とともに国民に伝えている。
残念ながら、このようなトップダウンのリーダーシップは、よく言えば非論理的で一貫性がなく、悪く言えばワクチン産業の莫大な利益のために腐敗している。
NIAIDのディレクターであるアンソニー・ファウチ博士は、マスクによる保護について、驚くほどの矛盾を抱えている[xx]。
さらに驚くべきことに、2021年7月21日、CDCは 2020年2月以降、コービッド-19の症例数を測定するための世界標準となっている、WHOがサポートするPCRテストの使用を静かにリコールした。 このリコールは最終的に約1週間後に報告されたが、ジョージ・ソロスとビル・ゲイツが英国のコービッド検査会社モロジックを買収したというニュースの翌日には、CDCのウェブサイト[xxi]に掲載されていた[xxii]。
PCR検査には、すでに波瀾万丈の歴史があった。 その勧告は、提出期限である2020年1月22日の1日後に、Eurosurveillance誌[xxiii]に急いで掲載された後、WHOによって突然承認された。 驚くべきことに、この勧告は査読を受けておらず、22人の科学者が撤回を求めて正式に異議を唱えている[xxiv]。
さらに悪いことに、この世界的なPCR検査は、鼻水に含まれる生きたウイルスや死んだウイルスの断片を増幅するもので、偽陽性（症状の有無にかかわらず、公式に「症例」とみなされる）が多く見られる。米国感染症学会が昨年行った調査によると、25サイクルの増幅では、「培養検査で最大70%の患者が陽性のまま」という結果が出ている。 しかし、30サイクルでは培養検査の陽性率は20%に低下し、35サイクルでは3%以下の陽性率にとどまる[xxv]。
誤解を恐れずに言えば、ヨーロッパとアメリカのほとんどの検査機関は、TNIを通じて24時間365日発表される恐ろしい「症例」数を、35サイクル以上に基づいている[xxvi]。
犯罪とまではいかなくても、最も衝撃的なコビッド社のリーダーシップの失敗は、WHO、NIH、CDC、FDAが、COVID-19に対する85%の効果があり、安価で安全かつ豊富な早期治療法の存在を一貫して否定していることである。
ワクチンが届く1ヶ月前の2020年11月まで、彼らが推奨していた唯一の選択肢は、息ができなくなるまで家で苦しみ、その後病院に行くことであった。(11月にFDAとNIHは、抗SARS-2モノクローナル抗体製品を、高リスクの患者の軽度の外来治療用として認めたが、それ以外は認められなかった[xxvii]）。)
ワクチンが完成するまでは、政府が認める治療法はない。
調査報道に熱心ではないTNIもそれに従った。 早期治療の有効性を裏付ける広範な証拠があり[xxviii]、56カ国が早期治療を採用しているにもかかわらず[xxix]、ヒドロキシクロロキン（ ヒドロキシクロロキン)イベルメクチン（IVM)ケルセチン、亜鉛、ブデソニド、ビタミンCとDなどの早期治療が、インフルエンザ様症状の最初の5～7日間にCOVID-19の外来患者を治療するのに有効であるというTNI公認のメディアの声明はなかった。
否定の声があまりにも強いため 2020年初頭に米国の多くの州の薬局委員会は-医師の権威を前例なく軽視して-薬局が外来患者のCOVID-19を治療するための ヒドロキシクロロキン処方箋を記入することを禁止した[xxx]。
2020年8月には、mRNAワクチンの免許取得前の緊急使用許可（EUA）は、利用可能な代替手段がある場合には法的に承認できないことが明らかになった。つまり、このFDAの社内スライドの最終項目に示されているように、FDAがすでに ヒドロキシクロロキンの外来使用のためのEUAを発行していた場合である[xxxi]。
エール大学の著名な疫学者であるハーベイ・リッシュ博士による初期の論説を除けば[xxxii]、調査的ジャーナリズムはどこにあったのだろうか。
TNIの早期警告システムで最も検閲されたのは誰か、何か？
ソーシャルメディアの巨人たちは、個々の検閲行為を裏付けるために、WHO、CDC、FDA、NIHの方針を正当化の理由として参照している。 ウイルスの発生源、初期の治療法、ワクチンの副作用などの議論は、これらの機関以外から発信された場合、連携したTNIネットワークによって速やかに抑制される。
ここでは、これらの抑制のうち7つを、最初に発生した順に見ていく。
抑圧 1：SARS-2の発生源
Trusted News Initiativeは、SARS-2と不適切なレベル2およびレベル3の武漢バイオセーフティ研究所との関連性についての「偽情報」を封じ込める作業にすぐに取り掛かった。しかし、2021年5月に元NYTライターのニコラス・ウェイドが徹底的に調査し[xxxiii]、6月にファウチ博士の電子メール[xxxiv]がFOIAダンプされて以来、フェイスブックやツイッターを含むTNIパートナーは、武漢の研究所逃亡に関する自由な言論を検閲することを諦めている。
抑圧 2：コービッドの初期治療の否定
これまで見てきたように、医学文献には、安全で安価で容易に入手可能な様々な医薬品や物質の予防と早期治療の両方の有効性を示す査読付きの発表研究がたくさんある。
2020年3月から12月の間、政府やメディアは、レムデシビル（その有効性は現在疑問視されている[xxxv]）やmRNAワクチンのFDA緊急使用認可への道を開くために、これらは効果がないと主張していた。
スキャンダラスなことに 2020年12月に到着するワクチンを待っている間に何十万人もの人々が亡くなった。なぜ彼らは死んだのか？ それは、WHOの必須医薬品リストに掲載されている ヒドロキシクロロキンとIVMを再利用した薬を、医師が処方できないようにしたからである。
TNIは、国民が切実に必要としている真実を検閲することで、この破滅的なワクチン推進政策の主要な支援者となっている。
2021年7月、政府とメディアの複合体は、自分たちがずっと隠し持っていた早期治療の証拠[xxxvi]を認める代わりに（つまり、これらの死に直接加担していることになる)我々一人一人にワクチンを接種するという激しいキャンペーンを倍増させた。
信じられないことに、2021年8月3日、16ヶ月と612,386人の死が遅すぎたが、アンソニー・ファウチは、TNIのパートナーであるロイターから提供された抜粋の中で、「COVIDを早期に『ノックアウト』するための錠剤を流し」、1日1回、7～10日間投与することを発表した[xxxvii]。
抑圧 3：反対意見を持つ医療関係者の声
WHO、CDC、FDA、Anthony ファウチなどの主要な保健政策立案者が、前例のない社会的殺害命令を次々と出している一方で、各分野のトップに立つ多くの著名な公衆衛生専門家が、正気で伝統的な伝染病対策を提案するために名乗りを上げた。
しかし、彼らはメディアやソーシャルメディアでは歓迎されていない。2021年4月に開催された「Trust In News Conference」で、TNI所長のジェシカ・セシルがその理由を説明した。
「まず、偽情報を流している人たちは、一見すると信頼できる情報源を使っている。例えば、反ワクチンのコンテンツでは、医学的な学位を持つ人へのインタビューがよく使われている。
そして、主張されていることには一抹の真実が含まれていることが多い。そのため、真実と偽りの区別をつけるのが難しくなっている…」[xxxviii]。
「偽りから真実を解き明かす」ために、訓練を受けていないメディア関係者は、優れた出版歴[xxxix]と利益相反のない資格を持つ以下の著名な教授や研究者を検閲した。それぞれ、Google Scholarの出版記録にリンクしている。
- Dr. Jay Bhattacharya 疫学者，スタンフォード大学
- Dr. Sunetra Gupta オックスフォード大学、感染症疫学者
- Dr. Martin Kulldorff ハーバード大学、疫学者
- Dr. Robert W. Malone mRNA技術プラットフォームの発明者
- Dr. Peter A. McCullough ベイラー大学元副学長、国際医療研究者 ベイラー大学前副学長
- Dr. Didier Raoult 微生物学者、IHU Méditerranée Infection所長、エクス・マルセイユ大学教授
- Dr. Harvey A. Risch エール大学公衆衛生大学院教授
- Dr. Knut M. Wittkowski ロックフェラー大学生物統計学/epid.部門20年の責任者、生体計測学者
- Dr. Michael Yeadon ファイザー社、元呼吸器研究担当副社長
TNIはまた、初期のCOVID-19治療で何千人もの命を救った第一線の医師たちを精力的に検閲してきた。 ニューヨークのZev Zelenko博士[xl]、カリフォルニアのGeorge Fareed博士とBrian Tyson博士[xli]、Simone Gold博士が設立したAmerica’s Frontline Doctors[xlii]、ICU/クリティカルケアの医師であるPierre Kory博士が率いるFrontline COVID-19 Critical Care Alliance (FCCCA)[xliii]などである。
COVIDワクチンの無意味さ
FCCCAのメンバーであり、ヒューストンのユナイテッド・メモリアル・メディカル・センターでチーフ・スタッフを務めるJoseph Varonは、これまでに1,600回以上のメディア・インタビューを受けているが、地元フォックスのレポーターであるアイボリー・ヘッカー氏に対し、大成功を収めているMATH+の病院治療プロトコルについては、レポーターは決して話してくれないだろうと語っている。
なぜか？なぜなら、メチルプレドニゾロン、フルボキサミン、チアミン、ヘパリン、イベルメクチンといった安価で安全で豊富な薬剤と、亜鉛、アスコルビン酸、ビタミンD[xlv]を組み合わせた彼の病院ベースのプロトコルでは、CDCが報告している入院患者の死亡率の約半分を達成しているからである[xlvi]。
そしてそれは、何百万回もの疑わしいPCR検査に基づいたワクチン政策と、それに続く、どう見ても最終目的としか思えないワクチンパスポートを推し進める、メディアを仕切る人々には許されないことなのである。
抑圧 4：ワクチン接種後の重篤な副作用と死亡者数の記録
ワクチン接種後の副作用や死亡の記録は、米国CDCのVAER（Vaccine Adverse Effects Reporting system)英国のイエローカードシステム、EUのVaccine Injury Reporting System、そしてイスラエルからオンラインで報告されている。
米国では，VAERSにより，2021年2月10日から7月24日までに，491,218件の副作用と11,405件の死亡が報告されている[xlvii]。
しかし、これらの死亡例をワクチンと直接結びつけることは、簡単ではない。
イギリスでは、Evidence-based Medicine Consultancy（EbMC）のTess ローリー博士が、2021年6月に「イギリスのCDCに相当するMHRAが答えるべき少なくとも3つの緊急の質問がある」と述べている。
「ワクチン接種後28日以内に死亡した人は何人いるのか？
ワクチン接種後28日以内に何人の人が入院したか？
ワクチン接種によって何人の人が障害を負ったのか」[xlviii]。
また、6月には、ローリー博士がMHRAの最高責任者に宛てた11ページの手紙で、「MHRAは現在、イエローカードシステムに関する十分な証拠を持っており、COVID-19ワクチンを人間に使用するのは安全ではないと宣言している」ことを示した[xlix]と、非常に参照されている。
抑圧 5：自然免疫はワクチン免疫よりも強い
非常に簡単に言えば、mRNAワクチンは、体内で最初に作るように指示された単一の合成スパイクタンパク質に対する抗体を生成し、それに対して免疫を与えるだけである。しかし、元々の野生のSARS-2スパイクが変異した場合、変化したウイルスは免疫システムに認識されにくく、抗体から逃れてしまうことが多い。
一方、抗体とT細胞免疫の両方でウイルス全体を撃退して記憶している自然免疫の方が、スパイクの小さな変異にもかかわらず、はるかに強固で効果的である[l]。
この事実を考えれば、世界の政府やメディアは、「SARS-CoV-2に対する適応T細胞免疫反応の存在を検出し、識別する」[li]ことが認められているT-Detectのような検査による免疫力の証明を、ワクチン接種の代わりに希望者に認めるべきだった。
その代わりに、混乱して表面的な情報しか得られないTNIは、高収益でありながらますます失敗している実験的なワクチンだけを推し進めてきた。このワクチンは、高リスクの人々のリスクを軽減するものの、「他人を守る方法としてはほとんど価値がないので、子どもたちにワクチンを接種したり、国内外でワクチンパスポートを導入したり、若者にほとんどリスクばかりでメリットのないワクチンを強制的に接種させたりすることには何のメリットもない」[lii]のである。
抑圧 6：病原性プライミング／ADEの懸念される証拠
初期のmRNA臨床試験では、ネコ、フェレット、サル、ウサギが、病原性プライミングやサイトカインストームとしても知られる抗体依存性増強（ADE）を経験した。これは、現実の世界でウイルスに遭遇した際に、免疫系が圧倒的で制御不能な炎症反応を起こし、その後死に至るというものである。
ハイデルベルグ大学病理学研究所のペーター・シルマッハー所長は、ワクチン接種後2週間以内に死亡した人の検死を40件以上行っている。 シルマッハーは、2021年8月3日に「ワクチン接種のまれな重篤な副作用-脳静脈血栓症や自己免疫疾患など」を挙げて警鐘を鳴らした[liii]。
2021年8月5日、エルサレムのヘルツォーク病院のイスラエル人医師コビ・ハヴィヴは、「重症患者の95%はワクチンを接種している。.入院の85～90%は完全にワクチンを接種した人である。.我々はますます多くのCOVID病棟を開設している。.ワクチンの効果は薄れてきている/フェードアウトしている」と報告した[liv]。
mRNA技術の発明者であるロバート・マローン博士は、ADEの影響を受けやすいのは、まさにワクチンが先細りとなる長い段階の間であると説明している。 「これは、抗体依存性増強と呼ばれている」と述べ、過去のコロナウイルスワクチンの開発プログラムはすべてADEにつながったと述べている[lv]。
コービッド19ワクチンのインフォームド・コンセントには、ADEの可能性についての通知を含めることが不可欠である。
「COVID-19の特定の重大なADEのリスクは、インフォームド・コンセントのための患者の理解という医療倫理基準を満たすために、現在ワクチン試験中の研究対象者、試験のために募集されている研究対象者、ワクチン承認後の将来の患者に対して、目立つように独立して開示されるべきであったし、されるべきであった」[lvi]。
mRNAワクチンの投与を受ける人のうち、何人がこのことを知らされただろうか。 確かに、Trusted News Initiativeは彼らに伝えていないだろう。
抑圧 7：重篤なCOVID病における併存疾患の中心的役割
イギリスでは、コービッドの死亡者のうち、持病を持たずに死亡したのはわずか4%であった[lvii]。アメリカでは、94.9%が持病を持ってた[lviii]。
製薬会社の支援を受けたメディアは、米国のコビットの入院患者の78%が体重過多または肥満であることを何度ほのめかしただろうか？あるいは、「皆さん、ダイエットすれば命が助かるかもしれないよ」と示唆したことがあるだろうか[lix]。
入院患者の59%はビタミンDが不足していると何度も警告されたことがあるだろうか[lx][lxi]。
政府とメディアの複合体は、集中治療室を圧迫しないように、ビタミンDの摂取基準を義務付けたことがあるか？
情報公開されたトニー・ファウチのメールによれば、彼自身が1日に6,000IUを摂取しているのに、トニー・ファウチは人々に十分なビタミンDを摂取するように言ったことがあるだろうか[lxii]。
あるいは、TNIが我々に知らせることは、人々を無保証の実験的なワクチンに向かわせるのに十分な恐怖を与えることになるのであろうか？
おわりに メディアと民主主義
TNI結成の第一の動機は、創造性のない企業主導のメディア、別名「報道機関」よりも、損傷され、憤慨した国民が好む、いわゆる「偽情報」を根絶することだったのかもしれない。
パンデミックに関して、メディアが正しかったという実績があるわけではない。例えば 2009年の豚インフルエンザの「パンデミック」では、最悪のシナリオモデルを作成したニール・ファーガソン氏と製薬会社に支配された世界保健機関を信用していたが、このパンデミックは失敗に終わり、政府は何百万ドルものワクチンを焼却することになった[lxiii]。
このような産業界の成果は、「インフルエンサー」と呼ばれる、専門ジャーナリスト、シンクタンクのファシリテーター、産業界や政府から研究費を提供されている学者など、偽りの独立した「専門家」を利用している。
COVID-19について、Organisation for Propaganda Studiesの共同ディレクターであるPiers Robinson博士は、
「これはおそらく、我々が歴史上見てきた最大のプロパガンダ作戦のひとつであると言っても過言ではないでしょう」と判断し、
「何が起こるかは、人々がどのように抵抗するか、そして当局がどれだけの力と強制力を行使するかにかかっています」
と結論づけている[lxiv]。
実際、民主主義の根幹は、公共の知恵に相談し、自己統治の頭角を現すことにある。国民は、自らの結論を導き出すために十分な情報を得る憲法上の権利を持っており、それを統制し封じ込めるためにTNIが調整する必要はない。
国民が必要としている最高の大学の公衆衛生のトップの人物からの声が、その聴取を拒否されているのは、まったくもって言語道断である。
調査報道のはるかに優れた仕事は、ビッグファーマの血で汚れた広告費なしに、勤勉なオルタナティブメディアの研究者たちによって行われている。
おそらくTrialSiteNewsのスタッフが一番良いことを言っていると思う。
「我々は、一般の人々が主張を適切に判断できるとは思えないからといって、善意の医療情報を否定することは、一般の人々を幼稚化させ、20世紀にピークを迎えたであろう言論の自由の文化を破壊することになると考えます。現在行われている、イベルメクチンのような早期発症の治療法に関連するポジティブなデータを完全に隠そうとする努力や、ワクチンの安全性の問題についての議論を封じ込めることは、文明的で民主的な市場ベースの社会では全く受け入れられません。このような違反行為を繰り返している人たちは、実際には歴史の間違った側にいるのです」[lxv]。
*
読者の皆さんへのお願い。上か下のシェアボタンをクリックしてほしい。インスタグラムで、@ crg_globalresearch をフォローしてほしい。この記事をあなたのメールリストに転送してほしい。あなたのブログサイト、インターネットフォーラムなどにクロスポストしよう。
Notes
[1] Pierre Bourdieu, Sur la télévision, Paris, Seuil, 1996, 82.
[2] Ioannidis J. “The infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data,” Bull World Health Organ., Epub Oct. 14, 2020 (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/).
The British Medical Journal, citing this article, reported: “Clearly, mortality is age-stratified from covid-19. The corrected median estimates of IFP [Infection Fatality Rate] for people aged lower than 70 years is currently 0.05%, [2] which, for the population less vulnerable to deaths, is similar to influenza. However overall estimates for covid-19 are higher [i.e., 0.23%], due to the higher fatality rate in elderly people.” BMJ October 6, 2020 (www.bmj.com/content/371/bmj.m3883/rr).
[3] Laurent Mucchielli, “How is built the ‘legitimate information’ on the Covid crisis,” UMR 7305, CNRS and Aix-Marseille University, April 2020 (www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MS-Mucchielli.pdf). Translation from French.
[4] Rick Edmonds, June 24, 2021, by Rick Edmonds, “US ranks last among 46 countries in trust in media, Reuters Institute report finds,” June 24, 2021 (www.poynter.org/ethics-trust/2021/us-ranks-last-among-46-countries-in-trust-in-media-reuters-institute-report-finds/).
[5] Global Conference for Media Freedom: London 2019 (www.gov.uk/government/topical-events/global-conference-for-media-freedom-london-2019). The Conference website states that “It is supported by Luminate,” (luminategroup.com/) which in turn was founded by the Omidyar Group (omidyargroup.com ).
[6] Tony Hall, “Media Freedom: What is it and why does it matter?” BBC, 11 July 2019 (www.bbc.co.uk/mediacentre/speeches/2019/tony-hall-fco).
[7] Leila About, “News groups and tech companies team up to fight disinformation; BBC-led project aims to build an ‘early warning system,’” Financial Times, September 6, 2019 (www.ft.com/content/6857149a-d0b2-11e9-99a4-b5ded7a7fe3f).
[8] BBC – written evidence (DAD0062), undated (committees.parliament.uk/writtenevidence/429/html).
[9] Ahmed Razek, “Tackling Misinformation,” June 3, 2019 (medium.com/bbc-design-engineering/tackling-misinformation-30d39f6d02e9).
[10] “Vaccination deniers gaining traction, NHS boss warns,” BBC News, 1 March 2019 (www.bbc.com/news/health-47417966).
[11] “CBC/Radio-Canada joins global charter to fight disinformation,” 9 September 2019 (cbc.radio-canada.ca/en/media-centre/trusted-news-charter-fight-disinformation).
[12] “News majors to fight disinformation,” 07 Septmber 2019 (www.thehindu.com/news/national/news-majors-to-fight-disinformation/article29356124.ece).
[13] “Trusted News Initiative announces plans to tackle harmful coronavirus disinformation,” 27 March 2020 (cbc.radio-canada.ca/en/media-centre/trusted-news-initiative-plan-disinformation-coronavirus).
[14] EBU: Operating Eurovision and Euroradio, “Trusted News Initiative steps up global fight against disinformation and targets US presidential election,” 13 July 2020 (www.ebu.ch/news/2020/07/trusted-news-initiative-steps-up-global-fight-against-disinformation-and-targets-us-presidential-election).
[15] BBC, “Trusted News Initiative (TNI) to combat spread of harmful vaccine disinformation and announces major research project,” 10 December 2020 (www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation).
[16] TrialSiteNews Staff, “COVID-19 Censorship:
Trusted News Initiative to Decide the Facts?” 25 June 2021 (trialsitenews.com/covid-19-censorship-trusted-news-initiative-to-decide-the-facts/).
[17] (ahdictionary.com/word/search.html?q=disinformation)
[18] (www.merriam-webster.com/dictionary/disinformation)
[19](www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2015/571332/EPRS_ATA(2015)571332_EN.pdf)
[20] A video compilation from Justin Hart, @justin_hart, San Diego, embedded in his tweet, 26 July 2021 (twitter.com/justin_hart/status/1419833290421272580?s=12).
[21] CDC. Division of Laboratory Systems. “07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing. Audience: Individuals Performing COVID-19 Testing” (www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html).
[22] Alex Ralph, “Bill Gates and George Soros buy out UK Covid test company Mologic,” The Times, 20 July 2021 (www.thetimes.co.uk/article/bill-gates-and-george-soros-buy-out-uk-covid-test-company-mologic-70c3r736b).
[23] Victor M. Corman, et al., “Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR,” Eurosurveillance, Vol. 25, Issue 3, 23 January 2020 (www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045).
[24] CORMAN-DROSTEN REVIEW REPORT. CURATED BY AN INTERNATIONAL CONSORTIUM OF SCIENTISTS IN LIFE SCIENCES (ICSLS). “Retraction request letter to Eurosurveillance editorial board,” 8 November 2020 (cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorial-board/)
[25] Rita Jaafar et al, “Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction–Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates,” Clinical Infectious Diseases, Vol. 72, Issue 11, 1 June 2021, page e921 (academic.oup.com/cid/article/72/11/e921/5912603). 28 September 2020 at doi.org/10.1093/cid/ciaa1491
[26] Swiss Policy Research, “The Trouble With PCR Tests,” updated June 2021 (swprs.org/the-trouble-with-pcr-tests). The authors note: “From a lab perspective, it is safer to produce a ‘false positive’ result that puts a healthy non-infectious person into quarantine, than to produce a ‘false negative’ result and be responsible if someone infects their grandmother.”
[27] NIH. “Therapeutic Management of Nonhospitalized Adults with COVID-19, last updated July 8, 2021” (www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/management/clinical-management/nonhospitalized-adults–therapeutic-management/).
[14] Peter A. McCullough, et al., “Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection,” Am J Med. 2021 Jan; 134(1): 16–22 (www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7410805/).; Published online 2020 Aug 7. doi: 10.1016/j.amjmed.2020.07.003. See also the very extensive website, c19study.com; see swprs.org/on-the-treatment-of-covid-19; and see PubMed for further outpatient Covid early treatment, (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%28%22early+outpatient+treatment%3A%29+AND+%28covid-19+OR+sars-2%29&sort=).
[29] “Global adoption of Covid-19 early treatments” (as of July 30, 2021), (c19adoption.com/).
[30] “State Rules and Recommendations Regarding Chloroquine, Hydroxychloroquine and Other Drugs Related to COVID-19,” posted March, 2020 (www.nashp.org/wp-content/uploads/2020/03/State-covid-drug-chart-3-27-2020.pdf).
[31] FDA. “Considerations for FDA Licensure vs. Emergency Use Authorization of COVID-19 Vaccines,” July 29, 2020; see 10:20 min. (youtu.be/UkXQ09T6f94).
[32] Harvey A. Risch, “The Key to Defeating Covid-19 Already Exists. We Need to Start Using It,” Newsweek, 23 July 2020 (www.newsweek.com/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535); “FDA obstruction: Patients die, while Trump gets the blame,” Washington Examiner, 19 October 2020 (www.washingtonexaminer.com/author/harvey-risch).
[33] Nicholas Wade, “Origin of Covid – Following the Clues: Did people or nature open Pandora’s box at Wuhan?” May 2, 2021 (https:/nicholaswade.medium.com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038).
[34] See Dr. Chris Martenson’s Fauci takedown videos, episodes 7, 8, and 9 (www.youtube.com/user/ChrisMartensondotcom).
[35] Owen Dyer, “Covid-19: Remdesivir has little or no impact on survival, WHO trial shows,” BMJ2020; 371 doi: doi.org/10.1136/bmj.m4057 (Published 19 October 2020) (www.bmj.com/content/371/bmj.m4057).
[36] For example, it was reported in 2005 that “Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread,” Martin J. Vincent et al, Virology Journal, vol. 2, no. 69, 2005 (virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69). Virology Journal is well known to the NIH, and is available on its website: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/journals/273/
[37] Interview with J. Stephen Morrison, Senior Vice President, Center for Strategic & International Studies, Reuters excerpt, 3 August 2021 (www.reuters.com/video/watch/idOVEOQEL7J).
[38] Trust In News Conference. BBC, April 8, 2021 (www.bbc.co.uk/mediacentre/articles/2021/trust-in-news-conference).
[39] A scientist’s credibility can be estimated by how often his/her published articles are cited in the indexed, peer-reviewed literature. This is quantified as the h-index number, and can be found by searching an author’s name on Google Scholar, e.g., Harvard Medical School biostatistician and epidemiologist, Dr. Martin Kulldorff, has been cited 26,087 times and has an h-index of 77. (scholar.google.com/citations?user=WNEj34MAAAAJ&hl=en).
[40] Board Certified Family Physician Vladimir Zev Zelenko, M.D. (vladimirzelenkomd.com/about/).
[41] Brian Tyson and George Fareed, “Doctors story of Light and Life: the Covid-19 Darkness Overcome,” The Desert Review, 2 August 2021 (www.thedesertreview.com/news/local/doctors-story-of-light-and-life-the-covid-19-darkness-overcome/article_97b53ca6-f3b7-11eb-8773-c7ecbb9070e7.html).
[42] (americasfrontlinedoctors.org/).
[43] (covid19criticalcare.com/).
[44] “Ivory Hecker Exposes Fox News Managers Censoring Her for Reporting on Hydryoxychloroquine,” 16 July 2021; see 1-2 min. (www.bitchute.com/video/8y5VHbdFfkji/).
[46] Holmquist, Annie, “The Media May Be Responsible for Countless COVID Deaths,” Chronicle: A Magazine of American Culture, 29 June 2021 (www.chroniclesmagazine.org/blog/the-media-may-be-responsible-for-countless-covid-deaths/). Dr. Varon’s bio and awards are shown on Dr. Been, July 2021( www.youtube.com/watch?v=YGKD8c51UmU).
[47] United States. CDC. VAERS (wonder.cdc.gov/vaers.html), via Karen Selick, 25 July 2021 (www.bitchute.com/video/3bmfKOGpkuGD/).
[48] Kathy Gyngell, “Expert’s damning vaccine evidence,” The Conservative Woman, 14 June 2021 (www.conservativewoman.co.uk/doctors-damning-evidence/),
[49] Lien Davies, “Open Letter from Dr Tess Lawrie to Chief Exec MHRA Dr Raine – URGENT Report – COVID-19 vaccines unsafe for use in humans,” 10 June 2021 (freedomalliance.co.uk/2021/06/10/open-letter-from-dr-tess-lawrie-to-chief-exec-mhra-dr-raine-urgent-report-covid-19-vaccines-unsafe-for-use-in-humans/).
[50] Sharyl Attkisson, “Covid-19 natural immunity compared to vaccine-induced immunity: The definitive summary,” 6 August 2021 (sharylattkisson.com/2021/08/covid-19-natural-immunity-compared-to-vaccine-induced-immunity-the-definitive-summary/).
[51] (www.t-detect.com/).
[52] Will Jones, “Devastating New Data From PHE Shows Vaccine Effectiveness Down to 17% and No Reduction in Infectiousness – But Mortality Cut by 77%,” The Daily Sceptic, 6 August 2021 (dailysceptic.org/2021/08/06/devastating-new-data-from-phe-shows-vaccine-effectiveness-down-to-17-and-no-reduction-in-infectiousness-but-mortality-cut-by-77/).
[53] Free West Media, “German chief pathologist sounds alarm on fatal vaccine injuries,” 3 August 2021 (freewestmedia.com/2021/08/03/german-chief-pathologist-sounds-alarm-on-fatal-vaccine-injuries/).
[54] “Israel: “85-90% of the hospitalizations are in fully vaccinated people,” 5 August 2021 (www.coronaheadsup.com/coronavirus/israel-85-90-of-the-hospitalizations-are-in-fully-vaccinated-people/).
[55] Robert Malone, “The Vaccine Causes The Virus To Be More Dangerous,” 29 July 2021 (www.eastonspectator.com/2021/07/29/the-vaccine-causes-the-virus-to-be-more-dangerous/).
[56] Timothy Cardozo and Ronald Veazey, “Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease,” Int J Clin Pract. 2021 Mar;75(3):e13795. doi: 10.1111/ijcp.13795. Epub 2020 Dec 4. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/).
[57] Table: “COVID-19 deaths by age group and pre-existing conditions”, 4 February 2021 (England.covid19dailydeaths@nhs.net).
[58] United States. CDC. “Underlying Medical Conditions and Severe Illness Among 540,667 Adults Hospitalized With COVID-19, March 2020–March 2021,” 1 July 2021 (www.cdc.gov/pcd/issues/2021/21_0123.htm).
[59] Berkeley Lovelace Jr., “CDC: 78% of people hospitalized for Covid were overweight or obese,” The Journal of Nursing, 1 March 2021 (www.asrn.org/journal-nursing/2517-cdc-78-of-people-hospitalized-for-covid-were-overweight-or-obese.html).
[60] Dieter De Smet, et al., “Serum 25(OH)D Level on Hospital Admission Associated With COVID-19 Stage and Mortality,” Am J Clin Pathol., 2021 Feb 11;155(3):381-388. doi: 10.1093/ajcp/aqaa252 (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33236114/).
[61] Mustafa Demir, et al., “Vitamin D deficiency is associated with COVID-19 positivity and severity of the disease,” J Med Virol. 2021 May;93(5):2992-2999. doi: 10.1002/jmv.26832. Epub 2021 Feb 9 (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33512007/).
Vitamin D deficiency is associated with COVID-19 positivity and severity of the disease
Mustafa Demir 1 , Fadime Demir 2 , Hatice Aygun 3
[62](vitamindwiki.com/Dr.+Fauci+takes+6%2C000+IU+of+Vitamin+D+daily+%E2%80%93+Sept+2020).
[63] CBS News, “$260M of Swine Flu Vaccine to be Incinerated,” 1 July 2010 (www.cbsnews.com/news/260m-of-swine-flu-vaccine-to-be-incinerated/).
[64] Piers Robinson, “Covid is a Global Propaganda Operation,” Asia Pacific Today, 4 August 2021 (rumble.com/vkppo0-covid-is-a-global-propaganda-operation.html).
[65] TrialSiteNews Staff, “COVID-19 Censorship: Trusted News Initiative to Decide the Facts?” 25 June 2021 (trialsitenews.com/covid-19-censorship-trusted-news-initiative-to-decide-the-facts/).