COVID-19スパイクタンパク質の病原性研究ライブラリ

訪問者数： 315

SARS-CoV2 spike protein pathogenicity research collection

https://zenodo.org/records/14269255

2024年12月3日

もともとはSARS-CoV2ウイルスの外被の一部であり、細胞を「アンロック」（感染）させる「鍵」として機能していたが、スパイクタンパク質はmRNA 「ワクチン」によっても大量に産生され、抗体の形で短期間の免疫反応を引き起こす。しかし、スパイク・タンパク質はそれ自体、ウイルスの他の部分とは無関係に有害であることを示す証拠が増えてきている。

ここで引用されているほとんどのin vitro研究では、組換えスパイク・タンパク質、あるいは偽ウイルスベクター中のスパイク・タンパク質を用いており、SARS-CoV2ウイルスの機構に依存しない病理学的効果をもたらしている。

第2節（II.カテゴリー）では、罹患組織や臓器系、メカニズム、臨床病理学的証拠など、大まかなカテゴリーに分けて研究を整理している。これらの分野は重複しているため、多くの論文は第2セクションに複数回掲載されている。

この編集は、Wucher博士の『TOXIC SHOT: Facing the Dangers of the COVID 「Vaccines」』（第4章：スパイク・プロテインはそれ自体で有害である）への寄稿に端を発している。

マーティン・ヴュヒャー博士（MSC Dent Sc (eq DDS)）、エリック・サス、et al. 編。Doi: 10.5281/zenodo.14269255

最終更新日：2024年12月3日。連絡先：eriksass@gmail.com

SARS-CoV2ウイルスの外被の一部であるスパイクタンパク質は、細胞を「アンロック」（感染）する「鍵」として機能する。スパイクタンパク質は、mRNA「ワクチン」によっても大量に生成され、抗体という形で短命の免疫反応を引き起こす。しかし、スパイクタンパク質は、ウイルスの他の部分とは関係なく、それ自体が有害であることを示す証拠が増えている。以下（I.アルファベット順リスト）では、スパイクタンパク質が単独で高い病原性を持つことを確認した250件以上の査読済み科学的研究を収集している。ここで引用されているほとんどの試験管内研究では、組み換えスパイクタンパク質または擬似ウイルスベクター中のスパイクタンパク質が使用され、SARS-CoV-2ウイルス機構に依存しない病理学的効果が生み出された。第2節（II. Categories）では、検出された組織や器官系、メカニズム、臨床病理学からの証拠など、幅広いカテゴリーに研究を分類している。これらの領域は重複しているため、多くの論文が第2節に複数回登場している。

I. アルファベット順リスト

1. Abdi A et al., “Biomed Interaction of SARS-CoV-2 with cardiomyocytes: Insight into the underlying molecular mechanisms of cardiac injury and pharmacotherapy,” Pharmacother. 2022, 146: 112518. doi: 10.1016/j.biopha.2021.112518

2. Aboudounya MM および RJ Heads、「COVID-19 と Toll-Like Receptor 4 (TLR4)： SARS-CoV-2はTLR4に結合し活性化することでACE2の発現を増大させ、侵入を容易にし、過剰炎症を引き起こす可能性がある」Mediators Inﬂamm. 2021, 8874339. doi:

3. Acevedo-Whitehouse K および R Bruno、「mRNA ベースのワクチン療法の潜在的な健康リスク：仮説」、Med. Hypotheses 2023, 171: 111015. doi: https://doi.org/10.1016/j.mehy.2023.111015

4. Ahn WM et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Stimulates Macropinocytosis in Murine and Human Macrophages via PKC-NADPH Oxidase Signaling,” Antioxidants 2024, 13, 2: 175. doi:

5. Ait-Belkacem I et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces a差別的な単球活性化を誘導し、COVID-19の重症度における年齢差別の一因となる可能性がある,” Sci. Rep. 2022, 12: 20824. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-022-25259-2

6. Aksenova AY et al., 「スパイクRBDのアミロイド形成能の増加と、ACE2へのpH依存性結合は、インシリコ研究で示唆されているように、SARS-CoV-2オミクロンの伝播性と病原性特性に寄与している可能性がある」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 21: 13502. doi:

7. Al-Kuraishy HM et al., “SARS-CoV-2感染患者における血液粘度の変化,” Front. Med. 2022, 9: 876017. doi: 10.3389/fmed.2022.876017

8. Al-Kuraishy HM et al., “Hemolytic anemia in COVID-19,” Ann. Hematol. 2022, 101: 1887–1895. doi: 10.1007/s00277-022-04907-7

9. Albornoz EA et al., “SARS-CoV-2 drives NLRP3 inflammasome activation in human microglia through spike protein,” Mol. Psychiatr. 2023, 28: 2878–2893. doi: 022-01831-0

10. Almehdi AM et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein: Pathogenesis, Vaccines, and Potential Therapies,” Infection 2021, 49, 5: 855–876. doi: https://doi.org/10.1007/s15010-021-01677-8

11. Angeli F et al., “COVID-19, vaccines and deﬁciency of ACE2 and other angiotensinases. Closing the loop on the ‘Spike ebect’,” Eur J. Intern. Med. 2022, 103: 23–28. doi: 10.1016/j.ejim.2022.06.015

12. Angeli F et al., “The spike ebect of acute respiratory syndrome coronavirus 2 and coronavirus disease 2019 vaccines on blood pressure,” Eur. J. Intern. Med. 2022, 109: 12-21. doi: 10.1016/j.ejim.2022.12.004

13. Ao Z et al., “SARS-CoV-2 Delta spike protein enhances the viral fusogenicity and inflammatory cytokine production,” iScience 2022, 25, 8: 104759. doi: 10.1016/j.isci.2022.104759

14. Appelbaum K et al., “SARS-CoV-2 spike-dependent platelet activation in COVID-19 vaccine-induced thrombocytopenia,” Blood Adv. 2022, 6: 2250–2253. doi: 10.1182/bloodadvances.2021005050

15. Arjsri P et al., 「Clerodendrum petasites S. Moore の根エキスから抽出されたヘスペレチンは、Akt/Mapk/Ap-1 経路の調節を介して、SARS-CoV-2 スパイクタンパク質 S1 サブユニットによる A549 肺細胞における Nlrp3 インフラマソームの形成を阻害する」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 18: 10346. doi:

16. Asandei A et al., “Non-Receptor-Mediated Lipid Membrane Permeabilization by the SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit,” ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12, 50: 55649–55658. doi:

17. Avolio E et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質は、CD147受容体を介したシグナル伝達によりヒト心臓ペリサイト機能を破壊する： COVID-19微小血管疾患の非感染性メカニズムの可能性」、Clin. Sci. 2021, 135, 24: 2667–2689, doi:

18. Baldari CT et al., “Emerging Roles of SARS-CoV-2 Spike-ACE2 in Immune Evasion and Pathogenesis,” Trends Immunol. 2023, 44, 6. doi: https://doi.org/10.1016/j.it.2023.04.001

19. Balzanelli MG et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質の長期にわたる組織および臓器へのダメージにおける役割、過小評価されているレトロトランスポゾンの役割と幹細胞、作業仮説」Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2025, 25, 2: 85-98. doi: 10.2174/0118715303283480240227113401

20. Barhoumi T et al., 「THP-1様マクロファージにおけるSARS-CoV-2コロナウイルスのスパイクタンパク質によるアポトーシス、炎症、酸化ストレス反応：アンジオテンシン変換酵素阻害薬（ペリンドプリル）の潜在的な役割」、Front Immunol. 2021, 12: 728896. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.728896

21. Barreda D et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein and Its Receptor Binding Domain Promote a Proinﬂammatory Activation Proﬁle on Human Dendritic Cells,” Cells 2021, 10, 12: 3279. doi:

22. Baumeier C et al., “Intramyocardial Inﬂammation after COVID-19 Vaccination: An Endomyocardial Biopsy-Proven Case Series,” Int. J. Mol. Sci. 2022, 23: 6940. doi:

23. Bellavite P et al., “Immune response and molecular mechanisms of cardiovascular adverse effects of spike proteins from SARS-CoV-2 and mRNA vaccines,” Biomedicines 2023, 11, 2: 451. doi:

24. Bhargavan B および GD Kanmogne、「SARS-CoV-2 スパイクタンパク質と細胞間コミュニケーションは、ヒト肺微小血管内皮細胞および好中球において TFPI を阻害し、血栓形成因子を誘導する：COVID-19 による凝固異常の病態への影響」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 18: 10436. doi:

25. Bhattacharyya S and JK Tobacman, “SARS-CoV-2 spike protein-ACE2 interaction increases carbohydrate sulfotransferases and reduces N-acetylgalactosamine-4-sulfatase by p38 MAPK,” Signal Transduct Target Ther 2024, 9, 39. doi: https://doi.org/10.1038/s41392-024-01741-3

26. ビアンカテリ RMLC 他、「SARS-CoV-2 スパイクタンパク質サブユニット S1 は、Kappa18-hACE2 トランスジェニックマウスにおいてCOVID-19 に似た急性肺損傷を誘発し、ヒト内皮細胞においてバリア機能不全を誘発する」、Am. J. Physiol. Lung Cell. Mol. Physiol. 2021, 321, L477–L484. doi:

27. Biering SB et al., “SARS-CoV-2 Spike Triggers Barrier Dysfunction and Vascular Leak via Integrins and TGF-β Signaling,” Nat. Commun. 2022, 13: 7630. doi: 34910-5

28. Bocquet-Garcon A, 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質の自然免疫系への影響：レビュー」Cureus 2024, 16, 3: e57008. doi: 10.7759/cureus.57008

29. Boretti A, 「PQQ 補給と SARS-CoV-2 スパイクタンパク質による心臓の炎症」 Nat. Prod. Commun. 2022, 17, 1934578×221080929. doi:

30. Bortolotti D et al., “SARS-CoV-2 Spike 1 Protein Controls Natural Killer Cell Activation via the HLA- E/NKG2A Pathway,” Cells 2020, 9, 9: 1975. doi:

31. Boschi C et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Hemagglutination: Implications for COVID-19 Morbidities and Therapeutics and for Vaccine Adverse Ebects,” Int. J. Biol. 2022年、23巻、24号：15480。doi:

32. Braga L et al., “TMEM16タンパク質を阻害する薬剤はSARS-CoV-2スパイクタンパク質による融合細胞形成を阻害する” Nature 2021, 594: 88–93. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03491-6

33. Buoninfante A et al., “Myocarditis associated with COVID-19 vaccination,” npj Vaccines 2024, 122. doi: https://doi.org/10.1038/s41541-024-00893-1

34. ブルクハルト A、「病理学会：ワクチンによる脳や臓器などでのスパイクタンパク質の産生が証明された」、Report24.news、2022年、https://report24.news/pathologie-konferenz- impﬁnduzierte-spike-produktion-in-gehirn-u-a-organen-nun-erwiesen/

35. Burnett FN et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Intensiﬁes Cerebrovascular Complications in Diabetic hACE2 Mice through RAAS and TLR Signaling Activation,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 22: 16394. doi:

36. Buzhdygan TP et al., “The SARS-CoV-2 Spike Protein Alters Barrier Function in 2D Static and 3D Microﬂuidic in-Vitro Models of the Human Blood-Brain Barrier,” Neurobiol. Dis. 2020, 146, 105131. doi: https://doi.org/10.1016/j.nbd.2020.105131

37. Bye AP et al., 「抗SARS-CoV-2スパイクIgGの異常な糖鎖修飾は血小板の血栓形成促進刺激となる」Blood 2021, 138, 6: 1481–9. doi:

38. Cao JB et al., “SARS-CoV-2 によるマスト細胞の脱顆粒が気管支上皮の炎症と損傷を引き起こす” Virol. Sin. 2024, 39, 2: 309-318. doi: https://doi.org/10.1016/j.virs.2024.03.001

39. Cao S et al., “Spike Protein Fragments Promote Alzheimer’s Amyloidogenesis,” ACS Appl. Mater. Interfaces 2023, 15, 34: 40317-40329. doi:

40. Cao X et al., “Spike protein of SARS-CoV-2 activates macrophages and contributes to induction of acute lung inﬂammation in male mice,” FASEB J. 2021, 35, e21801. doi:

41. Cao X et al., “The SARS-CoV-2 spike protein induces long-term transcriptional perturbations of mitochondrial metabolic genes, causes cardiac fibrosis, and reduces myocardial contractile in obese mice,” Mol. Metab. 2023, 74, 101756. doi: https://doi.org/10.1016/j.molmet.2023.101756

42. Caohuy H et al., “Inﬂammation in the COVID-19 airway is due to inhibition of CFTR signaling by the SARS-CoV-2 spike protein,” Sci. Rep. 2024, 14: 16895. doi: 024-66473-4

43. Carnevale R et al., “Toll-Like Receptor 4-Dependent Platelet-Related Thrombosis in SARS-CoV-2 Infection,” Circ. Res. 2023, 132, 3: 290–305, doi:

44. Cattin-Ortolá J et al., “Sequences in the cytoplasmic tail of SARS-CoV-2 Spike facilitate expression at the cell surface and syncytia formation,” Nat Commun 2021, 12, 1: 5333. doi: https://doi.org/10.1038/s41467-021-25589-1

45. Chang MH et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein 1 Causes Aggregation of α-Synuclein via Microglia- Induced Inﬂammation and Production of Mitochondrial ROS: Potential Therapeutic Applications of Metformin,” Biomedicines 2024, 12, 6: 1223. doi:

46. Chaves JCS 他、「APOE3 および APOE4 の血液脳関門細胞タイプにおける SARS-CoV-2 スパイクタンパク質に対するサイトカイン反応の違い」、J. Neuroimmune Pharmacol. 46. Chaves JCS et al., “Diberential Cytokine Responses of APOE3 and APOE4 Blood–brain Barrier Cell Types to SARS-CoV-2 Spike Proteins,” J. Neuroimmune Pharmacol. 2024, 19, 22. doi: https://doi.org/10.1007/s11481-024-10127-9

47. Cheng MH et al., “Superantigenic character of an insert unique to SARS-CoV-2 spike supported by skewed TCR repertoire in patients with hyperinﬂammation,” Proc Natl Acad Sci 2020, 117: 25254– 25262. doi:

48. Chiok K et al., “Proinﬂammatory Responses in SARS-CoV-2 and Soluble Spike Glycoprotein S1 Subunit Activated Human Macrophages,” Viruses 2023, 15, 3: 754. doi:

49. Chittasupho C et al., 「Triphala-Loaded Nanoparticle Targeting Spike Glycoprotein S1によるSARS-CoV-2誘発NLRP3インフラマソーム媒介性肺細胞炎症の抑制」スパイク糖タンパク質S1を標的とする」Pharmaceutics 2024, 16, 6: 751.

50. Chittasupho C et al., 「ターゲティングスパイク糖タンパク質S1によるNLRP3インフラマソーム機構と、ナノクルクミンによるA549肺上皮細胞におけるサイトカイン放出」 doi:

51. Choi JY et al., “SARS-CoV-2 spike S1 subunit protein-mediated increase of beta-secretase 1 (BACE1) impairs human brain vessel cells,” Biochem. Biophys. Res. Commun. 2022, 625, 20: 66-71. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2022.07.113

52. Clemens DJ et al., “SARS-CoV-2 spike protein-mediated cardiomyocyte fusion may contribute to increased arrhythmic risk in COVID-19,” PLoS One 2023, 18, 3: e0282151. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0282151

53. Clough E et al., “Mitochondrial Dynamics in SARS-COV2 Spike Protein Treated Human Microglia: Implications for Neuro-COVID,” Journal of Neuroimmune Pharmacology 2021, 16, 4: 770–784. doi: https://doi.org/10.1007/s11481-021-10015-6

54. Correa Y et al., “SARS-CoV-2 spike protein removes lipids from model membranes and interferes with the capacity of high-density lipoprotein to exchange lipids,” J. Colloid Interface 2021年、602: 732-739。doi: https://doi.org/10.1016/j.jcis.2021.06.056

55. Corpetti C et al., 「カンナビジオールは、Caco-2細胞株におけるPPARγ依存性のTLR4/NLRP3/カスパーゼ-1シグナル伝達抑制を介して、SARS-CoV-2スパイク（S）タンパク質による細胞毒性および炎症を抑制する」Phytother. Res. 2021, 35, 12: 6893–6903. doi:

56. Cory TJ et al., “Metformin Suppresses Monocyte Immunometabolic Activation by SARS-CoV-2 Spike Protein Subunit 1,” Front. Immunol. 2021, 12 (Sec. Cytokines and Soluble Mediators in Immunity): 733921. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.733921

57. Cosentino M and Franca Marino, “Understanding the Pharmacology of COVID- 19 mRNA Vaccines: Playing Dice with the Spike?” Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 18: 10881. doi:

58. Cossenza LC et al., “SARS-CoV-2スパイクタンパク質とBNT162b2ワクチンによる、βサラセミア患者由来の赤芽球前駆細胞におけるエリスロポエチン誘発グロビン遺伝子発現の抑制効果,” Exp. Hematol. 2024, 129, 104128. doi: https://doi.org/10.1016/j.exphem.2023.11.002

59. Craddock V et al., “Persistent circulation of soluble and extracellular vesicle-linked Spike protein in individuals with postacute sequelae of COVID-19,” J Med. Virol. 2023, 95, 2: e28568. doi:

60. Das T et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質のAsn331およびAsn343におけるN型糖鎖修飾は、スパイク-ACE2結合、ウイルス侵入、およびIL-6の制御に関与している」Microbiol. Immunol. 2024, 68, 5: 165-178. doi:

61. De Michele M et al., “Evidence of SARS-CoV-2 Spike Protein on Retrieved Thrombi from COVID-19 Patients,” Journal of Hematology Oncology 2022, 15, 108. doi: 022-01329-w

62. De Michele M et al., 「ワクチン誘発性免疫性血小板減少性血小板血栓症：ChAdOx1 nCoV-19ワクチンに含まれる可溶性SARS-CoV-2スパイクタンパク質の病原性役割の可能性」、Haematologica 20 22, 107, 7: 1687–92. doi: https://doi.org/10.3324/haematol.2021.280180

63. De Sousa PMB et al., “Fatal Myocarditis following COVID-19 mRNA Immunization: A Case Report and Diberential Diagnosis Review,” Vaccines 2024, 12, 2: 194. doi:

64. Del Re A et al., 「PEA産生乳酸菌ラクトバチルス・パラカゼイF19の経鼻投与は、マウスのSARS-CoV-2スパイクタンパク質誘発性肺損傷を緩和する」Transl. Med. Commun. 2024, 9, 9. doi: https://doi.org/10.1186/s41231-024-00167-x

65. Del Re A et al., 「超微粒子化パルミトイルエタノールアミドは、培養マウス肺胞マクロファージにおける SARS-CoV-2 スパイクタンパク質によって活性化される NLRP3 インフラマソームの発現と炎症促進反応を抑制する」「培養マクロファージにおけるパルミトイルエタノールアミドの超微粒子化によるNLRP3インフラマソームの発現およびSARS-CoV-2スパイクタンパク質によって活性化された炎症性応答の抑制」Metabolites 2021, 11, 9: 592. doi:

66. DeOre BJ et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Disrupts Blood-Brain Barrier Integrity via RhoA Activation,” J Neuroimmune Pharmacol. 2021, 16, 4: 722-728. doi: https://doi.org/10.1007/s11481-021-10029-0

67. Devaux CA および L. Camoin-Jau, 「SARS-CoV-2 ワクチンにおけるウイルススパイクの分子模倣が、おそらく一時的な ACE2 の不調節を引き起こし、SARS-CoV-2 感染症に似た血管および凝固機能障害につながる可能性がある」Viruses 2023, 15, 5: 1045. doi: -2感染症に似た血管および凝固機能障害を引き起こす可能性がある」Viruses 2023, 15, 5: 1045. doi:

68. Dissook S et al., 「シソ種子抽出物に含まれるルテオリンが、JAK1/STAT3経路の制御を介して、SARS-CoV-2誘発NLRP3インフラマソーム肺細胞炎症におけるスパイク糖タンパク質S1を阻害する：炎症性ロングコロナウイルスに対する潜在的な抗炎症性化合物」Front. Med. 2023, 9: 1072056. doi: https://doi.org/10.3389/fmed.2022.1072056

69. Duarte C, “Age-dependent ebects of the recombinant spike protein/SARS-CoV-2 on the M-CSF- and IL-34-diberentiated macrophages in vitro,” Biochem. Biophys. Res. Commun. 2021, 546: 97–102. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2021.01.104

70. Erdogan MA, “Prenatal SARS-CoV-2 Spike Protein Exposure Induces Autism-Like Neurobehavioral Changes in Male Neonatal Rats,” J Neuroimmune Pharmacol. 2023, 18, 4 :573-591. doi: 10.1007/s11481-023-10089-4

71. Fajloun Z et al., “SARS-CoV-2 またはワクチン由来スパイクタンパク質が肥満細胞活性化症候群（MCAS）を誘発する可能性がある,” Infect Disord Drug Targets, 2025, 25, 1: e300424229561. doi: 10.2174/0118715265319896240427045026

72. Ferrer MD et al., 「亜硝酸塩は、抗酸化酵素の活性化を妨げることなく、SARS-CoV-2 Sタンパク質に対する免疫細胞のインビトロ炎症反応を抑制する」Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 5: 3001.

73. Fontes-Dantas FL, “SARS-CoV-2スパイクタンパク質がマウスのTLR4媒介性長期的認知機能障害を誘発し、COVID-19後の症候群を再現する” Cell Reports 2023, 42, 3: 112189. doi: https://doi.org/10.1016/j.celrep.2023.112189

74. Forsyth CB et al., “The SARS-CoV-2 S1 spike protein promotes MAPK and NF-kB activation in human lung cells and inflammatory cytokine production in human lung and intestinal epithelial cells,” Microorganisms 2022, 10, 10: 1996. doi:

75. Forte E, “循環するスパイクタンパク質が、COVID-19ワクチン接種後の心筋炎の一因となる可能性がある,” Nat. Cardiovasc. Res. 2023, 2: 100. doi: https://doi.org/10.1038/s44161-023-00222-0

76. Frank MG et al., “SARS-CoV-2 S1サブユニットは、遠隔の免疫刺激に対する神経炎症、生理学的、行動反応の長期プライミングを引き起こす：コルチコステロイドの役割,” Brain Behav. Immun. 2024, 121: 87-103. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbi.2024.07.034

77. Frank MG et al., “SARS-CoV-2 Spike S1 Subunit Induces Neuroinﬂammatory, Microglial and Behavioral Sickness Responses: PAMP様特性の証拠」Brain Behav. Immun. 2022, 100: 267277. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbi.2021.12.007

78. フリーボーン J、「複雑な新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の症状は、ミスフォールドしたスパイクタンパク質が原因かもしれない」『メディカルニュース・トゥデイ』2022年5月26日、https://www.medicalnewstoday.com/articles/misfolded-spike- protein-could-explain-complicated-covid-19-symptoms

79. Freitas RS et al., “SARS-CoV-2 Spike antagonizes innate antiviral immunity by targeting interferon regulatory factor 3,” Front Cell Infect Microbiol. 2021, 11: 789462. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2021.789462

80. Frühbeck G et al., 「FNDC4およびFNDC5は、ヒト脂肪細胞におけるSARS-CoV-2の侵入ポイントとスパイク糖タンパク質S1が誘発するピロトーシス、アポトーシス、ネクローシスを減少させる」、Cell Mol Immunol. 2021, 18, 10: 2457–9. doi: https://doi.org/10.1038/s41423-021-00762-0

81. Gamblicher T et al., “SARS-CoV-2 spike protein is present in both endothelial and eccrine cells of a chilblain-like skin lesion,” J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020, 1, 10: e187-e189. doi:

82. Gao X et al., “Spike-Mediated ACE2 Down-Regulation Was Involved in the Pathogenesis of SARS-CoV-2 Infection,” Journal of Infection 2022, 85, 4: 418–427, doi: 10.1016/j.jinf.2022.06.030

83. Gasparello J et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質への曝露により気管支上皮IB3-1細胞で誘導されるインターロイキン-6およびインターロイキン-8の発現をスルフォラファンが阻害する」Phytomedicine 2021, 87: 153583. doi: https://doi.org/10.1016/j.phymed.2021.153583

84. Gawaz A et al., “SARS-CoV-2–Induced Vasculitic Skin Lesions Are Associated with Massive Spike Protein Depositions in Autophagosomes,” J Invest Dermatol. 2024, 144, 2: 369-377.e4. doi: https://doi.org/10.1016/j.jid.2023.07.018

85. Ghazanfari D et al., “Mechanistic insights into SARS-CoV-2 spike protein induction of the chemokine CXCL10,” Sci. Rep. 2024, 14: 11179. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-024-61906-6

86. Golob-Schwarzl N et al., “SARS-CoV-2 spike protein functionally interacts with primary human conjunctival epithelial cells to induce a pro-inﬂammatory response,” Eye 2022, 36: 2353–5. doi: https://doi.org/10.1038/s41433-022-02066-7

87. Gracie NP et al., “Cellular signalling by SARS-CoV-2 spike protein,” Microbiology Australia 2024, 45, 1: 13-17. doi: https://doi.org/10.1071/MA24005

88. Greenberger JS et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Oxidative Stress and Senescence in Mouse and Human Lung,” In Vivo 2024, 38, 4: 1546-1556; doi: https://doi.org/10.21873/invivo.13605

89. Grishma K and Das Sarma, “The Role of Coronavirus Spike Protein in Inducing Optic Neuritis in Mice: Parallels to the SARS-CoV-2 Virus,” J Neuroophthalmol 2024, 44, 3: 319-329. Doi: 10.1097/WNO.0000000000002234

90. Grobbelaar LM et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Induces Fibrin(ogen) Resistant to Fibrinolysis: COVID-19における微小血栓形成への影響」、Biosicence Reports 2021, 41, 8: BSR20210611. doi:

91. Gu T et al., “Cytokine Signature Induced by SARS-CoV-2 Spike Protein in a Mouse Model,” Front. Immunol. 2021 (Sec. Inﬂammation). doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2020.621441

92. Guo X et al., “Regulation of proinﬂammatory molecules and tissue factor by SARS-CoV-2 spike protein in human placental cells: implications for SARS-CoV-2 pathogenesis in pregnant women,” Front Immunol 202 2, 13: 876555–876555. https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.876555

93. Guo Y and V Kanamarlapudi, “Molecular Analysis of SARS-CoV-2 Spike Protein-Induced Endothelial Cell Permeability and vWF Secretion,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 6:5664.

94. Gussow AB et al., “Genomic Determinants of Pathogenicity in SARS-CoV-2 and Other Human Coronaviruses,” PNAS 2020, 117, 26: 15193–15199. doi:

95. Halma MTJ et al., “Exploring autophagy in treating SARS-CoV-2 spike protein-related pathology,” Endocrinol Metab (EnM) 2024, 14: 100163. doi: https://doi.org/10.1016/j.endmts.2024.100163

96. Halma MTJ et al., “Strategies for the Management of Spike Protein-Related Pathology,” Microorganisms 2023, 11, 5: 1308, doi:

97. Heath SP et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Exacerbates Thromboembolic Cerebrovascular Complications in Humanized ACE2 Mouse Model,” Transl Stroke Res. 2024. doi: https://doi.org/10.1007/s12975-024-01301-5

98. Heil M, “COVID-19およびmRNAベースのワクチン接種後の自己DNAによる炎症：非COVID-19疾患への教訓,” Front. Immunol., 2023, 14. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2023.1259879

99. Huang X et al., “Sars-Cov-2 Spike Protein-Induced Damage of hiPSC-Derived Cardiomyocytes,” Adv. Biol. 2022, 6, 7: e2101327. doi:

100. フルシャー N 他、「COVID-19ワクチンによる致死的心筋炎の症例における剖検所見」、ESC Heart Failure 2024. doi:

101. Huynh TV et al., “Spike Protein Impairs Mitochondrial Function in Human Cardiomyocytes: Mechanisms Underlying Cardiac Injury in COVID-19,” Cells 2023, 12, 877. doi:

102. Huynh TV et al., “Spike Protein of SARS-CoV-2 Activates Cardiac Fibrogenesis through NLRP3 Inﬂammasomes and NF-κB Signaling,” Cells 2024, 13, 16: 1331: doi:

103. Iba T and JH Levy, “The roles of platelets in COVID-19-associated coagulopathy and vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia,” Trends Cardiovasc Med. 2022, 32, 1: 1-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.tcm.2021.08.012

104. Idrees D and Vijay Kumar, “SARS-CoV-2 Spike Protein Interactions with Amyloidogenic Proteins: Potential Clues to Neurodegeneration,” Biochem Biophys Res Commun. 2021, 554 : 94–98, doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2021.03.100

105. Imig JD, “SARS-CoV-2スパイクタンパク質はウイルス感染とは無関係に心血管疾患を引き起こす,” Clin Sci (Lond) 2022, 136, 6: 431–434. doi:

106. Jana S et al., 「無細胞ヘモグロビンは、肺内皮細胞におけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質S1サブユニットの効果を減弱させない」Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 16: 9041. doi:

107. Jiang Q et al., “SARS-CoV-2 spike S1 protein induces microglial NLRP3-dependent neuroinﬂammation and cognitive impairment in mice,” Exp. Neurol. 2025, 383: 115020. doi: https://doi.org/10.1016/j.expneurol.2024.115020

108. Johnson EL et al., “The S1 spike protein of SARS-CoV-2 upregulates the ERK/MAPK signaling pathway in DC-SIGN-expressing THP-1 cells,” Cell Stress Chaperones 2024, 29, 2: 227-234. doi: https://doi.org/10.1016/j.cstres.2024.03.002

109. Jugler C et al, “SARS-CoV-2 Spike Protein-Induced Interleukin 6 Signaling Is Blocked by a Plant- Produced Anti-Interleukin 6 Receptor Monoclonal Antibody,” Vaccines 2021, 9, 11:1365.

110. Kammala AK et al., 「in vitro mRNA-S 母体ワクチン接種により、母体-胎児界面における免疫調節に変化がもたらされた」Am. J. Reprod. Immunol. 2024, 91, 5: e13861. doi:

111. Karwaciak I et al., 「コロナウイルスSARS-CoV-2のヌクレオカプシドおよびスパイクタンパク質は単球およびマクロファージにおいてIL6を誘導する。サイトカインストーム症候群の可能性症候群」Vaccines 2021, 9(1), 54: 1–10. doi:

112. 加藤ら、「TRPC3-Nox2タンパク質複合体の形成は、ACE2発現増加を介して、SARS-CoV-2スパイクタンパク質による心筋細胞障害のリスクを高める」Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 1: 102. doi:

113. Ken W et al., “Low dose radiation therapy attenuates ACE2 depression and inﬂammatory cytokines induction by COVID-19 viral spike protein in human bronchial epithelial cells,” Int J Radiat Biol. 2022, 98 10: 1532-1541. doi:

114. Khaddaj-Mallat R et al., “SARS-CoV-2はスパイクタンパク質を介して脳周皮細胞の血管および免疫機能を制御する” Neurobiol. Dis. 2021, 161, 105561. doi: https://doi.org/10.1016/j.nbd.2021.105561

115. Khan S et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Inﬂammation via TLR2-Dependent Activation of the NF-κB Pathway,” eLife 2021, 10: e68563. doi: https://doi.org/10.7554/elife.68563

116. Kim ES et al., “Spike Proteins of SARS-CoV-2 Induce Pathological Changes in Molecular Delivery and Metabolic Function in the Brain Endothelial Cells,” Viruses, 2021, 13, 10. doi:

117. Kim MJ et al., “The SARS-CoV-2 spike protein induces lung cancer migration and invasion in a TLR2-dependent manner,” Cancer Commun (London), 2023, 44, 2: 273–277. doi:

118. Kim SY et al., “Characterization of heparin and severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spike glycoprotein binding interactions,” Antivir Res. 2020, 181: 104873. doi: https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104873

119. Kircheis R, 「SARS-CoV-2ワクチン接種後の凝固異常症は、SARS-CoV-2スパイクタンパク質とアデノウイルスベクターが引き起こすシグナル伝達経路の複合効果に由来する可能性がある」Int. J. Mol. 2021, 22, 19: 10791. https://doi.org/10.3390/ijms221910791

120. Kircheis R and O Planz, 「スパイクタンパク質の電荷分布の変化による低活性型Toll様受容体（TLR）およびNF-κB活性化がオミクロンの病原性の低さの原因である可能性はあるか？」Int. J. Mol. SCI. 2022, 23, 11: 5966. doi:

121. Ko CJ et al., “皮膚ペルニキュラ病変における抗SARS-CoV-2スパイクタンパク質とRNA染色の不一致は、切断されたスパイクタンパク質の血管内皮沈着を示唆する,” J. Cutan Pathol 2021, 48, 1: 47–52. doi:

122. Kowarz E et al., “Vaccine-induced COVID-19 mimicry syndrome,” eLife 2022, 11: e74974. doi: https://doi.org/10.7554/eLife.74974

123. Kucia M et al., 「SARS-Cov-2/COVID-19スパイクタンパク質（SP）がNlrp3インフラマソーム依存的な機序で、造血幹細胞/前駆細胞にピロトーシスを引き起こすという証拠」Leuk emia 2021, 35: 3026-3029. doi: 01332-z

124. Kuhn CC et al., “Direct Cryo-ET observation of platelet deformation induced by SARS-CoV-2 spike protein,” Nat. Commun. (2023) 14, 620. doi: https://doi.org/10.1038/s41467-023-36279-5

125. Kulkoviene G et al., “Diberential Mitochondrial, Oxidative Stress and Inﬂammatory Responses to SARS-CoV-2 Spike Protein Receptor Binding Domain in Human Lung Microvascular, Coronary

Artery Endothelial and Bronchial Epithelial Cells,” Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 6: 3188. doi:

126. Kumar N et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質S1による内皮傷害と炎症促進状態はジヒドロテストステロンによって増幅され、ミネラルコルチコイド拮抗作用によって予防される

” Viruses 2021, 13, 11: 2209. Doi:

127. Kyriakopoulos AM et al., 「マイトジェン活性化プロテインキナーゼ（MAPK）の活性化、p53、およびオートファジー阻害は、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）スパイクタンパク質による神経毒性を特徴づけるスパイクタンパク質による神経毒性」Cureus 2022, 14, 12: e32361. doi: 10.7759/cureus.32361

128. Lazebnik Y, 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質、COVID-19合併症、ワクチン副作用の関連における細胞融合」Oncotarget 2021, 12, 25: 2476-2488. doi: https://doi.org/10.18632/oncotarget.28088

129. リーマン KJ、「スパイクに基づくCOVID-19ワクチン接種の安全性に対するSARS-CoV-2スパイクの影響」、Immunome Res. 2024, 20, 2: 1000267. doi: 10.35248/1745-7580.24.20.267

130. リーマン KJ、「レニン・アンジオテンシン・アルドステロン系と SARS-CoV-2 スパイクの相互作用 – ワクチン接種による有害反応の影響」、J Biol Today’s World 2023、12/4: 001-013。https://doi.org/10.31219/osf.io/27g5h

131. レーマン KJ、「スパイクタンパク質ベースのCOVID-19ワクチンにおける特定の不耐性プロファイルの原因の疑い」、Med. Res. Arch 2024, 12, 9. doi: 10.18103/mra.v12i9.5704

132. Lei Y et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2,” Circ. Res. 2021, 128, 9: 1323–1326. doi:

133. Lesgard JF et al., “Toxicity of SARS-CoV-2 Spike Protein from the Virus and Produced from COVID- 19 mRNA or Adenoviral DNA Vaccines,” Arch Microbiol Immun 2023, 7, 3: 121-138. doi: 10.26502/ami.936500110

134. Letarov AV et al., “Free SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Particles May Play a Role in the Pathogenesis of COVID-19 Infection,” Biochemistry (Moscow) 2021, 86: 257–261. doi: https://doi.org/10.1134/S0006297921030032

135. Li F et al., “SARS-CoV-2 Spike Promotes Inﬂammation and Apoptosis Through Autophagy by ROS- Suppressed PI3K/AKT/mTOR Signaling,” Biochim Biophys Acta BBA – Mol Basis Dis 2021, 1867: 166260. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2021.166260

136. Li K et al., “SARS-CoV-2 Spike protein promotes vWF secretion and thrombosis via endothelial cytoskeleton-associated protein 4 (CKAP4),” Signal Transduct Targ Ther 2022, 7, 332. doi: https://doi.org/10.1038/s41392-022-01183-9

137. Li T et al., “Platelets Mediate Inﬂammatory Monocyte Activation by SARS-CoV-2 Spike Protein,” J. Clin. Invest. 2022, 132, 4: e150101. doi: 10.1172/JCI150101

138. Li Z et al., “SARS-CoV-2 pathogenesis in the gastrointestinal tract mediated by Spike-induced intestinal inﬂammation,” Precis. Clin. Med. 2024, 7, 1: pbad034. doi:

139. Liang S et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces IL-18-mediated cardiopulmonary inﬂammation via reduced mitophagy,” Signal Transduct Target Ther 2023, 8, 103. doi: https://doi.org/10.1038/s41392-023-01368-w

140. Lin Z, “More than a key—the pathological roles of SARS-CoV-2 spike protein in COVID-19 related cardiac injury,” Sports Med Health Sci 2023, 6, 3: 209-220. doi: https://doi.org/10.1016/j.smhs.2023.03.004

141. Liu T et al., “RS-5645 attenuates inflammatory cytokine storm induced by SARS-CoV-2 spike protein and LPS by modulating pulmonary microbiota,” Int J Biol Sci. 2021, 17, 13: 3305–3319. doi: 10.7150/ijbs.63329

142. Liu X et al., “SARS-CoV-2 spike protein-induced cell fusion activates the cGAS-STING pathway and the interferon response,” Sci Signal. 2022, 15, 729: eabg8744. doi: 10.1126/scisignal.abg8744

143. Loh D, 「CD147 SARS-CoV-2スパイクタンパク質受容体結合による酸化溶血および心筋損傷の予防と軽減におけるメラトニンの可能性」Melatonin Research 2020, 3, 3: 380-416. doi: https://doi.org/10.32794/mr11250069

144. Loh JT et al., “Dok3 restrains neutrophil production of calprotectin during TLR4 sensing of SARS-CoV-2 spike protein,” Front. Immunol. 2022, 13 (Sec. Molecular Innate Immunity). doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.996637

145. Lu J and PD Sun, “High abinity binding of SARS-CoV-2 spike protein enhances ACE2 carboxypeptidase activity,” J. Biol. Chem 2020, 295, 52: p18579-18588. doi: 10.1074/jbc.RA120.015303

146. Luchini A et al., “中性子反射率測定法で明らかにされたSARS-CoV-2スパイクタンパク質による脂質二重層の分解,” Sci. Rep. 2021, 11: 14867. doi: 93996-x

147. Luo Y et al., “SARS-Cov-2 spike induces intestinal barrier dysfunction through the interaction between CEACAM5 and Galectin-9,” Front. Immunol., 2024, 15. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2024.1303356

148. リクムス O 他、「SARS-Cov-2 スパイクタンパク質の 674–685 断片による免疫化は、マウスの神経炎症を誘発し、エピソード記憶を損なう」、Biochem. Biophys. Res. Commun. 2022, 622: 57–63. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2022.07.016

149. Ma G et al., “SARS-CoV-2 Spike protein S2 subunit modulates γ-secretase and enhances amyloid- β production in COVID-19 neuropathy,” Cell Discov 2022, 8, 99. doi: https://doi.org/10.1038/s41421-022-00458-3

150. 前田陽子ほか、「SARS-CoV-2変異株のスパイクタンパク質のACE2ダウンレギュレーション能の差異」、Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 2: 1353. doi:

151. Magen E et al., “Clinical and Molecular Characterization of a Rare Case of BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine-Associated Myositis,” Vaccines 2022, 10: 1135. doi:

152. Magro N et al., 「致死的な新型コロナウイルス感染症（COVID-19）における中枢神経系微小血管のACE2+内皮細胞によるスパイクのエンドサイトーシスと血液脳関門の破壊との相関。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）患者の脳における血液脳関門の破壊の検出、ただしSARS-CoV-2の脳侵入の証拠なし」に関する科学的解説」、『Acta Neuropathol. 2024, 147, 1: 47. doi: https://doi.org/10.1007/ SARS-CoV-2による脳への侵入の証拠はない」、『Acta Neuropathol. 2024, 147, 1: 47. doi: https://doi.org/10.1007/s00401-023-02681-y

153. Marrone L et al., “Tiroﬁban prevents the ebects of SARS-CoV-2 spike protein on macrophage activation and endothelial cell death,” Heliyon 2024, 10, 15: e35341. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e35341

154. Martinez-Marmol R et al., “SARS-CoV-2感染とウイルス融合素因は神経細胞とグリア細胞の融合を引き起こし、神経細胞の活動を損なう” Sci. Adv. 2023, 9, 23. doi: 10.1126/sciadv.adg2248

155. 松澤佑ほか、「レニン-アンジオテンシン-アルドステロン系阻害薬のCOVID-19への影響」、Hypertens Res. 2022, 45, 7: 1147–1153. doi: https://doi.org/10.1038/s41440-022-00922-3

156. Maugeri N et al., “Unconventional CD147-Dependent Platelet Activation Elicited by SARS-CoV-2 in COVID-19,” J. Thromb. Haemost. 2021, 20, 2: 434–448. doi: https://doi.org/10.1111/jth.15575

157. Mercado-Gómez M et al., 「SARS-CoV-2のスパイクタンパク質は肝細胞における代謝の再配線化を促進する」 Commun. Biol. 2022, 5, 827. doi: https://doi.org/10.1038/s42003-022-03789-9

158. Meyer K et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Paracrine Senescence and Leukocyte Adhesion in Endothelial Cells,” J. Virol. 2021, 95, e0079421. doi:

159. Miller GM et al., “SARS-CoV-2 and SARS-CoV-2 Spike protein S1 subunit Trigger Proinﬂammatory Response in Macrophages in the Absence of Productive Infection,” J. Immunol. 2023, 210 (1_Supplement): 71.30. doi:

160. Mishra R and AC Banerjea, “SARS-CoV-2 Spike targets USP33-IRF9 axis via exosomal miR-148a to activate human microglia,” Front. Immunol. 2021, 12: 656700. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.656700

161. Mörz M, 「症例報告：COVID-19に対するBNT162b2 mRNAワクチン接種後の多発性壊死性脳炎および心筋炎」Vaccines 2022, 10, 10: 1651. doi:

162. Moutal A et al., “SARS-CoV-2 Spike protein co-opts VEGF-A/Neuropilin-1 receptor signaling to induce analgesia,” Pain 2020, 162, 1: 243–252. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002097

163. Munavilli GG et al., 「COVID-19/SARS-CoV-2ウイルスのスパイクタンパク質に関連するヒアルロン酸皮膚充填剤への遅延性炎症反応：診断と治療における臨床的難問」『Arch. Dermatol. Res. 2022, 314: 1-15. doi: 6

164. Nahalka J, “1-L Transcription of SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit,” Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 8: 4440. doi:

165. Nascimento RR et al., “SARS-CoV-2 Spike protein triggers gut impairment since mucosal barrier to innermost layers: From basic science to clinical relevance,” Mucosal Immunol. 2024, 17, 4: 565-583. doi:

166. グエン V、「SARS-CoV-2 のスパイクタンパク質は脂質代謝を損ない、リポトキシシティに対する感受性を高める：Nrf2 の役割の示唆」、Cells 2022, 11, 12: 1916. doi:

167. Niu C et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces the cytokine release syndrome by stimulating T cells to produce more IL-2,” Front. Immunol. 2024, 15: 1444643. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2024.1444643

168. Norris B et al., “Evaluation of Glutathione in Spike Protein of SARS-CoV-2 Induced Immunothrombosis and Cytokine Dysregulation,” Antioxidants 2024, 13, 3: 271. doi:

169. Nunez-Castilla J et al., “SARS-CoV-2スパイクとヒトタンパク質の分子模倣に起因する潜在的な自己免疫疾患,” Viruses 2022, 14, 7: 1415. doi:

170. Nuovo JG et al., “Endothelial Cell Damage Is the Central Part of COVID-19 and a Mouse Model Induced by Injection of the S1 Subunit of the Spike Protein,” Ann. Diagn. Pathol. 2021, 51, 151682. doi: https://doi.org/10.1016/j.anndiagpath.2020.151682

171. Nyström S, “Amyloidogenesis of SARS-CoV-2 Spike Protein,” J. Am. Chem. Soc. 2022, 144, 8945– 8950. doi:

172. Oh J et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Cognitive Deﬁcit and Anxiety-Like Behavior in Mouse via Non-cell Autonomous Hippocampal Neuronal Death,” Scientific Reports 2022, 12, 5496. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-022-09410-7

173. Olajide OA et al., 「ヒト末梢血単核細胞における組換え SARS-CoV-2 スパイク糖タンパク質 S1 による過剰なサイトカイン産生の誘導とそのデキサメタゾンによる抑制」Inﬂ 炎症 2021, 44: 1865–1877. doi: 01464-5

174. Olajide OA et al., “SARS-CoV-2 spike glycoprotein S1 induces neuroinﬂammation in BV-2 microglia,” Mol. Neurobiol. 2022, 59: 445-458. doi: https://doi.org/10.1007/s12035-021-02593-6

175. Onnis A et al., “SARS-CoV-2 Spike protein suppresses CTL-mediated killing by inhibiting immune synapse assembly,” J Exp Med 2023, 220, 2: e20220906. doi:

176. Palestra F et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Activates Human Lung Macrophages,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 3: 3036. doi:

177. Pallas RM, “COVID-19ワクチンの自然免疫および適応免疫メカニズム。SARS-CoV-2ワクチン接種に伴う重篤な有害事象：系統的レビュー」、Vacunas（英語版）2024年、25巻、2号：285.e1-285.e94。doi: https://doi.org/10.1016/j.vacune.2024.05.002

178. Panigrahi S et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Destabilizes Microvascular Homeostasis,” Microbiol Spectr. 2021, 9, 3: e0073521. doi:

179. Park C et al., 「マウスの肺胞マクロファージは、経鼻投与されたSARS-CoV-2スパイクタンパク質を急速に蓄積し、好中球の動員と損傷を引き起こす」Elife 2024, 12: RP86764. doi: https://doi.org/10.7554/eLife.86764.3

180. Park YJ et al., “D-dimer and CoV-2 spike-immune complexes contribute to the production of PGE2 and proinﬂammatory cytokines in monocytes,” PLoS Pathog. 2022, 18, 4: e1010468. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1010468

181. Park YJ et al., 「D-dimerおよびSARS-CoV-2スパイク免疫複合体で活性化された分極化M1およびM2マクロファージにより、発熱性および炎症性メディエーターが産生される」Cytokine 2024, 173: 156447. doi: https://doi.org/10.1016/j.cyto.2023.156447

182. Parry PL et al., “「スパイク病」：COVID-19スパイクタンパク質は、ウイルスおよびワクチンmRNAの両方から病原性を持つ” Biomedicine 2023, 11, 8: 2287. doi:

183. Passariello M et al., “Interactions of Spike-RBD of SARS-CoV-2 and Platelet Factor 4: New Insights in the Etiopathogenesis of Thrombosis,” Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 16: 8562. doi:

184. Patra T et al., “SARS-CoV-2 spike protein promotes IL-6 trans-signaling by activation of angiotensin II receptor signaling in epithelial cells,” PLoS Pathog. 2020, 16: e1009128. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1009128

185. パターソンBKほか、「COVID-19（PASC）感染後15か月までのCD16+単球におけるSARS-CoV-2 S1タンパク質の持続」『Front. Immunol. 12（セクション：ウイルス免疫学）』doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.746021

186. Pence B, “Recombinant SARS-CoV-2 Spike Protein Mediates Glycolytic and Inﬂammatory Activation in Human Monocytes,” Innov Aging 2020, 4, sp. 1: 955. doi:

187. Perico L et al., “SARS-CoV-2 and the spike protein in endotheliopathy,” Trends Microbiol. 2024, 32, 1: 53-67. doi: 10.1016/j.tim.2023.06.004

188. Perico L et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein 1 Activates Microvascular Endothelial Cells and Complement System Leading to Platelet Aggregation,” Front. Immunol. 2022, 13, 827146. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.827146

189. Petrlova J et al., “SARS-CoV-2 spike protein aggregation is triggered by bacterial lipopolysaccharide,” FEBS Lett. 2022, 596: 2566–2575. doi: 3468.14490

190. Petrosino S and N Matende, “Elimination/Neutralization of COVID-19 Vaccine-Produced Spike Protein: Scoping Review,” Mathews Journal of Nutrition & Dietetics 2024, 7, 2. doi: https://doi.org/10.30654/MJND.10034

191. Petrovszki D et al., “Penetration of the SARS-CoV-2 Spike Protein across the Blood-Brain Barrier, as Revealed by a Combination of a Human Cell Culture Model System and Optical Biosensing,” Biomedicines 2022, 10, 1: 188. doi:

192. Petruk G et al., “SARS-CoV-2 spike protein binds to bacterial lipopolysaccharide and boosts proinﬂammatory activity,” J. Mol. Cell Biol. (2020) 12: 916-932. doi:

193. Prieto-Villalobos J et al., “SARS-CoV-2 spike protein S1 activates Cx43 hemichannels and disturbs intracellular Ca2+ dynamics,” Biol Res. 2023, 56, 1: 56. doi: 00468-9

194. Puthia MTL et al., “Experimental model of pulmonary inﬂammation induced by SARS-CoV-2 spike protein and endotoxin,” ACS Pharmacol Transl Sci. 2022, 5, 3: 141–8. doi:

195. Raghavan S et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Degradation of Junctional Proteins That Maintain Endothelial Barrier Integrity,” Front. Cardiovasc. Med. 2021, 8, 687783. doi: https://doi.org/10.3389/fcvm.2021.687783

196. Rahman M et al., “Diberential Ebect of SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein 1 on Human Bronchial and Alveolar Lung Mucosa Models: Implications for Pathogenicity,” Viruses 2021, 13, 12: 2537. doi:

197. Rajah MM et al., “SARS-CoV-2 Alpha, Beta, and Delta variants display enhanced spike-mediated syncytia formation,” EMBO J. 2021, 40: e108944. doi:

198. Ratajczak MZ et al., 「SARS-CoV-2の侵入受容体ACE2は、

CD45- 前駆体である造血および内皮細胞に発現しており、ウイルスのスパイクタンパク質に反応してNlrp3インフラマソームを活性化する。」Stem Cell Rev Rep. 2021, 17, 1: 266-277. doi: https://doi.org/10.1007/s12015-020-10010-z

199. Robles JP et al., “The Spike Protein of SARS-CoV-2 Induces Endothelial Inﬂammation through Integrin α5β1 and NF-κB Signaling,” J. Biol. Chem. 2022, 298, 3: 101695. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbc.2022.101695

200. Rong Z et al., “頭蓋骨-髄膜-脳軸におけるスパイクタンパク質の持続は、COVID-19の神経学的後遺症の一因となる可能性がある,” Cell Host Microbe 2024, 26: S1931-3128(24)00438-4. doi: 10.1016/j.chom.2024.11.007

201. Ropa J et al., “Human Hematopoietic Stem, Progenitor, and Immune Cells Respond Ex Vivo to SARS-CoV-2 Spike Protein,” Stem Cell Rev Rep. 2021, 17, 1: 253-265. doi: https://doi.org/10.1007/s12015-020-10056-z

202. Rotoli BM et al., “Endothelial cell activation by SARS-CoV-2 spike S1 protein: A crosstalk between endothelium and innate immune cells,” Biomedicines 2021, 9, 9: 1220. doi:

203. Roytenberg R et al., “Thymidine phosphorylase mediates SARS-CoV-2 spike protein enhanced thrombosis in K18-hACE2TG mice,” Thromb. Res. 2024, 244, 8: 109195. doi: 10.1016/j.thromres.2024.109195

204. Ruben ML et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質サブユニットS1は、Κ18-hACE2トランスジェニックマウスにおいてCOVID-19に似た急性肺損傷を、ヒト内皮細胞においてバリア機能不全を誘発する」Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2021, 321, 2: L477-L484. doi:

205. Russo A, et al., “Implication of COVID-19 on Erythrocytes Functionality: Red Blood Cell Biochemical Implications and Morpho-Functional Aspects,” Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 4: 2171. doi:

206. Ryu JK et al., “Fibrin drives thromboinﬂammation and neuropathology in COVID-19,” Nature 2024, 633: 905-913. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-024-07873-4

207. Saadi F et al., “Spike glycoprotein is central to coronavirus pathogenesis-parallel between m-CoV and SARS-CoV-2,” Ann Neurosci. 2021, 28 (3-4): 201–218. doi:

208. Samsudin S et al., “SARS-CoV-2 spike protein as a bacterial lipopolysaccharide delivery system in an overzealous inﬂammatory cascade,” J. Mol. Biol. 2022, 14, 9: mjac058.

209. Sano H et al., 「持続性、融合性紅斑性丘疹状紅斑が、COVID-19 mRNAワクチン接種後に生じた症例。血管内皮細胞および深部真皮のエクリン腺で発現した病変内スパイクタンパク質が原因である可能性がある」J. Dermatol. 2023, 50: 1208–1212. doi:

210. Sano S et al., “SARS-CoV-2 spike protein found in the acrosyringium and eccrine gland of repetitive miliaria-like lesions in a woman following mRNA vaccination,” J. Dermatol. 2024, 51, 9: e293-e295. doi:

211. Santonja C et al., “COVID-19 chilblain-like lesion: immunohistochemical demonstration of SARS-CoV-2 spike protein in blood vessel endothelium and sweat gland epithelium in a polymerase chain reaction-negative patient,” Br J Dermatol. 2020, 183, 4: 778-780. doi:

212. Satta S et al., 「遺伝子操作されたナノリポソーム-ヒトACE2デコイが、マウスおよびヒトのマクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質誘発性の炎症を中和する」Theranostics 2022, 12, 6: 2639–2657. doi: 10.7150/thno.66831

213. シェイム DE、「致命的な抱擁：SARS-CoV-2スパイクタンパク質の22のN型糖鎖形成部位、赤血球表面シアロ糖タンパク質、および抗体による媒介赤血球凝集、」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 5, 2558. doi:

214. Scheim DE et al., “SARS-CoV-2スパイクタンパク質から血液および内皮細胞へのシアリル化糖鎖結合がCOVID-19の重症化を左右する” Int. J. Mol. Schi. 2023, 24, 23:17039. doi:

215. Schroeder JT and AP Bieneman, “The S1 Subunit of the SARS-CoV-2 Spike protein activates human monocytes to produce cytokines linked to COVID-19: relevance to galectin-3,” Front Immunol. 2022, 13: 831763. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.831763

216. Segura-Villalobos D et al., 「ジャカレビンは、SARS-CoV-2スパイクタンパク質のRBDドメインによって引き起こされるTLR4誘発性の肺炎症反応を抑制する」Pharmacol. Rep. 2022, 74: 1315–1325. doi: https://doi.org/10.1007/s43440-022-00398-5

217. Semmarath W et al., 「ブラックライス（黒米）の胚芽とふすまから抽出したシアニジン-3-O-グルコシドおよびペオニジン-3-O-グルコシドを豊富に含む画分は、A549肺細胞およびTHP-1マクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイク糖タンパク質S1誘導による炎症反応を「NLRP3インフラマソーム経路の阻害を介した、A549肺細胞およびTHP-1マクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイク糖タンパク質S1誘導による炎症反応の抑制」Nutrients 2022, 14, 13: 2738. doi:

218. Sharma VK et al., 「ナノクルクミンは、上皮細胞におけるMAPK/NF-κBシグナル伝達の不活性化により、SARS-CoV-2スパイクタンパク質によるサイトカインストームを強力に抑制する」ACS Appl. Bio Mater. 2022, 5, 2: 483–491. doi:

219. 白戸圭子、木崎貴子、「SARS-CoV-2スパイクタンパク質S1サブユニットは、マウスおよびヒトのマクロファージにおいて、Toll様受容体4シグナル伝達を介して炎症促進反応を誘発する」、Hel 2021, 7, 2: e06187. doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06187

220. Singh N and Anuradha Bharara Singh, “SARS-nCoV-2のS2サブユニットは腫瘍抑制タンパク質p53およびBRCAと相互作用する：インシリコ研究,” Transl. Oncol. 2020, 13, 10: 100814, doi: https://doi.org/10.1016/j.tranon.2020.100814

221. Singh RD, “The spike protein of sars-cov-2 induces heme oxygenase-1: pathophysiologic implications,” Biochim Biophys Acta, Mol Basis Dis 2022, 1868, 3: 166322. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2021.166322

222. Sirsendu J et al., “Cell-Free Hemoglobin Does Not Attenuate the Ebects of SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit in Pulmonary Endothelial Cells,” Int. J. Mol. Sci., 2021, 22, 16: 9041. doi:

223. Soares CD et al., “口腔内の水疱性病変がCOVID-19の初期兆候である：免疫組織化学的検出によるSARS-CoV-2スパイクタンパク質,” Br. J. Dermatol. 2021, 184, 1: e6. doi:

224. Solis O et al., “The SARS-CoV-2 spike protein binds and modulates estrogen receptors,” Sci. Adv. 2022, 8, 48: eadd4150. doi: 10.1126/sciadv.add4150

225. Stern B et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces endothelial dysfunction in 3D engineered vascular networks.” J. Biomed. Mater. Res. A. 2023, 112, 4: 524-533. doi:

226. Sui Y et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Suppresses ACE2 and Type I Interferon Expression in Primary Cells From Macaque Lung Bronchoalveolar Lavage,” Front. Immunol. 2021, 12. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.658428

Sun Q et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質S1の露出は、中枢神経の炎症と酸化ストレスを促進することで、ラットにおけるアンジオテンシンII誘発性高血圧症に対する感受性を高める」

ストレス,” Neurochem. Res. 2023, 48, 3016–3026. doi: https://doi.org/10.1007/s11064-023-03949-1

228. Sung PS et al., “CLEC5A and TLR2 Are Critical in SARS-CoV-2-Induced NET Formation and Lung Inﬂammation,” J. Biomed. Sci. 2002, 29, 52. doi: https://doi.org/10.1186/s12929-022-00832-z

229. Suprewicz L et al., “SARS-CoV-2およびそのスパイクタンパク質に対する血液脳関門機能,” Neurol. Neurochir Pol. 2023, 57: 14–25. doi: 10.5603/PJNNS.a2023.0014

230. Suprewicz L et al., 「SARS-CoV-2ウイルスのスパイクタンパク質によって引き起こされる血液脳関門の透過性亢進を、遺伝子組み換えヒト血漿ゲルゾリンが逆転させる」J Neuroinﬂammation 2022, 19, 1: 282, doi: https://doi.org/10.1186/s12974-022-02642-4

231. Suzuki YJ et al., “SARS-CoV-2 spike protein-mediated cell signaling in lung vascular cells,” Vascul. Pharmacol. 2021, 137: 106823. doi: https://doi.org/10.1016/j.vph.2020.106823

232. Suzuki YJ and SG Gychka, “SARS-CoV-2 Spike Protein Elicits Cell Signaling in Human Host Cells: Implications for Possible Consequences of COVID-19 Vaccines,” Vaccines 2021, 9, 1, 36. doi:

233. Swank Z, et al. 「持続的に循環する重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2スパイクは、急性期後の新型コロナウイルス感染症2019の後遺症と関連している」Clin. Infect. Dis. 2023, 76, 3: e487–e490. doi:

234. Tetz G and Victor Tetz, “Prion-Like Domains in Spike Protein of SARS-CoV-2 Diber across Its Variants and Enable Changes in Abinity to ACE2,” Microorganisms 2022, 10, 2: 280, doi: https://doi.org/10.3390/microorganisms10020280

235. Theobald SJ et al., “Long-lived macrophage reprogramming drives spike protein-mediated inﬂammasome activation in COVID-19,” EMBO Mol. Med. 2021, 13: e14150. doi:

236. Theoharides TC, “Could SARS-CoV-2 Spike Protein Be Responsible for Long-COVID Syndrome?” Mol. Neurobiol. 2022, 59, 3: 1850–1861. doi: https://doi.org/10.1007/s12035-021-02696-0

237. Theoharides TC and P Conti, “Be Aware of SARS-CoV-2 Spike Protein: There Is More Than Meets the Eye,” J. Biol. Reg. Homeost. Agents 2021, 35, 3: 833–838 doi: 10.23812/THEO_EDIT_3_21

238. Theuerkauf SA et al., “定量的アッセイにより、SARS-CoV-2スパイクタンパク質の最小レベルでの細胞融合と外部からの融合が明らかになる,” iScience 2021, 24, 3: 102170. doi: https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.102170

239. Tillman TS et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Downregulates Cell Surface alpha7nAChR through a Helical Motif in the Spike Neck,” ACS Chem. Neurosci. 2023, 14, 4: 689–698. doi:

240. Trougakos IP et al., “Adverse Effects of COVID-19 mRNA Vaccines: The Spike Hypothesis,” Trends Mol. Med. 2022, 28, 7: 542–554. doi: 10.1016/j.molmed.2022.04.007

241. Tyrkalska SD et al., “Diberential proinﬂammatory activities of spike proteins of SARS-CoV-2 variants of concern,” Sci. Adv. 2022, 8, 37: eabo0732. doi: 10.1126/sciadv.abo0732

242. Vargas-Castro R et al., “Calcitriol prevents SARS-CoV spike-induced inﬂammation in human trophoblasts through downregulating ACE2 and TMPRSS2 expression,” J Steroid Biochem Mol Biol 2 025, 245: 106625. doi: https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2024.106625

243. Vettori M et al., “Ebects of Diberent Types of Recombinant SARS-CoV-2 Spike Protein on Circulating Monocytes’ Structure,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 11: 9373. doi:

244. Villacampa A et al., “SARS-CoV-2 Sタンパク質はNLRP3インフラマソームを活性化し、内皮細胞および免疫細胞における凝固因子を制御不能にする,” Cell Commun. Signal. 2024, 22, 38. doi: https://doi.org/10.1186/s12964-023-01397-6

245. Wang J et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Domain Accelerates α-Synuclein Phosphorylation and Aggregation in Cellular Models of Synucleinopathy,” Mol Neurobiol. 2024, 61, 4:2446-2458. doi: https://doi.org/10.1007/s12035-023-03726-9

246. Wu ML et al., “Mast cell activation triggered by SARS-CoV-2 causes inflammation in brain microvascular endothelial cells and microglia,” Front. Cell. Infect. Microbiol., 2024, 14. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2024.1358873

247. 山本真由美ほか、「mRNAによるCOVID-19ワクチン接種後に持続した水痘帯状疱疹ウイルス感染は、病変部にコード化されたスパイクタンパク質の存在と関連していた」、J. Cutan Immunol. Allergy. 2022:1–6. doi:

248. Yilmaz A et al., “Diberential proinﬂammatory responses of colon epithelial cells to SARS-CoV-2 spike protein and Pseudomonas aeruginosa lipopolysaccharide,” Turk J Biochem. 2024. doi: https://doi.org/10.1515/tjb-2024-0144

249. Yonker LM et al., “Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis,” Circulation 2023, 147, 11. doi:

250. Youn JY et al., “COVID-19に対するエストロゲンの治療的応用： SARS-CoV-2スパイクタンパク質の減弱と、内皮細胞におけるIL-6刺激、ACE2依存性NOX2活性化、ROS産生、MCP-1発現の抑制」Redox Biol. 2021, 46: 102099. doi: https://doi.org/10.1016/j.redox.2021.102099

251. Youn YJ et al., “Nucleocapsid and spike proteins of SARS-CoV-2 drive neutrophil extracellular trap formation,” Immune Netw. 2021, 21, 2: e16. doi: https://doi.org/10.4110/in.2021.21.e16

252. Yu J et al., “Direct activation of the alternative complement pathway by SARS-CoV-2 spike proteins is blocked by factor D inhibition,” Blood 2020, 136, 18: 2080–2089. doi:

253. Zaki H and S Khan, “SARS-CoV-2 spike protein induces inflammatory molecules through TLR2 in macrophages and monocytes,” J. Immunol. 2021, 206 (1_supplement): 62.07. doi:

254. Zaki H and S Khan, “TLR2 senses spike protein of SARS-CoV-2 to trigger inflammation,” J. Immunol. 2022, 208 (1_Supplement): 125.30. doi:

255. Zekri-Nechar K et al., “Spike Protein Subunits of SARS-CoV-2 Alter Mitochondrial Metabolism in Human Pulmonary Microvascular Endothelial Cells: Involvement of Factor Xa,” Dis. Markers 2022: 1118195. doi:

256. Zeng FM et al., “SARS-CoV-2 spike spurs intestinal inﬂammation via VEGF production in enterocytes,” EMBO Mol Med. 2022, 14: e14844. doi:

257. Zhang Q et al., 「重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）膜（M）およびスパイク（S）タンパク質は、宿主のI型インターフェロン反応を阻害する」Front Cell Infect 2021, 11: 766922. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2021.766922

258. Zhang RG et al., “SARS-CoV-2 spike protein receptor binding domain promotes IL-6 and IL-8 release via ATP/P2Y2 and ERK1/2 signaling pathways in human bronchial epithelia,” Mol. Immunol. 2024, 167: 53-61. doi: https://doi.org/10.1016/j.molimm.2024.02.005

259. Zhang S et al., “SARS-CoV-2 Binds Platelet ACE2 to Enhance Thrombosis in COVID-19,” J. Hematol. Oncol. 2020, 13, 120. doi: https://doi.org/10.1186/s13045-020-00954-7

260. Zhang Z et al., “SARS-CoV-2 spike protein dictates syncytium-mediated lymphocyte elimination,” Cell Death Diﬀer. 2021, 28: 2765–2777. doi: 00782-3

261. Zhao Y et al., “SARS-CoV-2 spike protein interacts with and activates TLR4,” Cell Res. 2021, 31: 818–820. doi: https://doi.org/10.1038/s41422-021-00495-9

262. Zheng Y et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Causes Blood Coagulation and Thrombosis by Competitive Binding to Heparan Sulfate,” Int. J. Biol. Macromol. 2021, 193: 1124–1129, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2021.10.112

263. Zhu G et al., “SARS-CoV-2 spike protein-induced host inﬂammatory response signature in human corneal epithelial cells,” Mol. Med. Rep. 2021, 24: 584. doi: https://doi.org/10.3892/mmr.2021.12223

II. カテゴリー

A. 一般/概要 (20)
B. ACE2 (18)
C. アミロイド、プリオン様特性 (12)
D. 自己免疫 (2)
E. 血圧/高血圧 (2)
F. CD147 (13)
G. 細胞膜透過性、バリア機能障害 (13)
H. 脳、脳血管、血液脳関門、認知 (18)
I. 臨床病理 (19)
J. 凝固、血小板、ヘモグロビン (30)
K. サイトカイン、ケモカイン、インターフェロン、インターロイキン (27)
L. 内皮 (25)
M. 消化管 (6)
N. 免疫機能障害 (4)
O. マクロファージ、単球、好中球 (28)
P. MAPK/NF-kB (10)
Q. マスト細胞 (3)
R. ミクログリア (6)
S. 微小血管 (8)
T. ミトコンドリア/代謝 (8)
U. 心筋炎/心筋症 (17)
V. NLRP3 (15)
W. 眼、眼科、結膜 (3)
X. その他の細胞シグナル伝達 (16)
Y. 妊娠 (3)
Z. 肺、呼吸器 (26)
AA. レニン-アンジオテンシン-アルドステロン系 (2) BB. 老化/加齢 (3)
CC. 幹細胞 (3)
DD. 合胞体/細胞融合 (10) EE. 治療 (35)
FF. Toll様受容体 (TLRs) (15)

A. 一般/概要

1. Acevedo-Whitehouse K and R Bruno, “Potential health risks of mRNA-based vaccine therapy: A hypothesis,” Med. Hypotheses 2023, 171: 111015. doi: https://doi.org/10.1016/j.mehy.2023.111015

2. Almehdi AM et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein: Pathogenesis, Vaccines, and Potential Therapies,” Infection 2021, 49, 5: 855–876. doi: https://doi.org/10.1007/s15010-021-01677-8

3. Baldari CT et al., “Emerging Roles of SARS-CoV-2 Spike-ACE2 in Immune Evasion and Pathogenesis,” Trends Immunol. 2023, 44, 6. doi: https://doi.org/10.1016/j.it.2023.04.001

4. Cosentino M and Franca Marino, “Understanding the Pharmacology of COVID-19 mRNA Vaccines: Playing Dice with the Spike?” Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 18: 10881. doi:

5. Gussow AB et al., “Genomic Determinants of Pathogenicity in SARS-CoV-2 and Other Human Coronaviruses,” PNAS 117, 2020, 26: 15193–15199. doi:

6. Halma MTJ et al., “Strategies for the Management of Spike Protein-Related Pathology,” Microorganisms 2023, 11, 5: 1308, doi:

7. Kowarz E et al., “Vaccine-induced COVID-19 mimicry syndrome,” eLife 2022, 11: e74974. doi: https://doi.org/10.7554/eLife.74974

8. リーマン KJ、「スパイクタンパク質に基づくCOVID-19ワクチン接種の安全性に対するSARS-CoV-2スパイクタンパク質の影響」、Immunome Res. 2024, 20, 2: 1000267. doi: 10.35248/1745-7580.24.20.267

9. リーマン KJ、「スパイクタンパク質ベースのCOVID-19ワクチンにおける特定の不耐性プロファイルの原因と考えられるもの」、Med. Res. Arch 2024, 12, 9. doi: 10.18103/mra.v12i9.5704

10. Lesgard JF et al., “Toxicity of SARS-CoV-2 Spike Protein from the Virus and Produced from COVID-19 mRNA or Adenoviral DNA Vaccines,” Arch Microbiol Immun 2023, 7, 3: 121- 138. doi: 10.26502/ami.936500110

11. Letarov AV et al., “Free SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Particles May Play a Role in the Pathogenesis of COVID-19 Infection,” Biochemistry (Moscow) 2021, 86, 257–261. doi: https://doi.org/10.1134/S0006297921030032

12. Nuovo JG et al., “Endothelial Cell Damage Is the Central Part of COVID-19 and a Mouse Model Induced by Injection of the S1 Subunit of the Spike Protein,” Ann. Diagn. Pathol. 2021, 51, 151682. doi: https://doi.org/10.1016/j.anndiagpath.2020.151682

13. Pallas RM, “Innate and adaptative immune mechanisms of COVID-19 vaccines. SARS-CoV-2ワクチン接種に伴う重篤な有害事象：系統的レビュー」Vacunas（英語版）2024年、25巻、2号：285.e1-285.e94。doi: https://doi.org/10.1016/j.vacune.2024.05.002

14. Parry PL et al., “「スパイク病」：COVID-19スパイクタンパク質は、ウイルスおよびワクチンmRNAの両方から病原性を持つ”、Biomedicine 2023, 11, 8: 2287. doi:

15. Saadi F et al., “Spike glycoprotein is central to coronavirus pathogenesis-parallel between m-CoV and SARS-CoV-2,” Ann Neurosci. 2021, 28 (3-4): 201–218. doi:

16. Swank Z, et al. 「持続的な重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2スパイクの循環は、急性期後の新型コロナウイルス感染症2019の後遺症と関連している」Clin. Infect. Dis 2023, 76, 3: e487–e490. doi:

17. Theoharides TC, “Could SARS-CoV-2 Spike Protein Be Responsible for Long-COVID Syndrome?” Mol. Neurobiol. 2022, 59, 3: 1850–1861, doi: https://doi.org/10.1007/s12035-021-02696-0

18. Theoharides TC および P. Conti, 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質に注意：見た目よりも複雑である」J Biol Reg Homeostat Agents 2021, 35, 3: 833–838 doi: 10.23812/THEO_EDIT_3_21

19. Trougakos IP et al., “Adverse Effects of COVID-19 mRNA Vaccines: The Spike Hypothesis,” Trends Mol Med. 2022, 28, 7: 542–554. doi: 10.1016/j.molmed.2022.04.007

20. Tyrkalska SD et al., “Diberential proinﬂammatory activities of spike proteins of SARS-CoV-2 variants of concern,” Sci. Adv. 2022, 8, 37: eabo0732. doi: 10.1126/sciadv.abo0732

B. ACE2受容体

1. Aboudounya MM および RJ Heads, 「COVID-19 と Toll-Like Receptor 4 (TLR4)：SARS-CoV-2 は TLR4 と結合し活性化することで ACE2 の発現を増大させ、侵入を容易にし、過剰炎症を引き起こす可能性がある」Mediators Inﬂamm. 2021, 8874339. doi:

2. Aksenova AY et al., 「スパイクRBDのアミロイド形成性の増加と、pH依存的なACE2への結合は、インシリコ研究で示唆されているように、SARS-CoV-2オミクロンの伝播性と病原性特性に寄与している可能性がある」Int J Mol Sci. 2022, 23, 21: 13502. doi:

3. Angeli F et al., “COVID-19, vaccines and deﬁciency of ACE2 and other angiotensinases. Closing the loop on the ‘Spike ebect’,” Eur J. Intern. Med. 2022, 103: 23–28. doi: 10.1016/j.ejim.2022.06.015

4. Baldari CT et al., “Emerging Roles of SARS-CoV-2 Spike-ACE2 in Immune Evasion and Pathogenesis,” Trends Immunol. 2023, 44, 6. doi: https://doi.org/10.1016/j.it.2023.04.001

5. Devaux CA および L. Camoin-Jau、「SARS-CoV-2 ワクチンにおけるウイルススパイクの分子模倣は、おそらく一過性の ACE2 機能異常を引き起こし、SARS-CoV-2 感染症に似た血管および凝固機能障害につながる可能性がある」Viruses 2023, 15, 5: 1045. doi: 。Viruses 2023, 15, 5: 1045. doi:

6. Gao X et al., “Spike-Mediated ACE2 Down-Regulation Was Involved in the Pathogenesis of SARS-CoV- 2 Infection,” J. Infect. 2022, 85, 4: 418–427. doi: 10.1016/j.jinf.2022.06.030

7. 加藤Yほか、「TRPC3-Nox2タンパク質複合体の形成は、ACE2発現増加を介して、SARS-CoV-2スパイクタンパク質による心筋細胞障害のリスクを高める」、Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 1: 102. doi:

8. Ken W et al., “低線量放射線療法は、ヒト気管支上皮細胞におけるCOVID-19ウイルススパイクタンパク質によるACE2の抑制および炎症性サイトカイン誘導を減弱する,” Int J Radiat Biol. 2022, 98 10: 1532-1541. doi:

9. Lei Y et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2,” Circulation Research 2021, 128, 9: 1323–1326. doi:

10. Lu J and PD Sun, “High abinity binding of SARS-CoV-2 spike protein enhances ACE2 carboxypeptidase activity,” J. Biol. Chem 2020, 295, 52: p18579-18588. doi: 10.1074/jbc.RA120.015303

11. 前田裕介ほか、「SARS-CoV-2変異株のスパイクタンパク質のACE2ダウンレギュレーション能の差異」、Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 2: 1353. doi:

12. Magro N et al., 「致死的COVID-19における中枢神経系微小血管のACE2+内皮細胞によるスパイクエンドサイトーシスと血液脳関門の破壊との相関。

COVID-19患者の脳における血液脳関門の破壊の検出、ただしSARS-CoV-2の脳侵入の証拠なし」に関する科学的解説、Acta Neuropathol. 2024, 147, 1: 47. doi: https://doi.org/10.1007/s00401-023-02681-y

13. Satta S et al., 「遺伝子操作されたナノリポソーム-ヒトACE2デコイが、マウスおよびヒトのマクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質誘発性の炎症を中和する」Theranostics 2022, 12, 6: 2639–2657. doi: 10.7150/thno.66831

14. Sui Y et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Suppresses ACE2 and Type I Interferon Expression in Primary Cells From Macaque Lung Bronchoalveolar Lavage,” Front. Immunol. 2021, 12. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.658428

15. Tetz G and Victor Tetz, “Prion-Like Domains in Spike Protein of SARS-CoV-2 Diber across Its Variants and Enable Changes in Abinity to ACE2,” Microorganisms 2025, 10, 2: 280. doi: https://doi.org/10.3390/microorganisms10020280

16. Vargas-Castro R et al., “Calcitriol prevents SARS-CoV spike-induced inﬂammation in human trophoblasts through downregulating ACE2 and TMPRSS2 expression,” J Steroid Biochem Mol Biol 2 025, 245: 106625. doi: https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2024.106625

17. Youn JY et al., “Therapeutic application of estrogen for COVID-19: SARS-CoV-2スパイクタンパク質の減弱と、IL-6刺激による内皮細胞におけるACE2依存性NOX2活性化、ROS産生、MCP-1発現の増強」Redox Biol. 2021, 46: 102099. doi: https://doi.org/10.1016/j.redox.2021.102099

18. Zhang S et al., “SARS-CoV-2 Binds Platelet ACE2 to Enhance Thrombosis in COVID-19,” J. Hematol. Oncol. 2020, 13, 120: 120. doi: https://doi.org/10.1186/s13045-020-00954-7

C. アミロイド、プリオン様特性

1. Aksenova AY et al., 「スパイクRBDのアミロイド形成能の増加と、ACE2へのpH依存的結合は、インシリコ研究で示唆されているように、SARS-CoV-2オミクロンの伝播性および病原性特性に寄与している可能性がある」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 21: 13502. doi:

2. Cao S et al., “Spike Protein Fragments Promote Alzheimer’s Amyloidogenesis,” ACS Appl. Mater. Interfaces 2023, 15, 34: 40317-40329. doi:

3. フリーボーン J、「複雑な新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の症状は、ミスフォールドしたスパイクタンパク質が原因かもしれない」、メディカルニューストゥデイ、2022年5月26日、https://www.medicalnewstoday.com/articles/misfolded-spike-protein- could-explain-complicated-covid-19-symptoms

4. Idrees D および Vijay Kumar、「アミロイド形成タンパク質と SARS-CoV-2 スパイクタンパク質の相互作用：神経変性の手がかりとなる可能性」、Biochemical and Biophysical Research Communications 2021, 554: 94–98. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2021.03.100

5. Ma G et al., “SARS-CoV-2 Spike protein S2 subunit modulates γ-secretase and enhances amyloid-β production in COVID-19 neuropathy,” Cell Discov 2022, 8, 99. doi: 022-00458-3

6. Nahalka J, “1-L Transcription of SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit,” Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 8: 4440. doi:

7. Nyström S, “Amyloidogenesis of SARS-CoV-2 Spike Protein,” J. Am. Chem. Soc. 2022, 144, 8945– 8950. doi:

8. Petrlova J et al., “SARS-CoV-2 spike protein aggregation is triggered by bacterial lipopolysaccharide,” FEBS Lett. 2022, 596:2566–2575. doi:

9. Petruk G et al., “SARS-CoV-2 spike protein binds to bacterial lipopolysaccharide and boosts proinﬂammatory activity,” J. Mol. Cell Biol. 2020, 12: 916-932. doi:

10. Rong Z et al., “頭蓋骨-髄膜-脳軸におけるスパイクタンパク質の持続は、COVID-19の神経学的後遺症の一因となる可能性がある,” Cell Host Microbe 2024, 26: S1931-3128(24)00438-4. doi: 10.1016/j.chom.2024.11.007

11. Tetz G and Victor Tetz, “Prion-Like Domains in Spike Protein of SARS-CoV-2 Diber across Its Variants and Enable Changes in Abinity to ACE2,” Microorganisms 2022, 10, 2: 280, doi: https://doi.org/10.3390/microorganisms10020280

12. Wang J et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Domain Accelerates α-Synuclein Phosphorylation and Aggregation in Cellular Models of Synucleinopathy,” Mol Neurobiol. 2024, 61, 4: 2446-2458. doi: https://doi.org/10.1007/s12035-023-03726-9

D. 自己免疫

1. Heil M, 「COVID-19およびmRNAベースのワクチン接種後の自己DNAによる炎症：非COVID-19疾患への教訓」、Front. Immunol., 2023, 14. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2023.1259879

2. Nunez-Castilla J et al., “SARS-CoV-2スパイクとヒトタンパク質の分子模倣に起因する潜在的な自己免疫疾患,” Viruses 2022, 14, 7: 1415.

E. 血圧/高血圧

1. Angeli F et al., “The spike ebect of acute respiratory syndrome coronavirus 2 and coronavirus disease 2019 vaccines on blood pressure,” Eur J Intern Med. 2023, 109: 12-21. doi: 10.1016/j.ejim.2022.12.004

2. Sun Q et al., “SARS-coV-2 spike protein S1 exposure increases susceptibility to angiotensin II- induced hypertension in rats by promoting central neuroinﬂammation and oxidative stress,” Neurochem. Res. 2023, 48, 3016–3026. doi: https://doi.org/10.1007/s11064-023-03949-1

F. CD147

1. Avolio E et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質は、CD147受容体を介したシグナル伝達によりヒト心臓周皮細胞の機能を破壊する：COVID-19微小血管疾患の潜在的非感染性メカニズム」
微小血管疾患」Clin. Sci. 2021, 135, 24: 2667–2689. doi:

2. Loh D, 「CD147 SARS-CoV-2 スパイクタンパク質受容体結合による酸化溶血および心筋損傷の予防と軽減におけるメラトニンの可能性」Melatonin Research 2020, 3, 3: 380-416. doi: https://doi.org/10.32794/mr11250069

3. Maugeri N et al., “Unconventional CD147-Dependent Platelet Activation Elicited by SARS-CoV-2 in COVID-19,” J. Thromb. Haemost. 2021, 20, 2: 434–448. doi: https://doi.org/10.1111/jth.15575

G. 細胞膜の透過性、バリア機能障害

1. Asandei A et al., “Non-Receptor-Mediated Lipid Membrane Permeabilization by the SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit,” ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12, 50: 55649–55658. doi:

2. ビアンカテッリ RMLC、他。「SARS-CoV-2スパイクタンパク質サブユニットS1は、Kappa18-hACE2トランスジェニックマウスにおいてCOVID-19に似た急性肺損傷を誘発し、ヒト内皮細胞においてバリア機能不全を誘発する」Am. J. Physiol. Lung Cell. Mol. Physiol. 2021, 321: L477–L484. doi:

3. Biering SB et al., “SARS-CoV-2 Spike Triggers Barrier Dysfunction and Vascular Leak via Integrins and TGF-β Signaling,” Nat. Commun. 2022, 13: 7630. doi: https://doi.org/10.1038/s41467-022-34910-5

4. Buzhdygan TP et al., “The SARS-CoV-2 Spike Protein Alters Barrier Function in 2D Static and 3D Microﬂuidic in-Vitro Models of the Human Blood-Brain Barrier,” Neurobiol. Dis. 2020, 146: 105131. doi: https://doi.org/10.1016/j.nbd.2020.105131

5. Chaves JCS et al., “Diberential Cytokine Responses of APOE3 and APOE4 Blood–brain Barrier Cell Types to SARS-CoV-2 Spike Proteins,” J. Neuroimmune Pharmacol. 2024, 19, 22. doi: https://doi.org/10.1007/s11481-024-10127-9

6. Correa Y et al., “SARS-CoV-2 spike protein removes lipids from model membranes and interferes with the capacity of high-density lipoprotein to exchange lipids,” J. Colloid Interface Sci. 2021, 602: 732- 739. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcis.2021.06.056

7. DeOre BJ et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Disrupts Blood-Brain Barrier Integrity via RhoA Activation,” J Neuroimmune Pharmacol. 2021, 16, 4:722-728. Doi: 021-10029-0

8. Guo Y and V Kanamarlapudi, “Molecular Analysis of SARS-CoV-2 Spike Protein-Induced Endothelial Cell Permeability and vWF Secretion,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 6: 5664. doi:

9. Luchini A et al., “中性子反射率測定法で明らかにされたSARS-CoV-2スパイクタンパク質による脂質二重層の分解,” Sci. Rep. 2021, 11: 14867. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-021-93996-x

10. Luo Y et al., “SARS-Cov-2スパイクはCEACAM5とガレクチン-9の相互作用により腸管バリア機能不全を誘発する,” Front. Immunol. 2024, 15. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2024.1303356

11. Magro N et al., 「致死的COVID-19における中枢神経系微小血管のACE2陽性内皮細胞によるスパイクエンドサイトーシスと血液脳関門の破壊との相関。COVID-19患者の脳における血液脳関門の破壊の検出、ただしSARS-CoV-2の脳侵入の証拠なし」に関する科学的解説、Acta Neuropathol. 2024, 147, 1: 47. doi: https://doi.org/10.1007/s00401-023-02681-y

12. Raghavan S et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Degradation of Junctional Proteins That Maintain Endothelial Barrier Integrity,” Front. Cardiovasc. Med. 2021, 8, 687783. doi: https://doi.org/10.3389/fcvm.2021.687783

13. Ruben ML et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質サブユニットS1は、K18-hACE2トランスジェニックマウスにおいてCOVID-19様急性肺障害を誘発し、ヒト内皮細胞においてバリア機能障害を引き起こす」Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2021, 321, 2: L477-L484. doi:

H. 脳、脳血管、血液脳関門、認知

1. Burnett FN et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Intensiﬁes Cerebrovascular Complications in Diabetic hACE2 Mice through RAAS and TLR Signaling Activation,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 22: 16394. doi:

2. Choi JY et al., “SARS-CoV-2 spike S1 subunit protein-mediated increase of beta-secretase 1 (BACE1) impairs human brain vessel cells,” Biochem. Biophys. Res. Commun. 2022, 625, 20: 66-71. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2022.07.113

3. Clough E et al., “Mitochondrial Dynamics in SARS-COV2 Spike Protein Treated Human Microglia: Implications for Neuro-COVID,” J. Neuroimmune Pharmacol. 2021, 4, 16: 770–784. doi: https://doi.org/10.1007/s11481-021-10015-6

4. DeOre BJ et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Disrupts Blood-Brain Barrier Integrity via RhoA Activation,” J Neuroimmune Pharmacol. 2021, 16, 4: 722-728. Doi: 021-10029-0

5. Erdogan MA, “Prenatal SARS-CoV-2 Spike Protein Exposure Induces Autism-Like Neurobehavioral Changes in Male Neonatal Rats,” J Neuroimmune Pharmacol. 2023, 18, 4: 573-591. doi: 10.1007/s11481-023-10089-4

6. Fontes-Dantas FL, “SARS-CoV-2スパイクタンパク質がマウスのポストコロナウイルス19症候群を再現するTLR4媒介性長期認知機能障害を誘発する” Cell Reports 2023, 42, 3: 112189. doi: https://doi.org/10.1016/j.celrep.2023.112189

7. Frank MG et al., “SARS-CoV-2 S1サブユニットは、遠隔の免疫チャレンジに対する神経炎症、生理学的、行動反応の長期にわたる準備を引き起こす：コルチコステロイドの役割,” Brain Behav. Immun. 2024, 121: 87-103. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbi.2024.07.034

8. Heath SP et al., 「ヒト化ACE2マウスモデルにおけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質による血栓性脳血管合併症の悪化」Transl Stroke Res. 2024. doi: https://doi.org/10.1007/s12975-024-01301-5

9. Khaddaj-Mallat R et al., “SARS-CoV-2はスパイクタンパク質を介して脳周皮細胞の血管および免疫機能を制御する” Neurobiol. Dis. 2021, 161, 105561. doi: https://doi.org/10.1016/j.nbd.2021.105561

10. Kim ES et al., “Spike Proteins of SARS-CoV-2 Induce Pathological Changes in Molecular Delivery and Metabolic Function in the Brain Endothelial Cells,” Viruses 2021, 13, 10: 2021. doi:

11. Lykhmus O et al., “SARS-Cov-2スパイクタンパク質の674–685断片による免疫化は、マウスの神経炎症を誘発し、エピソード記憶を損なう” Biochem. Biophys. Res. Commun. 2022, 622: 57–63. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2022.07.016

12. Magro N et al., 「致死的COVID-19における中枢神経系微小血管のACE2+内皮細胞によるスパイクエンドサイトーシスと血液脳関門の破壊との相関。COVID-19患者の脳における血液脳関門の破壊の検出、ただしSARS-CoV-2の脳侵入の証拠なし」に関する科学的解説、Acta Neuropathol. 2024, 147, 1: 47. doi: https://doi.org/10.1007/s00401-023-02681-y

13. Oh J et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Cognitive Deﬁcit and Anxiety-Like Behavior in Mouse via Non-cell Autonomous Hippocampal Neuronal Death,” Scientific Reports 2022, 12, 5496. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-022-09410-7

14. Petrovszki D, et al., 「Penetration of the SARS-CoV-2 Spike Protein across the Blood-Brain Barrier, as a Combination of a Human Cell Culture Model System and Optical Biosensing,」 Biomedicines 2022, 10, 1: 188. doi: .

15. Rong Z et al., “頭蓋骨-髄膜-脳軸におけるスパイクタンパク質の持続は、COVID-19の神経学的後遺症の一因となる可能性がある,” Cell Host Microbe 2024, 26: S1931-3128(24)00438-4. doi: 10.1016/j.chom.2024.11.007

16. Suprewicz L et al., “SARS-CoV-2およびそのスパイクタンパク質に対する血液脳関門機能,” Neurol. Neurochir Pol. 2023, 57: 14–25. doi: 10.5603/PJNNS.a2023.0014

17. Suprewicz L et al., 「SARS-CoV-2 ウイルスのスパイクタンパク質によって引き起こされる血液脳関門の透過性亢進を、遺伝子組み換えヒト血漿ゲルゾリンが逆転させる」J Neuroinﬂammation 2022, 19, 1: 282, doi: https://doi.org/10.1186/s12974-022-02642-4

18. Wu ML et al., “Mast cell activation triggered by SARS-CoV-2 causes inﬂammation in brain microvascular endothelial cells and microglia,” Front. Cell. Infect. Microbiol., 2024, 14. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2024.1358873

I. 臨床病理学

1. Baumeier C et al., “Intramyocardial Inﬂammation after COVID-19 Vaccination: An Endomyocardial Biopsy-Proven Case Series,” Int. J. Mol. Sci. 2022, 23: 6940. doi:

2. ブルクハルト A、「病理学会：ワクチンによる脳や臓器などでのスパイクタンパク質の産生が証明された」、Report24.news. 2022, https://report24.news/pathologie-konferenz- impﬁnduzierte-spike-produktion-in-gehirn-u-a-organen-nun-erwiesen/

3. Craddock V et al., “Persistent circulation of soluble and extracellular vesicle-linked Spike protein in individuals with postacute sequelae of COVID-19,” J Med. Virol. 2023, 95, 2: e28568. doi:

4. De Michele M et al., “Evidence of SARS-CoV-2 Spike Protein on Retrieved Thrombi from COVID-19 Patients,” J. Hematol. Oncol. 2022, 15, 108. doi: https://doi.org/10.1186/s13045-022-01329-w

5. De Sousa PMB et al., “Fatal Myocarditis following COVID-19 mRNA Immunization: A Case Report and Diberential Diagnosis Review,” Vaccines 2024, 12, 2: 194. doi:

6. Gamblicher T et al., “SARS-CoV-2 spike protein is present in both endothelial and eccrine cells of a chilblain-like skin lesion,” J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020, 1, 10: e187-e189. doi:

7. Gawaz A et al., “SARS-CoV-2–Induced Vasculitic Skin Lesions Are Associated with Massive Spike Protein Depositions in Autophagosomes,” J Invest Dermatol. 2024, 144, 2: 369-377.e4. doi: https://doi.org/10.1016/j.jid.2023.07.018

8. フルシャー N 他、「COVID-19 ワクチンによる致死的心筋炎の症例における剖検所見」、ESC Heart Failure 2024。doi:

9. Ko CJ et al., 「皮膚ペルニア病変におけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質とRNA染色の不一致は、切断されたスパイクタンパク質の血管内皮沈着を示唆する」J. Cutan Pathol 2021, 48, 1: 47–52. doi:

10. Magen E et al., “Clinical and Molecular Characterization of a Rare Case of BNT162b2 mRNA COVID- 19 Vaccine-Associated Myositis,” Vaccines 2022, 10: 1135. doi:

11. Magro N et al., 「致死的COVID-19におけるCNS微小血管のACE2陽性内皮細胞によるスパイクのエンドサイトーシスと血液脳関門の破壊との相関関係。「COVID-19患者の脳における血液脳関門の破壊の検出、ただしSARS-CoV-2の脳侵入の証拠なし」に関する科学的解説、Acta Neuropathol. 2024, 147, 1: 47. doi: https://doi.org/10.1007/s00401-023-02681-y

12. Mörz M, 「症例報告：COVID-19に対するBNT162b2 mRNAワクチン接種後の多発性壊死性脳炎および心筋炎」Vaccines 2022, 10, 10: 1651. doi:

13. Rong Z et al., “頭蓋骨-髄膜-脳軸におけるスパイクタンパク質の持続は、COVID-19の神経学的後遺症の一因となる可能性がある,” Cell Host Microbe 2024, 26: S1931-3128(24)00438-4. doi: 10.1016/j.chom.2024.11.007

14. 佐野英治ほか、「持続性、融合性紅斑性丘疹が持続したCOVID-19 mRNAワクチン接種後の1例は、真皮深部の血管内皮細胞およびエクリン腺で発現した病変内スパイクタンパク質と関連している可能性がある」『J. Dermatol. 2023, 50: 1208–1212. doi:

15. Sano S et al., 「mRNAワクチン接種後の女性に繰り返し発生した汗疱状丘疹状湿疹様病変のアクロシリングス腺およびエクリン腺でSARS-CoV-2スパイクタンパク質が発見された」『J. Dermatol. 2024, 51, 9: e293-e295. doi:

16. COVID-19 chilblain-like lesion: immunohistochemical demonstration of SARS- CoV-2 spike protein in blood vessel endothelium and sweat gland epithelium in a polymerase chain reaction-negative patient,” Br J Dermatol. 2020, 183, 4: 778-780. doi: .

17. Soares CD et al., “COVID-19の初期兆候としての口腔内水疱性病変：SARS-CoV-2スパイクタンパク質の免疫組織化学的検出,” Br. J. Dermatol. 2021, 184, 1: e6. doi:

18. 山本真吾ほか、「mRNAによるCOVID-19ワクチン接種後に持続した水痘帯状疱疹ウイルス感染は、病変部にコード化されたスパイクタンパク質の存在と関連していた」、J. Cutan Immunol. Allergy. 2022: 1-6. doi:

19. Yonker LM et al., “Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis,” Circulation 2023, 147, 11. doi:

J. 凝固、血小板、ヘモグロビン

1. Al-Kuraishy HM et al., “Changes in the Blood Viscosity in Patients With SARS-CoV-2 Infection,” Front. Med. 2022, 9: 876017. doi: 10.3389/fmed.2022.876017

2. Al-Kuraishy HM et al., “Hemolytic anemia in COVID-19,” Ann. Hematol. 2022, 101: 1887–1895. doi: 10.1007/s00277-022-04907-7

3. Appelbaum K et al., “SARS-CoV-2 spike-dependent platelet activation in COVID-19 vaccine-induced thrombocytopenia,” Blood Adv. 2022, 6: 2250–2253. doi: 10.1182/bloodadvances.2021005050

4. Boschi C et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質による赤血球凝集：COVID-19の罹患率と治療、およびワクチン副作用への影響」、Int. J. Biol. Macromol. 2022, 23, 24: 15480, doi:

5. Bye AP et al., 「抗SARS-CoV-2スパイクIgGの異常な糖鎖修飾は血小板の血栓形成促進刺激となる」Blood 2021, 138, 6: 1481–9. doi:

6. Carnevale R et al., “Toll-Like Receptor 4-Dependent Platelet-Related Thrombosis in SARS-CoV-2 Infection,” Circ. Res. 2023, 132, 3: 290–305, doi:

7. Cossenza LC et al., “Inhibitory ebects of SARS-CoV-2 spike protein and BNT162b2 vaccine on erythropoietin-induced globin gene expression in erythroid precursor cells from patients with β- thalassemia,” Exp. Hematol. 2024, 129, 104128. doi: https://doi.org/10.1016/j.exphem.2023.11.002

8. De Michele M et al., 「ワクチン誘発性免疫性血小板減少性血小板減少症：ChAdOx1 nCoV-19ワクチンに含まれる可溶性SARS-CoV-2スパイクタンパク質の病原性役割の可能性」Haematologica 2 022, 107, 7: 1687–92. https://doi.org/10.3324/haematol.2021.280180

9. Grobbelaar LM et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Induces Fibrin(ogen) Resistant to Fibrinolysis: COVID-19における微小血栓形成への影響」、Biosicence Reports 2021, 41, 8: BSR20210611. doi:

10. Heath SP et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Exacerbates Thromboembolic Cerebrovascular Complications in Humanized ACE2 Mouse Model,” Transl Stroke Res. 2024. doi: https://doi.org/10.1007/s12975-024-01301-5

11. Iba T and JH Levy, “The roles of platelets in COVID-19-associated coagulopathy and vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia,” Trends Cardiovasc Med. 2022, 32, 1: 1-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.tcm.2021.08.012

12. Huynh TV et al., “Spike Protein of SARS-CoV-2 Activates Cardiac Fibrogenesis through NLRP3 Inﬂammasomes and NF-κB Signaling,” Cells 2024, 13, 16: 1331. doi:

13. Iba T and JH Levy, “The roles of platelets in COVID-19-associated coagulopathy and vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia,” Trends Cardiovasc Med. 2022, 32, 1: 1-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.tcm.2021.08.012

14. Jana S et al., “Cell-free hemoglobin does not attenuate the ebects of SARS-CoV-2 spike protein S1 subunit in pulmonary endothelial cells,” Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 16: 9041. doi:

15. Kim SY et al., “Characterization of heparin and severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spike glycoprotein binding interactions,” Antivir Res. 2020, 181: 104873. doi: https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104873

16. キルヒアイス R, 「SARS-CoV-2 ワクチン接種後の凝固異常症は、SARS-CoV-2 スパイクタンパク質とアデノウイルスベクターが引き起こすシグナル伝達経路の複合的影響に由来する可能性がある」Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 19: 10791. https://doi.org/10.3390/ijms221910791

17. Kuhn CC et al. 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質による血小板変形の直接クライオ電子顕微鏡観察」Nat. Commun. 2023, 14, 620. doi: https://doi.org/10.1038/s41467-023-36279-5

18. Li T et al., “Platelets Mediate Inﬂammatory Monocyte Activation by SARS-CoV-2 Spike Protein,” J. Clin. Invest. 2022, 132, 4: e150101. doi: 10.1172/JCI150101

19. Maugeri N et al., “Unconventional CD147-Dependent Platelet Activation Elicited by SARS-CoV-2 in COVID-19,” J. Thromb. Haemost. 2021, 20, 2: 434–448, doi: https://doi.org/10.1111/jth.15575

20. Passariello M et al., 「SARS-CoV-2スパイクRBDと血小板因子4の相互作用：血栓症の病因における新たな知見」Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 16: 8562. doi:

21. Perico L et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein 1 Activates Microvascular Endothelial Cells and Complement System Leading to Platelet Aggregation,” Front. Immunol. 2022, 13, 827146. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.827146

22. Roytenberg R et al., “Thymidine phosphorylase mediates SARS-CoV-2 spike protein enhanced thrombosis in K18-hACE2TG mice,” Thromb. Res. 2024, 244, 8: 109195. doi: 10.1016/j.thromres.2024.109195

23. Russo A, et al., “Implication of COVID-19 on Erythrocytes Functionality: Red Blood Cell Biochemical Implications and Morpho-Functional Aspects,” Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 4: 2171. doi:

24. Ryu JK et al., “Fibrin drives thromboinﬂammation and neuropathology in COVID-19,” Nature 2024, 633: 905-913. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-024-07873-4

25. シェイム、DE. 「致命的な抱擁：SARS-CoV-2スパイクタンパク質の22のN-グリコシル化部位、赤血球表面シアロ糖タンパク質、および抗体による赤血球凝集」、Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 5: 2558. doi:

26. Scheim DE 他、「SARS-CoV-2スパイクタンパク質から血液および内皮細胞へのシアル酸糖鎖結合がCOVID-19の重症化を左右する」、Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 23: 17039. doi:

27. Sirsendu J et al., “Cell-Free Hemoglobin Does Not Attenuate the Ebects of SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit in Pulmonary Endothelial Cells,” Int. J. Mol. Sci., 2021, 22, 16: 9041. doi:

28. Zhang S et al., “SARS-CoV-2 Binds Platelet ACE2 to Enhance Thrombosis in COVID-19,” J. Hematol. Oncol. 2020, 13, 120: 120. doi: https://doi.org/10.1186/s13045-020-00954-7

29. Zhang Z et al., “SARS-CoV-2 spike protein dictates syncytium-mediated lymphocyte elimination,” Cell Death Diﬀer. 2021, 28, 2765–2777. doi: https://doi.org/10.1038/s41418-021-00782-3

30. Zheng Y et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Causes Blood Coagulation and Thrombosis by Competitive Binding to Heparan Sulfate,” Int. J. Biol. Macromol. 2021, 193: 1124–1129. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2021.10.112

K. サイトカイン、ケモカイン、インターフェロン、インターロイキン

1. Ao Z et al., “SARS-CoV-2 Delta spike protein enhances the viral fusogenicity and inflammatory cytokine production,” iScience 2022, 25, 8: 104759. doi: 10.1016/j.isci.2022.104759

2. Chaves JCS et al., “Diberential Cytokine Responses of APOE3 and APOE4 Blood–brain Barrier Cell Types to SARS-CoV-2 Spike Proteins,” J. Neuroimmune Pharmacol. 2024, 19, 22. doi: https://doi.org/10.1007/s11481-024-10127-9

3. Chittasupho C et al., 「ターゲティングスパイク糖タンパク質S1によるNLRP3インフラマソーム機構とナノクルクミンによるA549肺上皮細胞におけるサイトカイン放出」Pharmaceuticals (Basel) 2023, 16, 6: 862. doi:

4. Das T et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質のAsn331およびAsn343におけるN型糖鎖修飾は、スパイク-ACE2結合、ウイルス侵入、およびIL-6の制御に関与している」Microbiol. Immunol. 2024, 68, 5: 165-178. doi:

5. Duarte C, “Age-dependent ebects of the recombinant spike protein/SARS-CoV-2 on the M-CSF- and IL-34-diberentiated macrophages in vitro,” Biochem. Biophys. Res. Commun. 2021, 546: 97–102. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2021.01.104

6. Forsyth CB et al., 「SARS-CoV-2 S1スパイクタンパク質は、ヒト肺細胞におけるMAPKおよびNF-kBの活性化、ならびにヒト肺および腸上皮細胞における炎症性サイトカインの産生を促進する

」Microorganisms 2022, 10, 10: 1996. doi:

7. Freitas RS et al., “SARS-CoV-2 Spike antagonizes innate antiviral immunity by targeting interferon regulatory factor 3,” Front Cell Infect Microbiol. 2021, 11: 789462. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2021.789462

8. Gasparello J et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパクへの曝露により気管支上皮IB3-1細胞で誘導されるインターロイキン-6およびインターロイキン-8の発現をスルフォラファンが阻害する」Phytomedicine 2021, 87: 153583. doi: https://doi.org/10.1016/j.phymed.2021.153583

9. Ghazanfari D et al., “Mechanistic insights into SARS-CoV-2 spike protein induction of the chemokine CXCL10,” Sci. Rep. 2024, 14: 11179. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-024-61906-6

10. Gracie NP et al., “Cellular signalling by SARS-CoV-2 spike protein,” Microbiology Australia 2024, 45, 1: 13-17. doi: https://doi.org/10.1071/MA24005

11. Gu T et al., “Cytokine Signature Induced by SARS-CoV-2 Spike Protein in a Mouse Model,” Front. Immunol., 2021 (Sec. Inﬂammation). doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2020.621441

12. Jugler C et al, “SARS-CoV-2 Spike Protein-Induced Interleukin 6 Signaling Is Blocked by a Plant- Produced Anti-Interleukin 6 Receptor Monoclonal Antibody,” Vaccines 2021, 9, 11: 1365.

13. Liang S et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces IL-18-mediated cardiopulmonary inﬂammation via reduced mitophagy,” Signal Transduct Target Ther 2023, 8, 103. doi: 023-01368-w

14. Liu T et al., “RS-5645 attenuates inflammatory cytokine storm induced by SARS-CoV-2 spike protein and LPS by modulating pulmonary microbiota,” Int. J. Biol. Sci. 2021, 17, 13: 3305–3319. doi: 10.7150/ijbs.63329

15. Liu X et al., “SARS-CoV-2 spike protein-induced cell fusion activates the cGAS-STING pathway and the interferon response,” Sci Signal. 2022, 15, 729: eabg8744. doi: 10.1126/scisignal.abg8744

16. Niu C et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces the cytokine release syndrome by stimulating T cells to produce more IL-2,” Front. Immunol. 2024, 15: 1444643. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2024.1444643

17. Norris B et al., “Evaluation of Glutathione in Spike Protein of SARS-CoV-2 Induced Immunothrombosis and Cytokine Dysregulation,” Antioxidants 2024, 13, 3: 271. doi:

18. Olajide OA et al., 「ヒト末梢血単核細胞における組換え SARS-CoV-2 スパイク糖タンパク質 S1 による誇張されたサイトカイン産生の誘導とそのデキサメタゾンによる阻害」Inﬂ 炎症 2021, 44: 1865–1877. doi: 01464-5

19. Park YJ et al., “D-dimer and CoV-2 spike-immune complexes contribute to the production of PGE2 and proinﬂammatory cytokines in monocytes,” PLoS Pathog., 2022, 18, 4: e1010468. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1010468

20. Patra T et al., “SARS-CoV-2 spike protein promotes IL-6 trans-signaling by activation of angiotensin II receptor signaling in epithelial cells,” PLoS Pathog. 2020, 16: e1009128. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1009128

21. Samsudin S et al., “SARS-CoV-2 spike protein as a bacterial lipopolysaccharide delivery system in an overzealous inﬂammatory cascade,” J. Mol. Biol. 2022, 14, 9: mjac058. doi:

22. Schroeder JT and AP Bieneman, “The S1 Subunit of the SARS-CoV-2 Spike protein activates human monocytes to produce cytokines linked to COVID-19: relevance to galectin-3,” Front Immunol. 2022, 13: 831763. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.831763

23. Sharma VK et al., 「ナノクルクミンは上皮細胞におけるMAPK/NF-κBシグナル伝達の不活性化により、SARS-CoV-2スパイクタンパク質によるサイトカインストームを強力に抑制する」ACS Appl. Bio Mater. 2022, 5, 2: 483–491. doi:

24. Sui Y et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Suppresses ACE2 and Type I Interferon Expression in Primary Cells From Macaque Lung Bronchoalveolar Lavage,” Front. Immunol. 2021, 12. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.658428

25. Youn JY et al., “COVID-19に対するエストロゲンの治療的応用： SARS-CoV-2スパイクタンパク質の減弱と、内皮細胞におけるIL-6刺激、ACE2依存性NOX2活性化、ROS産生、MCP-1発現の抑制」Redox Biol. 2021, 46: 102099. doi: https://doi.org/10.1016/j.redox.2021.102099

26. Zhang Q et al., “Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) membrane (M) and spike (S) proteins antagonize host type i interferon response,” Front Cell Infect Microbiol 2021, 11: 766922. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2021.766922

27. Zhang RG et al., “SARS-CoV-2 spike protein receptor binding domain promotes IL-6 and IL-8 release via ATP/P2Y2 and ERK1/2 signaling pathways in human bronchial epithelia,” Mol. Immunol. 2024, 167: 53-61. doi: https://doi.org/10.1016/j.molimm.2024.02.005

L. 内皮細胞

1. Bhargavan B and GD Kanmogne, “SARS-CoV-2 spike proteins and cell–cell communication inhibit TFPI and induces thrombogenic factors in human lung microvascular endothelial cells and neutrophils: implications for COVID-19 coagulopathy pathogenesis,” Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 18: 10436. doi:

2. ビアンカテッリ RMLC、他。「SARS-CoV-2スパイクタンパク質サブユニットS1は、Kappa18-hACE2トランスジェニックマウスにおいてCOVID-19に似た急性肺損傷を誘発し、ヒト内皮細胞においてバリア機能不全を引き起こす」Am. J. Physiol. Lung Cell. Mol. Physiol. 2021, 321: L477–L484. doi:

3. Gamblicher T et al., “SARS-CoV-2 spike protein is present in both endothelial and eccrine cells of a chilblain-like skin lesion,” J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020, 1, 10: e187-e189. doi:

4. Guo Y and V Kanamarlapudi, “Molecular Analysis of SARS-CoV-2 Spike Protein-Induced Endothelial Cell Permeability and vWF Secretion,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 6: 5664. doi:

5. Jana S et al., 「無細胞ヘモグロビンは、肺内皮細胞におけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質S1サブユニットの効果を減弱させない」Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 16: 9041. doi:

6. Kulkoviene G et al., “Diberential Mitochondrial, Oxidative Stress and Inﬂammatory Responses to SARS-CoV-2 Spike Protein Receptor Binding Domain in Human Lung Microvascular, Coronary Artery Endothelial and Bronchial Epithelial Cells,” Int. J. Mol. 2024, 25, 6: 3188. doi:

7. Marrone L et al., “Tiroﬁban prevents the ebects of SARS-CoV-2 spike protein on macrophage activation and endothelial cell death,” Heliyon, 2024, 10, 15, e35341. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e35341

8. Meyer K et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Paracrine Senescence and Leukocyte Adhesion in Endothelial Cells,” J. Virol. 2021, 95: e0079421. doi:

9. Nuovo JG et al., “Endothelial Cell Damage Is the Central Part of COVID-19 and a Mouse Model Induced by Injection of the S1 Subunit of the Spike Protein,” Ann. Diagn. Pathol. 2021, 51, 151682. doi: https://doi.org/10.1016/j.anndiagpath.2020.151682

10. Perico L et al., “SARS-CoV-2 and the spike protein in endotheliopathy,” Trends Microbiol. 2024, 32, 1: 53-67. doi: 10.1016/j.tim.2023.06.004

11. Perico L et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein 1 Activates Microvascular Endothelial Cells and Complement System Leading to Platelet Aggregation,” Front. Immunol. 2022, 13, 827146. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.827146

13. Ratajczak MZ et al., 「SARS-CoV-2の侵入受容体であるACE2は、造血および内皮細胞の非常に小さなCD45-前駆細胞に発現しており、ウイルスのスパイクタンパク質に反応してNlrp3インフラマソームを活性化する」 Stem Cell Rev Rep. 2021, 17, 1: 266-277. doi: 10010-z

14. Robles JP et al., “The Spike Protein of SARS-CoV-2 Induces Endothelial Inﬂammation through Integrin α5β1 and NF-κB Signaling,” J. Biol. Chem. 2022, 298, 3: 101695. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbc.2022.101695

15. Rotoli BM et al., “Endothelial cell activation by SARS-CoV-2 spike S1 protein: A crosstalk between endothelium and innate immune cells,” Biomedicines 2021, 9, 9: 1220. doi:

16. Ruben ML et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質サブユニットS1は、K18-hACE2トランスジェニックマウスにおいてCOVID-19に似た急性肺損傷を誘発し、ヒト内皮細胞においてバリア機能不全を引き起こす」Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2021, 321, 2: L477-L484. doi:

17. Sano H et al., 「持続性、融合性紅斑性丘疹が、COVID-19 mRNAワクチン接種後に生じた症例は、真皮深部の血管内皮細胞およびエクリン腺で発現した病変内のスパイクタンパク質と関連している可能性がある」J. Dermatol. 2023, 50: 1208–1212. doi:

18. Santonja C et al., 「COVID-19による凍傷様病変：ポリメラーゼ連鎖反応陰性患者の血管内皮および汗腺上皮におけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質の免疫組織化学的証明」、Br J Dermatol. 2020, 183, 4: 778-780. doi:

19. Scheim DE et al., “SARS-CoV-2スパイクタンパク質と血液および内皮細胞のシアリル化糖鎖結合がCOVID-19の重症化を左右する,” Int. J. Mol. 2023, 24, 23: 17039. doi:

20. Sirsendu J et al., “Cell-Free Hemoglobin Does Not Attenuate the Ebects of SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit in Pulmonary Endothelial Cells,” Int. J. Mol. Sci., 2021, 22, 16: 9041. doi:

21. Stern B et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces endothelial dysfunction in 3D engineered vascular networks,” J. Biomed. Mater. Res. A. 2023, 112, 4: 524-533. doi:

22. Villacampa A et al., “SARS-CoV-2 Sタンパク質はNLRP3インフラマソームを活性化し、内皮細胞および免疫細胞における凝固因子を制御不能にする,” Cell Commun. Signal. 2024, 22, 38. doi: https://doi.org/10.1186/s12964-023-01397-6

23. Wu ML et al., “SARS-CoV-2によるマスト細胞の活性化が、脳微小血管内皮細胞およびミクログリアにおける炎症を引き起こす” Front. Cell. Infect. Microbiol. 2024, 14. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2024.1358873

24. Youn JY et al., “Therapeutic application of estrogen for COVID-19: SARS-CoV-2スパイクタンパク質の減弱と、IL-6刺激による内皮細胞におけるACE2依存性NOX2活性化、活性酸素種産生、MCP-1発現増大」Redox Biol. 2021, 46: 102099. doi: https://doi.org/10.1016/j.redox.2021.102099

25. Zekri-Nechar K et al., “Spike Protein Subunits of SARS-CoV-2 Alter Mitochondrial Metabolism in Human Pulmonary Microvascular Endothelial Cells: Involvement of Factor Xa,” Dis. Markers 2022, 1118195. doi:

M. 消化器系

1. Forsyth CB et al., “The SARS-CoV-2 S1 spike protein promotes MAPK and NF-kB activation in human lung cells and inﬂammatory cytokine production in human lung and intestinal epithelial doi:

2. Li Z et al., “SARS-CoV-2 pathogenesis in the gastrointestinal tract mediated by Spike-induced intestinal inﬂammation,” Precis. Clin. Med. 2024, 7, 1: pbad034. doi:

3. Luo Y et al., “SARS-Cov-2 spike induces intestinal barrier dysfunction through the interaction between CEACAM5 and Galectin-9,” Front. Immunol. 2024, 15. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2024.1303356

4. Nascimento RR et al., “SARS-CoV-2スパイクタンパク質が粘膜バリアから深層部にかけて腸の機能障害を引き起こす：基礎科学から臨床的関連性まで,” Mucosal Immunol. 2024, 17, 4: 565-583. doi:

5. Yilmaz A et al., “Diberential proinﬂammatory responses of colon epithelial cells to SARS-CoV-2 spike protein and Pseudomonas aeruginosa lipopolysaccharide,” Turk J Biochem. 2024. doi: https://doi.org/10.1515/tjb-2024-0144

6. Zeng FM et al., “SARS-CoV-2 spike spurs intestinal inﬂammation via VEGF production in enterocytes,” EMBO Mol Med. 2022, 14: e14844. doi:

N. 免疫機能不全

1. Baldari CT et al., “Emerging Roles of SARS-CoV-2 Spike-ACE2 in Immune Evasion and Pathogenesis,” Trends Immunol. 2023, 44, 6. doi: https://doi.org/10.1016/j.it.2023.04.001

2. Bocquet-Garcon A, 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質の自然免疫系への影響：レビュー」Cureus 2024, 16, 3: e57008. doi: 10.7759/cureus.57008

3. Kim MJ et al., “The SARS-CoV-2 spike protein induces lung cancer migration and invasion in a TLR2- dependent manner,” Cancer Commun (London), 2023, 44, 2: 273–277. doi:

4. Onnis A et al., “SARS-CoV-2 Spike protein suppresses CTL-mediated killing by inhibiting immune synapse assembly,” J Exp Med 2023, 220, 2: e20220906. doi:

O. マクロファージ、単球、好中球

1. Ahn WM et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Stimulates Macropinocytosis in Murine and Human Macrophages via PKC-NADPH Oxidase Signaling,” Antioxidants 2024, 13, 2: 175. doi:

2. Ait-Belkacem I et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces a差別的な単球活性化が、COVID-19重症度の年齢による偏りに寄与する可能性がある,” Sci. Rep. 2022, 12: 20824. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-022-25259-2

3. Barhoumi T et al., “SARS-CoV-2 coronavirus Spike protein-induced apoptosis, inﬂammatory, and oxidative stress responses in THP-1-like-macrophages: potential role of angiotensin-converting enzyme inhibitor (perindopril),” Front. Immunol. 2021, 12: 728896. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.728896

4. Bortolotti D et al., “SARS-CoV-2 Spike 1 Protein Controls Natural Killer Cell Activation via the HLA- E/NKG2A Pathway,” Cells 2020, 9, 9: 1975. doi:

5. Cao X et al., “Spike protein of SARS-CoV-2 activates macrophages and contributes to induction of acute lung inﬂammation in male mice,” FASEB J. 2021, 35, e21801. doi:

6. Chiok K et al., “Proinﬂammatory Responses in SARS-CoV-2 and Soluble Spike Glycoprotein S1 Subunit Activated Human Macrophages,” Viruses 2023, 15, 3: 754. doi:

7. Cory TJ et al., “Metformin Suppresses Monocyte Immunometabolic Activation by SARS-CoV-2 Spike Protein Subunit 1,” Front. Immunol. 2021, 12 (Sec. Cytokines and Soluble Mediators in Immunity): 733921. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.733921

8. Del Re A et al., 「超微粒子化パルミトイルエタノールアミドは、培養マウス肺胞マクロファージにおける SARS-CoV-2 スパイクタンパク質によって活性化される NLRP3 インフラマソームの発現と炎症促進反応を抑制する」「培養マクロファージにおける SARS-CoV-2 スパイクタンパク質によって活性化される NLRP3 インフラマソームの発現と炎症促進反応を阻害するパルミトイルエタノールアミドの超微粒子化」Metabolites 2021, 11, 9: 592. doi:

9. Duarte C, “M-CSFおよびIL-34で分化させたマクロファージにおける、組換えスパイクタンパク質/SARS-CoV-2の加齢依存効果（in vitro）” Biochem. Biophys. Res. Commun. 2021, 546: 97–102. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2021.01.104

10. Karwaciak I et al., 「コロナウイルスSARS-CoV-2のヌクレオカプシドおよびスパイクタンパク質が単球およびマクロファージにおいてIL-6を誘導する―サイトカインストーム症候群への潜在的影響」Vaccines 2021, 9, 1, 54: 1–10. doi:

11. Li T et al., “Platelets Mediate Inﬂammatory Monocyte Activation by SARS-CoV-2 Spike Protein,” J. Clin. Invest. 2022, 132, 4: e150101. doi: 10.1172/JCI150101

12. Loh JT et al., 「Dok3は、SARS-CoV-2スパイクタンパク質のTLR4感知時に好中球によるカルプロテクチンの産生を抑制する」、Front. Immunol. 2022, 13 (Sec. Molecular Innate Immunity). doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.996637

13. Marrone L et al., “Tiroﬁban prevents the ebects of SARS-CoV-2 spike protein on macrophage activation and endothelial cell death,” Heliyon, 2024, 10, 15: e35341. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e35341

14. Miller GM et al., “SARS-CoV-2 and SARS-CoV-2 Spike protein S1 subunit Trigger Proinﬂammatory Response in Macrophages in the Absence of Productive Infection,” J. Immunol. 2023, 210 (1_Supplement): 71.30. doi:

15. Onnis A et al., “SARS-CoV-2 Spike protein suppresses CTL-mediated killing by inhibiting immune synapse assembly,” J Exp Med 2023, 220, 2: e20220906. doi:

16. Palestra F et al. 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質がヒト肺マクロファージを活性化する」Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 3: 3036. doi:

17. Park C et al., 「マウスの肺胞マクロファージは、経鼻投与されたSARS-CoV-2スパイクタンパク質を急速に蓄積し、好中球の動員と損傷を引き起こす」Elife 2024, 12, RP86764. doi: https://doi.org/10.7554/eLife.86764.3

18. Park YJ et al., 「D-dimerとSARS-CoV-2スパイク免疫複合体は単球におけるPGE2と炎症性サイトカインの産生を促進する」PLoS Pathog. 2022, 18, 4: e1010468. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1010468

19. Park YJ et al., 「D-dimerおよびSARS-CoV-2スパイク免疫複合体で活性化された分極化M1およびM2マクロファージにより、発熱性および炎症性メディエーターが産生される」Cytokine 2024, 173: 156447. doi: https://doi.org/10.1016/j.cyto.2023.156447

20. Patterson BK et al., “感染後15ヶ月までのCOVID-19後急性後遺症（PASC）におけるCD16+単球におけるSARS-CoV-2 S1タンパク質の持続性,” Front. Immunol. 12（セクション：ウイルス免疫学）。doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.746021

21. Pence B, “Recombinant SARS-CoV-2 Spike Protein Mediates Glycolytic and Inﬂammatory Activation in Human Monocytes,” Innov Aging 2020, 4, sp. 1: 955. doi:

22. Satta S et al., 「遺伝子操作されたナノリポソーム-ヒトACE2デコイが、マウスおよびヒトのマクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質誘発性の炎症を中和する」Theranostics 2022, 12, 6: 2639–2657. doi: 10.7150/thno.66831

23. Schroeder JT and AP Bieneman, “The S1 Subunit of the SARS-CoV-2 Spike protein activates human monocytes to produce cytokines linked to COVID-19: relevance to galectin-3,” Front Immunol. 2022, 13: 831763. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.831763

24. 白戸圭介、木崎貴子、「SARS-CoV-2スパイクタンパク質S1サブユニットは、マウスおよびヒトのマクロファージにおいて、Toll様受容体4シグナル伝達を介して炎症促進反応を誘発する」、Hel 2021, 7, 2: e06187, doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06187

25. Theobald SJ et al., “Long-lived macrophage reprogramming drives spike protein-mediated inﬂammasome activation in COVID-19,” EMBO Mol. Med. 2021, 13:e14150. doi:

26. Vettori M et al., “Ebects of Diberent Types of Recombinant SARS-CoV-2 Spike Protein on Circulating Monocytes’ Structure,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 11, 9373. doi:

27. Youn YJ et al., “Nucleocapsid and spike proteins of SARS-CoV-2 drive neutrophil extracellular trap formation,” Immune Netw. 2021, 21, 2: e16. doi: https://doi.org/10.4110/in.2021.21.e16

28. Zaki H and S Khan, “SARS-CoV-2 spike protein induces inﬂammatory molecules through TLR2 in macrophages and monocytes,” J. Immunol. 2021, 206 (1_supplement): 62.07. doi:

P. MAPK/NF-kB

1. Arjsri P et al., “Hesperetin from root extract of Clerodendrum petasites S. Moore inhibits SARS-CoV-2 spike protein S1 subunit-induced Nlrp3 inﬂammasome in A549 lung cells via modulation of the Akt/Mapk/Ap-1 pathway,” Int. J. Mol. 2022, 23, 18: 10346. doi:

2. Bhattacharyya S および JK Tobacman, 「SARS-CoV-2 スパイクタンパク質と ACE2 の相互作用は、p38 MAPK によって炭水化物硫酸転移酵素を増加させ、N-アセチルガラクトサミン-4-硫酸転移酵素を減少させる」 Signal Transduct Target Ther 2024, 9, 39. doi: https://doi.org/10.1038/s41392-024-01741-3

3. Forsyth CB et al., “The SARS-CoV-2 S1 spike protein promotes MAPK and NF-kB activation in human lung cells and inﬂammatory cytokine production in human lung and intestinal epithelial

cells,” Microorganisms 2022, 10, 10: 1996. doi:

4. ジョンソンELほか、「DC-SIGNを発現するTHP-1細胞におけるSARS-CoV-2のS1スパイクタンパク質は、ERK/MAPKシグナル伝達経路を活性化する」、Cell Stress Chaperones 2024, 29, 2: 227-234. doi: https://doi.org/10.1016/j.cstres.2024.03.002

5. Khan S et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Inﬂammation via TLR2-Dependent Activation of the NF-κB Pathway,” eLife 2021, 10: e68563, doi: https://doi.org/10.7554/elife.68563

6. Kircheis R および O Planz, 「スパイクタンパク質の電荷分布の変化による低レベルのToll様受容体（TLR）およびNF-κB活性化がオミクロンの病原性の低さの原因である可能性はあるか？」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 11: 5966. doi:

7. Kyriakopoulos AM et al., 「マイトジェン活性化プロテインキナーゼ（MAPK）の活性化、p53、およびオートファジー阻害は、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）スパイクタンパク質による神経毒性を特徴づける）スパイクタンパク質による神経毒性」Cureus 2022, 14, 12: e32361. doi: 10.7759/cureus.32361

8. Robles JP et al., 「SARS-CoV-2のスパイクタンパク質はインテグリンα5β1およびNF-κBシグナル伝達を介して内皮炎症を誘発する」J. Biol. Chem. 2022, 298, 3: 101695. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbc.2022.101695

9. Sharma VK et al., “Nanocurcumin Potently Inhibits SARS-CoV-2 Spike Protein-Induced Cytokine Storm by Deactivation of MAPK/NF-κB Signaling in Epithelial Cells,” ACS Appl. Bio Mater. 2022, 5, 2: 483–491. doi:

10. Bhattacharyya S and JK Tobacman, “SARS-CoV-2 spike protein-ACE2 interaction increases carbohydrate sulfotransferases and reduces N-acetylgalactosamine-4-sulfatase by p38 MAPK,” Signal Transduct Target Ther 2024, 9, 39. doi: https://doi.org/10.1038/s41392-024-01741-3

Q. マスト細胞

1. Cao JB et al., “SARS-CoV-2 による肥満細胞の脱顆粒は気管支上皮の炎症と損傷を引き起こす” Virol. Sin. 2024, 39, 2: 309-318. doi: https://doi.org/10.1016/j.virs.2024.03.001

2. Fajloun Z et al., “SARS-CoV-2 or Vaccinal Spike Protein can Induce Mast Cell Activation Syndrome (MCAS),” Infect Disord Drug Targets, 2025, 25, 1: e300424229561. doi: 10.2174/0118715265319896240427045026

3. Wu ML et al., “Mast cell activation triggered by SARS-CoV-2 causes inﬂammation in brain microvascular endothelial cells and microglia,” Front. Cell. Infect. Microbiol., 2024, 14. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2024.1358873

R. ミクログリア

1. Chang MH et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein 1 Causes Aggregation of α-Synuclein via Microglia- Induced Inﬂammation and Production of Mitochondrial ROS: Potential Therapeutic Applications of Metformin,” Biomedicines 2024, 12, 6: 1223. doi:

2. Clough E 他、「ヒトミクログリアで処理された SARS-COV2 スパイクタンパク質のミトコンドリア動態：Neuro-COVID への示唆」、J. Neuroimmune Pharmacol. 2021, 16 2. Clough E et al., “Mitochondrial Dynamics in SARS-COV2 Spike Protein Treated Human Microglia: Implications for Neuro-COVID,” J. Neuroimmune Pharmacol. 2021, 16, 4: 770–784. doi: https://doi.org/10.1007/s11481-021-10015-6

3. Frank MG et al., 「SARS-CoV-2スパイクS1サブユニットは神経炎症、ミクログリアおよび行動的病気反応を誘発する：PAMP様特性の証拠」Brain Behav. Immun. 2022, 100: 267277. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbi.2021.12.007

4. Mishra R and AC Banerjea, “SARS-CoV-2 Spike targets USP33-IRF9 axis via exosomal miR-148a to activate human microglia,” Front. Immunol. 2021, 12: 656700. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.656700

5. Olajide OA et al., “SARS-CoV-2 spike glycoprotein S1 induces neuroinﬂammation in BV-2 microglia,” Mol. Neurobiol. 2022, 59: 445-458. doi: https://doi.org/10.1007/s12035-021-02593-6

6. Wu ML et al., “Mast cell activation triggered by SARS-CoV-2 causes inﬂammation in brain microvascular endothelial cells and microglia,” Front. Cell. Infect. Microbiol. 2024, 14. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2024.1358873

S. 微小血管

1. Avolio E et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質は、CD147受容体を介したシグナル伝達によりヒト心臓周皮細胞の機能を破壊する：COVID-19微小血管疾患の潜在的非感染性メカニズム」Clin. Sci. 2021, 135, 24: 2667–2689. doi:

2. Bhargavan B および GD Kanmogne、「SARS-CoV-2 スパイクタンパク質と細胞間コミュニケーションは、ヒト肺微小血管内皮細胞および好中球において TFPI を阻害し、血栓形成因子を誘導する：COVID-19 による凝固異常の病態への影響」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 18: 10436. doi:

3. Kulkoviene G et al., “ヒト肺微小血管、冠動脈内皮、気管支上皮細胞における SARS-CoV-2 スパイクタンパク質の受容体結合ドメインに対するミトコンドリア、酸化ストレス、炎症反応の相違,” Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 6: 3188. doi:

4. Magro N et al., “致命的なCOVID-19における中枢神経系微小血管のACE2+内皮細胞によるスパイクのエンドサイトーシスと血液脳関門の破壊との相関性。「COVID-19患者の脳における血液脳関門の破壊の検出、ただしSARS-CoV-2の脳侵入の証拠なし」に関する科学的解説、Acta Neuropathol. 2024, 147, 1: 47. doi: https://doi.org/10.1007/s00401-023-02681-y

5. Panigrahi S et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Destabilizes Microvascular Homeostasis,” Microbiol Spectr. 2021, 9, 3: e0073521. doi:

6. Perico L et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein 1 Activates Microvascular Endothelial Cells and Complement System Leading to Platelet Aggregation,” Front. Immunol. 2022, 13, 827146. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.827146

7. Wu ML et al., “Mast cell activation triggered by SARS-CoV-2 causes inﬂammation in brain microvascular endothelial cells and microglia,” Front. Cell. Infect. Microbiol. 2024, 14. doi: https://doi.org/10.3389/fcimb.2024.1358873

8. Zekri-Nechar K et al., “Spike Protein Subunits of SARS-CoV-2 Alter Mitochondrial Metabolism in Human Pulmonary Microvascular Endothelial Cells: Involvement of Factor Xa,” Dis. Markers 2022: 1118195. doi:

T. ミトコンドリア/代謝

1. Cao X et al., “The SARS-CoV-2 spike protein induces long-term transcriptional perturbations of mitochondrial metabolic genes, causes cardiac ﬁbrosis, and reduces myocardial contractile in obese mice,” Mol. Metab. 2023, 74, 101756. doi: https://doi.org/10.1016/j.molmet.2023.101756

2. Chang MH et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein 1 Causes Aggregation of α-Synuclein via Microglia- Induced Inﬂammation and Production of Mitochondrial ROS: Potential Therapeutic Applications of Metformin,” Biomedicines 2024, 12, 6: 1223. doi:

3. Clough E et al., “Mitochondrial Dynamics in SARS-COV2 Spike Protein Treated Human Microglia: Implications for Neuro-COVID,” Journal of Neuroimmune Pharmacology 2021, 16, 4: 770–784. doi: https://doi.org/10.1007/s11481-021-10015-6

4. Huynh TV et al., “Spike Protein Impairs Mitochondrial Function in Human Cardiomyocytes: Mechanisms Underlying Cardiac Injury in COVID-19,” Cells 2023, 12, 877. doi:

5. Kulkoviene G et al., “Diberential Mitochondrial, Oxidative Stress and Inﬂammatory Responses to SARS-CoV-2 Spike Protein Receptor Binding Domain in Human Lung Microvascular, Coronary Artery Endothelial and Bronchial Epithelial Cells,” Int. J. Mol. 2024, 25, 6: 3188. doi:

6. Mercado-Gómez M et al., “The spike of SARS-CoV-2 promotes metabolic rewiring in hepatocytes,” Commun. Biol. 2022, 5, 827. doi: https://doi.org/10.1038/s42003-022-03789-9

7. グエン V、「SARS-CoV-2 のスパイクタンパク質は脂質代謝を損ない、リポトキシシティに対する感受性を高める：Nrf2 の役割の示唆」、Cells 2022, 11, 12: 1916. doi:

8. Zekri-Nechar K et al., “SARS-CoV-2のスパイクタンパク質サブユニットがヒト肺微小血管内皮細胞のミトコンドリア代謝を変化させる：因子Xaの関与,” Dis. Markers 2022, 1118195. doi:

U. 心筋炎/心筋症

1. Avolio E et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質は、CD147受容体を介したシグナル伝達によりヒト心臓周皮細胞の機能を破壊する： COVID-19微小血管疾患の非感染性メカニズムの可能性」Clin. Sci. 2021, 135, 24: 2667–2689. doi:

2. Baumeier C et al., “Intramyocardial Inﬂammation after COVID-19 Vaccination: An Endomyocardial Biopsy-Proven Case Series,” Int. J. Mol. Sci. 2022, 23: 6940. doi:

3. Bellavite P et al., “Immune response and molecular mechanisms of cardiovascular adverse effects of spike proteins from SARS-CoV-2 and mRNA vaccines,” Biomedicines 2023, 11, 2: 451. doi:

4. Boretti A. 「PQQ 補給と SARS-CoV-2 スパイクタンパク質による心臓の炎症」 Nat. Prod. Commun. 2022, 17, 1934578×221080929. doi:

5. Buoninfante A et al., “Myocarditis associated with COVID-19 vaccination,” npj Vaccines 2024, 122. doi: https://doi.org/10.1038/s41541-024-00893-1

6. Cao X et al., “The SARS-CoV-2 spike protein induces long-term transcriptional perturbations of mitochondrial metabolic genes, causes cardiac fibrosis, and reduces myocardial contractile in obese mice,” Mol. Metab. 2023, 74, 101756. doi: https://doi.org/10.1016/j.molmet.2023.101756

7. Clemens DJ et al., “SARS-CoV-2 spike protein-mediated cardiomyocyte fusion may contribute to increased arrhythmic risk in COVID-19,” PLoS One 2023, 18, 3: e0282151. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0282151

8. De Sousa PMB et al., “Fatal Myocarditis following COVID-19 mRNA Immunization: A Case Report and Diberential Diagnosis Review,” Vaccines 2024, 12, 2: 194. doi:

9. Forte E, “循環するスパイクタンパク質がCOVID-19ワクチン接種後の心筋炎の一因となる可能性がある,” Nat. Cardiovasc. Res. 2023, 2: 100. doi: https://doi.org/10.1038/s44161-023-00222-0

10. Huang X et al., “Sars-Cov-2 Spike Protein-Induced Damage of hiPSC-Derived Cardiomyocytes,” Adv. Biol. 2022, 6, 7: e2101327. doi:

11. フラーシャー N 他、「COVID-19ワクチンによる致死的心筋炎の症例における剖検所見」、ESC Heart Failure 2024. doi:

12. Huynh TV et al., “Spike Protein Impairs Mitochondrial Function in Human Cardiomyocytes: Mechanisms Underlying Cardiac Injury in COVID-19,” Cells 2023, 12, 877. doi:

13. Huynh TV et al., “Spike Protein of SARS-CoV-2 Activates Cardiac Fibrogenesis through NLRP3 Inﬂammasomes and NF-κB Signaling,” Cells 2024, 13, 16: 1331. doi:

14. Imig JD, “SARS-CoV-2 spike protein causes cardiovascular disease independent of viral infection,” Clin Sci (Lond) 2022, 136, 6: 431–434. doi:

15. 加藤Yら、「TRPC3-Nox2タンパク質複合体の形成は、ACE2発現増加によるSARS-CoV-2スパイクタンパク質誘発心筋細胞障害のリスクを高める」Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 1: 102. doi:

16. Lin Z, “More than a key—the pathological roles of SARS-CoV-2 spike protein in COVID-19 related cardiac injury,” Sports Med Health Sci 2023, 6, 3: 209-220. doi: https://doi.org/10.1016/j.smhs.2023.03.004

17. Yonker LM et al., “Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis,” Circulation 2023, 147, 11. doi:

V. NLRP3

1. Albornoz EA et al., “SARS-CoV-2 drives NLRP3 inﬂammasome activation in human microglia through spike protein,” Mol. Psychiatr. 2023, 28: 2878–2893. doi: 0

2. Arjsri P et al., 「Clerodendrum petasites S. Moore の根エキスから抽出されたヘスペレチンは、Akt/Mapk/Ap-1 経路の調節を介して、SARS-CoV-2 スパイクタンパク質 S1 サブユニットによる A549 肺細胞における Nlrp3 インフラマソームの形成を阻害する」

「Akt/Mapk/Ap-1経路の調節を介した」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 18: 10346. doi:

3. Chittasupho C et al., 「SARS-CoV-2 による NLRP3 インフラマソームを介した肺細胞の炎症に対する Triphala 含有ナノ粒子の抑制効果スパイク糖タンパク質S1を標的とする」Pharmaceutics 2024, 16, 6: 751.

4. Chittasupho C et al., 「ターゲティングスパイク糖タンパク質S1によるNLRP3インフラマソーム機構とナノクルクミンによるA549肺上皮細胞におけるサイトカイン放出」Pharmaceuticals (Basel) 2023, 16, 6: 862. doi:

7. Corpetti C et al., 「カンナビジオールは、Caco-2細胞株におけるPPARγ依存性のTLR4/NLRP3/カスパーゼ-1シグナル伝達抑制を介して、SARS-CoV-2スパイク（S）タンパク質による細胞毒性および炎症を抑制する」Phytother. Res. 2021, 35, 12: 6893–6903. doi:

8. Del Re A et al., 「超微粒子化パルミトイルエタノールアミドは、培養マウス肺胞マクロファージにおける SARS-CoV-2 スパイクタンパク質によって活性化される NLRP3 インフラマソームの発現および炎症促進反応を抑制する。」 Metabolites 2021, 11, 9: 592. dsoi:

9. Dissook S et al., 「シソ種子抽出物に含まれるルテオリンが、JAK1/STAT3経路の制御を介して、SARS-CoV-2誘発NLRP3インフラマソーム肺細胞炎症におけるスパイク糖タンパク質S1を阻害する：炎症性長引くコロナウイルスに対する潜在的な抗炎症性化合物」Front. Med. 2023, 9: 1072056. doi: https://doi.org/10.3389/fmed.2022.1072056

10. Huynh TV et al., “Spike Protein of SARS-CoV-2 Activates Cardiac Fibrogenesis through NLRP3 Inﬂammasomes and NF-κB Signaling,” Cells 2024, 13, 16: 1331. doi:

11. Jiang Q et al., “SARS-CoV-2 spike S1 protein induces microglial NLRP3-dependent neuroinﬂammation and cognitive impairment in mice,” Exp. Neurol. 2025, 383: 115020. doi: https://doi.org/10.1016/j.expneurol.2024.115020

12. Kucia M et al. 「Nlrp3インフラマソーム依存的なメカニズムにおけるSARS-Cov-2/COVID-19スパイクタンパク質（SP）が、ピロトーシスの機序において造血幹細胞/前駆細胞に損傷を与えるという証拠」Le 白血病 2021, 35: 3026-3029. doi: https://doi.org/10.1038/s41375-021-01332-z

14. Semmarath W et al., 「ブラックライス（黒米）の胚芽とふすまから抽出したシアニジン-3-O-グルコシドおよびペオニジン-3-O-グルコシドを豊富に含む画分は、SARS-CoV-2スパイク糖タンパク質S1によるA549肺細胞およびTHP-1マクロファージにおける炎症反応を「NLRP3インフラマソーム経路の阻害を介したA549肺細胞およびTHP-1マクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイク糖タンパク質S1誘導による炎症反応の抑制」Nutrients 2022, 14, 13: 2738. doi:

15. Villacampa A et al., “SARS-CoV-2 Sタンパク質はNLRP3インフラマソームを活性化し、内皮細胞および免疫細胞における凝固因子を制御不能にする,” Cell Commun. Signal. 2024, 22, 38. doi: https://doi.org/10.1186/s12964-023-01397-6

W. Ocular、眼科、結膜

1. Golob-Schwarzl N et al., “SARS-CoV-2 spike protein functionally interacts with primary human conjunctival epithelial cells to induce a pro-inﬂammatory response,” Eye 2022, 36: 2353–5. doi: https://doi.org/10.1038/s41433-022-02066-7

2. Grishma K and Das Sarma, “The Role of Coronavirus Spike Protein in Inducing Optic Neuritis in Mice: Parallels to the SARS-CoV-2 Virus,” J Neuroophthalmol 2024, 44, 3: 319-329. doi: 10.1097/WNO.0000000000002234

3. Zhu G et al., “SARS-CoV-2 spike protein-induced host inﬂammatory response signature in human corneal epithelial cells,” Mol. Med. Rep. 2021, 24: 584. doi: https://doi.org/10.3892/mmr.2021.12223

X. その他の細胞シグナル伝達

1. Caohuy H et al., “Inﬂammation in the COVID-19 airway is due to inhibition of CFTR signaling by the SARS-CoV-2 spike protein,” Sci. Rep. 2024, 14: 16895. doi: 66473-4

3. Corpetti C et al., 「カンナビジオールは、Caco-2細胞株において、PPARγ依存性のTLR4/NLRP3/カスパーゼ-1シグナル伝達抑制を介して、SARS-CoV-2スパイク（S）タンパク質による細胞毒性および炎症を抑制する」Phytother. Res. 2021, 35, 12: 6893–6903. doi:

4. Gracie NP et al., “Cellular signalling by SARS-CoV-2 spike protein,” Microbiology Australia 2024, 45, 1: 13-17. doi: https://doi.org/10.1071/MA24005

5. Li F et al., “SARS-CoV-2 Spike Promotes Inﬂammation and Apoptosis Through Autophagy by ROS- Suppressed PI3K/AKT/mTOR Signaling,” Biochim Biophys Acta BBA – Mol Basis Dis 2021, 1867: 166260. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2021.166260

6. Li K et al., “SARS-CoV-2 Spike protein promotes vWF secretion and thrombosis via endothelial cytoskeleton-associated protein 4 (CKAP4),” Signal Transduct Targ Ther 2022, 7, 332. doi: https://doi.org/10.1038/s41392-022-01183-9

7. Moutal A et al., “SARS-CoV-2 Spike protein co-opts VEGF-A/Neuropilin-1 receptor signaling to induce analgesia,” Pain 2020, 162, 1: 243–252. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002097

8. Munavilli GG et al., 「COVID-19/SARS-CoV-2ウイルスのスパイクタンパク質に関連するヒアルロン酸皮膚充填剤への遅延性炎症反応：診断と治療における臨床的難問」Arch. Dermatol. Res. 2022, 314: 1-15. doi: https://doi.org/10.1007/s00403-021-02190-6

9. Prieto-Villalobos J et al., “SARS-CoV-2 spike protein S1 activates Cx43 hemichannels and disturbs intracellular Ca2+ dynamics,” Biol Res. 2023, 56, 1: 56. doi: 00468-9

10. Rotoli BM et al., “Endothelial cell activation by SARS-CoV-2 spike S1 protein: A crosstalk between endothelium and innate immune cells,” Biomedicines 2021, 9, 9: 1220. doi:

11. Singh N and Anuradha Bharara Singh, “SARS-nCoV-2のS2サブユニットは腫瘍抑制タンパク質p53およびBRCAと相互作用する：インシリコ研究,” Translational Oncology 2020 0, 13, 10: 100814. doi: https://doi.org/10.1016/j.tranon.2020.100814

12. Singh RD, “The spike protein of sars-cov-2 induces heme oxygenase-1: pathophysiologic implications,” Biochim Biophys Acta, Mol Basis Dis 2022, 1868, 3: 166322. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2021.166322

13. Solis O et al., “The SARS-CoV-2 spike protein binds and modulates estrogen receptors,” Sci. Adv. 2022, 8, 48: eadd4150. doi: 10.1126/sciadv.add4150

14. Suzuki YJ et al., “SARS-CoV-2 spike protein-mediated cell signaling in lung vascular cells,” Vascul. Pharmacol. 2021, 137: 106823. doi: https://doi.org/10.1016/j.vph.2020.106823

15. Suzuki YJ and SG Gychka, “SARS-CoV-2 Spike Protein Elicits Cell Signaling in Human Host Cells: Implications for Possible Consequences of COVID-19 Vaccines,” Vaccines 2021, 9, 1: 36. doi:

16. Tillman TS et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Downregulates Cell Surface alpha7nAChR through a Helical Motif in the Spike Neck,” ACS Chem. Neurosci. 2023, 14, 4: 689–698. doi:

Y. 妊娠

1. Erdogan MA, “Prenatal SARS-CoV-2 Spike Protein Exposure Induces Autism-Like Neurobehavioral Changes in Male Neonatal Rats,” J Neuroimmune Pharmacol. 2023, 18, 4: 573-591. doi: 10.1007/s11481-023-10089-4

2. Guo X et al., “Regulation of proinﬂammatory molecules and tissue factor by SARS-CoV-2 spike protein in human placental cells: implications for SARS-CoV-2 pathogenesis in pregnant women,” Front. Immunol. 2022, 13: 876555–876555. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.876555

3. Kammala AK et al., 「母親への mRNA-S ワクチン接種により、母体-胎児間の免疫調節に変化がもたらされた」Am. J. Reprod. Immunol. 2024, 91, 5: e13861. doi:

Z. 肺、呼吸器

1. Bhargavan B および GD Kanmogne、「SARS-CoV-2 スパイクタンパク質と細胞間コミュニケーションは、ヒト肺微小血管内皮細胞および好中球において TFPI を阻害し、血栓形成因子を誘導する：COVID-19 による凝固異常の病態への影響」、Int. J. Mol. 2022, 23, 18: 10436. doi:

2. ビアンカテッリ RMLC 他、「SARS-CoV-2 スパイクタンパク質サブユニット S1 は、Kappa18-hACE2 トランスジェニックマウスにおいてCOVID-19 に似た急性肺損傷を誘発し、ヒト内皮細胞においてバリア機能不全を誘発する」、Am. J. Physiol. Lung Cell. Mol. Physiol. 2021, 321: L477–L484. doi:

3. Cao JB et al., “SARS-CoV-2 によるマスト細胞の脱顆粒が気管支上皮の炎症と損傷を引き起こす,” Virol. 2024, 39, 2: 309-318. doi: https://doi.org/10.1016/j.virs.2024.03.001

4. Cao X et al., “Spike protein of SARS-CoV-2 activates macrophages and contributes to induction of acute lung inﬂammation in male mice,” FASEB J. 2021, 35, e21801. doi:

5. Caohuy H et al., “Inﬂammation in the COVID-19 airway is due to inhibition of CFTR signaling by the SARS-CoV-2 spike protein,” Sci. Rep. 2024, 14: 16895. doi: 66473-4

6. Chittasupho C et al., 「Triphala-Loaded Nanoparticle Targeting Spike Glycoprotein S1によるSARS-CoV-2誘発NLRP3インフラマソーム媒介性肺細胞炎症の抑制」スパイク糖タンパク質S1を標的とする」Pharmaceutics 2024, 16, 6: 751.

7. Chittasupho C et al., 「ターゲティングスパイク糖タンパク質S1によるNLRP3インフラマソーム機構とナノクルクミンによるA549肺上皮細胞におけるサイトカイン放出」Pharmaceuticals (Basel) 2023, 16, 6: 862. doi:

8. Del Re A et al., 「PEA産生乳酸菌ラクトバチルス・パラカゼイ F19の経鼻投与は、マウスのSARS-CoV-2スパイクタンパク質誘発性肺損傷を緩和する」Transl. Med. Commun. 2024, 9, 9. doi: https://doi.org/10.1186/s41231-024-00167-x

9. Forsyth CB et al., 「SARS-CoV-2 S1スパイクタンパク質は、ヒト肺細胞におけるMAPKおよびNF-kBの活性化、ならびにヒト肺および腸上皮細胞における炎症性サイトカインの産生を促進する」Microorganisms 2022, 10, 10: 1996. doi:

10. Greenberger JS et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Oxidative Stress and Senescence in Mouse and Human Lung,” In Vivo 2024, 38, 4: 1546-1556; doi: https://doi.org/10.21873/invivo.13605

11. Jana S et al., 「無細胞ヘモグロビンは、肺内皮細胞におけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質S1サブユニットの効果を減弱させない」Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 16: 9041. doi:

12. Kulkoviene G et al., “ヒト肺微小血管、冠動脈内皮、気管支上皮細胞における SARS-CoV-2 スパイクタンパク質の受容体結合ドメインに対するミトコンドリア、酸化ストレス、炎症反応の相違” Int. J. Mol. 2024, 25, 6: 3188. doi:

13. Liang S et al., “SARS-CoV-2 spike protein induces IL-18-mediated cardiopulmonary inﬂammation via reduced mitophagy,” Signal Transduct Target Ther 2023, 8, 103. doi: 023-01368-w

14. Liu T et al., “RS-5645 attenuates inflammatory cytokine storm induced by SARS-CoV-2 spike protein and LPS by modulating pulmonary microbiota,” Int J Biol Sci. 2021, 17, 13: 3305–3319. doi: 10.7150/ijbs.63329

15. Palestra F et al. 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質がヒト肺マクロファージを活性化する」Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 3: 3036. doi:

16. Park C et al., 「マウスの肺胞マクロファージは、経鼻投与されたSARS-CoV-2スパイクタンパク質を急速に蓄積し、好中球の動員と損傷を引き起こす」Elife 2024, 12: RP86764. doi: https://doi.org/10.7554/eLife.86764.3

17. Puthia MTL et al., “Experimental model of pulmonary inﬂammation induced by SARS-CoV-2 spike protein and endotoxin,” ACS Pharmacol Transl Sci. 2022, 5, 3: 141–8. doi:

18. Rahman M et al., “Diberential Ebect of SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein 1 on Human Bronchial and Alveolar Lung Mucosa Models: Implications for Pathogenicity,” Viruses 2021, 13, 12: 2537. doi:

19. Ruben ML et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質サブユニットS1は、K18-hACE2トランスジェニックマウスにCOVID-19に似た急性肺障害を誘発し、ヒト内皮細胞にバリア機能障害を引き起こす」Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2021, 321, 2: L477-L484. doi:

20. Segura-Villalobos D et al., 「ジャカレビンは、SARS-CoV-2スパイクタンパク質のRBDドメインによって引き起こされるTLR4誘発性の肺炎症反応を抑制する」Pharmacol. Rep. 2022, 74: 1315–1325. doi: https://doi.org/10.1007/s43440-022-00398-5

21. Semmarath W et al., 「ブラックライス（黒米）の胚芽とふすまから抽出したシアニジン-3-O-グルコシドおよびペオニジン-3-O-グルコシドを豊富に含む画分は、SARS-CoV-2スパイク糖タンパク質S1による炎症反応を抑制する。A549肺細胞およびTHP-1マクロファージにおけるインビトロ誘導「NLRP3インフラマソーム経路の阻害を介したA549肺細胞およびTHP-1マクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイク糖タンパク質S1誘導による炎症反応の抑制」Nutrients 2022, 14, 13: 2738. doi:

22. Sirsendu J et al., “Cell-Free Hemoglobin Does Not Attenuate the Ebects of SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit in Pulmonary Endothelial Cells,” Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 16: 9041. doi:

23. Sui Y et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Suppresses ACE2 and Type I Interferon Expression in Primary Cells From Macaque Lung Bronchoalveolar Lavage,” Front. Immunol. 2021, 12. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.658428

24. Sung PS et al., “CLEC5A and TLR2 Are Critical in SARS-CoV-2-Induced NET Formation and Lung Inﬂammation,” J. Biomed. Sci. 2022, 29, 52. doi: https://doi.org/10.1186/s12929-022-00832-z

25. Suzuki YJ et al., “SARS-CoV-2 spike protein-mediated cell signaling in lung vascular cells,” Vascul. Pharmacol. 2021, 137: 106823. doi: https://doi.org/10.1016/j.vph.2020.106823

26. Zekri-Nechar K et al., “Spike Protein Subunits of SARS-CoV-2 Alter Mitochondrial Metabolism in Human Pulmonary Microvascular Endothelial Cells: Involvement of Factor Xa,” Dis. Markers 2022, 1118195. doi:

AA. レニン・アンジオテンシン・アルドステロン系

1. リーマン KJ、「レニン-アンジオテンシン-アルドステロン系と SARS-CoV-2 スパイクの相互作用 – ワクチン接種による有害反応の影響」、J Biol Today’s World 2023、12/4: 001-013。doi: https://doi.org/10.31219/osf.io/27g5h

2. 松澤佑典ほか、「レニン-アンジオテンシン-アルドステロン系阻害薬のCOVID-19への影響」、Hypertens. Res. 2022, 45, 7: 1147–1153, doi: https://doi.org/10.1038/s41440-022-00922-3

BB. 老化/加齢

1. Duarte C, “Age-dependent ebects of the recombinant spike protein/SARS-CoV-2 on the M-CSF- and IL-34-diberentiated macrophages in vitro,” Biochem. Biophys. Res. Commun. 2021, 546: 97–102. doi: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2021.01.104

2. Greenberger JS et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Oxidative Stress and Senescence in Mouse and Human Lung,” In Vivo 2024, 38, 4: 1546-1556. doi: https://doi.org/10.21873/invivo.13605

3. Meyer K et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Paracrine Senescence and Leukocyte Adhesion in Endothelial Cells,” J. Virol. 2021, 95, e0079421. doi:

CC. 幹細胞

1. Balzanelli MG et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパク質の組織および臓器への長期的なダメージにおける役割、過小評価されているレトロトランスポゾンの役割と幹細胞、作業仮説」Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2025, 25, 2: 85-98. doi: 10.2174/0118715303283480240227113401

2. Kucia M et al. 「SARS-Cov-2/COVID-19スパイクタンパク質（SP）がNlrp3インフラマソーム依存的な機序で、ピロトーシスにおける造血幹細胞/前駆細胞に損傷を与えるという証拠」Le 白血病 2021, 35: 3026-3029. doi: https://doi.org/10.1038/s41375-021-01332-z

3. Ropa J et al., “Human Hematopoietic Stem, Progenitor, and Immune Cells Respond Ex Vivo to SARS-CoV-2 Spike Protein,” Stem Cell Rev Rep. 2021, 17, 1: 253-265. doi: 020-10056-z

DD. シンシチア/細胞融合

1. Braga L et al., “TMEM16タンパク質を阻害する薬剤はSARS-CoV-2スパイクタンパク質によるシンシチア形成を阻害する,” Nature 2021, 594: 88–93. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03491-6

2. Cattin-Ortolá J et al., “Sequences in the cytoplasmic tail of SARS-CoV-2 Spike facilitate expression at the cell surface and syncytia formation,” Nat Commun 2021, 12, 1: 5333. doi: https://doi.org/10.1038/s41467-021-25589-1

3. Clemens DJ et al., “SARS-CoV-2 spike protein-mediated cardiomyocyte fusion may contribute to increased arrhythmic risk in COVID-19,” PLoS One 2023, 18, 3: e0282151. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0282151

4. Lazebnik Y, “Cell fusion as a link between the SARS-CoV-2 spike protein, COVID-19 complications, and vaccine side ebects,” Oncotarget 2021, 12, 25: 2476-2488. doi: https://doi.org/10.18632/oncotarget.28088

5. Liu X et al., “SARS-CoV-2 spike protein-induced cell fusion activates the cGAS-STING pathway and the interferon response,” Sci Signal. 2022, 15, 729: eabg8744. doi: 10.1126/scisignal.abg8744

6. Martinez-Marmol R et al., “SARS-CoV-2 感染とウイルス融合タンパク質が神経細胞とグリア細胞の融合を引き起こし、神経細胞の活動を損なう” Sci. Adv. 2023, 9, 23. doi: 10.1126/sciadv.adg2248

7. Rajah MM et al., “SARS-CoV-2 Alpha, Beta, and Delta variants display enhanced spike-mediated syncytia formation,” EMBO J. 2021, 40: e108944. doi:

8. 白戸圭介、木崎貴子、「SARS-CoV-2スパイクタンパク質S1サブユニットは、マウスおよびヒトのマクロファージにおいて、Toll様受容体4シグナル伝達を介して炎症促進反応を誘発する」、Hel 2021年7月2日: e06187. doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06187

9. Theuerkauf SA et al., “Quantitative assays reveal cell fusion at minimal levels of SARS-CoV-2 spike protein and fusion from without,” iScience 2021, 24, 3: 102170. doi: https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.102170

10. Zhang Z et al., “SARS-CoV-2 spike protein dictates syncytium-mediated lymphocyte elimination,” Cell Death Diﬀer. 2021, 28: 2765–2777. doi: https://doi.org/10.1038/s41418-021-00782-3

EE. 治療法

1. Almehdi AM et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein: Pathogenesis, Vaccines, and Potential Therapies,” Infection 2021, 49, 5: 855–876. doi: https://doi.org/10.1007/s15010-021-01677-8

2. Boretti A, 「PQQの補給とSARS-CoV-2スパイクタンパク質による心臓の炎症」Nat. Prod. Commun. 2022, 17, 1934578×221080929. doi:

3. Boschi C et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Hemagglutination: Implications for COVID-19 Morbidities and Therapeutics and for Vaccine Adverse Ebects,” Int. J. Biol. Macromol. 2022, 23, 24: 15480. doi:

4. Braga L et al., “TMEM16タンパク質を阻害する薬剤はSARS-CoV-2スパイクタンパク質によるシンシチウム形成を阻害する” Nature 2021, 594: 88–93. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03491-6

5. Chang MH et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein 1 Causes Aggregation of α-Synuclein via Microglia- Induced Inﬂammation and Production of Mitochondrial ROS: Potential Therapeutic Applications of Metformin,” Biomedicines 2024, 12, 6: 1223. doi:

6. Chittasupho C et al., 「スパイク糖タンパク質S1を標的とするTriphala搭載ナノ粒子によるSARS-CoV-2誘発NLRP3インフラマソーム媒介性肺細胞炎症の抑制」スパイク糖タンパク質S1を標的とするTriphala含有ナノ粒子によるSARS-CoV-2誘発NLRP3インフラマソームを介した肺細胞炎症の抑制」、Pharmaceutics 2024, 16, 6: 751. doi:

8. Corpetti C et al., 「カンナビジオールは、PPARγ依存性のTLR4/NLRP3/カスパーゼ-1シグナル伝達抑制を介して、Caco-2細胞株におけるSARS-CoV-2スパイク（S）タンパク質による細胞毒性および炎症を抑制する」Phytother. Res. 2021, 35, 12: 6893–6903. doi:

9. Cory TJ et al., “Metformin Suppresses Monocyte Immunometabolic Activation by SARS-CoV-2 Spike Protein Subunit 1,” Front. Immunol. 2021, 12 (Sec. Cytokines and Soluble Mediators in Immunity): 733921. doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2021.733921

10. Del Re A et al., 「PEA産生乳酸菌ラクトバチルス・パラカゼイF19の経鼻投与は、マウスのSARS-CoV-2スパイクタンパク質誘発性肺損傷を緩和する」Transl. Med. Commun. 2024, 9, 9. doi: https://doi.org/10.1186/s41231-024-00167-x

11. Del Re A et al., 「超微粒子化パルミトイルエタノールアミドは、培養マウス肺胞マクロファージにおける SARS-CoV-2 スパイクタンパク質によって活性化される NLRP3 インフラマソームの発現と炎症促進反応を抑制する」「培養マクロファージにおける SARS-CoV-2 スパイクタンパク質によって活性化される NLRP3 インフラマソームの発現と炎症促進反応を抑制するパルミトイルエタノールアミドの超微粒子化」 Metabolites 2021, 11, 9: 592. doi:

12. Ferrer MD et al., 「亜硝酸塩は、抗酸化酵素の活性化を妨げることなく、SARS-CoV-2 Sタンパク質に対する免疫細胞のインビトロ炎症反応を抑制する」Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 5: 3001.

13. Frank MG et al., “SARS-CoV-2 S1 subunit produces a protracted priming of the neuroinﬂammatory, physiological, and behavioral responses to a remote immune challenge: コルチコステロイドの役割」、『脳と行動。免疫。』2024年、121: 87-103。doi: https://doi.org/10.1016/j.bbi.2024.07.034

14. Frühbeck G et al., 「FNDC4およびFNDC5はヒト脂肪細胞におけるSARS-CoV-2の侵入ポイントを減少させ、スパイク糖タンパク質S1によるピロトーシス、アポトーシス、ネクロートーシスを抑制する」『Cell Mol Immunol. 2021, 18, 10: 2457–9. doi: https://doi.org/10.1038/s41423-021-00762-0

15. Gasparello J et al., 「SARS-CoV-2スパイクタンパクへの曝露により気管支上皮IB3-1細胞で誘発されるインターロイキン-6およびインターロイキン-8の発現をスルフォラファンが抑制する」Phytomedicine 2021年、87: 153583。doi: https://doi.org/10.1016/j.phymed.2021.153583

16. Halma MTJ et al., “Exploring autophagy in treating SARS-CoV-2 spike protein-related pathology,” Endocrinol Metab (EnM) 2024, 14: 100163. doi: https://doi.org/10.1016/j.endmts.2024.100163

17. Halma MTJ 他、「スパイクタンパク質関連病理の管理戦略」、Microorganisms 2023, 11, 5: 1308. doi:

18. Jana S et al., 「無細胞ヘモグロビンは、肺内皮細胞におけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質S1サブユニットの作用を弱めることはない」Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 16: 9041. doi:

19. Jugler C et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein-Induced Interleukin 6 Signaling Is Blocked by a Plant- Produced Anti-Interleukin 6 Receptor Monoclonal Antibody,” Vaccines 2021, 9, 11: 1365. doi:

20. Ken W et al., “低線量放射線療法は、ヒト気管支上皮細胞におけるCOVID-19ウイルススパイクタンパク質によるACE2の抑制および炎症性サイトカイン誘導を減弱する,” Int J Radiat Biol. 2022, 98 10:1532-1541. doi:

21. Kumar N et al., “SARS-CoV-2 spike protein S1-mediated endothelial injury and pro-inﬂammatory state Is amplified by dihydrotestosterone and prevented by mineralocorticoid antagonism,” Viruses 2021, 13, 11: 2209. doi:

22. Liu T et al., “RS-5645 attenuates inflammatory cytokine storm induced by SARS-CoV-2 spike protein and LPS by modulating pulmonary microbiota,” Int J Biol Sci. 2021, 17, 13: 3305–3319. doi: 10.7150/ijbs.63329

23. Loh D, 「CD147 SARS-CoV-2 スパイクタンパク質受容体結合による酸化溶血および心筋損傷の予防と軽減におけるメラトニンの可能性」, Melatonin Research 2020, 3, 3: 380-416. doi: https://doi.org/10.32794/mr11250069

24. Loh JT et al., “Dok3 restrains neutrophil production of calprotectin during TLR4 sensing of SARS-CoV- 2 spike protein,” Front. Immunol. 2022, 13 (Sec. Molecular Innate Immunity). doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.996637

25. Marrone L et al., “Tiroﬁban prevents the ebects of SARS-CoV-2 spike protein on macrophage activation and endothelial cell death,” Heliyon 2024, 10, 15: e35341. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e35341

26. Norris B et al., “Evaluation of Glutathione in Spike Protein of SARS-CoV-2 Induced Immunothrombosis and Cytokine Dysregulation,” Antioxidants 2024, 13, 3: 271. doi:

27. Olajide OA et al., 「ヒト末梢血単核細胞における組換え SARS-CoV-2 スパイク糖タンパク質 S1 による誇張されたサイトカイン産生の誘導とそのデキサメタゾンによる阻害」Inﬂ 炎症 2021, 44: 1865–1877. doi: 01464-5

28. Petrosino S and N Matende, “Elimination/Neutralization of COVID-19 Vaccine-Produced Spike Protein: Scoping Review,” Mathews Journal of Nutrition & Dietetics 2024, 7, 2. doi: https://doi.org/10.30654/MJND.10034

29. Satta S et al., 「遺伝子操作ナノリポソーム-ヒトACE2デコイがマウスおよびヒトのマクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイクタンパク質誘発性炎症を中和する」Theranostics 2022, 12, 6: 2639–2657. doi: 10.7150/thno.66831

30. Segura-Villalobos D et al., 「ジャカレビンは、SARS-CoV-2スパイクタンパク質のRBDドメインによって引き起こされるTLR4誘発性の肺炎症反応を抑制する」Pharmacol. Rep. 2022, 74: 1315–1325. doi: https://doi.org/10.1007/s43440-022-00398-5

31. Semmarath W et al., 「ブラックライス（黒米）の胚芽と糠に豊富に含まれるシアニジン-3-O-グルコシドとペオニジン-3-O-グルコシドが、SARS-CoV-2スパイク糖タンパク質S1による炎症反応を抑制する。A549肺細胞とTHP-1マクロファージにおけるインビトロ誘導「NLRP3インフラマソーム経路の阻害を介したA549肺細胞およびTHP-1マクロファージにおけるSARS-CoV-2スパイク糖タンパク質S1誘導による炎症反応の抑制」Nutrients 2022, 14, 13: 2738. doi:

32. Suprewicz L et al., 「SARS-CoV-2 ウイルスのスパイクタンパク質によって引き起こされる血液脳関門の透過性亢進を、遺伝子組み換えヒト血漿ゲルゾリンが逆転させる」J Neuroinﬂammation 2022, 19, 1: 282. doi: https://doi.org/10.1186/s12974-022-02642-4

33. Vargas-Castro R et al., 「カルシトリオールは、ヒト絨毛細胞におけるACE2およびTMPRSS2発現の抑制を介して、SARS-CoVスパイクタンパク質による炎症を予防する」J Steroid Biochem Mol Biol 2 025, 245: 106625. doi: https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2024.106625

34. Youn JY et al., “COVID-19に対するエストロゲンの治療的応用： SARS-CoV-2スパイクタンパク質の減弱と、IL-6刺激による内皮細胞におけるACE2依存性NOX2活性化、ROS産生、MCP-1発現の抑制」Redox Biol. 2021, 46: 102099. doi: https://doi.org/10.1016/j.redox.2021.102099

35. Yu J et al., “Direct activation of the alternative complement pathway by SARS-CoV-2 spike proteins is blocked by factor D inhibition,” Blood 2020, 136, 18: 2080–2089. doi:

FF. Toll様受容体（TLRs）

1. Aboudounya MM および RJ Heads、「COVID-19 と Toll様受容体 4（TLR4）： SARS-CoV-2はTLR4に結合し活性化することでACE2の発現を増大させ、侵入を容易にし、過剰炎症を引き起こす可能性がある」Mediators Inﬂamm. 2021: 8874339. doi:

2. Burnett FN et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Intensiﬁes Cerebrovascular Complications in Diabetic hACE2 Mice through RAAS and TLR Signaling Activation,” Int. J. Mol. Sci. 2023, 24, 22: 16394. doi:

3. Carnevale R et al., “Toll-Like Receptor 4-Dependent Platelet-Related Thrombosis in SARS-CoV-2 Infection,” Circ. Res. 2023, 132, 3: 290–305. doi:

4. Corpetti C et al., 「カンナビジオールは、PPARγ依存性のTLR4/NLRP3/カスパーゼ-1シグナル伝達抑制を介して、Caco-2細胞株におけるSARS-CoV-2スパイク（S）タンパク質による細胞毒性および炎症を抑制する」Phytother. Res. 2021, 35, 12: 6893–6903. doi:

5. Fontes-Dantas FL, “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces TLR4-Mediated Long-Term Cognitive Dysfunction Recapitulating Post-COVID-19 Syndrome in Mice,” Cell Reports 2023, 42, 3: 112189, doi: https://doi.org/10.1016/j.celrep.2023.112189

6. Khan S et al., “SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Inﬂammation via TLR2-Dependent Activation of the NF-κB Pathway,” eLife 2021, 10: e68563. doi: https://doi.org/10.7554/elife.68563

7. Kim MJ et al., “The SARS-CoV-2 spike protein induces lung cancer migration and invasion in a TLR2- dependent manner,” Cancer Commun (London) 2023, 44, 2: 273–277. doi:

8. Kircheis R and O Planz, 「スパイクタンパク質の電荷分布の変化による低めのToll様受容体（TLR）およびNF-κB活性化がオミクロンの病原性の低さの理由となるか？」Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 11: 5966. doi:

9. Loh JT et al., “Dok3 restrains neutrophil production of calprotectin during TLR4 sensing of SARS-CoV- 2 spike protein,” Front. Immunol. 2022, 13 (Sec. Molecular Innate Immunity). doi: https://doi.org/10.3389/ﬁmmu.2022.996637

10. Segura-Villalobos D et al., 「ジャカレビンは、SARS-CoV-2スパイクタンパク質のRBDドメインによって引き起こされるTLR4誘発性の肺炎症反応を抑制する」Pharmacol. Rep. 2022, 74: 1315–1325. doi: https://doi.org/10.1007/s43440-022-00398-5

11. Sirsendu J et al., “Cell-Free Hemoglobin Does Not Attenuate the Ebects of SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit in Pulmonary Endothelial Cells,” Int. J. Mol. Sci., 2021, 22, 16: 9041. doi:

12. Sung PS et al., “CLEC5A and TLR2 Are Critical in SARS-CoV-2-Induced NET Formation and Lung Inﬂammation,” J. Biomed. Sci. 2022, 29, 52. doi: https://doi.org/10.1186/s12929-022-00832-z

13. Zaki H and S Khan, “SARS-CoV-2 spike protein induces inflammatory molecules through TLR2 in macrophages and monocytes,” J. Immunol. 2021, 206 (1_supplement): 62.07. doi:

14. Zaki H and S Khan, “TLR2 senses spike protein of SARS-CoV-2 to trigger inflammation,” J. Immunol. 2022, 208 (1_Supplement): 125.30. doi:

15. Zhao Y et al., “SARS-CoV-2 spike protein interacts with and activates TLR4,” Cell Res. 2021, 31: 818– 820. doi: https://doi.org/10.1038/s41422-021-00495-9

2025年5月
日	月	火	水	木	金	土
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31