追従するか、追放されるか! 戦時下におけるジャーナリズムの新しいモデル
Conform or be Cast Out! The New Model of Journalism During a Time of War

強調オフ

メディア、ジャーナリズムロシア、プーチン

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

アメリカの外交政策は、今でも 「私のケツにキスしないと、あなたの頭を蹴飛ばすぞ 」と定義できることを示唆している。しかし、もちろん、それはそのように言っていない。このことは、言語が永久に仮面舞踏会であり、嘘の織物であるように、言語の中心が病気であることを意味する。

– ハロルド・ピンター(1990)

スピンの父 エドワード・バーネイズが戦争プロパガンダの隠れ蓑として「広報」を発明してから1世紀以上が経過した。新しいのは、主流派の異論を事実上排除していることだ。

– ジョン・ピルガー(2022年2月)[2]。

番組を聴く

クリックすると音声(MP3形式)をダウンロードできる

有名な「First They Came」の引用文がアメリカ合衆国ホロコースト記念博物館の常設展に展示されているドイツの牧師 マルティン・ニーメラーの精神に則り、2018年8月にInfoWarsがYouTube、Apple、Facebookから締め出された後、他の独立系報道機関も同様に削除の運命を辿ったか気になるところである。[3]

今年2月、ウクライナに対する「特別軍事作戦」を世界が目撃したときから、独立系メディアの被害者たちが本格的に動き始めた。

ConsortiumnewsMint Press News The Corbett ReportTheGrayZone、そしてGlobal Researchまでもが、米国の外交政策、特にウクライナにおけるすべての前提をあえて-容赦なく-正そうとするために標的になっている。しかも、私の14年間のジャーナリスト生活で見たこともないようなレベルで。

民間および公的機関は、主要なソーシャルメディア・チャンネルへのアクセスを閉鎖すると脅すだけでなく、中傷やプラットフォームを完全に解除すると脅迫することによって、インターネット上のこれらの極悪な「真実を伝える者」に迫っている。

国民の主流メディアに対する欲求が過去最低に近いにもかかわらず、第二次世界大戦以来、本当に初めて、報道機関のプロパガンダが事実上挑戦されないままであることは、大きな偉業であろう!少なくとも[4]

瀕死の状態にあるジャーナリストにとって、私たちはその勢力についてもっと知る必要があり、また彼ら自身の時代が終わるかどうかも知る必要がある。そこで今回は、人類の歴史にとって終末を迎えるかもしれない瞬間に向けて、すべてのメディアを生のプロパガンダの道具にしようとする動きに焦点を当てたGlobal Research News Hourの特別篇をお届けする。

最初の30分は、ベトナム戦争以来、戦争を取材し続け、1966年以来、数々の主要メディアで報道し、膨大な数の賞を獲得してきた尊敬すべきジャーナリストであり映画製作者の ジョン・ピルガー氏をお招きする。

今日の報道がどの程度まで堕落しているか、今日のニュースがどの程度までプロパガンダに汚染されているか、そして今日の誠実な記者たちがこの苦難の道を逆転するにはどの程度まで行かねばならないかについて、彼の評価をお伝えする。

後半30分では、TheGrayZoneの マックス・ブルメンタールに再び登場してもらいる。番組の中で、彼は自分の放送局の仕事が圧力にさらされるだけでなく、「偽情報の番人」の一部が実際に英国諜報機関とネットワークしているという実績、ジェレミー・コービンやStop The Warへの攻撃との関連、そして今も主流メディアにいる善意のジャーナリストの記録を訂正する自分のチームの努力について話してくれるだろう。

ジョン・ピルガーは 世界的に有名なジャーナリストであり、映画監督でもある。数冊の本の著者であり、60本以上のドキュメンタリー(最新作は「The Coming War on China」と「The Dirty War on the NHS」)を制作したピルガー氏は、数多くの権威ある賞を受賞し、いくつかの大学から表彰されている。

マックス・ブルメンタールはThe Gray Zoneの創設者であり編集長である。受賞歴のあるジャーナリストであり、ベストセラーとなった『Republican Gomorrah』『Goliath』『The Fifty One Day War』『The Management of Savagery』などの著書を持つ。

(グローバルリサーチニュースアワー第364回)

番組を聴く

ジョン・ピルガー氏の講演録2022年10月5日

グローバル・リサーチ

主要な報道機関は、戦争を推進するために必要な事実を優先的に報道することから、反対意見を完全に排除するようになりました。受賞歴のある著名なジャーナリストも、過去10年間に起こったニュースのダウンスパイラルについてコメントし、嘆いています。

ジョン・ピルガー氏は、ロンドンを拠点に活動するオーストラリア系イギリス人のジャーナリストであり、映画制作者です。2017年、大英図書館は彼のすべての著作と映像作品を集めた「ジョン・ピルガー・アーカイブ」を発表しました。英国映画協会は、1979年の彼の映画「Year Zero: The Silent Death of Cambodia」を20世紀の最も重要なドキュメンタリー映画10作品に含めた。

ジョン・ピルガー氏は、英国最高のジャーナリズム賞を2度受賞し、インターナショナル・レポーター・オブ・ザ・イヤー、ニュースレポーター・オブ・ザ・イヤー、ディスクリプション・ライター・オブ・ザ・イヤーを受賞しています。61本のドキュメンタリー映画を制作し、エミー賞、BAFTA、王立テレビ協会賞を受賞しています。

BBC Television Australia、BBC Radio、BBC World Service、London and Broadcasting、The Guardian、The Independent、New Statesman、The New York Timesなどに寄稿しています。

もちろん、以下のような独立系ニュースサイトにも寄稿しています。Information Clearing House, Truthout, CNET, Common Cause, Truthdig, そしてもちろん、Global Researchにも寄稿しています。

ジョン・ピルガーさん、Global Research News Hourへようこそ。

ジョン・ピルガー

ありがとうございます、マイケル。興味深いのは、あなたが読んだ私の伝記で、私がかつて書いていた新聞、私はもう書いていないのだが……、と書いてあることです。

グローバル・リサーチ

そうですね。

ジョン・ピルガー

なぜなら、彼らは、私たちの、これから議論することの一部なのです。私のようなジャーナリストにはもはや門戸が開かれておらず、私の仕事は現在、ほとんどネット上だけになっています。この変化は、まず第一に、インターネットがジャーナリズムにいくつかの–それ自体–並外れた機会を提供してきたことを、実によく表していると思います。

しかし、インターネットは、私のように主流のメディアでキャリアを積んできた人たちが、主流のメディアではもう必要とされなくなったことを知るための避難場所にもなっていますのです。これは、何よりも、多元的なメディア、もし存在したとすれば真に民主的なメディアが閉鎖されていることの深刻さを示していますのではないでしょうか。もう発言権を得ることができないのです。

グローバル・リサーチ

イラク戦争やアフガン戦争のことは、ある程度覚えています。しかし、NATOとウクライナ、ロシアとの戦争に比べれば大したことはありません。あなたはこれまで7、8回の戦争、つまり銃撃戦を経験していますね。その中で、「歪みがひどくなっている」とおっしゃっていたように思います。なぜ、これほどまでに報道が悪くなったのか、その理由を教えてください。

政府の検閲官が自分たちの満足のいくようにメディアを変える方法を見出した結果なのか、それともまったく別のことが起こっていますのでしょうか?

ジョン・ピルガー

声は封殺されつつある、と言ったところです。つまり、2003年のイラク侵攻、さらに最近の侵攻、2011年のリビア侵攻と破壊、あるいは2014年にあったウクライナ戦争の本当の始まりの時でさえ、主流派、主流派全体、ごく少数、しかし公式の物語に疑問を呈するジャーナリストはいました。

しかし、公式のシナリオに疑問を呈するジャーナリストはほとんどいませんでした。異論を唱える者はもういないのです。異論を唱えようと手を挙げた者は、すぐに沈黙させられてしまいます。その最も極端な例が、もちろん、ジュリアン・アサンジです。ジュリアン・アサンジ、ウィキリークスとその暴露がいわゆる物語に与えた影響は、あまりにも劇的で、トラウマになるほどで、物語を裏返しました。

「真実を権力に」という陳腐な表現がありますが、真実が津波となって権力に襲いかかったのです。その結果、ジュリアン・アサンジは米国への身柄引き渡しを待たされるほど迫害され、偽りの罪で裁かれることになりましたのです。ジャーナリズムの罪で裁かれるのです、事実上。

グローバル・リサーチ

私たちの報道は、本質的には、1930年代のドイツのプロパガンダのようなところまで堕落しつつあると聞いています。それを克服したと思っていたのですが、他の問題で人種差別や反ユダヤ主義、性差別があったように、また後退しているというか、ある種の循環が起きているように思えます。つまり、一般大衆の恐怖、ジャーナリストの恐怖は、本質的に国家の共犯者であるとお考えですか。

もしそうなら、この新しいマッカーシズムのパラダイムを形成するのに役立った重要な出来事は何でしょう?

ジョン・ピルガー

つまり、本質的には、もちろん、あまり変わっていません。ジャーナリストは常に従順です。ほとんどの検閲は、体制に従う従順なジャーナリストたちによって行われてきました。権力に疑問を投げかけない人たちは、それが公式の敵 であったり、支配的な秩序が気に入らないことであったりする限り、権力に疑問を投げかけるだけなのです。

しかし、それは決して鏡を見ようとはしません。数年前と違うのは、数年前は、メディアの中に、本物のジャーナリストとして疑問を持ち、仕事をするための不安定な空間を持っているジャーナリストが散見されたことです。しかし、そのようなスペースは完全に閉鎖されてしまいました。

30年代には、今よりももっと率直な意見がありましたよね。今はもっと多くのメディアがあります。今はインターネットという驚異的な現象がありますから、この比較自体が完全に妥当とは言えないでしょう。インターネットは、本当に何かを見つけようと思えば見つけられますが、そのためにはインターネットをどのように使いこなすかを知らなければなりません。

しかし、主流メディアは、1930年代には率直な声を上げていました。私がかつてロンドンで働いていたデイリー・ミラーという新聞社には、非常に優れた論説委員がおり、彼らが書くものは実質的にすべて笛を吹いているような大衆紙でした。そして、戦争が始まると、彼らはその笛を英国最高司令部に向け、無能な将軍たちに笛を吹き始めましたのです。今日、そのようなことがあるでしょうか。そんなことはないでしょう。

グローバル・リサーチ

ウクライナ戦争や、私たちがいかにひどい状態になっているかを示すもので、最も大きな欠落があると思われるものは何でしょうか。

ジョン・ピルガー

例を挙げましょう。私がかなり親しくしている知人が、彼が書いた記事を送ってきました。彼はこれを聴くことはないと思います。しかし、私は呆れながらこの記事を読みました。それはウクライナ戦争とその始まりについてでした。そして、ウクライナ戦争について欧米でまともな批判的議論をすることなく受け入れられてきた、あらゆる前提を集めたものです。

事実は、2月のプーチンの侵攻で始まったのではなく、2014年に始まったということであり、それについては疑問の余地はありません。そして、なぜ始まったのかという文脈を理解しない限り、それに対するほぼすべての意見は大きな価値を持ちません。

しかし、今日のメディアはこのようなもので溢れかえっています。19世紀からそのまま出てきたような、自由で下品な愛国心のようなものです。ヘルメットをかぶって座っている人たちが書いているのが想像できます。ただ……なかには笑ってしまうようなものもあります。

しかし、反ロシアの感覚は–それ自体、非常に力強く、非常に興味深く、非常に悲劇的な歴史を持っていますが–ロシア嫌いは、ほとんど頭打ちになっています。そしてそのロシア嫌いは、もちろん1917年にまでさかのぼります。侵略といえば、1918年、1919年の逆方向の侵略です。しかし、この感覚は、まるで西側がこれまで不安に感じていた歴史を取り戻そうとしているようです。つまり、第二次世界大戦に勝ったのは誰かということです。

第二次世界大戦の決定的な勝者は赤軍です。統計的にも、その他のあらゆる面でも、疑う余地はないと思います。赤軍がヒトラーに勝たなければ、戦争はこれほど決定的な勝利を収めなかったでしょう。間として、欧米ではそのように言われていないのです。

そして1945年以来、西側の政治家、特に英米の政治家の戦争報道の多くは、これはアメリカが勝ち、イギリスが勝った純粋な戦争であり、なぜか本当の敵はソ連であり、今日はロシアであるという、この別の大きな倫理的発明から引き出されたものです。そのロシア嫌いは、人種差別的な色彩を帯びていて、決して過小評価することはできません。そしてそれは今、ただただ理不尽なまでに、すべてを貫いています。多くの報道が、

グローバル・リサーチ

故ロバート・パリー氏は、存命中は驚異的な記者でした。しかし、彼がConsortium Newsとともに提出したウクライナに関する資料は正確だったのですが、多くの論争の種となりました。

世の中の偽情報識別装置、機関などは、Consortium Newsや他の独立系報道機関の仕事を、誤報であるかプーチンの宣伝員であると標的にしてきました。つまり、これが彼らのコントロールの度合いなのです。つまり、どこまで悪くなるのか、あえて尋ねたいと思います。

独立系ジャーナリスト、つまり、ウクライナに関する西側のシナリオに反対するあなた自身さえ、実際に投獄されるのを見ることになるのでしょうか?

ジョン・ピルガー

そうですね、今、刑務所に入っている人がいます。彼を牢屋から出すことが、私たちの努力のしどころです。しかし、私や他の仕事をする人々がそのように脅かされているかどうか、それは道の終わりにありますのです。もちろん、私たちは今、沈黙に脅かされています。

作品を発表することは非常に難しいことで、これ以上の制裁はありません。つまり、パリーは真実を語ったのであって、あなたが……いや、引用はしていませんが、言及した人たちは無名なんです。パリーは非常に優れたジャーナリストで、イランゲート事件の暴露に大きく貢献し、1990年代に設立されたコンソーシアム・ニュースは、彼の死後、ジョー・ローリア編集長の下でその伝統を受け継いできました。

そうです。今日、あらゆるものを貫く陰湿なマッカーシズムの一種があるために、この伝統は脅かされていますのです。ジャーナリストは監視されており、従わなければ、いわゆるシナリオを出さなければ、おそらく一瞬で自分のことがバレてしまうでしょう。

あるいは、そうでなくても、コンソーシアム・ニュースのような方法で嫌がらせを受けるでしょう。これは非常にまずい状況で、メディアの領域から排除されるべきものです。なぜなら、これは非合法な権力、闇の権力、民主主義の隠れ蓑になった権力が、手を伸ばして黙らせるということだからです。なぜなら、非合法な権力、闇の権力、民主主義の表皮の裏にある権力が、手を差し伸べ、黙らせるからです。

グローバル・リサーチ

最後に、Julian Assangeが投獄されたことですが、彼はDaniel Ellsbergがやったことを何も公表していませんし、Daniel Ellsbergがやらなかったことをやってもいないんですよ。彼はリークした情報を公開しただけなのに、地獄に落とされているんです。

ジャーナリストとしてどうすればこの状況を変えることができるのか、あるいは、単なるプロパガンダではなく、ジャーナリズム、真のジャーナリズムが実践される社会をどうすればもっと市民的で再現することができるのか、私は考えていますのです。

ジョン・ピルガー

そう、ロバート・パリーは単なるサイドプレイヤーではなく、これらの出来事の解釈も行いました。彼の最高傑作のいくつかは、ジャーナリストの仕事である解釈や説明でした。単にメッセージを伝えるだけでなく、それを説明するのがジャーナリストの仕事です。

これこそが、ロバート・パリーが優れたジャーナリストとなった理由です。私が生きている限り、メディアは支配的な秩序や権力の一翼を担ってきました。1960年代に初めて米国で特派員として働いたとき、当時はテレビもなく、もちろんソーシャルメディアもない時代でしたが、どの新聞も同じ意見を持っていたことに驚かされました。

そして、どの新聞も互いに同意していましたのです。ソ連からやってきました。多くのロシア人が、アメリカでは人々を刑務所に突き落としたりせずに、このような統一性を実現できることに驚いたという、ちょっと面白いエピソードがあります。

この国でもイギリスでも同じことで、メディアは常に強力で裕福な利益団体、企業の帝国でした。そしてそれは今日も同じで、ソーシャルメディアも同様です。ですから、いろいろな意味で、本物のジャーナリズムは異常なのです。型破りなんです。

つまり、あるシステムがすでに出来上がっていて、それが良いシステムで悪くなったわけではないんです。しかし、独立したジャーナリズムの声を聞くことができる隙間が閉じてしまいましたます。そこがポイントです。

グローバル・リサーチ

ピルガーさん、もう時間がありませんが、あなたの声は貴重で重要なものです。このテーマについて、Global Research News Hourであなたの考えを共有してくださることに、改めて、とても、とても感謝します。

ジョン・ピルガー

どういたしまして。

マックス・ブルメンタールの記録2022年9月27日

グローバル・リサーチゲストはマックス・ブルメンタールさんです。The Gray Zone」の創設者であり編集長です。受賞歴のあるジャーナリストで、ベストセラーとなりました。

“Republic Gomorrah”, ”Goliath”, ”The 51-Day War”, ”The Management of Savagery” などの著書があります。ここ数ヶ月、彼のグループであるThe Gray Zoneは、嘘の戦争で代替事実を提示するMintPress News、Consortium News、その他の独立メディアとともに、プラットフォーム解除のキャンペーンに直面しています。

当局によれば、これらのメディアは、知ってか知らずか、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の命令で「偽りの事実」、「偽情報」を発信しているのだという。ですから、このように提示する術は、古き良き時代の議論を受けることなく、彼らの忖度を溶かすのに最適な方法なのです。

しかし、マックス・ブルメンタールは、暴露する限りにおいてさらに一歩進み、これらの透明なジャーナリストと偽情報探知機が、イギリス情報機関と接触して、そして実際、イギリス情報機関の命令で情報を実行していることを突き止めた。マックス・ブルーメンサルが、彼が発見したことを説明するために、今、私たちに加わっています。マックス、戻ってきてくれてうれしいです。グローバルリサーチニュースアワーへようこそ。

マックス・ブルメンタール

お招きいただきありがとうございます、マイケル。

グローバル・リサーチ

さて、これらの人々があなたのジャーナリズムをターゲットにしていると気づいたのは、どのくらい前のことですか?

マックス・ブルメンタール

そうですね、私たちはシリアの「汚い戦争」以来、標的にされてきまし た。それは、私たちがAlternetのグレーゾーン・プロジェクトと して、より主流で進歩的な出版物の傘下に入った頃でした。その出版社は、多くの進歩的な団体と同様に、機関内部の機能不全の文化が原因で、控えめに言っても、つぶれました。

そして、私たちは独立し、シリアの「汚い戦争」に挑み続け、私は、明らかに、「汚い戦争」に関与していた英国情報機関のリース業者が関与しました、組織的キャンペーンのターゲットとなりました。このことについては、『The Gray Zone』で詳しく説明しています。

しかし、最終的に私たちができたこと、そして私がずっと夢見ていたことは、あなたの言うように、暴露者を暴露すること、ジャーナリストやソーシャルメディアのインフルエンサーとして独立して行動しているように見える個人と情報機関との間の連携と共謀の確固たる証拠を入手することでした。

そして、その確かな証拠を電子メールの束という形で手に入れました。これは実は、イギリス国家やNATOの高位にある人物によるイギリス情報機関の陰謀と違法行為に関する別の資料の後に続いて行われたものです。私たちは匿名の電子メールアカウントを通じて、左派と思われるイギリスのジャーナリスト、ポール・メイソン(ベテランのトロツキスト)に関連する情報を入手しました。

彼は、彼の言葉を借りれば「グレーゾーンのプラットフォームを執拗に削除します」キャンペーンを組織していました。これは実際に……いや、失礼しました。アミル・カーンという人物と一緒に仕事をしていましたのですが、彼はこの契約者の一人でした。

彼はイギリス外務省と契約している会社を経営していて、シリアのジハード主義者たちとも内通していました。シリア国内でメディアの前線を立ち上げ、反アサドの物語を広め、政権交代キャンペーンを数年間推進することに深く関わっていたんです。

私たちは彼を別件の作戦で摘発しました。彼はポール・メイソンと一緒になって、ポール・メイソンのハンドラーと思われるアンディ・プライスという人物のところに行きました。アンディは外務省に所属していて、イギリス情報機関の研究者ならご存じの通り、基本的にMI5やMI6の表向きの傘、つまり親組織で、情報機関で働く多くの人々を受け入れています。

アンディ・プライスは、情報操作の対抗策を専門に行うポストに就いていました。YouTubeやソーシャルメディアプラットフォームに出向いて、誰を脱退させるか指示する力を持った人物なのです。これがどのように行われたかは、これから説明します。

まずポール・メイソンとアミル・カーン(英国の諜報機関契約者)が ロンドンで反グレーゾーン・サミットを開催することを提案しました。ベリングキャット(ロシアやシリアの悪者を取り締まる オープンソースの草の根メディア組織を装うが ポール・メイソンが「代理諜報機関」と正しく認定した組織)などが名を連ねました。

言い換えれば、イギリスとアメリカの諜報機関を模倣したものです。これは既知の事実で、Bellingcatの財務公開に載っています。彼らは主にアメリカ政府から、アメリカ政府の体制変更部門である全米民主主義基金を通じて資金提供を受けています。

BBCのクロエ・ハジマテウという人物は、シリアのホワイトヘルメットを暴露した人々を攻撃し、私を攻撃し、私をロシアのエージェントとして描くなど、いくつかの特番でプロデューサーを務めた人物です。このサミットは実現しなかったと思いますが、非常に明らかになりました。彼らが計画していたのは、グレーゾーンとプーチンのFSB、あるいは軍事情報機関GRUとの間の真のロシアのつながりを掘り起こすことでした。彼らは、主にポール・メイソンが特定しましたのですが、彼を批判した人、ウクライナの代理戦争を公に批判した人は、ロシアの工作員に違いないという仮説を持っていました。そして、このサミットを開催すれば、私たちに関する真実がわかると考えましたのですが、それは実際には巨大な嘘であり、名誉棄損でした。そして、アミル・カーンの言葉を借りれば、執拗に私たちの評判を落とし、私たちに対して訴訟を起こします。また、私やグレーゾーンの関係者に恥をかかせるために、偽のおとり捜査を計画しました。

グローバル・リサーチ

(聞き取れず)-。

MB:-

私が思うに-漠然とですが、彼らはすでにこれを試みていて、あまり賢くはないと思います。しかし、 – これが私たちに対する包括的な攻撃で、私たちが彼らを暴露した後、さまざまな形で展開されましたよね。

グローバル・リサーチ

つまり、アミル・カーンの話が出ましたね。あなたが取り組んでいる話の中で、「こいつを追いかけなきゃ」と怒りを買ったようなものはありましたか?つまり、ただ単に……つまり、「グレーゾーン」がとりわけ狙われているというわけではなく、「グレーゾーン」に特に重点を置いているようなんです。

それで、どんなストーリーを作っていたんですか……言いたいことは?

マックス・ブルメンタール

そうですね、私たちは長年にわたって多くの怪しげな人物を暴露してきましたから、彼らは皆、私たちに刃を突きつけています。ポール・メイソンは、実は私たちが–私とアーロン・メイトが–Twitterで批判したり嘲笑したりした人物です。

彼はウクライナの代理戦争を支持し、NATOによる直接軍事介入を要求する左派集会を労働組合員とともに開催したんですが、私たちが彼をからかったら、それが彼の引き金になったんです。私たちではなく、キット・クラレンバーグと私が暴露しましたのです。

キットは、イギリスの情報機関について批判的な角度から研究しています、現在最高のジャーナリストの一人です。他のイギリス人ジャーナリストとは異なり、彼は情報機関の速記者ではなく、実際に彼らが何をしているかを暴露していますのです。

アミル・カーンは王立研究所を通じて、当時のチャールズ皇太子(現国王)の監視下で資金提供され、COVID制限とワクチン義務に対する批判者を取り上げるメディアのプロパガンダキャンペーンを行うためのアストロターフと契約していたと報告しました。

YouTubeで社会主義者を自称するインフルエンサーを採用しました。このインフルエンサーはとても人気があり、高い制作価値を持つ歴史の授業や、極左や極右、特に極右から人々を引き離すための脱急性化セミナーと言われるものをしていました。

アミル・カーンは王立研究所の資金で、当時のチャールズ皇太子の監視の下、英国国家によって資金提供されていたYouTubeインフルエンサーのチャンネル全体を立ち上げ、草の根的で有機的な装いをさせました。私たちは文書を手に入れました。

これは — 違法ではありませんが、明らかに国家によるモッキンバード作戦のような大衆操作で、一連の切り抜き作業を通じて、「特定の動機づけもなく、どの政府とも関係のない人たちから影響を受けているだけだ」と思わせているんです。

それが引き金になって、どういうわけかポール・メイソンと一緒になったんです。どのようにして知り合ったのかはわかりません。しかし、ここには諜報活動、陰謀、そして基本的にはジャーナリストや民主主義活動家を装った、それ以外の人々による国民への秘密裏の破壊活動という不正な活動が何層にも重なっていますのです。

グローバル・リサーチ

ええ、あなたの仕事はたくさん読みました。Paul Masonは、自身のアカウントで、情報源と関連と影響力の蜘蛛の巣のような壮大なコネクションリストを発表していますね。ジェレミー・コービン(前労働党党首、現在はStop the Warのメンバー)は、そのレーダースクリーンの巨大なターゲットです。

彼はこの中のどこに位置づけられるとお考えですか?

マックス・ブルメンタール

私たちが入手した電子メールの中で、Kit Klarenbergが明らかにしたPaul Masonのマインドマップの中心にいるのが彼です。ポール・メイソンは、反戦左派、特にイギリスの左派に対するロシアと中国の影響力を示すマインドマップと呼ばれるものを描きました。

そして、この図は実にばかげたものです。左側にあるロシアと中国の国家から始まり、一連の線とつながりで反戦運動へと進んでいきます。誰が描いたのか知りませんが、ポール・メイソンに技術的な能力があるとは思えませんが、彼は誰かにプロっぽいドキュメントとして作らせたのです。

メデア・ベンジャミンやモーニングスターUK(英国の社会主義紙)のような人物が、ロシアや中国の国家とつながっていて、さらに別の線は英国議会でジェレミー・コービンのトップサポーターであるダイアン・アボットを指していますのです。

右へ進むと中央へ移動し、ジェレミー・コービンがその中央に座っています。これは非常に気になることで、ポール・メイソンが英国のメディア内でコービンやコービニズムのトップサポーターの一人を装っていたことが明らかになりました。そして、彼はずっと、ジェレミー・コービンをロシアの影響力のあるエージェントと見ていたようです。

では、彼はジェレミー・コービンの選挙運動に潜入していましたのでしょうか?そして、地図はさらに右へ移動し、英国社会の中で誰がこの影響を受けているのかを示しています。若くてネットワーク化された左派、つまりラップトップ・クラスの左派社会主義者は、コービン・マニアの背後にいるのです。

スコットランドの民族主義者や労働組合もいます。基本的にポール・メイソンは、ジェレミー・コービンや労働党全般のこうした主要な有権者が、ロシアの影響や中国の影響の受け皿になっていると指摘しています。彼は左派をそう考えていますのです。

では、ポール・メイソンは最初から潜入者でしたのでしょうか?この電子メールを見る限り、彼が少なくとも安全保障国家の協力者であることは明らかです。外務省のハンドラーと思われるアンディ・プライスに、ポデモスというスペインの社会民主主義政党が、ウクライナの代理戦争に反対する左翼やマルクス主義的要素とともに招集した会議について説明しています。

そしてメイソンは、会議は失敗し、ウクライナに武器を送らないという彼らの要求はスペイン政府の耳に入らず、何も心配することはない、という心強い報告をしました。しかし、その会議でポール・メイソンと出会った人は、彼がロシアと代理戦争をしている国のひとつに、その国の高官に報告するために来ていることを知らなかったと思います。つまり、彼は潜入していたように見えるのです。

グローバル・リサーチ

彼が本当にこのようなことを信じているかどうかはわかりません。しかし、いずれにせよ、彼はこうしたコネクションをすべて持っていますのです。彼は反戦派の学者も狙っているようですね。この種の攻撃は以前にもありましたのでしょうか?マッカーシズムの再来とでもいうのでしょうか。

マックス・ブルメンタール

まあ、マッカーシズムではありますが、公然と実行されたわけではありません。ジョセフ・マッカーシーとロイ・コーン、そしてHUACの彼らのチームは、自分たちがやろうとしていることを正確に隠していたわけではありません。Paul Masonは、彼のハンドラーと思われるAndy Priceに内緒で、自分が狙っているのは「ならず者学者」だ、と言っています。

「不正な学者」というのは、シリアの汚い戦争に批判的な一握りの英国の学者で構成されるプロパガンダ作業グループのことで、戦争に対する英国国民の支持を培うために英国情報機関が行った様々なプロパガンダ工作を暴露し、情報活動としてシリアのホワイトヘルメットを本質的に作り上げた人たちを指します。

彼らはシリアでの化学物質攻撃に関するさまざまな主張を検証し、公式のシナリオの穴を暴いましたが、その結果、大きな攻撃にさらされた。ロンドン・タイムズ紙の一面は、この学者たちに対する非難と虚偽に満ちた攻撃を特集しました。メイソンは、様々な協力者とともに攻撃を拡大しました。

キット・クラレンバーグがグレーゾーンで暴露したように、メイソンは、ウクライナの代理戦争を批判する学者を攻撃するためにBBCに至るまでの人物パイプラインで動いていたことが、リークされた電子メールという確固たる証拠で示されています。

ジャスティン・シュロスバーグもその一人で、実際にBBCに謝罪と中傷を含むレポートの修正をさせることが出来ました。さて、これを作ったのは誰でしょう?私をシリアのロシア工作員として中傷し、シリアの汚い戦争の批判者全員を中傷しました、先に述べたプロデューサー、彼女の名前はクロエ・ハジマテウです。

彼女はキット・クラレンバーグが暴露した人物で、シリアの汚い戦争で活躍した英国の諜報機関ARKと密接で長期的な協力関係にあります。つまり、ここで暴露しているのは、皆さんが聞いている名前よりもずっと大きなものなのです。メディアが、様々な代理戦争や秘密戦争を行い、中東の全地域を不安定にしている諜報機関の宣伝部門として機能しています、新しいタイプのモッキンバード作戦を暴露していますのです。これは、私たち自身や友人たち、隣人たちの認識や批判的思考に対する戦争であり、だからこそ、私はこれを暴露することが重要だと考えていますのです。とはいえ、これは戦争なのです。

グローバル・リサーチ

なぜイギリスの諜報機関が、この事件の中心になっていると思われますか。

しかし、アメリカでは同じようなことが行われていますのでしょうか?

マックス・ブルメンタール

もちろん、私たちはそれを暴露する一連の記事を作成するための確固たる証拠を入手していませんが、それが事実であることは知っています。Politico EUは、Paul Masonや私が挙げた人物だけでなく、前MI6長官Richard Dearloveのような他の人物についても、反民主的な行動や活動をすべて暴露したKitのヒット記事を発表しました。

私たちは、彼とNATOや英国公務員の友人たちが、強硬離脱を望んでいたテレサ・メイをいかに妨害しようとしたかについて、シリーズで取り上げました…これらは、公共の利益にかなう話だと思います。ブレグジットやウクライナのような大きな問題については、国民はそのレベルの透明性に値するので、あなたが賛成しようと反対しようと、私たちはそれを提供していますのです」。

そして、Politicoは、文字通りジャーナリズムを提供している彼を攻撃し、彼を中傷し、私たちを中傷しました。彼らは、イギリス国家から資金提供を受けている対情報擬似専門家たちを呼び寄せ、私たちのプラットフォームを解除するように要求しました。

ロス・バーリーのような、”情報回復力センター “と呼ばれるインチキ組織の人間です。この記事で興味深かったのは、もちろん、主にイギリスが絡んでいて、キット・クラレンバーグがイギリス人だということです。この記事を最初にツイートしたのは、アメリカ陸軍のサイバー戦争部門でした。つまり、私たちは彼らのレーダーに捕らえられていて、この件に大きな関心を寄せているのだと思います。

しかし、ウクライナ戦争では、米国が主導権を握っていることは分かっていますが、英国は、少なくともボリス・ジョンソンの下で、そしてリズ・トラスもそうだと思いますが、常に境界線を押し広げ、NATOと米国がそこで行っていることのパラメータを拡大しようと努めていますのです。これは、イギリスとロシアの歴史的な関係や、イギリスが新植民地主義的な影響力を回復しようと必死になっていることと関係がありますのでしょう。

グローバル・リサーチ

最後に、マックス、あなたは今年初め、主要メディアの会議の一環としてカナダにいらっしゃいましたね。そのときのあなたの発言と、同僚からの反応について教えてください。

マックス・ブルメンタール

ええ、それは「コリジョン」と呼ばれるもので、–実は、私のセミナーがアーロン・メイトと行われたとき、私たちはステージに15分ほど立つことができたんです。彼は、中国に対抗するためのAI兵器を製造するために、国防総省と第4次オフセットに取り組んでいます。

そして、その日のうちに彼の講演を見たのですが、エリック・シュミットは、私たち全員がAIの双子を持ち、人生を導いてくれる未来を予測し、実際に宣伝していましたのです。ディストピア的なカンファレンスでしたが、私にとっては非常に勉強になり、興味深いものでした。

その前日には、オバマ財団が対情報発信のアジェンダを推進しました。戦略的対話研究所の人々がいました。私の同僚、アーロン・メイトを 「シリアに関する偽情報の最大の発信者」 と評しましたのです彼らは英国外務省の国務省から資金提供を受けています。

このような人たちが会議のステージにいるのです。で、アーロンと私は15分間、彼らに熱中する時間を得ました。そして、ジュリアン・アサンジの自由を求め、彼の迫害と闘うことの重要性を強調するとともに、できる限り多くのことを詰め込みました。

私たちのセミナーに参加した人たちの多くは、起業のための投資を求めていた若者たちでした。また、コーディングの仕事を探している人もいました。また、そこにいる全員が爬虫類系の多国籍エリートというわけでもありません。私は彼らに、Eric SchmidtやBiden政権やTrudeau政権のような人たちが追求している政策は、台湾であれウクライナであれ、私たちはそれを実行し、彼らのスタートアップは立ち上げられず、家の持ち主になれず、いずれにせよ家を暖める余裕もなく、苦しむことになるだろうと伝えました。

そして、自分たちの状況に対する怒りをニセモノの悪人に向けさせようとする企業メディアに従うのをやめ、自分たちの敵は酒場にいるトロンパーではないことを知る必要があります。敵は、役員室にいる冷酷なスーツ姿の人間なのです。それが、私が伝えたかったメッセージのようなものです。

セッションは15分程度で終わるので、ABCのトップやロイターの人たちが「偽情報」について話す別のセッションがありましたね。私たちの前のパネルは1月6日についてで、ABCの主任プロデューサーが、1月6日の公聴会のインパクトを最大化し、国民がそれをできるだけ吸収できるように、自分たちの力の及ぶ範囲であらゆることを行っています、ということを話していたんです。

私は、「アメリカは世界中で1月6日をステロイドで攻撃しているのに、なぜ私たちはまだ1月6日に注目しているのでしょう?そんな話、聞いたことある?』って、みんなを怒らせたんです。その後、控室はピリピリして、主要メディアの同僚たちから冷たい視線を浴びせられました。

ABCの一人は、部屋の隅で私たちの悪口を言っているのが聞こえ、私たちはすぐに追い出されました。その後、何人かのメディア関係者が会議の企画担当者のところに行き、私たちのことを文句を言って、本当に怒っていました。それで、私はいい気分になったんです、あれは(聞き取れず、24時38分)。

そして、部屋の外では、私との非公式な質疑応答ができるよう、部屋の 外にいる人たちを招待しました。そして、集まったのは、会議に参加した一握りの若者たちでした。彼らは、私たちの考え方に共感し、自分たちの家族が住んでいる国で起きていることを目の当たりにして、本当に腹が立っていると言ってくれました。

グローバル・リサーチ

へえ、それは興味深いですね。ガンジーの有名な言葉に、”First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, and then you win. “というのがありますね。つまり、欧米に都合のいいメディアのシナリオを維持しようとする人たちは、第3段階にいるようです。

マックス・ブルメンタール

そうですね。

グローバル・リサーチ

-技術的なことはさておき、あなたにご出演いただけて光栄です。Global Research News Hourにご出演いただき、ありがとうございました。

マックス・ブルメンタール

では、まだステージ3の段階で、またご一緒できるのを楽しみにしていますね。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー