Conflicts of Interest #259: War in Ukraine Could End Too Soon for Some NATO Members
利益相反
COI #259では、カイル・アンザローンとコナー・フリーマンが、ウクライナでの戦争の長期化を望むNATOタカ派、ロシアとの戦争を支持するアメリカ国民、そしてイラン協定交渉に関する最新ニュースについて取り上げます。
カイルは、NATO加盟国の政府の中には、ウクライナ人が「早すぎる平和の実現よりも、戦って死んでいく姿を見たい」と思っている人がいる、というワシントン・ポストの新事実について話します。さらに、米国が主導してロシアに課している西側諸国の制裁は、今後キエフとモスクワとの外交的突破口が開かれたり、停戦が実現したりしても解除されないことが示唆されています。制裁解除は、テーブルから外されるか、ロシアとプーチン大統領が到底できないような譲歩と結びつけられるかのどちらかであると提示されています。これは、ジョー・バイデン大統領が最近、モスクワでの政権交代がワシントンの真の政策であると宣言したように見えたが、間違っていなかったということを証明するものです。
コナー氏はリバタリアン研究所の新しいコラムで、バイデン氏の政策を支持するアメリカ人の熱狂的な意欲を説明しています。この政策はすでにロシアとの銃撃戦を始める恐れがあります。さらに悪いことに、世論調査のデータでは、大多数のアメリカ人が飛行禁止区域や、経済的打撃に関係なく反ロシア制裁の強化、さらにはロシアとの明白な戦争を支持していることが明らかになりつつあります。コナーは、これが戦争の起源を難解にする絶え間ないプロパガンダによるものだと考えていることを概説します。単純化されたテレビのシナリオは、アメリカ人が罪悪感、恥、恐怖、不安、そして支配者の大量殺人への加担をすべてロシア国民に投影し、彼らに償わせることを都合よくしているのです。
コナーは、イラン核合意交渉に残る大きな難関は、イラン革命防衛隊をワシントンの外国テロ組織ブラックリストから削除しなければならないというテヘランの「レッドライン」であるように見えると語る。これは、ウィーンで交渉される正式な核合意とは別に、サイドディールに含まれることになります。しかし、前者の最終化と実施に成功するためには、この問題も協調して解決される必要があります。アントニー・ブリンケン国務長官は、イランの危険とされる核の野望をいかに封じ込めるかについて、テルアビブに意見を求めています。もちろん、イスラエルの答えは、より多くの制裁と緊張と圧力の全般的な強化です。アメリカの駐イスラエル大使は、最終的に合意が成立するかどうかにかかわらず、イスラエルによる将来のイランへの攻撃を容認しています。ブリンケン氏は現在、JCPOAに戻ることはないと考えており、そのための窓は急速に閉じつつあると述べています。
LBRYクレジットを寄付する
bTTEiLoteVdMbLS7YqDVSZyjEY1eMgW7CP
ビットコインを寄付する
36PP4kT28jUZcL44dXDonFwrVVDHntsrk
BitcoinCashを寄付する
qp6gznu4xm97cj7j9vqepqxcfuctq2exvqu7aamz6
サブスクライブ・スター
スポンサーをサポート
コード「PEACE」で20%OFF!!!!
Kyle Anzalone 0:01
利益相反の話へようこそ。今回はエピソード259です。
私はホストのKyle Anzalone です。今日は共同ホストのコナー・フリーマンです。コナー、ごきげんいかがですか？
Connor Freeman 0:12
私は素晴らしいです。カイル、調子はどうですか？
Kyle Anzalone 0:13
さて、番組に戻ってきてくれてうれしいです。今週はリバティアン研究所から 新しい記事が出ましたね。これは、「なぜ隣国はロシアとの戦争を支持するのか」というタイトルです。これは本当に良い記事なので、読者の皆さんにはリバタリアン研究所に行き、チェックすることを強くお勧めします。
しかし、なぜ今、この記事を取り上げたかというと、研究所で募金活動が行われているからです。この番組やコナーズの執筆活動、私が研究所で行っている執筆活動を支援したい方は、libertarian institute.org/donate をチェックしてみてください。だから、たくさんの素晴らしいものが手に入るんです。
そしてまた、コナーズがやっている素晴らしい仕事、私がやっている執筆活動、リバタリアン研究所で毎日、世界で起きている最も重要なことを、主流メディアの報道を排して伝えようと本当に努力していることを応援しているのです。なぜなら、彼らは軍産複合体によって設立されたので、戦争について話すだけだからです。
さて、コナー、この番組のビデオ版はYouTubeのランブルとオデッセイで見ることができると言っておきました。ツイッターのQCon underscore interestで番組をフォローできますし、フェイスブックで番組に「いいね！」することもできます。
そして、あなたはあなたのCBDショッピングアプリパロマヴェルデパロマフェルデcbd.comプロモコードピースを行うことによって、この番組をサポートすることができます私はパロマヴェルディの所有者と低いスリッパティノスのホストで来ているイベントについていくつかのエキサイティングなニュースを得ました。
カルロスアビラ、そして私はデジセルによってショーに来るその上に詳細を持っています。パロマ・ヴェルディとのパートナーシップはとてもエキサイティングで、もうすぐ行われるパロマ・ベアデイのスポンサーイベントに参加する予定です。
だから、彼らの偉大なCBDスパをチェックしてください。それはショーのキックバックを取得し、それはあなたを20%節約するパロマverデcbd.comプロモ作品です。すべての権利、コナー。のは、ここでニュースについて話してみましょう。
まずは昨日書いたリバティアン研究所の ウィル・ポーターとの記事です。これはワシントン・ポスト紙が書いたもので、非常にショッキングな事実でした。記事のタイトルは、「NATOの一部にとって、ウクライナでの戦争は迅速な和平交渉よりも望ましい」です。
ロシアによるウクライナ侵攻が激化し、両者が交渉を続ける中、我々はこう書いています。ワシントン・ポストによれば、NATOの一部の国は、ウクライナ人が早すぎる和平交渉のために戦い続け、死んでいくことを好み、モスクワの勝利として売られる可能性のある結果を拒絶します。
ウクライナのゾイター・ゼレンスキー大統領は、ここ数週間、NATO同盟に加盟しないことを繰り返し認めていますが、ポストが引用した当局者や外交官によれば、一部のメンバーは、ロシアの主要要求を受け入れるためにキエフに嫌悪しているのだそうです。
NATOに加盟しないと誓ったウクライナ人であっても、一部の近隣諸国にとっては懸念材料になりかねない。それが厄介な現実につながっています。NATOの一部の人々にとって。ウクライナ人にとっては、キエフやヨーロッパの他の国々にとって、早すぎる、あるいは高すぎるコストでもたらされる一片を達成するよりも、戦い続け、死に続ける方がいいのです。
というのも、彼らは、早く手に入る断片は欲しくないと言っているのです。モスクワに有利すぎるものではなく、あまりにも早く来るものです。つまり、これは私にとって衝撃的なことなのです。NATOの同盟国が、結果がどうであれ、戦争の継続を望んでいるということです。明らかに、彼らはロシアが負けると見ているからです。
Connor Freeman 4:41
ええ、もちろんです。私は、この前の記事で指摘したように、そしてあなたもそうですし、スコット・ホートンもそうですが、少なくとも会館のかなりの派閥にとっては、これは核問題のために、第一次世界大戦後にウィルソンが行ったようにロシアを侵略する代わりに、これが本当に彼らが望んでいた計画だったという証拠が増えてきています、と考えているんです。そのためには、ロシアを国境のすぐ外まで追い詰めて、そこで戦争を始めるのが一番いい方法なのです。
私は、そしてあなたもそうだと思いますが、私たちの政策、特にウクライナでの2回目のクーデター以来、そしてオバマと2014年の下で、前のものはブッシュ、ブッシュ2世政権の間でしたが、彼らは、本質的に、東部の地域と戦争をし、そこに何百何千というロシアの民間人がいて、彼らは14000人を殺害したのでした。
CIAがウクライナの武装勢力を訓練し、反乱を準備し、米国やNATOとあらゆる種類の軍事的調整と訓練プログラムを進めていたこと、特にトランプの下で始まり、国に武器を注ぎ込み、24日の実際の侵攻に至るまで、最初のバイデンの間中、無数の挑発があったことが、レポーターによって絶えず発掘されています。2月の最後。
しかし、彼らはそう、つまり、政策を見れば、彼らは外交を損なっているのです。ブリンケンは15日以来、ラバロフとは話をしていません。私はいつも、彼らが実際に侵攻する前に会談を打ち切り、侵攻します2日前にノードストリームを打ち切り、発射を始めたという点を指摘します。それは本当に侵攻前、特にその1日か2日前に制裁キャンペーンを始め、彼らはただ武器を注ぎ込み続けました。1月までにバルト三国からスティンガーミサイルの輸送を許可しています。
しかし、私には何の関心もないように見えるのです。あなたがあの後、この記事を書くまで、私はこのことを知りませんでした。レイチェル・マドー・ショーに出演した卑劣なヒラリー・クリントンは 2014年のズビグニュー・ブレジンスキーのクリップを取り出し、これが絶対に計画通りだと話しています。
かつてゼレンスキーが言ったように、戦闘機や先進戦車、この種のもので武装するつもりはない、先進兵器で実際にロシアを倒すことができるとは思えませんが、このようなことを話しています。でもね、ゼレンスキーがそうしようとするような兵器をね。
その代わりに、あなたが指摘したように、紛争を長引かせるためだけの武器を反乱軍に与えているのです。そして、彼らが「望んでいない」と言うとき、つまり、本質的に彼らは「早すぎる平和」を望んでいないと言うのです。つまり、ロシアにとって代償が少なすぎるのは困るということです。ロシアから長い間、血を流すことを望んでいるのです。それが彼らの本音です。
実際、マーク・ミリー氏が今週、下院軍事委員会で話していたのはそのことです。彼は、「10年間続くとは言わないが、以前にもそのようなことを言った当局者がいました。しかし、彼は言いました、それは数年で測定され、この先何年も、アメリカ、NATO、ウクライナはこの件に深く関わっていくでしょう、とね。
だからさ、それは教会の議長、統合参謀本部議長が言ってるんです。これは公式の方針で、彼らは1月にニューヨーク・タイムズ紙で、基本的に彼らはストリップVDS、つまり元NATOの欧州連合最高司令官の名前の発音だと思うのですが、そうなるだろうと言いました。80年代のアフガニスタンと比べても見劣りしないものにするつもりです、と。
もしロシアが侵攻してきたら、少なくとも一部のタカ派は、ロシアが密かに、CIAが密かに、国防総省が公然と反乱軍を支援することは必至だと主張しましたが、当局はそう言っていたそうです。バイデンは最近、たまに、ハンドラーの許可もなく、ポーランドでウクライナ軍を訓練しているといったように、本当のことを話しています。
それがどのようなものなのでしょうか、私たちはその全容を知りません。しかし、これもまた、情報共有の話と同じです。つまり、彼らはこの戦争において、完全に奇妙で、直接的で、好戦的であると私は主張します。
Kyle Anzalone 9:16
そうですね。それで、私の作品に戻ります。今日までモスクワはウクライナ側にクリミアとドンバスの領有権の譲歩を求めるいくつかの核心的な要求をしてきました。中立の誓約に加え NATO諸国の中にはロシアのプーチン大統領に勝利のイメージを与えることに消極的な国もあります。
しかし、同様の譲歩を得るために、近隣諸国への攻撃を触発されることを恐れています。そして、ここで重要なポイントは、ちょうどこれが戦争の終わり方ではありません、あなたはウクライナで解決に来るつもりはないです。それはプーチンが何らかの勝利を過ごすことができるようになりません。10年、15年とシャットダウンしていけば、もしかしたらそういうことが起きるかもしれません。
しかし、短期的には、ロシアにウクライナから撤退してもらいたいのであれば、取引や妥協に応じなければならないでしょう。そのためには、ロシアに譲歩して、プーチンが自国での勝利として描くことになるでしょう。戦争を永遠に続けたいのでなければ、どうしようもないことです。だから、この戦争が永遠に続くことを望んでいるのかどうか、直接の政策はわかりません。
しかし、この戦争は西側諸国のあらゆる決断の結果であり、予測できる結果です。だから、彼らは責任を負わなければならないのです。元NATO副長官アレクサンダー・バーシュボウの言葉も紹介します。アメリカや他の同盟国にとって、交渉の場で何かが明らかになることを望まないのは、少し厄介なことだそうです。それは許されません。
もしウクライナ人が領土の譲歩を伴う取引を受け入れれば、状況によってはウクライナにとって十分なものになる可能性があり、その内容によっては、しかしそれは、ロシアがウクライナの多くの地域で行っているような、さらなる合法化、力による国境変更、残忍な破壊的征服の将来という点で悪い前例となり得ます、と彼は付け加えました。
英国のリズ・トラス外相は、ロシア軍がウクライナの土地を愛し、同国の完全な領土保全が回復されるまでモスクワに対する英国の制裁は解除されないだろうと述べ、キエフが何を決定しようと条件に訴えました。
これは重要なコナーです。西側のロシアに対する制裁は、ロシア経済に打撃を与えるものです。ロシアはヨーロッパにエネルギーを販売できることを望んでいるでしょう。簡単に、効率的に、安く販売できるのですから。そして、その数はより多くなります。
しかし、ノルドストリーム2パイプラインの場合、彼らはとにかく、支援や石油を追加する方法を見つけるでしょう。しかし、欧米諸国はキエフに対して、合意に至れば制裁を撤回すると言うかもしれません。それをプーチンへのテコとして使うことができるわけです。
しかし、彼らは正反対のことを言っています。ロシアがウクライナと協定を結び、ドンバスの自治権を認め、クリミアの併合を認めても、それはある意味、国境が変わったということで、素晴らしいことではないと言っているのです。
ある意味で、この2つの個別の地域を見てみると、コナー、クリミアでは2014年に住民投票が行われ、ドンバスでは法律上、プロヴェト、共和党、ドンバスは住民投票の実施を提案しています、私の推測では、彼らはロシアに加わるか独立するか、いずれにしても、少なくとも国境内では、そこにいる人々の一般的合意があるようです。
西側が主張するようなウクライナの領土ではなく、西側の地図の描き方ではなく、ロシアがその領土を保持している事実上の領土で、だから、必ずしも、今、それを認識しなければならないなら、その認識の仕方が、プーチンによって、ウクライナでこの戦争を行い、その過程で何千人もの人々を殺すことはひどいことです。
その部分を軽視するつもりは全くありません。ただ、ウクライナでの死闘を終わらせるためにはどうすればいいかというと、ウクライナの現状を変えること、つまりドンバスはもうウクライナの一部ではなくなるということを言いたいのです。
Kyle Anzalone 13:52
ウクライナ、クリミアはロシアの一部となりました。ゼレンスキーは、NATO加盟国から、「ウクライナのNATO加盟のドアは開けておくが、ウクライナが加盟することはない」と言われたとさえ言っています。というように、事実上の現実を実感し、それを言葉にしているだけなのです。
そして、西側諸国は、もしそうなってもロシアに対する制裁を解除しないと言っていますが、これはロシアが全く交渉に応じない、あるいは協定にサインしないようにするためで、西側諸国との永遠の対立に閉じ込められたまま、将来的にこうなることを保証していることになるのです。
ご指摘のように、彼らはモスクワの政権交代について話しているわけですから、これは非常に深刻な問題です。
さて。この記事については、もう少し時間をかけずに話を進めたいと思います。しかし、これは非常に重要なことです、実際。私は、下院がこの決議を可決したと思うので これは私自身からです。4月はリバティアン研究所で述べています。
ホームはNATOへの明確な支持を表明する決議を可決しました。共和党の3人がノーと投票しているので、火曜日に書きますが、下院は北大西洋条約機構への明確な支持を表明する非拘束的な決議を可決しました。法案は簡単に可決されたが、共和党の3人の議員が反対票を投じたため、外交政策の確立者の怒りを買うことになりました。
この法案は、バージニア州選出のジェラルド・E・コノリー下院議員（民主党）が12月初めに提出しました。この決議は、ジョー・バイデン大統領に対し、民主的価値の共有への支持を明確にし、NATOの民主的制度強化の能力を高め、NATO本部内に民主的弾力性のためのセンターを設立することを約束します、NATOの新しい戦略概念、セキュリティ戦略の採用を求めるものでした。
同盟は、今日の現実、現実に適応し、モスクワと北京を増大する脅威として認識するために、新しい戦略的コンセプトが必要であると主張しています。これはNATOの文書からのもので、新しい戦略概念は、今日の複雑な地政学的現実にNATOを採用しなければなりません。
2010年の戦略概念では、ロシアを戦略的パートナーとして言及し、中国については一切触れていません。もちろん、この番組で過去に話したように、コナー、NATOはロシアを敵視し、中国も同様に敵視しています。少なくともウクライナ侵攻以前は、資源と軍備の一部をインド・パシフィックに振り向けていました。
2021年の外務委員会での記事に戻る。コノリー議員は、NATOは加盟国が民主主義制度を強化するのを支援する目的で、NATO内部に民主主義の回復のためのセンターを設立し、ベストプラクティスやベンチマークを確立するためのリソースとして、率直に言って、既存のNATO加盟国に、あるいはこれからNATO加盟することになる加盟国にコンサルティングの機会を提供すべきだと主張しました。
NATOに加盟する可能性のある国に対して、コンサルティングのための資金や人員を増やすということです。また、コノリー代表はNATOの理事を務めています。
Kyle Anzalone 17:36
NATO議会議長である彼は 2008年に議会に参加して以来、防衛産業から約4億円と寄付を受け取りました。代表者の第二の仕事と軍産複合体の関係は精査の対象になっていませんが、63共和党の議員は、アメリカへの忠誠心についての質問に直面しています。
代表ビルドパーズ、クレル、Jr、ニュージャージー州からの民主党は、その証拠、GOPこれはGOPは本当にプーチンの党であることを示す証拠であると述べた代表トーマスマッシーはNATOが冷戦の遺物であると言ってTwitterで彼の反対票を説明しました。
なぜアメリカ人がヨーロッパの防衛のためにお金を払わなければならないのでしょうか？NATOに反対する理由は、この言葉に集約されています。共和党の中にも、さまざまな理由でNATOに反対する変な人がいるのは知っています。
しかし、マッシーが言うように、その理由は、ヨーロッパの安全を確保するために、私たちはそこにいるべきではありません。ワルシャワ条約もソ連もなくなってしまいました。そして、これを進歩的な外交政策と呼ぶことができます。
さて、コナーさんには、リバタリアン研究所の新しい論文、「なぜ隣国はロシアとの戦争を支持するのか」についてお話しをお伺いしました。「バイデンはロシアに対して十分な強硬策をとっていない」と言うアメリカ人が過半数を占めています。
Connor Freeman 19:15
そうですね。。最初の週、ロイターの世論調査で、74%のアメリカ人が、ロシアとNATO、アメリカとNATOがウクライナに飛行禁止区域を設定することを支持していることが分かりました。
その後、CBSが行った世論調査しかし、飛行禁止区域について質問したところ、74%とはいかないましかし、60%台の回答が得られ、「わかりました」と答えました。そして、飛行禁止区域がどのようなものかを説明すると、次のようになりました。
ロシアの飛行機を撃墜し、ロシア国内の電波を遮断するべきだという意見に、彼らは「いや、違う」と言い、その数は、ありがたいことに、30か40%くらいに落ちました。つまり、より多くのアメリカ人が飛行禁止区域を支持し、空を閉ざせ、これ以上許せない、特に今のような時期には、まだ非常に曖昧であることを、これだけ大々的に押し出しているということです。
Connor Freeman 20:36
まあ、曖昧というか、まあ、曖昧なんですけどね。つまり、ブチャの件に関しては誰も。つまり、ロシア人なのかウクライナ人なのでしょうか、まだ誰も本当のところは分かっていないんですね。私は、メディアやバイデン政権や他の国々に惑わされているのではないかと、時系列で見ているだけで、欺瞞が進行しているのではないかと疑いたくなるのです。
これは、アメリカ国民をよりタカ派にし、ますます危険なエスカレーション政策を受け入れるようにするだけでなく、明らかにドイツやフランスなどに圧力をかけ、アメリカやイギリスの東欧NATO諸国と協調して、よりタカ派な路線を取るようにするために利用されると思います（すでにそうなっています）。
しかし、この記事のポイントは、ウクライナで起こっている悲劇を最小限に抑えるつもりはない、ということです。しかし、私が行ったのは、戦争で民間人の殺害が確認された国連の数字を取り上げたことです。
この数字が本当の数字だと言っているわけではありませんし、そんなことも言っていません。ただ、これが国連で確認された数字だと言っているのです。そして、彼らはおよそ1000人以上だと言っています、私はこの時点でそう思います、しかし、最新は何でしたか？
あなたは見ましたか？カイル、私が見たのは1979年頃だったかな、1200人くらい増えたかも。国連も言っているんですが、確か去年の11月に、今年の年末までにイエメンでの死者は37万7000人、そのうち70%は子供、5歳未満の赤ん坊で、餓死したり、栄養失調や病気、困窮のために死亡していると。
つまり、26万3,900人の5歳未満の乳幼児がいることになります。レイ・マクガヴァンが言うところのミッキー・マット、つまりメディアや政府の軍産複合体が、ウクライナで起きていることが恐ろしいことであるという物語を形成する能力を持っているのは興味深いことです。
しかし、私たち国民がずっと反対していれば、このような事態を完全に防げたかもしれないこと、あるいは私たち自身の政府による政策がたくさんあるのですが、もう一度言います。しかし同時に、例えばイエメンで起きていることや、アフガニスタンで予測されている死者の数には遠く及びません。
あなたが取材したように、乳児死亡率が上昇し、1月以降だけで1万3000人の赤ちゃんが死亡しています。つまり、私がここで言っているのは、この戦争マニアのせいで、議会やアメリカ国民の代表と呼ばれる人たちや有権者自身が、バイデンでさえ実行しているよりもタカ派的な政策を支持し、すでにロシアと実際の戦争を始める恐れがあります、ということです。
つまり、リアルタイムで情報を提供し、戦場情報を提供し、ポーランドを通じて毎日船や武器を提供し、兵士を訓練し、致死的兵器を提供し、S3での防空を提供し、数百のチェコ共和国がソ連製の戦車を提供しているという報告を受けたところです。
つまり、常に、徹底的にエスカレートしているんです。ポーランドからドイツに移されたミグ209のような、バイデンが賛成しないようなものもありますが、それをどうやってアメリカに持ち込むつもりですか？それはあまりにも危険です。よし、それはやめましょう。ノーフライゾーンもそうです。
しかし同時に、ジョー・バイデンの発言も耳にします。彼は珍しく明晰な瞬間を持っていて、ただ、注意深くはなく、自分が言っていることを言うべきではないということを常に意識しているわけでもなく、しかし、もしかしたら彼は真実を語っているのかもしれません。米軍がウクライナに行く時期が来るということですが、彼は同じ失言の中で、米軍はすでにそこに行っています、見ての通りだ、戦車の前に人が立っているのを見た人もいるでしょう、と言っていますね。だから
Connor Freeman 25:08
政権交代についての話も、この男は権力の座に留まることはできません。もしロシアが、キムがそのような攻撃をしたともっともらしく非難できるのであれば、たとえ他の誰かがやったとしても、化学兵器を使用すると言っているのです。
カーンやシェイク・クーン、ドゥーマのように、偽旗やでっち上げの事件が発生し、それを正当化するために、アメリカが外国の首都にやってきてミサイルを発射し、戦争をエスカレートさせ、より直接的に関与してくるという事態が発生します。だから、これは常に大きなリスクなのです。彼は基本的にそうするよう人々を招いているのです。しかし、今の本当の問題は、プーチンの暗殺を求める人々がいることです。
私は特にリンゼー・グラハムのように、いくつかのインタビューを引用しましたが、実は、この危機まで存在を知らなかった女性のインタビューをいくつか見ました。彼女はウクライナ出身で、Stuart Varneyの番組かnilkaによく出演しています。
有権者、彼女はFox Businessのインタビューをたくさん受けています。そして、私はこれらのことを見てきました。というのも、Fox BusinessはMSNBCやFox Newsほど戦争のプロパガンダがひどくはないんです。
しかし、Stuart Varneyは、ここで引用していますが、彼女に、バイデンが弱すぎるから、あなたは重大な軍事的オプションを望んでいるのですかと尋ねています。実際、彼は私がここで言及しました、そしてあなたが先ほど言及しました、バイデンは十分にタフではないというアメリカ人についてのAP世論調査を引用していると思います。
そして、ウクライナにロシアを押し返すのに必要な軍事兵器を与えるという、重大な軍事的オプションを望んでいるのか、と言っています。そして、彼女は、この問題、例えば、スイッチブレードや神風ドローン、こういった攻撃的な武器を送るべきかどうかを議論して、もし彼女がこの問題を政治化したり躊躇したりするならば、それは愚かだ、ロシアとの戦争のためにフォークやナイフをウクライナ人に与えるわけにはいかない、と言っていますね。
彼女はプーチンがウクライナで大量虐殺を犯していると言っています。バーニーは、キエフとモスクワの間で進行中の交渉の文脈で、ゼレンスキーがNATOの一員になるための要求を取り下げたと言いました。それはどういうことなのでしょうか、あなたはどう判断するのでしょうか。
それは大きな譲歩なのでしょうか？戦争はウクライナのNATO加盟とは何の関係もない。決してそうではありません。プーチンが西側諸国に対して、自由を求めて戦いたい人、仲間になりたい人がいれば、私の下にいなければならないので、虐殺し、殺してやると言っているのです。
そして、このようなレトリックに対する押し問答はないのです。彼女は、バイデンは口ばかりで行動が伴わないとも言っています。「ウクライナを支援するためにもっと行動しなければならない、なぜなら、それは現実的なことだからだ」と彼女は言います。
これはまた、私が言うように、非常に典型的なもので、私はこのようなもので育ったのです。あなたもそうだと思いますが、こちらで戦わないのなら、こちらで戦わなければならないのです。向こうで戦わないなら、こっちで戦わなければなりません。これはウクライナのゲートで言われたことです。そしてそれは不条理な彼らでしたが、今、議会の人たちによって何気なく落とされています、例えば、アダム・シフが、確か2019年にそう言っていましたね。
しかし、あなたが知っています、人々はもうこのような声明に愕然としないようにありません、それは非常に憂慮すべきことです。だって、本当にそうなる理由がないんですから。
繰り返しますが、私たちはウクライナに何の正当な利益もないし、この戦争に巻き込まれることもないと思います。しかし、アメリカ国民は、これは我々の戦争だと頭に叩き込んでいるのです。「これは民主主義対独裁主義の戦争だ。プーチンはヒトラーであり、脱走した。彼はすべての人を攻撃するつもりだ。これは全ヨーロッパのための戦いで、西側のための戦いであり、自由のための戦いだ、」と。
皮肉なことに、この種のエスカレーションは核戦争や第三次世界大戦につながる可能性があるからです。
さて、もう一つ恐ろしいことがあります。ダニエル・ラリソン氏の本を読んでいて見つけたピューリサーチの世論調査があります。ピューリサーチの世論調査によると、アメリカ人の3分の1以上が、ロシアとの戦争、つまり明白な対露戦争を支持しています。そのうちの12%が、このように強く支持しているのは、ありがたいことです。彼らは、そうではありません。
Connor Freeman 30:08
しかし、そこには曖昧さがありません、ということです。つまり、飛行禁止区域のように、それが何であるかを正確に理解していないかもしれません、と言えるようなものではありません。
この意味するところを理解していないのです。しかし、少なくともこのピューリサーチの世論調査によれば、アメリカ人の3分の1以上が「ロシアと戦争しよう」と答えているのは、まったくもって事実です。ロシアを止めるには、そうしなければならないのだと。
そして今、ロシアは世界で最も制裁的な国です。アメリカ人はまだ十分なマジョリティとは思っていません。これはAPの世論調査ですが、多くのアメリカ人から見て、バイデンは十分にタフではないというのが最近のAPの世論調査です。アメリカ人は、60%、3分の2の大多数が、これまで行ってきた武器援助に賛成していると言っています。
しかし、50%以上、おそらく60%近くが、「もし、可能な限り厳しい制裁が必要なら、これまで彼がしてきたことでは十分ではない」と言うのです。国内経済にどんな影響を与えようとも、その代償に見合うだけの価値があればいいというのが、この記事で私が例えた方法です。
そして、Financial Timesや他の報道で見たように、そして今話したように、Liz Trustの引用で、制裁は外交とは関係ない、停戦とも関係ない、交渉による解決とも関係ない、という点を指摘します。ミンスクのような、ドンバス共和国の自治権のようなものに近いものでしょう。
彼らは、制裁は絶対に去るまで続けると言っています。これは、つまり、ロシアは、そんなことはしないでしょう。それは完全な降伏であり、すべてが完全に失敗となり、プーチンは、たとえ西側が介入しなくても、そんなことをすれば、政権交代に直面する可能性があるのです。
だから、彼らはそれを問題視しているのです。自分たちが対処しているのは存亡の危機にかかわる脅威だから、私は死んだ。ということは、制裁は永久に続くということです。そして、私はただ、このことが、ロシア国民を同情させ、孤立させ、表向きはプーチンを罰することになると言っているのですが、そうではありません。
しかし、それはまた、この国のアメリカ人を苦しめることになります。すでにガソリンの値段が下がっていますしね。他の地域では、バイデンが食糧不足になると言いました。そして、明らかに、これらすべてが、ここだけでなく、特にアフリカ、アフリカ、中央アジア、アフガニスタンといった場所で、事態はもっと悪くなると推定されます。
ご存知のように、一昨年、勝者に近づくと、アメリカ国民は、ここでブレーキをかけようという気配を見せません。このままエスカレートしていくのでしょうか、それとも今までのやり方が良かっただけなのでしょうか。
私たちはすでにここで、ロシアを長期的な代理戦争に引き込むのが本当の計画だという話をしました。もちろん、ブロッククオートで引用していますが、コリン・カール国防次官（政策担当）が最近言いました、「高い確実性で、ロシアはウクライナ紛争に突入したときよりも弱体化して、軍事的にも経済的にも、政治的にも地政学的にも弱まり、より孤立することになるだろう」という報告も引用していますね。
つまり、私が言いたいのは、自由主義的なルールに基づく世界や国際的なルールに基づく秩序を守る人たちからの支持と同じくらいに、ロシアもまた、ウクライナから脱出していくということなのです。これはすべて詐欺のようなものです。
というのも、彼らはここで簡単に和解に至ることができたし、そうでなければそもそも紛争を起こさなかったでしょう。しかし、ウクライナ人は本当に良い大砲の餌に過ぎず、これが長引けば長引くほど、そしてそれが悪化すればするほど、ウクライナ人にとっては必ずしも余計なお世話ではなく、PRになるのだと思うのです。
つまり、ブチャが仮に本当にロシアの犯罪だったとして、じゃあ、私たちはテーブルについて、今すぐこの紛争を終わらせるために本当に何かしなければなりません、というような見方もできるわけです。
しかし、その代わりに、この種のものはエスカレーションを促進し、戦争をさらに長引かせ、より多くの兵器を送り込み、プーチンをさらに制裁し、ロシアに対してより厳しい姿勢をとるために使われるのです。
だから、「この人たちは人道主義者で、もっとスティンガーミサイルや最新兵器を送って、戦争が継続できるようにしたいだけだ、」というのは腑に落ちません。ウクライナの人たちは……つまり、彼らに勝てる見込みはないんです。だから、それは滑稽なことなのです。
Connor Freeman 34:51
見てみましょう。バイデンの失言の話もしましたし、どれだけの金が費やされたかという話もしました。しかし、アメリカ国民はそれを気にしていないようですし、また、私たちはあとどれくらいここで我慢すればいいのだろうとよく思います。毎週、1億ドル、1億ドルの大規模な兵器援助が行われているように見えます。
オムニバス法案は最近、これらの兵器在庫を補充するために35億ドルを約束しました。戦争が始まって以来、私たちは17億ドルほどを約束してきました。戦争が始まる前からの全てを網羅した報告書を引用します。この数字さえも古くなっています。しかし、この国に注ぎ込んだ金額は60億ドル以上です。
そしてまた、これがすぐに止まる兆候はなく、さらに武器や援助物資、こういったものが増える兆候だけがあります。ですから、私はアメリカ国民がこのようなことをすべて受け入れていることに、ちょっとショックを受けています。だから私は基本的に、正直なところ、ここで起きていることは、アメリカ国民が分断され、新しい冷戦プロパガンダで宣伝されたことだと感じています、ということを話して終わりにしました。
独立系と呼ばれるメディアやティム・プール・ショーのような番組に投入される反中プロパガンダ、中国人に対する大量虐殺の主張、延々と続くヒトラー・プーチンとの比較、ロシアゲートのプロパガンダ、これら全てについてお話しします。
さて、私たちはロックダウンによってトラウマになり、臆病になりすぎて、全面的な抵抗や団結ができないのでしょうか？この時点では、私たちはあまりにも分裂しているのでしょうか？
また、私たちがロシアの人々やプーチンに投影している考えには、真実の何かがあるとも思います。プーチンには、私たちの政府の犯罪を投影しているのだと思います。
そしてロシア国民には、私たちの不安や恥、集団残虐行為への加担、失敗や恥をすべて投影しているのだと思います。そして、私たちがしてきたことの代償を、本質的に彼らに払わせようとしているのです。それは、私たちが彼らに投影しているものがたくさんあると思うのです。
なぜなら、今こそイラク戦争の報道を振り返ってみるいい機会だからです。シェパード・スミスや、フォックス・ニュースのレポーターと呼ばれる人たちが、どれだけ熱心に、何千もの目標がマッピングされ、デイジー・カッターやモアブはステロイドのデイジー・カッターみたいで、イラク人は何が起こったのかわかりません、と言っていたかを見てみてください。そして、ピート、これは衝撃の夜です。最近これを見たんです。
今見ると、私たちアメリカ人はこのことを忘れていませんね。少なくとも何百人、何千人もの人々がそこで死んだことを、私は思いませんし、彼らは知っていると思います。このようなことは、歴代の政権を通じて、他の多くの国々や中東の至るところで起こってきたことです。超党派で行われたのです。
そして、彼らはどんな理由であれ、まあ、正確にはわかりませんが、私たちの政治やアメリカ人の中にどんな欠陥があるのでしょうか、助けることができたのです。人口です。しかし、リバタリアンや善良な左翼、善良な右翼、反戦主義者を除いて、ほとんどの場合、この終わりのない戦争の話から、私たちはシームレスに移行してきたように思います。
しかし、大多数の人々は、ロシアと中国に同時に喧嘩を売ればいい、そうすれば私たちはあなたを支持し、黙っています、というような感情から脱却したように思えます。最後になりますが、ある世論調査（確かAP世論調査）で、核戦争の可能性が高まっていることを人々が懸念しています、という逆説的なことが書かれています。
しかし私が言いたいのは、それならなぜロシアと中国の挑発行為を止めないのでしょうか、ということです。私が言うように、なぜロシアの熊を突き刺すのでしょうか。なぜ中国を何百もの軍事基地で取り囲み、海外に近い場所にミサイル網を敷き、台湾に公然と軍隊を配備し、さらに制裁を加えて、右側の多くの人々が言っているように経済を切り離せばいいのでしょう。アメリカ人は、チャールズ・クルトの「ユニポーラ・モーメント」やネオコンの幻想をそんなに気にして、多極化した世界も受け入れないのでしょうか？
Connor Freeman 39:38
あのですね、私たちは自分自身にいくつかの深刻な質問をする必要があります正確にここで何が起こっているのですか？なぜなら、それは意味をなさないからです。私は以前、中国タカ派の人たちについて、そう疑問に思っていました。中国を憎みすぎて、必要ならこの件で世界を吹き飛ばそうというのでしょうか。
私にはとても理解しがたいことです。でも今は、ロシアのことでさえも、もっと警戒しています。MSNBCでAli Velshi（ベルーシ）という人がいて、直接呼びかけをしているんです。彼はMSNBCのHost です。彼は、米国とロシアに対する国家連合との直接的な軍事対決を呼びかけています。彼は、制裁や非難をするのは今だけで、武器を送り込めばそれで終わりだと言います。
そして、ペンタゴンの付属シンクタンク、モダンウォー研究所のジョン・スペンサーという人物にインタビューし、同じことを言います。しかし、我々はロシアに直接武器を送って攻撃する必要があります。なんて言うんですか？彼は、婉曲的な表現を使っていますが、軍隊をロシアと接触させ、ブーツ・オン・ザ・グラウンドにします、と言っています。そう、事態は劇的にエスカレートしているのです。
私は、アメリカ国民がこのまま自動操縦に任せて、混乱したり、クリス・ロックとウィル・スミスが演出したのかとか、注目したりしていることを非常に危惧しているんです。フロリダ州の同性愛者の法律がありますね。私たちが今注目しているのは、気の抜けたような奇妙なことなのです。
その一方で、バイデンは文字通り第三次世界大戦の勃発寸前で、基本的に弱くて腑抜けだと思われているようです。そして、私が言うように、誰もバイデンや彼の政権を尊敬していないし、真剣に受け止めてもいない。だから、このような扇動はすべて、非常に効果的だと思います。そしてそれは、当分の間、ここでの現実的な問題となることでしょう。
Kyle Anzalone 41:41
よし、カウンターです。さて、素晴らしい記事です。そして、それを分解してくれてありがとうございます。では。あと数分しかありません。特にこの記事についてお聞きしたいのですが、このニュースはある種悪いことを示しているようです。
これはJason ditson antiwar.comによるもので、イランが核交渉はもうしないと言い、行き詰まりを我々のせいにしていると言っています。一体何が起こっているのでしょうか？もう最後に何かあるのでしょうか？
Connor Freeman 42:14
では、見てみましょう。ええ、基本的にイラン側は、交渉はどう考えても終わっていて、ボールはアメリカの法廷にあると言っていますね。外務省の報道官は、新たな交渉のためにウィーンに行くのではなく、核合意をまとめるために行くのだと言っています。
彼はイラン人が解決するためにワシントンを待っていることをいくつかの固執がまだあると言いました現時点では、我々はまだワシントンから決定的な答えを持っていないと言っています。もしワシントンが未解決の質問に答えてくれれば、できるだけ早くウィーンに行くことができます。イラン革命防衛隊を対外テロ組織のブラックリストに登録することはレッドラインだと言っています。それが取引の一部であるようには見えません。
しかし、それは……協調して行わなければならないようです。先週、イラン革命防衛隊が弾道ミサイルの材料を調達するのを助けたとされるイランの団体に、財務省が制裁を課したことを取り上げましたね。
そのとき、彼のベータ版は、これはアメリカがイスラム共和国に対して悪意を持っているという証明に過ぎないと言いました。そして、最終段階として、米国はイランから協定の経済的利益を奪おうとしていると言います。そして、アメリカは、合意があろうとなかろうと、制裁は継続すると明言しています。
もちろん、制裁を追加することは、どう考えても合意に近づいている今の状況で、できる最悪のことです。イランのフセイン、アミラ、ボリアン外相が今週末の日曜日に国連のアントニオ・グティエレス事務総長に、合意は近いと伝えました。
グティエレス外相が言うには、我々は残りの問題についての提案を、EUの上級交渉官（エンリケ・モラ氏と思われます）を通じてアメリカ側に伝えました。そして、ボールはアメリカのコートにある、と言っています。さてと。ここにもう1枚あります。
そうそう、ジェイソンの分析では、国務省の役人は、異常に明るい評価を下していますが、今日の時点ではそれが変わっているかどうかは分からない、と言っています。ブリンケンがMSNBCで言ったことについて、ジェイソンからもう一つ報告があります。これはあまり良い兆候ではありませんが、国務省の役人は異常に明るい評価を下しています。彼曰く、彼らはこの相違はまだ克服できると信じていると言っているそうです。
これは、取引が破談になるといういつもの予測とは全く違います。彼らがさらなる交渉をイメージしているのでしょうか、それとも協定が近いと信じている彼らが最後の少しを自分たちで解決する可能性があるのかは不明です。また、イラン外務省は、サウジアラビアとの地域的な二国間協議や、地域の安全保障問題に関する他の国との協議を継続する意思があると指摘しています。
ご存知のように、イランはサウジアラビアと地域的な二国間協議を継続することを望んでいます。イラン側は、アメリカが加えたこの制裁は、核取引に関する国連決議に違反すると言っています（これはantiwar.comのJason Debtsの別の報告）。
これは国連決議2231号で、イラン核合意を承認し、拘束力を持たせたものです。アメリカ政府のイラン国民に対する悪意の表れだと言っています。そして、ジェイソンは、米国は一貫してイランの通常ミサイルプログラムを、核兵器搭載ミサイルを禁止する決議という曖昧な表現に基づいて制裁しており、異なる能力を持つミサイルに類似する可能性があるあらゆるミサイルを禁止していると主張している、と述べています。
ホワイトハウスは、この制裁が核協議の妨げや損害になることはないと主張していますが、その理由については何の説明もない。そして、私が言ったように、彼らはこれらの制裁は、取引が成立するかどうかに関係なく、残ると言っています。今日、イランは、ジェイソン・ヘロッド(Jason Herod)反戦主義者(Antiwar)からの報告書を提出しました。 イランがIAEAの文書を提供したという報道です。
以前、私たちは未申告の場所で何年も前に発見されたウランの痕跡についてお話しましたが、イラン側は、それらは20年前にさかのぼると言っており、IAEA検査官の一部に何らかの妨害工作があったのではないかとさえ疑っています。イランとアメリカとの交渉がうまくいっているように見えるときはいつも、JCPOAという幅広い交渉の場にいるのです。イランは前回、私たちはこの件について議論しましたが、基本的に6月までに文書を提供するということで合意していたと思います。
Connor Freeman 47:17
イランの暦で何月か忘れましたが、私の理解では、それは、それから、それから、レイシー、いや、レイシーでない、失礼。私は、その、その、IAEAの事務局長の方です。
彼は、ラファエル・グラッシという名前で、その後、この情報をIAEAの理事会に提出し、宣伝するつもりだったのだと思います。しかし、イランはすでにその作業を終えているようです。イランはIAEAに、微量のウランを発見した場所に関する文書を提供したことを確認しました。
以前聞いた話では、ウランは加工されたとか、そういう疑惑があったそうです。しかし、ジェイソンはここで、微量のウランは加工されておらず、深刻な核拡散リスクもいませんでしたが、説明がつかないということで、IAEAが言わない問題を押し付けています、問題は解決しました、文書の提供は大きな前進で、新しいキラーディールに先立って大きな信頼構築になりうる、と言っています。
さて、悪い、悪いニュースという点では、一方では私たちに希望を与えてくれますが、今、ブリンケンはMSNBCで、合意が成立するという取引に戻ることは全く楽観的ではないと言い、イランがこの取引の下で遵守に戻るという確信はないと言っています。イランはこの交渉の間ずっと、JCPOAへの完全復帰と、トランプが協定から離脱して以来課されているすべての制裁の解除を望んでいるのですから、これはあまり意味のないことです。
というのも、オバマは基本的に、取引が成立した後も、イランとビジネスをしないように国や企業に働きかけていましたし、取引後、あるいは元々取引が結ばれた日ですら、制裁を課していたのです。そのため、イランは公平に扱われることがなかったのです。
しかし、ジェイソンが言うように 2015年の元の取引に新しい条件を加え続けているのはアメリカであり、ブリンケンは再び、到達しています、返す時間がなくなっています、その窓口が極めて短くなっています、と言ったのです。彼は、この期限が何であるかは示しませんでした。しかし、イラン側は以前から、このような人為的な期限を真剣に受け止めてはいないと述べています。
しかし、議会のホークたちはブリンケンのレトリックを捉えています。以前、バイデン政権がこの件に関して本当に悲観的だったとき、彼らはこう言いました。イランへの圧力を強めなければなりません。つまり、彼らはすでに「瞬殺」のレトリックを再利用しているのです。つまり、イランへの圧力を高めて、この取引をきっぱりと破棄するという、自分たちの大義名分を押し付けようとしているのです。
さて、イスラエルについてですが、先週の番組の後、ブリンケンがナフタリ・ベネットに、イランの核開発をいかに阻止するか、代替案を尋ねたことが明らかになりました。もちろん、予想通り、ナフタリ・ベネットはイスラエル首相として、外交や制裁解除とは何の関係もない提案をしました。
しかし、彼が言ったのは、基本的に、ロシアに見られるようなレベルまで制裁を強化する必要があります、ということだけでした。そして、JCPOAを核開発プログラムに対する単なる絆創膏と評し、何十億ドルもの資金をテロの代理人に提供することになります、このようなことを述べたのですが、共和党員なら誰でもこのすべてを設定できたはずです。
先週行われた会議、そして先ほど話したギャップサミットで、彼らはコンソールを提起しました。モロッコ人、首長国、バーレーン人はもちろんこれに反対で、IRGCが外国テロ組織から外されないように本当に強く求めています。
もしそれがレッドラインなら、彼らのレッドラインを越えて、全ての取引が台無しになるのを防げ、ということです。また、駐イスラエル大使がイスラエルのテレビのインタビューで、アメリカが取引に戻るかどうかに関係なく、イスラエルは必要と感じる行動を自由に取ることができる、と言っていました。
Connor Freeman 52:01
もう一つ指摘しておくと、Trita Parsiが非常に良い記事を書いていて、Responsible Statecraftというのですが、彼は、もしうまくいけば、大規模なエスカレーションが起こる可能性があると話していて、彼は、イランがレッドラインとIRGCを外国テロ組織から登録解除する要求をあきらめた場合の政治コストについて基本的に軽視していると言っています。
彼は、イランが赤線から手を引き、バイデンがIRGCを登録抹消するための政治的コストは、両者にとって高すぎて立ち去ることができないほどだと言っています。しかし、彼は、JCPOAを返上せず、取引を失敗させることのリスクの方がはるかに大きいので、そうしなければならないと言います。
昨年、彼はスコットとのインタビューで、スコットにこう聞かれたと話しています。 取引が失敗したとしたら、彼らはまだ核拡散防止条約に加盟していますよね。だから、JCPOAがそもそも必要なかったと誰もが知ることになります。核兵器を求めていないこと、核兵器を持っていないことを二重、三重に確認したに過ぎないのです。
そして、JCPOAはIAEAがこれまでに実施した中で最も包括的な査察体制です。これでは侵略戦争になるのは目に見えています。そうですね 、それで、である種の鷹派は核拡散防止条約を脱退させようとしている可能性があることを示唆しているのです。
彼はこの文章で、協定に復帰しない場合の本当のリスクについて述べています。ここで彼が言っていることをいくつか概説します。彼は、米国ができることの1つについて話しています。イランが核開発計画を拡大しないことを信じている人はほとんどいません。イランは六フッ化ウランの濃縮を60%以上に拡大することはないと言っていますし、兵器級には絶対にしないとホメイニ師もカミーニ師も言っています。問題外です。
しかし、彼はナジール・ハイディという専門家に話を聞いたそうです。彼はここで大きく引き合いに出していますが、イランの国家安全保障当局に広くアクセスできる、皮肉なイランのアプリと学者だそうです。イランが核拡散防止条約（NPT）から脱退するというシナリオを基本的に想定しており、そうなる可能性があると言います。
なぜなら、もしイランが核開発を拡大し、取引に応じなかった場合、アメリカがイランへの圧力を強めるために取るべき手段の一つは、IAEA理事会でイランを非難し、この問題を国連の安全保障理事会に委ねる可能性があるからです。その時点で、テヘランはIAEAをすべて追い出し、議会が以前から要求していたIAEAの査察官を追い出し、査察官の核施設への立ち入りを拒否するだろうと情報筋は言っています。
そして、もし安保理で対イラン決議が出されれば、もちろんロシアが拒否権を発動する可能性があります、と言っています。しかし、EU加盟国は、私が以前に述べた国連安全保障理事会の第2版から第3版に基づく制裁を発動する能力を持っています。
中国とロシアはそのスナップバック決議に拒否権を発動できないそうです。ですから、イランは再び安保理第7章の制裁を受けることになります。イランの国家安全保障当局はハイジに、NPTから脱退する計画を示しており、3ヶ月の通知期間の後、NPTのいかなる制限にも縛られなくなるだろうと述べています。
Connor Freeman 56:14
これは、イランが核兵器について戦略的にあいまいな態度をとっていることをもじったもので、いわゆる創造的あいまいさの政策を採用することになります。イランの核開発プログラムへの直接のアクセスや洞察がなければ、世界はイランが爆弾を製造しているかどうかを推測したままになってしまうと、彼は言っています。
数ヵ月後には、もちろん、アメリカのホークスター・ギネスや、おそらく世界の多くの人々が、イランがすでに爆弾を製造していると考えるか、製造しているかどうかを推測し始めるでしょう。空母機動部隊がペルシャ湾に進出しているのを見てもわかりますうに、たった一つの火種や誤算が戦争を始めるのに十分なほど、信頼できる軍事オプションを構築することによって、ワシントンはこの措置を進めるでしょう、と彼は言っています。
彼はそう言っていますね。イランはアブダビとリヤドに、アメリカとイランが戦争を始めたら48時間以内にサウジアラビアとアラブ首長国連邦に弾道ミサイルを打ち込むと示唆したと、ホットキーが言っています。また、アメリカが国連を通さないとしても、イランへの圧力を強めるために、もっと石油を盗んだり、石油タンカーを押収したり、バイデン政権が少なくとも一度は行ったように、石油を奪って売ったりすることができる、と言っています。
イランから輸出収入を得られないようにするため、Eを提供することで、イランに有利になる可能性があると述べています。イランからの輸出収入を防ぐことができますし、ロシアへの制裁を同時に行うことで、石油の供給量を減らさずに済むからです。
そして、イランには2500万バレルの石油が貸タンクに貯蔵されていると言っています。石油価格は現在1バレル90ドルから110ドルで、これは現在外国の銀行で凍結されているイランの資金の約半分、23億ドルから27億ドルに相当するそうです。そのため、オプションを行使すれば、イランが報復に出る可能性が非常に高いという。
この場合、イラン人自身から直接、あるいはイランと連携しているイラクの民兵から、イラクの軍隊に対する攻撃が行われる可能性があり、いずれにせよイランのせいにされることになります。そして、それらの集団が以前ほどテヘランの支配下に置かれていないことは、以前にも述べたとおりです。ですから、イラクとシリアの両方において、それは非常に困難な状況になりえます。
もし、アメリカがIRGCをリストから外すか、イランが引き下がらないですか、どちらか一方だけで、取引に応じなければ、予測不可能なエスカレーションが起こり、本当の戦争につながる可能性があります、ということを指摘しています。特にバイデンは、11月の中間選挙に向け、政治的配慮も必要だと言っています。もしそうなれば、石油やガスの価格が高騰し、中東の地域戦争に対処するために、まったく新しい戦争が起こるでしょう。そして、コントロールが不可能な状況になるのです。
そこで彼は、現時点では双方にとって、この革命防衛隊の問題で誰かが要求を撤回しなければなりません、という点を指摘しています。ということで、だいたいこんな感じです。イランが核拡散防止条約を脱退する可能性があるという問題について、ツリー以外の多くの人が話しているのを聞いたことがないからです。
私は、イランが核不拡散条約から離脱する可能性があるという話を、樹木さん以外の多くの人から聞いたことがありません。必ずしもそれが起こり得ると予測しているわけではありません。しかし、確かにそうなる可能性はあります。
もし本当に事態がエスカレートし、イランへの圧力が強まった場合。アブラハム協定のインフラはすべて整っています。あっという間に制御不能になる可能性があります。間違いなく目を離せない問題です。そして、できるだけ早くこの協定に戻り、イランへの制裁を強化することが、この世界におけるすべての理由です。
Kyle Anzalone 1:00:14
わかりました、コナー。リバタリアン研究所を応援してください。libertarian institute.org/donate 私とコナーがこの番組を続けられるように、そして皆さんのために記事を書けるように、春の募金活動を応援してください。皆さん、ありがとうございます。
Connor Freeman 1:00:32
みなさん、ありがとうございます。