論文『気候兵器-新たな大量破壊兵器？』（2024）

Climate weapons – a new weapon of mass destruction?

https://zeszyty-naukowe.awl.edu.pl/article/547573/en

研究論文『気候兵器は新世代の大量破壊兵器となるのか?』Bartłomiej Terebiński（ワルシャワ軍事大学 軍事学部サイバーセキュリティ学科長）2024年https://t.co/iTLwUij5Gq
1919年に特許取得された気象操作技術から、現代のHAARP（実効放射電力575MW）まで、気候操作技術は驚異的な進化を遂げた。…

— Alzhacker ᨒ zomia (@Alzhacker) January 24, 2025

要旨

大量破壊兵器（WMD）の体系に対する従来の取り組みでは、近代的な破壊手段の中で最も危険なのは化学兵器であると主に強調しており、核兵器、生物兵器、有毒兵器も含まれる。この分類は、世界のほとんどの国が批准した国際条約に盛り込まれている。もちろん、これは違法な流通を試みることを排除するものではないが、使用可能な部品、材料、原材料、装置、そして何よりも、それらを製造するために必要なこの分野の知識を拡散することも排除する。本稿で取り上げる気候兵器とは、自然現象に影響を与える技術である。本記事では、広く理解されている地球物理学的兵器に関する事実資料を分析することで、気候兵器の存在を理論的かつ方法論的に正当化し、大量破壊兵器の分類におけるその位置を特定するとともに、文献で第6世代戦争と呼ばれる新世代戦争の近代的な遂行方法としての技術および伝播方法の使用を明らかにしようとする。

はじめに

まず初めに、軍事計画者や設計者は、いわゆるネットワーク中心型戦争（NCW）を遂行するために使用されるグローバルな兵器の必要性を定期的に強調していることを強調しておく価値がある。同時に、世界の政治は、軍事技術の進歩によって促進される、伝統的な大量破壊兵器からの撤退の傾向を示している。新たな形態と方法による武力紛争や戦争全体が展開されつつあり、核兵器は新たな物理的原則に基づく技術的に進化した兵器に取って代わられ始めている。したがって、研究の一環として、著者は「気候兵器」の存在を理論的・方法論的に正当化し、大量破壊兵器システムにおけるその位置づけ、政治的技術における使用、新世代の戦争を遂行する現代的な方法としての普及方法（図1）を決定し、その使用を防止する方法を決定する。

図1. 兵器の世代

出典：Sołkiewicz（2009年）に基づく独自の研究

こうした明白な事実にもかかわらず、「気候兵器」という新種の兵器の存在や開発に関する意見は分かれている。一部は、その存在を認めている（Erokhin, Komendantova, 2024年）、他は否定している（Ranguelov, 2023年）。国家による「気候兵器」の存在や実戦使用の事例については、議論が続いている。同時に、21世紀初頭から自然災害が増加しているが、これは「気候兵器」を含む地球物理兵器の実験の傍証であると考える専門家もいる。大量破壊兵器の使用を直接的に禁止し、その取引を制限するいくつかの国際文書が署名されたにもかかわらず、そのどれもが「気候兵器」に焦点を当てたものではなかった。この文脈において、1976年12月10日に国連総会決議として採択された「環境改変技術の軍事利用その他の敵対的な使用の禁止に関する条約」があるのみである（United Nations, 1976）。

しかし、兵器の使用禁止は、その開発の禁止には必ずしもつながらないことが実例から示されている。そのため、以下のような研究プロジェクトや研究センターをめぐっては、依然として多くの論争が続いている。高周波活性オーロラ調査プログラム（HAARP）（アメリカ合衆国）（HAARPについて、2015年）や、類似の欧州非干渉散乱科学協会（EISCAT）（スウェーデンおよびノルウェー）（EISCAT科学協会へようこそ、2023年）、口径500メートル球面望遠鏡（FAST）（中国）（Gregersen、2016年）、SURA電離層加熱施設（ （ロシア）（About: Sura Ionospheric Heating Facility, n.d.）。ロシアでは、SURAとは別に、ニジニ・ノヴゴロド近郊にも、ハバロフスク、トゥーラ、イルクーツク、ノヴォシビルスクにも同様の施設がある。

天候をコントロールし、地震を引き起こす可能性があるという謎の軍事プロジェクトに関する噂が、長年流れている。これらは、電磁波放射の大気現象への影響に焦点を当てた軍事科学プログラムであるHAARPに関連している。これは、米国空軍、米国海軍、国防高等研究計画局（DARPA）が共同で実施し、英国航空宇宙電子システム（BAEシステムズ）が建設した。HAARPの一環として実施された研究は、電磁波放射が磁気嵐やオーロラなどの大気現象に与える影響を理解することを目的としていた。このプロジェクトは最新の技術を使用しており、大気物理学の分野では最大規模の研究プロジェクトのひとつである。 1993年に建設が開始され、最初の機能施設は1994年の冬に完成した。 文献（全米研究評議会、2014年）のソースの分析によると、HAARPは電離層研究のための高出力・高周波送信機として世界で最も能力が高いと結論づけている。高周波活性オーロラ調査プログラムでは、電離層に対するさまざまな放射源の影響をシミュレートするために使用できる、さまざまな診断および送信装置の大規模なセットを使用している。送信装置は、放射出力3.6MW、実効輻射電力（ERP）約575MWの、180個のアンテナ素子（15列12行の矩形に配置）で構成されている。送信周波数は2.7～10MHzの範囲で選択される。

2番目に挙げた施設（EISCAT）は1975年に設立され、スカンジナビア北部とスヴァールバル諸島に分散した3つの非干渉レーダーシステムを運用している。これらの装置は、電離層と磁気圏の乱れによって明らかになる、太陽と地球の相互作用の研究に使用されている。欧州非干渉散乱科学協会は、世界に10基ある非干渉散乱レーダーのうち3基をサポートしている。これらの最高水準の施設は、北極圏の北に位置するスカンジナビア地域に設置されている。大陸の「オーロラ楕円」と呼ばれる地域に2つの独立したレーダーシステム、そしてスヴァールバル諸島のスピッツベルゲン島にある北極圏の北極冠に1つのレーダーが設置されている。ここで強調しておきたいのは、これらのレーダーは民間研究のみに使用されるということである。EISCATの最新の年次報告書（EISCAT Scientific Association、日付不明）によると、このプロジェクトの戦略は、太陽、地球、惑星間空間、地球の磁気圏、さらに電離層と大気圏の間のさまざまな形態の結合を理解するための活動を実施することである。これらの取り組みはすべて、今後30年間にわたって人類がこれらのプロセスを監視、予測、緩和することを可能にするために必要な知識、理解、原理、技術を習得することを目標として行われている。

中国では、これまでの最大であったアレシボ天文台（Arecibo Observatory, n.d.）の直径305メートルを上回り、3倍の効率性を誇る、直径500メートルの単一円盤型電波望遠鏡（Nan et al., 2011）が、貴州省平塘に運用開始された。この構造物の建設は2016年7月に完了した。FAST（500メートル口径球面電波望遠鏡）は、現在、低周波数で稼働する最も感度の高い電波望遠鏡である。主アンテナは固定されているが、アンテナの上を動く波センサーのおかげで、どちらの電波望遠鏡も天頂方向以外の天体を観測することができ、FASTはアレシボ電波望遠鏡よりも天頂から遠い天体を観測することができる。FASTは0.07～3GHzの周波数帯で運用される。この電波望遠鏡の研究目標は、天の川銀河や他の銀河における中性水素の集中の調査、銀河内外におけるパルサーの検出、星間空間の分子の研究、変光星の探索、地球外生命体の探索などである。500メートル口径球面望遠鏡は、1,000光年以上離れた場所にある異文明からの信号伝達を検出できると期待されている。

ロシアの気象観測施設SURAは、アメリカのHAARPに匹敵する能力を持ち、ロシア中央部のニジニ・ノヴゴロドから150キロメートルの地点に位置している。SURAは1970年代後半に建設が開始され、1981年に運用が開始された。この施設は、当時ソビエト連邦で有数の研究機関であった、科学・電波物理学研究所に属している。現在、SURAは資金不足により錆びつき、老朽化しているものの、まだ機能している一連のスタンドで構成されている。9ヘクタールの広大な敷地に、20メートルのアンテナが整然と並ぶ。このアンテナ群の中央には、大気中の音響プロセスを研究するための放射源である大型の管が設置されている。敷地の端には、無線送信機と変電所を備えた建物があり、さらにその先には実験室とユーティリティ棟がある。ユニークな設備のおかげで、電離層の挙動に関する非常に興味深い結果が得られた。とりわけ、科学者たちは電離層電流を変調することによる低周波放射の発生効果を発見した。当初、SURAでの実験は主に国防省によって資金提供されていたが、ソビエト社会主義共和国連邦の崩壊後、その作業は中止された。公式には、現在の研究は科学的目的に役立つことを目的としており、地元の科学者たちは国際的な電離層研究プロジェクトに参加している。SURAとHAARPの主な違いは、ロシアの施設がオーロラ現象が発生する極地ではなく中緯度に位置していることである。文献（Dockrill, 2018）で指摘されているように、これは重要である。なぜなら、地球の磁気圏の強度線は北で交差しているからだ。それらに影響を与えることで、磁気圏の状態が変化し、最低でも人工オーロラを引き起こしたり、極端なシナリオでは人工衛星やその他の機器の電子システムのデチューニングを引き起こし、地上の電子システムの動作を妨害したりする可能性がある。

公式に認知活動を行うことを目的としたプロジェクトの一環として実装された構造の機能性について述べたことを踏まえ、対比のために、気象異常の発生に関するデータを引用する価値がある。例えば、2022年に米国を襲った気象・気候災害による損失額は1650億ドルを超えた。最も破壊的な現象には、9月と10月の変わり目にフロリダ州の一部を襲ったハリケーン「イアン」や、同国西部の深刻な干ばつなどが含まれる。米国海洋大気庁（NOAA）（National Oceanic and Atmospheric Administration, 2023）は、2022年の気象現象および気候変動による損失をまとめている。公表された報告書によると、2022年には、それぞれ少なくとも10億ドルの損害をもたらした災害が18件も発生した（図2）。2021年（20件）や2020年（22件）にはさらに多くの災害が発生している。プロジェクトの作成者は、気象現象への干渉という非難を明確に否定しているが、指摘されたプロジェクトと異常気象の発生との間に何らかの関連性があるのではないかという疑問は当然浮かんでくる。

図2. 研究プロジェクトと気象・気候災害

出典： (Salas, 2024).

1. 気候兵器としての地球物理学的兵器の開発

このテーマに関する文献によると、気候変動というテーマは近年、人気が高まり、純粋な環境問題から多面的な社会政治問題へと発展していることが示されている（Vuong et al., 2023）。地球規模の気候変動が国際安全保障に与える影響は、核拡散、金融危機、テロリズムといった過去の世界的課題を凌ぐ、前例のないものとなる可能性がある。 また、意図的な気象操作や地球工学技術の使用により、経済的、戦術的、秘密裏に敵対する国家を征服する現代の紛争の一形態として、気象戦の概念も用いられている。 その考え方は、悪天候により相手が戦闘不能になることを防ぐというものである（Sajjad, Kiran, 2022）。

したがって、気候変動技術を攻撃または防御の武器戦闘の対象として使用しようとする試みは、気候兵器とも呼べる現代兵器の使用を目的とした軍事的解決策の関心領域にある可能性がある。しかし、軍事目的のために人為的に引き起こされた自然現象やプロセスを利用して自然に影響を与える方法は、気候兵器と呼ぶことができる最新兵器の利用を目的とした軍事的解決策の関心領域にある可能性がある。したがって、気候変動技術を攻撃または防御の武力紛争の対象として利用しようとする試みは、気候兵器と呼ぶことができる最新兵器の利用を目的とした軍事的解決策の関心領域にある可能性がある。しかし、軍事目的で人為的に引き起こされた自然現象やプロセスを利用して自然に影響を与える方法は、現在、科学では通常「地球物理学的兵器」と呼ばれており（Fleming, 2007）、非伝統的な大量破壊兵器の一種と考えられている（図3）。

図3. 気候兵器として使用するための地球物理学的兵器の開発

出典： (Robock et al., 2007).

地球物理学的兵器は、人工現象と自然プロセスが発生する環境に応じて、大気圏、リソスフェア、水圏（図4）、生物圏、オゾン層（図5）に分類される（Terebiński、2023年11月17日）。この場合、地球物理学的要因を刺激する手段は異なる可能性があり、これらの手段によって消費されるエネルギーは、誘発された地球物理学的プロセスによって自然の力が放出するエネルギーよりも常に劣る。大気（気象）兵器の特徴を説明する際、有害な要因には、ある地域や地球全体における生命に影響を与えるさまざまな大気プロセスや関連する気候・気象条件が含まれる。

図4. リソスフェアおよび水圏兵器

出典： (Terebiński, 2023年11月17日).

図5. 生物圏およびオゾン兵器

出典：https://www.britannica.comに基づく独自の研究

地球物理学的兵器は、幅広い技術と効果（物理化学的、生物工学、電磁気的、生物学的、気象学的、生物音響学的など）をカバーする非伝統的かつ選択的な要因に基づく非致死性兵器である。しかし、非致死性兵器のほとんどの開発方向が、軍事装備の損傷や敵軍の無力化など、直接的な戦闘作戦の勝利を目的としている場合、将来的に高度な側面における残りの要因は、異常かつ有害な結果（気候、気象、情報、心理、向精神性など）をもたらし、平時にも使用される可能性がある。非致死性の生物・化学剤を使用した大規模テロ攻撃などである。

2. 気候兵器の技術的基盤としての「地球物理学的兵器」の特徴

まず、「大気圏兵器」の使用可能性について検討することから始めたい。現在、このテーマに関する文献では、例えば、ヨウ素が雲に分散すると地球の広範囲に大雨をもたらすこと、湿度の高い地域では、ヨウ素が沼地、河川、湖沼の水管理を変え、開存性を低下させ、洪水を引き起こす可能性があること、といった要因に関する情報を入手できる。また、二酸化炭素、プロパン、ヨウ化鉛などの試薬は霧の拡散に寄与し、一部の地域では干ばつを引き起こす可能性がある。地上の発電機やロケット、航空機に搭載された機器が排出源となる可能性がある。

また、「リソスフェア兵器」という概念もある。これは、リソスフェアのエネルギーを利用するというものである（Bychkov, 2023）。この兵器を使用すると、地質学的に危険な地帯の緊張が解放されることを背景に、地震、地殻プレートの移動、火山噴火といった大惨事につながる現象が発生する。一方、「水圏兵器」（ワシリエヴァ＝ツァンコヴァ、2022年）は水圏のエネルギーを利用する。大気圏と岩石圏の間の水圏におけるエネルギー放出は、地球の水資源に人為的に影響を与え、高波や洪水を引き起こす可能性がある。

「生物圏兵器」（生態系兵器）は、生物圏の壊滅的な変化に関連しており、例えば、大気圏の一部、水圏全体、およびエネルギーと物質の複雑な生化学的循環によって互いに結びついたリソスフェアの上部全体が含まれる。広範囲にわたって特殊な化学物質や生物学的物質を使用すると、植生や表土が破壊され、食糧供給の枯渇につながる可能性がある。「オゾン兵器」の動作原理は、太陽紫外放射のエネルギーの利用である。 航空機、ミサイル、その他の手段で運搬可能な臭素、フッ素、塩素などのガス状汚染物質を使用してオゾン層を破壊すると、大量の紫外線放射により、人類、動物相、植物相が破壊される。

3. 現代の戦闘方法 – 気候兵器

気象現象を軍事目的に利用するという考えは、前世紀の中頃に登場し、たちまち軍事専門家や一般市民の間でも人気となった。しかし、変調された無線周波ビームと紫外線ビームの使用に関連する事実を強調する価値がある。この現象は、大気中の粒子の光イオン化を引き起こし、それらを集め、初期ビームを長距離にわたって増幅する。ビームが標的に当たると、熱と光の効果により広範囲の放電が発生する。低出力の場合、大気を加熱し、気候の乱れ（竜巻、雨など）を引き起こす。1919年、天候に影響を与える可能性のあるこの技術的発明が特許を取得した。発明者はフランスの発明家コンスタンティン・ヴァイデアンで、特許番号はFR36728、名称は「長距離にわたって莫大なエネルギーを伝送する装置」（Vaideanu, 1919）であった。

戦争を容易にするために「気候兵器」を開発し使用したいという誘惑は、気候変動を特定の国や地域の領土に導入することが、あらゆる戦争遂行の戦略的要素である産業、経済、および重要なインフラストラクチャー（図6）に直接的な影響を与える可能性があるという事実から生じている。

図6. 現代の戦闘方法としての気候兵器

出典：https://www.smithsonianmag.comに基づく独自研究

現在、非致死性の大量破壊兵器の使用の必要性を示す傾向がある。そして、「気候兵器」は軍隊を物理的に破壊することを目的としているのではなく、慣習的な環境を変えることで、相手側に深刻な障害をもたらすことを目的としている。「気候兵器」は、少なくとも仮説上は、戦争中だけでなく平和時にも使用できるため、その基本的な使用法は、特定の国の地域に影響を与えることである。その目的には、特定地域の気候変動、住民の精神状態の混乱、そして特定国の自然環境、エネルギー資源、情報資源、経済、産業の破壊などが考えられる。

一般的に、「気候兵器」という用語は、特定の自然現象に影響を与える技術そのもの、あるいは地球の大気圏、水圏、地圏に影響を与え、地球の特定地域に壊滅的な現象を引き起こすことのできる一連のツール（技術）として理解されている。

「気候兵器」技術は、従来の兵器に組み込んで、環境に間接的な影響を及ぼすために使用することも可能である。外部要因が気候に及ぼす影響に関する科学研究は、既存の知識体系を拡大しており、「気候兵器」技術の基礎となる可能性がある。「気候兵器」に関する研究は現在も進行中である。その最たる例が、前述のアメリカのHAARPシステムである。

2015年8月11日に、研究センターの運営が米国空軍からアラスカ州立大学フェアバンクス校に移管されたにもかかわらず、電離層現象の研究は継続されている。米国の研究所によると、HAARPは電離層を研究するための世界で最も強力な高出力・高周波変換器である。HAARPプログラムと電離層研究センターは、電離層の一部の領域を一時的に励起するために使用できる高周波数帯域で動作するエミッター付きの高出力電離層研究機器（IRI）送信機と、励起された領域で発生する物理的プロセスを観察するために使用できる特殊な機器セットで構成されている。

これらのすべての要素は、「気候兵器」で使用される技術に適合する。なぜなら、例えば、加害者が絶え間ない雨や長期にわたる干ばつを引き起こした場合、農業生産が妨げられたり飲料水が不足したりし、衛生状態が悪化し、交通が混乱し、そしてこれらすべてが、潜在的な敵の混乱につながる可能性があるからだ。このようなシナリオでは、ミサイルや戦闘作戦は不要となる。

ミサイル攻撃の早期警戒システムが存在するにもかかわらず、「気候」（地球物理学的）兵器の使用を防止するシステムはまだ開発されていないが、そのような兵器が使用された場合の被害は壊滅的なものとなる可能性がある。同時に、近年前例のない規模で発生している自然災害を防止するグローバルなシステムも構築されていない。したがって、地球物理学的兵器の使用に対抗すること、および考えられる報復措置の性質は、別個の問題として考慮されるべきであり、使用される戦闘システムおよび技術の影響を中和する物理的および技術的措置、および考えられる敵対行為への対応を含み、この行動のための法的根拠を構成すべきである（図7）。気象異常や災害のほとんどは人的要因によるものと考えられているが、研究では新たな地政学的現実や、環境に対する人為的負荷の増大、災害研究における破局的なプロセスにおける物理学的要因の考慮の可能性などは無視されている。たとえ「気候兵器」（地球物理学的兵器）の使用を示唆する意見があったとしても、そのような行為を監視・制御する技術的手段がないため、それを証明することは不可能である。

図7. 現代の気候兵器技術と従来の兵器

出典：https://haarp.gi.alaska.edu/に基づく独自の研究

衛星気象改変システム（SWMS）についても言及する価値がある。これは地球の衛星を利用して太陽エネルギーを活用し、地球の大気の熱力学と組成を改変するものである（Chen, 1999）。SWMSは3つのサブシステムで構成されている。第1のサブシステムは、衛星エンジンと呼ばれる地球の衛星のネットワークで構成されており、太陽エネルギーを反射または変換して、特定の場所に放出される他の形態のエネルギービームに変換する。これらの場所のセンターとエネルギービームが通過するセンターは、これらのエネルギーを吸収し、熱に変換する。第2のサブシステムは、リモートセンシング装置の大型ネットワークを含む。これらのセンサーは、局所的な媒体の組成、動的パラメータ、熱力学的特性を測定するために使用される。センサーの測定値は第3のサブシステムに組み込まれ、このサブシステムには地上制御局のネットワークが含まれている。地上制御局は、各ビームの特性と照準点の軌跡を時間関数として推定することで、エネルギービームの誘導を行う。これら3つのサブシステムの統合により、センサーのフィードバックによるエネルギービームの誘導と制御ループが確立される。気象改変のためのSWMSの応用には、降雨改変、荒れ地の再生、深刻な気象災害の軽減、環境改善などがある。気象以外の用途としては、発電所（太陽光、風力、水力）、高緯度地域の温室農場、太陽電池式航空機への高密度エネルギーの供給が挙げられる。このシステムを使用する可能性として提示されたものは、気候兵器としての軍事目的での使用の可能性を完全に使い果たしている。

国際法の下での「気候」（地球物理学的）兵器の使用に対する国家の責任の問題は非常に難しい。1976年12月10日付の「軍事その他の敵対的目的のための環境に影響を与える技術的手段の使用の禁止に関する条約（「生態学的戦争」の禁止）」は、現在数十カ国が加盟しているが、その違反に対する責任については規定していない（図8）（国連、1976年）。

図8. 「気候兵器」の使用の防止と使用責任

出典：国連（1976年）に基づく独自の研究

一つの妥当な解決策として、国連の庇護の下、地球規模の災害全般の予測に関する決定を行う法律または委員会を創設することが考えられる。これは、現在起きている混乱の原因となり、またそれを抑制する平和と調和を支える、効果的な超国家的な構造と実動的な地球規模の市民社会の形成に向けた大きな一歩となるだろう。

結論

国際関係の歴史は、現代文明の状況下では、武力紛争や戦争は依然として人類の常なる伴侶であり、資源や影響力の再配分という機能を果たし、時には紛争当事国間の地政学的な状況に根本的な変化をもたらすことを示している。非対称かつ不均等な発展を遂げる社会は、対外的な紛争や国内の紛争を克服するために、政治プロセスの中でそれらを解決する2つの方法のうちの1つに頼る。すなわち、協力か対立である。

戦争と政治の間には安定した因果関係があるため、各文明は武器や軍事装備の特定のレベルの発展に対応している。20世紀に始まった武器を絶えず蓄積し改良する21世紀の傾向は、高度な技術、形態、武力戦闘の方法の創出につながっている。

「旧来型」の戦争（Antczak, 2018）に代わって、物理的、化学的、生物学的要因や自然環境を利用し、兵士の直接的な関与の度合いを低減する先進技術兵器、および地球物理学的、情報学的、ネットワーク中心の兵器に基づく、いわゆる「第6世代」の新たな戦争（Alderman, 2015, May 12）の時代となっている。

サイバー戦争、すなわちコンピュータ技術を基盤とする戦争という概念が生まれた。その結果、武力紛争はもはや戦争の主要な特徴ではなくなった。戦争の社会政治的側面は、軍事技術的および情報心理学的機能に取って代わられた。したがって、地球物理学的兵器の一種として、例えば非伝統的なものなど、新世代の兵器に割り当てられる「気候兵器」という概念を定義することは妥当であると思われる（図9）。さらに、「気候兵器」は、その使用が地球規模で、かつ、ほとんど予測不可能な結果をもたらす可能性があるため、伝統的な形態（核、化学、生物）と肩を並べる、最も危険な大量破壊兵器の1つであると考えられる。

図9. 気候兵器 – 新世代の兵器

出典： (Terebiński, 2023年11月17日).

現在の状況では、世界中でテロの脅威が頻発し、その規模も拡大していることを踏まえると、テロリスト集団が「気候兵器」やその他の大量破壊兵器を入手する可能性がますます懸念されるようになっている。武力紛争中に政治的目標を達成するためにこうした兵器が使用される可能性は、大規模な事故につながり、人類を生存の瀬戸際に立たせる可能性がある。地球環境の「終末」の発生は言うまでもない。最近の異常気象が「気候兵器」の隠れた使用と関連している可能性は排除できない。分析と情報の完全な欠如または入手不能は、この分野の問題を特定したり、効果的に解決する方法を見つけたりするのに役立たない。

まとめ

気候兵器 – 新たな大量破壊兵器？

大量破壊兵器の体系化に関する従来の取り組みでは、現代の破壊手段の中で最も危険な兵器として化学兵器が主に強調されているが、核兵器、生物兵器、および有毒兵器についても言及されている。このような大量破壊兵器の分類は、世界の大部分の国々によって批准された国際条約に盛り込まれている。もちろん、違法な流通の試みを排除するものではないが、使用可能なコンポーネントだけでなく、その製造に必要な材料、原料、装置、そして何よりもこの分野の知識の拡散も阻止するものである。本記事で取り上げる研究対象である気候変動兵器とは、自然現象に影響を与えるテクノロジーを指す。この記事では、広義のジオフィジカル・ウェポン（地物理学的兵器）に関する事実関係の分析に基づき、気候変動兵器の存在を理論的・方法論的に裏付け、大量破壊兵器の分類体系におけるその位置づけを明確にし、さらに、このテクノロジーと手法を、世代間戦争の新たな形態として文献で定義されている「第6世代戦争」の手段として利用することの可能性を検討している。

キーワード

気候兵器、第6世代戦争、地球物理学的兵器、

大量破壊兵器

略歴

バルトロメイ・テレビンスキ中佐（工学博士）は、指揮支援部隊および指揮・通信支援部隊の指揮官として、国内および海外で経験を積んだ。現在、ワルシャワの戦争研究大学軍事学部のサイバーセキュリティ学科長を務める。

利益相反

著者は利益相反はないと宣言した。