新規接種の有害事象を引き起こしているものは何か？ ロバート・マローン&ブレット・ワインスタイン
Bretは、最初のポッドキャストでの共演から約1年後、イギリスのバースでRobert Malone博士と対談しています。ロバート・マローン博士は、国際的に著名な科学者/医師であり、mRNAワクチン技術、DNAワクチン技術、複数の非ウイルス性DNAおよびRNA/mRNAプラットフォ
科学哲学、医学研究・不正
研究方法論 科学の目的、実践、倫理 Peter Pruzan
ピーター・プルザン名誉教授 理学博士経営学・政治学・哲学部コペンハーゲン・ビジネススクール フレデリクスベルグ校デンマーク自然科学の分野で「優れた研究」を行うには、探究心、科学の方法、目的、限界に対する理解、そしてもちろん「商売道具」を使うスキルが必要である。本書は、これらの「良
健康と幸福 | 怒りを煽られること -ロバート・マローン
ロバート・W・マローン医学博士、MS今年のレイバーデー（昨日）は、私にとって休日とは程遠いものだった。複数の人がTelegramのスクリーンショットを送ってきて、そこそこ有名なポッドキャストのパーソナリティ（以前は製薬会社の担当者）がかなり強い言葉を使って私を攻撃し、卑下し、悪者
パンデミック急行列車は誰が運転しているのか？
2022年9月04日デビッド・ベル博士、エマ・マッカーサー著パンデミック予防・準備・対応 (PPR）」政策の拡大に対する懐疑論者は、最近、世界保健機関 (WHO）の国際保健規則 (IHR）改正案が論議を呼んだことを受け、「敗北」と称して祝杯をあげた。改正案がWHOの権限を拡大した
倫理における昆虫 Wikipedia（英語）
フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』より引用一般的なミバエ。科学実験によく使われる昆虫である。昆虫とそれに対する人間の倫理的義務については、歴史上多くの作家や人物が論じており、その多くはさまざまな観点から、昆虫を傷つけたり殺したりしない道徳的義務があると主張し
苦しみの哲学 | 形而上学、価値、規範性
苦しみの哲学苦しみは、私たちの生活の中心的な要素である。私たちは痛みに苦しむ。私たちは病気になる。私たちは失敗し、失敗させられる。私たちの愛する人が死ぬ。苦しみは、常に、どこでも、悪いものだと考えるのが普通である。しかし、苦しみは良いものでもあるのではなかろうかか？もしそうなら、
科学の名のもとに | 極秘計画、医学研究、人体実験の歴史
In the name of scienceIn the Name of Science: A History of Secret Programs, Medical Research, and Human Experimentationセントマーチンズの編集者ティム・ブレントと
悪い感情には良い理由がある
『悪い感情には良い理由がある』に対する前評判ある著名な遺伝学者の言葉を借りれば、「生物学では進化の観点以外には何も意味をなさない」。四半世紀前、ランドルフ・ネッセはこの言葉を医学に応用することに果敢に取り組んだ。今、彼は『悪い気分の理由』の中で、なぜ私たち、私たちの心、そして私た
ヒトの睡眠と睡眠障害に進化的な光を当てる
Evol Med Public Health.2016; 2016(1):227-243.オンライン公開 2016 Jul 28. doi: 10.1093/emph/eow018概要睡眠は人間の認知機能と健康に不可欠であるが、睡眠の究極的な理由、すなわち「なぜ」睡眠が進化したの
COVID-19 ワクチンとインフォームド・コンセント -Robert Malone
COVID-19 Vaccines and Informed Consentはじめに、このサブスタックはアリソン氏 (JD）によって書かれたものである。アリソン 氏は、 ワシントンポストに対する私の訴訟を読み 、ワシントンポストがいかに私を中傷したかに深く憤慨した。 そこで彼は、
COVID-19ワクチンとインフォームド・コンセント -ジョン・アリソン（J.D.）
ジョン・アリソン（J.D.）著 2022年7月18日更新はじめにほとんどのアメリカ人は、自分自身の身体の健康や受ける医療行為について決定する基本的な権利を有していると、長い間考えてきました。インフォームドコンセントは、その基本的な権利を行使するための倫理的・法的原則です。インフォ
書籍要約『科学における利益相反：医療における企業影響力、説明責任、透明性』シェルドン・クリムスキー 2017年
Conflicts of Interest In Science英語タイトル：Sheldon Krimsky & L. Rothenberg『Conflicts of Interest: Corporate Influence, Accountability, and Trans
無作為化臨床試験における利益相反の影響と管理 | 定性的インタビュー調査
2020年10月27日オンライン公開概要目的利益相反が臨床試験に不当な影響を及ぼしたかどうか、どのような管理戦略を用いて潜在的な影響を最小化したか、利益相反に関する経験や見解について、臨床試験研究者の経験を特徴づけ、分析すること。デザイン定性的なインタビュー調査。参加者方法論また
テロが健康を脅かすとき | 個人の経済的自由の制限はどこまで正当化されるか？
ローレンス・O・ゴスティン I. バイオテロリズムの脅威の性質と規模を概念化する1110 A. 生物兵器開発の効率性 1114 B. 国家と非国家主体による生物兵器の開発と配備 1 1 9 C. 生物兵器の潜在的な大規模効果 1124 D. 悪化する公衆衛生インフラ E. 閾値を
なぜ人は病気になるのか | ダーウィン医学の新科学 -6
目次 表紙 タイトルページ 著作権について 謝辞 序文 1. 病気の謎 2. 自然淘汰による進化 3. 感染症の徴候と症状 4. 終わりのない軍拡競争 5. 傷害 6. 毒素：新しいもの、古いもの、そしてどこにでもあるもの 7. 遺伝子と病気。欠陥、癖、妥協点 8. 若返りの泉と
書籍『疫学の哲学：科学哲学の新方向』2013年
アレックス・ブロードベント科学哲学の新たな方向性科学哲学は今、エキサイティングな時代を迎えている。科学史との新しい生産的な関係が模索されている。科学哲学と芸術哲学の間でも革新的な比較が展開されている。科学における数学の役割は、独創的なケーススタディに照らされ、新たな精査に開放され
エビデンスに基づく進化医学 -1
目次 序文 xiii 1 進化論的思考の小史 1 まとめ 1 はじめに 2 ダーウィン 3 ダーウィンの理論 6 現代の統合 7 暗黒の章 9 結論 14 参考文献 14 2 生命の歴史における主要な変遷を概説する 17 まとめ 17 はじめに 18 主な変遷 20 結論 29
なぜ人は病気になるのか | ダーウィン医学の新科学 第1～3章
絶賛の声ランドルフ ML ネッセとジョージ C. ウィリアムズによる「これは、過去50年間の生物医学の問題について書かれた最も重要な本である。世界有数の進化生物学者（ウィリアムズ）と思慮深い医師（ネッセ）が手を組めば、私たちの体がなぜ怪我や病気に対してそのように反応するのか、手に
進化医学 オックスフォード・ハンドブック 前書き
目次 表紙 オックスフォード進化医学ハンドブック 著作権について 前書き 目次 寄稿者リスト 第I部：一般原則 第1章：進化医学のための基本原則 1.1 はじめに 1.2 進化医学の基本原則 1.2.1 コア・プリンシプルとは何か？ 1.3 具体的なコア・プリンシプル 1.3.1
科学の名のもとに | 極秘計画、医学研究、人体実験の歴史 -7
In the name of scienceIn the Name of Science: A History of Secret Programs, Medical Research, and Human Experimentation目次 タイトルページ 謝辞 はじめに 1