Can you say ‘ivermectin’ in the USA?
2021年7月2日
テリー・ポーリング著
鋭敏で勇敢な地元FoxのレポーターであるIvory Heckerは、Foxが編集されていないインタビューを公開すると彼女の仕事を脅かすにもかかわらず、Joseph Varon博士にインタビューした。 全文を聞く価値があるが、その一部を紹介しよう。
ヴァロン博士がインタビューを受けたのは初めてではない。 彼は、Hecker のインタビューを含めて、1,640 回メディアと話している。 最初の1,639回のインタビューでは、入院中のCOVID患者の治療に成功したという具体的な情報が編集されていた。
この医師は確かにヤブ医者ではない。 彼はテキサス州ヒューストンにあるユナイテッド・メモリアル・メディカル・センターのチーフ・スタッフである。 彼は「MATH+」という治療プロトコルを考案し、その死亡率は常に他の病院の半分以下、多くの病院と比べても3分の1程度である。 彼がヒドロキシクロロキンを配合できるようになった当初は、他の病院では20%前後の死亡率であったのに対し、彼の死亡率は4%近くに達していた。
Hecker氏はこの記事のために、何人かの患者にインタビューした。 そのうちの1人は、テキサス州の反対側にある病院の泌尿器科医で、本人の希望でヴァロン博士のもとに空輸されてきた。 彼は、肺活量がほとんどない絶望的な瀕死の状態から、健康な状態になったことに感謝していると語った。 COVIDの経験があるにもかかわらず、彼は明らかに元気だった。 彼は、プロトコルを開始してから「数時間以内」に改善が始まったと言っている。
ヴァロン博士は「患者が死ぬ理由はありません」と明言する。「 我々には選択肢があり、その選択肢を利用できるようにすればよいのです」と明確に述べている。
また、Hecker氏は、イベルメクチンに関するピアレビューされた研究をVaron博士と共同執筆したピエール・コーリー博士にも話を聞いた。 彼は、ウイルスの初期段階でイベルメクチンを投与すれば、イベルメクチンのみでも治療効果があると平然と述べている。 彼は上院でもこのことを証言している。
Fox以外のほとんどのメディアは、このビデオをブロックした。 奇妙なことに、多くの人が視聴した後、Foxはビデオを非公開に設定し、他の誰も見ることができないようにした。 検閲のもう一つの例は、コーリー博士がブレット・ワインスタインと話したときに起こったもので、ジョー・ローガンが強調していた。
Varon博士は、「（Facebookで）イベルメクチンという言葉を使うたびに、私はFacebookの牢屋に入ることになる」と述べている。 アメリカのソーシャルメディアや報道機関は、この薬についての言及を完全にブラックアウトしている。
インタビューでは、インドで何が起こっているのか、イベルメクチンを使用している州と使用していないタミル・ナードゥ州の違いをグラフにして紹介している。 他の州では感染者数が激減しているのに、タミルナドゥ州では感染者数が急激に増加しているのである。 この1年半、一度も休んだことのないヴァロン博士は、インドの命を救うために協力している。
また、ヘッカー氏はWHOのイタコにもインタビューしており、ヴァロン氏の話をすべて否定している。
最後に、私はヴァロン博士が反ワクチンだと言いたいわけではない。 彼は、ワクチンを信じているが、救命治療も信じていると明確に述べている。
インタビューの16:43に飛べば、問題の核心に触れることができる。 ヘッカーはそこで、ヴァロンが受けた1,640件のインタビューのうち、1,639件でこの情報が省略された理由を説明している。 その理由は簡単だ。「もし、COVIDの治療プロトコルが成功していたら、法律上、ワクチンの緊急使用許可は認められないだろう。」
考えてみてほしい。ワクチンの緊急使用許可を得るためには、COVIDの有効な治療法がないといけないのである。 これは基本的に、ワクチンはより多くの試験によって延期されていたことを意味する。 あるいは、効果的な治療ができるようにルールを変更して、ワクチンの承認を得ることができたかもしれない。
私は、このテーマで記事を書くたびに、このような早期治療の欠如、そして救命薬の拒否に疑問を投げかけていた。 American Thinkerの私のアーカイブを見ると、この件について1月までさかのぼって6本の記事がある）。 イベルメクチンとヒドロキシクロロキンは古い薬で、もう特許はない。 イベルメクチンやヒドロキシクロロキンは特許が切れた古い薬であるが、他のビタミン剤などと組み合わせれば、お金をかけずにうまく治療することができる。
我々から奪われたのは、情報に基づいた選択をする機会だ。 こういったいくつかの事実があれば、パンデミックの流れは変わっていただろう。 死者の数ははるかに少なかっただろう。 恐怖に襲われることもなかっただろう。
もし、オープンな議論が行われていれば、特に妊娠可能な年齢以下の若い人たちが、未検証のワクチンのモルモットになることを選ぶことはなかっただろう。 COVIDで子供が大きく病気になることはないが、もし万が一の場合に治療法があることを親が知っていれば、親は子供にワクチンを接種したり、学校を閉鎖したり、マスクをしたりする前にもっと考えるであろう。 もし、ウイルスの脅威を少なくする成功した経済的な治療法があることを知っていたら、多くの決定が違ったものになっていたかもしれない。
扱いにくい官僚機構と少数者の経済的利益のために、この巨大な障害物が残されたのである。 率直に言えば、多くの人を不必要に死なせることは、官僚の無能さと個人的な利益の追求による大量殺人である。
ジョセフ・ヴァロン博士
コメントは、この記事のMeWeポストをこちらで見ることができる。
この記事やその他のAmerican Thinkerの記事についてコメントしたい場合は、MeWeのAmerican Thinker Forumを利用してほしい。そこでは、他のAmerican Thinker読者と会話をしたり、自由にコメントをすることができる（MeWeの利用規約に従います）。フォーラムには毎日正午（東部時間）までにすべてのコメントが掲載され、準備が整う予定である。