Bret and Heather 103rd DarkHorse Podcast Livestream: Midwifed Crisis
Bret Weinstein 15:00
お待たせしました。皆さん、ダークホース・ポッドキャストのライブストリーム第103回にようこそ！「素数は物で割ってはいけない」「慎重に選ばないとうまくいかない」
Heather Heying 16:57
その通りですね。そのとおりですね。今日は素晴らしい紹介の仕方をしてくれました。
ワオ。世界ではいろいろなことが起こっているのでしょうか？
Bret Weinstein 17:05
ああ、なんてこった。あなたの目によっては、私の目はなかったことになります。
Heather Heying 17:09
今日は頭から落ちそうになりました。混雑した通りを横切るときに、危うく銃を撃つところでした。私は、今起こっているいくつかのことにとても目を奪われています。
Bret Weinstein 17:18
家に帰ってきたときに、膨らんでいることに気づきました。
Heather Heying 17:22
そうですね。さて、今日はそのあたりの話をしましょう。その前に、いくつかのロジスティックスについて。
今日は遅れてスタートします。先週お知らせしたように、今日は質疑応答を行いません。ですから、この最初の1時間、1時間半は何をしてもいいということになります。そして来週、いつものように太平洋岸の1230時に戻ってきます。最初にいくつかの他の発表があり、その後3つの広告が出て、すぐに本題に入ります。
今日は話をすることになりました。整理してみると、科学と科学ではないこと、真実と真実ではないこと、自分の健康を維持するための方法、アスリートについて、何をしてもいいのか、何をしてはいけないのか、そして仕事について、ここDark Horse Pluraleyesではどのようにしているのか、ということを少しお話します。キリンは、私たちのことを「ドロップス」と呼んでいます。
Bret Weinstein 18:13
私たちの発音をアップグレードしてくれませんか？
Heather Heying 18:16
そうですね、友人であり、かつての生徒であるColinが、何年も前に、本当はjobsと発音すべきだという事実を教えてくれました。ロブの場合
Bret Weinstein 18:25
そうですね、彼はブラシカの素晴らしさも教えてくれました。サラダの材料として。
Heather Heying 18:31
そうですね。つまり、私たちはすでにブラッシカを食べていましたが、十分ではありませんでした。しかし、彼はヴィーガンだったんですよ。
今でもそうかもしれませんが、よくわかりません。しかし、あるとき彼は、ファーマーズマーケットで売っているサラダの中に、他の葉物野菜の仲間が少ないことを話していて、それがただのブラシカだったんです。そして彼は、それはちょっとやりすぎだと思っていました。
彼はアンチ・ブラシカでした。いやいや、彼はアンチブラシカではありませんでした。ただ、やりすぎのような気がしたのです。
Unknown Speaker 18:59
ええ、ええ。
Heather Heying 19:01
ファーマーズマーケットのサラダがブラッシカで飽和状態になっていることと、雇用については、colinが私たちに与えた多くの貢献のうちの2つですね。
Bret Weinstein 19:11
彼はまた、彼女の子供たちを育てるのも手伝っていました。…..彼はしばらくの間、彼女の家にいました。
Heather Heying 19:14
ああ、彼はその言葉を嫌っていましたね。
彼はその言葉が好きではありませんでした。
Bret Weinstein 19:17
だからこそ、この言葉を使うべきなのです。
Heather Heying 19:21
すみません、続けてください。もしあなたが見ているなら、私にはさっぱりわかりません。
Bret Weinstein 19:24
Colinはとても素晴らしいユーモアのセンスを持っています。私が彼を叱ると、彼はすぐにやり返してきますからね。その通りですね。
Heather Heying 19:30
でも、彼はカメラ越しに手を伸ばして、エスクァイアの襟を揺らすことはできないんですよ。
Bret Weinstein 19:35
そうですね。しかし、私たちが全員メタになれば、彼はできるようになりますよ。
Heather Heying 19:39
Maddenの話はしません。いや、いや、いや、私たちは、なぜそうなったかについて話します。なぜコラムの話をしていたのでしょうか？ああ、あごが下がる？そうです。ジョンズ・ホプキンスは、意味不明です。一部のアスリートはドライブです。ドライブは死んでいる。つまり、彼らはもうどんな意味でも意味をなさない. 他にもたくさんのことがあるかもしれませんが、おそらくそうではないでしょう。
今日は話すことがたくさんありますし、私たちはある意味でおかしな気分になっています。世界が完全に狂ってしまったとき、あなたは何をするつもりなのでしょうか？皆さんがここにいて、聞いてくれたり、見てくれたりしていることに感謝しています。始める前に言っていたのですが、ブレットには本当に感謝しています。
ここにいるだけでなく、この狂った人生を一緒に旅することを許してくれました。しかし、実際に私たちがそれぞれの目で世界を見て、見たものを比較できるようにしてくれました。そして私たちは、同じものを見ているのです。
Bret Weinstein 20:44
信じられないような同じものを見ています。
Heather Heying 20:47
そうですね。しかし、私の目が飛び出して、交通量の多い交差点を横切って飛びそうになったとき。あなたの目も、他の場所でかなり独立してバグアウトしていたことがわかりましたか？
Bret Weinstein 20:57
そうですね。
Heather Heying 21:01
なるほど。さて、まずは発表ですが、今日は質疑応答はありません。私たちの本、『a hunter gatherers guide to the 21st century』に関して、最近、何人かの人が、失礼ですが、サイン入りの本が手に入らないかと尋ねてきました。
私たちは、ライブイベントでサイン会ができることを望んでいました。もちろん、それは実現していません。春には実現するかもしれませんが、それはずっと先のことですし、そのときに世界がどうなっているかは誰にもわかりません。ひとつの可能性として、ポートランド地域の素晴らしい独立系書店が、私たちのような忌まわしい人間と喜んで付き合ってくれて、在庫があるときに本を買って、私たちがサインをして、サイン入りの本を希望する人がいれば、その書店に注文して、その書店の売り上げに貢献し、サイン入りの本を手に入れることができるという話を聞いています。ポートランドには素晴らしい独立系書店がいくつかありますが、私たちのような人間と付き合ってくれる書店があるかどうかはわかりません。
Bret Weinstein 22:09
では、誰が忌み嫌われている？私たちは太平洋岸北西部にいるので、レインマンさんは私たちを忌み嫌っていることになりますね。はい、はい。そうです。これが私たちの午後の姿です。
Heather Heying 22:23
これが私たちの目が頭から出た後の姿です。はい。というわけで、独立系の書店をご存知でしたら、ぜひご連絡ください。ダークホースのモニターに連絡してください。dark horse.moderator@gmail.com
Bret Weinstein 22:41
独立系書店も受け付けています。
Heather Heying 22:44
私は実際に独立しているように見える依存性のあるエンティティで終了している私は私が見ているそれらに興奮していますああ。ただ、もしそれが、もしそれが掲載されているものであれば……それはそれで構わないのですが、私は表に出たいと思っています……依存性のある完全に所有・運営されているものに……少なくとも、正直さや透明性には興味があります。
Bret Weinstein 23:06
独立した書店でも、共同で運営する書店でも構いません。しかし、依存関係にあるブックセラーは受け入れません。
Heather Heying 23:13
しかし、他の書店に依存している書店はありません、おそらく。
Bret Weinstein 23:18
そうですね。なぜ私たちは出版しないのでしょうか？つまり、そういうものなのです。そうですね。出版社、それは自然な共依存になるのでは？
Heather Heying 23:23
そうなんですよ。絶対にそうです。YouTubeでご覧になっている方は、Odysseyへの切り替えをご検討ください。今、この言葉を言っている間にも、YouTubeではなくOdysseyでチャットのライブが行われています。
私たちのPatreonに参加することを検討している人、お願いします、先月、先月、これは荒れそうです。先週は、私のPatreonで見ることができるQ&Aにプライベートで参加しましたが、これはいつもとても楽しいものです。そしてBrettは今朝、Patreonでの会話の一つを行いました。
次もあります。明日の朝です。それらはいつも、他の予定がない限り、いつも起こっています。私たちのプライベートQ&Aは、毎月第一土曜日と日曜日、最終日曜日に行われます。だから、そこに参加することを検討してください……私たちは本当に感謝しています。それと、私のサブパックである「ナチュラルセレクション」にも注目が集まっています。前回はビタミンDの不足について書きましたが、今回はビタミンDについてお話します。
今日はそのことについてもう少しお話します。そして、おそらく近々、外部のゲストと一緒にその話をすることになるでしょう……今、連絡を取っている素晴らしい人たちと。また、先週のハロウィーンでは、自然界に見られるゾンビについて投稿しました。人間のゾンビではありませんが、アリやイモムシなどの菌によるゾンビ化です。
今度の火曜日のポスターは、ゾンビの中でも政治的なものではありません。なぜ子供たちを医学的に移行させるべきではないのか、ということをテーマにしているので、私は嵐を避けてそちらに行くつもりです。
もう一つの話は、全く違う種類ストームですが、例えが完全に混ざっていますが、私が必要であれば、私が死ぬことになるヒルズのある嵐です。
Bret Weinstein 25:09
丘ストーム…そう、丘ストームです。
Heather Heying 25:11
丘ストーム。はい、丘の星です。
さて、早速ですが、今週は3つの広告があります。いつもながらスポンサーには大変感謝しています。今週のスポンサーは、SIG Matic soulという新しいリリーフバンドです。彼らはサステイナブルな整形外科用シューズの会社です。定期的にご覧になっている方やお聴きになっている方には、すでにVivo barefootという靴のスポンサーがついていて、彼らのことをとても大切にしています。 これまでにもお伝えしてきたように、私たちは本当に自分たちが支持する製品のスポンサーしか引き受けないのに、なぜ2つ目のスポンサーを受け入れるのでしょうか？それは、この会社が他の会社とは全く違っていて、私たちは正直なところ両方ともとても気に入っているからです。Vivo barefootは特に、靴の中で裸足になったような感覚を与えることを目的としています。
彼らの靴とフットベッドの両方で、特に彼らの靴にはフットベッドが入っていて、正しい方法で構造を取り戻します。魂のこもった靴は、とても美しいものです。特に我が家の2人の息子は、1～2ヶ月前に届いて以来、基本的にソールシューズを履いて生活しています。ゴージャスで、お出かけの際にはコメントをもらっています。
Bret Weinstein 26:18
スクエアでは、今の方が完全に良いクラスの人々と付き合っています。それは真実ではありませんが、そうかもしれませんね。
Heather Heying 26:24
そうですね。何百万人ものお客様がこの製品を絶賛しており、ソウルのお客様の3分の2はこのフットベッドを2足以上持っています。また、独自のリサイクルプログラムre corkを立ち上げ、使用済みのワインコルクを回収して製品に再利用しています。これは本当に素晴らしいことです。
先ほども言いましたが、我が家の2人の息子はティーンエイジャーで、ハンサムな青年ですが、基本的にいつもこのハンサムな靴を履いています。
私たちの感覚では、靴に慣れるには少し時間がかかります。ソイル社自身も、靴は足の形よりもアーチやフットベッドの構造に合わせて作られていることを認めています。そのため、慣れるまでには少し時間がかかりますし、最初は違和感がありますが、痛みはありません。しかし、一度慣れてしまえば、足をしっかりサポートしてくれるし、見た目もいい。その通りですね。この靴はとても美しいです。そして、あなたが靴を作るためにフットベッドを探しているなら、あなたはすでにすでに楽しむことを所有しています。
あなたの足のために健康になる、彼らのフットベッドを真剣に試してみてください。試してみてください。soul.com/dark horseでは、初めての方を対象に50%オフのキャンペーンを実施していますので、ぜひお試しください。これがあなたのsoul.com/dark horseです。
私たちは、お客様に気に入っていただけると確信していますので、90日間の返金保証もご用意しています。soul.com/dark horseを通してのダークホースの50%オフのオファーは、フットベッドやフットウェアなど、ソウルストアのすべての商品に適用されます。2番目のスポンサー
Bret Weinstein 28:10
リリーフバンド リリーフバンドは、一部の人が思っているのとは違って、勉強のための音楽活動ではありません。吐き気を抑えるための商品です。
Heather Heying 28:19
ありがとうございます。
Bret Weinstein 28:19
話し合いましょう。そうですね。
Heather Heying 28:20
していました。明確にしてくれてありがとう。うん。
Bret Weinstein 28:22
吐き気について少しお話ししましょう。古代から現代に至るまで、吐き気は一般的に何かがおかしいことを知らせる有用なシグナルです。
例えば、食べてはいけないものを食べてしまった場合などです。現代においても、私たちは自分の身体的な感受性を追跡する必要があります。吐き気のような不快感を感じたときに、それを簡単に消してしまうような選択はすべきではありません。しかし、現代では、全く意味のない吐き気を催すこともあります。
例えば、旅行酔いは苦しいものですが、これが解消されれば素晴らしいことです。リリーフバンドは、乗り物酔い、不安、片頭痛、化学療法などに伴う吐き気を緩和し、予防することが臨床的に証明されている吐き気防止リストバンドです。リリーフバンドは100%薬物を含まず、20年以上前に開発されたもので、必要な限り使用することができます。病院や腫瘍クリニックで吐き気や嘔吐の治療に使用されている唯一の市販のウェアラブルデバイスです。
私たちは友人に試してもらいました。彼女の体験談を序論します。
私は、ほぼ毎日のように吐き気に襲われていましたが、このリリーフバンドを使うと、吐き気止めの薬を飲んでいた時のような副作用もなく、3分もしないうちに吐き気が治まりました。車での旅行や船旅、その他の理由で吐き気をもよおす方は、リリーフバンドを検討してみてはいかがでしょうか。リリーフバンドには、Darkhorseリスナー限定の割引特典があります。30日間の返金保証付きです。ですから、 relief BAM r e l i f band.com にアクセスしてください。そしてプロモコードDarkhorseを使って、20%オフと送料無料にしてください。
Heather Heying 30:03
最後に、今日の3番目のスポンサーは、皆さんがすでによくご存知のSIG Maticです。それはSIG Maticです。美味しいマッシュルームコーヒーや、マッシュルームを含むプロテインパウダーで知られるウェルネス企業です。 この広告を読むたびにそう言っているのですが、私には奇妙に聞こえ続け、もしかしたら不快に聞こえるかもしれません。SIG Maticのマッシュルームコーヒーには、オーガニックフェアトレードのシングルオリジンアラビカコーヒーにライオンのたてがみとチャーガのマッシュルームが入っています。ライオンのたてがみを使用した強制的に挽いたマディックスのキノココーヒーは、クリスマスにちょっとした何かを加えてくれますし、お気に入りのコーヒーのように濃くて嫌味のない美味しさです。フォー・シグマティック社の製品はすべて、オーガニック、ビーガン、グルテンフリーです。また、すべてのパッチは、その純度と安全性を保証するために第三者機関でテストされています。ただ、グルテンフリーのネスに関しては、以前にもお話したように、グルテンフリーである必要があります。ここで疑問に思うのは、どうやってグルテンを入れているのかということです。どこからグルテンが出てくるのか、ということですが、グルテンは見た目とは違う製品に多く含まれているので、これは今述べておく必要があります。一口飲んで気に入っていただけなければ、お金をお返しします。SIG Maticのベストセラーであるマッシュルーム・コーヒーをダーカーに提供します。 リスナーの皆さんには、マッシュルーム・コーヒーのバンドルを最大40%オフ、さらに送料無料でお届けします。このキャンペーンを利用するには forcing medic.com/darkhorse That’s fo you are si G ma ti c.com/dark horse にアクセスして、美味しいマッシュルームコーヒーで生産性と創造性を高めてください。これで終わりです。では、そろそろ他の話をしましょうか。
Bret Weinstein 31:47
膨らんだもの。
Heather Heying 31:50
番組を始めてみませんか？
Bret Weinstein 31:53
あなたが先に行ってください。
Heather Heying 31:57
ほんの数時間前、レックス・フリードマンのポッドキャストでNIHの責任者であるフランシス・コリンズとの会話を知りました。私たち二人とも聞いています。しかし、私たちには様々な対応策をじっくりと考える時間がほとんどありませんでした。何ページにもわたるメモがありますが、ここでは説明しません。しかし、いくつかのポイントについては、そのうちの1つについて何か言いたいことがあったのではないでしょうか。
Bret Weinstein 32:25
はい、そうしたいと思います。私はまだこの本を100%読み終えていないと言うべきでしょう。たぶん1時間はかかっていると思います。
Heather Heying 32:32
ええ、文字通り最後の2分はまだ聴けませんでしましたが、胸のつかえは取れたように思います。そして、たくさんの、たくさんの
Bret Weinstein 32:41
太陽の光は最後の2分間にあります。
Heather Heying 32:43
うん、そうかもね。フランシス・コリンズは12年間、3つの異なる大統領にまたがってNIHの責任者を務めてきました。
彼はNIHのトップであると同時に、ファウチが率いるNI AI Dを含むNIHのすべての下部機関のトップの雇用主でもあります。ポッドキャストでの様々な主張を詳細に説明しなければ、これはそれほど強い主張には見えないかもしれません。しかし、コリンはこのポッドキャストの中で、SARSに加えて、この国にはもう1つの疫病があると言っています。それは、真実のアンカーを失ったことです。
彼はもちろん、NIDやCDCのような組織から発表される声明に疑問を抱いている人たちが、「真実のアンカー」と呼ばれる信用を失っていると示唆しています。しかし、この会話の中で、彼がどれだけ多くの不真実や幻想、手品を行っているかを考えると、私にはそのように思えます。私には、彼こそが、彼が言及しているパンデミックに貢献している人物であるように思えます。
Bret Weinstein 34:05
はい、完璧に皮肉ですね。そうですね。
Heather Heying 34:07
私はここで冷静になろうと思います。もう1つ、特に言いたかったことは、私たちには「ごめんなさい、私は撤回します」という言葉がないということです。いやいや、そうではなくて、今日は完全に放し飼いにするべきではないと判断したんですよ。しかし、それが私たちのプラットフォームを最大限に活用することになるとは思えないのです。
会話の最後の方で コリンズは、このプロセスの助産師になるという比喩を使っていますが、実は私は、彼がCOVIDの反応のプロセスの助産師になるということを言っているのかどうか、戻って自分に思い出させる時間がありませんでした。
彼がNIHにいた間、ずっとそうだったのです。しかし、それはともかく、彼がNIHで行ってきたことは他にもたくさんあるので、彼がこの2つのうちどちらを指しているのかはわかりません。
彼が自分のことを助産師と呼んだ時点で、私は聞きながら、歩いていた木を殴りそうになったと思います。彼は、助産師というよりも、女性が完全に正常な出産ができるようになってきたときにやってくる医者という方がいいかもしれませんね。しかし、それは難しくて危険なことなのです。
私たちが二足歩行をしているという事実は、巨大なブランドを持っているという事実の中で、より危険でより困難なものにしています。そして、医療介入は赤ちゃんの命と女性の命を救ってきました。しかし、ほとんどの出産には医療介入は必要ありません。また、彼は助産師のように、すでに起きようとしていることを手助けするだけの存在ではありません。
彼はむしろ、出産を完全に医療化することを強要する医師のようなもので、母親に薬を投与し、切開して赤ちゃんを引きずり出します。そして、母親から赤ちゃんを引き離し、しばらくの間、赤ちゃんを爆弾に近づけないようにします。そして、赤ちゃんが乳房につかないとか、信じられないようなトラウマ的な出産体験をしたために、少しでも障害がある場合には 彼は母親を責める。
彼は助産師ではなく、あの医者のようなものです。あのお医者さんのような人です。自分を助産師と呼ぶのはどうかと思いますが…。
Bret Weinstein 36:27
このような場合は彼の地位を盗みたいと思うでしょうか？ああ、行く？そうですね、頑張りましょう。
私の考えでは、今あるのは、このパンデミックに対応するための完全に悲惨な公衆衛生政策であり、コリンズはそれに対して正しいことをする立場にありましたが、彼は何度も何度も失敗してきました。それは彼の大惨事というよりも、直接の原因です。
アンソニー・ファウチ 彼はCollinsがファウチ、彼の上司です。だから、ファウチはこの危機の母親のようなものだと言える。そしてコリンズは助産師の危機です。危機の助産婦と言ってもいいでしょう。なるほど。ああ、ダメだ。私のジョークは破綻しています。助産師の危機。ああ、ああ、ほら？いいでしょう。
Heather Heying 37:26
ええ、私は好きではありません。今では理解できますが、好きではありません。ドア ああ、今はアドレナリンが出まくっています。しかし、でも、私も、よくわからないのですが、助産師は悪者扱いされていますよね。そうではなくて。
最近ではありませんが、私たちが大人になる頃には、助産師が再び注目されるようになっていたと思います。出産の医療化が行き過ぎていたことが理解され始めたのです。そして、助産師は、高度な介入を行う医師に押しやられてしまったのです。
これは正しい行動ではなかったかもしれません。しかし、私はこの二人を否定したくはありません。二人とも助産師になったことがないんですよね。しかし、これが、これが、これが、これが、ダジャレを嫌う人がいる理由なんです。そうでしょ？あなたがやろうとしていることはわかります。しかし、そうではありません。
Bret Weinstein 38:21
私はあなたを知っています。あなたが作ったものでなければ、誰も好きにならないのです。
そうですね。ええ、 Alexanderはよく、「その人の尻に敷かれているのは、それを聞いている人だ」と言っていました。それはいいですね。ああ、それはたぶんとても洞察力のある人だ。しかし、とにかく、そうですね。つまり、この、助産師の件は、人々が責任から自分を遠ざけるための方法で、つまり、いずれにしても起こっていたことなのです。そして、それはある種、偽りの謙虚さです。
しかしこの場合は、事実上、すべての機会を逃し、有益なことをしなければならないのに、意味のないあらゆる種類のことを受け入れてしまったという、逆さまの対応に対して、彼は責任を取るべきです。とにかく、非常に気がかりなことでした。つまり、彼は悪知恵がないように見えるのです。しかし、少なくともこのポッドキャストの最初の1時間で彼が語ることは、ほとんどすべてが歪んでいて、ゆがんでいて、誤解を招いているように思えました。それは驚くべきことでした。
Heather Heying 39:25
非常に正確な言葉が、あたかもそれが起こったかのように語られていますね。
Bret Weinstein 39:31
ええ、非常に正確な言葉で表現されています。そして、かなりの量のCFAが登場します。私は、ファウチの尻ぬぐいをしてあげようと思っていました。彼は、透明なミニスカートのように、たくさんのことをやっていました。透けて見えるんですよ
Heather Heying 39:49
ああ、そうですね。
Bret Weinstein 39:50
私は知っています。いいえ。
Heather Heying 39:51
さて、観客の皆さんに認識していただきたいのですが、今、私たち全員の頭の中にあるあのイメージは、私が置いたものではありません。私はやっていません。私はやっていないし、やっていないでしょう。
Bret Weinstein 40:03
面白いことに、私は頭の中にそのイメージを持たずに言ってしまったのです。そして今、あなたは私に、私が
Heather Heying 40:09
私は、助産師でもダイヤモンドでもありません。私はただ、この点を強調するべきではないと思っています。
Bret Weinstein 40:19
いいですね。そう、あなたには何の責任もありません。あなたは待合室にいる60代の夫のようなものです。
Heather Heying 40:29
見知らぬ人に葉巻を配る。私は何をしているんでしょう？
Bret Weinstein 40:32
そうですか。その通りです。邪魔な仮の父親と言うべきでしょうか。
Heather Heying 40:42
コードをどこかに置きたかったのでしょうか？ああ。
Bret Weinstein 40:44
はありません。
Heather Heying 40:45
私は本当に、そこにあったと思います。私たちはそれを望んでいませんでした。私は、あなたが何か言いたいことがあるのではないかと思いました。
Bret Weinstein 40:51
そうですね。あなたの言いたいことは終わりました。では、その点について説明しましょう。ここで彼がやっていることの1つは、機能獲得の問題でファウチを援護しようとしていることです。もちろん、ファウチはカメラが回っている中、議会で直接嘘をつきました。私たちの中にはすぐにそれを見た人もいて、その時の私のツイートを見て、私は「これは真っ赤な嘘だ」と言ったのです。
Heather Heying 41:17
いいえ、でも、でも、私の眼鏡はちょっと機能しています。そう、何が？
Bret Weinstein 41:22
コリンズはここで驚くべきことをしています。彼は基本的に、機能の向上は事実上意味がないと主張しています。つまり、私たち科学者が意味する「機能の向上」とは、定義を満たすことがほとんどできないような、非常に特殊で狭いものを意味しているのです。
この場合、彼が言っているのは、「規制された意味での機能の向上は、人間の病原体にのみ適用される」ということです。ここではコウモリのウイルスの話をしているので、機能向上の意味での機能向上の話はしていないのです。ある機能の獲得については話しているかもしれませんが
Heather Heying 42:04
知られていますが、非常に規制が厳しく、ここ数年で認可されたインフルエンザウイルスは3つしかありませんでした。
Bret Weinstein 42:12
その通りです。そして、これはナンセンスであり、実際、その目的は、あなたには理解する資格のない非常に専門的な議論があると思わせることにあります。ですから、ファウチ氏は、あなたが気にするはずのない技術的な定義を主張しているだけなのです。そして、ランド・ポールは一般的な言葉に基づいて彼を追いかけているのですが、それはまるで科学的な誤解のようです。
Heather Heying 42:37
定義が何であるかによります。
Bret Weinstein 42:38
確かにそうですね。。
Heather Heying 42:42
1996年にクリントンが弾劾されたことについて言及していましたが、それが何であれ、危機に瀕していたのは実際には彼の大統領職だけで、彼にとっては明らかに信じられないほど重要なことでしましたが、人々はそのことで死ぬことはありませんでした。しかし、今回のケースでは、このような定義づけのゲームの方がはるかに大きなインパクトがあります。
Bret Weinstein 43:08
しかし、この場合、このような決定的なゲームは、はるかに大きな影響を与えるものであり、とてつもなく大きな影響を与えるものであり、責任のある問題です。
彼はいろいろなことをやっていますが、お決まりのプレイをして、研究所からの情報漏えいはあり得るが、まったくのゼロの証拠に基づいているので、その可能性は極めて低いと言っています。そして、レックスは彼に、もしこれが科学の問題であるならば、起源について実際に知ることができる方法はあるのか、と尋ねました。
するとコリンズも、そうですね、可能性は十分にあるよ、分かるようになるよ、どうやって分かるのかと聞く。すると彼は、「中間体を見つければね」と答えました。つまり基本的には、彼は方程式の片側だけがテスト可能な状況を作ったということです。もしそれが自然発生的なものであることがわかれば、それを証明することができます。反対側を証明することはできません。
なぜなら、エコ・ヘルス・アライアンスが最近公開した助成金申請書には、病原体を強化したいという内容が記載されており、研究プログラムの全体的な主張は、自然界からパンデミックが襲ってくる前に、病原体がどのように機能するかを理解するために、病原体を強化することにあるからです。つまり、すべてがナンセンスなのです。
彼は嘘のストーリーを作っているだけで、全体を通して、自分は無知な大衆を巻き込むことを余儀なくされた苦境に立たされた科学者であり、それは彼の十字架であり、彼は喜んでそうするだろう、というスタンスを取っています。 なぜ誰もこの男の話を聞かないのでしょうか？彼はカメラに向かって嘘をつき、自分の周りで崩壊したストーリーに戻るようにあなたを惑わせているのです。
Heather Heying 45:16
そうですね。この会話の中には、そのような例がたくさんありますが、ここでは追求しません。そうですね。
Bret Weinstein 45:30
しかし、私たちの目には、プライベートボルトが入っています。
Heather Heying 45:34
今のところはいいですね。はい。いいですね。NIHの責任者であるコリンズ氏は、この会話の中で「パンデミックを食い止めるためにはどうしたらいいか？そして彼は、繰り返しますが、ここでは引用していませんが、彼の答えの全容は、この国のパンデミックを止めるために、というようなものです。ここでも他の場所と同様に、アレックスは「そうですが、どうなんだろう」と言う良い仕事をしていますが、彼の答えの全容は、子供を含めて全員にワクチンを接種し、社会的に距離を置いてマスクを着用します。それが答えです。このパンデミックをどうやって食い止めるか、それが彼の答えの全てなのです。彼はそれが真実ではないことを知っているはずです。彼は12年間、国立衛生研究所の所長を務めているのですから。
では、このパンデミックをコントロールするにはどうすればいいのでしょうか？予防接種を受けること、マスクをすること、社会的に距離を置くこと、この3つ以外に、個人が自分の健康をコントロールするにはどうしたらいいのでしょうか。また、幼い子供がいる場合には、子供に予防接種を受けさせること、これらが個人にできる唯一のことだと彼は言っています。このパンデミックを抑えるために。いいえ、彼は間違っていますし、自分が間違っていることも知っています。
本物の食べ物を食べ、体を動かし、ビタミンDを補い、もし次のようなことが当てはまるなら、冬なら、住んでいる場所なら、高緯度に住んでいるなら、肥満なら、肌が黒いなら、何らかの病気なら、特にCOVIDの併存疾患があるなら、実際に自分の健康をコントロールするためにできることは非常に多いのです。
そうすることで、COVIDの結果は、罹患する可能性も、それによって本当に病気になる可能性も、劇的に、劇的に下がるのです。この会話の中で彼が言っているもう一つのことは、あなたの健康状態がCOVIDの結果に影響を与えないということですが、これは真実ではありません。それは全くの間違いで、彼はそれを知っています。
なぜなら、公衆衛生当局がビタミンDについて語ろうとしないことは、これまでの他の事例と同様に、デンマークでは何かが非常に腐っていることを示しているように感じるからです。ちょっと話を戻しましょう。パンデミックの初期、あなたはいつでもここに介入することができます。もしかしたら、私が暴言を吐くかもしれません。
Bret Weinstein 48:22
うまくいけば介入する必要はありません 鈍い唸り声にとどめておけば、介入で十分だと思います。そうですね。
Heather Heying 48:30
オーマイガー。ここであなたを捕まえました。ザックを部屋に連れてきました。フェアファクスとカメラの前にいる 私は本当に良い仲間に恵まれています。いい気分です。
Bret Weinstein 48:39
介入が必要になった場合は あなたのおかげです。ラペルをつけることで、私をその気にさせてくれました。
Heather Heying 48:45
そうですね。しかし、ちょっとゆるいんですよね。普通のラペルではありませんからね。私はそれで仕事ができます。そうですか。それはよかった。伸縮性のあるラペルを知ることができてよかったです。私はゴム製のラペルで仕事ができます。
Bret Weinstein 48:58
実際のところ、漫画の中ではその方がうまくいくでしょう。しかし、そうですよね。
Heather Heying 49:03
さて、パンデミックの初期、トランプが大統領だった時のことを皆さんは覚えていますか？彼は2020年の3月、4月、2月、3月、4月のような時期でした。
私は自分のために話しますが、私たちには本当にそう思えました。「COVID2」と「3月20日」（たしか23日）は、ダークホースが初めて行ったライブストリームで、これは、当時起こっていた狂気じみたパブリックメッセージに直接反応したものでした。このライブストリームを始めたのは、何が理にかなっているのか、何が完全に政治的に見えるのか、何が科学的に見えるのか、何が実際に起こっているのかを科学的に分析しようとしたからです。
その結果、多くのことが正しく、いくつかのことが間違っていました。私たちは、その場でミスをしなかったときには、皆さんのところに戻ってきたと思いますが、まだ戻ってきていないことが1つあります。トランプ氏がヒドロキシクロロキンについて何かを言った時点で、それは依頼ではなく不作為のエラーだったようです。そして、すぐに悪者扱いされ、主流メディアとソーシャルメディアの両方でストリートに引きずり込まれましたが、それについてはあまり考えませんでした。それは、COVIDの治療法の可能性として、すぐに、そして広く否定されたものでした。
私たちはクロロキンをよく知っています。マラリア予防の一環としてクロロキンやクロロキン類似物質を服用していたので、クロロキンは相対的な分子ですが、熱帯熱マラリアの治療や熱帯熱マラリアの予防にはあまり効果がありません。
私はあまり気にしていませんでしましたが、確かに少し毒性がありますね。つまり、完全に安全とは言えない薬なのです。親戚のクロロキンで予防をしていたときのことを思い出しました。だから、ウイルスへの影響を考慮する理由はないと思っていました。というように、あまり考えていませんでした。その話をしたことはなかったと思います。
番組の中で。主流メディアが汚い手を使っていることは明らかだったからです。この話が嘘だったかもしれない時もあった。しかし、ある時点で、夫婦が水槽用洗剤を服用したと言われましたが、それは実際にはヒドロキシクロロキンではありませんでした。もしかしたら、この話はすべて偽旗だったのかもしれません。具体的なことは覚えていませんが。
Bret Weinstein 51:36
その話は混乱しています。実際には、片方の個人がもう片方の個人に対する犯罪行為に関与していたのかもしれませんが、それにしても正しいですよね。
Heather Heying 51:48
そうですね。とにかく、トランプがヒドロキシクロロキンと言っていたものを飲んでいたわけでもないのに、トランプが何か言っているのを聞いて、他のものを飲んでいたために、すべてがトランプの足にかかってしまったということです。
そしてもちろん、その後ずっと、ヒドロキシクロロキンは強固に関連付けられました。そして、これはトランプ氏との事故ではありませんでした。トランプの口から出るものは何でも嫌いというアメリカの多くの人々に、ヒドロキシクロロキンはCOVIDの有効な治療法ではないし、ありえないと納得させるのはとても簡単でした。
一方、同じ時期に、私たちが知らないうちに、すでに別の薬を使って、治療として患者に投与し、その後すぐに予防としての有効性を認めていた医師たちが大勢いました。もちろん、イベルメクチンのことですが、この話が出てきたのは 2020年の終わり頃に一度だけ触れたことがあったと思います。
しかし 2021年の比較的早い時期にこの話を始めました。そして実際に、もっともっと、確か5月だったと思いますが、実際には時間がなくて戻ってこれませんでした。NIHのようなところがやるべきだった豊富な研究を否定したり、他の豊富な研究をやらなかったりすることに関して、どれだけ多くの悪巧みが行われているかがすぐにわかりました。ランダム化比較試験が唯一の証明基準であると主張し、イベルメクチンとヒドロキシクロロキンを好きになろうとし、その結果、互いに何の関係もないトランプを好きになろうとしたのです。ただし、ああ、ところで、どちらもCOVIDに対する治療法の可能性がありますね。何か付け加えたいことはありますか？
Bret Weinstein 53:22
ヒドロキシクロロキンの騒動については、私の記憶が少し違うので、少し話を戻します。トランプ氏がその話をしているのを聞いたのを覚えています。私の解釈では、トランプ氏は率直に言って、インターネットを読んで、すぐに物事を把握する人だと思っていたので、多くはナンセンスでしょうが、もしかしたら何か化合物があるかもしれないと思ったのです。そして、ヒドロキシクロロキンは効かないとか、危険だとか、いろいろな主張が氾濫したことを覚えています。
私はがっかりしたのを覚えています。というのも、このウイルスを治療できる化合物があれば便利だったのに、そうでなければ効果的に放置されてしまい、その結果、ウイルスは消滅してしまうからです。
Heather Heying 54:16
パンデミックの際にも役立つのでは？そうでしょうか？
Bret Weinstein 54:18
事実上、私はそれを買ったのです。そう、そうです。当時の私には考えられなかったのですが、ヤフー大統領がこの名前を口にしたというだけで、トランプが自分の名前に勝利を収めないために、有用な治療法を実際に廃止してしまうかもしれないということなのでしょうか？
Heather Heying 54:46
でも、私はそうは思いません。もはやそれが因果関係にあるとは思っていませんよね。それはそうでした。あれはあれでいいんです。一度に2つのことができるので便利でしたよね？しかし、それは私が、そして私たちがその後、イベルメクチンの研究とそれに対する主流メディアの反応に飛び込んで学んだこと、そしてヒドロキシクロロキンとそれゆえのトランプとの結びつきなど、ああ、そこでは同じことが起きているんだなというようなこととして、そのようになりました。そして、トランプ氏はそのことにさえ言及しませんでした。
Bret Weinstein 55:20
そうですね。実際、私たちがイベルメクチンについて調べ始めたとき、ちょっと待って、この話は何かおかしいんじゃないか、と思ったことがありました。その後、別のデータポイントを得ました。この話は本当におかしい。
そこで、私たちはイベルメクチンを調べ始めました。その結果、イベルメクチンを使用している人たちは、ヒドロキシクロロキンを使用していることがわかりました。繰り返しになりますが。要するに、ヒドロキシクロロキンは全く役に立たない、おそらく危険であることが判明したのです。何の意味もありません。
さて、その後、イベルメクチンを取り巻く環境がいかに狂っているかを知ることになります。ヒドロキシクロロキンの件に戻って見てみてください。最初に見たときには気づかなかった、鏡のホールのような光景が広がっていました。
Heather Heying 56:08
その通りです。イベルメクチンが禁止になったとき、私たちはダークホースのような経験をしましたが、そのときは直接、悪魔のような目に遭いました。
今でもYouTubeでは削除されていますね（笑）。この薬は、1973年に発見されたにもかかわらず 2015年に発見者と開発者がノーベル賞を受賞した、長い間、必須医薬品のリストに入っていた薬です。そして、他の多くのウイルスにも有効であることが知られている薬です。
吐き気のところでお話しましたね。7月末に私のサブザックで発表したそのサブザックPsにも入っています。ヒドロキシクロロキンとは異なり、私はこのことについてよく考えました。
なぜ、このように安全で効果が実証されている薬が悪者扱いされるのかと。これほどまでに悪者扱いされ、それについて語る私たちは検閲されているのでしょうか？さて、これが2つ目の問題です。ビタミンDですが、最近になってビタミンDの研究を調べ始めたところ、先月くらいに、私はショックを受けました。
実際のところ、起きていることにまだショックを受ける能力があることに驚いていますが、私にはあるのです。恐怖の戦術、優れた研究の否定、安全性への不安の増大、これらすべてがここでも展開されています。ここで、ビタミンDについて分かっていることをおさらいするために、2つの抜粋を読みます。
1つは私が書いたsubstackの記事から、もう1つはLinda Belkin extraordinary September 2021 reviewからです。最初のものは、私が書いたサブザックの記事の一節です。セックスしたければ私の画面を見せればいいし、みんなも一緒に読むことができます。
これは私と一緒に新しいものではありませんが、それはちょうど私の要約ですビタミンDは、太陽への暴露時にあなたの皮膚で合成されます。また、食事からも摂取できますが、人類のビタミンD供給量の90%以上は、太陽の紫外線Bを浴びることで得られると考えられています。赤道から遠くなればなるほど、太陽の光の強さは弱くなり、ビタミンDの生成を助ける力は弱くなる。また、冬は太陽の角度が弱くなり、太陽の光が私たちに届く前に大気のブロックを通過することと、太陽が地平線上にある時間が短くなることから、高緯度の2つの冬ではビタミンDの合成がほとんど行われない。
とはいえ、ビタミンDは脂肪に長期間蓄積されるので、ビタミンDのサプリメントが登場する以前に、極北やかつて極南だった地域に住んでいた人たちが、冬を乗り越えてもビタミンDが不足しなかったのは、そのためだと思われます。また、これらの人々は、魚、卵、内臓肉（特にレバー）などのビタミンDが豊富な食品を摂取していたことも成功の要因となっています。画面を戻してもいいですか、ザッカリーさん？ありがとうございます。どうやら、食事から十分なビタミンDを摂取するためには、ほとんど脂身の多い魚だけの食事にしなければならないようですね。これではうまくいきませんね。いいですね。
Heather Heying 59:22
一人で、私の画面を飛ばしてここで作業してください。そしてZach、ここで私の画面を共有してください。これはまた、ベン・スキンズです。私は彼女の名前をずっと間違えていました。本当に申し訳ありません。これはリンダ・ベン・スキンで 2021年9月のプレプリントです。これは2回査読を受けていて、査読を過ぎているのですが、彼女はそれをプレプリントのままにしています。今のところ、ビタミンDの影響とCOVID-19のアウトカムということになっています。
これはCOVID-19 nutraceuticalsという本の第4章になる予定です。もう一度読みたい2つのパラグラフ、Ben skinsのレビューです。COVID-19は新規のコロナウイルスによるものですが、重症のRare COVID-19の症状は全く前例がないわけではありません。過去の呼吸器系のウイルス性疾患では1918年のスペイン風邪SARSとMERSがよく似ています。また、デング熱でさえ、基本的な病歴は同じです。いずれの場合も、初期のウイルス性疾患はほとんどの人が無症状で、一部の患者にはインフルエンザのような症状が現れます。しかし、回復してきてウイルス量も減ってきているようです。
もしあなたが、突然、免疫システムが過剰に反応して、最悪の事態に陥ってしまったら。この免疫系の過剰反応は、ウイルスそのものではなく、生命を脅かす過剰な炎症を引き起こします。COVID-19の場合、マクロファージ、サイトカイン、線維芽細胞が肺に充満し、呼吸困難に陥ります。また、炎症が進むと、血栓や臓器障害を引き起こすこともあります。重度のCOVID-19であっても、研究者がCOVID-19患者の血液中に生存しているウイルスを発見しないことから、ウイルス自体がこの臓器障害の直接的な原因ではないことがわかっています。
稀な例外は、高圧人工呼吸器による治療で肺からウイルスが血流に押し出された場合のようです。ビタミンDが、重症のCOVID-19に特徴的なサイトカインや、実は剣を知らないのでブラジキニンストームと言い間違えているかもしれませんが、そのような混沌とした免疫反応を防ぐのに役立つことはよく知られています。
Bret Weinstein 1:01:12
Brady keinen……これはかなりの誹謗中傷の言葉になってしまいますね。しかし、そうですよね。
Heather Heying 1:01:15
末尾にEが付いていないので、わかりません。したがって、COVID-19の患者の多くがビタミンDの濃度が低いことが予想されます。すでに2020年3月までに、ビタミンDの濃度が低いとCOVID-19の転帰が悪くなることが何十もの研究で発表されています。
2021年6月時点で、ビタミンD濃度の低さとCOVID-19の転帰の悪さの関連性は、数百件の母集団の症例相関研究、因果関係モデルのRCT、前向きコホート介入研究を含む、約3000件の公開研究とメドラインインデックスのジャーナル記事での生物学的妥当性の議論で主張されています。現時点では、複数のメタ分析を行った著者グループが、ビタミンD 25 Oh H Dの血清レベルとCOVID-19感染症の重症度や死亡率との間には有意な関係があると結論づけています。Zackさん、ありがとうございました。以上、ビタミンDについて、今回のレビュー全体でわかっていることをまとめてみました。
繰り返しになりますが、あるレベルでは、私はまだショックを受けていることに驚いています。しかし、要約すると、あなたがメモを取っているのを見て、あなたがここに飛び込みたいと思っていることは分かっていますが、私たちは3つの薬の物語を持っています……シェル、ビタミンDは実際にはヒドロキシクロロキンというホルモンです。
私たちがこの話を知ったのは、この順番だったんです。ヒドロキシクロロキンはかなり安全で、COVIDに効果があると思われます。ビタミンDは非常に安全で、効果的であり、人間の生活には全く必要なものです。旅行者ですが、安全なだけではありません。効果的なだけではなく、実際に人間の機能に必要なのです。その欠乏は、COVIDやSARS、その他の感染症や病状とは無関係に、多くの原因となっていることは、医学に携わるすべての人に理解されています。そして、その欠乏が今回の事件に関係しているという事実は、誰にとっても驚くべきことではありません。
Bret Weinstein 1:03:42
ほとんどすべてのアメリカ人は、1年のうち少なくとも何度かはビタミンDが不足していると言われています。
Heather Heying 1:03:49
その通りです。この公衆衛生上の危機において、十分なDを摂取するように言われることはありません。どうすればパンデミックを終わらせることができるのでしょうか。予防接種を受けたり、マスクをしたり、社会的に距離を置いたりしなければなりませんが、そのためにはDENのレベルが十分であることを確認する必要があります。
もし十分でなければ、十分なレベルにする必要があります。十分でない場合、ビタミンDが不足する可能性がありますか？極北に住んでいたり、冬であったり、肌が黒かったり、肥満であったり、その他多くの基礎疾患があったり、高齢であったり、施設に住んでいたり、外で過ごす時間が少ない施設にいたり、外で過ごさないことを選択していたりする場合は、ほぼ間違いなくビタミンDが不足していると言えます。
そして、どうでしょう？これをコントロールすることで、人生や健康の結果の大部分を左右することができるのです。このことについては、「どうすればいいのか」という直接的な質問への回答でさえも聞いたことがありません。「なぜダメなのか」という質問は出てきません。なぜでしょう？
Bret Weinstein 1:04:50
「なぜダメなのか」という質問には答えることができませんが、ネガティブなことに対して公衆衛生的な対応をするというパターンには合致していると言えるでしょう。つまり、公衆衛生の逆バージョンということです。
私たちが受けているアドバイスですが、公衆衛生の逆とは、あなたがビタミンDを摂取せず、イベルメクチンを利用しないことです。
もし、あなたが病気になったとしても、ヒドロキシクロロキンを利用しないことになります。これをご覧になる方は多いと思いますが、ヒドロキシクロロキンは、生物学者が言うところの「有望と思われたものがうまくいかなかった場合の型の標本」であることを念頭に置いている方もいらっしゃるでしょうから、指摘しておきます。人々は、ヒドロキシクロロキンが効くのではないかと期待しました。しかし、実際に試してみると、効果がなく、危険であることがわかりました。
そうですね。この話に飛び込んで、実際に何が起こったのかを知りたい方は、「地球を丸くする マシュー・クロフォードのサブザック」をご覧ください。
私たちの人生には、マシュー・クロフォードがいます。皆さんも1つくらいは持っているといいですね。しかし、いずれにしても、私たちはマシュー・ウェンテを参照しています。クロフォードをマシュー・ワン・T・クロフォードと呼んで、マシューからT・クロフォード、謝罪者のお二人と区別しています。
いずれにしても、Rounding the Earthのサブザックには「ヒドロキシクロロキン戦争」というシリーズがあり、ヒドロキシクロロキンを打ち負かしたプロパガンダキャンペーンと、実際の証拠との比較、そしてこの病気との接点について示唆するものを見ることができます。また、この3つの物質には顕著なパターンがあることも指摘しておきたいと思います。
Heather Heying 1:06:25
そうですね、まさにこの3つの物質を一緒に取り上げた理由ですね。なぜなら、この3つの物質だけでは、取引において予防に役立つと理解されているとは言い難いからです。
Bret Weinstein 1:06:34
つまり、効果のある3つのものがあって、もしそれらが安全で、効果があるのではという問いかけがあるのであれば、たとえ効果がないと考える人がいたとしても、なぜそれを採用しないのかということです。ですよね。これはパスカルの賭けのようなもので、効果がなくても使うことで失うものがなければ、何の害もないということです。また、効果があっても使わなければ損をしてしまう。だから、使ったほうがいい。
なぜこの3つを使わないのでしょうか？なぜそれらを推奨しないのでしょうか？危険だからですよね？つまり、この3つのケースでは、危険についてのインチキなイメージがあるということです。ヒドロキシクロロキンにはホラー、つまり幽霊話がありますが、実際にはそうではありません。また、イベルメクチンを過剰摂取して救急病院やICUに患者が押し寄せているというプロパガンダキャンペーンが行われていますが、これも誤りであることが明らかになっています。これはナンセンスです。
もちろん、何の効果もありません。この薬については、長い間使われてきたために多くの証拠があり、毒性学的にも実際に判明しています。このようになる必要はありませんでした。たまたま、最も安全な薬の一つだったのです。そして、ビタミンD。
そうですね、不本意ながら、ファウチ氏を含む人々は、ビタミンDを摂取すると良いかもしれないと認めていますが、私たちはそれを推奨するつもりはありません。なぜか？過剰摂取の恐れがあるので、医師の監督なしに摂取してほしくないからです。しかし、実際には、これはナンセンスであることがわかりました。
Heather Heying 1:08:02
医療の介入なしに許されることは何かというと 外に出てもいいんです。本当にまだ。2020年には、少しの間だけですが。彼らは私たちが外に出ることさえできないようにしていましたが、そうだね、差別はダメだよね。
Bret Weinstein 1:08:17
私も覚えていますが、数ヶ月間、あなたと私はほとんど毎週のように、トレイルやビーチなどすべてが閉鎖され、外に出る意欲を削がれていることに目を疑っていました。なぜこんなことをするのか、私たちは感染する場所に閉じこもり、地球の99%以上が安全な場所に人々を行かせないようにしているのかと。
Heather Heying 1:08:51
そして、安全なだけではなく、外は健康的だと思います。そう、安全なだけでなく、実際に身体的なメンタリティにもプラスになるのです。
Bret Weinstein 1:09:02
すべてのことが、すべてのことが、ビタミンD、心理的な健康、体重管理など、ありとあらゆる指標に当てはまります。それはプラスのことです。この件に関しては、私たちが勝ったと思っています。屋外での活動が比較的安全であることを、彼らは嫌々ながらも認めざるを得ませんでしましたが、完全に認めたわけではありません。
Heather Heying 1:09:19
いくつかの場所では完全には認めませんでした。しかし、例えば今週、ジャマイカではビーチや公園が閉鎖されていることを知りました。そうですね、そこに行くことは許されないということですね。
Bret Weinstein 1:09:29
そうですね、もしパンデミックをコントロールできないようにするためのリストを書くとしたら、これはそのリストに入っているでしょうね。屋外で過ごす時間を、実際にCOVIDに感染する可能性のある環境である屋内で過ごさずに済む時間として、機会費用のレベルで設定したいと考えています。
つまり、私たちが持っているのは、あなたや私が知らないかもしれないし、視聴者も知らないかもしれない理由なのです。
私たちは、公衆衛生のメッセージング装置を持っていて、良いアドバイスの逆を教えてくれます。もし、彼らのアドバイスの逆を取れば、はるかに良い結果が得られるでしょう。そうでしょう？さらに、ビタミンDに関する記事から奇妙な例えが出てきました。
私たちがCOVIDという深刻な病気を扱っているように、ウイルスが原因ではなく、それに対する身体の過剰反応が原因なのです。そうです。そして、私たちを苦しめるのは何でしょう？それは、すべてを封鎖し、企業は倒産し、人々は職を失い、お互いに病気の原因として悪者扱いするような、この荒々しい過剰反応です。大規模な過剰反応であって、「COVID」ではありません。
Heather Heying 1:10:43
それは完璧です。はい、いいえ、これらは類似した真実です。そうですね。そして、あなたが言ったように、今週のある時点で、COVIDは非常に危険です。しかし、私たちは今、COVIDについて多くのことを知り、何が効果的かを知ることができる、幸運で喜ばしい立場にいます。COVIDは治療可能です。もう、地球全体を混乱させるような信じられないような災いとして扱うべきではありません。
私たちの恐怖心は増幅され、私たちを分断するために利用されています。私たちをコントロールし、これまで以上に支離滅裂な公衆衛生活動に従わせるために利用されています。NIHのトップでさえ、基本的な無料で誰でもできる、あらゆる点であなたにとって良い、COVIDにかからない可能性を高める活動を含めることができません。もし感染したとしても、軽度の感染で済むようにするためです。
Bret Weinstein 1:11:50
これは言い訳のしようがないケースですからね。COVIDに効かないものがあって、それを摂取した場合に限って、フリーになったり、他の病気になったりするんですよね？ほぼ確実に欠乏していますよね。そして、今週学んだことは、今後のポッドキャストでまた紹介しますが、今週学んだことは、みんながこのことを知っているだけでなく、実際に私もこのことを言っています。
水溶性ビタミンは体内で簡単に排出されるので安全ですが、脂溶性ビタミンは過剰摂取になる可能性があるというのが、私の考えでした。脂溶性ビタミンはそうではないので、過剰摂取になります。
これは本当に危険です。だから、食べてはいけません。例えば、純粋な肉食動物のレバーを食べるのはやめましょう。そうですね、いろいろな方法がありますからね。
Heather Heying 1:12:44
たぶん、すごく臭くなりますよ。
Bret Weinstein 1:12:45
そうですね。そして肉食動物は、ある時点であなたの肝臓を恨むようになり、あなたを食べるかもしれませんが
Heather Heying 1:12:51
肝臓をサポートする人は食べないでしょうね。そして、それがあります。
Bret Weinstein 1:12:55
はい、それは慰めにはなりませんね。しかし、あなたの言いたいことはわかります。いずれにしても、過剰ビタミンAは実際には例外で、
Heather Heying 1:13:06
脂溶性ビタミンの中でも特に例外的なビタミンであり、それ自体が少し曖昧なカテゴリーなのです。
Bret Weinstein 1:13:12
ビタミンDは脂溶性ビタミンの一種ですが、ここでわかったことは、ビタミンDを過剰に摂取しても何の問題も起こらない度合いが非常に高いということです。もし、ビタミンDを摂りすぎて体内に過剰な量があったとしても、実際には代謝経路があるので、フェイルセーフ機能が組み込まれているのです。
いずれにしても、ビタミンDの問題を解決しましょう。外部環境の安全性について彼らを困らせたように、いつかは彼らを困らせることができるかもしれません。もしかしたら、ビタミンDが非常に良いアイデアであることが明らかな人たちに対して、ビタミンDが良いアイデアであることを不承不承認めざるを得なくなるほど、彼らを困らせることができるかもしれません。しかし、その時点で、人々はようやく自分たちが間違ったアドバイスを受けていることを理解したと言えるでしょう。
それまでは、「なんでそんなことも教えてくれない人の話を聞いているんだろう」と思うしかないでしょう。明らかに良い、非常に力強いアドバイスです。そして指摘しておきますが、フランシス・コリンズは、この最新のポッドキャストでこのことに触れていない同じ人ですよね？彼は実際、ポッドキャストの中でイベルメクチンの過剰摂取を、まるでそれが否定されていないかのように言及しています。
そうですね。要するに、これはただの、あなたが扱っているのは顧客サービスであり、台本があり、あなたは彼らをそれから引き離すことはできないということです。フランシス・コリンズは、非常に高い給料をもらっているカスタマーサービス担当者で、あなたが無批判に受け入れることになっている一連の概念を伝えています。そうすれば、ビタミンDや膨らみなどについて他の人が理屈を言っているのを聞かずに済むでしょう。。
Heather Heying 1:14:47
ジョンズ・ホプキンス大学のブルームバーグ公衆衛生大学院は、優れた医学的アドバイスと公衆衛生政策の宝庫だと思いますよ。
Bret Weinstein 1:14:57
ずっと気になっていた質問なんですが、なぜJohn’sなのでしょうか？誰かHave Hopkinsを持っている人はいませんか？
Heather Heying 1:15:01
それは所有格ではなく、アポストロフィーがありません。私は気にしません。
Bret Weinstein 1:15:05
彼がどれだけ所有権を持っているかは気にしません。ただ、どうやって手に入れたのか、誰か手に入れられる人がいるのかを知りたいのです。
Heather Heying 1:15:12
驚いたわ。そうですね。そうします。ええ わからないわ。私の画面をちょっとだけ見せて ザックリー 1秒以上でいいから ここに私の名前があります。オレゴン州保健局やジョンズ・ホプキンス、CDCなどから、世界のガードの状況やオレゴン州の状況、その他の状況についてのお知らせを受け取ることができますが、これらのメールリストにはまだ登録しています。
COVIDとSARSに関しては、COVID-19. COVID-19.の状況については、2日前の11月4日に私のメールBOXに届いた報告書に、こんな小ネタがありました。頭の下にたくさんのナゲットが入っていて、アメリカは小児用ワクチンを認可しています。この年齢層の子どもたちが、心筋炎や心膜炎（それぞれ心臓や筋肉、心臓を取り巻く組織の炎症）のリスクにさらされるかどうかについては、懸念が残っています。
ファイザー社のバイオテックワクチンやMaderna社のmRNAワクチンに関連した、まれではあるが重篤な有害事象が発生する可能性があります。このリスクは、12歳から29歳までの思春期および若年成人の男性で最も高くなります。専門家の間では、幼い子供たちのリスクは低いだろうと考えられています。
Bret Weinstein 1:16:23
何の根拠があって？なぜですか？
Heather Heying 1:16:25
そんなことを考えるのでしょうか？私たちが知っているのは、私の原型は耳下腺炎ではなく、予想以上に多くの人に影響を与えている有害事象だということです。具体的には12歳から29歳までの若い男性です。
なぜ12歳なのでしょうか？それは、ワクチンの開始が認められている年齢だからです。12歳から7-12歳から29歳になるまでは、12歳から17歳の認可が後になったため、おそらく18歳から29歳になったと思われます。専門家の間では、若年層のリスクは低くなる可能性が高いと言われています。彼らは私をからかっているのでしょうか？申し訳ありません。からかっているのでしょうか？
Bret Weinstein 1:17:06
今？呪われたように、どうぞ。子供たちが寝静まった午後の時間です。
Heather Heying 1:17:11
彼のゴミからどうやって逃げるのでしょうか？専門家の間では、幼い子供のリスクは低くなるだろうと言われていますが、何を根拠に？そうですよね？
Bret Weinstein 1:17:20
例えば、人々を調査して、その人が持っている語彙の数を調べたとします。そして、年齢が若くなるほど単語数が減っていくことがわかったとします。そして、乳幼児は非常に多くの語彙を持つ専門家であると予想されます。
Heather Heying 1:17:37
乳児はおそらくたくさんの言葉を話すことができますが、すべての言語を再学習する前に失ってしまうということです。
Bret Weinstein 1:17:41
その通りです。その通りです。とんでもない話ですよね。
Heather Heying 1:17:45
専門家も同意しています。科学に従ってください。科学に従ってください……私たちは、人々が真実を信じないというパンデミックを抱えています。
Bret Weinstein 1:17:54
そうですね。つまり、不思議の国のアリスのようなナンセンスな世界で、誰だったか、FDAのトップがマスクは80%の効果があると言っていました。そして、フランシス・コリンズは、イベルメクチンの過剰摂取で人々を病院送りにしていると言っています。つまり、これはナンセンスな逆さまの世界なのです。そしてある時点で、あるシステムが本当にいい加減な答えを十分に与えてくれたとき、あなたはそれに耳を傾けるのをやめなければなりません。
そうですね。それが医療システムであればなおさらです。これは、ケーブルを安く買うためのガイダンスのようなものではありません。これは、どうやって生き延びるかということです。そして、この人たちはそれに向いていません。ええ、そうですね。つまり、個人的には良い人がいるかもしれませんが、あなたの助けになるようなアドバイスをするのが苦手な人たちです。
Heather Heying 1:18:45
あなたのように、彼ら自身がどのような医学的アドバイスを受けて生きているのか疑問です。
Bret Weinstein 1:18:53
彼らは非常に質の高いアドバイスをしていると思いますが、一般の人には複雑すぎるでしょうね。
Heather Heying 1:18:59
その通りでしょうね。さて、まだまだ話したいことが山ほどありますね。しかし、私がとても期待していた2つのことは、今日、まだこれから話すことになります。ドラムとクロスカントリーですか？ランナー 最初にドライブに行くべきか
Bret Weinstein 1:19:18
ドライブが先か、スロブが先か？
Heather Heying 1:19:19
まず最初に、私たちはこの私のスクリーンを2回ほど行き来してもらいます、ザックさん。フォートワース・ダラスの動物園では、COVID-19に対する動物のワクチン接種を計画しています。
これは2021年9月1日です。どちらの動物園も動物用に作られたCOVID-19ワクチンを使用し、Zoetis社が寄付します。わかりました、よろしければ。そして、9月1日になりました。
Bret Weinstein 1:19:48
ところで、それ自体はナンセンスなアイデアですね。
Heather Heying 1:19:54
これを見せてみましょう。そして、ダラスの動物園で1ヶ月足らずの間に3匹のジョブズが死んだことをリフします。専門家はそのうちの2つの死が関連しているかどうかを調べています。一般的に動物園の動物は突然大量に倒れることはありません。しかし、さかのぼって考えてみましょう。最初に起きたのは、デミックです。それは真実性のパンデミックです。
Bret Weinstein 1:20:19
そうではなくて、明らかに誰かが彼らにインターネットへのアクセスを与えたのです。彼らは悪い情報を手に入れ、馬の情報を過剰摂取したのです。
Heather Heying 1:20:30
外に出すぎたのかもしれませんね。ビタミンDを過剰摂取してしまったのです。
Bret Weinstein 1:20:34
ちょっと待ってください。ちょっと待ってください。
Heather Heying 1:20:37
任せてください。そうですね。よし、仕事は外でするのが好きじゃないからね。
Bret Weinstein 1:20:40
誰かにイメージを描いてもらわないといけませんね。頭が出ているドラブが溢れているのが見えます。
Heather Heying 1:20:52
そうですね、他の仕事では使えないベッドを使って、例えば3
Bret Weinstein 1:20:55
ドローごとに3つ、または4つのベッドが必要です。その通りです。確かに。そうですね、その方がいいですね。あなたはそう言いますが、キリンごとにです。よし、私は試行錯誤の口語表現に戻ろう。
Heather Heying 1:21:05
驚いたわ さて、CNNの記事には注目したい箇所があります。その前に、なぜ、なぜブレットなのでしょうか？私にとってはまだ男なのです。
Bret Weinstein 1:21:16
まず第一に、キリンの死を軽視しているということで、免疫をつけておく必要があると思います。それはクールではありません。
私もそう思います。つまり、まず第一に
Heather Heying 1:21:27
動物園に入れる。そして、それは
Bret Weinstein 1:21:28
キリンはいつも面白いし、生きていればもっと面白いと思います。しかし、やっぱり面白い動物ですよね。
Heather Heying 1:21:36
面白いですね、同じくらい面白いです。
Bret Weinstein 1:21:38
実際、キリンの赤ちゃんは信じられないほどかわいいです。というか、信じられないくらいかわいいんです。しかし、とにかく、これは馬鹿げています。
Heather Heying 1:21:47
鉄人です。まず第一に、動物園の動物にCOVIDのワクチンを接種します。
Bret Weinstein 1:21:52
盗みます。よし、俺も盗めるぞ。そうです。多くの異なる種類の動物がCOVIDに感染しますし、実際に感染したこともあります。
これは人間にも言えることです。このことは、実際には特に強力な証拠ではありませんが、このウイルスの異常なプネサスを示す証拠の一つであり、可能性があると主張します。実験室で、ヒト化マウスやヒト肺組織フェレットなど様々なものにさらされたことで、トロピズムが高まったのかもしれません。人から生き物に飛び移ることができるような、非常に幅広い進化の問題を与えられたことで、トロピズムが高まったのかもしれません。
Heather Heying 1:22:32
このトロピズムという言葉の使い方には馴染みがありません。
Bret Weinstein 1:22:35
基本的には、感染する能力のことです。明らかに、トロピズムは植物学や生態学では異なる意味を持っています。
Heather Heying 1:22:43
そうですね、そこから知りました。
Bret Weinstein 1:22:45
いずれにしても、多くの生物がSARSに感染しています。とはいえ、私の知る限り、SARSに感染してそれを媒介した生物はフェレットとミンクだけで、これらは症例です。
Heather Heying 1:23:04
ああ、彼らはミンクの養殖場か何かですね。思い出せません。
Bret Weinstein 1:23:09
ミンクの養殖場はありましたよ。しかし、養殖場のミンクが感染して、野生のマックにうつしたことはあまりありません。だから、唯一の野生の生き物ああ、大丈夫、私はそれを得るために送られてきたか、ミックスとミンキンの質問はこれでした。久しぶりに見てみようかな。しかし、主な質問は農場の近くにあったので、農場が関与している可能性があったのです。それから、「私たちは戻らなければならない」という質問もあります。
私は鹿の研究の状態がどうだったかは知りません。しかし、鹿の研究では、高品質という言葉に何か違和感を感じていた可能性があります。ええ、いずれにしてもです。
Heather Heying 1:23:44
ニュースから消えてしまいましたね。そうですね。
Bret Weinstein 1:23:47
スチールマンのケースは、人間以外の動物が病気の貯蔵庫になる可能性があり、そのために病気の足場を確保することで、これらの生き物から人間に病気が跳ね返らないようにする方法だと思いますが、フェレットやミンク以外の動物からはその可能性が証明されていないと思います。
Heather Heying 1:24:16
フェレットとミンク以外では、実証されていません。そして、私たちが持っているACE2受容体と同じタイプのものを共有していました。
Bret Weinstein 1:24:21
に近いものです。そう、そうなんです。だからこそ、ヒトの病原体を作るための連続継代実験に使われたのかもしれませんね。
Heather Heying 1:24:32
でも、それは証拠ではありませんよね？
Bret Weinstein 1:24:34
いずれにしても、それはあなたが防ぎたいと思っているスチールマンのケースです。
Heather Heying 1:24:38
さて、あなたが本当に考えていることを教えてください。なぜ動物園で飼育されている動物にワクチンを接種したのでしょうか？
Bret Weinstein 1:24:42
まず第一に、なぜ動物園の動物にワクチンを接種したのか、その理由がわかりません。動物版のワクチンを使うという考えは、とんでもないと思います。とんでもないことです。
そうですね。だって、それって何の意味があるの？つまり、キリンとトラは、生命の木の枝である哺乳類の中では、明らかに進化的に遠い存在ですよね？ですから、広範囲のワクチンという考え方は、あたかも人間が動物ではないかのように、動物版と人間版があるという考え方に近いのです。しかし、いずれにしても、これらの動物に対する危険性については疑問があり、これらのワクチンの技術がどのようなものであるかについての証拠を見つけることができませんでした。はい、できませんでした。
しかし、ワクチンによる動物への危険性については、1000頭のキリンを対象とした安全性試験が行われていないため、ワクチンを接種する予定だった少数のキリンに投与しても安全かどうかを判断することができなかったのではないかと思います。しかし、とにかく何かがおかしいのです。デンマークの州では腐っていて、大勢の人が死んでいるという事実があるのですね？はい。その余波で。
Heather Heying 1:26:00
しかし、彼らはOculusのアイデアを持っています。CNNの記事によると、動物園で、CNNに提供された声明によると、「すみません。
私たちはジェシーとオギーの血液と組織のサンプルを使って広範囲な実験を行っています。共通点を見極め、何が起こったのかをさらに突き止めるための薬です。両者の剖検結果には肝臓の損傷が指摘されており、展示場内の食物を介して、あるいは異物を介して、何らかの毒素にさらされた可能性に注目しています。動物園側は、この動物たちに与えたばかりのワクチン以外の何かを指摘するでしょう。
Bret Weinstein 1:26:36
さて、もしかしたらそれは異物かもしれません。
Heather Heying 1:26:38
針ですね。そうですね。動物園の囲いの床に落ちている針を本当にきれいにすべきですね。さらに、引用すると、エンセファロ心筋炎を含む人獣共通感染症の検査も行っています。さて、この少年の人獣共通感染症は、もちろん、SARSのウイルスが原因だと言う人のためのものです。
もちろん、ウイルスは宿主が何であれ、そこから飛び出して新しい宿主に感染し、その新しい宿主でパンデミックすることがあることを知っているからです。それが注目すべき病気なのですが、ここではドラえもんが死んでいるのに、他の動物のせいにして人獣共通感染症を唱えているのですから、これこそがチケットです。また、人獣共通感染症について考え続けることで、私たちを自然の恐怖に陥れ、大きな悪しき自然が行うあらゆることに恐怖を抱かせるのです。
そして、大医学、大製薬会社に来てもらい、ドアの外にあるものから私たちを救ってもらいましょう！家の中の方がずっと安全ですから。この小さな引用文の中で、私がもう一つ気になったのは、エンセファロ心筋炎というものが出てきたことです。
私は聞いたことがありませんでしましたが、調べてみました。実際、私はこれを見ました。動物の脳脊髄炎ウイルス感染症に関するメルクマニュアル、メルク獣医学マニュアルを簡単にお見せしましょう。そして、もしよろしければ、申し訳ありませんが、画面を戻しておきます。
これは、実際に動物園の動物に感染するウイルスで、心臓に影響を与える傾向があることから名付けられています。彼のeFlowの心筋炎はその心筋炎ですが、ワクチン接種後に3つの仕事がキーンと死んでしまったというのは、本当に怪しいと感じています。この記事には、ワクチン接種についての記述はありません。
しかし、言及されているのは、ワクチンに起因する心筋炎とは対照的に、ウイルスに起因する心筋炎です。この記事は、ワクチンに起因する心筋炎ではなく、ウイルスに起因する心筋炎について述べています。そして、ビーグルがファウチにとって良い結果をもたらさなかったように、キリンを殺すことはこの計画にとっても良い結果をもたらさないでしょう。
ワクチンのせいにするのではなく、他の原因を探すのが一番です。また、心筋炎や心膜炎の症例が、予想していなかったグループで増加し始めた時点で、例えば、ある年齢の人々が通常はこのようなことを経験しないようなグループで増加していることを話し始めるかもしれません。
もしかしたら、すでに少しポンプに力を入れていて、心筋炎のマイクロナスについて話し始めているかもしれません。それが予測できるかどうかはわかりませんが。
Bret Weinstein 1:29:42
ええ、わかりません。私にもわかりません。Peter McCullough博士が心筋炎の様々な原因とそれによる予後の違いについて簡単に説明したものを見ました。いずれにしても、かなり多くのことが書かれています。
Heather Heying 1:30:06
疾患からの明確な微小化と、疾患からの明確な微小化があります。
Bret Weinstein 1:30:11
ワクチンです。そうですね。
Heather Heying 1:30:14
あなたの腹筋について他に言いたいことはありますか？
Bret Weinstein 1:30:17
腹筋については、いずれエピソード全体を取り上げるべきだと思います。そうですね、でも今日はこれくらいにしておきましょうか。どうぞ。
Heather Heying 1:30:29
若いエリートアスリートの父親が、問題の若者に連絡してきました。彼は、彼の名前や出場している場所などを使ってもいいと言ってくれましたが、私はそうはしません。しかし、この12歳の子供はクロスカントリーで全国的に高い評価を受けており、実際に今日のレースでは大きな勝利を収めました。そしてこの父親は、私のホームノートがこれを送ってきたことを見せずに、これを見せられるようにしなければなりません。
これはどこですか？さて、私はいくつかのことを言いますが、スクリーンショットを探している間、あなたに話してもらうことにします。この父親は、非常に健康で、運動能力が高く、全国レベルの大会で優勝している息子にワクチンを接種しなければ、もう大会には出られない、現在所属しているチームや組織を辞めなければならないと言われました。
父親は、「私の考えでは、この子たちはCOVIDにさらされるリスクがほとんどないだけでなく、最も健康なグループのひとつだと思います」と言っています。にもかかわらず、クラブは全員にワクチン接種を義務付けています。ああ、それはあなたの見解だけではありません。実際のデータが示しているのは、そういうことです。
若くて、実際に運動能力が高く、大会で優勝しているようなアスリートがいれば、リスクはほとんどないのではないでしょうか。そしてまさに、最も健康なグループの中にいるのです。彼は、自分と妻、つまりこの若者の親について、「私たちが無学なわけではありません。詳細は省略します。しかし、彼らのうちの一人は医学博士で、公衆衛生学の修士号を持っています。エンジニアの修士号を持っている人もいます。彼によると、我々はデータの読み方を知っており、改ざんされたデータを認識しているそうです。
そして最後に、私は自分の子供にワクチンを打つつもりはない、と言います。しかし、どうすればこのような人々がどれほど狂った狂信者になっているかを皆に知らせるために、最大限の騒音を出してクラブを去ることができるのか、何かお勧めの方法や提案、助けがあれば教えてください。私がこのスクリーンショットを見つけて、それを見せられるようにしている間、あなたは少しだけ読んでくれますか？
Bret Weinstein 1:32:51
私は、この問題をどのように表現するかを考えています。私の感覚では、なぜ高年齢層にワクチンを接種することに混乱が生じたのか理解できます。最初から、高齢者になればなるほど、そのケースははっきりしていました。そして、COVIDに非常によく耐えられる傾向にある若い健康な人たちになるにつれて、だんだんと明確でなくなっていきました。また、自然免疫も得られるでしょう。
これは、多くの証拠が正反対のことを示しているため、人々がワクチン免疫が優れているという考えを受け入れる準備ができていないという潮目の変化であると私は考えています。
もちろん、理論的にはそうでなければなりません。しかし、問題は、このような若い人たちを対象にして、今後の計画に基づいて推定されるワクチンから得られるリスクと、病気そのものから得られるリスクとの比較を誰かに説明してもらいたいのです。
例えば、すべての若者がビタミンD不足にならないようにしなければならない、というようなことです。そうすれば、非常に若い人たちに存在する小さなリスクのうち、非常に多くのものを取り除くことができるでしょう。
Heather Heying 1:34:16
エリート・クロスカントリー・ランナーは、ビタミンDの摂取量もかなり高い可能性があります。この人はかなり北の方に住んでいますが、彼らの、彼らの運動は、私たちの外を走り回ることです。
Bret Weinstein 1:34:31
ドア はい、その通りです。そしておそらく、熱を奪いすぎないように、厚着をせずに走り回っているのでしょう。
そうですね。しかし問題は、もし誰かがあなたの子供にワクチンを打つように圧力をかけてきたとしたら、あなたは次のように答えられるはずです：そうですね、私の年齢の子供の健康状態において、病気そのもののリスクはどのくらいあるのでしょうか？罹患するリスクはどれくらいですか？罹患した場合、残りの部分はどうなるのでしょうか？罹患した場合、対してワクチンによるリスクは？そして、今後の各ブースターのリスクはどうなのでしょうか？また、何回くらい接種する必要があるのでしょうか？
ここでの要因の1つは、もし知っていれば、ということですが、繰り返しになりますが、私はこのウイルスが必ずしも常在していて、決してなくならないという考えには同意していません。しかし、もしこのウイルスが人類の永遠の旅人になるのであれば、年1回または2回の追加接種の話になるでしょう。それぞれの接種には有害事象のリスクが伴いますが、COVIDの症例がうまく治療されたり、問題にならないほど軽度であったりすれば、完全に回避できるでしょう。
そこで問題なのは、これは公衆衛生上の結論ではないとは言いませんが、個々の子供の観点から、またそれぞれの親の観点から、その個々の子供を可能な限り保護することが優先されるべきではないでしょうか？
そもそも非常に若い人たちがパンデミックでそのような役割を果たしているという特に強い証拠があるわけでもないのに、社会は、体の弱い老人がCOVIDのリスクを多少なりとも減らすために、自分の子供を犠牲にしろとは言えないのです。しかし、たとえそれが事実であったとしてもです。
Heather Heying 1:36:22
「徴兵の時間ですか？」というような国民的な会話が必要になるでしょう。
Bret Weinstein 1:36:27
その通りです。子供たちが健康や安全などを犠牲にしなければならない時期なのでしょうか？私たちはそのような会話をしたことがないのでしょうか？実際には、子供たちのために行われているかのように偽装されています。
問題は、COVIDのリスクは確かに深刻な病気ですが、若者にとってはそれほど深刻ではなく、実際、十分に若くて健康であれば、それほど危険ではないということです。そうですよね？この比較は、子供たちのためにこれをやろうという考えにとって好ましいものではないと思います。それは非常に異なる問題です。
Heather Heying 1:37:07
実際に。免疫については、より長く、より広い範囲で持続します。それは、スパイクプロテインのようなものだけではなく、子供にも当てはまります。健康な子供はCOVIDでは死なない。そうです。子どもたちは自然免疫を獲得し、かなり長期間の連続したブースターで保護するよりもはるかに長く保護されます。
Bret Weinstein 1:37:31
そして、次のようなことにも注意してください。ワクチンは安全で効果的であると主張していますが、その効果は当初主張されていたものよりもはるかに低いものです。しかし、それにもかかわらず、私たちはこれらが安全であると言われています。非常に短い、限られた範囲の試験に基づいて、何を根拠に安全だと言われているのでしょうか？
その試験の後に何が起こったかというと、有害事象のシグナルを捉えるように設計されたシステムは、設計が悪かったのですが、そのシグナルを捉えるように設計されたシステムが、前例のないシグナルを捉えてしまったのです。
そして私たちは、それを無視しろ、何の意味もないと言われていますが、まあ彼らの言葉を信じましょう。
何の意味もないというのは、彼らの言葉を信じろということです。つまり、私たちは何も知らないということです。誰かが安全だと言える立場にあるわけではないということです。
Heather Heying 1:38:24
そうですね。彼らの言葉を信じれば、どうやらシステムがない、あるいは私にもわからないという事実に、誰も動揺していないようです。
そこで、ようやくこのスクリーンショットを手に入れることができました。ザック、これは何かというと、このエリートアスリート、クロスカントリー選手の両親に送られた手紙の内容です。この手紙には、8月にクロスカントリーのシーズン中にCOVID-19ワクチンが低年齢の子供に使用できるようになる可能性が高いと伝えていました。
昨日の時点で、その予測は現実のものとなり、実際には11人だと思います。そこで、理事会から皆さんにお伝えした方針に沿って、すでにワクチンを接種しているすべてのアスリートとコーチにワクチン接種を義務付けることにしました。これで全員がワクチンを受けることができるようになりましたので、以前お伝えしたのと同じ週に、インドアトラックの競技会場では、保護者やコーチを含む12歳以上の方を対象に、NYCの方針に沿って、会場への入場時にワクチン接種の記録を開始しました。
テストアウトのオプションはもうありません。そのため、現在多くの場所で行われている「大変だけどできること」は、ワクチン接種の証明書を提示するか、2448時間以内に陰性反応が出たことを証明することです。
私はそれらがすべて取り除かれているのを見たことがあります。私は、個人を特定するような情報を提供することになると思ったので、ここで全体を共有することはできませんでしましたが、これはビジネスなのです。両親は、自分や家族のために分析した結果、非常に健康な若い息子のためにそのようなリスクを負うことを望まないため、彼を優秀なスポーツの競技から引き離す必要があると感じています。
そして、技術や自信、社会生活など、私たちが子供たちのために活動してほしいと願っているすべてのことを見つけるために、彼は非常に難しい選択をしてしまったので、彼は非常に難しい選択を強いられています。
Bret Weinstein 1:40:55
私の記憶が正しければ、ご両親のどちらかが医学博士だとおっしゃっていたと思います。ここでの状況は、子供の利益を第一に考え、おそらくCOVIDやその他の悪い医薬品のような子供を脅かすものから子供を守ろうとしている医学者である親に対して、ある権威者が命令を下しているということです。
そして、この親はこの決断をしました。トップダウンの権威は、健康な子供に対する脅威を証明することができないにもかかわらず、親の決定を覆したり、親にその決定を強要したりするのです。そうですね。事実、健康な子供は深刻なリスクにさらされていません。一方で、かなりの数の子どもたちがワクチンによって亡くなっています。
Heather Heying 1:41:51
そうですね。ですから、私たちは何度も何度も続けることができますが、そうすべきではないかもしれません。
Bret Weinstein 1:41:58
ああ、そうかもしれません。私たちはそこにいるのかもしれません。
Heather Heying 1:42:02
これをどうやって閉じるか、これをどうやって遮断するか、これをどうやって閉鎖するかを考えている間に、あの男をカメラに引き込んで見えるようにするべきだと思うんです。
Bret Weinstein 1:42:11
あるいは、彼は見えています。見えていないだけなんです。
Heather Heying 1:42:13
いえいえ、大丈夫ですよ。聞いている人のために、フェアファックスを視界に入れています。あなたは彼を立たせなければなりません 彼を立たせなければなりません 彼を立たせてください。
神はサイコロを振らないとアインシュタインは言っていたが しかし、以前のフェアファクスはサイコロを振っていたので、彼がサイコロを振っている間は、違っていて、あまり良い響きではありません。しかし、彼が勝ったか負けたかはわかりません。なるほど、全然仕事。いいえ、そうではありませんでした。駄目でした。それでいいんです。というわけで、今日はスタートが遅かったのでQ&Aはしません。来週、通常の1230時に再開する予定です。そして、2時間目に皆さんの質問をお受けします。
私たちのパトロンオームのいずれか、または両方で私たちをサポートすることを検討してください私のサブスクサテートライブに行く無料で私が書いているものを得るためにゾンビのビタミンDがあり、なぜあなたの子供を移行しないように、あなたはすべての通常のものを知っています。他に忘れていることは？そうだ、ポートランドの独立した書店に……サイン入りの本を注文してもらうことに興味があるなら……彼はまたサイコロを振っているわ 彼は
Bret Weinstein 1:43:23
彼がうまくプレイしていることは知っています、彼は私の神は基本的に
Heather Heying 1:43:29
彼は自分がそうだと思っていることを伝えています。それはフェアファクスが自分を神だと思っているということです。
私たちの本「Hunter gatherers Guide to the 21st century Boy」については、私がそこで何をしていたのかということがだんだんわからなくなってきました。また、私たちが支持するスポンサーについては、ダークホースコードのリンクをたどって、魅力的なスポンサーを試してみてはいかがでしょうか。最後に一言お願いします。
Bret Weinstein 1:43:59
わぁー。1ヶ月間の猶予をもらって、何か適切な最後の言葉を考えたいと思います。
Heather Heying 1:44:08
11月なので、30日しかないと思いますが、猶予を与えましょう。
Bret Weinstein 1:44:12
30日です。そうですね。しかし、他にもやることがありますからね。そうですね。しかし、バケットリストを短縮するためには、自分のことを整理しなければなりません。それが第一だ。最優先事項です。
Heather Heying 1:44:21
バケツを蹴る前に、バケツリストを短くします。それがバケットリストと呼ばれる理由ですか？
Bret Weinstein 1:44:25
はい、そうですね。。
Heather Heying 1:44:26
私はバケットリストを理解していませんでした。
Bret Weinstein 1:44:28
ある映画があったと思うんですが、みんな意味がわからなかったんです。そして私たちはそれを見ませんでした。
Heather Heying 1:44:31
そうですね、私はその考えが好きではありません。あなたは生きているべきだと感じています。願わくば、あなたが望んでいるような経験をしている人生を送ることができるといいですね。
いずれにせよ、ちょっとした戯言は別の機会に、また次の機会にお会いしましょう。愛する人と仲良く……美味しいものを食べよう。外に出ましょう。
Bret Weinstein 1:44:51
みんな元気でね