Beware Morality Porn
www.overcomingbias.com/p/beware-morality-pornhtml
「ポルノ」は、現実の価値あるセックスにおいて、そのような欲求や満足を伴う多くの文脈的特徴から切り離された形で、強い性的欲求や満足を刺激する。批評家たちは、この切り離しがしばしば悪い、あるいは不健全であると訴える。
このポルノ概念の比喩的な応用として、フードポルノ、ガジェットポルノ、シェルターポルノ、チャートポルノなどがある。「Xポルノ」とは、通常Xに関連する欲求や満足を誘発する刺激であるが、Xに付随する理想的な文脈から不健康な形で切り離されたものを指す。例えば、フードポルノは、栄養価の低い食べ物を食べるように誘ったり、食事中の社交を邪魔したりする。
もちろん、あるものを「Xポルノ」と呼ぶことがどれだけフェアかは、ある理想的な文脈から切り離されたXを望むことがどれだけ悪いことなのかによる。例えば、美味しくても不健康なものをたまに食べるのは、あまり頻繁でなければいいのではないだろうか？また、あまり役に立たないものでも、見た目がかっこいいガジェットを愛することがそんなに悪いことなのか。実際、多くの人が「Xポルノ」という言葉を批判として使うのではなく、その切り離された刺激に対して、他の人が反対しても自分は好きだと言うために使っている。
しかし、「Xポルノ」批判が特に強固に思えるケースがある。それは道徳である。もしある刺激が、人々に道徳的に行動したいという強い欲求と、その欲求を満たす感覚を与えるが、実際に道徳的に行動することがない場合、「道徳ポルノ」と呼ぶことにしよう。実際に道徳的に行動することなく、道徳的だと感じることは、特に悪いことだと思う。
例えば、「ロード・オブ・ザ・リング」は 私の大好きな映画だ。 フロドの道徳的な迷い、つまり、より大きな善のために自分を犠牲にするかどうか、そして、正しいことをしたフロドが自分自身に満足するのを、観客は身をもって体験することができる。戦争映画の多くは、道徳ポルノと同じような機能を果たしている。
しかし、これは良いことなのだろうか？第一に、実際に道徳的でなかったのに道徳的であると感じるのは良くないことかもしれない。もしかしたら、ほとんど何もしていないのに、十分なことをしたかのように感じてしまうかもしれない。第二に、座席に座ったまま、スクリーンに映し出された状況下で自分が英雄的な行動をすると想像するのは、あまりにも簡単だ。しかし、実際にはそんなことはしない。
第三に、映画の道徳は、しばしば重要な道徳的背景から不健全に切り離されている。例えば、映画では通常、登場人物が何が正しいかを見極める知恵を持っているかどうかよりも、明らかに正しいことをしようとする意志の強さを持っているかどうかに重点が置かれている。また、映画の登場人物が、仲間からの賞賛と正しいことをすることの間で選択を迫られることはほとんどなく、主要な仲間はたいてい正しいことをすることを支持している。
私はすべてのポルノが悪いと言っているわけではないし、どんなポルノも悪いと言っているわけでもない。また、道徳が良いとも言っていない。しかし、もし私がある種のポルノについて心配するとしたら、道徳的なポルノについて最も心配している。