ウラジーミル・プーチンを暗殺する?
Assassinating Vladimir Putin?

強調オフ

ロシア、プーチン

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

www.unz.com/runz/assassinating-vladimir-putin/

Assassinating Vladimir Putin?

5月3日早朝、クレムリンは2機の爆発物付きドローンによって攻撃され、これらは防御によって破壊されたが、ロシア政府はこの事件はおそらくウラジーミル・プーチン大統領に対する暗殺計画であったと主張した。

しかし、数日後、レイ・マクガバンがインタビューに応じると、彼はこの告発を真剣に受け止めているように見えた。CIAの分析官として27年間、ソ連政策グループの責任者を務めたこともあり、私はこのような問題に対する彼の判断を信頼する傾向がある:

無人機による攻撃は親ウクライナ派が行ったと思われるが、わが国政府は彼らの資金、情報、統制をすべて提供しており、このような重大な行為はアメリカの高官によって完全に許可されていたはずだ。ビクトリア・ヌーランド国務次官はウクライナ問題を担当するネオコンであり、マクガバンは彼女がクレムリンへの攻撃を承認しただろうと考えている。

ロシアの核兵器は世界で最も強力で、我が国の核兵器よりもやや大きい。また、革新的な極超音速輸送システムは完全に止めることができない。もしプーチンやその後継者が命令を下せば、数時間以内に私たちの人口の大半が消滅してしまうかもしれない。1999年末に就任し、20年以上政権を担ってきたプーチンだが、現在の支持率は80%を超え、ジョセフ・バイデン大統領の2倍以上であり、彼の死や重傷は世界を震撼させる結果をもたらすかもしれない。

ウクライナ戦争で進行中のロシアとNATOの軍事的対立を考えると、クレムリンとプーチンに対するアメリカ主催の無人機攻撃は、余程の無謀で愚かな行為である。1962年のキューバ危機の最中、ソビエトがホワイトハウスを攻撃していたらどう思うだろうか? しかし、このような無謀で愚かな行動は、近年、アメリカの得意技となっている。特に、ヨーロッパで最も重要な民間エネルギーインフラであるノルド・ストリーム・パイプラインを破壊したことは記憶に新しい。

実際、2022年初頭のウクライナ戦争勃発直後から、わが国の超党派の政治・メディアエリートたちは、プーチンを「もう一人のヒトラー」と誹謗し、有力メディア関係者や米国上院のトップ議員たちは、ロシア大統領の暗殺を声高に呼びかけた。

このような発言は、ちょうど2年前にイランのトップリーダーを無人機攻撃で公然と暗殺したことを考えると、特に挑発的である。そのとき私は、将来のロシアとの関係に極めて危険な影響を及ぼすと警告していた:

1月2日のアメリカによるイランのカセム・ソレイマニ将軍の暗殺は、非常に大きな意味を持つ出来事であった。

ソレイマニ将軍は、8000万人の国民の中で最高位の軍人であり、30年にわたる輝かしい経歴を持ち、最も普遍的な人気と高い評価を受けている一人であった。ほとんどのアナリストが、イランの高齢の最高指導者であるアヤトラ・アリ・ハメネイに次ぐ影響力を持ち、2021年の選挙で大統領選に出馬するよう促されているとの報道が広まっていた。

彼の平時の死の状況もまた、非常に驚くべきものであった。アメリカ政府が提案した和平交渉のため、定期便でイラクのバグダッド国際空港に到着した直後、アメリカの無人機リーパーのミサイルで彼の車は焼却された。

私たちの主要メディアは、政治的にも軍事的にも高位の人物が突然殺されたことの重大さをほとんど無視せず、この事件に大きな関心を寄せた。その1日後か2日後、私が朝読んだNew York Timesの1面は、ほとんどこの事件とその影響に関する報道で埋め尽くされ、同じトピックを扱った中面もいくつかあった。同じ週の後半には、アメリカの全国紙が一面の3分の1以上をこの衝撃的な記事に割いていた。

しかし、ベテラン記者たちによる大量の報道でさえ、この事件の適切な文脈と意味合いを伝えることはできなかった。昨年、トランプ政権はイラン革命防衛隊を「テロ組織」と宣言し、イラン軍の主要部門を「テロリスト」と分類する考え方に驚愕した国家安全保障の専門家から広く批判や嘲笑さえ浴びせられた。ソレイマニ将軍はこの組織の最高司令官であり、このことが外交的平和任務中の白昼堂々とした暗殺の法的根拠となったようだ。

しかし、議会はロシアを公式にテロ支援国家と宣言する法案を検討しており、著名なロシア研究者であるスティーブン・コーエンは、第二次世界大戦後、ロシアのプーチン大統領ほどアメリカのメディアによって大量に悪者にされた外国の指導者はいないと主張していることに注目してほしい。何年も前から、多くの煽動的な識者がプーチンを「新しいヒトラー」と糾弾し、一部の著名人は彼の打倒や死を求めてさえいる。つまり、核兵器でアメリカ国民の大半を瞬時に消滅させることができる国の指導者を暗殺するための公的キャンペーンを行うまで、あと一歩か二歩というところまで来ているのだ。コーエンは、現在の世界的な核戦争の危険性は、1962年のキューバ危機の頃を超えるかもしれないと繰り返し警告している。

このアメリカの政策は、過去数世紀の慣習とは根本的に異なるものであり、西欧の主要国は宗教戦争が終結した17世紀には、暗殺の使用を放棄していることを指摘したのである。

1914年、オーストリア・ハンガリーの王位継承者フランツ・フェルディナント大公のテロ暗殺は、セルビア情報部の狂信的な集団によって組織されたことは確かだが、セルビア政府は自らの加担を激しく否定し、ヨーロッパの主要国がこの計画に直接関与したことは一度もない。この殺害事件の余波はすぐに第一次世界大戦の勃発につながり、その後数年間、塹壕で何百万人もの死者が出たが、主要交戦国の一つが他の国の指導者の暗殺を考えることは全く考えられなかっただろう。

その100年前、ナポレオン戦争がヨーロッパ全大陸で1世代にわたって繰り広げられたが、その時代には政府による暗殺計画はなかったし、その前の18世紀にはフリードリヒ大王とマリア・テレジアがシレジアという豊かな州の所有権を軍事手段で争うという極めて紳士的な戦争があったことも記憶していない。私はヨーロッパ近代史の専門家ではないが、1648年のウェストファリア講和で30年戦争が終結し、戦争の規則が定まった後、ソレイマニ元帥のように注目された暗殺は思い浮かばない。

独立戦争中、ジョージ・ワシントンやトーマス・ジェファーソンをはじめとする建国の父たちは、自分たちの努力が失敗すれば、イギリスによって反逆者として絞首刑にされることを十分に認識していた。しかし、彼らが暗殺者の刃に倒れることを恐れたという話は聞いたことがないし、ジョージ3世がそのような卑怯な手段を使うことを考えたこともない。我が国の歴史が始まって1世紀余り、大統領をはじめとする政治的トップリーダーのほとんどがイギリス諸島に祖先を持ち、政治的暗殺は例外的に少なく、エイブラハム・リンカーンの死がその数少ない例として思い出される。

しかし、第二次世界大戦の激しいイデオロギー闘争の中で、少なくとも一部では、このような殺傷手段の使用が復活してしまった。著名な歴史家デイヴィッド・アーヴィングによれば、ヒトラーの諜報部がソ連軍指導者の暗殺を試みることを提案したとき、ドイツ総統は戦時法に反するとして、そのような行為を直ちに禁じたという。

しかし、欧米の敵対勢力には、そのような気兼ねはあまりなかった。1941年、連合国の支援を受けたチェコの工作員がプラハでラインハルト・ハイドリヒの暗殺に成功し、1943年には米軍が日本の提督山本五十六の飛行機を傍受して撃墜している。しかし、連合国側の指導者たちが抹殺のために選んだ最も有名な標的のいくつかは、自分たちの仲間内であったようだ。

カーティス・B・ダルはニューヨークの株式仲買人で、1930年代前半にFDRの娘婿となり、その後、さまざまな反ユダヤ極右政治組織の中心人物として数十年を過ごした。1967年にキリスト教のフリンジ団体が彼の回顧録を安いペーパーバックで出版し、私は3,4年前にその本をたまたま読んだ。

しかし、戦争末期にアメリカ政府は、おそらく共産主義の影響を受けて、連合国最大の国である中国の蒋介石総統を暗殺することを決定したというダールの主張には、非常に驚かされた。しかし、そのような話は他では見たことがなく、疑わしい筋からの驚くべき主張には懐疑的であった。しかし、その1,2年後に読んだショーン・マクミキン教授の優れた2021年の歴史書『スターリンの戦争』でも、中国戦線に駐在したアメリカ軍の高級司令官の回想録から、同じような記述があった。

アーヴィングによれば、米英両政府は1943年、亡命自由フランスの指導者として非協力的だったシャルル・ド・ゴールにも、飛行機事故による蒋の排除を意図していた。しかし、ドゴールは飛行機への妨害行為によって瀕死の重傷を負い、それ以後は飛行機での移動に慎重になった。

他の連合国首脳はあまり恵まれていなかった。ドゴール同様、ポーランド亡命政府のリーダーとしてロンドンに駐在していたヴワディスワフ・シコルスキ元帥は、当初、連合国首脳との関係は良好で、数千人のポーランド軍と航空兵が英国軍と肩を並べることになった。しかし、1943年、ドイツ軍が1940年のカティンの森の虐殺を発見、公表し、スターリンが捕虜として拘束していた約2万人のポーランド人将校を処刑したことが明らかになった。シコルスキーは、この戦時中の大虐殺に憤慨し、赤十字の全面調査を要求したが、ソ連の否定やドイツ人自身の責任というありもしない主張には屈しなかった。このためスターリンはポーランド亡命政府との関係を断ち、連合国首脳は戦時中の重要なソ連同盟を維持するためにはシコルスキーを排除する必要があると判断し、ドゴールが辛うじて同じ運命を免れた数ヵ月後、ジブラルタルで不審な飛行機事故でシコルスキーを死なせるに至ったとアーヴィングは力説している。

また、アイゼンハワー元帥は前年、ヴィシー・フランスの全軍司令官であるフランソワ・ダルラン提督と、連合国軍に参加する代わりに彼の権限を認めるという取引を行ったが、連合国側の指導者は、その数週間後にダルランの暗殺を手配したらしいことで、論争の的になっていたこの契約を無効にしてしまったと、アーヴィングは説明する。

第二次世界大戦中、アメリカ政府は生物兵器の開発にも非常に大きな資源を投入しており、当時はこれらの事実はすべて完全に秘密にされていたが、これは紛争終結後も続いていた。この時代、設立されたばかりのCIAが開発した毒物やその他の暗殺方法と技術や人材がかなり重なっていたことは、尊敬するジャーナリスト、スティーブン・キンザーが2019年に出版した本で述べられており、彼はその時代に私たちの政府が暗殺しようとした著名な世界のリーダーたちにも言及している。

しかし、このようなメディア回避の風潮は、最近変わり始めている。この本のタイトルにもなっているCIAの研究者、シドニー・ゴットリーブ博士のマインドコントロールプロジェクト「MK-ULTRA」に焦点を当てた『ポイズナー・イン・チーフ』を、ちょうど1年前に出版したスティーブン・キンザーも、ベイカーの本を強く支持している。キンザーの本は、ピューリッツァー賞を受賞したシーモア・ハーシュとカイ・バードという諜報関係の経験が豊富な作家から絶賛され、エリート主流メディアでもかなりの好評を博した。

マインドコントロールと生物兵器は、一見すると全く異なるテーマのように思われるが、実はかなりの部分で重なり合う部分がある。どちらも危険な生物学的または生化学的な薬剤を作り、使用する必要があり、その効果を最大にするために、しばしば危険な、あるいは致命的な方法で、意思のない被験者にテストする必要がある。この点では、特に平時においては、明らかに通常の合法性の枠外にあるため、その使用は完全に秘密にされなければならず、当然、CIAのような諜報機関の性癖と一致する。キンザーは本書の中で、この2つの領域にはかなりの人員と資源が重なっていることを強調している。

実際、ゴットリーブはCIAの「チーフ・ポイズナー」として、さまざまな致死性の生物化合物を開発し、中国の周恩来首相やコンゴのパトリス・ルムンバ、キューバのフィデル・カストロなど、外国の指導者を暗殺しようとしたがほとんど失敗した。

しかし、大胆に公言する今日の風潮とは異なり、1950年代から1960年代にかけてのアメリカの暗殺計画は、すべてアメリカ国民に秘密にされていたのである。そして、ある記事で説明したように、ウォーターゲート事件後の時代に、それらが最終的に公開されたことで、国民の大きな反発を招いたのである:

冷戦の最中、キューバの独裁者フィデル・カストロをはじめ、米国の利益に敵対する外国人指導者に対するさまざまな秘密暗殺計画に、わがCIAが関与していたことは事実である。しかし、この事実が1970年代に明らかになると、国民やメディアから大きな怒りを買い、ジェラルド・R・フォードジミー・カーターロナルド・レーガンの3代にわたるアメリカ大統領は、いずれもCIAやアメリカ政府のいかなるエージェントによる暗殺も絶対に禁止する大統領令を連続して発表した。

こうした公言は単なる粉飾だと主張する皮肉屋もいるかもしれないが、2018年3月にNew York Timesに掲載された書評はそうではないことを強く示唆している。ケネス・M・ポラックは、CIAの分析官や国家安全保障会議のスタッフとして数年を過ごし、その後、過去20年にわたって外交政策や軍事戦略に関する影響力のある書籍を数多く出版してきた。彼は1988年にCIAに入局し、書評の冒頭で次のように宣言している:

「CIAに入局して最初に教えられたことのひとつが、『私たちは暗殺をしない』ということだった。新入社員には何度も何度も叩き込まれた。」

しかし、ポラックは、この四半世紀の間に、かつては強固だったこれらの禁止事項が 2001年の9.11テロ以降、急速に食い荒らされていることに憤りを感じている。法律が変わらなくても

「今日、この政策に残されたのは、婉曲的な表現だけであるようだ。

私たちはもう、これを暗殺とは呼ばない。現在では「標的型殺人」と呼ばれ、その多くは無人機によるもので、テロとの戦いにおけるアメリカの有力な武器となっている。」

ブッシュ政権は47件の暗殺を行ったが、後継のバラク・オバマは憲法学者でノーベル平和賞を受賞しており、その数は542件に上った。ポラックは、暗殺が「非常に効果的な薬だが、症状だけを治療し、治療法を提供しない薬」になっているのではないか、と考えている。

このように、過去数十年間、アメリカの政策は、外交政策の手段としての暗殺の使用において、不穏な軌跡をたどってきた。まず、その適用を最も極端な状況にのみ制限し、次に、荒地に潜む少数の著名な「テロリスト」を標的とし、次に、同じ殺害を数百人にエスカレートさせてきた。そして今、トランプ大統領のもとで、アメリカは、自分たちの意にそぐわない世界の指導者で、自分たちが一方的に死に値すると判断した人物を暗殺する権利を主張するという、運命的な一歩を踏み出した。

ポラックはクリントン民主党議員としてキャリアを積んできた。2002年に出版した『脅威ストーム』は、ブッシュ大統領のイラク侵攻案を強く支持し、その不運な政策に対する超党派の支持を生み出すのに多大な影響を与えたことで有名である。彼はイスラエルの熱心な支持者であり、私が「左翼ネオコン」と緩やかに表現するカテゴリーに入ることは間違いない。

しかし、イスラエルが国家安全保障政策の柱として長年にわたり暗殺を繰り返してきた歴史を振り返りながら、アメリカも同じような恐ろしい道を歩んでいるのではないかと、深く憂慮しているようだ。それから2年も経たないうちに、イランのトップリーダーを突然暗殺したことは、彼の懸念が非常に控えめであったことを証明している。

そのため、近年は暗殺がアメリカの政策の標準的な手段となり、しばしば公言されるようになった。そのため、暗殺の敷居が低くなり、世界最大の核兵器保有国を支配する政治指導者を狙うという、冷戦時代には想像もつかなかったようなことも可能になった。

このようなアメリカの不穏な行動傾向には、もう一つの要因があるのかもしれない。最近述べたように、過去30年間、ネオコンが超党派でわが国の安全保障政策を掌握してきた。特定の人物がユダヤ人であるかどうかにかかわらず、彼らはみなイスラエルとシオニスト思想の大義を支持することに密接に連携してきた。

この強力なイスラエルのイデオロギー的影響力の中で特に問題となるのは、イスラエル国家創設の前後を問わず、暗殺を用いたシオニストの長い歴史であった。2020年初頭、私たちのソレマイニ殺害事件をきっかけに、この重要でありながら長く隠されてきた歴史について、非常に長いプレゼンテーションを発表することになった:

実際、より右派のシオニスト派閥が暗殺やテロなど、本質的に犯罪的な行動に傾いたことは、実に驚くべきことであった。例えば、1943年、シャミールは、銀行強盗の罪で投獄された二人が一緒に脱出した翌年、派閥のライバルの暗殺を手配し、シオニストのトップリーダーで後にイスラエルの建国首相となるデビッド・ベングリオンの暗殺計画を回避するために行動したと主張している。シャミアとその一派は1940年代に入ってもこのような行動を続け、イギリスの中東担当大臣モイン卿と国連和平交渉官フォルケ・ベルナドッテ伯爵の暗殺に成功したが、他にもアメリカのハリー・トルーマン大統領とイギリスのアーネスト・ベビン外相を殺害しようとして失敗し、ウィンストン・チャーチル暗殺計画は議論の段階を越えられなかったようだ。また、ベギンのグループは、アラブ人やイスラム教徒が同様の戦術を使おうと考えるずっと前に、罪のない民間人を標的にしたテロリストの自動車爆弾やその他の爆発物攻撃のパイオニアであり、より大規模でより「穏健な」シオニスト派も同じようなことをした。

また、過去70年間、アメリカは世界最大かつ最高の資金を投入した生物兵器プログラムを維持し、その数十年間、政府は生物兵器/生物防衛に何百億ドルも費やしてきたという現実を認識すべきである。そして、長い記事で述べたように、朝鮮戦争の非常に困難な最初の年に、私たちが実際にその違法な兵器を使用したというかなりの証拠さえある。

ロシアは侵略後すぐに、米国がウクライナに一連のバイオラボを設立し、自国に対する生物兵器攻撃を準備していると公に主張した。昨年、ロシア軍の最高司令官の一人は、世界的なコビッドの流行は、中国とイランに対するアメリカの意図的な生物兵器攻撃の結果であろうと宣言し、これらの国々が以前に行った非難を繰り返した。

ウクライナ戦争勃発の直前、プーチン大統領がモスクワでマクロン仏大統領、ショルツ独首相と会談した際の奇妙な行動は、私たちの高度な生物兵器能力に対するロシアの安全保障上の懸念と、それを使用する可能性のある極めて無謀な行動のためかもしれない。

プーチンは「ロシアとNATOの西側諸国を隔てる広大な距離を象徴するためだ」と淡々と語った。おそらく、そのような無難な説明が正しかったのだろう。しかし、それよりも、ロシアは、プーチンに会う西側諸国首脳が、自分たちの大統領に感染させるための危険な生物学的製剤の免疫保持者かもしれないと懸念していた可能性の方がはるかに高いと私は考えている。

アメリカの支配的エリートが近年見せた完全な狂気を考えれば、ロシアがプーチンの安全を確保するためにこのような異常な予防措置を取ったことを非難することはできない。なぜなら、現在のロシアでは、名目的な権力と実際の政治的な権力が一体となっており、2015年に私が指摘したように、アメリカや多くの西洋でしばしば見られる状況とはまったく異なっているからだ。

今日、世界の主要国を見ると、多くの場合、公式の指導者が実際の指導者でもあることがわかる:ロシアではプーチンが、中国では習近平とその政治局幹部がそうであるように。しかし、アメリカをはじめとする欧米諸国では、そうではなくなりつつある。国のトップが、魅力的なフロントマンとして選ばれ、政治的な柔軟性を持っているに過ぎない。極端な例として、酔っぱらったエリツィンは、ロシアの国富のすべてを、自分の糸を引く一握りのオリガルヒが略奪することを自由に許し、その結果、ロシア国民は完全に困窮し、平時の近代史ではほとんど前例のない人口崩壊に至った。

このような状況を考えると、ロシアと中国が現在、極めて慎重で現実的な人物に率いられており、報復的なエスカレーションのサイクルを見送ろうとしていることは、世界と我が国にとって非常に幸運なことであると思う。しかし、ワシントンDCの政治エリートたちは、自分たちが引き起こしたいと思っている恐ろしい力から、自分たちの身が永久に守られ続けるとは到底思えないことを認識すべきだ。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー