マイクロソフトのBing AIに、偽計業務妨害法で製薬会社を訴えることについて質問 vs 読者からのコメント
AIは賢い、しかし人間はもっと賢いコメントをする

強調オフ

サーシャ・ラティポワワクチン- 製薬会社、CDC、FDA、DoD

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Asking Microsoft Bing AI about suing Pharma under False Claims Act vs Comments from a Reader

sashalatypova.substack.com/p/asking-microsoft-bing-ai-about-suing

マイクロソフトの人工知能ボット「Bing」に、危険な製品を作ったとして偽計業務妨害法で製薬会社を訴えることについて聞いてみた。

私:私は、 危険な薬を作ったとして、偽計業務妨害法に基づいて大手製薬会社を訴えようとしている。 被告は、その製品はその他の取引権限で政府によって購入されたので、製薬会社は安全な製品を作る必要はなかったと言っている。私の選択肢は何だろうか?

Bing AIは、私が何を質問しているのか、すぐに理解した。

Bing AI: 申し訳ありませんが、お尋ね以外のことについてチャットする必要があるようです。 新しいトピック”をクリックしてください。

賢い子だ…

代わりに読者からコメントをもらったが、これはここで取り上げたDOD-MCDC-ATI-ファイザーの基本合意に関する私の記事からのものである。

Rhys Jaggar

19時間前

契約を委託したDODが、開発・製造を委託した製品の安全性と有効性に最終的な責任を負わないというのは、どんな弁護士でも納得できないのではないだろうか?

COVID-19ワクチンがアメリカや世界中で販売されていたとき、その製品の所有者は誰だったのか?それとも、単に国防総省にサービスを提供する受託製造業者だったのか?DODが所有していたのか、それともATIやさらに別の第三者に所有権が移ったのか?

これは調査すべき大きな問題だ。私が知る限り、事実はこうだ。

ドイツのBioNTech社が治験薬免除(IND 19736)の所有者で、米国ではファイザー社がライセンシー(独占販売権者)になっているようだ。注 IND Exemptionは、治験薬を「免除」し、ヒトでの厳しく管理・規制された臨床試験の目的のためにその流通を許可するものである。

製薬業界では、INDとその申請書類の所有者が、最終的に製品の所有者となる。ファイザーは、指定された地域(中国企業である佛山が独占的に製造・販売している中国を除くすべての国)において、技術的に独占的なライセンシー、製造者および販売者となっている。ファイザーと佛山は、バイオテックとの共同所有者とみなされる可能性がある。

でも、トトさん、私たちはもう製薬会社ではない。

DODはファイザー社に「プロトタイプ防衛品」の「大規模製造実証」を最大「500Mバイアル」まで発注したが、これはOTA+NDAAのパラレルワールドで、IND番号、製品への言及、変異株、Fast Track指定、等々、全て無関係。- は、すべて無関係である。それらは法的には何の意味も持たない。この仕組みは、前回の記事で説明している。

国防総省も製薬会社から受け取った小瓶を大切に扱い、針が腕に刺さるまで、自分たちの「財産」に触れないように、わざわざ警告を発している。

そこで、裁判所は次のような立証を試みてくれないだろうか。

  • オーナーは誰だろうか?
  • 具体的に何を所有しているのか?

DODは米国連邦政府の一部であり、全く未検証で不適切にライセンスされた物質を何億人もの人々に注射して、どうして米国国民の利益のために行動できるのだろうか?その行為そのものが反逆行為ではないのか。

私の考えでは、この犯罪を指揮した国防総省の役人たちによる反逆行為である。彼らは、米国とその国民に敵対する団体に雇われ、その団体のためにこの命令を実行しているのだ。

第三の疑問は、『DOD内の誰がこれらの契約上の合意の委託の第一の責任を負うのか?COVID-19ワクチン』の開発を許可し、開発された製品が米国内だけで何億人もの人々に大量に注射されるのに適していると判断したのは誰なのか』。

これは、もし真剣に取り組めば、多くの指弾と、「私は自分の仕事をしただけだ、みんなをコビッドから救おうとして、長い間働いていたのだ!」という主張がたくさん生まれる、素晴らしい調査項目だ。「私は善良な人間だ!」という主張がたくさん出てくるだろう。黒幕は、DARPA、DTRA、BARDA、DOD Emerging Technologies、MCDCコンソーシアム、ATI、および類似の関連分野の一般的な周辺にいると思う。すでによく知っている名前もある。

4つ目の質問、『バイデン大統領に、臨床試験が行われていないにもかかわらず、これらのワクチンが使用に適していると明確な指導を行った軍および/または医療専門家は誰か』

この件に関してバイデンと関わった人たちの100%が、これらはワクチン科学の奇跡であり、人を不老不死にすると断言したのだ。彼は5分後には彼らが何を言ったか忘れてしまった。

5つ目の質問、『それらの軍事・医学の専門家が行ったばかりの助言が健全であると大統領に助言して、アメリカ国民に対する義務を果たさなかったのはどの法律家か』

「ふざけないで!」私の知る限り、法律の専門家(弁護士会会員)は国民に対して義務を負ってはいない。私の契約書レビューで述べたように、DODの契約書を書いた法律の専門家は、納税者を愚弄し、政府にさらに素晴らしい権限を与えること以外に義務があるように振る舞っていないことは明らかだ。

6つ目の質問、『ただ、3億人以上の人々の健康と生命が危機に瀕しているときに、そのような意思決定に対して絶対的な監視を求めることが彼らの神聖な義務であると考えないなら、議会と上院は何のためにあるのか』

簡単な答えだ。議会と上院は、この特定の事柄について何かをする権限をずっと前に放棄していた。彼らは権力を放棄する権限を持っていなかったが(彼らは自分たちを解散させることができないので)、とにかくそれを行った。国家的緊急事態や疫病の例外を持たない憲法に例外を設けたが(その両方の時期に作られた)、とにかくやってもいいと判断したのだ。だから、私たちはここにいる。

第七の質問、『COVID-19やワクチンなどに関するこのような恥ずかしくないプロパガンダを放送するようMSMに命令したのは誰なのか』

私の推測では、それらを所有するアルファベット機関であろう。2013年からのスミス・ムント近代化法は、 政府のプロパガンダ(戦争プロパガンダを含む)をアメリカ人に、そしてインターネットを使えば世界の人々に使うことを合法化した。 これが、今日私たちが経験しているグローバルに調和した情報戦の始まりであった。

第8の質問、「なぜ、このような重大な決定がなされるときに、医療問題では全く不適格者であるビル・ゲイツの意見が重要視されたのか?彼が詐欺で利益を得ている大物インサイダートレーダーの一人だったからだろうか』。

全くその通りだ。ビル・ゲイツも、バイオテックやファイザー、中国共産党や国防省とともに、この素晴らしいベンチャーの共同オーナーであり、2018年に投資していたが、おそらくそれよりもずっと前にも投資していたはずだ。

何かが「合法」であるにもかかわらず、その人間性が、加害者、陰謀者、低レベルのナチスのような命令者たちに対して行動を起こさなければならないときがある。

これは、アメリカの歴史に残るような瞬間になるのではないか……と思っている。

私もそれを疑っている。奴隷制度は合法だった…ナチスの残虐行為は合法だった…。歴史的な例を挙げればきりがない。

今日のアートゴールデンヒルズ、プレインエアスケッチ、パネルに油彩 9×12 インチ

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー