Are You Better OFF financially?
現実は厳しい。ベルトを締めよう、乱気流がやって来る。
rwmalonemd.substack.com/p/are-you-better-off-financially?s=r
ロバート・W・マローン MD, MS 3月23日
私は飛行機での旅行をたくさん予約している。2月は19泊した。1月はさらに多かった。我々は、我々が飛行を予約するときに支払うことを期待するものを知っている。しかし、今週4月中旬にナッシュビルへのフライトを予約し、コストが各チケットのために600ドル近くに来たとき、私さえも大きなステッカーショックを受けた。ワシントンDCからナッシュビルまでは 「水たまりジャンプ 」のような短い距離で、往復の便数も多いので、これは普段の3倍以上の値段だ。
もちろん、航空運賃だけでなく、ガソリン、サービス、パンなど、文字通りあらゆるものが値上がりしている。以前のSubstackで予測したように、昨年の現在の経済状況（ロックダウン、「刺激策」、インフレ）とロシア/ウクライナの混乱の両方により、不足と一般的な経済困難が起こりそうである。世界的な食糧不足はもうすぐそこまで来ている。
ロシアの輸出量を調べてみると、（米を除けば）世界のどの国よりも多くの穀物を生産していることが分かる。
昨日のニュースでは、ホワイトハウスが企業と連携してサプライチェーンの問題に取り組んでいることを示唆した。やばいな、もっと早くから考えていたかもしれない！（私のSubstackを読むべきだったかもしれない） 中国がすでに世界的に利用可能な穀物供給の多くを確保していることが判明した。心配なのは、バイデンが石油、穀物、肥料の供給を確保するために、あまりにも小さな、そして遅すぎることをしてしまったということだ。
このような悲惨な観察に、アメリカ人がすでに経済的に苦しんでいることを示す最新の世論調査データを重ね合わせると、事態は恐ろしく厳しいものになる。3月のI&I/TIPP Pollでは、人々が経済についてどう感じているかを評価するために、次のような質問をした。
「一般的に言って、あなたの家族は1年前より今日の方が裕福ですか、1年前より悪いですか、それとも1年前と同じぐらいでしょうか？」
5人に1人以下（20%）が「良くなった」と答え、その2倍以上（42%）は「悪くなった」と答えた。さらに、36%が「ほぼ同じ」と答えた。
この世論調査で興味深いのは、このような世論調査がバイデン大統領に悪い印象を与えかねないことを明確に認識できる民主党の回答者の大半が、1年前より悪くなった、または同じと答えていることだ。自称民主党の29%、リベラルの26%だけが、「良くなった」と答えている。
中間選挙に向けて、無党派層の回答をざっと見たところ、1年前に比べて自分の家族の暮らしが良くなったと思っている人は17%に過ぎない。共和党の回答者のほぼ10人中9人（89%）が、1年前より悪くなったか、同じだと感じている
全体として見ると、78%のアメリカ人が 2020年初頭にバイデンが就任して以来、金融・経済生活に全く進歩や改善が見られないということになる。
I&I/TIPPの世論調査は、アメリカ人にも聞いている。
「あなたの家庭では、緊急時の貯蓄、つまり当座預金、普通預金、マネーマーケット口座のいずれかにすぐに利用できるお金をいくら持っているます？」
回答者には、8つの可能な回答が与えられた。「緊急貯蓄なし」「1ヶ月分」「2ヶ月分」「3ヶ月分」「4ヶ月分」「5ヶ月分」「6ヶ月分以上」「わからない」。
「緊急時の貯蓄はない」という回答が34%と最も多かった。「1ヶ月分」「2ヶ月分」はそれぞれ11%であった。
つまり、成人したアメリカ人の56%が、緊急用の貯蓄を持たないか、せいぜい2ヶ月分しか持っていないことになる。数ヶ月でも失業したり、怪我をしたりすれば、大多数のアメリカ人にとって経済的な破綻を意味する。
ロシアの侵攻を未然に防ぐチャンスはとっくに失われている。その結果、我々はさらなる経済的苦難を経験することになる。だから、覚悟を決めてほしい。最悪の事態はまだ来ていない。
したがって、昨日発表されたロイター／イプソスの世論調査で、バイデン氏の支持率が40%という最低値に落ち込んだことは驚くことではない。これは、前週より3ポイント低い。
21日と22日に行われたこの全米世論調査では、54%のアメリカ人が彼の職務遂行に不賛成であることがわかった。高いインフレ率、食料・物資不足、COVID-19の対応、さらに大統領がウクライナ戦争にどう対処したかで、ほとんどのアメリカ人はバイデンが悪い仕事をしていると確信している。
だから、みんな、準備をしよう。準備をして、経済的な決断を賢く下しよう。そして、これらの悲惨な予測から目をそらし、それを後押しするための政治化された公衆衛生政策の決定とメッセージングのさらなる例に注意することだ。