Anticipating Monopoly Media Disinformation Deluge About a Tiananmen Square Massacre
グローバルリサーチ、2023年06月02日
先日、図書館で『紫禁城』（1990）という本を20冊ほど数えた。手に取って表紙を見ると、いわゆる天安門事件を題材にしていることがわかった。当時のCBCの取材班による現場での記録として書かれたものである。仔細に読むことで、天安門事件に関する欧米の独占メディアの報道のほとんどすべてがそうであるように、フィクションであることが判明する。
1989年に天安門広場で大虐殺が行われたという、西側諸国と連携しているメディアにとって信用できない神話を流布する時期が来たということである。戦車が天安門広場に入るのを阻止したとされるタンクマンの写真は、偽情報の主要な部分を形成することになるだろう。事実は、戦車は街を離れようとしており、神話化された大虐殺の翌日であった。戦車は、戦車の前に身を置いた市民との衝突を避けるために、できる限りのことをした。(ジェフ・ブラウンの「タンクマン」に関する西側独占メディアの説明に関する記録を正すを読んでほしい)。
残念なことに、独占メディアの情報操作ストームはもう始まっている。
ジョージ・ソロスが資金を提供するヒューマン・ライツ・ウォッチは、「血まみれの弾圧」を要求する記事を掲載した：
中国政府は民主化抗議する人々大量殺戮の責任を認め、被害者や遺族に救済を行うべきである
米国政府出資のラジオ・フリー・アジアは、「強硬派に味方する軍隊が天安門広場に向かい、中国現代史で最悪の大虐殺を行った」と史実を紹介している。RFAはもともとCIAが反共産主義のプロパガンダを放送するために運営していた。
1989年に天安門広場にいた。
現在ワシントンDC在住の「天安門生存者」楊建利は、「1989年の全国的な民主化運動が天安門事件という流血に終わった」ことを語った。
ヤフーニュースのヘッドラインに「天安門事件速報」などが掲載されている：
1989年、数週間のデモの後、6月4日に中国軍が天安門広場に入り、市民を銃撃した。
死者の数は数百人から数千人に及ぶと推定される。
数百人、数千人、どちらが事実なのだろうか。欧米の独占メディアでは断定が定番で、証拠は乏しいが、証拠のない断定は毎年続いている。
中国の検閲に対する不満がある。これは、検閲が正当化できるのか、正当化できるとしたらどのような状況下なのかという問題を提起している。検閲よりも陰湿なもの、それが偽情報であることは間違いない。アンソニー・ホール教授は 2004年に開催されたハリファックス・シンポジウム「メディアと偽情報」で、偽情報の陰湿さを明らかにし、それが人道に対する罪、平和に対する罪であるとした：
偽情報（ディスインフォメーション）は、社会の結束を崩し、人類から自分たちの状況に対する知覚的な意識を奪おうとする意図的かつ組織的な努力に由来する。偽情報は、人間を孤立させ、分裂させようとするものであり、真実を見極め、その知識に基づいて行動するために、感覚、知性、コミュニケーション力を駆使する能力から人間を遠ざけようとするものである。偽情報は、帝国主義、ヨーロッパ中心主義の人種差別、アメリカのマニフェスト・デスティニー、ナチスのプロパガンダ、冷戦の心理戦、資本主義のグローバル化の歴史と深く関わっている。偽情報は、個人と集団の記憶の基礎、すなわち、人類に多様な言語、文化、国籍、民族、自己決定手段などの豊かさを与えている歴史からの継承の基礎を侵食し破壊しようとする。偽情報の範囲と強度は、マス・コミュニケーション・メディアの所有権と支配権が集中するにつれて増大する傾向がある。
つまり、人類や平和に対する犯罪のレベルに達するような嘘を自由に話す権利を持ってはならないのである。天安門事件に関する偽情報キャンペーンは、中国を悪者にし、中国人の人道に対する犯罪を構成している。もし人々が国家権力による市民への虐殺を主張したいのであれば、揺るぎない証拠を提示することだ。兵士が市民を殺害している写真はどこにあるのか？天安門広場の外で、悪質な連中に切り刻まれた殺害された兵士の写真はたくさんある。
では、なぜ偽情報が後を絶たないのだろうか。それは、人々が不謹慎な政府やメディアの言うことを疑うことなく受け入れることで、うまくいくからである。中国は共産主義だ。中国は悪だ。
そのようなレトリックに説得力はあるのだろうか。
『中国が世界をリードする理由』の著者であるアメリカ人駐在員ゴッドフリー・ロバーツ氏が、Quoraの質問に答えてくれた：『Why China Leads the World: Talent at the Top, Data in the Middle, Democracy at the Bottom』の著者であるゴッドフリー・ロバーツが、Quoraの質問に答えてくれた：「1989年の天安門事件では、何も悪いことは起こらなかったと主張する人がいるが、PLAの戦車や軍隊が現れ、突然デモを終わらせたとき、天安門の民主化推進派はどうなったのであるだろうか？」
ロバーツはこう答えた：
PLAの戦車や軍隊は、突然デモを終わらせるために現れたわけではない。また、天安門広場で誰にも危害を加えなかった。
3週間ほど駅で待機していたが、現在の香港のような暴徒が長安街で人を殺し始めたので、街へ移動し始めた。それでも、最初の大隊は丸腰だった……[強調は原文]。
ロバーツは、Greanville Postに保存されている別の優れたQuora作品を書いた。
天安門事件で虐殺が行われたという神話が広まったことについて、証拠に基づいた説明として、『天安門事件「虐殺」？言葉の力 vs. 沈黙の証拠』（ウェイ・リン・チュア著）がある。
***
キム・ピーターセン
2014年、私はあなたの重要な著書『天安門「大虐殺」？』この本は、独占メディアが天安門広場で虐殺があったと言っていたことと、その後、西側諸国のジャーナリストたちが撤回したこと、抗議者たちや目撃者が西側メディアの偽情報に反して語ったことについて、まばゆい光を投げかけたものです。つまり、天安門広場での虐殺はなかったのです。それにもかかわらず、西側諸国の人々は、ほとんどの場合、1989年6月4日に起こったことについて、CIAとNEDが果たした邪悪な役割を省略して、独占メディアが情報を蒸し返すことを期待しています。
最近、ABエイブラムスは、彼の優れた著書『Atrocity Fabrications and Its Consequences』（2023）に「北京1989と天安門広場」という29ページに及ぶ章を収録しました。この章では、基本的にあなたの本でやったことを（引用せずに）並べていますが、アメリカの反共偏見から20世紀の中国にアメリカの軍国主義が干渉したことについて、より歴史的な根拠を提示しています。こうして、アメリカは残忍な蒋介石率いる国民党を支援したのです。エイブラムスは、最高指導者の鄧小平に対してかなり批判的で、毛沢東主席の時代には許されなかった鄧小平の腐敗が進んでいることを訴えたある学生を引用しています。(p125)しかし、基本的には、エイブラムスは、あなたがすでに書いたことを裏付け、イエローバード作戦のNED、CIA、香港の犯罪者集団を厳しく指弾しています。彼らは、手に負えません（特にチャイリンは、血に飢えた）要素を天安門広場に入れ（そして引き抜き）、たまたま武装し火炎瓶を支給されていたことに気づき、著しく自制したPLA兵に対して躊躇なく殺戮力を行使するのでした。
北京で虐殺を報道した西側ジャーナリストたちが何度も撤回し、独占メディアのシナリオを著しく否定しているにもかかわらず、なぜ天安門広場での虐殺という神話が続いているのでしょうか。この捏造された残虐行為が毎年掘り起こされ、明らかに誤ったシナリオを作成していることが次々と明らかになる情報源によって提供される偽情報を、なぜ多くの人々が信じてしまうのでしょうか。どうすればこの偽情報を駆逐することができるのでしょうか？
最後に、虐殺は忘れてはなりませんが、もし虐殺の物語が毎年見直されるべきものであるならば、懺悔と償いの行為として、特に自国民が行った虐殺も記念すべきものではないでしょうか。アメリカの場合、ヨーロッパの白人原住民によるいくつかの先住民の虐殺を毎年追悼することになります。白人の横行した犯罪行為に対する贖罪を必要とする虐殺がいくつかあります。ウーンデッド・ニー、ベア・クリークの虐殺、サンド・クリークの虐殺、そして涙の道などがすぐに思い浮かぶ。韓国の光州大虐殺、ベトナムのミライ、イラクのファルージャ（これは表面をなぞったに過ぎないが）。アメリカ軍による他者への犯罪には無頓着なのに、アメリカ寄りのメディアは他所で捏造された残虐行為を疑うことなく報道するのは、何を意味するのでしょうか。
ウェイ・リン・チュア
『「天安門「大虐殺」』を出版して以来、『天安門「大虐殺」？言葉の力 vs 沈黙の証拠（メディアの情報操作術が世界と人類を傷つけているvol.2）を2014年に出版してから、Googleアラートを使ってネット上に「天安門事件」という言葉が掲載されたニュースや記事を毎日メールで受け取るようになりましたが、欧米メディアが自分たちジャーナリストの告白を無視して、過去34年間、容赦なくこの言葉を頻繁に使い続けていることに気が滅入りますね。
以下の説明で紹介しています。
本書が4部構成であることは、 目次をご覧になればお分かりいただけると思います：
- 1）あの日（1989年6月4日）天安門で誰も死ぬのを見なかったと告白したジャーナリストのスクリーンショット証拠、CIAの機密解除文書、ウィキリークス、ヒューマンライツウォッチは、中国側のストーリーを支持する報告をする独自の目撃証言を公表しないことを決めた…;
- 2) 西側メディアが、7週間にわたる抗議行動に対して非常に抑制的で人々を愛するPLA兵士と中国共産党政府の対応を示す沈黙の証拠（彼ら自身の写真やビデオ画像）を、言葉の力でいかに打ち消したか、例を挙げて説明すること。
- 3) 市場経済の3段階のボトルネック効果と、無秩序な市場経済が生み出す経済的苦難の各段階に対する欧米諸国の対応について説明する。このような分析の目的は、発展途上国の国民が、経済的苦難の時に混乱を引き起こすために、欧米の資金提供によるNGOが自国内で秘密裏に活動を行うことによって、自国を破壊しないように注意すること;
- 4）中国共産党が1989年の抗議する人々をどう扱ったかと、2011年の反ウォール街抗議する人々[ウォール街を占拠せよ]に対する米国政府の扱いを比較し、ウォール街抗議する人々が天安門抗議する人々を賞賛すべき理由と、PLAがノーベル平和賞に値する理由を6項目の結論で説明している：
- 抗議に参加した人々の自由
- 法の支配
- バリケードの攻略法
- 当局の残忍さ
- メディアの自由
- 政府の対応
読者の皆さんには、ぜひ、自身の書評を読んでいただきたいと思います：大虐殺？どんな大虐殺？
米国をはじめとする西側諸国政府は、中国に対する憎悪、フェイクニュース、誤解を招く情報を広めることで有名です。その結果、外国人が初めて中国に行くたびに、中国がいかに先進的で、いかに裕福で、いかに安全で、いかに緑豊かで、いかに友好的で、いかに美しいかに衝撃を受けているようです。世界中の多くのYouTuberが自発的かつ情熱的にビデオを制作し、中国の日常的な印象を共有したり、欧米のメディアによる中傷キャンペーンから中国を擁護したりしています。以下は、十数人のユーチューバーのほんの一例です。
- ダニエル・ダンブリル
- グウェイロ60
- 中国での生活
- ネイサン・リッチ
- バレット
- リチャード・アギラー
- ミリアム・フォラン
- FerMuBe（フェルミューベ）
- ヌーブラ
- 中国に関するレポート
- イーチャイナ
- ジェリー・グード
- ゴイボン
真実を知るには、その国を旅して自分の目で見るのが一番です。
2008年の北京オリンピックでは、アメリカの選手団がマスクをして北京国際空港に到着し、その後、空気の質が良く、北京でマスクをしているのは自分たちだけだということにショックを受けたそうです。また、アメリカの都市と比較して、北京がいかに美しく近代的であるかということにも衝撃を受けたようです。アメリカにとって恥ずべきことに、この若いアメリカ人たちは的確な判断を下し、記者会見を開き、マスクをつけて中国を損傷したことを中国の人々に公に謝罪しました。
多くの台湾人も同じで、中国についてあまりに無知なため、中国人はとても貧しいと思っている人が多かったのです。2011年、台湾の高志斌教授がテレビ番組で、中国本土の人々はとても貧しく、茶葉の卵を食べる余裕もない、と視聴者に語りかけました。その動画は笑い話となり、瞬く間に数億人の中国人に視聴され、一種の娯楽として中国全土の主流メディアにも登場するようになりました。この台湾人教授には、中国でこんなあだ名がつけられています：「茶葉の卵教授」。
香港も同じような問題を抱えています。そこで、数年前にアメリカの支援を受けた暴力デモを鎮圧した後、教育プログラムのひとつとして、学生を本土に無料で旅行に連れて行き、母国がいかに豊かで、緑が多く、清潔で、近代的で、親しみやすく、先進的であるかを自分の目で見てもらうことにしています。
だから、天安門の34周年にあたる6月に、私の天安門の本を24時間無料でダウンロードできるようにすることは、本当の中国を理解するための重要な一歩だと考えています。