アメリカはネオナチと共謀している
ネオ・ファシストは、アメリカが支援するウクライナで重要な公式または許容された役割を担っている。

強調オフ

スティーブン F. コーエンネオナチ・アゾフ大隊ロシア・ウクライナ戦争社会問題

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

America’s Collusion With Neo-Nazis

www.thenation.com/article/archive/americas-collusion-with-neo-nazis/

By スティーブン・F・コーエン2018年5月2日号

ジョン・バチェラー・ショー(5月2日)

ニューヨーク大学およびプリンストン大学のロシア研究・政治学名誉教授であるスティーブン・F・コーエンとジョン・バチェラーが、新しい米露冷戦について(通常)毎週討論を続けている。(5年目を迎えたこれまでの連載は、TheNation.comに掲載されている)。

コーエンはこう始める。アメリカの政治・メディアの正統派シナリオは、米露新冷戦の原因を「プーチンのロシア」だけに求めている。この(せいぜい)部分的な真実を維持するためには、歴史的文脈の欠如、検証されていない「事実」と選択的情報源に基づく報道、編集上の偏向、代替説明シナリオの支持者を「クレムリンの擁護者」や「ロシアのプロパガンダ」の担い手として排除、中傷さえする、といった主流メディアの悪行がある。5月1日、CNNのロシアゲート疑惑の主唱者であるジム・スキウットが、「ジル・スタインは…2016年の選挙への干渉と米国の外交政策についてロシアの論点を繰り返している」とツイートしたのは、驚くべき例であった。Sciuttoがほぼ毎晩のように放送しているように、CNNを代表している限り、この影響力のあるネットワークがアメリカの選挙民主主義における正当な第三党とその大統領候補について実際に何を考えているかを知ることは有用である。そして、スタインや彼女の政党を支持していないが、ロシアゲートやアメリカの外交政策に関するCNNの正統的な立場に強く反対している、多くの情報通のアメリカ人についてもだ。しかし、それに劣らず重要なのは、新冷戦に関する主流派の叙述がきわめて選択的であること、何を取り上げ、何を事実上省略しているのか、ということだ。その中で 2014年以降、米国が支援し、キエフが統治するウクライナでネオファシスト勢力が果たした役割以上に重要な現実はほとんどない。国際ニュースを追っているアメリカ人でさえ、例えば次のようなことはあまり知らない。

  •  2014年2月にキエフのマイダン広場で数多くの抗議に参加した人々と警官を殺害し、それによって「民主革命」を引き起こし、選挙で選ばれた大統領ヴィクトル・ヤヌコヴィッチを打倒し、凶暴な反ロシア、親米政権をもたらした狙撃兵は、民主でも革命でもなく、ハイレベルな支援を得て街中で展開された暴力的クーデターだったこと-今でも広く報道されているが、代わりにほぼ確実に新ファシスト組織右セクターとその共同共産者によって送られていたこと-をね。
  • 2014年のオデッサでのロシア系民族などのポグロム的な焼き討ちは、第二次世界大戦中のウクライナでのナチスの絶滅部隊の記憶を呼び起こしたが、多くのウクライナ人にとって苦痛と啓示の体験であるにもかかわらず、アメリカの主流の物語からすべて削除されていること。
  • ウクライナ内戦で主要な戦闘的役割を果たし、現在キエフの軍隊の公式構成員である約3000人の武装した戦士からなるアゾフ大隊は、そのレガリア、スローガン、プログラム声明で明らかなように、公然と「一部」親ナチであり、いくつかの国際モニタリング組織によってそのように十分に文書化されていることだ。議会は最近、アゾフが米国の軍事援助を受けることを禁止したが、腐敗と闇市場の横行するネットワークにより、トランプ政権が最近キエフに送った新兵器のいくつかを入手する可能性がある。
  • キエフが支配するウクライナでは、同性愛者、ユダヤ人、高齢のロシア民族、その他の「不純な」市民に対するストームトループのような暴行が、1920年代後半から1930年代にドイツを最終的に炎上させたものを思わせる聖火台行進とともに、広く行われているということ。そして、警察や公的な司法当局は、こうしたネオファシストの行為を阻止したり、訴追したりすることは事実上、何もしていないのである。それどころか、キエフは、第二次世界大戦中のナチスドイツの絶滅ポグロムに協力したウクライナ人とその指導者を組織的に復権させ、記念碑まで建て、彼らに敬意を表して通りの名前を変え、記念碑を建て、歴史を書き換えて彼らを美化するなど、公式に彼らを奨励してきた。
  • あるいは 2017年の世界の反ユダヤ主義に関するイスラエルの公式年次報告書は、そうした事件がウクライナで倍増し、その数は 「全地域で報告された事件を合わせた集計を上回った 」と結論づけている。地域というのは、東欧全域と旧ソ連領全域の合計を意味している。

アメリカ人は、このような事実を知らなくても仕方がない。新聞でもテレビでも、主要なメディアではほとんど報道されないし、議論もされない。これらの事実を知るためには、アメリカ人はオルタナティブ・メディアとその独立系作家に目を向ける必要がある。彼らは、新冷戦に関する主流の説明にはほとんど影響を与えない。そのような重要なアメリカ人作家の一人がレフ・ゴリンキンである。彼の著書『バックパックと熊と8箱のウォッカ』は、現在悲惨な内戦と代理戦争の舞台となっている東ウクライナから、移民の両親によってアメリカに連れてこられた少年時代の生活を綴った、深い感動と非常に示唆に富んだ回想録として知られている。しかし、ゴリンキンはまた、「我々の」ウクライナにおけるネオ・ファシズムの容赦ない綿密な記者であり、その拡大する犯罪を記録し、反対しようとする他の人々の擁護者であった。(信頼できる情報を求める我々の多くは、しばしば彼を頼りにしている)。

ウクライナにおけるネオナチズムの意義と、それに対する少なくとも暗黙の公式な米国の支援や許容は、明確に理解されるべきだろう。

  • これはトランプ大統領の下で始まったのではなく、当時のウクライナ大統領ヴィクトル・ユシチェンコの「オレンジ革命」がウクライナの戦時中のユダヤ人殺害者を更生させ始めたジョージ・W・ブッシュ大統領の下で始まり、ジョセフ・バイデン副大統領とともにマイダンクーデターとその後の事態に深く加担したオバマ大統領の下で大きくなったのである。このときも、アメリカの主要メディアはほとんど関心を示さなかった。さらに悪いことに 2017年にネオナチ政党の創設者で、現在はウクライナ議会の演説者として生まれ変わった人物がワシントンを訪れた際、ジョン・マケイン上院議員やポール・ライアン下院議員など、アメリカの有力政治家に広く祭り上げられたのである。これがウクライナやその他の国に送ったメッセージを想像してみてほしい。
  • ファシストやネオナチの復活は、今日、ヨーロッパからアメリカまで多くの国で進行中だが、ウクライナ版は特別に重要であり、特別に危険な存在なのだ。米露間の新たな冷戦の政治的震源地であるヨーロッパの大国に、大規模で、成長し、武装したファシスト運動が再び出現したのである。このような勢力がキエフで権力を握る可能性はあるのだろうか。アメリカの最小化論者は、それがあまりにも大衆の支持を得ていないため、決してそうならないと言う(しかし、おそらく今日のウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領よりは多いだろう)。しかし、ロシアとドイツが混沌と無法状態に陥るまで、レーニンの党やヒトラーの党でも同じことが言われたのだ。そして、最近のアムネスティ・インターナショナルの記事によると、キエフは過激派グループと国家による武力行使の独占を制御できなくなりつつあるとのことだ。
  • 多くの著名なアメリカ人ユダヤ人とその団体を含む米国の政治・メディアは、この4年間、良くてウクライナのネオナチズムを無視あるいは容認し、悪ければキエフへの無条件の支援によってそれを教唆してきた。典型的な例として、ニューヨーク・タイムズ紙はウクライナの腐敗については長々と報道しても、ネオ・ファシズムが非常に頻繁に現れることについては報道しない。そして、ジョージ・ウィルが今日の反ユダヤ主義の復活を嘆くとき、彼はイギリス労働党を引き合いに出すが、ウクライナは引き合いに出さない。ウクライナのファシズムが時折認められると、親キエフの狂信者たちが、「そうかもしれないが、本当のファシストはアメリカの最大の敵であるロシアのプーチンだ」とすぐに言い張る。プーチンの欠点が何であれ、この主張は皮肉なものか、まったく無知なものかのどちらかである。プーチンの18年間の発言は、ファシズムとは似ても似つかぬものである。多民族国家の長として、プーチンのこのような発言は考えられないし、政治的自殺行為である。もちろん、ロシアにもネオ・ファシストの活動家はいるが、その多くは投獄されている。また、ナチス・ドイツとの戦争で何百万人もの死者を出したロシアでは、大規模なファシスト運動は起こりえない。この戦争はプーチンに直接影響を与え、彼に形成的な痕跡を残したのは明らかだ。戦後生まれだが、彼の母親と父親は致命傷に近い傷と病気でかろうじて生き延び、兄はドイツ軍の長いレニングラード包囲で死亡し、叔父も何人か亡くなっている。さらに言えば、プーチンには反ユダヤ主義が見られない。実際、ロシアでもイスラエルでも、ロシアのユダヤ人の生活は長い歴史の中でプーチンのもとで最も良くなっていると広く言われている。
  • ヨーロッパの主要国でファシズムが復活したのはプーチンの責任ではなく、それを黙認してきたアメリカの恥であり、歴史的評価に消えない汚点を残す可能性があるということだ。

少なくとも、最近までは。4月23日、カリフォルニア州の勇気ある一期目の下院議員ロ・カンナは、国務省への公開書簡を組織し、他の56人の下院議員との連名で、米国政府に対して、ウクライナとポーランド両国における公式な反ユダヤ主義やホロコースト否定論の復活に対して発言し措置をとるよう要求した。新しい、より危険な冷戦の歴史の中で、ワシントンの多くの人々に知られているような「ロー」は、彼の共同署名者と同様に、勇気ある稀有なプロフィールである。彼らの賢明で道徳的な行動から何が生まれるか、我々は見守ることにしよう。正しい代表民主主義であれば、すべての議員が署名し、すべての有力紙が社説で支持を表明するはずである。しかし、驚くなかれ、主要メディアはカーナ下院議員のこのニュース価値のあるイニシアティブをまだ報道さえしていない。

冷戦は、アメリカの民主主義を政治的、経済的、道徳的にさえも腐敗させうることを、これまでの40年間の経験は教えている。新版がすでにアメリカのメディア、政治家、学者までをも堕落させた例はたくさんある。しかし、今日の試練は、米国が支援するウクライナの新ファシズムに対するエリートたちの反応かもしれない。それに抗議することは、ユダヤ人の問題ではなく、アメリカの問題である。それでも、ユダヤの哲学者Hillelの言葉を再び引用するのが適切であろう。今でなければ、いつ?我々でなければ、誰?


Stephen F. Cohen

ニューヨーク大学およびプリンストン大学名誉教授(ロシア研究・政治学)。Nation誌の寄稿編集者で、近著に『War With Russia? From Putin & Ukraine to Trump & Russiagate,』 はペーパーバック版と電子書籍版がある。7年目を迎えたThe John Batchelor Showの司会者との週刊対談は、www.thenation.com。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー