sashalatypova.substack.com/p/american-domestic-bioterrorism-discussion
American Domestic Bioterrorism – Discussion with Katherine Watt
DEC 9, 2022
これは、先日キャサリン・ワットと話したときの音声です。彼の「Substack Bailiwick News」は、米国および世界中のゾンビでない個人とゾンビランドから人類に戻ろうとする人々の必読書となるべきものでしょう。
ratical.org/PandemicParallaxView/ALwKW-DomesticBioteroProg-110422.html
ご清聴、ご一読ありがとうございました。
サーシャ・ラティポワ 0:00
皆さんこんにちは、トレイルサイドニュースのエボラのサーシャです。これは私の番組のデューデリジェンスです。今日、私は非常に重要なゲストと非常に経験豊富な法的研究者のキャサリン-ワットをお迎えしています。
キャサリンは、私たちの権利である憲法上の権利がどのように破壊されてきたかについて、まさに百科事典のような知識をまとめてくれています。今日、COVIDのパンデミックと呼ばれる事態を理解したいのであれば、このサブスタックを読んで、その背後にある法的欺瞞と構造を理解することを強くお勧めします。でも今日は、ようこそ。キャサリンさん、自己紹介と背景をお願いします。
キャサリン・ワット 0:55
ええ、準備しておくべきだったわ。私はペンシルベニア州立大学で哲学の学位を取得しました。しばらくは小さな新聞社で記者として働きました。その後、パラリーガルの資格を取りました。小さな法律事務所で働きました。
ほとんどが個人経営で憲法や公民権に関する法律など様々な種類の法律事務所です。そして、90年代半ばにメディアの状況が変化し、ブログが登場したため 2005年に最初のプラグを開設しました。それ以来、オンラインで独立した報道をするようになり、その後、COVIDのための法的なものを見るようになりました。
サーシャ・ラティポワ 1:47
2020年にロックダウンが始まったとき、あなたのサブスタックを見つけ、その研究の深さ、文章、すべての質、そしてあなたが編集した綿密な参考文献に圧倒されました。
これは、誰にとっても非常に有益な巨大リソースです。しかし、偶然見つけたのですが、あなたの投稿には、「アメリカ国内バイオテロ計画」という包括的な投稿がありますね。
そこで、導入として、なぜそう呼ぶのか、どのようにしてその結論に至ったのか、人々に説明していただけませんか？
キャサリン・ワット 2:23
私は、2020年の初めから、それ以降、特に地方レベル、州レベルで、なぜ連邦判事によって憲法上の権利が保護されないのか、何が起こっているのかを解明しようとしたからです。そこには非常に早い段階からいくつかの事例がありました。
ペンシルベニア州で1件あり、2020年の5月に提訴されたと思います。そして、9月に連邦判事から、人々のビジネスをシャットダウンするようなことはできない、という良い判断がありました。9月に連邦判事から、人々のビジネスをシャットダウンすることはできない、学校でも何でもダメです、という良い判決が出ました。
しかし、その直後に第3巡回区控訴裁判所からストップがかかりました。これは混乱しました。そして、2022年1月、つまり今年です。私は、エリザベス・リー博士が語る「健康のための真実」Toddカレンダーとポッドキャストを聞きましたが、そこで彼は 2005年の国際保健規則について話していました。
国際衛生規則と呼ばれることもあり、名称は変わりましたが、50年代に始まりました。その後更新され 2005年版では、監視、権力、強制治療権などが追加され、世界保健機関は、各国政府が自国の法令や州レベルの法令を通じて実施するよう求めています。
ポッドキャストを聞いた後、私は彼が話していたことの出典を探し、その糸をたぐり寄せて、彼らがどのようにそれをまとめたかを解き明かしました。2005年よりもずっと前から始まっていましたが 2000年代に入ってから本格的に始まりました。そして、2020年1月に、これまでで最も完全な形で展開されるようになったのです。
サーシャ・ラティポワ 4:46
そうなんですね、私もこの長い歴史に唖然としてしまいました。それで、この略奪のために特に変更された、追跡できる最も早い種類の関連する法律の部分は何だったのでしょうか？を発生させます。
キャサリン・ワット 5:01
最も古いものは、1983年に公衆衛生サービス法という名目で公衆衛生緊急事態プログラムを設立したことだと思います。これは1944年の法律ですが、レーガンと当時の議会が公衆衛生緊急事態の項目を追加したとき、保健福祉長官の手にもっともっと大きな力が集中するようになったのです。
公衆衛生上の緊急事態が保健福祉長官によって宣言されると、完全に閉じたループになり、一度宣言すれば、すべての権限を持ち、その権限を停止できるのは彼らだけです。
サーシャ・ラティポワ 6:04
つまり、この種の、違憲と言える法律が80年代に施行されたわけですね。そう、それなら、政府のこの部門は、かなり自分の裁量で、権力を留保することができるということです。
では、健康上の緊急事態とは何でしょうか？公衆衛生上の緊急事態が宣言されるには、具体的なルールデータ、閾値が必要なのでしょうか？それとも、ただ単に彼らが1つのものとして説明したものなのでしょうか？
キャサリン・ワット 6:35
これまでのところ？私は、それは、彼らが1つとして説明したものだと思います。基本的には、国家非常事態の並行バージョンのようなものです。戦争や自然災害を理由に国家緊急事態を宣言すると、他の法律や憲法上の権利に連鎖的な影響がおよびます。
そしてこれは、公衆衛生上の緊急事態という、新たなバージョンを追加したのです。これを医療化することで、おそらく、これが政府の簒奪、横暴であることを人々にわかりにくくするためだと思います。私たちを守るためのものだ、と。そうなんです。
サーシャ・ラティポワ 7:31
そうです。それで、これは、今、振り返ってみると、もちろん、私はこの特定の作品におけるあなたの文章をよく知っています。ですから、この特別な質問にこれほど時間を費やしているのです。今になって明らかになります。
なぜ、このすべての大規模なプロパガンダキャンペーンは、この、いわゆるCOVIDパンデミックまでの数年間でさえ、これらの、公衆衛生問題のようなものに焦点を当てていましたが、もっと、彼らは特にウイルス性のパンデミックをプロパガンダしたかったのです、そう、メディアを通じて、ハリウッド、Netflixショー、本、出版物を通じて、、。
キャサリン・ワット 8:13
2003年にSARS1のように、中心的なテストランを行いました。2009年にH1N、そうです。
サーシャ・ラティポワ 8:21
その通りです。そして、アフリカのエボラ出血熱のような昔話をするのです。そのような考えを常に人々に植え付けるのです。科学的には全くナンセンスですが、SFの産物であり、多くの人々の想像力や恐怖心を利用しているのです。
これを正当化するために必要だったのです。少なくとも、国家的緊急事態には、大地震とか、誰かが攻撃して爆弾が爆発したとか、具体的なことを示すことができますから、これを正当化するために必要だったのです。
これは、想像力と、目に見えないものに対する恐怖心を利用したもので、目に見えない脅威は特定できませんが、非常に危険で、忍び足です。それが、この長い歴史と結びついているのです。
キャサリン・ワット 9:23
そうです。建物や線路、工場などを実際に爆弾で破壊することなく、社会構造や経済構造を破壊することができるんです。つまり、買収したい人たちは、生産施設をすべて維持したまま、そこで生産される製品のシェアを求める人たちを排除することができるんです。
ボードゲームもそうでしたね。このゲームの前提は、サイコロか何かを振って、この国でパンデミックが始まったというところから始まり、ボードは世界地図になっています。そして、プレイしている人たちのゴールは、薬や様々なものを使ってパンデミックをコントロールすることです。
サーシャ・ラティポワ 10:19
そう、すごいですよね。ええ、私も最近見たのですが、特に人々の信念や宗教的な信条にも作用しているように思います。例えば、最近、History Channelの番組で、黙示録の黙示録について話しているのを偶然見かけました。
特に病気や疫病の部分を利用して、狂ったように恐怖を煽り、どこから集めたのかわかりませんが、専門家にインタビューして、2020年の数年前に起こるかもしれないと、非常に大げさに言っていました。ステルス性の白色ウイルスが存在する可能性があると言っています。
症状なく歩き回っているのを想像してみてください。それが広がり5億人が感染しています。このナンセンスを大げさに言うと自然界ではこのようなことがありますが、彼らはこれを作り上げ、これが大きな問題であるかのように装っています。
本当の話です。とてもステルス性が高く、とても危険なので、政府があなたをこれから守る必要があるのだと。
キャサリン・ワット 11:24
そうですね。症状が出る前というのは超重要です。彼らは無症状という言葉を生み出しましたし、先日、保健福祉省の規制で、pre communicableという言葉を見つけたのですが、これは無症状よりももっと重要です。感染症になる前の状態です。これは、私たちが記録しておくようにということなんです。感染する前の段階であっても、人々を隔離することができるようにね。
サーシャ・ラティポワ 11:53
本当に信じられないことです。ですから、離できるんです。政府は、データに基づいて、あなたを家族から、子供たちを家族から引き離すことができるのです。そして、あなたは、それを誰かに感染させる能力も無いのです。
何の理由もなく、あなたを連れ去ることができるのです。そうです。つまり、そういうことです。私が人々に明確に理解してもらいたいのは、そういうことです。
そして、次に。2つ目の質問は、この他の取引権限についてなのですが、これについてはもう本当によく理解できたと思います。そして、このビデオにいただいたドキュメントを添付します。しかし、このことについて全く知らない人は多くないので、みんなに理解してもらいたいと思います。
キャサリン・ワット 12:38
そうなんですね。私はブルックス・ジャクソンの事件で、この文書に出会いました。ブルック・ジャクソンは内部告発者で、ファイザーの下請け会社であるヴィン・タビアで働いていました。
ファイザーが国防総省と結んだ契約では、ワクチンと呼ばれるものを1億回分製造し、国防総省を通じて米国内のすべての人々に配給することになっていました。
ブルック・ジャクソンは、テキサス州にある3つの治験施設に着くとすぐに、臨床試験にひどい問題があることに気づきました。彼女はそれをまず上司に、次にTabeaに、そしてファイザーの人々に報告し、さらにFDAに匿名ホットラインのような形で報告しようとしましたが、FDAへの報告から数時間以内に解雇されました。
というのも、当時、彼女の理論では、ファイザーは良い臨床試験を行っていると偽ってアメリカ政府を欺いており、アメリカ政府は詐欺にお金を使いたくないので、このことを知りたがっているはずだったからです。
ジュリアン・リーは製品を作りました。そして、それが事実でないことが判明したのです。アメリカ政府は、不正な臨床試験と、すべての不正に関与していたのです。
そしてそれは、ファイザーの2022年4月の解任申し立てで明らかになったのです。というのも、ブルックは虚偽請求法を提出する際に、臨床試験がどのように行われるかを規定するはずの契約書であるStatement of Workを添付したのです。
ファイザーは棄却の申し立ての中で、その他の取引、権限OTA契約と呼ばれる別の契約を添付し、事実上、有効な臨床試験を実施する義務はない、なぜなら、この契約によると、米国政府に提供する唯一の商品とサービスは、試作品の大規模製造実証だからです、と言っています。
私はこの契約書を見て、すでにファイザーと国防総省の共同不正行為だという結論に達していたのですが、この契約書がそれを裏付けてくれました。そして、この契約はファイザー社自身の言葉でそれを裏付けてくれました。
OTAは、米国政府機関が民間企業と締結できる独立した契約購入の枠組みです。そして、お送りしたレポートは、ke AIのものです。そのタイトルは、COVID-19ワクチンや治療法に関連して、価格、アクセス、競争に関する国民の保護を排除するその他の取引契約、政府契約というものです。
この報告書によると、1958年にNASAを通じて始まりましたが、その後拡大し、現在では1111の機関が、これらの契約を結ぶために議会から与えられた特別な権限を持っていると言っています。そして、あらゆる種類の監視が停止されます。
これがOTAが行うことの最たるものです。私の見解では、ファイザーは、OTAの条件下では、有効な臨床試験を行う義務はなく、すべてを不正行為とすることができ、すべてを実際のデータのように見せることができた、というのが正しいのでしょう。
しかし、それは良いデータである必要はなく、臨床試験を規定するいかなる規制にも適合している必要はありませんでした。そのため、私が行った研究では、緊急時使用許可と比較しました。OTAが金融契約面で行ったことを、EUAが医薬品規制面で行ったからです。そうですね。
サーシャ・ラティポワ 17:10
つまり、医薬品のような規制対象製品の開発承認に関する通常の規則や規制を、政府が実質的にすべて放棄できる仕組みなんですね？そうです。そして、その規制のないものを注文します。
そう、規制のある民間のメーカーに、その規制のないものを発注するわけですね。そうです。ですから、この点は非常に明確に理解される必要があります。プロトタイプという注文は、プロトタイプの定義ですか？プロトタイプとは何でしょうか？
キャサリン・ワット（キャサリン・ワット） 17:47
プロトタイプは、生物兵器であって薬物ではないことを明確にするキーワードの1つだと思います。基本的には、生物兵器である薬物です。しかし、プロトタイプは、どう説明したらいいのかわからないのですが、この製品に関係しています。他の規制のような意味を持たない製品です。
そうですね、もっと詳しく調べてみます。しかし、法令にあるように、プロトタイプは定義されていますが、結局のところ、軍事プロジェクトの一環としての軍事製品であり、公衆衛生プロジェクトの一環としての医薬品プロジェクトではないということです。
サーシャ・ラティポワ 18:35
そうそう、国防総省がこれらすべての正しい、種類、すべての対策を発注したという事実について、私はたくさん話してきたのですが
キャサリン・ワット 18:42
最初の段階からそれを管理していたということです。
サーシャ・ラティポワ 18:49
ええ、そうです。ですから、多くの人が、国防総省が管理しているという証拠はあるのか、と尋ねるのです。その質問にどう答えるか、つまり、私たちが指摘している文書以外に、人々に証拠を示すために何が存在する必要があるのでしょうか？しかし、本当に、彼らはこの生産全体をどのように制御しているのでしょうか？
キャサリン・ワット 19:09
つまり、彼らが支配しているのは、井戸を支配しているからではないでしょうか？契約書にあるように、国防総省はファイザーやその下請け会社、製薬会社の下請け会社とFDA規制当局との間で行われる、電話やメール、会議のすべてに参加しなければなりません。
つまり、FDAが下す決定や発表、審査することが許される資料、あるいは審査しない資料を国防総省が直接支配していることになるのです。このことは、ブルック・ジャクソンのケースで明らかになったパズルのもう1つの部分、つまり法律に基づいていることにつながります。
HHS長官は、EUA製品、医療対策、セキュリティ対策について、自らの判断を下すことになっています。これらの用語はすべて、基本的には武器という意味ですが、薬に見せかけた武器のパッケージという意味です。科学的なデータや証拠に基づいて作られることになっていますが、「利用可能な証拠に基づいて」です。
国防総省は、有効なデータがFDAの規制当局に提供されないようにする立場にありましたから。たとえデータがなくても、国防総省がファイザーとの契約条件の下で必要とする認可や承認が得られるようにし、製造や契約、そしてこれらの企業に流れた何億ドルもの資金を確保するためです。
ですから、データの入手可能性は、国防総省が製品そのものだけでなく、規制当局や保健省長官が入手できる情報も管理する上で重要な部分なのです。
だからといって、国防総省が罪に問われないとは思えません。なぜなら、FDAとHHSの職員はこの件に進んで参加し、わかっていたはずだからで、そのことは証明できると思います。しかし、それは、それが行われたメカニズムを説明するものです。
サーシャ・ラティポワ 21:28
そうそう、この件にはもう少し時間をかける必要がありますね。では、その決定は法律的には何と呼ばれているのでしょうか。再開の許可なのか？それとも対策の展開だけなのかは、トランプ政権下ではアレックス・アザールだったHHS長官の単独権限に委ねられています。
そして今は議長に重くのしかかる。つまり、この2人の人物が、順次、アメリカ国民や世界に対して、兵器による対策品のプロトタイプの配備を決定していったわけですね。そして、その決定は利用可能なデータに基づいて行われました。
キャサリン・ワット 22:08
利用可能なデータに基づいていました。そうです。製品に関する入手可能なデータに基づいていましたし、製品を配備する対象が持つ既知のリスクや潜在的なリスクに関する入手可能なデータにも基づいていたのです。
つまり、SARS-COVが住民にもたらす脅威はどの程度なのか、そしてそのリスクと利益はどの程度なのかを、独裁者として一方的に決定しなければならないのです。そして、その最初のSARSコーストコードに対する対策として、どの程度のリスクとベネフィットを許容できるのか？つまり、それは多層的なものである、ということです。
サーシャ・ラティポワ 22:58
そうなんです、この重大さは……いくら強調してもしきれません。アレクセイさん、一人で3億人のために応援したことがあるんですか？そうです。米国で、一方的に？コビッドにどれだけの脅威があるのか？将来は？そうです。
この製品が彼らにとって、特に個人にとって、そして彼らの子供、赤ちゃん、高齢者、彼らの現在と未来にとって、どれだけ安全で効果的ですか？そうです。こんな非常識なことがあるのかと、私はただただ驚いています。しかし、これはアメリカの法律に書かれていることなのです。
キャサリン・ワット 23:40
そうなんですね。大規模で、どれだけ大規模なのかを理解するのはとても難しいです。
サーシャ・ラティポワ 23:47
キャサリンが提供した引用を、このビデオの下にも載せておきますので、自分で確認して、今引用した言葉を読んでみてください。もう一つ質問があります。この情報管理に入る前に、そうそうアレックスと言いますが、シナリオを再生してみましょう。
アレックス・アザールがHHSで、この件が展開され始めました。彼らはこれはスーパーリーサル、つまり次のペストだと主張しています。そこで彼は、誰かがこれらを彼の前に押し付けて、大丈夫だと言うことにしました。
ファイザーが言ったんです。ファイザーが言ったように、神が言ったように、彼は考えました、よし、有効かもしれないと。そして、それを配備しましょう。そう、それは早い話、2020年初頭とでも言いましょうか。
そして2年後の今、私たちは2年分のデータを手に入れました。局所的なコードの伝達は、どこでもほぼゼロになっています。
キャサリン・ワット 24:48
他の治療法の効果とは別のものです。
サーシャ・ラティポワ 24:51
注射の致死性、有害事象の多さ、そして今、彼らは公式に心筋炎を認めています。これは、肉屋が考慮しなければならない利用可能な情報なのでしょうか？それとも、このようなことは聞かなかったことにするのでしょうか？
キャサリン・ワット 25:17
私は、彼はこれらのことを聞かなかったことにすることができると思います。彼は間違いなくこれらのことを聞かなかったことにすることができます、なぜなら彼はもう2年間もそのふりをしているからです。
議会はすべての権限をHHS長官の手に委ねただけでなく、自分たちの監督権限も排除してしまったのです。
これは法律にも書かれているのですが、HHS長官の緊急事態宣言を覆す権限はない、あるいは見直す権限はない、と主張しています。また、一度出された宣言は連邦判事も見直すことができず、あくまで当局の裁量で判断されるという規定も設けられました。
つまり、司法審査はなく、州がHHS長官の発言と異なる行動を取ることはできません。この法律には、頭に浮かんでいるのですが、名前が思いつきません。HHS長官を覆す州の権限はなく、HHS長官を覆す議会の権限もなく、司法の権限もない、というものです。
議会がそれを行ったことで、恐ろしい含意を持つ、興味深い、非常に興味深い哲学的な疑問が生じました。例えば、議会には自分たちを解散させる権限はなく、議会には合衆国憲法上、連邦司法を解散させる権限はないのです。
しかし、彼らは、連邦裁判官が彼らに委ねるという程度にそれを行いました。議会はHHS長官に従います。そして、フロリダなどの例外を除き、ほとんどの州は、このような事態に異議を唱えず、従っています。ただ、「ああ、そうだったんだ」と言うだけです。
サーシャ・ラティポワ 27:42
私たちは、あなたが私たちの力を手放したのだと思います。
キャサリン・ワット 27:44
というか、もう憲法はなくなってしまったのでしょう。もうどうでもよくなったのです。
サーシャ・ラティポワ 27:49
ですから、私たちは年金を集め続け、楽しい生活を送ることにします。そして、その、吹けば飛ぶような、あるいは正しいことを願うのです。
キャサリン・ワット 27:56
それが吹き飛ぶことを望んでいるのかどうか、わかりません。なぜなら、彼らの目標は、世界保健機関や兵器にすべてを委ねることだと思うからです。それが彼らのゲームなのです。
しかし、もし彼らが持っていなかったとしたら、もともと自分のものでなかった権力を手放すことはできません。この国の権力は、国の最高法規である憲法にあるはずで、その上に立つ者はいないはずです。ですから、議会が「まあ、いいや」と言うのは、超異例です。とても奇妙なことです。
サーシャ・ラティポワ 28:34
これは、本当に、本当に信じられないことです。もっと多くの人がこれを見て、何が起こったのかを理解して欲しいです。しかし、次のステップに行く前に、次のステップは何なのか？この件に関連した情報戦の事を考えてみましょうなぜなら、重要なのは 1人の人間が情報を入手出来るかどうかです。なるほど。ということです。
キャサリン・ワット 29:06
その人が見たくなければ、それは利用できないのです。
サーシャ・ラティポヴァ 29:09
ええ、その人が見たくなければ、でも少なくとも、誰かが、これがHHSを通じて利用可能であったことに異議を唱えることができるのです。ですから、FDA職員の電子メールやCDC間の電子メールなど、多くのウェブプロダクションを見ましたし、読みました。
また、ホワイトハウスが技術系プラットフォームと結託して、実際にオフィスを構えていたことも分かりました。私はソ連出身なので、夫と賭けをしました。パンデミック以前から、誰かがすべてのプラットフォームから追放されるのを目の当たりにしてきました。
私はFacebookやTwitterをやっていますし、何でもやっています。私は彼に、中央委員会があると言い続けました。なぜなら、それは私のいた国であったことだからです。
キャサリン・ワット 29:58
私は、そんな映画を見たことがあります。
サーシャ・ラティポワ 30:03
彼は「違う、違う、違う」と言いました。いや、彼らはお互いに電話をかけあうだけです。国際的な企業や民間の企業です。彼らはただ、時々、このようなことを調整するんです。私は「いやいや、こんなのもあるんです」と思いました。
キャサリン・ワット 30:13
ええ、まったく、たしかに、そういうことがあります。
サーシャ・ラティポワ 30:16
でも私が言いたいのは、彼らは積極的に、FDA関係者間のメールを見ると、彼らは積極的に、「COVIDはペストだ。何十億もの人々を殺すことになる」という声明と矛盾する情報を防ごうとしている、ということです。
それを防ぐために、このような粗悪で急ごしらえの製品を市場に出す必要があるのだと。そのシナリオを覆すものは何でも、それを抑制するために必死に火種を管理するようなものなのです。そうです。このような作品では、それが非常に明白になっています。
キャサリン・ワット 30:51
今朝、ちょうど考えていたのですが、戦争には多くの前線があります。なぜなら、恐怖のレベルを維持するために、情報を絶対的に管理する必要があり、それは、恐怖のレベルを維持するために、他のすべての管理を維持する必要があるからです。
誰が何をしているのか、何をしているのか、情報を得るとすぐに恐怖心は薄れます。攻撃されている、と理解するからです。この数年間、彼らがやってきた混乱や方向感覚の喪失、社会的断絶の代わりに、これはそういうことなんだ、と理解するからです。
私の考えでは、炎症の部分は支配ピラミッドの頂点で、それを他のあらゆるもので補強して、規制や維持、チェックアンドバランス、三権分立を実際に機能させないようにしているのだと思います。
しかし、そのすべてを機能させるために、彼らはすべての人を恐れさせなければなりません。そして、すべての人を恐れさせるために、彼らは情報をコントロールし続けなければなりません。
サーシャ・ラティポワ 32:01
ええ、でもそれは彼らにとってはあまり効果的ではありません。というのも、オルタナティブ・メディアが拡大し、人々はうんざりし、しばらく生活していると、それが明らかになり、人々はうんざりするようになったからです。
ワクチン接種が急減し、新しいブースターの摂取率が非常に低くなっているのを見ると、このメッセージは広がっていると思います。ですから、人々が騙されていることを認識するようになったという点では、良い傾向だと思います。これは良い傾向です。
私たちは、このようなことがどのように行われているのか、もっと説明する必要があると思います。それから、もう一つ質問ですが、臨床試験、文書、製造文書、これまでに情報公開法を通じて作成された文書について、少し話を戻しましょう。
当グループのエリンシリーズのように、情報公開に成功している企業もありますよね。ええ、そうです。彼らは多くの資料を作成しています。
特にファイザーの臨床試験文書については、私自身も多くの同僚と検討しましたが、それをどう考えるか、つまり、彼らがそれらを作成する必要がなかった場合、あるいは臨床試験の質に応じたものを作成する場合、それが臨床試験でない場合、私たちはそれらをどう考えるかというと、私が思うに、それは
キャサリン・ワット 33:21
パフォーマンスアートだと思います。臨床試験をパフォーマンス・アートだと考えています。そして、彼らは人々に信じさせなければならなかっただけで、もし彼らが彼に望むような成功を収めていたなら、この短くて鋭いパニックキャンペーンを行ったでしょう、それは2020年初頭に行ったことです。
彼らはこの臨床試験を、粗悪な、詐欺的な方法で行ったことでしょう。しかし、多くの人々は、例えば、破産したテキ屋のレベルやその下のレベルでは、自分たちが参加しているものが偽物であることを知らなかったと思うのです。
実際に注射を打たずに、症状が出たり出なかったりしたのです。彼らは実際に、臨床試験実施施設にその一部を報告していました。臨床試験実施施設は、スポンサーなどの収集物に、実際に起こったことを報告していました。
なぜなら、スポンサーも不正の一部を維持する必要があったからです。もし、人々がかなり早い段階で、本当は治験なんて全然ないんだよ、と知っていたら、もっと多くの人が治験を受けなかったでしょう。
というのも、まず多くの人が、実際の基礎となるソースコードは、彼らが皆に信じさせようとしたほど大きな脅威ではない、と考えたからです。
多くの人がこの病気にかかり、「私は自然免疫を持っていない」と思い込んでしまったのです。集団に対する免疫というものもありませんし、ワクチンで感染を防ぐ必要もありません。
そこで彼らは、これらの定義をすべて変更し、事態を継続させなければなりませんでした。
そうすればするほど、あなたが言ったように、代替メディアのチャンネルや、ワクチンを打った後に病気になった人を知っている人などを通じて、より多くの証拠が出てくるようになったのです。しかし、私は、それが重要だと思うのです。私がそう言うのは、部分的には、私がこの枠組みをどう理解しているかということなんです。
しかし、そういうものの中にも有用なデータはあると思うんです。ただ、完全ではありません。私よりもはるかに優れたデータを得るために必要な水準に達していないのです。通常の医薬品の規制プロセスで行われているようなことは、何一つ意味しません。
しかし、データであることに変わりはありません。ですから、ナオミ・ウルフや使い魔のシリやデル・ビッグツリーのような人たちが、クラウドソーシングでデータを分析し、これらの薬が何を引き起こすかについての情報を得ることができるのです。
そして、他の人が、注射が引き起こす神経系、生殖系、呼吸系など、膨大な範囲のものを引き起こす薬の中身について、実際にリバースエンジニアリングを試みるのに役立つのです。
しかし、そうです。これらの包括的な目的は、有効な医薬品規制プロセスが行われたように見せかけ、実際には行われていないことを明らかにすることでした。
サーシャ・ラティポワ 36:34
法律で定められているのですか？人々に開示する義務があるのでしょうか？もし、製品の緊急使用のための要約を発行する場合、公衆衛生上の緊急事態の下で、アレックス・アザールによる宣言である他の取引権限で発行する場合、彼らは人々にそれを伝える法的義務があるのでしょうか、それとも、法律の下では、このために臨床試験が必要だと嘘をついて装うことは問題ないのでしょうか。
キャサリン・ワット 37:07
臨床試験を分割してしまったので、大丈夫なように設定されてしまったのだと思います。これはプロトタイプだから、丈夫と割り切ったのでしょう。これは臨床試験ではないのです。
そして、契約の中で、臨床試験は税金で賄われているのではなく、ファイザーが行っているのだと言いました。スポンサーであるファイザー自身が行っているのです。私はそれを見たことがないのですが、それをカバーする他の契約書があると思います。
サーシャ・ラティポワ 37:36
私も見たことがありません。政府から実際に存在するとは思えません。
キャサリン・ワット 37:40
私も、政府から実際に存在しないと思います。そして、どこに存在するのか知りません。なぜなら、彼らはEUAの下にそれを折り畳んだからです。なぜなら、彼らは他の取引権限の下で折り畳んでしまったからです。私は、彼らが何かをする義務があるとは思っていません。
サーシャ・ラティポワ 37:57
ですから、今、あなたがそれを言ったので、私はそれらの契約書を見たことが私の頭の中でさらに明確になりました。国防総省の契約書を見たのですが、表向きは大規模な実証実験のために支払われるお金から、臨床試験や規制プロセスに関するものを切り離しているのが、とても不可解だったのです。
なぜなら、文字通り、臨床試験と規制の舞台は、ファイザーとFDAによる自主的な活動だと言っているからです。彼らは、自分たちがそうしたいと思ったから、一緒に芝居をしているだけなのです。そう、私たちがお金を払っているのは、この他のこと、他の取引権限のプロトタイプの軍事的なプロトタイプなのでしょうか？ということで、実際にはそうやって分けているのだと思います。
そうです。そうするとね、今この人たちはここで演劇をやっているんですよ。しかし、あなたの言う通りです。このデータ、作られたデータは非常に重要で価値があります。私たちはこの作品を通じて、不正を突き止めることができました。これは私たち全員にとって非常に重要なことです。そうですね。
キャサリン・ワット 39:08
もう1つ重要なことは、先ほども触れましたが、生物兵器であることをどうやって確認するかということです。国防総省が完全に管理していることをどうやって確認するのでしょうか。
というのも、ワーナー・メンデンホールが発見した文書や他の人々の文書には、人の腕に注入する前に、保管の連鎖のどこかで製品を流用すると、連邦政府の50%違反と見なされることが書かれているからです。私よりもずっと多くの人が書いているように、彼らはまた、その中身に関する重要なデータを作成しています。
サーシャ・ラティポワ 39:59
ワーナーが言っていた契約は、CDCと予防接種センターとの間の契約です。これは、実際に、人々が読むことができます。この契約書には、注射をするまでは連邦政府の所有物であるという文言が明記されています。
それと、この転用の文言は、私がおかしいと思うのは、表向きは、彼らがこれを書いたことになっており、なぜなら、ああ、これはとても不足しているので、ワクチンを打つ必要があると。あなたが言ったように、彼らはこれを必要としているのです。
そう、できるだけ早く、全員に注射するのです。なぜなら、人々は遅かれ早かれ、騙されていることに気づくからです。それで、彼らは大丈夫だと言ったんです。彼らは、あなたの供給源として、それを流用することはできません。
しかし、数年後の今、未使用のバイアルが何億本もあるのです。つまり、不足はないのです。ところで、FDAによって正式に市販が承認されたもので、完全に承認されたと主張するものは、私が臨床試験で働いたように、認可されたプロバイダーを通じて注文し、それを使って実験や研究をすることができます。
このことを同僚に話すと、「私たちはいつもこのようなことをしているが、承認された製品については研究をしている」と言われました。私は、これは連邦政府の所有物だから、できないと言いました。
キャサリン・ワット 41:29
そして、インターネットについても、2つのことが言えます。1つは、あなたも書いておられますが、私も国際契約について書きました。国際契約には、第三者による独立した内容のテストはできないと明記されています。しかし、不正な裁判による悪影響が重なることで、人々は中身を多少なりとも理解することができるようになります。
注射前の密輸されたスミレの分析も、人々の理解を助けています。そして、あなたがいつも言っている、小瓶の中身はラベルに書かれているものと一致しない、つまり、何が入っているのか文字通り分からない、という大きな指摘に行き着きます。何が入っているのかが全く分からないのです。
そして、それは何なのか？顕微鏡で見ると、どんな性質があるのか？そうなんです。ですから、それはとても大きなことで、人々は自分が何を摂取したかを知っていると思っていますが、実は自分が何を摂取したのかさえ知らないのです。
サーシャ・ラティポワ 42:44
ええ、誰も自分が何を摂取したかなんて知りません。私はまた、mRNAワクチンについて、科学雑誌に書かれていることをそのまま鵜呑みにしている同僚に注意しようとしました。
科学雑誌に書かれていることを、そのまま鵜呑みにしてしまうのです。しかし、それは真実とはかけ離れたものです。そして、様々な仮定をするのです。よくあることですが、非常によくできた論文で、徹底的に研究されたものです。もし、これが製品だと仮定しても、現実に発見されたものは、そうではないんです。
キャサリン・ワット 43:23
その仮定をすることはできません。
サーシャ・ラティポワ 43:29
ええ、できません。私は、患者をどのように治療したらよいかを理解しようとする医師のネットワークと一緒に仕事をしていますが、患者が何によって負傷したのかを理解しなければ、患者を適切に治療する方法を見出すことはできません。
つまり、私たちはあることを知っています。ほとんどの場合、血液の毒物であることを知っています。そして、血液中に特殊な特性があることもわかっています。しかし、これは巨大な設備や高価な研究所を必要としない、より便利な検査方法なのです。つまり、これは採血なんですね。
今のところ、私たちにできることはそれだけで、簡単な見立てといくつかのジェネリック製品で試行錯誤しながら、症状に対処しようとしています。しかし、これでは、必要なものに遠く及ばないのです。
私たちは、完全な情報開示が必要です。何が小瓶の中に入っているのか、誰が何によって傷ついたのかを完全に理解し、傷ついたワクチンを適切に治療できるようにしなければなりません。
キャサリン・ワット 44:25
このことは、おそらくそれぞれの小瓶の中に同じものが入っていなかったという事実によって、さらに複雑になっています。CDCかFDAか誰かは知りませんが、アメリカ政府のどこかが、ワクチン接種の直後に、接種した人の抗体検査をしてはいけない、なぜなら知っておくと役に立つようなことは何も示さないからだ、と言ったところにも話がさかのぼります。
しかし、これは、人々が自分の血液検査の前と後に注射をして、自分の血液の中に何があったのか、その前に何があったのか、その後にお腹の中に何があったのかを確認することを望んでいなかったという点を補強するのに役立つと思うのですが。
サーシャ・ラティポワ 45:15
そうですね、私が見た中で、たまたまその人がクリニックに行くことになったという研究は、ほんの一握りです。そうです。私が知っているのは、文字通り4,5人しかいませんよ。
キャサリン・ワット 45:31
でしょう？そうなんです。前と後があるところ。それを一緒に見て、「ああ、そうなんだ」と思うことができるんです。
サーシャ・ラティポワ 45:37
そうです。しかし、彼はそのような、私たちが発見したかなり特徴的な変化を持っています。この分野では多くの研究が行われています。それについては、近日中に詳しくお話しする予定です。しかし、そうですね、私たちが去る前に、私はちょうど見つけたいと思いました。今日、お勧めのものはありますか？
キャサリン・ワット 46:06
ええ、私たちはそれをまとめました……それはまだ建設中です。しかし、有用なものがあります。5つの小さな石と呼ばれるもので、数字の5と、small stones.comという単語があります。
これは聖書の「ダビデとゴリアテ」の一節を引用したもので、比較的小さな弱い勢力が、神への信仰と小石を見つけて、はるかに大きな相手をやっつけるというものです。つまり、何百万人、何千人もの人が、できるだけ多くの人が、あらゆる種類の自己の失敗を申し立てる可能性があるということです。
なぜなら、これまで行われてきた、そして今も行われている損害、死、負傷の量を処理するための十分な弁護士が存在しないからです。
学校区や地方自治体、事業主などに対して、これらの行為を強制することは戦争犯罪に加担することであり、その行為は戦争犯罪であるということを通告し、そのことを知らせ、月日が経つにつれ、このことを追求し続けるというような、一種の「ワンアンドドン」のようなものを用意しています。
もう1つ、コンプライアンス違反の宣誓供述書というのがあります。これは郡庁舎に持ち込んで、民事雑件という新しい民事事件を提起することができます。これは基本的に、裁判記録として、何が起きているかは理解していますが、それに従わないということを、裁判所システムに書き込むだけです。
その目的は、公の記録に残すということもありますが、人々が「私の線引きはどこなのか？もう一線を越えないと決めるには、何が必要なのか。しかし、郡レベルの検察官や、完全に無許可の郡レベルの保安官に、より身近に感じてもらうということもあります。
大規模な犯罪が至る所で起きているのに、彼らはそれを無視しているのです。理由はどうあれ、おそらく怖いからでしょう。しかし、現状を理解し、行動を起こすことを望む一般の人々が増えていることを知らせることは、有益なことなのです。
そのほかにも、医療過誤や不慮の事故死など、州レベルで提出する複雑なテンプレートもあり、現在、そのコレクションの追加に取り組んでいます。そして、最も複雑なのは、私が主にウェブサイトで書いている連邦事件で、反逆罪、扇動罪、大虐殺といった最大の犯罪が扱われています。今はまだ発展途上ですが、様々な事件があり、その都度、投稿しています。
サーシャ・ラティポワ 49:07
しかし、私はこのサイト、5つの小さな石、そしてこのビデオにリンクして、人々が自助のリソースとしてこれを入手できるようにします。このビデオにリンクしておきますので、自助努力の資料としてご覧ください。そうですね。この件に反対するには、私たち全員が必要だと思います。ええ、その通りです、なぜなら。
キャサリン・ワット 49:37
というのも、恐怖と国民が出会うのは情報であり、恐怖を軽減する情報を発信する人が多ければ多いほど、良いからです。
サーシャ・ラティポワ 49:53
そうですね。では、ありがとうございました。Catherine、どうもありがとうございました。そして、すべての仕事に感謝します。ありがとうございます、そしてそれは私たちの同僚の一人が最も重要な、今日の間に言いました。
そうそう、これは絶対に読みに行く価値のあることです。トレイルサイドニュースに掲載されますが、私のチャンネルにも掲載します。そして願わくば、私たちはまた話をすることになるでしょうし、将来的にあなたのインタビューが再び掲載されることを期待しています。
キャサリン・ワット 50:22
いい感じですね。ありがとうございました。