『嘘の護衛—現代戦における情報欺瞞作戦の重要性』ポール・ブラナン、パトリシア・シュマルツ（米陸軍現役将校） 2025年

訪問者数： 118

A Bodyguard of Lies
by Paul Brannan, by Patricia Schmaltz

https://smallwarsjournal.com/2025/04/08/a-bodyguard-of-lies/

『嘘の護衛—現代戦における情報欺瞞作戦の重要性』Paul Brannan, Patricia Schmaltz（米陸軍現役将校）2025年4月8日https://t.co/OtK1FdzX5h
「チャーチルが皮肉を込めて観察したように、真実は非常に貴重であるため、常に嘘の護衛によって保護されなければならない」…

— Alzhacker ᨒ zomia (@Alzhacker) May 9, 2025

ポール・ブラナン、パトリシア・シュマルツ

2025年4月8日午前6時

チャーチルが皮肉っぽく述べたように、真実は非常に貴重であるため、嘘のボディーガードによって常に保護されるべきだ。

この格言にちなんで、1943年夏、ドイツの諜報機関を欺き、連合軍の北西ヨーロッパ侵攻に関する偽の物語を信じ込ませるため、オペレーション・ボディガードが開始された。ボディガードの下で実施された欺瞞作戦の影響については歴史家の間で意見が分かれているが、米国が将来の大規模戦闘作戦（LSCO）環境で同様の手法を活用する可能性を検討する価値はある。

理想的には、欺瞞作戦は中央の物語を中心に構築され、そのつながりを通じて、特定の虚偽が繰り返しによって真実の輝きを帯びるようにすべきだ。この枠組みにより、一部の策略が敵に暴露されたり無視されたりしても、ドイツの諜報機関と指導部に確認バイアスが植え付けられ、実際のオーバーロード作戦計画への対応に悪影響を及ぼした。7月のパ・ド・カレー侵攻という核心的な虚構は、ノルマンディー上陸から1ヶ月以上経っても、ドイツ軍に依然として効果的に信じ込まれていた。

米国が将来のLSCOで欺瞞作戦を活用するならば、同様の統一された物語を構築する必要がある。欺瞞作戦の成功には、敵を誤導する能力だけでなく、敵の信念を誘導し、可能な限りその反応をコントロールする能力も必要だ。敵に複数の競合する物語を提供すると、彼が間違った物語に固執するリスクがある。さらに、中央情報局（CIA）の『欺瞞の原則』によると、欺瞞作戦は、曖昧さを減らすか、曖昧さを増大させるかのいずれかに位置付けられる必要がある。この2つの違いを認識することが重要だ。曖昧さを減らす欺瞞は、信念の信頼性と正確性について確信を生み出し、敵が間違った行動を自信を持って続けるように促す。一方、曖昧さを増大させる欺瞞は、敵の心に疑念を植え付け、現実の情報に対する信頼を損ない、不確実性、臆病、またはより明確な情報を得るために時間や他のリソースを費やす必要性を通じて、行動を抑制する。

第二次世界大戦後、米国には 3000 万台未満の電話しかなく、そのすべてが固定電話だった。現在ではその数の10倍以上となり、その大半は個人で携帯可能で、音声、動画、膨大な量のデータを数秒で世界中に送信できる。この新たなグローバル情報環境の特徴は、膨大な量の情報を、ほとんど遅延やフィルタリングなしに取得できる点だ。年次オペレーションセキュリティ（OPSEC）訓練を修了した者なら誰でも、これがもたらすリスクの大きさを理解している。しかし、別の視点から見ると、この情報漏洩は欺瞞作戦に利用される可能性もある。

このような仮想要素やその存在を証明する写真証拠を作成する障壁が低いことは、サイバー空間で敵の諜報活動者を混乱させるための「幽霊部隊」を構築する可能性を浮き彫りにしている。敵の諜報活動者は、その存在を確認または否定するために現実の資産を投入し、存在が否定されるまで戦闘部隊を待機させなければならない。

1943年、エディンバラ城に本部を置き、II軍団とVII軍団で構成されるイギリス第4軍は、ノルウェー侵攻作戦（オペレーション・ティンダル）を命じられた。同軍は1944年にも同じ任務を命じられた（オペレーション・フォートチュード）。イギリス第4軍は第一次世界大戦において輝かしい歴史を誇ったが、第二次世界大戦における戦闘役割は、ボディガードの一部として純粋に架空の存在であったため、大幅に縮小された。第四軍は、信頼できる量の無線通信を偽装するための無線操作員と、イギリス二重スパイを指揮する「20委員会」（ローマ数字の20にちなむ隠語）のメンバーからなる小規模なスタッフを除けば、実体として存在しなかった。偽の報告や無線通信の重要性と同様に、欺瞞を維持するために不可欠だったのが、当時のソーシャルメディアメッセージだった。地方新聞には兵士とその恋人たちの結婚公告が掲載され、兵士たちで編成されたサッカーチームの試合結果がラジオで放送され、軍部隊が支援した地元イベントの詳細が適切に報道され、ドイツに送り返して部隊の配置や規模を推察するための証拠として利用された。オペレーション・ティンダルは失敗に終わった——ドイツは連合軍が侵攻能力を持たないと正しく判断した——が、第四軍の存在は現実のものとして受け入れられ、ドイツの諜報機関は連合軍がイギリス諸島に実際よりも多くの師団を配置していると評価した。これは、オペレーション・フォートチュードに対するドイツの対応として、ノルウェーに13個師団を配置する決定に影響を与えた可能性があり、フランスとベネルクス諸国における十分な防衛網の構築を妨げ、オペレーション・オーバーロードの上陸作戦に対する反撃能力を制限した。

皮肉なことに、この戦術の現代版は、現在のウクライナ紛争において既に現れている。1943年のイギリス第4軍兵士の日常が当時のメディアを通じて共有されてから80年後の2023年初頭、ウクライナ軍の第88機械化旅団と第13ジャガー旅団は、フェイスブックに勇敢な兵士たちとロシアの侵略者を撃退するための装備の写真を投稿した。不自然な番号付けに疑念を抱いたジャーナリストたちはウクライナ軍総参謀部に問い合わせたが、総参謀部はこれらの部隊の存在を即座に否定した。フェイスブックページの背景として提唱された仮説には、心理作戦、金銭詐欺、または下級部隊が独自の理由で自称の名称と徽章を採用した非公式な動きなどが挙げられた。いずれにせよ、このような架空の部隊を創設し、その存在を写真で証明する障壁の低さは、敵の諜報機関が実在を確認または否定するために現実の資産を投入し、存在が否定されるまで戦闘部隊を待機させなければならない状況を生み出す「幽霊部隊」をサイバー空間で構築する可能性を浮き彫りにしている。現実世界の友好勢力に広報官として潜入させたエージェントを組み込んだ巧妙な欺瞞作戦は、適切なパッチや車両マークのオーバーレイを使用することで、人工知能（AI）や写真操作なしで、特定の戦域で実際に展開されている部隊よりも大規模な部隊の存在を「証拠」として作成できる。位置情報偽装と適切な背景選択により、これらの幽霊部隊は世界中のどこにでも配置可能だ。さらに、敵がこれらの幽霊部隊を偽装と認識した後、実際の部隊をこれらの幽霊部隊の徽章を使用して展開することで、敵の信頼を低下させ、証拠の漏洩による暴露を回避できる。

国内では、将来の戦争で敵がオンラインメディアを監視して情報源を探る可能性を考慮し、米国は戦闘開始前に情報戦場の準備を徹底する必要がある。現代の世界では、イギリス第4軍の結婚指輪やサッカーの結果のように、細部が潜在的な情報推論の材料として利用されることを想定すべきだ。軍事関係者の配偶者や子供を装ったソーシャルメディアのフィードは、戦争宣言直前に投稿を開始した場合、信頼性が大幅に低下し（敵のエージェントに気づかれる可能性も低くなる）、理想的には、敵のエージェントが事前に認識し、追跡しているような十分な歴史（異なるテーマを扱い、軍事家族生活に間接的に言及する程度）を持つべきだ。将来の戦争で偽情報を流布することを目的としてこのようなアカウントを作成することは、論争を招く可能性がある。すでに、統合特殊作戦司令部（JSOC）が「ソーシャルメディアプラットフォーム、ソーシャルネットワークサイト、その他のオンラインコンテンツ用の説得力のあるオンライン人物像」の作成のための資金援助を要請しており、あるコメンテーターは、このような技術の利用は「欺瞞以外の正当な使用例はない」と主張して懸念を表明している。私たちは、彼らの反対意見には同意できないものの、その評価には賛同する。今、敵の関心を引くような情報をソーシャルメディアに大量に流しておけば、敵対関係になったときに誤情報を流すための絶好の手段となる。さらに、このような戦略は、標的となる可能性のある家族の本物のアカウントをある程度保護する効果もある。敵の欺瞞に勝利を譲ることは、ヘンリー・スティムソン元国務長官が「紳士は互いの郵便を読まない」と述べ、1929年に国務省の暗号局への資金提供を中止したことに似ている。

オープンソースインテリジェンス（OSINT）は、インテリジェンス分野としてまだ新しく、指針となる政策の精緻化や能力の構築が進んでいる段階だ。ソーシャルメディアや、英国第4軍が発表したサッカーの試合結果のような公開メディアから情報を収集し、インテリジェンス情報として活用する。情報収集方法には受動的・能動的な要素があり、欺瞞作戦の貴重な要素となっている。サイバー作戦と協力し、敵陣にスパイを潜入させる現代版と言えるが、このスパイは電子で構成され、発見された場合の代償はスパイの命ではなく、恥をかく程度に留まる。OSINTとサイバー能動的作戦には合理的な懸念があるが、敵対国がその分野で競争する中、その戦力倍増効果は活用に値する。

スパイ（肉体のスパイであれ電子のスパイであれ）の目的は、計画の仮定を確認または否定するための情報を提供し、そこから戦略的リーダーシップの意思決定に反映させることだ。このような取り組みには、2つの重要な要素がある。適切なエージェント（実在のエージェントまたは仮想エージェント）を配置し、情報を収集できるようにすること、および収集した情報の関連性と正確性を判断することだ。

第二次世界大戦中の英国の諜報活動の重要な成功要因の一つ（少なくともエニグマ暗号の解読と同等）は、ドイツが英国にスパイとして送り込んだエージェントを早期に特定したことだった。エージェントを単に無力化しても、ドイツはより能力の高いエージェントを送り込むだけだと認識した英国諜報機関は、可能な限り、スパイを転向させ、王室のために二重スパイとして活動させることを選択した。

敵国が既にスパイを配置していると仮定すれば、彼らを自国の目的のために利用できる可能性のある者を特定する価値がある。これは、彼らを二重スパイとして積極的に働かせるように誘導する可能性もあるが、より単純な方法として、不十分なオペレーションセキュリティ（OPSEC）を通じて正確だが最小限の有用性しかない情報を提供し、将来的に欺瞞作戦の一環として利用する準備を整えることも含まれる。『キャットフィッシング』の逆の手法として、不満を抱える、不注意な、または弱みを握りやすい軍人または脆弱な家族をオンラインで友人として誘い込むか、罠に嵌めることも有効かもしれない。このような接触は、彼らにとって関係を築きやすいものであってはならない。情報は決してあまりにも容易に入手できるものであってはならない。人間の性質の歪んだ特徴の一つは、努力と報酬を同等視することだ。敵が偽情報を入手するために費やした努力や資源のコストが大きいほど、彼らはその情報の確実性を（自分たちや手下に対して）主張する動機が強くなる。

1941年、イギリスでドイツ諜報機関の重要なエージェントだったのは、中級スペイン官僚で「アラリック」というコードネームだった。アラリックは、価値あるエージェントや情報提供者の大規模なネットワークを構築し、高い評価を受ける諜報を提供し、その価値を繰り返し見事に証明した。しかし、ドイツ諜報機関が知らなかったのは、「アラリック」の正体は、熱心な反ファシストのフアン・プジョル・ガルシアであり、そのスパイネットワークは架空のものだったことだ。プジョルとその手下たちが用いた手法の一つは、対応が間に合わない正確な部隊情報を提供しつつ、翌月に実行される「本当の」侵攻に関する偽の物語を流すことだった。この偽装作戦は極めて成功し、戦後のドイツ諜報機関の報告書では、プジョルの活動を「極めて重要で正確」と称賛する内容が含まれていた。これにより、ドイツ軍はノルマンディー上陸作戦に対抗するため、20個師団を超える予備部隊を保持することになり、連合国はノルマンディーのビーチヘッドを固めるための時間を確保することができた。

プジョルの捏造したスパイネットワークは、連合国の対諜報活動に大きな利益をもたらした。最も明白な点は、敵の諜報機関が既に高い信頼を寄せていた偽の物語を敵に流すためのパイプを提供したことだ。同時に、ドイツ軍からリソースを吸い上げ、アラリックとそのネットワークに数十万ドルの支払いと経費の補填をさせた。しかし、同様に重要な点は、ドイツ軍が自ら努力して作成する必要があった複数の要所に配置されたエージェントと堅固な諜報収集能力という、不可欠な要件を満たしたことだ。

欺瞞作戦に興味のある人にとって興味深い課題は、米国がプジョルのような自発的な人物がいない場合、将来のLSCO環境（または戦争の閾値以下の作戦中）において、敵が独自のネットワークを構築するのを阻止するため、同様の偽のスパイネットワークを構築し、敵の諜報活動を支配する条件をどう設定するかだ。もしアルドリッチ・エイムズが、そのようなネットワークの構築（ロシアのハンドラーに偽の情報や価値の低い情報を提供する目的で利用する）にエネルギーを費やしていれば、すべてのエージェントへの報酬を通じて、祖国への裏切りではなく、祖国への奉仕を通じてより大きな報酬を得ることができたかもしれない。

情報収集は自然と同様に真空を嫌う。イギリスがドイツの対抗勢力が貴重な情報を入手するのを防ぐことに焦点を当てていれば、逆に彼らをより努力させる結果になったかもしれない。代わりに、二重スパイが提供する情報（真実と虚偽の両方）を選択し、ドイツが他の手段で収集した情報を織り交ぜたより大きな物語を構築することで、オペレーション・ボディガードのイギリス諜報機関は、ヨーロッパ本土の防衛に関するドイツ指揮官の意思決定を操作することができた。この手法は、偽情報がドイツの計画者が既に信じていた内容と一致した場合に特に効果的だった。1944年春までに、ドイツの諜報機関は、イギリス諸島に侵攻準備中の部隊が実際よりもはるかに大規模だと強く信じていた。さらに、その年の7月にパ・ド・カレーで主要な侵攻が計画されていると確信していた。この信念を裏付ける情報は、反対する情報よりも高い信頼性を与えられた。

今後の大規模な戦闘作戦は、武力衝突の閾値を下回る競争の長期化に先立って行われる可能性が高いことを考慮すると、米国が戦時中の欺瞞物語の基盤を築き始める時期は極めて重要だ。

欺瞞作戦において、これは「マグルーダーの原則」と呼ばれ、既存の概念や信念を強化するために欺瞞を用いる方が、それらを変更するよりも容易であるという考えに基づいている。この原則を将来の戦争で効果的に活用するためには、現在から構築すべき広範な物語を特定する価値がある。これにより、米国とその能力に関する既存の誤った認識をどのように利用するか、必要に応じて新たな認識を創造し育成するための条件を設定することができる。

ジョーンズのジレンマは、欺瞞の対象が情報の真偽を確認または否定するための情報源にアクセスできるほど、その対象を欺くことが困難になることを示している。この逆を突けば、複数の情報源の創造や操作を通じて、相互に強化し合う虚偽のネットワークを構築し、望ましい物語を支えることが可能になる。ドイツの諜報機関に虚偽の情報を提供する複数の経路を確立したイギリスは、侵攻の日時や場所に関する虚偽の物語を創造し、正確な情報が欺瞞であるように見せかけることができた。異なるメッセージを通じて収集された諜報の蓄積は、欺瞞の信憑性を強化した。その結果、確認バイアスによって条件が整ったため、ノルマンディーに駐留するドイツ軍部隊から、オーバーロード作戦前後における連合軍の規模と配置に関する正確で信頼できる情報が報告されても、これが偽装作戦であるという物語を信じ込ませることができた。

これは、現在の情報過多な環境下でははるかに大きな課題のように思えるかもしれない。イギリス第4軍のスコットランドの作戦基地は、ドイツ軍がその性質を適切に評価できないほど遠隔地に位置していたため、彼らはラジオ通信、新聞記事、および国内の協力者から得た（偽の）報告に依存していた。その結果、ヨーロッパ本土への侵攻を待機する複数の追加師団が存在するという、信憑性のある虚構を構築することが可能だった。さらに南では、偽の戦車などの囮部隊が、敵の航空機の監視に耐えられるだけの視覚的証拠を提供した。現代の米軍計画者が敵を欺く場合、このようなシナリオは贅沢な戦略に思える。囮戦車は、人々がその前で「セルフィー」を投稿すれば、はるかに効果を失うからだ。さらに、開かれた責任ある民主主義国家として、米国は敵を威嚇するために、自国の海岸を守るための架空の鉄の眼の殺戮部隊を動員する際に、市民に対して嘘をつかざるを得ない。先に述べたように、ペンタゴンが敵の虚偽情報を監視または対抗する手段として偽のオンラインソーシャルメディアアカウントを作成することさえ懸念を招くため、将来の欺瞞作戦を支援するための虚偽情報の意図的な公開が暴露されれば、大騒動を引き起こすだろう。

これは興味深いジレンマを生み出す。同等またはほぼ同等の脅威との戦争を回避することが最適な状況だと仮定すると、彼らが私たちの報復を招く行動を積極的に抑止することは望ましい。この目的のため、明確に認識され承認された優位性は強力な抑止力となる。戦闘力が実際よりも大幅に優れているという虚偽の物語は、私たちが実際に展開できるものよりも効果的でコスト効率が高いが、米国国民が受け入れられる範囲をはるかに超える政府や軍による欺瞞を伴う。

戦争時、武力行使の有無を問わず、心と士気を争う戦いの重要な要素として、嘘は不可避だ。米国を第二次世界大戦への参戦に駆り立てる英国の作戦の一環として、英国の諜報機関は、米国のメディアに虚偽の報道を流したり、参戦を主張する圧力団体に潜入したり、ヒトラーが南米侵攻を計画しているという偽の地図を作成したりした。この最後の作戦は、フランクリン・ルーズベルト大統領の机の上に確実に届けられ、ルーズベルトはドイツのアメリカ大陸侵攻計画と米国に対する敵意を非難し、それがドイツの宣戦布告を早めた可能性もある。要するに、外国勢力が自国領土内でアメリカ国民と政府に対して欺瞞作戦を展開し、その国を武力衝突に引きずり込んだのだ。もし私たちが「裏切りのイギリス」がこれを行ったことを非難しないのであれば、自国の諜報機関が同様の手段を用いて、現在および将来の同等脅威に対して国家が最も有利な立場に立つための条件を整える権利を認めるべきではないだろうか。

今後の大規模な戦闘作戦は、武力衝突の閾値を下回る競争の長期化に先立って行われる可能性が高いことから、米国が戦争時の欺瞞物語の基盤を築き始める時期は極めて重要だ。戦争が宣言されたり、弾丸が飛び交うまで待てば、おそらく手遅れになるだろう。世界中で進行中の紛争において、米国が既に周辺部に位置している現状を踏まえると、米国は情報次元での優位性を創出または維持するための条件を整えることを、早めに行うべきだ。嘘の護衛役は、アメリカの貴重な真実を守るために、既にポジションを取らなければならない。

（免責事項：ここに掲載されている内容は、著者の意見であり、米国国防総省、陸軍省、またはその他の米国政府機関の見解を反映するものではない。）

タグ：サイバースパイ活動、欺瞞、スパイ活動、情報、MILDEC、軍事欺瞞、軍事情報